Когда в декабре 1979 года советские войска вошли в Афганистан для поддержки дружественного коммунистического режима, никто и подумать не мог, что война растянется на долгих десять лет. Война в Афганистане, длившаяся долгих десять лет, оставила незаживающие раны на душах ее участников и их родных и близких.
«Прости нас, Саша, что мы живы...». Воспоминания о войне в Афганистане
Афганская война 1979—1989 (пушту په افغانستان کې شوروی جګړه, перс. جنگ شوروی در افغانستان — Советско-афганская война; Афганский конфликт 1979—1989). Афганская война, которая продолжалась с 1979 по 1989 год, оказала серьезное влияние на Афганистан и его население. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. В российской историографии Афганской войной называют военный конфликт в 1979-1989 годах, который развернулся на территории Демократической Республики Афганистан. Одной из причин войны стало стремление поддержать сторонников концепции социализма в Афганистане, пришедших к власти в результате Апрельской революции, столкнувшихся с мощной оппозицией своей социальной, экономической и политической стратегии.
История участия СССР в афганском конфликте
Штурм дворца Амина — одна из первых операцией советского спецназа на территории Афганистана. Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Афганистана и вооруженной оппозицией (моджахедами). Сегодня статье мы расскажем о том, как война в Афганистане 1979-1989 годов повлияла на оснащение отечественных Вооружённых Сил, характерное и по сей день. Афганская война (1979—1989). Воспоминания ветеранов. Афганская война, которая продолжалась с 1979 по 1989 год, оказала серьезное влияние на Афганистан и его население.
Афганская война: ход конфликта
- Афганская война (1979–1989)
- Началась война в Афганистане
- «Афганская воронка»
- Мусульманский батальон ГРУ: Как воевали в Афгане спецназовцы из Средней Азии
Мусульманский батальон ГРУ: Как воевали в Афгане спецназовцы из Средней Азии
Помимо очевидных экономических последствий от повышения цен на нефть, СССР получил новые позиции на нефтяном поле. В США боялись, что Советский Союз будет и дальше захватывать нефтяной рынок, расширяя своё влияние в нефтеносном регионе Персидского залива. В 1977 году был выпущен доклад ЦРУ, оправдывающий срочные действия по установлению американского контроля над нефтяными ресурсами Ближнего Востока. Агрессия представлялась как мера по предотвращению «советской угрозы». В январе 1980-го, уже после начала афганской войны, США выдвинут «доктрину Картера», в которой любое иностранное вмешательство в дела Персидского залива объявлялось посягательством на «жизненно важные» интересы Америки.
Защищать же свои интересы американцы обещали «всеми необходимыми средствами, включая военную силу». Однако вместо прямого военного вмешательства, уже показавшего свою неэффективность, были задействованы более «тонкие» концепции. Ещё в 1950-е годы в Америке активно разрабатывались идеи борьбы с Советским Союзом через разжигание локальных конфликтов — в первую очередь на азиатской и африканской территории. В связи с этим можно вспомнить У.
Ростоу и Р. Хэтча, авторов «Американской политики в Азии», Киссинджера и других. В 1955-м были созданы военные блоки «Организация Договора Юго-Восточной Азии» и «Организация центрального договора», в которые вошли страны Азии и Ближнего Востока, направленные против национально-освободительных движений в этих странах и советского влияния. После 1961 года НАТО приняло доктрину «гибкого реагирования», базирующуюся на упомянутых разработках 1950-х годов.
Хафизулла Амин, глава революционного совета после Саурской революции «Декларация о порабощенных народах», принятая конгрессом США в 1959 году, утверждавшая, что народы Белоруссии, Туркестана, Северного Вьетнама, «Идель-Урала», «Казакии» и т. Она создавала почву для новых «локальных конфликтов». Однако к 1970-м годам обнаружились разногласия между Западом и умеренными режимами Востока. Очевидным это стало после кризиса 1973 года.
В этой ситуации главная ставка США была сделана на радикальный ислам. Исламисты, при прямой поддержке Америки, приступают к свержению власти в Иране, Пакистане, Афганистане. Афганские моджахеды будут разбрасывать листовки следующего содержания: «Коран — наш закон, джихад — наш путь, самопожертвование на Божьем пути — величайшее наше желание». Волна радикального ислама должна была выплеснуться за пределы собственно Ближнего Востока: «разогреть» Узбекистан, Таджикистан, Северный Кавказ.
Не могла не обостриться обстановка в Кашмире, в Индии. Хотя есть основания считать, что с радикальными силами «заигрывал» ещё и Китай, но проживающее на его территории мусульманское население — в первую очередь уйгуры — также попадали в зону риска. Sergey Novikov Военные трофеи Уже в январе 1979 года в «Тайм» Збигнев Бжезинский тогда — советник президента США открыто заявлял о формировании вдоль берегов Индийского океана исламской «дуги нестабильности». Она должна была ослабить всех противников американского господства в регионе.
Ранее, в мае 1978-го, через месяц после установления в Афганистане «просоветского» режима, совет национальной безопасности США принял решение об оказании помощи исламистским мятежникам. Реализация же его началась силами Александра Беннигсена, потомка белоэмигрантов, специалиста по мусульманам в СССР, с подачи всё того же Бжезинского. Беннигсен утверждал, что, в отличие от православных народов, «уверовавших в коммунизм», мусульмане всё ещё сохраняют свою оригинальную веру и потому фундаментально враждебны советской власти. Он призывал советских мусульман отказаться от посещения официальных мечетей и перейти в «параллельный ислам», враждебный русским.
Засланные в Советский Союз сторонники радикального ислама открывали подпольные школы, формально занимавшиеся изучением Корана и арабского языка.
Около 500 человек пропало без вести. Некоторые были освобождены из плена, но судьба многих неизвестна до сих пор. Около сотни человек вернулись домой только к 2004 году. В то же время санитарные потери составили почти 54 тысячи человек это ранения, контузии, тяжелые травмы Проблема «Афганского синдрома». После возвращения домой многие молодые ветераны просто не могли вернуться к мирной жизни. Тем более, что в самой стране происходили столь глобальные изменения. Тяжелый посттравматический синдром делал их изгоями, они часто становились участниками преступных группировок. Пошатнувшиеся позиции на международной арене.
Тут следует понимать, что операция в Афганистане разворачивалась в период «холодной войны». Практически одновременно в соседнем Иране произошла исламская революция, после которой США утратили былое влияние в этой стране, но не прекратили попыток закрепиться в нефтяном регионе. Свои интересы в этом регионе были и у Китая, и у Пакистана, и у Ирана. Разрушение хрупких основ миропорядка, построенного в эпоху разрядки напряженности, привело к тому, что вскоре начала разваливаться и мировая система социализма, а затем распался и Советский Союз. Последствия для Афганистана были не менее серьезными: Значительные человеческие потери. Точных данных нет, но по некоторым версиям — до 2 млн.
Он и сегодня утверждает, что это было единственно верное решение, поддержанное всем руководством страны. Впрочем, ему это уже не помогло. Как и стране, которая доживала последние годы и уже просто не могла тянуть никаких войн, так что все бы случилось и без решения Горбачева, возможно, только чуть позже. Единственное, что может утешить, что мы и впрямь ушли красиво, с высоко поднятой головой, а не бежали поджав хвосты, как американцы из Вьетнама. И то, что режим Наджибуллы продержался там еще три года, говорит о том, что определенного результата нам удалось добиться и все было не зря. Правда, последующие события как в Афганистане, так и у нас в стране едва ли оставляют пространство для гордости, разве что для сожаления и стыда. В том числе за то, что Наджибуллу мы просто кинули. Да, он держался молодцом, но уход советских войск стал его смертным приговором, вопрос был лишь в сроках, которые ему удастся протянуть. В апреле 1992 года моджахеды взяли Кабул. Наджибулла был вынужден укрыться в представительстве ООН, которое в 1996-м взяли штурмом талибы Талибан — запрещенная в РФ организация , после чего бывшего президента зверски пытали и прилюдно повесили. Кадры той варварской казни облетели мир. Интересно, что чувствовали, увидев их, Горбачев, Ельцин, Козырев? Впрочем, тогда это уже едва ли могло навредить имиджу России, которая кинула братьев-сербов, спешно выводила войска из Восточной Европы и всячески выстраивала свою внешнюю политику по инструкциям из Вашингтона. Предательство Наджибуллы стало лишь началом целой эпохи предательств, остановить которую удалось лишь на исходе тысячелетия. Помимо морального аспекта были и другие. Тот же Наджибулла предрекал, что после победы исламистов страна станет рассадником наркоторговли. В шесть с лишним раз больше, чем наши потери в Афгане за 10 лет. Это еще аргумент сторонникам выхода. По свидетельствам очевидцев, занимавшие города душманы мародерствовали, убивали. Они оказались совершенно неспособными управлять государством, а свергнув просоветский режим, начали воевать уже друг с другом. Приход к власти еще более варварского режима талибов предопределен: как помните, у Стругацких — за серыми всегда приходят черные? Разумеется, ни о каком окончании войны не могло быть и речи. Неизбежной была и иностранная интервенция, ставшая логичным ответом режиму, открыто провозгласившему терроризм своей государственной идеологией. Не менее логичным было и бессилие американцев в Афганистане. Режим талибов они свергли быстро, но победить их не смогли и в последующие 18 лет.
Как видим, еще царское правительство было озабочено ситуацией в Афганистане, представлявшей угрозу безопасности России в контексте ее противостояния с Британской империей. Обеспечение безопасности южных рубежей сохраняло свою актуальность и для советской России, оказавшей значительную военную и материально-техническую помощь афганскому государству в его борьбе с английскими колонизаторами на основе договора о дружбе от 28 февраля 1921 года. В результате уже в ноябре 1921 г. Англия была вынуждена заключить мирный договор с Афганистаном. Король Афганистана Аманулла-хан пытался провести ряд реформ отмена рабства, покупка жен и т. В 1928 г. На помощь королю советской стороной был направлен вооруженный отряд красноармейцев, переодетых в афганскую форму во главе с «турецким офицером Рагиб-беем» советским военным атташе в Афганистане, героем Гражданской войны В. Отряд разгромил несколько подразделений афганской армии, овладел городами Ханабад, Мазари-Шариф, Балх, Ташкурган и выдвинулся в направлении Кабула [7]. Однако Аманулла-хан прекратил борьбу и покинул страну, а отряду был отдан приказ о возвращении в СССР. В 30-е годы ХХ века советско-афганские отношения осложнялись тем, что на афганской территории базировались басмаческие отряды, совершавшие вооруженные нападения на территорию среднеазиатских республик СССР. С началом Второй мировой войны афганские реакционные круги поддерживали политику фашистской Германии, что создавало дополнительную военную угрозу для СССР. Лишь после разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом афганское руководство переориентировалось на сближение с англо-американскими союзниками. В послевоенный период усилилось американское экономическое, политическое и военное проникновение в Афганистан. В материалах, публиковавшихся на страницах американского журнала «Каррент хистори» в 1950 г. Рано или поздно западные страны предпримут вторжение в Советский Союз» [8, с. Таким образом, рассматривая истоки войны в Афганистане в 19791989 г. На наш взгляд, следует говорить об одном из проявлений исторического геополитического конфликта между континентальной евразийской державой Российской империей-СССР-Рос-сийской Федерацией и морской англосаксонской державой Британская империя-Великобритания, США. По мнению одного из главных вашингтонских стратегов Зб. Бжезинского, Евразия является шахматной доской, на которой продолжается борьба за мировое господство, и «жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке» [9, с. Убедив президента США подписать секретную директиву о поддержке вооруженной оппозиции в Афганистане, он ставит целью «заманить русских в афганский капкан», о чем пишет Дж. Еще в XIX веке, как указывает в изданной в 1913 г. Вандам Едри-хин , англосаксонские геополитики рассуждали о «титанической борьбе между русскими и англосаксами, долженствующей начаться после падения Германии и наполнить собою двадцатое столетие» [11, с. Этот неизбежный конфликт рассматривался ими как следствие смещения центра борьбы между Океанской империей и Континентом по вектору Мадрид - Париж - Берлин -Москва. Сегодня, после крушения Российской империи и распада СССР, мы являемся свидетелями дальнейшего смещения этого центра на Восток - в направлении Пекина. Наглядным подтверждением геополитических устремлений Америки является появление на территории современного Афганистана военной группировки стран Запада во главе с США через двенадцать лет после вывода советских войск. При этом если ОКСВА вводился по просьбе законного афганского правительства, то американцы вторглись в Афганистан без всякого приглашения и решения Совета Безопасности ООН под благовидным предлогом борьбы с международным терроризмом. Советские войска тоже вводились под предлогом оказания помощи афганскому народу в отражении внешней агрессии по просьбе его законного правительства. Однако если иностранные войска под флагом СССР западные страны объявили оккупантами, то свои воинские контингенты, которые для афганцев не менее иностранные, они таковыми признавать не хотят. Американская группировка в Афганистане составляет около 100 тыс. По- мощь американцев и их союзников вооруженной афганской оппозиции в 19791989 гг. По убеждению Бжезинского, это несущественная цена за устранение СССР как геополитического соперника Америки на евразийском пространстве. Еще бывший президент США Б. Обама обещал «разоружить и победить «Аль-Каиду» в афганистане и Пакистане, привести афганскую операцию к успешному завершению и в 2014 году начать вывод американских войск». Действующий президент США Д. Трамп заявил о неразумности военного присутствия США в удаленном от них почти на 10 тысяч километров Афганистане, отметив, что «воевать там должны расположенные рядом страны, такие как Пакистан, Индия и Россия» [4]. В настоящее время для России угрозами, исходящими из данного региона, являются терроризм и незаконный оборот наркотиков. На стороне чеченских сепаратистов в 1994-2002 гг. По заявлению заместителя министра иностранных дел РФ по вопросам противодействия терроризму О. Сыро-молотова, террористическая организация «Исламское государство» планирует использовать территорию Афганистана в качестве плацдарма для вторжения в страны Центральной Азии и, в последующем, в Россию [12]. Одним из основных источников финансирования террористов является незаконный оборот наркотиков. После вторжения США в Афганистан производство наркотиков в этой стране выросло в 40 раз.
Афганская война: приказы Родины не обсуждаются
Афганская война 1979–1989 гг. — вооружѐнный конфликт между афганскими правительственными и союзными советскими войсками, стремившимися сохранить в Афганистане прокоммунистический режим, с одной стороны. Ровно 30 лет назад завершилась последняя война, в которой участвовал СССР: 15 февраля 1989 года из Афганистана были полностью выведены советские войска. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Афганская война (1979—1989) — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги.
История участия СССР в афганском конфликте
Решили, что он может увести Афганистан в сторону Китая (а в 1979 году его считали врагом страшнее, чем Запад), или вообще договориться с США. В 1979-м, когда война в Афганистане началась, Дмитрий Корхов был подростком. Мы задумались о судьбе советских военнопленных, пропавших без вести в ходе войны 1979-1989 годов. Афганская война 1979–1989 гг. — вооружѐнный конфликт между афганскими правительственными и союзными советскими войсками, стремившимися сохранить в Афганистане прокоммунистический режим, с одной стороны.
Мусульманский батальон ГРУ: Как воевали в Афгане спецназовцы из Средней Азии
Генералы Варенников и Громов настаивали на соблюдении утвержденного в Женеве графика эвакуации, делали все возможное, чтобы на финише войны избежать лишних жертв как среди наших воинов, так и среди афганцев. Однако ровно за месяц до 15 февраля Шеварднадзе на совещании в Кабуле высказался за то, чтобы часть войск осталась в Афганистане - "для охраны магистрали Хайратон - Саланг - Кабул, обеспечения безопасности столичного аэродрома и недопущения блокады Кабула". По прикидкам, которые тут же сделали военные, речь могла идти о контингенте численностью тридцать тысяч человек. Это было бы вопиющим нарушением Женевских договоренностей. Командование 40-й армии вышло на Язова, но тот не стал конфликтовать с министром иностранных дел, отмолчался. Он уже знал, что через неделю назначено заседание политбюро, на котором будет рассматриваться этот вопрос, а потому счел за лучшее выждать.
Люди Крючкова и лично сам глава разведки приступили к расследованию: кто из офицеров ГРУ имел несчастье контактировать с Масудом "сепаратные переговоры за спиной нашего союзника доктора Наджибуллы". Можно себе представить состояние Громова и Варенникова: они потратили массу сил на то, чтобы договориться с полевыми командирами о беспрепятственном выводе войск, гарантировали моджахедам выполнение установленных сроков, обещали не бомбить их позиции. А Москва теперь потребовала снова ударить по отрядам Масуда, причем использовать при этом тяжелую артиллерию, тактические ракеты и даже стратегическую авиацию. Сразу после того заседания политбюро, то есть 23 января, маршал Язов в жесткой форме потребовал от командования ОКСВ "приступить к ликвидации". По воспоминаниям генерала Ляховского, входившего в состав оперативной группы генштаба, Варенников и Громов были близки к состоянию шока, но приказ им пришлось выполнить.
Вот он - сюжет для непридуманной драмы. На кону тысячи жизней - и наших воинов, и моджахедов, и мирных афганцев. На кону - карьеры множества генералов, дипломатов, политиков. На кону - судьба горбачевских инициатив. Но молох войны беспощаден.
Запущенный однажды, он действует сам по себе, ломая судьбы и отдельных людей, и государств, выстраивая историю самым затейливым и непредсказуемым образом. Массированный удар, нанесенный 24 января 1989 года по районам, контролируемым отрядами Масуда, привел к значительным жертвам среди мирного населения. Воронцова от 26 января с горечью отмечал: "Жестокие и позорные действия, которые ваши люди осуществили… в последние дни своего пребывания в этой стране, уничтожили весь недавно проявившийся оптимизм". Теперь наши генералы не без оснований ждали от Масуда ответного удара. Но, как это ни покажется удивительным, лидер моджахедов даже и в этой ситуации остался верен своему обещанию - не стрелять в спину уходившим солдатам в тех районах, которые контролировали его бойцы.
Конечно, по законам драматургии и человеческим законам вернувшихся с долгой войны солдат первым должен был встречать глава государства. И ведь именно он, Горбачев, так последовательно руководил многолетней и многотрудной операцией по возвращению домой. Но тут отчего-то случился сбой: никто из высших руководителей страны в Термез не приехал. Никто не сказал солдатам спасибо за выполненный ими долг, не склонил голову в память о погибших. Заноза осталась.
Войну трудно начать. Но еще труднее ее закончить. И это только один вывод, который можно сделать из той истории. Режим Наджибуллы после вывода советских войск, к удивлению московских знатоков, продолжал держаться и более того - отбивал все атаки исламских партизан. И это при том, что Запад и Пакистан, в нарушении Женевских соглашений, продолжали активно поддерживать моджахедов деньгами, оружием, боеприпасами.
Москва, надо признать, тоже до поры помогала "своим".
В Афганистане тоже шла война. Действуя на чужой территории, спецназ мог доверять только себе. Насколько удачными являлись налет или засада, оценивалось не по красочным описаниям боев, а по добытым разведчиками трофеям и документам уничтоженных душманов. Спецназ интересовал только результат, а, значит, столкновение лицом к лицу с противником было неизбежно. Говорят, командующий 40—й общевойсковой армии входившей в состав Ограниченного контингента советских войск в Афганистане генерал—лейтенант Борис Громов знал по фамилиям многих командиров групп спецназа. Ведь это были наиболее подготовленные для действий в тех условиях подразделения.
Командовал группой спецназа в Афганистане и полковник запаса минчанин Александр Грищенко на фото. На его счету около 300 боевых выходов, ликвидация иностранных наемников, захват караванов с оружием... И ни одного потерянного по его вине бойца! Александр Петрович впервые согласился рассказать журналисту о «своей войне». Боевой орден — Та схватка на перевале мне снится иногда и сегодня, — вспоминает мой собеседник. Заклинил патрон в автомате, а в пистолете закончилась обойма. Не успел перезарядить, как передо мной выскочил здоровенный «дух» и почти в упор выпустил длинную очередь из автомата.
Мне казалось, что я ощущаю, как пули прошивают меня насквозь. Но ни одна из них даже не задела. А потом мы сошлись в рукопашной... После боя, захватив оружие и документы уничтоженных душманов, группа спецназа без потерь покинула перевал. Вернулись в отряд, разложили трофеи перед штабом. В то время у нас в гостях была комиссия из Москвы. Выходит моложавый полковник, прошелся вдоль нашего строя и, остановившись у трофейного гранатомета РПГ—7 на сошках, поцокал языком: «Да, тяжело воевать с душманами — вон какой калибр у их пулеметов...
А московский гость, увидев мою окровавленную одежду, уже спрашивает: «Ранен? Это его кровь». После этого полковник уточнил, сколько у меня боевых выходов, какое количество из них результативных. Посмотрел на командование бригады, по- интересовался, достоин ли я награждения орденом Красной Звезды. Офицеры кивнули. Полковник отдал распоряжение подготовить представление к награждению. Когда позже я ознакомился с этим представлением, чуть со стыда сквозь землю не провалился.
Мой подвиг был описан следующим образом: когда в группе закончились боеприпасы, командир поднял бойцов врукопашную. Ну не могли в скоротечной схватке так быстро закончиться боеприпасы! С имевшимся у нас боекомплектом мы были способны вести бой трое суток! Но орден мне все—таки вручили. Хотя были на моем счету и более серьезные боевые операции. Например, уничтожение иностранных наемников. За выполнение той задачи меня представили к ордену Красного Знамени, но награду я так и не получил — затерялось представление в кабинетах власти.
Военнослужащие 2-й роты 173—го отдельного отряда специального назначения. Поставленную задачу планировали выполнить до обеда, а вечером отметить день ВДВ. Не вышло. Воевали до поздней ночи. Для поддержки группы несколько раз вылетала авиация. К счастью, никто из спецназовцев не погиб, но ранения получили все без исключения. Были и тяжелые.
Пожертвовали даже часовыми, которых выставили у входа. Проводник—афганец оказался предателем. Сняв охрану и войдя в пещеру, группа попала под ожесточенный огонь. Но командир не растерялся и сумел организовать сопротивление. Парни бились насмерть и достойно вышли из боя. Через некоторое время на нас вышел полевой командир того «духовского» отряда и выразил восхищение профессионализмом русского спецназа. Признался, что не ожидал, что мы умеем так воевать.
Пообещав больше не связываться с «шурави», душман гарантировал нам беспрепятственный проход через подконтрольную ему территорию. И нас действительно никто здесь «не замечал». В ходе одной из операций мы использовали это, чтобы подобраться к самому логову врага. Недалеко от границы с Пакистаном был сбит наш самолет Ан—12. В 173—м отряде специального назначения я тогда исполнял обязанности начальника разведки. По поступившим оперативным данным, работали иностранные наемники — на практике демонстрировали обучаемым «духам» боевые возможности «Стингеров». Мы получили задачу найти «псов войны» и наказать.
После продолжительной работы удалось выяснить время и место, где можно перехватить наемников. Отряд, в составе которого они находились, должен был возвращаться в Пакистан. Мы даже знали, что в колонне интересующие нас люди будут ехать на легковой машине сразу же за мотоциклистами. Засаду устроили недалеко от кишлака, расположившегося у Аргандабского водохранилища, южнее Кандагара. Спустя некоторое время вместе с группой я вышел в район проведения засадных действий. Получили задачу — ни в коем случае не выдавать себя. На связь без надобности не выходить.
Трое суток отсидели в горах вблизи места, где должна была пройти интересующая нас колонна. Никого не дождались. У «духов» разведка тоже работала неплохо. Тогда я пошел на хитрость. Засветившись перед располагавшимися неподалеку от места проведения засады афганскими пограничниками, встретился с их командиром и попросил запустить в близлежащем кишлаке информацию о том, что русских бойцов забрали вертолеты. Мы вызвали вертушки. Покружившись в небе, они приземлились, после чего взмыли ввысь.
Со стороны все выглядело естественно — русские улетели на базу. Но место засады мы не покинули. С наступлением темноты вдали показалась колонна. По фарам я насчитал более десятка машин. Вычислив интересующую нас, подготовились к броску. Ударили по ней из всех стволов. Для достижения максимального эффекта первый магазин обычно заряжали трассирующими патронами.
В темноте это производило сильное впечатление. Подбежав к машине, для верности бросили несколько гранат. Она загорелась. Я рванул на себя дверь — в салоне были мужчины европейской внешности. Быстро забрали у убитых оружие, документы — и в горы. На все ушли какие—то минуты. В небе появились «крокодилы» — вертолеты огневой поддержки Ми—24.
Нанесли удар по колонне. Но с уходом вертушек стрельба внизу не утихла. Скорее, она разгоралась с новой силой. До сих пор не могу понять: то ли это был бой с конкурирующей бандой, то ли «духи», поняв, кого уничтожили советские, имитировали перед своими хозяевами жаркую схватку с нами. Среди трофейного оружия я впервые увидел тогда автомат Калашникова иностранного производства, ни на одной детали которого не было маркировки — так называемое стерильное оружие. Среди захваченных документов обратил внимание на авиабилет — из Пакистана в Америку. На следующий день его обладатель должен был лететь домой.
Вот и не верь приметам...
Восприятие Афганской войны советским обществом могло бы быть в корне иным, привлеки руководство страны военных, сделавших этот выбор сознательно. А разъяснительная кампания в СМИ убрала бы информационный голод, который питался самыми невероятными слухами, хотя и правда была страшной. После постановления о "политическом и моральном осуждении ввода войск в Афганистан" публичные оценки этих действий длительное время не претерпевали значительных изменений.
Председатель Совета ветеранов Афганистана в Грузии Нугзар Кахниаури называет Афганскую войну "политическим заказом", политический обозреватель Петр Гончаров уверяет, что советские военные специалисты выступали против ввода войск в ДРА, в частности, генерал-лейтенант Лев Горелов, с 1975 по 1979 служивший главным военным советником Вооруженных сил в Афганистане. В своем интервью в 2014 году Герой Советского Союза, первый президент Ингушетии Руслан Аушев отметил , что ввод войск в Афганистан был политической ошибкой, а "оценку ему дал Съезд народных депутатов СССР" — Аушев, кстати, тогда был в их числе. Сегодня, спустя почти 30 лет после вывода войск, мнения меняются. Генерал Владимир Шаманов объяснил: У каждого из нас в той или иной мере боль по тем событиям.
Мы не такого ожидали завершения тех мероприятий, которые проводились в Афганистане в течение 10 лет. Однако тех оценок, которые были даны поспешно, не заслуживают ни руководство того государства, которое принимало решение о вводе войск в Афганистан, ни военнослужащие, ни гражданские служащие, которые строили больницы и производства, поднимая экономику Афганистана. Надо учитывать те геополитические условия, которые тогда были. Член комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич считает , что постановление об осуждении ввода войск было принято "по конъюнктурным соображениям".
Решение руководства страны на тот момент было адекватно военно-стратегическим и политическим угрозам, которые тогда складывались вокруг Афганистана — с учетом работы, прежде всего, американских спецслужб, рассматривавших Афганистан как мягкое подбрюшье Советского Союза, с учетом появления новых видов вооружений. Может быть, реализацию нужно было проводить немножко по-другому, учитывать нюансы, но это понятно только сейчас, по прошествии времени. Еще в 2015 году президент Владимир Путин заявил: Сейчас, когда годы проходят и когда становятся известными все больше фактов, мы понимаем лучше и лучше, что послужило тогда поводом и причиной для ввода советских войск в Афганистан. Конечно, ошибок было очень много, но были и реальные угрозы, которые в то время советское руководство пыталось купировать вводом войск в Афганистан.
Весьма вероятно, когда окажется, что эта война была на самом деле "правильной", решение вызовет широкую поддержку тех, кто ранее предпочитал молчать.
По- мощь американцев и их союзников вооруженной афганской оппозиции в 19791989 гг. По убеждению Бжезинского, это несущественная цена за устранение СССР как геополитического соперника Америки на евразийском пространстве. Еще бывший президент США Б. Обама обещал «разоружить и победить «Аль-Каиду» в афганистане и Пакистане, привести афганскую операцию к успешному завершению и в 2014 году начать вывод американских войск». Действующий президент США Д. Трамп заявил о неразумности военного присутствия США в удаленном от них почти на 10 тысяч километров Афганистане, отметив, что «воевать там должны расположенные рядом страны, такие как Пакистан, Индия и Россия» [4].
В настоящее время для России угрозами, исходящими из данного региона, являются терроризм и незаконный оборот наркотиков. На стороне чеченских сепаратистов в 1994-2002 гг. По заявлению заместителя министра иностранных дел РФ по вопросам противодействия терроризму О. Сыро-молотова, террористическая организация «Исламское государство» планирует использовать территорию Афганистана в качестве плацдарма для вторжения в страны Центральной Азии и, в последующем, в Россию [12]. Одним из основных источников финансирования террористов является незаконный оборот наркотиков. После вторжения США в Афганистан производство наркотиков в этой стране выросло в 40 раз. Если в 2015 г.
На большей части районов производства наркотиков располагаются британские и американские части. По свидетельству отдельных афганских экспертов, вместо борьбы с наркодельцами что эффективно осуществляется вооруженными силами США в Центральной и Южной Америке находящиеся в Афганистане иностранные военные активно участвуют в производстве и незаконном обороте наркотиков [13]. Наркотрафик из Афганистана представляет непосредственную угрозу России, т. Ежегодно от употребления наркотиков в России умирают десятки тысяч человек, что можно рассматривать как потери в «гибридной войне» афганские моджахеды назвали это «белым джихадом». Для противодействия данной угрозе проводятся специальные операции. В частности, в период с 10 по 14 сентября 2018 г. Ее основными задачами являлись противодействие транзиту наркотиков, произведенных на территории Афганистана, ликвидация наркосырьевой базы и каналов распространения наркотиков.
В результате из незаконного оборота было изъято более 9 тонн наркотиков [14]. Уроки и выводы из Афганской войны, содержащиеся в исследованиях ее непосредственных участников, можно обобщить в следующих тезисах: 1. СССР не мог уклониться от вмешательства в афганские дела. Конфликт в Афганистане следовало решать путем политического урегулирования. Ввод советских войск в Афганистан был крайне нецелесообразным, но мог быть более эффективным: 1 требовались более крупные силы, обеспечивающие надежное закрытие границ ограниченный контин- гент войск - половинчатая, нерешительная мера ; 2 военная операция должна иметь четкую цель, определенный замысел действий, чего не было у советского руководства. Следовало стремиться не к созданию в Афганистане социалистического государства, а вести линию на примирение сторон конфликта. ОКСВА выполнил поставленные задачи.
Афганский народ преподал урок мужества в борьбе за свои вековые традиции, культуру, религию, Родину. Правительство Республики Афганистан при определенной помощи могло еще длительное время удерживать власть вооруженной силой. Он способствовал расширению гражданской войны в Афганистане и утрате доверия к России как надежному союзнику. Безопасность России требует налаживания отношений с мусульманским миром, в том числе с Афганистаном [8, с. В настоящее время одним из направлений сотрудничества между Российской Федерацией и Афганистаном является межведомственное взаимодействие в сфере правоохранительной деятельности, имеющее свою многолетнюю историю. В его состав входили советники при службах МВД Афганистана, командовании царандоя милиции в провинциях, оперативных и специальных формиро-ва-ниях полках и батальонах. Главной задачей было оказание практической помощи в формировании оперативных частей царандоя для охраны органов власти, важнейших коммуникаций и предприятий.
Он формировался из сотрудников оперативных служб органов внутренних дел и занимался сбором данных для обеспечения боевых операций по разгрому противника. В их задачи входило выявление бандформирований в провинциях; сбор и обработка разведданных; уточнение данных иных разведслужб при разработке и осуществлении боевых операций; разработка и осуществление операций по внедрению информаторов в бандформирования, лагеря беженцев. В Уфимской средней специальной школе МВД СССР с 1978 по 1992 годы осуществлялся ежегодный набор лиц офицерского состава в количестве 20 человек, обучавшихся по учебной программе «Правоохранительная деятельность царандоя». За этот период было подготовлено около 200 сотрудников органов внутренних дел Афганистана. В настоящее время с Исламской Республикой Афганистан далее - ИРА возобновлено сотрудничество по данному направлению деятельности. Из Республики Башкортостан в Афганистане проходили службу около 9,5 тыс. Из них награждены около 3 тыс.