Генералитет, проигравший в 1904—1905 гг. войну с внешним врагом, внезапно для себя обнаружил, что демобилизация армии — задача не менее сложная, чем призыв запасных и концентрация и снабжение армий, а внутренний враг может оказаться опасней внешнего, если. Русско-японская война 1904-1905 гг. поставила в крайне затруднительно положение обе воюющих страны. Ру́сско-япо́нская война́ — война между Российской и Японской империями за контроль над Маньчжурией, Кореей и Жёлтым морем.
Русско-японская война 1904-1905
| Журнал Международная жизнь - Русско-японская война 1904-1905 годов: итоги и последствия | Причины войны Планы и задачи сторон Ход русско-японской войны 1904-1905 гг. Итоги Что мы узнали? |
| 1904. Русско-японская война 1904-1905 годов. | От поражения России в войне 1904-1905 годов пострадали Корея, которая стала колонией Японии, и Китай. |
| Русско-японская война 1904–1905 | Русско-японская война. Collection. magazine_contributions; magazine_rack. |
| Русско -японская война 1904 -1905 гг кратко, причины, события, итоги (Таблица) | Русско-японская война – это вооруженный конфликт между Японией и Россией, происходивший в 1904-1905 гг., который имел значительные последствия для внутренней и внешней политики Российской империи. |
| В Японии в начале войны 1904-1905 годов обвиняют… Россию | русско-японская война — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. |
Война Японии с Россией 1904-1905 гг.
Под командованием контр-адмирала Небогатова осталось 5 кораблей, к утру 28 мая они были окружены японскими судами и сдались в плен. Более 20 судов 2-й русской Тихоокеанской эскадры было уничтожено, порядка 15 взято в плен три крейсера, в том числе "Аврора", ушли в филиппинский порт Манила, где были разоружены американцами и смогли покинуть чужую гавань лишь в конце 1905 года , 3 корабля прорвались во Владивосток. Цусимское сражение стало последним морским боем в Русско-японской войне. После него - в июле - последовало вторжение японцев на Сахалин, и после захвата острова военные действия постепенно затихли.
Япония была истощена войной, в стране нарастали антивоенные настроения.
Если группа Безобразова не останавливалась перед войной с Японией, то Витте и его сторонники предлагали добиваться целей России на Дальнем Востоке, по возможности не доводя дело до войны или, по крайней мере, оттянув начало войны, чтобы лучше к ней подготовиться. Выработка того или иного курса диктовалась не только интересами государства, но и корыстными целями так называемой «безобразовской шайки», объединявшей авантюристически настроенных дельцов, стремившихся быстро обогатиться за счет эксплуатации естественных ресурсов Кореи, в частности лесных концессий на реке Ялу.
Для этого была создана промышленная компания, среди учредителей которой было немало представителей высшей русской аристократии и придворных. Деятельность этой компании поддерживали министр внутренних дел Плеве и сам Николай II. Карьера сулившего большие барыши от нового предприятия Безобразова стремительно пошла вверх — в мае 1903 г.
После отставки Витте в августе 1903 г. Несмотря на очевидную неподготовленность России к войне, заинтересованные в корейских авантюрах группы не желали отказываться от своих планов дальнейшего овладения богатствами Маньчжурии и Кореи и устранения здесь конкурентов, в первую очередь Японии. Китайцы распиливают бревна на р.
Ялу Со своей стороны, воодушевленное союзом с Великобританией и поддержкой США японское правительство ужесточило свою позицию к России. В переданном 12 августа 1903 г. В создавшихся условиях царскому правительству было трудно в полном объеме выполнить данное обещание полностью вывести свои войска с территории Китая, ибо в этом случае КВЖД оставалась под прикрытием лишь малочисленной охраны и создавалась угроза вытеснения России из Манчжурии с опасностью перспективы выхода японской армии на российско-маньчжурскую границу.
Поэтому в ответе на японские «предложения» содержалось согласие России лишь на ограниченное влияние Японии в Корее в плане улучшения гражданского управления. В русском проекте соглашения предусматривался отказ обеих сторон от военного использования Корейского полуострова и признание Маньчжурии во всех отношениях вне «сферы японских интересов». О том, что Россия будет твердо отстаивать свои интересы в Северо-Восточной Азии, свидетельствовало создание Николаем II дальневосточного наместничества во главе с адмиралом Е.
Алексеевым, которому передавались широкие полномочия для решения экономических, политических и даже дипломатических вопросов, минуя министерство иностранных дел. В результате выступавшие за осмотрительную политику на Дальнем Востоке министры были лишены возможности влиять на ситуацию и сдерживать авантюризм «безобразовской шайки». Характеризуя сложившуюся обстановку, автор вышедшего в 1910 г.
Он один мог создать такое положение, при котором полномочные министры должны были уступить преступной воле официально не уполномоченных на вершение государственных дел куртизанов. За Абазой и Безобразовым, к которым надо еще прибавить Алексеева, стоял другой виновник — царь, прикрывавший и поддерживающий их. Его именем и его властью и при непосредственном его участии они, за спиной официальной власти и официальной дипломатии, вели другую дипломатию, тайную, вероломную и шедшую в полный разрез с очевидными и насущными интересами страны.
Его власть, власть и воля царя стали поперек дороги официальной политике министерства. Перед ним, перед его волей преклонились министры Ламсдорф, Витте и Куропаткин, у которых не хватило мужества заставить царя сделать официально выбор между собою и Абазой и Безобразовым и раскрыть таким образом преступную двойную игру самого царя». Объективный анализ складывавшейся на Дальнем Востоке ситуации приводит к выводу о том, что Японско-русская война возникла в результате двух экспансионистских потоков, со стороны царской России и императорской Японии.
Своекорыстные интересы правящих кругов двух стран выросли в столь острое противоречие, которое можно было разрешить только силой. По сути дела, к такому выводу пришла и созданная после войны военно-историческая комиссия российского генштаба, в аналитических материалах которой отмечалось: «…Конец июля 1903 г. Основные же причины указанной перемены необходимо искать: по отношению к России — в тех решениях, которые были приняты по приезде А.
Безобразова с Дальнего Востока в апреле месяце, а по отношению к Японии — в той полной готовности к войне, которой она достигла еще весной 1903 г. Как известно, разразившаяся война велась на территории третьих стран, которые стали объектом колониальных империалистических устремлений России и Японии.
Русские в Японии XIX - нач. Мещеряков А. Японский император и Русский царь - М. Император Мэйдзи и его Япония - М. Молодяков В. Гото-симпо и колониальная политика Японии. Павлов Д.
Но главнокомандующий Алексей Николаевич Куропаткин, получив недостоверные разведданные, решил отступить на север, что стало полной неожиданностью для японцев, занявших Ляоян, но не ставших преследовать русских. Тем временем из Балтийского моря в Порт-Артур вышла эскадра под началом вице-адмирала Зиновия Петровича Рожественского, которой предстояло обогнуть Африку и помочь осаждённой крепости. Узнав об этом, японцы снова предприняли попытки захватить Порт-Артур. В декабре был убит начальник сухопутной обороны крепости генерал Роман Исидорович Кондратенко, многое сделавший для того, чтобы японцы не смогли прорваться. Во многом благодаря его стараниям крепость ещё держалась. Но он погиб, и 20 декабря 1904 года командующий войсками генерал Анатолий Михайлович Стессель сдал крепость. Расстановка сил кардинально изменилась. Японцам теперь не надо было воевать на два фронта, и все свои силы они бросили на разгром армии генерала Куропаткина. В феврале японцы столкнулись с русскими в битве при Мукдене, откуда в итоге, 25 февраля, Куропаткин отступил. Русская армия была отброшена. А 14 апреля эскадра адмирала Рожественского вошла в Цусимский пролив, где была полностью разбита японским флотом. К концу войны русская армия в Маньчжурии количеством солдат и техническим оснащением превосходила японскую. Но начавшаяся революция не позволяла армии предпринимать активные действия. Плюс генерал Куропаткин как мог старался истощить японские войска. Но людям в России было не объяснить, что армия отступает, чтобы враг устал; что нужно время, чтобы Россия смогла взять реванш. Японская экономика была истощена войной, и армия не могла позволить себе победоносное наступление. Обе стороны понимали, что пора заключать мир.
Русско-японская война 1904-1905
Боевые действия на суше начались лишь в середине апреля. Русские войска - а это свыше 123,5 тыс. Засулича свыше 19 тыс. Ялу против левого крыла Восточного отряда. Восточный отряд под давлением превосходящих сил противника отошел, потеряв около 2200 чел. После боя на р.
Ялу 1-я японская армия продвинулась до Фынхуанчэна. Под ее прикрытием 22 апреля на Ляодунском полуострове у Бицзыво начала высаживаться 2-я японская армия генерала Оку - около 35 тыс. Не встретив сопротивления, она перерезала железную дорогу на Порт-Артур, а 13 мая атаковала русские позиции на Цзиньчжоуском перешейке, прикрывавшие дальние подступы к Порт-Артуру. Русские войска 3800 штыков, 65 орудий, 10 пулеметов оказали упорное сопротивление, но не получили подкрепления и оставили занимаемые позиции и г. Японское командование, опасаясь удара русских главных сил с севера, оставило против Порт-Артура всего одну дивизию и начало наступление в Маньчжурии.
Наступление осуществляли 2-я и высадившиеся в Дагушане части 4-й, созданной в июле, армии генерала Нодзу. В июне была сформирована 3-я армия генерала Ноги. В июле она достигла 45-50 тыс. Куропаткин под давлением Е. Алексеева и самого царя направил на выручку Порт-Артура 1-й Сибирский корпус генерал-лейтенанта Штакельберга около 30 тыс.
Русские войска после ряда неудачных сражений с японскими армиями в начале августа были отведены к Ляояну. В Ляоянском сражении 11-21 августа 1904 г. Куропаткин не сумел использовать благоприятную обстановку, сложившуюся в ходе боев, и отошел от Ляояна на север. Потери русских составили 16 тыс. Маньчжурская армия продолжала получать подкрепление из России и к середине сентября достигла боевого состава в 195 тыс.
Японские армии имели до 150 тыс. Превосходство в силах позволило российскому командованию перейти в наступление. Этого требовало от А. Куропаткина царское правительство. Куропаткин отдал приказ о наступлении.
Сражение на р. Шахэ, длившееся с 22 сентября до 4 октября, окончилось безрезультатно. Обессиленные тяжелыми потерями русские - 42 тыс. Образовался позиционный фронт протяженностью до 60 км. Это было новым явлением в военном искусстве, прообразом позиционной войны.
Японское командование стремилось поскорее овладеть Порт-Артуром и уничтожить русскую эскадру, представлявшую угрозу перевозкам японских войск и их снабжению. Многократные попытки японцев штурмом овладеть крепостью были отбиты героически оборонявшимся гарнизоном. Порт-Артурская эскадра, которой грозило уничтожение на рейде, дважды безрезультатно пыталась прорваться во Владивосток, но была вынуждена вернуться в Порт-Артур. Часть кораблей 1 броненосец, 3 14 Советская историческая энциклопедия. Хотя сопротивление гарнизона не ослабевало, начальник Квантунского укрепленного района генерал-лейтенант А.
Стессель 20 декабря 1904 г. С захватом Порт-Артура Япония значительно улучшила свое стратегическое положение. Теперь беспрепятственно могла осуществляться перевозка войск на материк, флот получил время для подготовки к встрече со 2-й Тихоокеанской эскадрой, вышедшей 2 октября 1904 г. К январю 1905 г. Шахэ почти сплошной фронт протяженностью до 100 км а с отрядами, выдвинутыми по флангам, - до 150 км и в глубину - 20-25 км.
Русское командование, желая нанести поражение японским войскам до прибытия 3-й японской армии из-под Порт-Артура, в январе 1905 г. Наступление не достигло цели, потери русских составили 12 тыс. К февралю 1905 г. Боевой состав пяти японских армий заново была сформирована 5-я армия генерала Кавамуры насчитывал 271 тыс. Однако японцы упредили русских, и 6 февраля их армии перешли в наступление с целью обхода русских флангов.
В ходе Мукденского сражения русская армия отступила на Сыпингайские позиции 160 км севернее Мукдена 15, на которых оставалась до заключения мира. Под Мукденом русские войска потеряли свыше 89 тыс. Военные действия в Маньчжурии фактически прекратились. Активные действия на морских коммуникациях противника с начала войны до августа 1904 г. В феврале 1904 г.
Крейсера совершали набеги на порт Гензан, боевые походы к берегам Кореи и Японии, перехватывали и топили японские транспорты17. Всего Владивостокским отрядом крейсеров было уничтожено 15 пароходов, в т. Утром 1 августа «Россия», «Рюрик» и «Громобой» были встречены японскими кораблями. В ходе пятичасового боя «Рю- 15 Там же. После боя 1 августа боевые действия отряда крейсеров практически закончились.
Последним этапом Русско-японской войны явилось Цусимское сражение 14-15 мая 1905 г. К этому времени 2-я и 3-я Тихоокеанские эскадры России 8 броненосцев, 3 броненосца береговой обороны, 1 броненосный крейсер, 8 легких крейсеров, 1 вспомогательный крейсер, 9 эсминцев, 4 транспорта, 2 буксира, 2 госпитальных судна 20 под командованием вице-адмирала З.
Данные же нейтральных сторон до сих пор не опубликованы. Особое подозрение вызывает то, что количество снарядов, выпущенных японцами, согласно их данным, даже меньше, чем у «Варяга», несмотря на то, что у японцев было намного больше и кораблей, и орудий. Это указывает на явную попытку подтасовки данных с целью завышения процента попаданий, так как корабли того времени, имея примитивные дальномеры, вынуждены были определять расстояние до противника в бою методом постоянной пристрелки, поэтому орудия каждого из участвовавших в бою крейсеров не могли делать существенных перерывов в стрельбе. В моральном же плане именно подвигом действия «Варяга» сочли даже сами японцы, наградившие его капитана Всеволода Руднева орденом Восходящего солнца [3]. И не только они — известная песня «Варяг», как известно, поётся на стихи австрийского писателя и поэта Рудольфа Грейнца. С этой точки зрения даже если случилось чудо, и ни один из сотен выпущенных крейсером «Варяг» и канонерской лодкой «Кореец» снарядов не попал по противнику, то отказ спустить флаг перед многократно превосходящим по силе противником служит доказательством высокого морального духа русских моряков.
В заключение следует добавить, что само нападение японцев на русские корабли в нейтральном порту, как и высадка там десанта до объявления войны, являлись нарушением международного права, однако под влиянием Британской империи и США, стоявших за спиной «маленькой, но гордой» Японии, это нарушение, как и многие другие, сошло им с рук. Процесс замены ствола орудия главного калибра броненосца «Цесаревич» [4] Миф: неудачные учения на Мадагаскаре Суть мифа: 2-я тихоокеанская эскадра за весь поход только один раз проводила учебную стрельбу на Мадагаскаре, и при этом ни разу не смогли попасть в неподвижные щиты. Миф взят из романа Новикова-Прибоя «Цусима», наполненного такого рода «гиперболами». Легко опровергается любыми авторитетными источниками, например следующими книгами: Русско-Японская война 1904—1905 г. Книга шестая. Поход 2-й Тихоокеанской эскадры на восток: Работа исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904—1905 гг. Поленов Л. Крейсер «Аврора».
В реальности выходы на стрельбы на Мадагаскаре имели место пять раз, но не полным составом эскадры. Полученные результаты стрельб хоть и нельзя назвать блестящими, но на отдельных кораблях с самого начала всё было хорошо, а к концу учений и на других стало получше. Дальнейшие стрельбы не проводились из-за накладки с подвозом дополнительных снарядов для обучения. Кроме того, отдельно упражнялись в стрельбе во время похода корабли Третьей тихоокеанской эскадры. После выверки дальномеров полученный процент попаданий по воспоминаниям очевидцев был вполне приличным. Также следует иметь в виду, что возможности учебных стрельб были в принципе сильно ограничены из-за технических особенностей артиллерии. Стволы морских орудий главного калибра броненосцев того времени обладали очень небольшим ресурсом — например, по техническому заданию 1891 года — не менее 150 выстрелов до замены ствола, а на старых броненосцах этот ресурс был ещё ниже. Из всех возможных выстрелов треть предполагалось потратить и тратилось на учения ещё в мирное время, а остальные две трети — на пару сражений по числу снарядов в погребах корабля.
В случае новых отечественных броненосцев возимый боекомплект составлял 60 снарядов на ствол, которых хватало всего на пару часов непрерывной стрельбы. При этом сами стволы основных для эскадры 12-дюймовых орудий массой 45 тонн или 57 тонн каждый для новых и старых броненосцев соответственно можно было заменить только в условиях оснащённого мощным плавучим краном порта, в который Вторая тихоокеанская эскадра, как известно, зайти после Марокко не могла из-за дипломатического давления Великобритании на нейтральные страны. Также из-за длительного цикла производства [5] и расходования их Первой тихоокеанской эскадрой во время войны запасные стволы крупных калибров были в дефиците. Эсминец «Бравый», дошедший во Владивосток после Цусимы. Для этого ему пришлось снизить ход до 5 узлов, сжечь всё деревянное на борту и вызвать из Владивостока встречающих Миф: ошибочность решения вести флот через Цусимский пролив Суть мифа: только полный идиот-адмирал мог повести Вторую тихоокеанскую эскадру Цусимским проливом, а не вокруг Японии. Ещё один миф из романа Новикова-Прибоя «Цусима». Достаточно соотнести максимальную дальность хода миноносцев 1200 миль с расстоянием вокруг Японии свыше 2000 миль , чтобы понять, что идти вокруг было бы безрассудной авантюрой. Затянувшееся волнение, бывшее обычным делом в океане на этих широтах, могло запросто привести к гибели всех кораблей, не обладавших достаточным запасом угля, из-за невозможности его погрузки и невозможности буксировки.
Неудивительно, что офицеры — участники боя в своих последующих показаниях, собранных следственной комиссией после сражения, поголовно поддерживали маршрут через Цусиму. Идею похода вокруг Японии косвенно опровергает и сам Новиков-Прибой, описывая злоключения миноносцев, оставшихся без угля, хотя, по его же словам, они были перегружены углём перед боем. И это в условиях, когда эскадра шла во Владивосток кратчайшим путём, а не вокруг Японии. Иногда встречается утверждение, что для снабжение углём при переходе вокруг Японии могло бы осуществляться с сопровождавших эскадру угольщиков, как в Индийском океане. Там перегрузка угля с угольщиков на миноносцы и другие корабли проводилась прямо в открытом море с помощью баркасов и была неплохо отработана. Однако следует понимать, что «ревущие 40-е» широты, где предстояло обходить Японию, это совсем не то же самое, что приэкваториальные районы Индийского океана, да и сама процедура погрузки требовала полной остановки эскадры и авральных работ всей команды грузящихся судов, что едва ли можно считать безопасным вблизи японских берегов. В заключение можно отметить, что эскадра, по-видимому, неминуемо была бы обнаружена при проходе проливов Курильских островов, где в то время находились японские наблюдательные станции. Расстояние от этого места до Владивостока в полтора раза больше, чем от Цусимского пролива, причём районы Курильских проливов и пролива Лаперуза в то время славились очень высокой навигационной опасностью, так как туманы там — обычное дело, а радаров тогда ещё не изобрели.
Миф: техническая отсталость как причина поражения России Суть мифа: Война была проиграна из-за технологической отсталости России, а вот Япония сумела успешно модернизировать экономику. Миф всплывает иногда даже в трудах относительно серьёзных исследователей, не имеющих технического образования, и основан исключительно на более поздней японской пропаганде. В действительности основная часть японского флота и значительное количество сухопутных вооружений было импортным. Достаточно сказать, что ни одного броненосца или броненосного крейсера своего производства Япония не имела. Среди русских броненосцев импортных было только два — « Ретвизан » и « Цесаревич », всего же их в русском флоте включая устаревшие на тот момент было 25. Импортным был один русский броненосный крейсер «Баян» из имевшихся 11. В обоих случаях эти корабли не являлись самыми мощными на российском флоте. Стоит также сказать, что Россия занимала по величине флота третье место в мире.
Во многом по той же причине экспедиционные корпуса США в Афганистане и Ираке , в отличие от Югославии , не добились явного успеха, при непропорциональных финансовых затратах на эти операции. Миф: японские военачальники, в отличие от русских, воевали с умом Миф, постоянно всплывающий из-за незнания подробностей войны. На самом деле японцы умудрились понести более высокие потери, чем русские, во всех крупных сражениях этой войны, включая самое удачное для них Мукденское сражение, при том, что они в большинстве случаев обладали серьезным численным преимуществом. А под Порт-Артуром японская армия полгода штурмовала самую укреплённую северную часть крепостной ограды, несмотря на то, что с юго-запада укрепления были куда менее достроенными, что говорит о весьма низкой квалификации многочисленной японской агентуры. Позднее японский генерал Марэсукэ Ноги, командовавший осадой Порт-Артура и положивший на его укреплениях 110 тыс. Миф: Россия безоговорочно капитулировала Распространено мнение, что, Россия, подписав мир в Портсмуте, уступила Японии всё, что та требовала, и в итоге Япония вышла абсолютным победителем. Однако, при более детальном разборе получается иной вывод. Япония же напрягает последние усилия.
Но продолжать войну Россия не может из-за начавшейся внутренней смуты. Было решено предложить мир Японии.
В результате этого корабль затонул. К концу дня ими был потоплен броненосец «Ретвизан» и получил тяжелые повреждения броненосец «Пересвет». Для сохранения целыми, броненосец «Севастополь» , канонерскую лодку «Отважный» и миноносцы, вывели из под японского огня на внешний рейд. Подводные лодки Сибирской флотилии во Владивостоке. Стессель, отдал приказ о сдаче крепости. Завершена осада Порт-Артура. В этот же день, перед сдачей крепости, были затоплены клиперы «Джигит» и «Разбойник».
Начальником отряда был назначен командир подводной лодки «Касатка» лейтенант А. Но Японцы без открытия огня отошли обратно. Затопленные крейсер «Паллада» и броненосец «Победа» в Порт-Артуре. Так же в феврале 1905 года из Либавы на Дальний Восток вышел 1-й отряд 3-й Тихоокеанской эскадры контр-адмирала Н. Рожественского прошла Малакский пролив и вошла в Тихий Океан. Рожественского прибыла в бухте Камрань в Индокитае. Небогатова и 2-я Тихоокеанская эскадра вице-адмирала З. За время рейда ими было потоплено четыре японских транспортных корабля. В 10 часов утра недалеко от Владивостока у мыса Поворотный произошел первый бой с участием подводной лодки.
Рожественского вышла во Владивосток из Индокитая. Цусимский бой. Рожественского 11 броненосцев, 9 крейсеров, 9 эсминцев, 1 вспомогательный крейсер с японским флотом адмирала Х. Того 4 броненосца, 24 крейсера, 21 эсминец, 42 миноносца, 24 вспомогательных крейсера. Это сражение вошло в историю как Цусимское сражение. В результате этого боя русская эскадра была на голову разгромлена.
В ходе боевых действий японцы не чурались использовать ложных парламентеров с белыми флагами, которые убивали военнослужащих противника СССР, США и др. Такое было у них понятие о воинской чести и благородстве — «против врага все средства хороши»… Японская армия в Китае Так что с позиций морали Японии можно ответить просто: «Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» Мф. Поскольку сами вы коварны и вероломны, то не вам жаловаться, что с вами поступили якобы не по букве закона. Кто и как соблюдал пакт Пакт о нейтралитете между Японией и Советским Союзом был подписан в Москве 13 апреля 1941 года, а ратифицирован 25 апреля того же года. Пакт сохранял силу пять лет и автоматически продлевался еще на пять лет до 1951 г. Сталин Согласно статье 1 этого документа, стороны обязывались «поддерживать мирные и дружественные отношения», а статья 2 запрещала обеим сторонам становиться союзником стран, воюющих со стороной, подписавшей пакт, до истечения срока его действия «В случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта». Однако в ходе Второй мировой войны «объектом военных действий» третьих стран стал СССР после нападения на него Германии , а Япония оказалась субъектом-агрессором. В связи с этим известный востоковед С. Тихвинский утверждает: «С декабря 1941 г. Советско-японский пакт о нейтралитете, 13 апреля 1941 г. Японское правительство стало рассматривать пакт о нейтралитете как «пустой лист бумаги» сразу же после нападения Германии на СССР Историк В. Кузьминков [4] напоминает, что японское правительство стало рассматривать этот пакт как «пустой лист бумаги» сразу же после нападения Германии на СССР. Уже 22 июня 1941 года министр иностранных дел Японии Мацуока Есукэ, который подписывал пакт о нейтралитете, узнав о нападении Германии на СССР, убеждал императора начать наступление на Россию [5]. И только отсутствие единогласной поддержки в правительстве оставило эти планы не осуществленными. Кузьминков со ссылкой на источники перечисляет многочисленные факты, доказывающие нарушение Японией пакта включая захват и торпедирование советских судов, нарушение сухопутной и воздушной границы СССР, сотрудничество с Германией — страной агрессором по отношению к СССР. О подготовке собственного нападения Японии на СССР в период действия пакта о нейтралитете достаточно известно [6]. Все это доказывает нарушение Японией статей 1 и 2 Пакта о нейтралитете, что было подтверждено в приговоре Международного военного трибунала для Дальнего Востока 1946—1948. Система обороны и группировка японских войск в Маньчжурии и Корее к августу 1945 г. Так, американский историк японского происхождения Хасэгава Цуеси пишет: «Япония, так же как и СССР, использовала пакт о нейтралитете лишь для отвода глаз, поэтому в случае необходимости без терзаний совести рассчитывала аннулировать свои обязательства. Однако это не значит, что Япония может обвинять СССР в нарушении пакта о нейтралитете с позиций блюстителя закона» [7]. Объявление войны и широкомасштабные военные действия против Японии со стороны Советского Союза в августе 1945 года выглядят более серьезным нарушением пакта, чем торпедирование японцами советских кораблей. Но не более того. Япония, понимавшая, что Россия будет избегать войны на два фронта и ради этого терпеть любые ее провокации, действовала нагло и безнаказанно в течение 1941—1945 годов. Ибо нападение на иностранное судно в международных водах, его захват и тем более уничтожение с гибелью или интернированием экипажа является достаточным поводом к войне и очевидным нарушением заключенного сторонами пакта. Странно читать высказывания некоторых отечественных историков например, Б. Славинского , упрекающих руководство СССР в том, что оно, мол, не денонсировало пакт до апреля 1945 года, пока само избегало войны с Японией, а вспомнило об этих нарушениях, когда Германия была практически повержена и открытие фронта на Дальнем Востоке не грозило нашей стране гибелью. Именно так, а не иначе и надо было действовать, чтобы наказать еще одного наглого агрессора — Японию — тогда, когда для этого появилась возможность. Тем не менее, СССР старался соблюсти нормы международного права. Молотов принял Н. Сато, посла Японии в СССР, и сделал ему заявление о денонсации пакта в соответствии с его третьей статьей. Факт денонсации, а не аннулирования, означал, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года. Историк К. Черевко пишет, что СССР имел право на аннулирование пакта то есть полное прекращение его действия «в соответствии с Парижским пактом 1928 г. Поскольку «это могло бы насторожить Токио и создать дополнительную угрозу дальневосточным рубежам СССР, Советское правительство ограничилось лишь заявлением о денонсации упомянутого договора» [8]. При этом В. Молотов в ответ на высказанную японским послом надежду, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года, заявил: «Фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта» [9]. Это был прямой намек на то, что СССР больше не считает себя связанным этим договором. Было ли вступление СССР в войну неожиданным для Японии На самом деле обе стороны все понимали, но Япония очень хотела избежать войны с СССР и потому убеждала прежде всего себя, а потом и советское правительство, что пакт действует еще один год. Советская сторона по понятным соображениям дипломатично с этим как бы соглашалась. Сообщения японской разведки не оставляли сомнений в намерении СССР вступить в войну с Японией согласно договоренностям на Ялтинской конференции союзников 4—11 февраля 1945 г. Полковник японского генштаба времен войны Хаттори Такусиро пишет: «Японское правительство, получив сообщение о денонсации Советским Союзом советско-японского пакта о нейтралитете, дало указание своему послу в Москве Сато выяснить позицию Советского Союза о соблюдении им нейтралитета. Однако из донесений, полученных еще раньше из штаба Квантунской армии, стало ясно, что из Европы продолжают перебрасываться на Восток части Советской Армии курсив наш. Действительно, выполняя соглашения ялтинской конференции, СССР начал переброску войск на восток с конца марта 1945 года. В середине апреля из японского посольства в Москве докладывали в Токио: «В настоящее время вступление Советского Союза в войну с Японией неизбежно. Для переброски около 20 дивизий потребуется приблизительно два месяца» [11]. Секретное соглашение великих держав на Крымской конференции 4—11 февраля 1945 г.
Русско-японская война (1904-1905)
Этот выход может быть дан мерами предупредительными, но силы накопившиеся могут и не дождаться этих мер, а прорвать все преграды и вылиться в форму, образцы которой нам дает история. Для мирного выхода опять же нужен человек, нужно, чтобы не упущено было время. Но человека нет, а сколько пропущено времени…» Любое поражение порождает у современников мысль о преобразованиях. Их масштабность измеряется тем, насколько велика, в оценках проигравшей стороны, катастрофа. В отличие от монарха, у Алексеева воспоминания о русско-японской войне прежде всего были связаны с Мукденом. Впрочем, настроения эти проявлялись и среди оппозиции и раньше.
Отвечая на скрытые впрочем, весьма небрежно призывы левых в Думе к революции, 12 25 февраля 1916 г. Пуришкевич заявил: «Война бывала иногда матерью революции, но всякий раз, когда революция рождалась в муках войны, она была плодом разочарования народа в способности его правительства защитить страну от неприятеля. Не менее внезапным было и другое открытие — при условии обладания небольшой, но вполне надежной кадровой части такой враг, как революция, оказался не так уж и страшен. Успехи генералов А. Меллера-Закомельского и П.
Ренненкампфа на Транссибе — вполне логичное объяснение решения отправить батальон Георгиевских кавалеров под командованием ветерана Манчжурской кампании Н. Иванова на восставший Петроград в феврале 1917 г. Такой опыт — поражения и победы — оставила русско-японская война России и миру. Это наследие вдохновило восточную соседку России на интервенцию в годы Гражданской войны. На Дальнем Востоке и в Сибири с августа 1918 по октябрь 1919 г.
Справедливости ради отметим, что англичане, американцы и прочие, уступая японцам в числе, не отставали от них в грабеже. В апреле 1920 г. Начались массовые репрессии, сопровождавшиеся «экономической эксплуатацией территории».
В ходе военных действий было убито 49,4 тысяч японских офицеров, матросов и солдат, 27 192 чел. Токио нуждался в мире, но надеялся с его помощью выйти из весьма затруднительного финансового положения. Предварительная оценка возможной контрибуции колебалась в границах от 600 млн. Русско-японская война стоила Японии в 8,5 раза больше, чем война с Китаем, в 6,6 раза превысила средний доход страны за 1903 г. Во время войны японское правительство разместило ряд внешних займов в основном на биржах Лондона и Нью-Йорка на сумму 800 570 000 иен из них реально получено 689 590 000 иен под гарантию таможенных поступлений и табачной монополии. Общие финансовые потери России составили 6,554 млрд. Внешние долги, связанные с войной составили 2,176 млрд.
Рубль по прежнему оставался стабильным, финансовое положение страны было не таким критическим, как в Японии, но зато в России уже началась революция 1905—1907 гг. Это был еще один участник войны, объективно действовавший на стороне Токио. По столицам европейских стран прокатились демонстрации в поддержку русских революционеров, общественное мнение Франции, Италии, Бельгии, Германии и Великобритании относилось к правительству России достаточно единодушно и негативно. Курс русских ценных бумаг, несколько стабилизировавшийся после Манифеста 17 октября 1905 г. Японский Генеральный штаб выделил на организацию саботажа только на Транссибе 30 000 иен в марте 1904 г. Для того, чтобы оценить результат этих контактов, можно привести в пример историю с пароходом «Джон Графтон». На нем в Россию перевозилось оружие, купленное эсерами на японские деньги. Революционеры вели войну внутри страны. Примером их отношения к войне с внешним врагом может послужить листовка Красноярского комитета РСДРП «Письмо красноярских рабочих по линии Сибирской железной дороги», распространяемой по Транссибу в конце июля — начале августа 1905 г. Социал-демократы убеждали рабочих, что право держать флот на Тихом океане или укрепления на Дальнем Востоке нужны только царю, а не народу, и призывали помочь армии заключить мир путем стачки на железной дороге, лучше всеобщей, но подошла бы и частная: «…мы разом сможем остановить движение по всей линии — от Челябинска до Харбина.
С прибытием подкреплений в Манчжурию русская армия не усиливалась, тыл все больше оказывал влияние на фронт. При перевозках войск солдат практически ничем не занимали, самым обычным и распространенным вопросом рядового во время остановки воинского эшелона была просьба дать что-нибудь почитать. В этом нет ничего удивительного — ведь поезда с подкреплениями проходили через Сибирь, территорию чрезвычайно насыщенную антиправительственным элементом. С началом войны власти усилили контроль над Сибирской железной дорогой — были установлены полоса отчуждения 1,5—2 версты и две линии охраны до 100 верст , в зоне которых устанавливался режим военного положения, в том числе и контроль над политически неблагонадежным элементом. С началом революции этот контроль ослаб. Через несколько дней после Цусимского сражения с просьбой о мирной инициативе к правительству США обратилась Япония. Президент Т. Рузвельт, по его словам, был потрясен Цусимой — он ожидал победы Японии, но никак не полного разгрома русского флота. Страх перед возможностями Петербурга исчез. Отношение к России стало меняться к лучшему, если не страх, то подозрения начала вызвать Япония.
Страх за возможные последствия победы русской революции и, в результате, нестабильности на огромном пространстве Российской империи также присутствовал в расчетах творцов мировой политики. Германский император призывал к заключению мира: «С чисто военно-стратегической точки зрения поражение в Корейском проливе отнимает всякую надежду на то, чтобы счастье повернулось в твою сторону; японцы теперь могут беспрепятственно перебрасывать в Манчжурию сколько угодно резервов, свежих войск, военных припасов и т. Для того, чтобы вернуть армии Линевича ее прежнюю боевую силу, нужно, по крайней мере, 3 или 4 свежих армейских корпуса, но даже и при таком условии было бы трудно предсказать, каков будет результат, и будет ли новое крупное сражение успешнее прежних… Совместимо ли с ответственностью правителя упорствовать и против ясно выраженной воли нации продолжать посылать ее сынов на смерть тысячами только ради своего личного дела? Только потому, что он так понимает национальную честь? Не падет ли со временем на правителя ответственность за все бесполезно принесенные в жертву тысячи жизней и за всю пролитую кровь, и не потребует ли он — владыка и царь всех царей — у земного правителя ответа за тех, власть над кем ему была дана Творцом, вверившим ему заботу об их благополучии. Вильгельм II энергично призывал к началу переговоров и указывал на президента Рузвельта как наилучшего для этого посредника и предлагал свои услуги:: «Может быть, мне следует обратить твое внимание на то обстоятельство, что из всех наций японцы, несомненно, наиболее чтут Америку, потому что эта могущественная, развивающаяся держава с ее страшным флотом находится к ним ближе всех. Если есть кто-нибудь на свете, кто может повлиять на японцев и побудить их быть благоразумными в их требованиях, то это президент Рузвельт.
В июле 1905 г. Последним крупным событием русско-японской войны стало Цусимское морское сражение 14—15 27—28 мая 1905 г. Рожественского, отправленные из Балтийского моря на помощь порт-артурской эскадре. Летом 1905 г. Рузвельта начались переговоры между Российской империей и Японией. Обе стороны были заинтересованы в скорейшем заключении мира: несмотря на военные успехи, Япония полностью исчерпала финансовые, материальные и людские ресурсы и больше не могла вести дальнейшую борьбу, а в России началась Революция 1905—1907 гг. Согласно его условиям Россия признала Корею сферой японского влияния, передала Японии арендные права России на Квантунскую область с Порт-Артуром и южную ветку Китайско-Восточной железной дороги, а также южную часть Сахалина. Русско-японская война оказала большое влияние на развитие военного искусства. Она продемонстрировала возросшее значение артиллерийского, ружейного и пулеметного огня. Во время боевых действий доминирующую роль приобрела борьба за огневое господство. Действия сомкнутыми массами и штыковой удар потеряли свое прежнее значение, основным боевым строем стала стрелковая цепь. Во время русско-японской войны возникли новые позиционные формы борьбы. По сравнению с войнами XIX в. Получила распространение артиллерийская стрельба с закрытых позиций. Осадная артиллерия стала применяться не только для борьбы под крепостями, но и в полевом бою. На море в русско-японскую войну широкое применение нашли торпеды, также активно использовались морские мины. Для обороны Владивостока русское командование впервые привлекло подводные лодки.
Комендант Порт-Артура генерал А. Стессель Боевые действия в Маньчжурии, которыми руководил генерал Куропаткин, велись достаточно интенсивно. Несмотря на сложности со снабжением, у русских войск неоднократно возникала возможность нанести японцам сокрушительное поражение. Однако излишняя осторожность и тактика, выбранная командующим, раз за разом сводили на нет все успехи. Например, в сражении под городом Ляоян при приблизительном равенстве в живой силе русская армия занимала гораздо более выгодную с тактической точки зрения позицию и имела преимущество в артиллерии. Но генерал Куропаткин, более чем успешно отражая атаки японцев и нанося им крайне серьёзные потери, даёт приказ об отступлении, чем удивляет как своих подчинённых, так и японцев, в панике ожидавших контрнаступления. Таким образом, казалось бы, неизбежная победа русской армии при Ляояне обернулась поражением, а деблокада Порт-Артура была сорвана. Куропаткин раз за разом упускал возможность переломить ход боевых действий в пользу русской армии. После проигрыша в очередном сражении у города Мукден, его сняли с должности, и активных боевых действий в Манчьжурии более не велось. Командующий русскими войсками в Манчьжурии генерал А. Куропаткин Самым же драматичным эпизодом Русско-японской войны стало Цусимское морское сражение. В апреле 1904 года было принято решение об отправке на Тихий океан боевых кораблей Балтийского флота с целью деблокады запертой во внутренней гавани Порт-Артура Тихоокеанской эскадры и перехвата стратегической инициативы у японского флота. Отправившемуся из Балтийских портов группе кораблей, названной «Вторая Тихоокеанская эскадра», предстояло проделать путь в 18 тысяч морских миль или более 33 тысяч километров! По мере продвижения эскадры к своей цели Порт-Артур капитулировал, следовательно, изначальный замысел длительного и тяжёлого перехода потерял смысл. Однако было принято решение продолжать движение в зону конфликта и идти на прорыв во Владивосток. Корабли Второй Тихоокеанской эскадры в боевом походе 27-28 мая по новому стилю в Цусимском проливе состоялась крупнейшая морская битва Русско-японской войны — Цусимское сражение. В его ходе численно-превосходящий японский флот нанёс сокрушительное, пожалуй, самое тяжёлое в истории российского ВМФ, поражение русской эскадре. Итогом этого по сути избиения стало потопление 21 русского корабля из них 18 боевых кораблей и 3 вспомогательных , захват 13 кораблей из них 9 боевых кораблей и 4 вспомогательных , гибель 5 тысяч и взятие в плен 6 тысяч русских моряков. Во Владивосток удалось прорваться лишь трём судам — одному крейсеру и двум миноносцам.
1904. Русско-японская война 1904-1905 годов.
Война с Японий началась в феврале 1904 года, осенью ситуация уже начала складываться в нашу пользу, но к Новому 1905 году, российские войска неожиданно сдали все позиции. Победа над Японией вернула в состав нашей страны территории, аннексированные в результате русско-японской войны 1904-1905 годов, а также закрепила суверенитет СССР над южными Курилами. Айрапетов, автор монографии по истории Русско-японской войны так описывает это соглашение. В войне 1904-1905 годов Россия и Япония вели борьбу за господство в Северо-Восточном Китае и Корее. одна из важнейших страниц истории Российском Империи.
Русско-японская война (1904-1905)
Надеюсь на вас. Помоги вам Бог! Этим указаниям царя предшествовала «циркулярная телеграмма министра иностранных дел императорским российским представителям за границей» от 24 января 1904 г. Телеграмма гласила: «По поручению своего правительства, японский посланник при Высочайшем Дворе передал ноту, в коей доводится до сведения императорского правительства о решении Японии прекратить дальнейшие переговоры и отозвать посланника и весь состав миссии из Петербурга.
Вследствие сего Государю Императору благоугодно было Высочайше повелеть, чтобы российский посланник в Токио со всем составом императорской миссии безотлагательно покинул столицу Японии. Подобный образ действий токийского правительства, не выждавшего даже передачи ему отправленного на днях ответа императорского правительства, возлагает на Японию всю ответственность за последствия, могущие произойти от перерыва дипломатических сношений между обеими империями». Крейсер «Паллада» под обстрелом в гавани Порт-Артура, справа броненосец «Победа».
В ночь на 27 января 8 февраля 1904 г. В донесении Того от 28 января сообщалось: «Соединенный флот, покинув Сасэбо 26 января, направился, как было проектировано. Наши миноносцы атаковали неприятеля в полночь 26-го сего месяца.
В то время большая часть русских военных судов находилась на внешнем рейде Порт-Артура, и я могу сказать с уверенностью, что военное судно типа «Полтава», крейсер «Аскольд» и еще два судна получили повреждения. Наш флот появился перед входом в Порт-Артур в 10 часов утра 27 января и около полудня атаковал русский флот, который всё еще находился на внешнем рейде. Атака продолжалась около 40 минут.
Результаты еще не вполне известны, но, я думаю, что это причинило неприятелю немало вреда и сильно деморализовало его. Кажется, суда неприятеля втягиваются одно за другим на внутренний рейд. В 1 час дня я прекратил сражение и приказал моему флоту покинуть место действия.
В этом бою нашему флоту причинен весьма небольшой вред, и его боевой готовности не нанесен почти никакой ущерб. Потери около 58 человек, в том числе 4 убито и 54 ранено». В ту же ночь моряки русского крейсера 1-го ранга «Варяг» и канонерки «Кореец» самоотверженно сражались с превосходящими силами японского флота в корейском порту Чемульпо.
Предпочитая смерть сдаче в плен, русские моряки сами затопили свои корабли. Так под покровом ночи Япония развязала войну с Российской Империей. В то время лишь немногие могли предсказать победу молодой дальневосточной державы.
Американский исследователь международных отношений на Дальнем Востоке Дж. Ленсен отмечал: «Начало войны между Россией и Японией в 1904 году не явилось неожиданностью. Наблюдатели многих стран, включая Россию, ожидали ее.
Но никто, кроме японцев, не верил в поражение русской сухопутной армии». Военные обозреватели России писали в 1903 году: «Невероятно, чтобы русский флот потерпел поражение, невероятно также и то, что японцы будут высаживаться в Чемульпо и Ляодунском заливе». Однако всё произошло именно так….
Адмирал Макаров был сторонником активного ведения действий против японского флота, поэтому корабли его эскадры неоднократно выходили в море для борьбы с морскими коммуникациями и японскими судами. Во время одного из таких рейдов его флагман, броненосец «Петропавловск», налетел на морские мины и затонул. Вместе с флагманом погиб и сам Макаров, а также известный художник-баталист Василий Верещагин. За недолгий период командования Степан Осипович заслужил большое уважение у подчиненных, поэтому его смерть больно ударила по общему настрою солдат и моряков. К этому времени русская армия смогла перебросить в Китай значительные силы, общая численность которых достигла 105 тысяч человек при 288 орудиях. После нескольких поражений от пришедшей из Кореи Первой японской армии русские потеряли инициативу, что позволило японцам произвести десантную высадку на юге Ляодуня и сомкнуть окружение на севере полуострова. Японцы без боя заняли порт Дальний к югу от Порт-Артура, что стало хорошим подспорьем для постоянного снабжения атакующих. Высадка японских войск близ порта Дальний, лето 1904 года Фото: AP После вестей об окружении Порт-Артура со стороны суши адмирал Вильгельм Витгефт, заменивший Макарова на посту командующего, предпринял попытку спасти эскадру и отвести корабли во Владивосток, но, выйдя в море, не решился вступить в бой с японским флотом. Кольцо окружения вокруг города сжималось, японские войска теснили защитников, заставляя их отступать.
К июлю были заняты Волчьи горы — последние оборонительные укрепления перед самой крепостью. Позже японцы разместили там осадные крупнокалиберные орудия, огонь которых доставал даже до гавани. Падение Порт-Артура Похороны погибших русских солдат близ сопки Высокая, после очередной попытки штурма Порт-Артура, ноябрь 1904 года Фото: The Library of Congress В августе 1904 года защитники крепости предприняли еще одну попытку прорваться во Владивосток. Эвакуация завершилась неудачно, в ходе сражения погиб адмирал Витгефт. Потери также понесла и владивостокская эскадра, которая вышла на помощь порт-артурским кораблям.
Дубасов в специальном послании известил местное население: «Ныне китайские войска уходят, и русские власти будут всячески защищать благонамеренных людей и поддерживать порядок в стране. Благонамеренные люди, продолжайте спокойно заниматься своими делами, а злые — бойтесь, ибо мы будем строго наказывать зло по законам обоих государств» [8]. О своем крайнем недовольстве министр финансов поспешил сообщить в самой резкой форме английскому послу сэру Н. Витте настолько потерял осторожность в своих высказываниях, что Николаю II пришлось его одернуть жестким выговором. Великий князь Александр Михайлович писал Николаю II, что «по докладу вернувшихся членов экспедиции, отправленной осенью 1898 года в северную Корею для осмотра лесных богатств, оказывается, что русское обаяние в северной Корее очень сильно.
По соглашению с корейским правительством 9 сентября 1896 года была создана «Корейская лесная компания». Согласно этому договору компания получала преимущественное право вырубки лесов в верховьях реки Туманган, в бассейне реки Ялу, а также на острове Уллындо сроком на 20 лет. В 1899 году владелец концессии Ю. Бринер решил продать компанию и обратился с просьбой о посредничестве к исполнявшему обязанности русского консула в Корее Н. Тот сообщил об этом давнему знакомому золотодобытчику В. Вонлярлярскому, а тот — А. Безобразову, который входил в близкое окружение министра императорского двора и уделов графа И. У Безобразова родилась мысль использовать концессию Бринера для усиления военного и политического присутствия России в Корее под прикрытием охраны коммерческого предприятия. Для этого предполагалось на основе концессии Бринера создать «большую русскую промышленную компанию по образцу английских». Идея А.
Безобразова была поддержана графом И. Воронцовым-Дашковым, В. Вонлярлярским, Н. Матюниным и В. Плеве, которых и принято называть «Безобразовским кружком». В советской историографии он долгое время считался чуть ли не главным виновником Русско-японской войны, однако на деле это не более чем очередной миф. Этот миф был рожден еще С. Не исключая, конечно, коммерческой выгоды от планируемой промышленной компании, члены кружка не преследовали меркантильных целей. Они стремились прежде всего к усилению русского влияния на Дальнем Востоке, в Китае и Корее при сохранении, по возможности, мирных отношений с Японией. По планам А.
Безобразова, предполагалось из небольшого частного предприятия по разработке леса создать большую Восточно-Азиатскую компанию по типу британской Ост-Индской, которая контролировала бы экономику и политику Кореи. Под видом служащих компании предполагалось ввести в места концессии 20 тысяч солдат и офицеров российской армии. Компания, помимо заготовки леса, должна была заниматься топографией, стратегическими дорогами, складами. Таким образом, русское правительство получало мощный военный и идеологический центр в Восточной Азии, с помощью которого к тому же предполагалось сдерживать возможное продвижение Японии на континент. С этой идеей Безобразов пришел к министру иностранных дел графу М. Муравьеву, но не нашел в его лице поддержки. Тогда кружок решил обратиться со своими предложениями напрямую к государю. Воронцовым-Дашковым была составлена пояснительная записка, которую он втайне от Витте 26 февраля 1898 года передал Николаю II. В ней говорилось: «Восточно-Азиатская компания создается не для обогащения отдельных лиц, но для самого насаждения русских идей. В руках компании должно сосредоточиться все влияние на общий ход дел в Корее» [9].
Николай II согласился с этими доводами и предложил выкупить концессию, однако указал, что компания должна оставаться формально частной собственностью. При этом деньги на выкуп компании 200 тыс. Общий контроль за ее деятельностью был поручен великому князю Александру Михайловичу. Если продолжать действовать так, как мы действовали до сегодняшнего дня, то несомненно, что через весьма короткое время стараниями японцев и англичан северная Корея окажется в сфере их коммерческих интересов, и нам придется считаться в северной Корее не только с японцами, но и, что хуже, с англичанами. Время еще не упущено, есть возможности при помощи будущей Восточно-Азиатской компании прочно утвердиться в северной Корее и подготовить совершенно мирный переход ее в наши руки» [10]. Главой предприятия должен был стать Н. Матюнин, который дал личное обязательство вновь назначенному министру императорского двора барону В. Фредериксу, что по первому требованию он должен передать права на концессию другому лицу, на которое укажет министр. Таким образом, цели и задачи «Безобразовского кружка» полностью опровергают версии о личной заинтересованности Безобразова и об «откатах» великим князьям за лоббирование проекта. Николай II осознавал, что после очищения Маньчжурии русскими войсками, согласно договору с Китаем, заслон на Ялу приобретает особую важность в «смысле предотвращения столкновений с Японией», которые уже неоднократно проходили на этом рубеже.
В связи с этим царь приказал: «Ныне же приступить к учреждению частного Общества для использования маньчжурских и корейских концессий. Разрешение китайских властей было получено в 1903 году. Управление всей компанией поручили одному из богатейших людей России — лесопромышленнику И. Безобразов 8 августа 1903 года послал министру иностранных дел графу В. Ламздорфу записку, в которой «резюмировал свое принципиальное понимание вопросов на Дальнем Востоке» [11] [12]. Однако этого не случилось из-за стремительного сползания дальневосточного региона к войне с Японией. В условиях приближающейся войны смысл воздействовать на регион посредством «коммерческой» компании утрачивался. На пути к войне Вся совокупность фактов, предшествовавших Русско-японской войне, убедительно свидетельствует о том, что император Николай II военного столкновения с Японией не желал, хотя и готовился к возможному противостоянию. Государь придавал большое значение сохранению дружественных контактов с Японией, к которой относился с искренней симпатией еще с 1891 года, когда, будучи наследником престола, он посетил страну восходящего солнца. В конце XIX века Великобритания активно содействовала росту могущества Японии, рассчитывая, что она станет главным соперником России на Дальнем Востоке.
Новый договор был ратифицирован королевой Викторией всего через сутки. Этим шагом Англия открывала Японии возможность начать активную политику в регионе. Николай II весьма серьезно воспринял вступление Японии в борьбу за передел мира. Еще до японо-китайской войны 17 августа 1894 года государь получил депешу посланника в Токио М. Хитрово, в которой тот писал: «В лице Японии нарождается новая сила, которая будет иметь огромное влияние на дальнейшие судьбы Дальнего Востока. Я сознаю, что, может быть, это не укладывается в головы, но рано или поздно с этим придется примириться» [14]. Государь поставил на депеше помету: «Совершенно правильно! И с этой силой придется серьезно считаться» [15]. В июне 1901 года ушел в отставку умеренный кабинет премьер-министра маркиза Ито Хиробуми. К власти пришли крайние милитаристы в лице главы правительства Кацуры Таро.
Тем же летом японское правительство возобновило переговоры с Англией о союзе. Японская военная партия все больше набирала силу. Причем действовала она не только через официальные правительственные структуры, но и скрытно, через различные «общественные» организации. Наиболее агрессивная из них — «Национальный союз» — выступала с позиций «защиты целостности Китая» от русских и «цивилизаторской миссии Японии в Китае». Председатель союза принц Коноэ заявил: «Настоящее положение Маньчжурии несогласно с принципом сохранения целостности Китайской империи и является угрозой по отношению к Корее. Каким образом Япония стремилась «изменять» положение вещей и как она собиралась бороться за «независимость и целостность» Китая, хорошо видно из задач, которые ставились «партией войны» перед военно-политическим руководством: «Для того чтобы завоевать Китай, мы должны сначала завоевать Маньчжурию и Монголию. Окрыленная успехами в Китае и поддержкой, оказанной ей США и Великобританией, «военная партия» строила далеко идущие захватнические планы. Они были связаны с идеей создания «Великой Японии», которая должна была включить в свой состав Курильские острова, Сахалин, Камчатку, Тайвань, Корею, Маньчжурию и большую часть Восточной Сибири. Договор предусматривал право на противодействие «третьей державе» имелась в виду Россия , «угрожающей интересам Японии или Англии». Если бы Россия решила противодействовать японской агрессии в Корее, то это можно было бы подвести под статью англо-японского договора.
Он давал Японии возможность начать войну против России с большой долей уверенности, что никто в Европе не окажет ей военной поддержки из-за опасения войны уже не только с Японией, но и с Англией. Одновременно Токио был обеспечен английской финансовой поддержкой, поставками вооружения и получал возможность строить на британских верфях боевые корабли. В результате последовательной политики Великобритании по сколачиванию прояпонской коалиции на Дальнем Востоке против России фактически объединились усилия трех держав: Японии, Великобритании и США. Франция, Германия и Австро-Венгрия сохраняли дружественный нейтралитет.
Но обе стороны понимали, что военного конфликта не избежать и готовились к боевым действиям.
Ко времени начала боевых действий противники сосредоточили в зоне конфликта значительные силы. Япония могла выставить 375-420 тыс. Россия располагала150 тыс. Ход военных действий Начало войны. Поражение морских сил России на тихом океане Японцы атаковали до объявления войны, 27 января 1904 года.
Удары были нанесены на различных направлениях, что позволило флоту нейтрализовать угрозу противодействия русских кораблей на морских коммуникациях, а частям японской императорской армии высадиться в Корее. Уже к 21 февраля они заняли столицу Пхеньян, а к началу мая блокировали Порт-Артурскую эскадру. Это позволило 2-й японской армии высадиться в Манчжурии. Таким образом, первый этап военных действий был, окончился победой Японии. Поражение русского флота позволило азиатской империи осуществить вторжение на материк сухопутных частей и обеспечить их снабжение.
Кампания 1904 года. Оборона Порт-Артура Русское командование рассчитывало взять реванш на суше. Однако первые же бои показали превосходство японцев и на сухопутном театре военных действий.
Русско-японская война и ее последствия внутри страны
Япония выбрала войну. Встретив военного противника, неожиданно оказавшегося недооценённым, российский «евразийский гигант» не сумел распорядиться своими огромными ресурсами и проиграл войну. Фактически боевые действия Япония начала 24 января (4 февраля) 1904 года, когда японский корабль в Корейском проливе, в трех милях от берега и в шести милях от порта Фузан захватил гражданский пароход российского Добровольного флота «Екатеринослав». В данной работе рассматриваетс стокновение захватнических устремлений царской России и капиталистической Японии-Русско-Японская война 1904-1905 т е ход и основные события происходящие на суше и на море,героизм руского солдата. Русско-японская война 1904–1905 годов – одна из важнейших страниц в истории Российской империи. 7 июля началась последняя крупная операция войны — японское вторжение на Сахалин, где врагу сопротивлялся небольшой военный гарнизон и каторжане-добровольцы.
Русско-японская война (1904-1905)
Война между Российской и Японской империями за контроль над Маньчжурией и Кореей началась 27 января (9 февраля) 1904 года. 120 лет назад, 24 января 1904 года, Япония прервала дипломатические отношения с Россией, что делало давно ожидавшуюся войну между странами практически неизбежной; российский МИД предсказывал, что японцы нападут без предупреждения. Айрапетов, автор монографии по истории Русско-японской войны так описывает это соглашение.
75 лет назад началась двухнедельная война между СССР и Японией
В противоположность русским, японское командование, оценивая русские силы вдвое слабее по сравнению с их действительным количеством, стремилось переходом в решительное наступление своими тремя армиями окружить Маньчжурскую армию русских. В развитие указанного плана японцы в конце июля 1904 г. Несмотря на успешно складывавшееся в пользу русских сражение, русское командование, следуя директиве Куропаткина о сбережении сил для решительного боя, приказало своим войскам преждевременно отступить, отдав японцам важный пункт — Инкоу. А неделю спустя в бою у Симучена армии Оку и Нодзу до 68 000 человек отбросили три русских корпуса Южной группы Маньчжурской армии 48 000 человек при 200 орудиях под командованием генерала Зарубаева. К 4 августа Южная группа русских заняла Айсандзянскую позицию, оставив в руках японцев Хайчен.
Общие потери в этих боях у русских составили 2720 человек, у японцев — 2049 человек. Характерным для данных боёв является то обстоятельство, что русское командование, учтя уроки предыдущих сражений, стало лучше использовать артиллерию, которая в бою у Ташичао стреляла с закрытых позиций, сумев подавить своим огнём артиллерию противника и остановить его пехоту. Впрочем, русское командование и здесь продемонстрировало своё неумение использовать конницу, а также наладить эффективную связь и взаимодействие между войсками. Несмотря на значительное к этому времени превосходство в силах Восточной группы над армией Куроки 65 000 человек при 250 орудиях против 46 000 человек и 108 орудий у японцев , Куропаткин не поставил перед её командующими решительной задачи перейти в наступление и разгромить противника.
Напротив, требуя упорно обороняться, русский главком вместе с тем считал необходимым отход группировки на главные позиции в тылу. Такой стиль командования способствовал развитию в войсках, уже морально подавленных предшествующими неудачами, тенденций к отступлению. Сказалось это и на характере действий самого Куроки, который, учитывая пассивное поведение русского командования, был полон решимости наступать против превосходящих сил противника, пренебрегая своим правым флангом. Сражение происходило в горной местности.
Используя горную артиллерию и концентрируя силы на направлении своих ударов, путём охватов и обходов расположения русских, армия Куроки и здесь вынудила русские войска к отступлению. Примечательным является тот факт, что русское командование, в противоположность японскому, стремившемуся максимально использовать в сражении все имевшиеся у него силы, задействовало далеко не все части Восточной группировки. В частности, в течение всего сражения оставался в бездействии 17-й корпус, направленный в Восточную группу специально для её усиления. А на одном из участков были введены в бой лишь 16 орудий из имевшихся там 88.
Кроме того, руссоке командование оставило без внимания открытый правый фланг японцев. Результатом боёв Восточной группы русских с 1-й японской армией стала потеря русскими 2500 человек и приближение Куроки к Ляояну на один переход. Потери японцев составили около 1000 человек. Боевые действия на море Захват японцами Цзиньчжоусского перешейка и утрата связи между Порт-Артуром и Маньчжурской армией поставили русскую Тихоокеанскую эскадру в изолированное положение, что грозило последней прекращением её существования как военно-морской силы по исчерпанию запасов топлива и снарядов, которые шли на усиление обороны крепости.
В этой связи перед русским командованием встал вопрос о перебазировании Порт-Артурской эскадры во Владивосток, опираясь на который, она смогла бы продолжить вести боевые действия на море. Первая попытка прорыва из Порт-Артура, предпринятая контр-адмиралом В. Витгефтом 10 23 июня 1904 г. В ходе данной операции русским удалось огнём корабельной и крепостной артиллерии потопиь 3 вражеских миноносца, восемь торпедных атак которых не достигли цели.
Со стороны русских получил повреждение эскадренный броненосец «Севастополь», подорвавшийся на японской мине. Вторая попытка прорыва во Владивосток состоялась 28 июля 10 августа. В тот день русская эскадра в составе 6 эскадренных броненосцев, 4 крейсеров, 8 миноносцев и госпитального судна, не имея чётко разработанного плана прорыва, вышла в Жёлтое море, где была встречена японским флотом, насчитывавшим 4 эскадренных броненосца, 8 броненосных и 15 лёгких крейсеров, а также 50 миноносцев. В состоявшемся сражении, длившемся с перерывами с полудня до наступления темноты, обе стороны вели интенсивную перестрелку силами своих основных кораблей — броненосцев и броненосных крейсеров, стараясь поразить вражеские флагманы.
Артиллерийская дуэль складывалась в пользу русских — японский флагман «Микаса» получил серьёзные повреждения, что в определённый момент заставило адмирала Того скомандовать отступление. Однако, после удачного попадания японских снарядов в мостик и боевую рубку русского флагманского броненосца «Цесаревич», в результате которых погибли командующий русской эскадрой адмирал Витгефт, весь его штаб и командир броненосца, а сам корабль потерял управление, было нарушено и управление всей эскадрой, из-за чего часть кораблей продолжала следовать заданным курсом в сторону Корейского пролива, а другая часть — повернула обратно в Порт-Артур. Остальные, за исключением крейсера «Новик», имея повреждения, зашли в нейтральные порты, где были интернированы. Крейсер «Новик», попытавшись уйти во Владивосток в обход Японских островов, в бою у берегов Сахалина по другим данным — в Сангарском проливе получил повреждения и, дойдя до Корсакова, был затоплен своей командой.
Основными причинами неудачи русского флота в сражении в Жёлтом море явились причины морального характера: недостаточная тактическая подготовка эскадры, проявившаяся в потере управления боем после гибели командующего и выхода из строя флагманского корабля; отсутствие у русского командования чётко разработанного плана действий эскадры, из-за чего перед последней не было поставлено однозначной боевой задачи — или, уклоняясь от сражения прорываться во Владивосток, либо, ввиду невозможности избежать боя — упорно добиваться победы над противником; и, как следствие всего этого, пассивное как и в целом ряде предыдущих столкновений с японским флотом поведение русских миноносцев и части крейсеров, не поддержавших торпедными атаками успешный огонь русских броненосцев. К тому же, задача оторваться от противника и уходить, избегая боя, была почти невыполнимой, ввиду двух факторов: 1 большей скорости хода японских кораблей; 2 в момент выхода русской эскадры в море японские миноносцы поставили на пути её следования две группы плавающих мин, расстроивших движение русских кораблей, а также помешавших стрельбе. Возвратившиеся в Порт-Артур русские корабли передали своё вооружение и личный состав гарнизону крепости, существенно усилив последний в численном и материальном отношении. Однако, Первая Тихоокеанская эскадра с этого времени прекращает своё существование.
Господство на море окончательно переходит к японскому флоту. Определённую пользу принесли действия крейсерского отряда русского флота, базировавшегося во Владивостоке: ему удалось отвлечь на себя часть сил флота Японии и потопить несколько транспортных судов противника, что заставило японцев изменить свои транспортные пути на более безопасные, но и более длинные. А выход трёх русских крейсеров 17 30 июля через Сангарский пролив в Тихий океан, где ими были потоплены 8 японских судов и ещё 2 парохода с контрабандными грузами захвачены, отрицательно сказался на моральном состоянии, как в самой Японии, так и в странах, её поддерживавших. В ходе попытки прорыва во Владивосток Порт-Артурской эскадры миноносец «Решительный», прорвавшись в нейтральный порт Чифу, передал в Мукден телеграфное сообщение, на основании которого наместник Алексеев приказал командующему Владивостокским отрядом контр-адмиралу К.
Иессену выйти навстречу русской эскадре. Вышедший в море 30 июля 12 августа отряд, в составе 3 броненосных крейсеров «Россия», «Громобой» и «Рюрик», на рассвете 1 14 августа встретился в Корейском проливе с боевым отрядом адмирала Камимуры из 4 крейсеров, к которым вскоре присоединился ещё 1 крейсер. В результате пятичасового сражения крейсер «Рюрик» от полученных повреждений потерял управление, а все его орудия были выведены из строя. Получившие повреждения два других русских крейсера, ввиду подавляющего превосходства сил противника, к которому продолжали подходить новые корабли, не смогли оказать «Рюрику» помощь и были вынуждены уходить во Владивосток.
Команде «Рюрика», большая часть которой была убита и ранена, не оставалось ничего другого, как затопить небоеспособный и потерявший ход крейсер. Японские корабли также получили повреждения. Особенно, флагманский крейсер «Идзума», в который попало до 20 русских снарядов. После боя в Корейском проливе действия кораблей Владивостокского отряда прекращаются.
Сражение под Ляояном После июльских боёв на дальних подступах к Ляояну и отражения первого штурма Порт-Артура боевые действия на Маньчжурском театре вступают в качественно новую фазу — наступил период, когда обе стороны вели крупные войсковые операции не разрозненными и сравнительно немногочисленными группами на значительном друг от друга расстоянии, а объединёнными силами почти всех своих соединений на одном определённом направлении. Первой такой операцией стало Ляоянское сражение, протекавшее с 13 26 августа по 21 августа 3 сентября 1904 г. К середине августа, имея возможность уже непосредственно руководить соединившимися силами Восточной и Южной групп Маньчжурской армии и располагая сильными резервами, А. Куропаткин был полон решимости разгромить все три армии маршала Ойямы.
Для этой цели под рукой первого находились 6 корпусов, насчитывавшие с резервами и фланговыми отрядами почти 149 000 штыков и сабель при 673 орудиях. Общие силы трёх японских армий 1-й, 2-й и 4-й были существенно меньше — около 109 000 штыков и сабель с 484 орудиями. В своём плане Куропаткин основную ставку сделал на то, чтобы, измотав японские войска в первые дни операции оборонительными боями, и выиграв время для пополнения армии прибывающими подкреплениями, в дальнейшем, переходом в решительное наступление, нанести им поражение. Для этих целей русская армия располагала в районе Ляояна тремя оборонительными позициями: так называемой Арьергардной 70 км , Передовой 22 км и Главной 15 км , с различной протяжённостью, уменьшавшейся по мере приближения к Ляояну, характер полевых укреплений которых также менялся: от совсем незначительных на Арьергардной и окопов неполного профиля на Передовой до мощных укреплений Главной Ляоянской позиции.
Общая глубина всех трёх оборонительных позиций, нацеленных на юг и юго-восток от Ляояна, достигала 21-26 км. В целом же, у Ляоянского укреплённого района было два главных недостатка: 1 полная его зависимость в материальном отношении от единственного железнодорожного пути; 2 отсутствие укреплений на правом северном берегу реки Тайцзыхэ в видимой досягаемости до города, которые могли бы затруднить противнику выход в тыл русской армии и доступ к железной дороге. В оперативном отношении Маньчжурская армия по-прежнему делилась на Южную группу под командованием генерала Зарубаева и Восточную группу под командованием генерала А. Бильдерлинга, составлявшие правое и левое крыло всей армии соответственно.
В ходе операции между шестью корпусами Маньчжурской армии происходили перестановки, при которых в Южную и Восточную группы на различных этапах сражения входили разные корпуса — в то время, как одни корпуса сражались, другие отводились в резерв, чтобы сменить первые в следующей фазе операции. Что касается японского главкома, то его план был исключительно наступательным. Несмотря на соотношение сил не в пользу японцев, Ойяма рассчитывал охватить оба фланга русской армии. При этом, 1-й армии генерала Куроки ставилась задача наступать с востока против левого крыла Маньчжурской армии, создавая при этом угрозу железнодорожному сообщению русских между Ляояном и Мукденом.
На 2-ю армию генерала Оку возлагался удар по Южной группе русских с обходом её правого фланга. А 4-й армии Нодзу, действовавшей между 1-й и 2-й японскими армиями, следовало оказывать содействие, прежде всего, 2-й, левофланговой армии японцев, а также действовать на стыке Восточной и Южной группировок русских. Следует иметь в виду, что численное превосходство русских над японцами до определённой степени компенсировалось выгодностью расположения японских армий, расширенное базирование которых на Корею, на Дагушань, Дальний и Инкоу позволяло последним, в условиях постоянно прибывавших пополнений, осуществлять концентрическое наступление против Маньчжурской армии с охватом её флангов, чему в известной мере способствовало и моральное превосходство японских войск над русскими. Недостаток расположения русской армии состоял в том, что, опираясь на единственную питающую её транспортную артерию — Южно-Маньчжурскую железную дорогу, она не могла без большого риска позволить себе смелые наступательные операции отдельными крупными группировками на значительном отдалении от своей базы.
Данное обстоятельство в сочетании с отсутствием в рядах русского командования уверенных в себе и своих войсках решительных и инициативных генералов, продиктовало пассивно-оборонительный стиль руководства русскими войсками, заведомо отдавая инициативу в руки противника и обрекая Маньчжурскую армию действовать в зависимости от намерений и действий японцев, вместо того, чтобы собственными решительными действиям самим навязать врагу свои условия. На первом этапе сражения 13 26 августа японцы, силами своей Первой армии, нанесли главный удар по 10-му армейскому корпусу русских, входившему в Восточную группу Маньчжурской армии, в то время, как Вторая и Четвёртая армии произвели демонстративную атаку на позиции 1-го, 2-го и 4-го корпусов Южной группы. Отбив все атаки японцев, командир 10-го армейского корпуса генерал К. Случевский, пренебрегая возможностью контратаковать, отвёл свои войска в долину реки Танхе, что вынудило Куропаткина очистить Арьергардную позицию, возможности обороны на которой ещё не были истощены, и отвести всю армию на Передовую позицию.
В боях 13 августа русским удалось нанести чувствительные потери японской гвардии благодаря смелым и инициативным действиям 140-го резервного полка и артиллеристов 3-го Сибирского корпуса. Успех русских в полосе 3-го корпуса также не получил своего развития. Впрочем, как отмечает Н. Левицкий, не одни русские своей нерешительностью упустили возможность нанести в тот день поражение противнику: не организовав немедленного преследования морально подавленного противника, ввиду отсутствия хорошо организованной войсковой разведки, японское командование позволило русским незаметно начать отступление на Передовую позицию.
Отойдя на Передовую позицию в 7-9 км от Ляояна, русская армия принялась спешно достраивать её оборонительные сооружения, порой даже под неприятельским огнём. К моменту второго этапа сражения русские располагали 180 000 человек при 644 орудиях против 130 000 человек и 484 орудий у японцев, силы которых были преувеличены разведкой Маньчжурской армии до 156 000 человек и 568 орудий. Для боя на Передовой позиции Куропаткин выделил 3 корпуса 1-й и 3-й Сибирские и 10-й армейский , имевших в своём составе 90 батальонов пехоты, 19 сотен конницы и 266 орудий. Остальные войска оставались в резерве и наблюдали за флангами.
Преследуя план флангового охвата Маньчжурской армии русских, японцы 17 30 августа атаковали 3-й Сибирский корпус, стоявший в центре русского расположения, рассчитывая ввести в заблуждение русское командование и оттянуть на этот участок русские резервы. Вскоре последовала главная атака на позиции 1-го Сибирского корпуса, составлявшего правое крыло русской армии. Своевременным выдвижением резерва угроза правому флангу армии была ликвидирована, а штурмовые отряды японцев были разбиты. В тот день опять отличилась русская артиллерия, подавившая своим огнём почти все японские батареи и нанесшая крупные потери японской пехоте.
Оборонительный бой 17 30 августа был фактически выигран русскими, благодаря чему перед русским командованием открылась благоприятная перспектива перехода в решительное наступление. Однако Куропаткин этим не воспользовался. По замечанию Н. Левицкого, наступательные действия против японцев требовали от Куропаткина решительности и некоторго риска — качеств, ему чуждых.
Ойяма же, несмотря на неудачу, постигшую его войска 17 августа, не оставил надежды овладеть Передовой позицией. Для этого ещё в тот день, поздним вечером, 1-я армия Куроки начала переходить реку Тайцзыхэ, о чём русскому командованию стало известно лишь 11 часов спустя. Возобновившиеся утром следующего дня, атаки японцев на правое крыло русской армии не имели успеха. Куропаткин, отказавшись от идеи переходом в решительное наступление опрокинуть ослабленное левое крыло японцев и, пока ещё немногочисленные, части 1-й армии Куроки на северном правом берегу р.
Тайцзыхэ, решил сократить фронт обороны своей армии, отведя её на Главную Ляоянскую позицию. Решающие бои за Ляоян развернулись 19-21 августа 1-3 сентября. Возложив на 2-й и 4-й Сибирские корпуса оборону собственно Главной позиции Маньчжурской армии и самого города Ляояна, Куропаткин решил нанести сокрушительный удар по части 1-й японской армии, успевшей переправиться на правый берег Тайцзыхэ. Для этого была создана сильная группировка в 62 000 штыков и сабель при 352 орудиях Н.
Левицкий называет цифру в 72 000 человек — 95 батальонов, 79 эскадронов и сотен при том же количестве орудий , превосходившая правобережные части армии Куроки в 2,5 раза в живой силе и в 6 раз в артиллерии. Тем не менее, русское контрнаступление провалилось. В то время, как 4-й и 2-й корпуса русских успешно отбивали атаки 2-й и 4-й японских армий, Куроки овладел деревней Сыквантунь на правлм берегу р. Тайцзыхэ с рядом прилегающих к ней высот, главное значение среди которых приобрела так называемая Нежинская сопка.
Увязнув в боях за эти пункты, группировка левого фланга русских войск, предназначавшаяся для нанесения решительного контрудара по правому крылу японцев, потеряла темп и не выполнила возложенной на неё задачи. В числе факторов провала намеченного Куропаткиным контрнаступления было и позорное поражение левофлангового соединения русской ударной группировки, действовавшей против 1-й японской армии — так называемой дивизии Орлова, которая, по причине бездарного руководства, буквально разбежалась перед одной японской бригадой. Кроме этого, поражению русских способствовало и фактическое нежелание безынициативных командиров одних частей поддерживать другие части. Ввиду угрозы, созданной японцами железнодорожному сообщению русской армии и большому расходу боеприпасов, утром 21 августа 3 сентября Куропаткин приказал оставить Ляоян и отступить к Мукдену.
Значительную роль в этом приказе сыграла одна резервниая бригада японцев под командованием генерала Умесавы, угрожавшая русским войскам на их левом фланге, численность которой была чрезмерно раздута в воображении русского командования, не знавшего реальных сил противника и его общего тяжёлого положения, уступавшего русским в силе и измотанного. Примечательно, что приказ об отступлении был разослан в русские корпуса за два часа до того времени, на которое Куроки наметил отход своей 1-й армии обратно за р. Тайцзыхэ, а почти отчаявшийся взять Ляоян, Ойяма всерьёз думал об отступлении всех японских войск за реку Шахэ-южную. Результатом боёв под Ляояном стал переход этой весьма важной базы русских войск в Маньчжурии со значительными запасами вооружения, снаряжения и продовольствия в руки японцев.
Общие потери русских составили не менее 17 000 человек, японцев — до 24 000. Шахэ Неудача, постигшая русские войска в Ляоянском сражении, не только ухудшила положение осаждённого Порт-Артура, но и нанесла болезненный удар по престижу Российской Империи и самого её государственного строя. В связи с этим, Правительство России настойчиво требовало от командования Маньчжурской армии решительных действий на главном театре войны. Уступая этим требованиям, генерал А.
Куропаткин решил перейти в наступление. При этом наступательный план русского командования не преследовал по-настоящему решительных целей — разгрома войск противника или, хотя бы, выхода на его железнодорожные и водные коммуникации. Конечная цель плана предусматривала лишь вытеснение японских войск на левый берег р. Тайцзыхэ и овладение её правым берегом, утерянным русскими в результате Ляоянской операции.
К третьей декаде сентября 1904 г. В оперативном отношении русские войска состояли из двух групп — Восточного и Западного отрядов, образовывавших левое и правое крыло армии. Согласно плану, Восточный отряд, имевший в своём составе 3 корпуса сибирских стрелков с отрядом генерала П. Ренненкампфа, наносит мощный удар по Первой японской армии генерала Куроки — правому крылу войск маршала Ойямы.
Для этих целей предполагалось произвести охват правого крыла армии Куроки, то есть совершить тактический приём, не свойственный оперативной практике царских военачальников. Положение Восточного отряда осложнялось ещё и тем, что ему предстояло действовать в горной местности. Западному отряду Маньчжурской армии, состоявшему из 2 армейских корпусов и отряда генерала Л. Дембовского, ставилась задача демонстративным наступлением вдоль железной дороги Ляоян-Мукден притянуть к себе остальные две японские армии.
Один корпус прикрывал правый фланг Западного отряда, расположившись за ним, а два других корпуса с отрядом генерала П. Мищенко составляли общий резерв, расположенный в 12-километровом промежутке между Восточным и Западним отрядами. Операция на реке Шахэ, протекавшая с 22 сентября 5 октября по 4 17 октября 1904 г. Наступление Восточного отряда под командованием генерал-лейтенанта Г.
Штакельберга против частей 1-й японской армии захлебнулось, несмотря на то, что на данном направлении 86 батальонам пехоты, 50 сотням конницы при 198 орудиях и 32 пулемётах русских противостояли лишь 19 батальонов, 12 эскадронов и 48 орудий 1-й японской армии. Войскам Штакельберга не удалось удержать одну из господствоваших в указанном районе высот скалу Лаутхалаза , а также овладеть двумя важными перевалами. Не воспользовался Штакельберг и возможностью разгромить превосходящими силами бригаду Умесавы, прикрывавшую армию Куроки справа, когда такая возможность представилась. Причины провала русского наступления оставались прежними — плохая разведка, выделение недостаточных сил для атаки избранных пунктов особенно артиллерии , отсутствие взаимной поддержки между частями русской армии и нерешительность русских командиров.
Кроме этого, перед началом наступления у русских отсутствовали карты местности предстоящего сражения. В определённой степене неудаче русского наступления способствовало и полное отсутствие секретности при его подготовке — японцы знали о нём заранее. О бессилии русской войсковой разведки в дни Шахэйской операции, а также о порочности русской агентуры в Маньчжурии, состоявшей главным образом из местных жителей, наглядно свидетельствует тот факт, что численность частей 1-й японской армии, стоявшей на путях наступления Восточного отряда русских войск, преувеличивалась до фантастической цифры в 200 000 человек, что прямо отрицательно сказалось на решимости русского командования продолжать на данном направлении наступательную операцию из-за страха перед охватом Восточного отряда крупными силами противника, которых на самом деле не было. В доказательство того, насколько плохо в русских войсках осуществлялась взаимная поддержка между частями, можно привести пример о действиях 12 октября нового стиля — А.
Результатом некомпетентности трёх русских генералов стало безосновательное отступление в тот день и всего 3-го Сибирского корпуса Маньчжурской армии, стоявшего на её левом фланге. Между тем, развернулись упорные бои в центре и на правом фланге Маньчжурской армии, где маршал Ойяма силами 4-й и 2-й японских армий собирался осуществить и прорыв центра русских, и охват их правого фланга. На данных направлениях успехи японцев были незначительными: захватив так называемую Двугорбую сопку в центре расположения русских, и слегка продвинувшись вперёд на их правом фланге, японцы остановились, ввиду больших потерь и угрозы, исходившей от 6-го Сибирского корпуса, страховавшего правый фланг Западного отряда. Здесь русский главнокомандующий А.
Куропаткин и командующий Западным отрядом генерал-лейтенант А. Бильдерлинг также продемонстрировали своё неумение добиваться победы, не воспользовавшись возможностью нанести 6-м Сибирским корпусом и отрядом Дембовского удар по левому флангу и тылу 2-й японской армии — левому крылу войск Ойямы. Впрочем, по свидетельству Н. Левицкого, в центре русского расположения японцами был прорван фронт 1-го армейского корпуса, что заставило русских очистить левый южный берег р.
В последние дни Шахэйской операции произошёл упорный бой за высоты на стыке центра и правого крыла русских войск, получивших названия Новгородской и Путиловской сопок, в результате которого был уничтожен отряд японцев из 5 батальонов, а указанные высоты были заняты русскими. Однако, данный успех русских не изменил общего итога всей операции: понеся огромные потери в двухнедельной битве русские — 41 473 человека, в том числе 4870 убитыми; японцы — до 20 000 человек, в том числе 3951 убитыми , обе стороны не достигли сколько-нибудь значительных результатов. Оборона Порт-Артура В течение первых месяцев войны работы по укреплению Порт-Артурской крепости были значительно интенсифицированы. К началу обложения города японцами общая протяжённость фронта обороны Порт-Артура составляла 29 км, из которых 9 км занимал Приморский фронт, оборудованный 22 долговременными батареями 123 орудия , а 20 км — Сухопутный фронт, чьи укрепления включали 5 долговременных фортов, 3 отдельных укрепления и 5 отдельных батарей 514 орудий.
В общем резерве крепости имелось 9 орудий. Кроме того, на вооружении Порт-Артурского гарнизона было 62 пулемёта. Укрепления Сухопутного фронта усиливались стрелковыми окопами с проволочными заграждениями, волчьими ямами и зарытыми в землю фугасами. Главная линия обороны поддерживалась с тыла несколькими десятками батарей и отдельными орудиями с круговым обстрелом.
Все порт-артурские укрепления имели прожекторы. В оперативном отношении Сухопутный фронт Порт-Артура делился на три участка фронта : Восточный, Северный и Западный, а вся артиллерия крепости была разделена на 12 секторов и 3 отдельные группы, из которых в боевой обстановке создавалось 5 артиллерийских участков. Численность гарнизона Порт-Артура составляла 41 780 человек. Тихоокеанская эскадра, базировавшаяся на Порт-Артур, располагала 12 000 моряков.
Но, наряду с сильными сторонами, оборона Порт-Артурской крепости имела и ряд слабых: 1 многие долговременные укрепления не были применены к местности; 2 близкая расположенность укреплений крепости к её жизненным центрам штабы, склады, корабли ; 3 наличие мёртвых непростреливаемых пространств у некоторых долговременных укреплений, оборона которых артиллерией была невозможна; 4 недостаток в боеприпасах в среднем, 425 снарядов на одно орудие ; 5 недостаток в современной тяжёлой артиллерии; 6 недостаток в продовольствии; 7 порочное управление войсками, выразившееся в двоевластии начальник Квантунского укреплённого района А. Стессель и комендант крепости Порт-Артур К. Смирнов ; 8 отсутствие связи с Маньчжурской армией; 9 отсутствие разработанного плана оборны крепости. С 17 30 июля 1904 г.
Третья японская армия генерала Ноги в составе 3 пехотных дивизий, 2 пехотных и 1 артиллерийской бригады, насчитывавшая 48 000 человек и располагавшая 386 орудиями, начала осаду Порт-Артура. Следуя директиве главной ставки в Токио, требовавшей скорейшего овладения крепостью, Ноги решил взять её штурмом. Закончив к 25 июля 7 августа устраивать свои позиции, японцы приступили к так называемой «ускоренной атаке» русской крепости, продолжавшейся почти непрерывно до 11 24 августа. Атакуя Порт-Артур, японское командование нацелило свой главный удар на укрепления Восточного фронта крепости.
В общих чертах первый штурм Порт-Артура, равно как и три последующих, представлял собой упорную борьбу за ряд различных естественных высот, сопок и гор, опоясывающих город со стороны суши и на которых располагались долговременные фортификационные сооружения русских. При этом, захват японцами очередной укреплённой высоты откуда их артиллерия получала возможность вести меткий огонь по русским позициям на соседних с ней высотах, а также по самому городу и по стоявшей на внутреннем рейде русской эскадре способствовал успешному овладению противником практически всеми долговременными оборонительными сооружениями русских и командующими над городом высотами, из которых ключевое значение приобрела гора Высокая. В результате первого штурма японские войска овладевают горами Дагушань и Сяогушань, а также рядом сопок на Восточном фронте обороны крепости Передовая, Боковая и Трёхголовая сопки.
Береговая артиллерия Порт-Артура к началу войны насчитывала 108 орудий из требовавшихся 152 , а артиллерия сухопутного сектора обороны Порт-Артура располагала лишь 207 орудиями и 38 пулемётами из предполагавшихся по плану 400 орудий и 48 пулемётов. В распоряжении гарнизона Владивостокской крепости на сухопутном участке находилось 400 орудий, из которых крепостными были лишь 80. Береговую линию прикрывали 166 орудий.
Русская крепостная артиллерия была представлена нарезными стальными орудиями образца 1877 г. Инженерная подготовка на будущем Маньчжурском театре военных действий проведена не была. Тыловое обеспечение русских войск на Дальнем Востоке также не удовлетворяло потребностям предполагаемой к развёртыванию большой армии. Вещевое снабжение русских войск отличалось низким качеством особенно это касалось обуви, приходившей в негодность в первые же дни носки. Отсутствие у России собственной военной промышленности в указанном регионе, недостаток запасов в имевшихся на Дальнем Востоке продовольственных магазинах и оружейных складах, а также низкая пропускная способность Сибирской железной дороги являлись существенным препятствием для русских войск, дейсвовавших на Дальнем Востоке в целом, и на Маньчжурском театре в частности. Утопичными оказались и расчёты русских на сокращение времени следования поездов из Европейской России до Китая до 18-20 дней.
Реальная практика грузоперевозок по Транссибу показала, что «продолжительность следования эшелона с военным грузом из Петербурга до Мукдена доходила до 50 суток». Военно-морские силы России на Дальнем Востоке Военно-морские силы России на Дальнем Востоке за десятилетие между Японо-Китайской и началом Русско-Японской войны значительно выросли, благодаря специальной кораблестроительной программе, принятой в 1898 году с расчётом на её завершение в году 1905-м. К моменту начала боевых действий Тихоокеанская эскадра России имела в своём составе 7 линейных кораблей — эскадренных броненосцев, 4 броненосных и 7 лёгких крейсеров, 37 миноносцев, включая эскадренные миноносцы-истребители, а также 2 минных крейсера заградителя и 6 канонерских лодок. Основное вооружение русских броненосцев составляли 305-мм 12-дюймовые орудия — по 4 на корабль, расположенные парами в двух бронированных башнях, а также 152-мм 6-дюймовые орудия — по 12 на корабль, расположенные в малых башнях и бортовых казематах. Броненосцы «Пересвет» и «Победа» имели по 4 254-мм 10-дюймовых орудия и по 11 152-мм пушек. Самые сильные из крейсеров, такие как броненосные крейсера «Рюрик», «Россия» и «Громобой» были вооружены 203-мм 8-дюймовыми орудиями — по 4 на крейсер, а также 152-мм орудиями — по 16 на корабль.
Более слабые крейсера имели по 8 или 12 152-мм орудий. И эскадренные броненосцы и крейсера располагали орудиями и меньших калибров 75-, 47- и 37-мм , количество которых было значительным. Торпедные аппараты в количестве от 3 до 6 также входили в вооружение кораблей указанных классов. Главным оружием эсминцев и миноносцев были торпеды. Скорость хода русских кораблей составляла: 17-18 узлов у броненосцев и 18-20 узлов у крейсеров. Самыми быстрыми крейсерами русской Тихоокеанской эскадры были «Варяг» и «Аскольд» 23 узла.
Из-за несовершенства орудийных установок дальность стрельбы из 305-мм корабельных орудий не превышала 80 кабельтовых, а из 152-мм — 60 кабельтовых, при потенциальной дальности в 120 и 80 кабельтовых соответственно. Русские военные порты на Дальнем Востоке — Владивосток и Порт-Артур были слабо оборудованы и не удовлетворяли всех потребностей флота. Запасы угля и боеприпасов были недостаточны. Оба порта разделены акваториями Жёлтого и Японского морей, проходами через которые служат Корейский и Цусимский проливы, где господствовал флот Японии. Вооружённые силы Японии. Позиция России, из-за которой Япония в 1895 г.
За восемь лет, предшествовавшие русско-японской войне 1896-1903 , расходы Японии на армию и флот превысили 773 000 000 иен, что в 10 раз превышало расходы за период с 1885 по 1895 г. Так, к началу войны с Россией численность регулярной армии равнялась 150 000 человек, но по штатам военного времени могла быть увеличена до 350 000 человек и более. В целом, война с Россией потребовала от Японии призвать в вооружённые силы 1 185 000 человек. Общее руководство вооружёнными силами Японии находилось в руках Военного совета при императоре, а управление сухопутными войсками — Военного министерства. Главный штаб ведал вопросами боевой подготовки, а штаб Генеральный — разработкой планов войны. Сухопутные силы Японии В основу комплектования японской армии была положена территориальная система, согласно которой территория империи делилась на 12 дивизионных округов, разделённых на 4 полковых участка, каждый из которых комплектовал пехотный полк регулярной армии, 13 запасных батальонов и пехотный полк территориальной армии.
Личный состав гвардии набирался во всех дивизионных округах. Существовала всеобщая воинская повинность населения, введённая в 1872 г. В 1902 г. Для подготовки офицерского корпуса, состоявшего преимущественно из самураев, в Японии существовало до 15 различных учебных заведений кадетские школы, военная академия, кавалерийская, интендантская школы, военно-топографическое училище и др. Сухопутные силы Японии состояли из постоянной и территориальной армий и народного ополчения. В состав постоянной армии входили пехота, кавалерия, артиллерия, инженерные, обозные и полицейские войска.
Пехота постоянных войск включала в себя не считая 6 отдельных батальонов на о. Тайвань 52 полка в том числе 4 гвардейских трёхбатальонного состава, кавалерия — 17 полков в том числе 1 гвардейский трёхэскадронного состава. Полевая артиллерия, сведённая в 19 артиллерийских полков шестибатарейного состава, насчитывала 684 орудия из которых 234 были горными. В случае войны постоянную армию поплнял обученный запас 52 пехотных батальона, 17 эскадронов, 19 шестиорудийных батарей, запасные инженерные и обозные части. Срок службы в постоянной армии составлял 12 лет и 4 месяца. На территориальную армию, срок службы в которой был 5 лет, возлагалась задача обороны территории самой Японии.
Призывники, не зачисленные в постоянные и территориальные войска, зачислялись в рекрутский резерв, нахождение в котором предусматривало учебные сборы. Всё боеспособное мужское население в возрасте от 17 до 40 лет, не проходившее службу, составляло народное ополчение, предназначенное для вспомогательных целей. В ополчение входили и ранее служившие мужчины, и те, кто числился в рекрутском резерве. В организационном отношении японская армия делилась на дивизии, включавшие две пехотные бригады по два полка, полк конницы и полк артиллерии всего до 15 000 человек при 36 орудиях. Каждую дивизию сопровождало до 6000 носильщиков. На вооружении японской армии состояли магазинные винтовки со штыком-кинжалом в пехоте , магазинные карабины и сабли в кавалерии и обозных войсках.
На начало войны общее количество пулемётов в японской армии равнялось 147. Полевая артиллерия имела на вооружении 75-мм полевые и горные пушки Арисака образца 1898 г. Крепостная и осадная артиллерия были оснащены орудиями новейших систем, из которых наиболее мощными были 280-мм мортиры. По мнению советских военных историков, уровень боевой подготовки японского солдата был несколько выше, чем у русского. В обучении солдат основное внимание уделялось выработке качеств и умений, необходимых в реальной боевой обстановке. Обучая солдата атаковать при любой возможности, его, вместе с тем, учили быстро окапываться как в обороне, так и в наступлении.
Будучи физически сильным и выносливым, японский солдат был приучен к беспрекословному выполнению всех требований своего командования, чему в немалой степени способствовали усиленная шовинистическая пропаганда, внушавшая солдатам мысль об исключительном и ведущем положении японской нации в Азии и их собственной непобедимости, а также суровая дисциплина. Сильной стороной обучения и воспитания японских солдат являлась выработка в них инициативности, а также умения действовать в горах. Однако, наряду с этим, отмечалось, что японский офицер, всё же, не отличался решительностью и инициативностью. А войсковые части, чьё комплектование проходило в промышленных районах страны, а не в деревне, особого рвения в бою не обнаруживали. В оперативно-тактическом отношении японские сухопутные силы находились под значительным влиянием германской военной доктрины, предусматривавшей тщательную и всестороннюю подготовку военных операций, основанную на обходах и охватах боевых порядков противника. Вместе с тем историки отмечают, что тактика японских войск была несовершенной, ввиду практиковавшихся старых, отживших свой век приёмов густые стрелковые цепи и, даже, сомкнутые построения.
В числе слабых сторон японской армии также назывались: стремление японского командования ограничиваться полумерами, не всегда доводя до конца охваты противника в бою; медлительность движения походных колонн; малочисленность и слабость японской конницы, не умевшей атаковать, а предпочитавшей, спешившись, вести оборонительный бой; неудовлетворительно поставленная войсковая разведка; слабость японской полевой артиллерии по сравнению с русской. По словам Н. Левицкого, «наступательная энергия японцев уживалась с крайней осторожностью, переходящей иногда в нерешительность». К сожалению, качества японской армии, как сильные, так и слабые, не получили в России правильной оценки. Военно-морские силы Японии К началу войны с Россией флот Японии имел в своём составе 6 эскадренных броненосцев, 8 броненосных крейсеров, 12 лёгких крейсеров, 46 эсминцев и миноносцев и 8 канонерских лодок. Вооружение японских боевых кораблей, в целом, походило на русское, но имело ряд выгодных особенностей.
В частности, основное артиллерийское вооружение всех шести японских эскадренных броненосцев было однотипным по 4 12-дюймовых орудия в двух башнях. Все броненосные крейсера были вооружены тяжёлыми 8-дюймовыми орудиями. На японских броненосцах и тяжёлых крейсерах практически отсутствовали лёгкие 37-мм пушки, предназначенные для стрельбы с близких дистанций, а количество лёгких 47-мм орудий было значительно меньше, чем на русских кораблях аналогичного класса. Количество торпедных аппаратов на всех японских броненосцах равнялось четырём. А по количеству 6-дюймовых орудий корабли линии баталии японского флота несколько превосходили русскую эскадру 184 орудия против 170. В целом, японские основные боевые корабли были более однотипными, чем русские, немного превосходя последние в скорости хода.
Левицкий же делает довольно неутешительные выводы, утверждая, что по совокупности боевых и технических качеств, сила японского флота превосходила силу русской Тихоокеанской эскадры в полтора раза. Хотя команды для японских военных кораблей комплектовались, в основном, из до некоторой степени уже подготовленных гражданских моряков, а японские морские офицеры проходили стажировку за границей, всё же, их тактическая подготовка была недостаточной, несмотря на то, что они проводили в море длительное время. Приблизительно за год до начала войны боевая подготовка японского флота резко интенсифицируется. Японские военно-морские силы базировались на пять военных портов, располагавшихся по берегам Корейского и Цусимского проливов, главным из которых был Сасебо. Стратегическим тылом японского флота выступал ряд портов во Внутреннем Японском море и на тихоокеанском побережье Японии, в достаточной мере оборудованных арсеналами, судоремонтными заводами и доками и запасами угля. В стратегическом отношении японский Соединённый флот делился на три эскадры: Первую, под командованием адмирала Того, Вторую, под флагом адмирала Камимуры и Третью, которой руководил адмирал Катаоки.
Если Первая и Вторая эскадры предназначались для действий непосредственно против русского флота, то Третья, состоявшая из устаревших кораблей — для охраны Корейского пролива и конвоирования транспортов с войсками. Следует отметить, что для военных нужд Японией мобилизовывался и её коммерческий флот 969 пароходов на 1901 г. Планы сторон. Главной чертой русского стратегического плана предстоящей войны, предопределившей всё её дальнейшее течение, являлось убеждение правительственных и военных кругов России, согласно которому Япония решится напасть на Россию только в союзе с одним из западноевропейских государств Англия или Германия. В связи с этим, основные стратегические усилия русское командование направляло на западную границу России, рассматривая Дальневосточный театр военных действий в качестве второстепенного и недооценивая силы Японии. План России войны на суше В период с 1895 по 1903 гг.
По мере изменения геополитической обстановки занятие Россией Квантуна с Порт-Артуром менялись и планы ведения войны 1895, 1898, 1901 и 1903 гг. Объединяющей особенностью всех четырёх проектов был их пассивно-оборонительный характер. Ими предусматривалось: перевод русской Тихоокеанской эскадры из Владивостока в Порт-Артур, глухая оборона Порт-Артура и сдерживание большей частью имеющихся в наличии полевых войск в Маньчжурии наступления японцев на Ляодуне и в Южной Маньчжурии до прибытия сильных подкреплений из Европейской России. При этом, от решительных действий на суше было решено воздерживаться вплоть до создания значительного численного перевеса над противником. После чего планировалось перейти в решительное наступление и разбить сухопутную армию Японии в Маньчжурии и Корее. Последний вариант плана боевых действий осень 1903 г.
Согласно этим схемам, сухопутные силы России на Дальнем Востоке подразделялись на три основные группировки: гарнизон Владивостока, войска на Квантунском полуострове включавшие гарнизон Порт-Артура и полевые войска, оборонявшие Цзиньчжоусские позиции и Маньчжурский отряд, составлявший самую многочисленную группу, в задачу которой входило сдерживание японского наступления или со стороны Кореи или со стороны полуострова Ляодун. Слабыми сторнами русского плана, основанного на неправильной оценке сил Японии, были следующие: 1 им не учитывалась возможность наступления японцев одновременно в двух направлениях: и из Кореи, против Маньчжурского отряда, и с Ляодуна, против Порт-Артура; 2 не предусматривалась также и возможность японцев быстрого сосредоточения их сил в Корее ещё до объявления войны, а также их внезапного нападения на русский флот в Порт-Артуре; 3 неправильная оценка темпов мобилизации в Японии привела к тому, что при определении численности японских сухопутных сил в расчёт не принимались резервные и запасные части; 4 план войны на суше разрабатывался независимо от плана войны на море, что было недопустимо в противостоянии с островным государством, поскольку именно от успеха в войне на море, в установлении господства в Жёлтом и Японском морях зависело то, в чьих руках находится стратегическая инициатива. Ибо сторона, проигравшая войну на море, ограничивала свои действия стратегической обороной, ставя свою стратегию в зависимость от действий противника, но не навязывая ему свою. План России войны на море В 1903 г. Основной задачей флота была защита акватории Жёлтого моря и противодействие Японии в высадке войск на западном побережье Кореи и в устье реки Ялу. Планировалось также выделение четырёх крейсеров в отдельный отряд с базой во Владивостоке, который должен был отвлекать часть сил противника с главного театра военных действий, нанося удары по его береговым сооружениям, маякам и сигнальным станциям и уничтожая каботажные суда японцев на востоке Кореи и у берегов Японии, препятствуя также высадке японского десанта в Приамурье.
Предусматривались планом и минные постановки у Порт-Артура и у Владивостока. Боязнь русского командования потерять боевые клорабли, предписывала флоту воздерживаться от «рискованных предприятий», то есть удерживала флот от активных и решительных действий. Недостатками этого плана являлись: 1 недооценка морской мощи противника после выполнения Японией её кораблестроительной программы, и переоценка собственных немногочисленных сил, которые не могли фактически удержать господства в Жёлтом море и Корейском проливе; 2 план не предусматривал нападения на транспортные колонны японцев с десантом во время их перехода морем и в ходе высадки десанта; 3 план не предусматривал взаимодействия флота и сухопутных сил. План Японии План японского командования основывался на точном учёте количества и качества российских вооружённых сил на Дальнем Востоке и на общей неподготовленности России к войне. Исключительную роль в этом сыграла развёрнутая шпионская сеть Японии как в пограничных с Россией странах Корее и Китае , так и в самой России. Главной особенностью японского плана являлось то, что его составители основною ставку делали на быстроту действий, которая была возможной, благодаря сравнительной близости Японии к театру военных действий, по сравнению с Центральной Россией.
Но также необходимо помнить, что важным фактором, способствовавшим успешным действиям японских вооружённых сил, было их фактическое господство в Корее. Последняя не только служила плацдармом для сосредоточения японских войск, но и увеличивала материальные ресурсы японцев, необходимые для ведения войны, став, таким образом, главной промежуточной базой Японии. Наряду с этим, в научной литературе высказывалось предположение и о планировании Японией захвата Владивостока, который японская сторона намеревалась использовать в качестве важного фактора при мирных переговорах. Перечисленные задачи могли быть выполнены только в случае быстрого и успешного наступления японских войск до подхода в Маньчжурию крупных сил русских. В случае промедления японцев или успехов русских войск на начальном этапе военных действий Японии грозило быть втянутой в длительную войну, которая могла стать для неё гибельной. Как показал ход боевых действий, такой расчёт Японии в короткие сроки выиграть войну, опираясь лишь на преимущество близости к театру военных действий, а также на фактор внезапности, был ошибочным.
В случае победы в войне Японии, активность России на Дальнем Востоке ограничивалась, Япония прочно закреплялась в Корее, возвращала себе Ляодунский полуостров, потерянный ею в прошлом десятилетии и обеспечивала себе дальнейшую экспансию в Китай. Россия же, в результате своей победы, укрепляла свои позиции на Дальнем Востоке, прежде всего, в Маньчжурии. Кроме этого, успешный исход войны позволял России разрядить её внутреннюю революционную обстановку. Краткая характеристика маньчжурского театра военных действий. Северная Маньчжурия представляет собой горно-равнинное пространство, ограниченное с севера рекой Амуром и пересекаемое рекой Сунгари и её притоками. Её горные районы труднопроходимы в отдельных местах, а плотность населения в начале ХХ в.
Основным занятием населения было земледелие. Промышленность почти отсутствовала. Крупнейшими городами были Цицикар, Харбин и Гирин. Харбин выполнял роль центральной базы снабжения русской армии. Южная Маньчжурия, включавшая Ляодунский полуостров, являет собой два горных массива, разделённых широкой долиной реки Ляохэ. Будучи изрезанной множеством рек, которые становятся труднопроходимыми в сезон дождей, эта земля была бедна растительностью и продовольствием.
Дорожная сеть этого края отличалась низким качеством. Иногда движение по таким, размытым дождями дорогам становилось невозможным. Климат Южной Маньчжурии, ставшей основным театром боевых действий, характеризуется резкими перепадами температуры с резким и холодным северным и северо-западным ветром зимой, жарким и пыльным летом и обильными дождями. Глава III. Боевые действия на море в первой половине 1904 г. Боевые действия Русско-Японской войны начались на море 24 января 6 февраля 1904 г.
Соединённый флот Японии под командованием адмирала Х. Того в составе 6 эскадренных броненосцев, 14 крейсеров и не менее 35 миноносцев вышел из морской базы в Сасебо, держа курс на Порт-Артур. Днём позже от флота отделился отряд кораблей 5 крейсеров, 8 миноносцев и 3 транспорта во главе с контр-адмиралом С. Уриу, направившись в Чемульпо. Около полудня следующего дня 27 января 9 феврвля 1904 г. Японские корабли получили повреждения от русских снарядов, а один из их миноносцев затонул.
Несколько ранее, в ночь на 27 января группа японских миноносцев из эскадры Того, воспользовавшись беспечностью русского командования, не верящего в начало войны, атаковала стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура русскую эскадру адмирала О. В результате нападения были повреждены броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич», а также крейсер «Паллада», надолго выбывшие после этого из строя. Ответным огнём русских кораблей был потоплен японский миноносец «Ширакумо». В 12-м часу 27 января состоялась перестрелка между основными морскими силами японцев и русских. Огонь русских кораблей, усиленный огнём трёх береговых батарей Порт-Артура, оказался точнее японского. Несколько японских кораблей получили повреждения.
Однако русские миноносцы вели себя в этом бою пассивно и не оказали основным кораблям своей эскадры существенной поддержки. Около 14 часов русская эскадра отошла на порт-артурский рейд. Следующие две недели были отмечены потерей русским флотом минного транспорта «Енисей» и крейсера «Боярин», подорвавшихся на собственных минах 29 января 11 февраля и 31 января 13 февраля соответственно, а также миноносца «Внушительный», затопленного собственной командой после неравного боя с отрядом японских крейсеров 12 25 февраля. В тот же период 11 24 февраля русскими была сорвана попытка японского флота заблокировать выход из Порт-Артурской бухты. В своей деятельности новый командующий основное внимание уделял повышению морального духа на флоте и в Порт-Артуре, совершенствованию обороны Порт-Артура со стороны моря и суши, ускорению работ по ремонту повреждённых кораблей и общее повышение боеготовности русской эскадры. Последняя стала чаще выходить в море.
При этом отрабатывались её боевой ход и слаженность действий экипажей кораблей во время боя. Значительное внимание стало уделяться постановке минных заграждений и их защите. Во время одного из них эскадренный миноносец «Стерегущий», получив сильные повреждения, был затоплен. В тот же день отряды японских броненосцев обстреляли навесным огнём внутренний бассейн Порт-Артура, не причинив русской эскадре особого вреда. Двенадцать дней спустя японцы повторили обстрел, но были отогнаны русской эскадрой. В ночь на 14 27 марта русский флот, заблаговременно подготовившись, благодаря полученным разведданным, сорвал вторую попытку адмирала Того заблокировать выход из Порт-Артурской гавани, потопив и захватив четыре, предназначавшихся для этой цели, японских транспорта.
День 31 марта 13 апреля стал несчастливым для русской Тихоокеанской эскадры. В этот день артиллерийским огнём японских кораблей был потоплен миноносец «Страшный», а эскадренный броненосец «Петропавловск» — флагман русского флота — затонул, подорвавшись на мине. Вместе с 647 матросами и офицерами, бывшими на «Петропавловске», погибли и командующий эскадрой С. Макаров и начальник штаба флота контр-адмирал М. В тот же день подорвался на мине и броненосец «Победа», оставшись, однако, на плаву. Несколько позднее потерпела крах третья попытка японского флота закупорить выход из внутреннего бассейна Порт-Артура, в результате чего погибли 8 японских пароходов, предназначавшихся для затопления на фарватере входа в Порт-Артурскую гавань.
Погибшего Макарова на посту командующего Тихоокеанским флотом сменил наместник Е. Алексеев, а вскоре после него — контр-адмирал В. Дни 2 15 мая и 4 17 мая компенсировали потери русского флота 31 марта. Японский флот потерял броненосцы «Хацусэ» и «Ясима», подорвавшиеся на минах вблизи Порт-Артура, выставленных 1 14 мая минным транспортом «Амур». Тогда же в районе островов Эллиот японцы потеряли крейсер «Иосино». А два дня спустя после гибели второго броненосца, также у Порт-Артура, затонули, подорвавшийся на мине, миноносец «Акацуки» и канонерская лодка «Осима», протараненная другим японским кораблём.
Изменившееся после этого соотношение сил в пользу русского флота не было использовано адмиралом В. Витгефтом, получившим предписание воздерживаться от активных действий на море во избежание новых потерь. Русский флот, продолжая минные постановки и оказывая артиллерийскую поддержку сухопутным войскам, оборонявшим Порт-Артур, ожидал ввода в строй повреждённых кораблей и прибытия подкреплений из России.
Здесь стали строить военно-морскую базу Порт-Артур.
В 1900 г. Продвижение России к границам Кореи встревожило Японию. Столкновение двух стран становилось неизбежным. Япония начала готовиться к войне.
Царское правительство недооценило противника. Русская армия на Дальнем Востоке насчитывала 98 тыс. Подвоз резервов был затруднён из-за малой пропускной способности Сибирской железной дороги. Не была закончено укрепление Владивостока и Порт-Артура.
Тихоокеанская эскадра уступала японскому флоту. В то время как Японии помогали крупнейшие государства, Россия осталась почти изолированной. С обеих сторон война носила несправедливый захватнический характер. Россия и Япония вступили в борьбу за передел мира.
Русско-японская война началась 27 января 1904 г. Первые потери ослабили русский флот. Командующий Тихоокеанской эскадрой адмирал С.
Предполагалось также, что по темпам сосредоточения японцам не удастся добиться значительного превосходства в силах. Намечалось, что русские войска, дислоцировавшиеся на Дальнем Востоке, сосредоточатся к 67-му дню войны в районе Ляоян-Хайчэн и будут вести оборонительные действия. Для усиления войск предполагалось перебросить части из Сибири и европейской части России. Порт-Артур предполагалось удерживать до полного сосредоточения армии. После этого на 7-й месяц войны намечалось перейти в наступление, 9 Советская историческая энциклопедия.
Краткий энциклопедический справочник. План не предусматривал взаимодействия сухопутных войск и флота. Задачи флота сводились к завоеванию господства на море, чтобы воспрепятствовать высадке японских войск. Стратегический план японского командования ставил совсем иные задачи. Предполагалось вначале внезапно атаковать порт-артурскую эскадру и уничтожить ее, тем самым добившись господства на море. Затем планировалось высадить войска в Корее и Южной Маньчжурии, захватить Порт-Артур, разгромить главные силы русских в районе Ляояна и занять всю Маньчжурию, Уссурийский и Приамурский края. Поводом для развязывания войны Япония избрала якобы неуступчивость России в ходе переговоров по вопросу о разграничении сфер влияния в Маньчжурии и Корее. Эти переговоры велись с перерывами с 1901 г.
В декабре 1903 г. Япония ультимативно потребовала изменения позиции русского правительства. Несмотря на уступки России, Япония 24 января 1904 г. В ночь с 26 на 27 января 10 японских эсминцев, пользуясь беспечностью российского командования, внезапно, без объявления войны, атаковали военно-морскую эскадру России в Порт-Артуре. Русская эскадра стояла на внешнем рейде без должных мер охранения. В результате были выведены из строя броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич» и крейсер «Паллада». Поврежденный в неравном бою «Варяг» был затоплен командой, а «Кореец» взорван. Таким образом, Япония совершила агрессию против России, нарушив нормы международного права.
Лишь 28 января она объявила войну России. Российское командование в лице главнокомандующего вооруженными силами на Дальнем Востоке, командующего Маньчжурской армией и Тихоокеанской эскадрой приступило к сосредоточению войск. Главкомом вооруженными силами на Дальнем Востоке был сначала вице-адмирал Е. С 13 октября 1904 г. Куропаткин, а с 3 марта 1905 г. Командующим Маньчжурской армией был генерал А. Куропаткин, командующим Тихоокеанской эскадрой - вице-адмирал С. Макаров, а с 22 апреля 1904 г.
Японское командование - начальник Генерального штаба маршал Ямагата, главнокомандующий сухопутными войсками с июня 1904 г. Ояма, командующий Соединенным флотом адмирал Х. Того -начало перевозку и высадку войск в Корее. Боевые действия на суше начались лишь в середине апреля. Русские войска - а это свыше 123,5 тыс. Засулича свыше 19 тыс. Ялу против левого крыла Восточного отряда. Восточный отряд под давлением превосходящих сил противника отошел, потеряв около 2200 чел.
После боя на р. Ялу 1-я японская армия продвинулась до Фынхуанчэна. Под ее прикрытием 22 апреля на Ляодунском полуострове у Бицзыво начала высаживаться 2-я японская армия генерала Оку - около 35 тыс. Не встретив сопротивления, она перерезала железную дорогу на Порт-Артур, а 13 мая атаковала русские позиции на Цзиньчжоуском перешейке, прикрывавшие дальние подступы к Порт-Артуру. Русские войска 3800 штыков, 65 орудий, 10 пулеметов оказали упорное сопротивление, но не получили подкрепления и оставили занимаемые позиции и г. Японское командование, опасаясь удара русских главных сил с севера, оставило против Порт-Артура всего одну дивизию и начало наступление в Маньчжурии. Наступление осуществляли 2-я и высадившиеся в Дагушане части 4-й, созданной в июле, армии генерала Нодзу. В июне была сформирована 3-я армия генерала Ноги.
В июле она достигла 45-50 тыс. Куропаткин под давлением Е. Алексеева и самого царя направил на выручку Порт-Артура 1-й Сибирский корпус генерал-лейтенанта Штакельберга около 30 тыс. Русские войска после ряда неудачных сражений с японскими армиями в начале августа были отведены к Ляояну. В Ляоянском сражении 11-21 августа 1904 г. Куропаткин не сумел использовать благоприятную обстановку, сложившуюся в ходе боев, и отошел от Ляояна на север. Потери русских составили 16 тыс. Маньчжурская армия продолжала получать подкрепление из России и к середине сентября достигла боевого состава в 195 тыс.
Японские армии имели до 150 тыс. Превосходство в силах позволило российскому командованию перейти в наступление. Этого требовало от А. Куропаткина царское правительство. Куропаткин отдал приказ о наступлении.
Русско-японская война 1904-1905 годов: итоги и последствия
Внезапная атака японской эскадрой русских кораблей у Порт-Артура. Могла ли Япония вести войну против России самостоятельно, без посторонней финансовой и дипломатической поддержки? Айрапетов, автор монографии по истории Русско-японской войны так описывает это соглашение. 6 февраля 1904 года Началась Русско-Японская война, с разрыва Японией дипломатических отношения с Россией. Можно выделить две основные предпосылки Русско-японской войны 1904-1905 гг.