Тындинский районный суд Амурской области. Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 9 июня 2023 года ходатайство следователя удовлетворено.
Дело об этом рассмотрел суд▪️
Сковородино, ул. Победы, д. Районные суды 676950, с. Тамбовка, ул. Ленинская, д. Районные суды Шимановский районный суд 676306, г.
Местный народный суд состоит из народного судьи и двух очередных заседателей. Для рассмотрения кассационных жалоб на решения народных судов организованы в г. Благовещенске Съезды народных судей в составе 3-х местных народных судей. Амурский окружной народный суд состоит из двух отделений: уголовного и гражданского.
В 1979 году с родителями приехала в г. Тында Амурской области. С 2001 года работает в Тындинском районном суде Амурской области. Евгения Николаевна сначала работала секретарем судебного заседания, с 2007 года переведена на должность помощника судьи. В 2004 году окончила Сибирский государственный межрегиональный колледж строительства и предпринимательства по специальности «Правоведение». В 2007 году окончила ГОУ ВПО Тихоокеанский государственный университет ранее — Хабаровский государственный технический университет , получила высшее образование по специальности «Юриспруденция». Диплом о высшем образовании серии ВСГ 0416930, выдан 21 декабря 2007 года, квалификация юрист по специальности «Юриспруденция». Согласно приказу председателя суда Монахова Е.
Суд вынес приговор «тындинским давителям» Суд вынес приговор «тындинским давителям» Фото: Амур. Инцидент произошел утром 26 мая текущего года на перекрестке федеральной автодороги «Лена» и улицы Красная Пресня в Тынде. Сотрудник полиции попытался остановить двух местных жителей, которые, изрядно приняв на грудь, рассекали по городу на автомобиле.
Тындинский районный суд Амурской области
Дело против верующих поступает в Тындинский районный суд Амурской области на рассмотрение судьи Ивана Кузнецова. Главная» Новости» Новости тында амурской области на сегодня. Тындинский районный суд Амурской области приговорил 18-летнего местного жителя к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за ДТП, в котором пострадал человек, сообщает.
Тындинский-Районный-Суд Амурская-Область
Регионы» Амурская область» Тип суда» Региональные суды» Тындинский районный суд. Топ новостей последнего часа в Тынде и Амурской области. Регионы» Амурская область» Тип суда» Региональные суды» Тындинский районный суд. Тындинский районный суд Амурской области приговорил 18-летнего местного жителя к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за ДТП, в котором пострадал человек, сообщает. Криминальные новости. Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 9 июня 2023 года ходатайство следователя удовлетворено.
В Приамурье приехавший на заработки мужчина зарезал незнакомца
Раненый мужчина попытался сбежать от разъяренного злоумышленника, однако тот догнал его и нанес ножом еще не менее 11 ударов в голову, шею и руку. Потерпевший скончался на месте происшествия. Приговор в законную силу не вступил.
В ходе ссоры осужденный взял во дворе деревянный брусок и нанес им удар по голове потерпевшего. После этого ударил его ножом в грудь. Раненый мужчина попытался сбежать от разъяренного злоумышленника, однако тот догнал его и нанес ножом еще не менее 11 ударов в голову, шею и руку.
Судом установлено, что в ноябре прошлого года осужденный, лично передал денежные средства в размере 150000 рублей, которые являлись частью ранее предложенной им взятки в сумме 200000 рублей, должностному лицу судебному приставу-исполнителю ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области за незаконное вынесение постановления об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении, принадлежащего ему имущества. При передаче взятки осужденный был задержан на месте совершения преступления сотрудниками УФСБ России по Амурской области.
Суд учел обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого и назначил виновному 7 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом двухкартным сумме взятки в размере 300000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д. Судья И.
В Амурской области суд отправил на 6 лет в колонию четверых Свидетелей Иеговы
| Тындинский городской судебный участок №1 | ул. Красная Пресня, 70, Тында. |
| Тындинский районный суд Амурской области на портале Право.ру | Тындинский районный суд Амурской области в составе. |
| В Тынде надолго лишили свободы горожан, до смерти избивших мужчину | Дело поступило на новое рассмотрение в Тындинский районный суд 24 января 2023 года. |
Тындинский районный суд
Самое читаемое. Приговором Тындинского районного суда осуждены 28-летний и 20-летний жители г. Тынды. Последние, актуальные новости в городе Благовещенск: События, происшествия, погода. В городе Тында Амурской области в суд поступил необычный иск. Горожанин требует признать незаконным то, что его забанили в телеграм-канале мэра Марины Михайловой, передает ИА «Кам 24».
В Приамурье приехавший на заработки мужчина зарезал незнакомца
| Тындинский городской судебный участок №1 | Государственное обвинение в суде по уголовному делу поддержала Тындинская городская прокуратура. |
| Тындинский-Районный-Суд Амурская-Область | Предыдущая записьКиржачский районный суд Владимирской области. Следующая записьСвободненский городской суд Амурской области. |
| Тындинский-Районный-Суд Амурская-Область | ВКонтакте | В городе Тында Амурской области в суд поступил необычный иск. Горожанин требует признать незаконным то, что его забанили в телеграм-канале мэра Марины Михайловой, передает ИА «Кам 24». |
| Житель Амурской области подал в суд на мэра Тынды за блокировку в телеграме | Приговором Тындинского районного суда осуждены 28-летний и 20-летний жители г. Тынды. |
Амурчанин подал в суд на мэра Тынды за блокировку в соцсети
Сергей Набивачев Тындинский районный суд Амурской области на основании решения присяжных осудил мужчину за убийство часть 1 статьи 105 УК РФ. Об этом сообщает прокуратура региона. Инцидент произошел 19 августа 2023 года возле кафе в Тынде.
Часть 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей. В силу п.
Из материалов дела следует, что Чернощекова О. В материалы дела представлена копия должностной инструкции муниципального служащего ведущей должности муниципальной службы — начальника юридического отдела Администрации г. Тынды, утвержденной мэром г. Тынды 21.
В соответствии с п. В правовом акте представителя нанимателя работодателя о решении проведения служебного расследования указываются: основание для проведения служебного расследования, сведения о совершенном проступке или происшествии; сроки проведения служебного расследования и представления заключения по его результатам представителю нанимателя работодателю ; состав комиссии для проведения служебного расследования п. Согласно пп. Создана комиссия по проведению служебного расследования.
Основанием для издания данного распоряжения, как следует из его содержания, явилась служебная записка руководителя сектора по труду Администрации города Тынды Панина А.
После этого, 16 июля 2014 года, в дневное время Гладышев И. Далее, в период с 1 июля 2014 года по 20 октября 2014 года, Гладышев И. После этого, 20 октября 2014 года, в дневное время, Гладышев И.
Далее, в период с 1 октября 2014 года по 10 февраля 2015 года, Гладышев И. После этого, 10 февраля 2015 года, в дневное время, Гладышев И. Тында, ул. Красная Пресня, 1, по телекоммуникационным каналам связи, которая поступила в налоговый орган 10 февраля 2015 года.
Далее, в период с 1 января 2015 года по 22 июня 2015 года, Гладышев И. После этого, 22 июня 2015 года, в дневное время, Гладышев И. Красная Пресня, 1, по телекоммуникационным каналам связи, которая поступила в налоговый орган 22 июня 2015 года. Сумма налога на добавленную стоимость, излишне исчисленного к у плате в бюджет ООО1» составила 498 972 рублей, в том числе по налоговым периодам: за 2 квартал 2015 года - 498 953рублей; за 3 квартал 2014 года - 19 рублей.
Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета ООО1» за 2 квартал 2015 года составила 599 911 рублей. Всего сумма не исчисленного к уплате налога на добавленную стоимость составила 7 633 511 рублей 8 732 394 рублей - 498 972 рублей - 599 911 рублей. В судебном заседании Гладышев И. И только с наступлением зимнего периода времени он смог более внимательно заняться проблемами организации и внутренней работы предприятия, и обнаружил у ФИО14 полное отсутствие ведения бухгалтерского учета и необходимых бухгалтерских и отчетных финансовых документов.
Далее началась налоговая проверка, он просил предоставить отсрочку предоставления документов по запросу ФНС, они отказались. Он назначил аудиторскую проверку, которая также не принесла положительных результатов. При этом право электронной подписи отчетной документации, предоставляемой в налоговые органы, принадлежало только ему, обязанность подписания его электронной подписью документов, в том числе налоговых деклараций, ни на кого из сотрудников не возлагалась. ГГГГ показала, что документы бухгалтерского учета, в том числе связанные с приобретением, расходованием материально-технических ресурсов ТМЦ, услуг и т.
Следовательно, формирование первичной документации для ведения налогового учета производилось в полном объеме и не влияло на расчет по налогу на прибыль. Таким образом, недостатки в ведении бухгалтерского учета не были связаны с ведением налогового учета и налоговой отчетности, с его стороны было сделано все возможное для правильного ведения взаимоотношений с бюджетом по налогам и сборам, несмотря на выводы, содержащиеся в материалах выездной налоговой проверки, поскольку обвинение, инкриминированное ему, относится исключительно к недостаткам бухгалтерского учета, то есть у него не было умысла на неуплату НДС с ДД. Несмотря на непризнание Гладышевым И. По ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц, в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.
По результатам проверки ДД. Все подробности указаны в материалах выездной налоговой проверки т. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в период с 24 августа по 09 декабря 2016 года она состояла в должности главного бухгалтера ООО1». Данный акт был представлен в налоговую.
Бухгалтерский учет в ООО1» велся кроме прочего посредством программного обеспечения 1С: Бухгалтерия версия 7. На момент её работы в данной программе содержались полные сведения за 2013 год. За 2014-2015 гг. Ведение бухгалтерского и налогового учетов, систематизация бухгалтерской документации, формирование по папкам, ведением архива предприятия в её должностные обязанности не входило.
Ключ от архива предприятия хранился у Гладышева И. У Гладышева И. В период её работы в ООО1» ею неоднократно подписывались документы, касающиеся бухгалтерской деятельности предприятия, составленные иными сотрудниками фирмы т 5, л. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Гладышева И.
ГГГГ сумма не исчисленного налога на добавленную стоимость ООО1» за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года без учета операций по сделкам с контрагентами: ООО2ООО3 , ООО4 , ООО6 , ООО5 , ООО7 составила 8 732 394 рублей, в том числе по налоговым периодам: за 1 квартал 2014 года - 2 821 662 рублей; за 2 квартал 2014 года - 1 150 297 рублей; за 3 квартал 2014 года - 1 748 181 рублей; за 4 квартал 2014 года - 680 384 рублей; за 1 квартал 2015 года - 2 331 870 рублей. Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета ООО1» за 2 квартал 2015 года, составила 599 911 рублей. Протоколом выемки от ДД. Протоколом осмотра предметов от ДД.
ГГГГ на одном листе; расчёт пени по НДС; расчёт пени по налогу на доходы физических лиц; расчёт пени по налогу на прибыль; расчёт пени по транспортному налогу; расчёт пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; расчёт пени по налогу на имущество; список представленных и не принятых авансовых отчётов; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2015 году на одном листе; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ на сумму 366 831,00 рублей и копии товарных чеков к нему; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2014 году; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ; лист-резолюция о принятии обращения; сведения о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области от ДД. ГГГГ вх.
ГГГГ за исх.
Три женщины заявляют, что не отказываются дать показания, но пользуются 51-й статьей Конституции РФ. Прокурор зачитывает протокол допроса одной из них, она подтверждает свои показания. Слушание в суде первой инстанции Допрашивается информатор Нураков. Также зачитываются его письменные показания и стенограмма его беседы с Букиным, Юферовым и Слащёвым.
Некоторые участники процесса путаются в понятиях «член местной религиозной организации» и «Свидетель Иеговы», называя простых верующих членами юридического лица. Слушание в суде первой инстанции Суд допрашивает по видеосвязи еще одного сотрудника ФСБ — Виталия Гангало, который живет в Благовещенске. Слушание в суде первой инстанции В качестве «свидетельства противоправной деятельности» подсудимых прокурор зачитывает тексты из изъятых во время обысков открыток и распечаток. В них освещаются такие темы: «Хорошие манеры — неотъемлемая черта Божьего народа», «Какого отношения Бог ожидает к пожилым» и «Любовь укрепляет». Также прослушиваются аудиозаписи разговоров подсудимых о Библии с информатором Нураковым.
Слушание в суде первой инстанции Прокурор оглашает записи телефонных разговоров подсудимых. Слушание в суде первой инстанции Прокурор зачитывает 15-й том материалов дела, в котором участковый уполномоченный полиции дает положительную характеристику подсудимым. Защита подает ходатайство о допуске слушателей в зал заседания суда, а также о ведении аудиозаписи процесса.