За нанесение побоев своему отцу жительница Старого Оскола привлечена к административной ответственности — Старооскольский городской суд Белгородской области. Прокуратура Белгородской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу 51-летнего Александра Сергиенко, бывшего мэра второго по величине города региона Старого Оскола. 1079 дней назад. Арбитражный суд Белгородской области ввёл процедуру наблюдения в отношении компании из-за долга перед налоговой более 3,5 млн рублей, пишет «Абирег». адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, история, подсудность Старооскольского городского суда.
Председатель суда
- В Белгородской области экс-главу Старооскольского округа подозревают в получении взяток
- Территориальная подсудность
- Рассматриваемые дела
- Старооскольский городской суд белгородской
- Все новости на тему: приговор | Оскольский край
Экс-мэр Старого Оскола взят под стражу в Белгороде
Прокуратура Белгородской области подписала обвинительное заключение и направила его в суд для рассмотрения по существу. В Старооскольском городском суде Белгородской области организована возможность бесконтактной подачи процессуальных и непроцессуальных обращений граждан в запечатанном конверте. Свердловский районный суд в Белгороде арестовал экс-мэра Старого Оскола Александра Сергиенко, который подозревается в получении взятки. Бывший глава администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Александр Сергиенко, который ныне занимает должность генерального директора "Газпром межрегионгаз Белгород", подозревается в получении взяток на общую сумму более 15 млн.
Старооскольский районный суд белгородской области
С января 2018 года до декабря 2021 года Александр Сергиенко являлся главой администрации Старого Оскола. После этого он работал генеральным директором в АО «Газпром газораспределение Белгород». Ранее сообщалось, что Петрозаводский городской суд назначил министру сельского и рыбного хозяйства Карелии Владимиру Лабинову меру пресечения в виде заключения в следственный изолятор на два месяца.
Протоколом выемки от 29.
После прохождения процедуры обследования, 25. Старому Осколу от 08. Представленные по делу доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми.
Все доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ , не противоречат друг другу и в совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Судом не установлено оснований к оговору подсудимого свидетелями, поэтому суд признает их показания правдивыми и допустимыми доказательствами. Ссылки защитника об оговоре подсудимого свидетелем ФИО27, желающим таким образом избежать уголовного преследования по факту мошенничества, несостоятельны.
Утверждения Шульгина И. Его показания суд оценивает как недостоверные. Так, в соответствии с п.
Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом врачом-психиатром-наркологом участковым в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи п. Однако, желая незаконно получить для себя выгоду имущественного характера, связанную с незаконным безвозмездным обращением денежных средств в свою пользу, из корыстных побуждений, Шульгин И. При указанных обстоятельствах суд, вопреки доводам защитника о явной недостаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности подсудимого, признаёт совокупность доказательств обвинения достаточной для установления вины Шульгина И.
Таким образом, действия Шульгина И. Квалифицирующий признак преступления «с использованием своего служебного положения» нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку Шульгин И. Преступление им совершено подсудимым с прямым умыслом.
Мотивом преступления явилась корысть — стремление удовлетворить свои материальные потребности за счет других. Вина Шульгина И. В мае 2016 года по месту его жительства пришло уведомление о необходимости явиться в ОГБУЗ «СНД» для обследования, поскольку был поставлен на учёт, которое он проигнорировал.
Примерно в этот же период времени на одном из строящихся объектов он познакомился с ФИО27, который ему сообщил, что может через знакомого врача-нарколога решить в течение 1 месяца вопрос о снятии его с учёта в ОГБУЗ «СНД» за денежное вознаграждение. При следующей встрече ФИО27 назвал ему сумму в размере 30 000 рублей, которую он передал по месту жительства последнего. Утверждал, что наркологический диспансер он не посещал, на заседании врачебной комиссии не присутствовал, поскольку ФИО27 уведомил его, что ему являться никуда не надо и что его снимут с учета без его участия.
ФИО27 показал, что в мае 2018 года он созвонился с Шульгиным И. Старый Оскол передал Шульгину И. Спустя некоторое время ему позвонил Шульгин И.
В случае, если лицу выставлен диагноз «Пагубное употребление наркотиков либо алкоголя», то он обязан ежемесячно в течение года посещать врача. При соблюдении установленного порядка явки и положительных анализов лицо может быть решением врачебной комиссией снято с наблюдения. Лицо, состоящее на учете, может быть направлено на дневной стационар в случае, если продолжительное время не являлось для отметки, при этом предоставило положительные справки и характеристики участкового, от супруга, с работы, психолога.
Все указанные документы предоставляются пациентом и подкалываются к его медицинской карте. Решение о направлении лица на дневной стационар принимается участковым врачом, наблюдавшим пациента. Срок наблюдения лица в условиях дневного стационара составляет, как правило, 14 дней.
Такое направление он выписал по согласованию с заведующим дневного стационара, которым на тот момент являлся Шульгин И. Отрицал какой-либо сговор с Шульгиным И. Решение врачебной комиссии считается легитимным при участии в ней не менее 3-х членов.
Он не помнит случаев заседания комиссии с нарушением численного состава. В заседании врачебной комиссии также принимает участие секретарь врачебной комиссии — старшая медицинская сестра, которая ведет соответствующий протокол и журнал врачебной комиссии. Явка пациента, направленного на врачебную комиссию, является обязательной, в случае его не явки комиссия никаких решений по данному пациенту не принимает.
Снятие с диспансерного наблюдения осуществляется только при наличии подтвержденной ремиссии 1-3 года, в зависимости от диагноза. Ремиссия может быть подтверждена ежемесячными явками, а также документами, предоставленными самим пациентом, а именно: характеристиками от близких родственников, от участкового, с места жительства, с места работы. Указанные документы, предоставленные пациентом, вклеиваются врачом в его амбулаторную карту.
Решение врачебной комиссии озвучивается в присутствии пациента и вносится в его амбулаторную карту. В условиях дневного стационара ремиссия может быть подтверждена ежедневным наблюдением, клиническим и биохимическим обследованиями, обследованием психолога и предоставленными самим пациентом документами. Не знает, по какой причине в карте указанного пациента стоят лишь две подписи членов комиссии, вместо трёх.
Также сообщил, что Шульгин И. На него была возложена обязанность, в том числе проверять медицинские карты пациентов дневного стационара. В тот же период врач Шульгин И.
В части ведения указанных медицинских карт врачом Шульгиным И. Об указанных недостатках он неоднократно ставил в известность главного врача учреждения, которая не придавала должного значения его обоснованным замечаниям и бездействовала. В дальнейшем Шульгин И.
Считает, что Шульгиным И. На заседание врачебной комиссии пациент вызывается врачом, осуществляющим его наблюдение. Факт явки пациента нигде не фиксируется, а проверяется по факту секретарем комиссии.
Решение комиссии, которое записывается в медицинской карте, протоколе заседания комиссии и соответствующем журнале, оглашается в присутствии пациента. Обязанности секретаря врачебных комиссий состоят в следующем: ведение документации врачебной комиссии — протоколы заседаний и журнал заключения врачебной комиссии. Утверждала, что при её участии в заседаниях комиссии не было случаев, когда членов комиссии было менее 3-х, а также рассмотрение вопросов в отношении пациентов без их участия, явка которых признана обязательной.
Утверждала, что врач Шульгин И. В заявлении в отдел полиции 23. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в мае 2018 года в сумме 30 000 рублей за снятие с учета в наркологическом диспансере г.
Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением алкоголя и наркотических средств т. В ходе осмотра места происшествия 16. Ремиссия 1 год» т.
Протоколом выемки от 18. Протоколом осмотра места происшествия от 17. Из протокола осмотра места происшествия от 17.
Представленные обвинителем по делу доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми. Судом установлено, что Шульгин И. Утверждения стороны защиты об умышленном оговоре Шульгина И.
Анализ письменных доказательств обвинения свидетельствует о создании Шульгиным И. Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. В соответствии с п.
Диспансерное наблюдение проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг выполнению работ по «психиатрии-наркологии», по месту жительства или месту пребывания пациентов п. Такое наблюдение осуществляют врачи-психиатры-наркологи врачи-психиатры-наркологи участковые медицинских организаций п. Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом врачом-психиатром-наркологом участковым в соответствии с порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи п.
Согласно п.
Также женщина привлекла к работе спецтехнику с высотой подъёмника люльки, не достаточной для обрезки дерева. Кроме того, мастер не контролировала безопасность работ в момент их проведения. Суд признал мастера компании «Зеленстрой» виновной. Женщине назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Также вы можете найти юриста в своем городе на портале Специалисты. Режим работы Понедельник-четверг с 8. Старый Оскол, ул.
Старооскольский районный суд белгородской области
| Старооскольский городской суд Белгородской области | Старый Оскол расположен в центре Белгородской области, на границе с Курской и Воронежской областями. |
| Старооскольский районный суд белгородской области | Главные новости о регионе СТАРЫЙ ОСКОЛ на Будьте в курсе последних новостей: Водитель-экспедитор бензовоза из Белгородской области рассказал о главной сложности в работе. |
| Судить Александра Сергиенко будут в Старом Осколе | Старый Оскол Белгородская новости. Избирательная комиссия Петровского городского округа картинки. |
Старооскольский городской суд — Белгородская область, г. Старый Оскол
Старооскольским городским судом вынесен приговор в отношении 39-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Городской суд старый Оскол. Суды старого Оскола.
Старооскольский городской суд - фотоподборка
| Старооскольский городской суд председатель | Городской суд старый Оскол. Суды старого Оскола. |
| Старооскольский городской суд — адрес, телефон и официальный сайт | Новости Старооскольского городского округа Белгородской области. |
| Защита документов | Старооскольский городской суд Белгородской. Дом правосудия старый Оскол. |
| В Белгородской области экс-главу Старооскольского округа подозревают в получении взяток | Контакты и информация о компании Старооскольский городской суд в Старом Осколe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. |
| Старооскольский суд Белгородской области вынес приговор виновнице гибели двух рабочих | Прокуратура Белгородской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу 51-летнего Александра Сергиенко, бывшего мэра второго по величине города региона Старого Оскола. |
Старооскольский районный суд
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, история, подсудность Старооскольского городского суда. Городской суд старый Оскол. Суды старого Оскола. Старооскольский городской суд рассмотрел иск Центра гигиены и эпидемиологии в Белгородской области к выпускнику, отказавшемуся устраиваться на работу после обучения. Бывший мэр города Старый Оскол Белгородской области Александр Сергиенко был задержан по подозрению в получении крупной взятки. Старооскольским городским судом вынесен приговор в отношении 39-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ.
Арбитражный суд Белгородской области
309518, Белгородская область, Оскол, на, 11. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Старооскольский городской суд Белгородской области объявляет о проведении конкурса по формированию кадрового резерва для замещения вакантных должностей:секретарь судебного заседания, консультант, секретарь суда, ведущий специалист. Прокуратура Белгородской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу 51-летнего Александра Сергиенко, бывшего мэра второго по величине города региона Старого Оскола. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Прокуратура Белгородской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу 51-летнего Александра Сергиенко, бывшего мэра второго по величине города региона Старого Оскола.
Решение Старооскольского городского суда Белгородской области (досье №1196)
Несколько месяцев исправно ходил в поликлинику для обследования, а после уехал на заработки в г. Москва и не имел более возможности ежемесячно ходить в СНД отмечаться. Вернувшись в г. Старый Оскол, ему в сентябре 2018 года вновь потребовалась справка для трудоустройства, получить которую он мог только после обследования в СНД. При следующей встрече ФИО27 сообщил, что для решения его вопроса о снятии с учета в наркологическом диспансере необходимо передать ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, а также нужно прийти в наркологический диспансер для предоставления характеризующих сведений от участкового и пр. Он согласился на такие условия. В названный им день он пришёл в СНД, где сдал анализы и прошел медицинскую комиссию врачей, по результатам которой, ему сообщили, что он снят с учета в наркологии. В тот же день, после того, как он вышел из наркологического диспансера, он позвонил ФИО27 и сообщил о том, что его сняли с учета. Сразу созвонившись с ФИО27, последний подтвердил, что получил указанные денежные средства.
Связавшись с Шульгиным И. Из представленной ему на предварительном следствии медицинской карты на имя ФИО28 следует, что 06. По результатам обследования в условиях дневного стационара врачом Шульгиным И. Решением врачебной комиссии он был снят с наблюдения в связи с ремиссией. На предварительном следствии ему, среди прочих медицинских карт была представлена карта на пациента ФИО28, который решением врачебной комиссии был снят с учёта. В медицинской карте на имя ФИО28 отсутствуют документы, характеризующие его личность, на основании которых можно было бы сделать вывод о ведении им трезвого образа жизни в течение года. В числе прочих врачебная комиссия рассматривает вопросы о снятии лиц с диспансерного наблюдения. Решение врачебной комиссии считает легитимным при наличии не менее 3-х членов.
Чем именно регламентирован порядок направления пациентов в дневной стационар для подтверждения ремиссии, ему не известно, так как это не входит в его функциональные обязанности. В случае, если выявленная ремиссия подтверждается данными, отраженными в амбулаторной медицинской карте пациента, он может быть снят с диспансерного наблюдения. При этом в амбулаторной карте пациента должны присутствовать выписной эпикриз врача дневного стационара, материал, характеризующий пациента, а также результаты анализов пациента. В заявлении от 26. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в ноябре 2018 года в сумме 25 000 рублей за снятие с учета в наркологическом диспансере г. Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением алкоголя т. Протоколом осмотра места происшествия от 16. По результатам проведенного обследования врачом Шульгиным И.
Ремиссия 12 месяцев» т. В ходе осмотра места происшествия 17. При осмотре протокола заседания врачебной комиссии от 16. На заседании врачебной комиссии, в числе прочих был рассмотрен вопрос о снятии ФИО28 с динамического наблюдения и выставлении ему диагноза: «Пагубное употребление алкоголя, фаза стойкой ремиссии один год» т. Вопреки позиции подсудимого, то обстоятельство, что после обращения к нему ФИО27 с вопросом относительно снятия с учёта ФИО28, который носил исключительно консультативный характер, последний без явки в СНД был направлен в дневной стационар для обследования, по результатам которого установлена ремиссия, был достигнут желаемый подсудимым результат и указанный пациент был снят с диспансерного учёта, не свидетельствует о случайном стечении обстоятельств, а, следовательно, преступный умысел подсудимого, непосредственно направленный на получение через посредника денежного вознаграждения взятки , был реализован, что также подтверждает показания свидетелей ФИО27 и ФИО28 Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 16. Сам по себе факт единичной явки ФИО28 в СНД для сдачи анализов и участия в заседании врачебной комиссии не свидетельствует о соблюдении «Порядка диспансерного наблюдения». Получая через посредника взятку в виде денег, Шульгин И.
Преступления, предусмотренные ст. В связи с этим, он должен был в течение года ежемесячно посещать СНД. Он Шульгин И. Утверждал, что его жест на видеозаписи от 16. По результатам наблюдения Шульгин И. На своём телефоне показал набранные цифры, которые означали 22 000 рублей, которые надо было передать ему Шульгину И. Придя в назначенный срок, он сказал написать отказ от наблюдения и прийти в январе 2019 года. При очередной встрече Шульгин И.
Он в кабинете платных услуг получил медицинскую карту амбулаторного больного и справку для прохождения медицинской комиссии на получение водительского удостоверения, которые передал Щульгину И. Затем последний сказал прийти 16. Дождавшись прихода Шульгина И. Вернувшись через минуту Шульгин И. После этого Шульгин И. Также показал, что денежные средства, которые он передал Шульгину И. Они его осматривали как до передачи ему денег, так и после передачи им Шульгину И. О фиксации на видеозапись момента передачи Шульгину И.
Утверждал, что ФИО35 ему не знакома и он ни к кому не обращался с вопросом оказания ему помощи по снятию с учёта в СНД и получения справки для управления транспортными средствами. ФИО12 А. Печать схожа с её врачебной печатью. Для их изготовления к нему изначально поступает заявка, в которой указываются: количество справок, серийные номера, которые необходимо присвоить справкам в процессе их изготовления, а также цветовые тона, в которых она изготавливается. Такие справки для СНД изготавливаются в двух экземплярах, на самокопирующейся бумаге. После выполнения заказа, справки вместе с передаточным документом, отвозятся в наркологический диспансер и передаются ФИО81, с которой он контактирует в процессе их изготовления. В связи с тем, что им действительно по ошибке справки с такими номерами не были изготовлены, он подготовил соответствующий ответ и направил его в адрес наркологического диспансера. Утверждал, что без официальных заявок с вопросом об изготовлении справок о допуске к управлению автотранспортным средством ОГБУЗ «СНД» к нему никто не обращался, в том числе врач Шульгин И.
ФИО37 старший оперуполномоченного отдела в г. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Шульгина И. Результаты ОРД были переданы в следственный орган. Обстоятельства проведения ОРМ и его результаты были отражены им в соответствующем рапорте т. ФИО35 никогда не упоминала о последнем, тем более она не обращалась к кому-то из врачей СНД с целью оказания тому помощи. В один из дней она стала невольным свидетелем его разговора с ФИО35, в ходе которого последняя просила Шульгина И. Согласно постановлению на проведение оперативного эксперимента от 25. Актами от 16.
По результатам проведенного Шульгиным И. Ремиссия 0» т. В судебном заседании также просмотрены указанные диски с фидеофайлами, где Шульгин И. Протоколом выемки от 09. Протоколом осмотра предметов документов от 28. У свидетеля ФИО12 А. Кроме этого, протоколом выемки у ФИО12 А. Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности, приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела и доказанности вины Шульгина И.
Доказательства, изложенные выше, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Бывший глава администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Александр Сергиенко, который ныне занимает должность генерального директора "Газпром межрегионгаз Белгород", подозревается в получении взяток на общую сумму более 15 млн рублей. В суд будет направлено ходатайство о его аресте, сообщили в понедельник в пресс-службе следственного управления СК РФ по региону. Как отметили в пресс-службе, следователь направит в суд ходатайство об избрании в отношении Сергиенко меры пресечения в виде заключения под стражу.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Он готов был работать в Роспотребнадзоре, но при этом продолжать обучение, а в ведомстве были против этого. Поэтому суд взыскал со студента-целевика только сумму стипендии и расходы по уплате госпошлины 3 963рублей.
Не согласившись с указанным решением, Роспотребнадзор подал апелляционную жалобу. Но Белгородский областной суд оставил решение без изменения, и оно вступило в законную силу.
Старооскольский районный суд белгородской области
Белгородская область. Восьмерых жителей Белгородской области оштрафовали за публикацию видео с обещаниями «Единой России». Самая актуальная контактная информация про Старооскольский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Теги: Старооскольский городской суд Белгородской области Регион: Белгородская область Телефон: (4725) 44-52-11 Сайт. Новости, события, люди и даты второго города Белгородской области. — все новости по теме на сайте издания Суд определил наказание для ветеринара из Старого Оскола за дискредитацию ВС РФ. Новости Старого Оскола на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. Прокурор Белгородской области Владимир Торговченков утвердил обвинительное заключение по делу экс-главы Старооскольского округа Александра Сергиенко.