Невозможным становится мирное сосуществование демократий и диктатур Александр Скобов, , 25.05.2021. Губернатор Александр Беглов, Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев и представители международных делегаций осмотрели выставку, развернувшуюся в павильонах. Суд в Петербурге заключил в СИЗО по 1 июня Александра Скобова* по обвинению в оправдании терроризма, сообщили РИА Новости в объединенной пресс-службе судов. новости Санкт-Петербурга на По приговору суда А. В. Скобов был помещен в психиатрическую лечебницу из которой освободился в 1981 году.
Диссидента Александра Скобова* арестовали за посты о Крымском мосту
Простая регистрация на сайте. Александр Валерьевич Скобов, политический деятель, публицист и писатель, хорошо знает, что представляет собой «чудовище власти». Фото: Пресс-служба следственного управления СК РФ по Ленинградской области 3 апреля 2024, 11:11 — Общественная служба новостей — ОСН В Санкт-Петербурге публициста Александра. Бывший член партии "Яблоко" и "Демократического союза" Александр Скобов задержан за оправдание терроризма.С июля 2023 года Скобов в своем тг-канале оправдывал украинские. Александр Скобов у монумента «Колокол Нагасаки» в парке Андрея Сахарова в Петербурге Издание «Бумага». На коммунальный полигон несанкционированно сливаются тонны опасных отходов.
Report Page
- Содержание
- Рассылка новостей
- Минюст включил в реестр иностранных агентов Набутова* и Скобова*
- Рассылка новостей
В Петербурге задержали иноагента Александра Скобова
Скобов был задержан, когда был в гостях у правозащитника Юлия Рыбакова. Он рассказал журналистам, что диссидент ничего не писал о теракте в «Крокусе», но «много комментировал отношения России и Украины». В советские годы Александр Скобов был политзаключенным — в 1978 году его арестовали за «антисоветскую агитацию» и отправили на принудительное лечение по приговору суда на свободу он вышел в 1981 году.
Его хладнокровие и выдержка основаны на сознании собственной правоты, на убежденности в правильности своего выбора. В нем не было даже следов предарестной паники. А ведь такое бывает даже с очень крепкими людьми. Как это грустно, хотя и закономерно — человек, противостоявший советской власти, снова подвергается политическим преследованиям и снова жизнь его висит на волоске. Что важнее нужнее, страшнее всех на свете - человечность, человечество или расчеловечивание? Расчеловечивание - новый термин, появившийся в период коронобессии и относящийся к деяниям современных неофашистов, которые, если верить словам Клауса Шваба, задались целью - к 2030 году уничтожить всю частную собственность и на этой основе сделать граждан "счастливыми".
Александр Подрабинек — о подмене. После долгого употребления новое понимание становится привычным, а на несоответствие первоначальному смыслу перестают обращать внимание. Так произошло с понятием "преступление против человечества", рожденным Нюрнбергским трибуналом по делу о нацистских преступниках. Трибунал предъявил подсудимым обвинение по трем пунктам: преступления против мира, военные преступления и преступления против человечества. К последним относились убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам. Убийства и прочие жестокости по своему характеру ничем не отличались от обычных общеуголовных преступлений, но были массовыми и совершались от имени и руками государства. Поэтому Устав Международного военного трибунала определял эти преступления как преступления против всего человечества Crimes against humanity , то есть выходящие за рамки национальной юрисдикции. Трибунал считал, что серьезность и масштаб таких преступлений столь велики, что жертвами его становятся не только потерпевшие, но и все человечество.
Именно человечество берет на себя функции обвинителя и создает международный суд. Человечество выступает здесь как субъект права, принимая на себя удар, нацеленный неким государством против уязвимой группы населения. Правосудие вершится от имени всего человечества.
Тем-то только и надо, чтобы таких проверок было побольше. Чем больше их будет, тем больше упыри будут расширять трактовку "разжигания". А потом закреплять эту расширительную трактовку в новых "веселых законах" об оскорблении всевозможных чувств. Я убежден, что даже фашисты и нацисты имеют право не только на свободу слова, но и на свободу после слова. Антисемит, черносотенец, православный мракобес Константин Душенов — такой же политзаключенный, узник совести, как и прогрессивные участницы перформанса в торговом центре РПЦ. Книжку Гитлера надо не запрещать, а изучать в школе. Надеюсь, что труд православного мыслителя Михайлова не пополнит собой эрэфовский "Индекс запрещенных книг".
Очень не хотелось бы, чтобы возникли обстоятельства, которые вынудят меня заступаться за тех, кого я считаю своими врагами. Бороться же с ними я предпочитаю не подачей жалоб в охранку на разжигание, а именно разжиганием. Разжиганием вражды и ненависти к их идеям. Я ни в коей мере не ставлю под сомнение право религиозных мракобесов публиковать свои бредни и выражать несогласие с основами конституционного строя. Тем более что навязанная России полумонархическая конституция большого уважения у меня не вызывает. Но питерский скандал вновь показал: мракобесные бредни одобряются официальными церковными структурами и вполне востребованы структурами государственными.
Скобову были близки небольшевистские левые революционные движения, особенно эсеры и анархисты. Скобов был членом Яблока пока не вышел оттуда и активным участником антивоенного движения во время чеченских войн. Позднее публиковался на Гранях, а в последние годы был активным участником Форума свободной России. Членом Совета Форума он является и сейчас. Александр Скобов — непримиримый борец с путинским режимом, сознательно отказавшийся от эмиграции и решивший пойти на посадку. Ему сейчас будет очень тяжело, но я знаю, что он пройдет свой путь достойно. Чем бы ни закончился этот путь. Увы, сегодня путь честного и смелого человека в РФ выглядит именно так. Скобов сидел при коммунизме, а теперь вот сел при неосоветизме. Круг замкнулся — в очередной раз. Михаил Берг: Последнее время я следил за Скобовым с мрачным чувством. Одаренный многообразно и близкий мне своими левыми убеждениями, он демонстрировал выбор, при котором бесстрашие подавляет все остальное.
Публицист Александр Скобов* попал под следствие по статье об оправдании терроризма
Либо демократия убьет колониальную войну, либо колониальная война убьет демократию. Оказавшиеся перед этой дилеммой западные демократии отказались от своих колониальных владений. Неокрепшей российской демократии смертельный удар был нанесен захватнической колониальной войной против Чечни. Путин сохранял некоторые внешние атрибуты демократии и остатки политических свобод, пока он был не готов идти на открытый разрыв с Западом. Теперь, когда разрыв фактически состоялся, логика противостояния не только освобождает кремлевского пахана от необходимости изображать соблюдение приличий, но и напрямую заставляет его сделать отказ от западных стандартов прав человека своим знаменем. Демократическая антиимперская оппозиция должна будет пройти через мученичество репрессий.
При этом в обозримой перспективе она обречена на политическое и идеологическое одиночество, на изгойство. Любое политическое сотрудничество с КПРФ и «справедливцами», которые активно, не за страх, а за совесть участвуют в уничтожении остатков гражданских прав, сегодня есть пособничество фашизму. Но и с вставшей на сторону имперской экспансии частью внесистемной оппозиции, которая не только не требует репрессий, но и сама им подвергается, возможны в лучшем случае отдельные контакты по отдельным, что называется, гуманитарно-правозащитным вопросам. Разумеется, должны быть полностью исключены доносы в охранку по идеологическим мотивам. Я всегда выступал против уголовного преследования за высказывание любых взглядов, в том числе и нацистских.
Даже если высказывающий их — не какой-нибудь эпатажный маргинал, а преуспевающий ревностный холуй правящей клептократии. Пусть себе считает Гитлера блестящим политиком. Но проявлять солидарность с нацистом, которого за его нацистские выступления всего лишь лишили правительственной награды соседнего государства — вот это уже значит прямо встать на сторону нацизма. Военная мания Путина Когда стало известно, что в новую редакцию российской военной доктрины не вошел уже разрекламированный тезис о возможности применения первыми ядерного оружия в локальном конфликте, многие вздохнули с облегчением. Действительно, в Кремле возобладало понимание, что с повышением ставок и шантажом лучше не пережимать.
Эта игра ускоряет процесс осознания как элитами, так и общественностью Запада реальности угрозы и с какого-то момента заставляет мобилизоваться для отпора. Однако более важными мне представляются в этой «новой редакции» два момента, отмеченные Лилией Шевцовой. Начну со второго. Это, как пишет Шевцова, «готовность к военному ответу даже на невоенные угрозы существующей власти». Действительно, к внешним военным опасностям доктрина прямо относит «установление в государствах, сопредельных с Российской Федерацией, режимов… политика которых угрожает интересам Российской Федерации».
К внутренним военным опасностям отнесена «деятельность по информационному воздействию на население… имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества». Стирание грани между военными и невоенными средствами борьбы находит обоснование в описании характерных черт современных военных конфликтов: это «комплексное применение военной силы, политических, экономических, информационных и иных мер невоенного характера, реализуемых с широким использованием протестного потенциала населения и сил специальных операций». Александр Гольц успокаивает читателя тем, что в доктрине не ставится последняя точка, к которой, казалось бы, все и должно привести: там не говорится прямо об использовании вооруженных сил внутри страны против протестующих. На мой взгляд, суть в другом. Доктрина фактически описывает ту самую гибридную войну, которую Путин ведет в Украине.
Считая любые протестные движения в принципе лишь инструментом внешнего противника, им же и созданным, кремлевские стратеги обосновывают собственную претензию на право инспирировать и разжигать конфликты во «вражеских» странах, подпитывать их своим оружием, участвовать в них своими «силами специальных операций». А вот теперь пора перейти к первому отмеченному Шевцовой моменту. Он наиболее важен. В доктрине официально закреплена идея ценностного характера конфликта между Западом и Россией. Этот тезис венчает собой целую серию программных высказываний кремлевского пахана последнего периода.
И про особый генетический код русского народа, и про разрушение американцами системы сдержек и противовесов эпохи первой холодной войны, и про границы культурно-исторических материков. И так далее и тому подобное. Все эти высказывания уже неоднократно анализировались и комментировались. Многие изумлялись тому, что режим путинской клептократии превратился буквально в антикварную лавку самых мракобесных идей самых зловещих исторических деятелей. Он с жадностью набрасывается на каждую такую очередную идею или концепцию, найденную им в чулане истории.
Но теперь уже точно можно говорить, что в нашей стране окончательно оформилась новая государственная идеология. Впрочем, какая она новая? Прокисшая жвачка про вечную борьбу бездуховной, потребительской, эгоистической, растленной западной цивилизации и высокодуховной русской цивилизации, основанной на самоотречении личности во имя коллектива и государства. Прогрессивная общественность долго успокаивала себя тем, что все это не настоящее. Что жвачку эту нам втюхивают как раз самые что ни на есть бездуховные и безыдейные растленные и циничные прагматики, которые сами не верят вообще ни во что.
В том числе и в эту жвачку. Однако у любого даже самого безыдейного режима, если он существует достаточно долго, рано или поздно отрастает собственная идеология. Настоящая, в которую он сам верит. Искусственно выращенные в пробирке монстры оживают не только в фантастических триллерах. Все эти триллеры меркнут перед обыденной историей о ничтожном в общем-то человечке с психологией, привычками и кругозором дворовой шпаны, послужившим в конторе «Тащить и не пущать» и вдруг открывшим для себя завораживающий мир Николая Данилевского.
Мир культурно-исторических типов, кругов, материков. Вот его всю жизнь обзывали то гопником, то стукачом, а делото, оказывается, в культурно-исторических материках и их тектонических сдвигах! Тут у любого голова закружится. При всей моей приверженности свободе распространения информации и доступа к ней, я должен с грустью констатировать: не всякому гопнику стоит давать читать Данилевского. Как бы там ни было, а если пахану в течение долгого времени его холуи твердят, что он не просто бандит, а выполняет всемирно-историческую миссию, он начнет в это верить сам.
Если правящей клептократии ее идеологическая обслуга будет долго объяснять, что в России не удалось провести элементарную буржуазную модернизацию вовсе не потому, что сама клептократия умеет лишь отнимать да делить и не желает осваивать два других арифметических действия, а потому, что модернизация по-западному несовместима с высокодуховной русской цивилизацией и не нужна ей, клептократия и в это поверит на полном серьезе. Если режим кремлевского паханата будет на каждом углу повторять, что причины путинской агрессии против Украины вовсе не в страхе перед примером Майдана и не в мелких неудовлетворенных амбициях тех, кто тоскует по временам, когда «нас все боялись», а в глобальной войне двух систем цивилизационных ценностей, в это в конце концов вынуждены будут поверить и на Западе. И начнут вести себя соответствующим образом. Так, как надлежит в глобальной войне за самое ценное. За образ жизни.
Поэтому заклинания о глобальной войне цивилизаций имеют характер самосбывающегося пророчества. Это тот самый случай, когда заклинания способны творить новую реальность. Если вы будете взывать к духу войны цивилизаций, собирая под знамена крестового похода против «западной либерастии» традиционалистов и «консервативных революционеров» всех мастей, вы эту войну получите. И я не обещаю вам, что эта война останется «гибридной». Доктрина Путина, или Ядерная русская весна В середине 70-х годов широко обсуждалась концепция так называемой ограниченной ядерной войны, сформулированная тогдашним американским министром обороны Джеймсом Шлессинджером.
При этом ни одна из сторон не имела технической возможности нанести полностью обезоруживающий первый удар, то есть обезопасить себя от столь же уничтожающего удара возмездия. У каждой из сторон в наземных пусковых шахтах находилась лишь часть стратегических ракет, причем не все они могли быть известны потенциальному противнику. Часть этой части ракет могла быть запущена до того, как ракеты наносящей первый удар стороны достигли бы их шахт. Другую часть ракет несли находящиеся на боевом дежурстве подводные лодки и стратегические бомбардировщики. Даже если бы у одной из сторон появилась возможность уничтожить все это превентивным ударом, реализовать эту возможность она все равно бы не смогла, не подвергая угрозе гибели себя саму.
Сколько ядерных боеголовок пришлось бы задействовать одной из сторон, чтобы «обездвижить» противника? Между тем ученые предупреждали, что единовременный взрыв только пятисот зарядов вызовет эффект «ядерной зимы», которая вообще уничтожит высшие формы жизни на планете. А самые оптимистичные утверждали, что хватит и трехсот. Поговаривали, что ученые намеренно занижают число необходимых для «ядерной зимы» зарядов, чтобы охладить пыл любителей поиграть мускулами. Однако желающих проверить теоретическую модель экспериментально находилось мало.
В этих условиях неотвратимость уничтожающего удара возмездия была главным фактором, удерживавшим стороны от нанесения первого удара. Доктрина же Шлессинджера допускала ограниченное применение ядерного оружия не с целью полного уничтожения противника, а для того, чтобы избежать серьезного поражения в ходе военных действий, ведущихся обычными силами. Например, нанесение нескольких ядерных ударов по скоплениям войск Варшавского договора в случае их глубокого прорыва на территорию стран НАТО в Европе. Теоретически такой прорыв был вполне вероятен. Варшавский договор имел в Европе значительное превосходство в численности вооруженных сил и в количестве обычных вооружений в частности, танков.
СССР, конечно, может ответить такими же ударами, но его наступление будет остановлено. То есть доктрина Шлессинджера предполагала, что обменивающиеся ограниченными ядерными ударами стороны будут стремиться соблюдать симметрию. Советская пропаганда негодовала: американцы играют с огнем! Никакой ограниченной ядерной войны быть не может. Любое, даже разовое, применение ядерного оружия одной из сторон неизбежно запустит спираль ответных ударов, идущих по нарастающей.
Стороны просто не смогут остановиться, пока не расстреляют весь боезапас. Шлессинджер сеет опаснейшие иллюзии о возможности применить ядерное оружие и при этом избежать всеобщей гибели. Он подталкивает мир к катастрофе. Надо не придумывать сценарии «нефатальной» ядерной войны, а сделать так, чтобы само обсуждение ее возможных сценариев считалось недопустимым. Мир с тех пор сильно изменился.
Четверть века он прожил с ощущением, что ядерная война действительно стала невозможна. Не будем смешить читателя предположениями, что это связано с нравственным прогрессом человечества.
Однако после освобождения продолжил заниматься политической деятельностью, за что вновь был помещён в психиатрическую больницу. Был участником «Демократического союза», движения «Солидарность» и партии «Яблоко». Скобов участвовал в антивоенном движении ещё во время так называемой «операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне» 1994—1996 годов. Несколько лет назад Александр Скобов писал, что «ЛевСД — одна из наиболее близких мне идеологически групп современных российских левых».
Мы не были знакомы, но знали о существовании друг друга.
Да здравствует коммунизм! В конце 1978 был арестован после активного участия в деятельности группы «Левая оппозиция» и выпуска самиздатовских журналов. После ареста был помещён в психиатрическую больницу. Однако после освобождения продолжил заниматься политической деятельностью, за что вновь был помещён в психиатрическую больницу. Был участником «Демократического союза», движения «Солидарность» и партии «Яблоко».
Как пишет «Агентство», Скобов также был одним из фигурантов последнего в СССР дела об «антисоветской агитации» — против партии «Демократический союз». Дело вел Виктор Черкесов, который после прихода Путина к власти возглавлял Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков. Оно было закрыто в 1989 году «в связи с изменением формулировки статьи». В марте 1989 года «Демократический союз» провел демонстрацию. Силовики ее разогнали, задержав около 40 человек. На фото с акции попал человек, похожий на Путина, он руководил задержанием диссидента Валерия Терехова.
Гомофобный дозор
Сайт IZKP. Согласно уставу публикуемая информация используется исключительно в некоммерческих целях и взята из открытых источников. Что полностью соответствует нормам ст.
Рыбаков уточнил, что Скобова задержали, не дав ему забрать с собой лекарства от диабета, без которых его жизнь находится в опасности. Публицист высказал предположение о причастности российских силовых структур к теракту, а также назвал Путина «российским фюрером» и «нацистским диктатором». Мемориал» со ссылкой на адвоката задержанного. Обвинения Скобову должны будут предъявить сегодня, 3 апреля.
Однако Черкасов считает, что не стоит слишком доверять официальной биографии. После выхода на свободу в 1981 году Скобов занялся созданием независимого от власти Свободного межпрофессионального объединения трудящихся СМОТ. И в декабре 1982-го был снова арестован. За несколько недель до этого Скобов отмечал день рождения в своей квартире.
По воспоминаниям Скобова, которые «Агентству» пересказал Черкасов, за празднованием, на которое пришли многие диссиденты, вел наружное наблюдение Путин. Скобова задержали через месяц, после чего снова полгода продержали в тюрьме КГБ, а затем отправили на принудительное лечение до 1985 года. Скобов также был одним из фигурантов последнего в СССР дела об «антисоветской агитации» — против партии «Демократический союз». Дело вел Виктор Черкесов, который после прихода Путина к власти возглавлял Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков. Дело было закрыто в 1989 году «в связи с изменением формулировки статьи».
Скобов, проект «Лаборатория публичной социологии», «Смола» «Smola» , проект «T-invariant». Набутов выступал против специальной военной операции на Украине, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Принимал участие в создании для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Проживает за пределами Российской Федерации. Скобов распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике, выступал против специальной военной операции на Украине.
Отождествлял Российскую Федерацию с террористической организацией, принимал участие в создании для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов.
Читать книгу: «Агония. Кремлевская элита перед лицом революции»
непримиримый борец с путинским режимом, сознательно отказавшийся от эмиграции и решивший пойти на посадку. 66-летний публицист Александр Скобов сейчас находится в изоляторе временного содержания на ул. Захарьевской. новости Санкт-Петербурга на Суд в Петербурге заключил в СИЗО по 1 июня Александра Скобова* по обвинению в оправдании терроризма, сообщили РИА Новости в объединенной пресс-службе судов. Во время заседания Скобов отказался встать перед судьей и отвечать на вопросы. Калининский районный суд Санкт-Петербурга отправил в СИЗО до 1 июня 66-летнего публициста, советского диссидента Александра Скобова по делу об оправдании терроризма.
Писатель-иноагент Александр Скобов* отправится в СИЗО на два месяца
Однако арестован Скобов был только в конце 1978 года , уже после того, как организовал небольшую молодёжную коммуну, после активного участия в деятельности группы «Левая оппозиция», выпуска в самиздате двух номеров журнала «Перспективы», редактором которого был он. В октябре 1978 года намечалась конференция, на которую пригласили единомышленников из Москвы, Горького и из других городов. Но начались обыски и допросы, задевшие около 40 человек. В течение октября были арестованы Александр Скобов и Аркадий Цурков студент математического факультета , а несколько позже — Алексей Хавин студент-медик [2]. Группа «Левая оппозиция» комбинировала классический марксизм с идеями анархизма, троцкизма и «новых левых». От эмиграции из СССР отказался, был помещён по приговору суда в психиатрическую лечебницу [3]. В 1981 году после освобождения из психиатрической лечебницы примкнул к деятельности СМОТ. Вот как он рассказывает об истории своего следующего ареста: «Мы между собой договорились, что если кого-то из нас возьмут, то остальные должны на это отвечать какими-то акциями протеста, листовки какие-то распространить в городе, или те же надписи на стенах делать политические крамольные. Все понимали, что пропагандистская отдача от таких акций, при той психологической атмосфере, которая в обществе господствовала, равнялась нулю.
Калининский районный суд отправил под стражу до 1 июня советского диссидента Александра Скобова признан в РФ иноагентом по обвинению в оправдании терроризма, сообщили в объединённой пресс-службе городских судов. Ранее сообщалось, что Скобова задержали после публикации в своем канале постов о "Крокусе".
Скобову вменяют ч.
Колдобский, А. Малов, проект «Гроза», интернет-источник «Кедр. Губин, Д. Еловский, К. Качур, А. Солдатов, М. Буракова, И.
Эйдман, проект «Ковчег», а также иное объединение лиц, осуществляющее деятельность под наименованием «Телеканал Дождь». Венявкин, И. Давлятчин, М. Касьянов, И. Юсупов, а также общество с ограниченной ответственностью «ЛЮДИ». Бер, А. Морозов, Г. Свердлин, Я.
Троянова, интернет-издание «The Moscow Times», иностранная организация Hidemy. Баунов, С. Дарбинян, О. Куваев, А. Кураев, В. Ратникова, А. Рыклин, Интернет-издание«Вёрстка Медиа», а также проект «Можем объяснить». Вайсман, А.
Затирко, Х. Пирогова, Д. Соколов, а также Г. Картавин, С. Козловский, О. Орлов, Н. Соколов, С. Степанов, а также М.
Потапенко, М. Живица, В. Олейник, Л. Тагаева, Е.
В одном из постов он рассуждает о версиях нападения на концертный зал.
В советские годы — диссидент, политзаключенный. Состоял в партии «Яблоко», откуда вышел в 2010 году. В июле 2014 года на правозащитника напали неизвестные и нанесли ему пять ножевых ранений. Его прооперировали.
Писателя Александра Скобова* отправили в СИЗО
У него мать 90-летняя. Сам он очень тяжело болен, у него тяжелая форма сахарного диабета, он практически слепой. Когда его увозили, он демонстративно отказался взять с собой лекарства, которые ему жизненно необходимы, оставил у меня на столе очки, без которых он просто ничего не видит, отказался взять с собой необходимые вещи в камеру. Судя по всему, он не рассчитывает оттуда выйти и делает это в знак протеста против своего задержания», — сообщил правозащитник. Поводом для дела стали посты о теракте в «Крокус Сити Холле» в телеграм-канале, на который подписаны более 900 человек, сообщает издание.
По данным следствия, Скобов также призывал к террористическим актам в России и публично одобрил гипотетическое покушение на главу RT Маргариту Симоньян и журналистку Ксению Собчак. Адвокат правозащитника просил судью заменить наказание на домашний арест из-за состояния здоровья его подзащитного. Во время заседания Скобов отказался встать перед судьей и отвечать на вопросы.
Спецслужба утверждала , что исполнителям пообещали по 1,5 млн руб. Киев опровергал обвинения и отмечал, что Симоньян и Собчак «не играют какую-то важную роль в происходящем». Адвокат просил назначить Скобову домашний арест, указывая на состояние его здоровья. Диссидент промолчал в ответ на вопрос о его отношении к этому. Во время судебного заседания он выкрикивал лозунги в поддержку Украины, отказался встать перед судьей и отвечать на вопросы. Когда его увозили, он демонстративно отказался взять с собой лекарства, которые ему жизненно необходимы, оставил у меня на столе очки, без которых он просто ничего не видит, отказался взять с собой необходимые вещи в камеру. Судя по всему, он не рассчитывает оттуда выйти и делает это в знак протеста против своего задержания», — рассказал РБК правозащитник Юлий Рыбаков.
Впрочем, ничего нового — во время Чеченской войны он тоже поддерживал террористов. Удивительно, что арестовали только сейчас и то, что он в свое время работал в Санкт-Петербурге учителем истории и даже был автором пособия по "Истории России" для старших классов.
Агония. Кремлевская элита перед лицом революции
А Александр Храмов в ТГ ярко развил эту тему следующим образом: "Действительно, это хороший мысленный эксперимент. В советские годы Александр Скобов был политзаключенным — в 1978 году его арестовали за «антисоветскую агитацию» и отправили на принудительное лечение по приговору суда. Диссидент в следственном изоляторе будет находиться до 1 июня. Писатель-иноагент Александр Скобов* отправится в СИЗО на два месяца. В Петербурге задержали публициста Александра Скобова (внесен Минюстом РФ в список иноагентов).