Уничтожить ячейки ИГ* возможно лишь при поддержке местного населения.
ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе"
| Военный аналитик: Исламское государство* исчезнет в течение года | Если действительно новости верны, сомневаюсь, что будет какое-то очень серьезное влияние на ИГ, что группировка распадется, — пояснил «Известиям» востоковед Андрей Онтиков. |
| Даже если уничтожить ИГИЛ, проблемы из-за которых она возникла - не исчезнут | Министерство обороны Соединенных Штатов Америки считает, что действия правительственных войск Сирийской Арабской Республики и ВКС России не приведут к полному уничтожению боевиков террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ). |
Почему не могут уничтожить игил. Почему российская армия не может уничтожить иг
тем государствам, которые, фактически создали, вырастили, профинансировали, вооружили и. Десятки исторических памятников были захвачены и уничтожены организацией ИГИЛ, так как они считают, что люди не должны покланяться идолам, их религия это запрещает. Почему версия с нападением ИГИЛ на «Крокус» может быть нереальна.
Эксперты увидели в возрождении ИГИЛ скрытую опасность для Европы
| Тактику ХАМАС назвали похожей на действия ИГИЛ: Конфликты: Мир: | Это причина того, что бюрократия Саддама сплотила суннитов под знаменем ИГИЛ. |
| Даже если уничтожить ИГИЛ, проблемы из-за которых она возникла - не исчезнут | Тогда как целью ИГИЛ является тотальное уничтожение всех без исключения прав и свобод современного человека. |
| Почему нельзя просто взять и уничтожить ИГИЛ? - | 7. Америка может уничтожить ИГИЛ. |
Как США помогает ИГИЛ
История человечества немыслима без желания его выдающихся умов улучшить этот мир, предложив в качестве ориентира модель — всякий раз свою — общества всеобщего благоденствия. Россия в недавнем прошлом пыталась на практике реализовать одну из утопий, коммунистическую — «светлое будущее для всего человечества», как было сказано в последней редакции «Программы КПСС», несколько переиначившей слоган Карла Маркса «Коммунизм — истинное счастье всего человечества». Выступая 13 июля 1941 года перед войсками СС, отправлявшимися на Восточный фронт, Генрих Гиммлер сказал: «На одной стороне стоит национал-социализм — идеология, основанная на ценностях нашей германской, нордической крови, стоит мир, каким мы его хотим видеть — прекрасный, упорядоченный, справедливый в социальном отношении мир, который, быть может, пока и страдает какими-то недостатками, но в целом счастливый, замечательный, наполненный культурой, — таким миром как раз и является Германия». А еще ранее, 3 апреля 1937 года, спустя каких-то четыре года после всенародного избрания рейхсканцлером, Адольф Гитлер, или «Гитлер-освободитель», как тогда писали немцы, прямо провозгласил: «Народ в Германии сейчас гораздо счастливее, чем где-либо в мире». Мы-то в России знаем, какой ценой давалось это счастье. Не существовало таких жертв, на которые не готовы были бы пойти творцы совершенных обществ, чтобы тем, кто останется на планете в живых «жить стало лучше, жить стало веселее». Николай Бердяев, крупнейший российский религиозный мыслитель, изгнанный из страны Владимиром Лениным Меж тем самыми мощными, не подверженными коррозии времени концепциями общества счастья являются религиозно мотивированные социальные построения, опирающиеся прежде всего на авраамическое монотеистическое мировоззрение.
Ныне они — главный оппонент «американской мечте». Формы общежития верующих в рамках одних и тех же религиозных традиций неизбежно отличаются друг от друга, поскольку обусловлены историко-культурным своеобразием конкретных народов, что находит наиболее яркое выражение в национальных богословско-правовых школах. Эти-то школы и призваны формировать означенные социальные учения, базовая цель которых — защита духовного суверенитета государства и привитие гражданам иммунитета к духовным патологиям, без чего невозможна социальная стабильность. Если такой школы нет, или она еле дышит, или разгромлена, или ей не дают сформироваться, подсовывая верующим ее имитацию-пустышку, значит, государство будет обречено жертвовать своими гражданами, угодившими в сети, либо под нож религиозных извращенцев. Для благочестивого человека высшей формой счастья является служение Богу, и венцом этого служения, пиком блаженства выступает встреча с Создателем на Страшном суде с получением от Всевышнего заслуженного праведником воздаяния: обретения новой формы существования — вечной жизни в изобильных чертогах безмерного и непреходящего счастья, то есть бессмертия в Раю. Поскольку земная жизнь — это лишь долгий экзамен перед переходом в мир иной, каждый верующий стремится с честью выдержать этот экзамен, а потому ему крайне важно знать, как себя вести, дабы, творя земные дела, не сбиться с Божьей стези.
Но что делать, когда понимание правил поведения, заповеданных нашим Создателем, входит в прямое противоречие с правовыми уложениями, установленными государством, а точнее — людьми, не свободными от греха? Для набожного человека двух мнений быть не может. Так, в начале октября председатель отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «для верующего человека Закон Божий стоит выше любого человеческого постановления или закона». По словам Чаплина, если государственный закон противоречит «божественным постановлениям», то верующий может и должен не исполнять этот закон. У мусульман, кстати, позиция аналогичная: здесь также действует принцип «Нет повиновения тому, кто не повинуется Богу». Таким образом, мы выходим на ключевую проблему дня: как гармонизировать государственно-конфессиональные и межконфессиональные отношения, как избежать антагонизмов, перерастающих порой в непримиримое противостояние с реками крови?
Понятно, что речь идет не о декларациях. Мастеров их сочинять у нас полным-полно. Со стороны верующих такие вопросы должны разрабатываться в лоне национальной богословско-правовой школы. Возьмем, к примеру, РПЦ. Московский патриархат многие годы занимается вопросами религиозной социализации верующих, понимая под ней прежде всего воцерковление, становление членом приходской общины, то есть добровольное признание человеком влияния Церкви через усвоение принятого в ней образа жизни и образа мыслей. При этом усвоение образа мыслей должно происходить параллельно с усвоением образа жизни.
Этот последний и является проводником устойчивого влияния Церкви на человека, позволяя тому выработать со временем новое отношение к миру и к самому себе. Традиционная культура России зиждится во многом именно на православии. А потому в условиях религиозного возрождения в нашей стране проблемы социализации православных не вызывают каких-то концептуальных и методологических затруднений. Иное дело исповедники ислама. Если евангельский постулат «Цезарю — цезарево, а Богу — Богово» Мф.
В этой конференции принял участие бывший генеральный секретарь Организации исламского сотрудничества г-н Экмеледдин Ихсаноглу. Он сказал, в частности, что надо всерьез разобраться, почему сегодня ни одна из мусульманских стран не демонстрирует лидерские позиции в мире. От себя добавлю: и даже мало-мальски значимых тенденций к этому не наблюдается. Было предложено множество рецептов по выправлению ситуации. Говоря о начале мусульманского упадка, аль-Кавакиби, например, отмечал, что упадок этот начался «тысячу лет назад или более». Среди его причин мыслитель называл, в частности, доминирование веры в предопределение, доктринальные споры, разобщенность, религиозную нетерпимость, невежество, засилье ложных улемов; говорил он и об «усохших» моделях религии, которую постигли расслабленность, отсталость и регресс. Пытаясь наполнить термин «иджтихад» актуальным содержанием, истолковывая его как свободу слова и убеждений, он одновременно развенчивал современную практику иджтихада, подчеркивая, что у нынешних муджтахидов он в лучшем случае сводится к начетничеству. Вкладывая принцип иджтихада, наряду с другими, в понятие свободы человека, аль-Кавакиби объявлял свободу личности главной нормой, политической аксиомой, без которой невозможно уничтожить деспотизм, душащий Исламский мир. Утрата свободы, говорил он, в конечном счете приводит к «умерщвлению душ, подрыву прав, нарушению законов», к торможению социального и национального развития. Максималистскую позицию выражал Сейид Кутб, утверждавший, что истинно мусульманское общество «прекратило свое существование с тех пор, как со всей земли исчезло правление по закону Аллаха» а произошло это, по оценке Кутба, давным-давно, «уже много веков назад» , что настоящая умма похоронена под «руинами исламской идеологии, под обломками социальных форм и порядков, которые не имеют никакого отношения ни к Исламу, ни к исламскому пути, хотя некоторые деятели утверждают, что мусульмане существуют в рамках так называемого Исламского мира». Кутб настаивал, что «в настоящее время весь мир живет в джахилийе». Примерно в том же диапазоне мнений рассуждали и рассуждают многие из тех, кто озабочены судьбами исламских народов. Если резюмировать, то чаще всего речь идет об интеллектуальном застое, сковавшем мусульманскую умму. Схоластический тип мышления, догматический способ усвоения религиозных знаний, общая деинтеллектуализированность духовного пространства транслируются и закрепляются через сложившуюся в мире сеть мусульманских учебных заведений, вплоть до ведущих университетов. И российские вузы здесь не исключение. В результате значительная часть мусульман живет представлениями о далеком историческом прошлом как пике развития человечества, к которому надо во что бы то ни стало вернуться, пусть даже через внешнее подражание тому времени. Обычно говорят о «золотом веке» Халифата, но имеют в виду, прежде всего, эпоху пророка Мухаммада как писал Маудуди, это была «цивилизация и культура без всяких намеков на ущербность, неполноценность и какие-либо недостатки» , в которую хотелось бы перенестись, порвав с окружающим миром торжествующей несправедливости. Не зная ислама как живого учения, требующего своего постоянного осмысления в контексте современности, воспринимая эту религию как застывшую и раз и навсегда окостеневшую систему, требующую скрупулезного воспроизведения словесных и поведенческих конструкций и не предполагающую каких-либо усилий разума, эти верующие убеждены, что, лишь подчиняя себя образу жизни Пророка, с доскональным копированием всех, даже самых заурядных, исторически и территориально обусловленных особенностей его быта, можно удержаться на прямом пути к Богу и испытать подлинное счастье. То есть, вместо того чтобы заняться духовным самосовершенствованием, овладением всем накопленным человечеством богатством знаний а ведь это тоже благо Всевышнего! И они даже готовы расправляться со своими оппонентами как с личными врагами, вплоть до садистского лишения их жизни, будучи убеждены, что такие расправы ожидаются от них Богом как свидетельства чистоты их веры. Кстати, весьма символично, что, захватывая города, игиловцы первым делом уничтожают городские библиотеки и тех, кто почитается местными жителями как знатоки ислама. В психиатрии давно установлено, что если некто склонен к насилию над несогласным с ним, то это прямо свидетельствует о шаткости позиции насильника, в нашем случае — о слабости его веры вспомним коранический рассказ о бедуинах: они хоть и приняли ислам, но «вера не вошла в их сердца» 49: 14. И, поскольку вера у насильника еле теплица — что воспринимается им как мучительно саднящая душевная рана, — он нуждается в новых объектах насилия, всякий раз убеждая себя, что это насилие Богом заповедано и во имя Бога совершается. Мухаммад Абдо писал о тех, кто, «слепо следуя былым авторитетам», поражен «болезнь таклида»: «Сначала уверуют во что-то, убедят себя в чем-то, а потом ищут обоснования этому, причем им требуется только такое обоснование, которое совпадает с тем, во что они уверовали. Если такого совпадения нет, они отвергают любые аргументы, сопротивляются им даже в том случае, если для этого потребуется опровергнуть все доводы рассудка». В предисловии к своей книге «Умм аль-Кура» «Мать городов» Мухаммад Абдо обращался к читателю с призывом быть членом «общины следования по правильному пути», а не «общины подражателей». Не излишествуйте в своей обязанности [перед Богом] вопреки истине и не потакайте прихотям людей, заблудших еще раньше. Сформировавшееся на исходе XX века информационное общество позволило охватить колоссальные аудитории самыми экзотическими идеями, которыми ранее были одержимы порой исключительно маргиналы. Сторонники радикальных идей переустройства земного мира также получили уникальную трибуну и легионы преданных поклонников. Осталось упомянуть американцев с их проектом «Большого Ближнего Востока» и иллюзиями демократизировать то, что демократизации по западным лекалам не поддается.
Короче говоря, террористы обстреляли из миномётов израильскую территорию, не причинив особого ущерба, а в ответ израильская армия нанесла бомбовые удары по сирийской армии. Ни один серьёзный эксперт не может согласиться с такими сомнительными аргументами. Всем хорошо известно, что такие бомбардировки наносятся в поддержку террористов. Мы знаем, что израильский режим неоднократно бомбардировал сирийскую армию и её союзников в качестве помощи террористам. Действительно, за последние годы израильские самолёты часто нападали на сирийскую армию под предлогом ответа на снаряды, выпущенные террористами по оккупированной Израилем территории. Например, 24 июня сионистские бомбардировщики атаковали позиции сирийской армии, убив двух солдат и подбив два танка, после падения нескольких ракет на оккупированных Голанских Высотах. Практически при всех своих поражениях от сирийской армии террористы получали поддержку израильской авиации и артиллерии, которые атаковали позиции сирийской армии и Хизбаллы в Эль-Кунейтре. Кроме того, наблюдается удивительно полная координация между такими израильскими ударами и нападениями ИГИЛ. И это, разумеется, не случайно. Но сегодня, когда об этой поддержке стали писать СМИ, и когда усилились израильские военные нападения, существует вероятность, что Израиль подготавливает общественное мнение к прямому вмешательству в войну с Сирией. Конечно, под предлогом самозащиты. Например, недавно израильская газета Haaretz впервые напечатала статью под заголовком: «Медленное и постепенное вмешательство Израиля в гражданскую войну в Сирии». В ней иносказательно упоминалось о полной поддержке террористических группировок с самого начала смертоносного нападения на сирийский народ. Очевидно, что-то готовится. Поэтому некоторые источники отмечают высокую вероятность скорой открытой войны между израильской и сирийской армиями. Партия против сионизма давно говорила, и теперь это подтверждается официальными фактами, что существуют тесные связи между преступными сионистами и террористическими группировками типа ИГИЛ в Сирии. На самом деле, очевидно, что Тель-Авив будет сотрудничать с террористами, чтобы уничтожить Сирию и ослабить её союзников. Сегодня, столкнувшись с победами оси сопротивления, колониальная группировка готовит новый фронт на северной границе, так как террористические буферные зоны на Голанских Высотах тают как снег под солнцем. Единственный выход для преступного режима — открытая война, но она столь же опасна для Израиля. Как сказал лидер сопротивления Хасан Насралла 23 июня: «Если Израиль объявит войну Сирии или Ливану, сотни тысяч бойцов исламского мира примут участие в этом сражении». Его мысль подтвердил верховный лидер Ирана Сайед Али Хаменеи, который сказал в своём недавнем выступлении, что «борьба с сионизмом — исламский долг». Мудрые слова. Предупреждение врагу. Члены смертоносной террористической организации, взявшей на себя ответственность за серию террористических актов в Брюсселе, жертвами которых стали более 30-ти человек, объясняют, почему Израиль не является приоритетной целью организации для совершения террористических атак, а предпочитают наносить удары по Европе, арабским и мусульманским странам. Исходя из идеологических установок, направляющих членов организации, нет никаких оснований для «Протоколов сионских мудрецов» - антисемитского документа, распространенного в прошлом веке, утверждавшего, что евреи правят миром. По мнению ИГИЛ, кто в это верит - глупец, поскольку евреи не правят миром. Также в организации считают, что евреи не более «неверны» и ничуть не хуже, нежели другие неверные - шииты к примеру. Они считают, что на данный момент важнее сконцентрироваться на борьбе с арабскими режимами. Члены ИГИЛ верят. В этом причина, что с точки зрения ИГИЛ, другие региональные террористические организации. Убедительным подтверждением активных действий ИГИЛ, не направленных против Израиля - война в Сирии: в южной части Голанских высот, где с сирийской стороны члены «Бригады мучеников Ярмука» - филиала ИГИЛ в Сирии, ведут активные наступательные действия только против группировок сирийских «повстанцев». Они направляют свой огонь на восток вглубь Сирии , а не на запад в сторону Израиля. Думаю, это только часть причины, по которой «Исламское Государство» не обращает свой кровавый взор в сторону израильских границ, только её тактико- идеологическая составляющая. Есть ещё и стратегическая, военная составляющая, вследствие которой ИГИЛ не только не атакует израильскую территорию, но даже не пытается дестабилизировать сирийско-израильскую границу. Любая акция организации против Израиля неизменно приведет к самоубийственным для ИГ последствиям, может и не на всех фронтах, но в южносирийской части несомненно, что сыграет на руку, как проасодовским властям, так и, как это не парадоксально, всем группировкам сирийской оппозиции, с трудом сдерживающим натиск ИГИЛ, как на данном направлении, так и направлении иорданском, что попросту может разрушить все их планы в регионе. Нападать на государство, которое являет собой крупнейшую домашнюю военно-воздушную базу, находящуюся на главенствующей позиции, обладающей исчерпывающей разведывательной информацией, пилоты которой досконально знают каждую складку местности в не менее, чем в тысячекилометровой зоне привычных и отработанных полетов, может привести к тотальному уничтожению всего южносирийского фронта ИГИЛ.
ИГ террористическая организация, запрещенная в РФ ясно дало понять, что намерено освободить своих сторонников. В январе боевики использовали автомобили и взрывчатку, чтобы пробить стены тюрьмы Гвейран в Хасаке, чтобы освободить 3000 заключенных. Доктор Шираз Махер, старший преподаватель Королевского колледжа Лондона, говорит, что риск того, что ИГ освободит тысячи заключенных боевиков, является «самой большой угрозой безопасности для Запада». Эксперт рассказывает Sky News: «Сирийские демократические силы неоднократно заявляли, что это бомба замедленного действия, на которой они сидят и что они не способны справиться с собой в одиночку». Многие из тех, кого удерживают силы «Сирийские демократические силы», являются иностранными боевиками, но многие страны не хотят иметь с ними дело. Деликатная ситуация может быть поставлена под угрозу, если Турция осуществит свою угрозу сухопутного вторжения против курдских сил, предупреждает доктор Махер. Такое развитие событий может вынудить курдские власти перенаправить ресурсы, которые в настоящее время охраняют его сеть центров содержания под стражей, на передовую, создав «массовые возможности» для ИГ по освобождению своих сторонников.
ЧТО ТАКОЕ ИГИЛ, ЧЕГО ОНА ХОЧЕТ И ЧТО НАМ НУЖНО ЗНАТЬ ОБ «ИСЛАМСКОМ ГОСУДАРСТВЕ».
Вое́нная опера́ция про́тив Исламского государства — вмешательство ряда государств в конфликты, происходящие на территории Ирака, Сирии и Ливии. На протяжении существования Исламского государства по каким-то причинам его руководство не декларировало своего намерения уничтожить Израиль. 01:47 Почему выпадают волосы у женщин: причины и признаки выпадения волос. прямой показатель, что Россия делает всё правильно, уничтожая американских боевиков "игил".
Юрий Михайлов: Как побороть ИГИЛ — религиозный мутант эпохи глобализации
Ответ от 7 сентября 2015 г. Желающим ознакомиться с полным видео, оставить комментарий, обсудить поднятую в вопросе тему, просьба воспользоваться указанным адресом (ссылкой) Рубрик Смотрите видео онлайн «Валерий Пякин. Зачем ИГИЛ. Завершить доклад необходимо описанием последней причины, которая позволяет ИГИЛ оставаться на плаву и постоянно атаковать. Уничтожить ячейки ИГ* возможно лишь при поддержке местного населения. Почему ещё не удалось уничтожить «Исламское государство»? Россия уничтожает инфраструктуру экстремисткой группировки ИГИЛ (организация запрещена в РФ) в рамках борьбы с международным терроризмом, а не с целью заручиться чьей-либо персональной поддержкой. Теперь понятно, почему НАТО не уничтожит ИГИЛ: нестабильная политическая ситуация способствует разрушению стран Ближнего Востока.
Эксперт Андрей Серенко: «В ИГИЛ*е сейчас говорят по-русски»
| США не хотят уничтожения ИГИЛ | Вот почему США создали большую коалицию по борьбе с ИГИЛ и ведут поэтапную борьбу с этой террористической организацией, придерживаясь тактики «предотвращения и атаки». |
| Тактику ХАМАС назвали похожей на действия ИГИЛ: Конфликты: Мир: | Теперь понятно, почему НАТО не уничтожит ИГИЛ: нестабильная политическая ситуация способствует разрушению стран Ближнего Востока. |
| Если не уничтожить "игил" на Ближнем Востоке, он придет в Россию. | | Почему ещё не удалось уничтожить «Исламское государство»? |
| Почему мир бессилен против ИГИЛ | Остальные версии причин успешности проекта ИГИЛ* уже набили оскомину — столь часто их настойчиво внушают обществу. |
| Почему Россия не может уничтожить ИГИЛ? | Россия не принимает участия в противостоянии ИГИЛ, так как президент Владимир Путин считает, что одних воздушных ударов недостаточно. |
До 6 тысяч боевиков. ООН обеспокоена активизацией «ИГИЛ-Хорасан» в Афганистане
в среднесрочной перспективе. тем государствам, которые, фактически создали, вырастили, профинансировали, вооружили и. Николай Троицкий: «Ядерный удар по ИГИЛ приведет к полному радиоактивному заражению всего региона.
Почему России не следует воевать с ИГИЛ
Картина дня.
Теоретически задача подавить наступление сил ИГ на земле лежит на местных союзниках западной коалиции, но по уже указанным выше причинам, выполнить это им не всегда удается. Не способствуют этому и российские авиаудары по поддерживаемым США повстанческим группировкам в Сирии, и нападения исламистской организации «Джабхат Ан-Нусра» в Сирии на повстанцев, получивших американскую подготовку и воюющих с ИГ. Долгосрочные цели Что касается долгосрочной стратегии, то с ней еще сложнее.
Ясно, что ИГ — это симптом, а не причина пробуксовывающей политики в этом регионе, именно поэтому любое долговременное решение должно подразумевать реформу политического ландшафта, который постоянно, на протяжении последних четырех десятилетий, порождает оголтелую радикализацию. Поэтому победа над «Исламским государством» только временно замаскирует глубинные проблемы, которые ответственны за ее появление, и не только в Ираке и Сирии, но и в Египте, Ливии, Йемене и Саудовской Аравии. Поэтому военное поражение ИГ будет равно наложению повязки на гнойную рану. Потому что в конце концов не обойтись без устойчивых, неуклонных политических реформ и процесса воссоединения — и об этой стратегически важной цели нельзя забывать политикам, планирующим военную кампанию.
Профессор Омар Ашур является старшим преподавателем по ближневосточной политике и проблемам безопасности в английском Университете Эксетера и научным сотрудником Королевского института международных отношений. Он автор книг «Дерадикализация джихадистов: как трансформировать вооруженные исламистские движения» и «Упрямая мятежность Синая». ИГИЛ уничтожен. Дважды Если верить отчетам российских военных...
Но ведь ИГИЛ уже уничтожен! Приблизительно неделю назад. И еще пару раз за последние два дня. Вы смотрели репортажи?
Читали отчеты военных? В день осуществляется несколько десятков вылетов, в ходе которых уничтожается около сотни объектов противника. При этом, операция продолжается уже больше месяца. Если суммировать, за время операции уничтожено порядка 3000 военных объектов.
Три тысячи уничтоженных объектов! И это при том, что ударов по городам и инфраструктуре, где могут быть мирные жители, российская авиация не наносит. Опять же, если верить военным. Получается, что уничтожено около 3000 исключительно военных объектов.
Так что же могло в таком случае остаться от ИГИЛ? Примерно такие оценки звучали перед началом операции. Но ведь не на каждого бойца приходится по военному объекту. Тем более, если мы говорим о складах, заводах по производству и ремонту оружия, центрах управления.
На подразделение численностью около 100 человек рота приходится пара-тройка объектов. Еще десяток объектов на тысячу полк и еще десятка два объектов на более крупное формирование. Очень приблизительно, разумеется. Получается, что на стотысячную группировку должно быть несколько тысяч более-менее значимых объектов.
Уничтожение сараев и проверка каждого мешка с песком на предмет спрятавшегося за ним пулеметчика - это уже задача наземной группировки, а никак не ВКС РФ. Задача авиации - уничтожение более крупных и значимых объектов, чем сараи и мешки с песком. А их не может быть сто тысяч. Вот и получается, что еще на прошлой неделе российская авиация уничтожила если не весь ИГИЛ, то как минимум половину.
Что уничтожаем с применением тяжелых бомбардировщиков теперь? При желании, найти ответ на возникший вопрос нетрудно: Часть объектов ИГИЛ авиация уничтожила несоклько раз подряд. То есть их просто посчитали уже раз пять. Здесь надо учитывать особенности военного учета.
Каждый пилот после вылета докладывает об уничтожении объекта или даже двух. Штаб элементарно складывает цифры. Думаете, в штабе есть время проверять каждый доклад на предмет того, что другой пилот отработал по тому же объекту? Ни времени, ни желания проверять каждую "мелочь" нет.
А потом, на следующий день, могут еще раз отработать по тем же объектам. А потом сложат все цифры и получат новый итог. Опять же, для рапорта в Москву - чем больше цифра, тем лучше. По принципу "пусть царь-батюшка порадуется".
Но и это еще не все. Уничтожить все объекты противника до одного - практически невозможно. Легче всего уничтожать противника в самом начале, когда у того находится много незащищенных объектов. Чем дальше - тем труднее.
Остаются объекты, которые неудобно расположены, хорошо замаскированы, находятся либо в складках местности, либо в жилой застройке. И такие объекты можно утюжить очень долго. Но никто же не будет докладывать, что "летал, бомбил, но никуда не попал". Докладывают об успешном бомбометании.
И военные не будут докладывать в Москву, что совершили сотню вылетов, а уничтожили всего один объект. Такие доклады наверху могут расценить как признак неэффективности. Поэтому военные продолжают рапортовать о новых и новых успехах. На самом деле, насколько можно понять ситуацию, этап воздушной операции в значительной степени завершен.
Большая часть того, что можно было уничтожить с воздуха, уже уничтожена. Далее должна наступать сирийская армия. Что она, собственно, и предпринимает. Но зачем же тогда в Сирию полетели тяжелые бомбардировщики?
Если значительная часть объектов уничтожена, большая часть работы авиации сделана - зачем усиливать бомбардировки? В принципе, закрепить успех никогда не мешает. И добить противника тоже. Правда массированную бомбардировку все равно логичнее было проводить с самого начала, получилось бы эффективнее.
Обычно с этого начинают - сперва мощная артподготовка и бомбардировка - настолько мощная, насколько вообще возможно, а потом уже наступление сухопутных войск при поддержке штурмовиков. Россия сделала наоборот - сперва отработали штурмовики по отдельным целям, а потом начали "утюжить". Мое мнение - операция перешла из военной фазы в фазу пиара и демонстрации силы. Пиар - это для внутреннего потребления, чтобы электорат неимоверно восхитился "возмездием", которое устроил "самый влиятельный в мире президент" в ответ на непростительный теракт.
Демонстрация силы - это для внешнего потребителя - крылатые ракеты показали, тяжелые бомбардировщики показали, осталось разве что ядерное оружие показать. Кстати, помните бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? С военной точки зрения они тоже не имели смысла.
Но страшатся, как страшился Хафез Асад, отец Башара. Как страшился и сегодня продолжает страшиться Башар Асад вкупе с его тегеранскими союзниками. В случае нападения на Израиль евреи мелочиться не будут - всыпят, как говорится, по первое число. Любому агрессору.
Петр Люкимсон, журналист, писатель: А стоит ли отвечать? Башар Асад - в своем репертуаре, Дарья Асламова и Россия - в своем. Стали бы вы вступать в дискуссию с нацистскими преступниками на Нюрнбергском процессе? А с черносотенцами? А с шизофрениками из сумасшедшего дома? Последнее сравнение, видимо, наиболее верно, так как речь идет о клиническом случае - у этих ребят самая обычная паранойя, которая ничем не лечится, а ремиссии с каждым годом случаются всё реже. По-моему, просто не стоит марать о них руки.
В этом смысле я целиком поддерживаю Бен-Гуриона: "Не важно, что говорят гои, важно, что делают евреи". Абрам Торпусман, лингвист, историк: Вопрос Дарьи Асламовой, содержащий ложь, является провокацией, направленной на появление пропагандистского выхлопа Башара Асада. В её вопросе есть и элемент правды. Израиль и ИГИЛ в самом деле не находятся в прямой военной конфронтации друг с другом. И у Израиля, и у ИГИЛа очень недружественное окружение, и нет никакого резона искать себе дополнительно новых очень серьёзных врагов. Ложь же заключается в том, что непримиримое идеологическое противостояние между Израилем и ИГИЛом приводит нередко и к вооружённым инцидентам - например, к обстрелам израильской территории игиловскими организациями с Синайского полуострова и ответным акциям ЦАХАЛа. Осведомлённой журналистке это прекрасно известно.
Сирийский же президент ударился в прямую бесчестную демагогию. Он лжёт, Израиль не поддерживает в антиасадовской войне ни ИГИЛ, ни Ан-Нусру, ни другую исламистскую организацию у них более чем достаточно иных богатых спонсоров. Гуманитарная же помощь в основном, лечение в Израиле оказывается светской оппозиции Асаду, в рядах которой есть и немногочисленные демократы, сторонники дружбы с нашей страной. Особенно меня возмутило заявление Асада, будто Израиль делится секретной информацией о Сирии с исламскими террористами. Ну, не президент страны, а Киселёв какой-то. Или Соловьёв… Элеонора Шифрин, публицист, переводчик, политолог: Говоря о войне в Сирии, нужно не забывать благодарить Всевышнего за то, что бездарные прежние правители Израиля, несмотря на все их старания, не сумели отдать Асаду Голаны. Это касается и тех, кто безуспешно рвался в правители, обещая "мир с Сирией".
Их неспособность видеть хоть на день вперед доказывает их полную профнепригодность как политиков, которую народ оценил, не допустив их к власти. Что касается собственно диалога Асламовой с Асадом, то это диалог двух врагов Израиля. Для них обоих уничтожение Израиля - безусловный императив. Это вполне понятно, тут даже обсуждать нечего. Обсуждать следует планы асламовского босса, президента Путина, которому она - верноподданная. А также планы президента Обамы и следующей его курсом Хиллари Клинтон если она, не приведи Господь, станет президентом. И протежирующий антиасадовским террористам и Ирану Обама, и помогающий Асаду и Ирану Путин делают вид, что они Израилю друзья, на самом деле используя эту призрачную "дружбу" для сохранения возможности влияния на Израиль и на ближневосточные процессы.
Обе стороны прекрасно понимают, что в планы их "протеже" входит уничтожение Израиля, или, по крайней мере, попытка уничтожения. И какая из сторон ни победит в затянувшейся войне, при первой же возможности она обратит свое жало против нас. При этом нужно отдавать себе отчет в том, что Сирия разрушена войной практически полностью. Аллепо - яркий пример: в былые времена крупнейший город страны, ее финансовый центр с населением 2,5 миллиона, практически уничтожен, в нем осталось не более 250 тысяч жителей, да и те не чают, как убежать; разрушены жилые дома, заводы и фабрики, практически ничего не осталось от исторического центра города... Даже если силам Асада-Путина удастся выбить оттуда террористов, восстанавливать город будет некому. И это в миниатюре картина всей Сирии. Последнее, о чем может думать сейчас Асад, - это еще одна война против Израиля, который сирийцы не могли победить и в лучшие свои времена даже с самых выгодных позиций.
Только что отмеченная годовщина нападения Сирии и Египта на Израиль в Судный день 1973 г. Ведь сейчас ни о каком нападении на Израиль он и мечтать не может. Если Россия уйдет из Сирии, режим Асада падет к ногам террористов, как перезревший плод, и никто его не спасет. Асад нужен Путину только для оправдания военного присутствия России на Ближнем Востоке. Несмотря на страстные поцелуи и братские объятия, любви между ними нет.
Почему игил не атакует израиль Нато не уничтожает игил, тот не нападает на израиль, а туркменистан остается незащищенным… почему?
Почему игил не атакует израиль Основные силовые лини напряженности на Ближнем Востоке сегодня пересеклись в Сирии, там столкнулись интересы Запада, вошедшие в противоречие с вопросом национального суверенитета Арабской Республики, а кроме того имеются и у России свои соображения по поводу будущего этой страны. За всеми аспектами этого конфликта как-то отошла в сторону главная проблема Юго-Восточного Средиземноморья последних десятилетий - противостояние Израиля и его соседей. Войны 1967 и 1973 годов, по историческим меркам недавние, казались очень серьезными, да они и были таковыми, в них вмешивались, правда, косвенно, две сверхдержавы, США и СССР, гибли люди, горели танки и самолеты. Как чувствует себя сегодня маленький Израиль, когда вокруг него происходят события тектонического уровня опасности, а вместо Сирии, Египта и других арабских стран ему угрожает новый, куда более страшный враг - исламское государств ИГИЛ? Приоритеты ДАИШ На протяжении существования Исламского государства по каким-то причинам его руководство не декларировало своего намерения уничтожить Израиль. ИГИЛ враждовал в большей степени с «продажными режимами» стран, население которых все же по религиозному признаку ему куда ближе.
С точки зрения среднего европейца, мало разбирающегося в разнице между сунитами и шиитами, это выглядит довольно странно. Иудеи в любом случае являются для радикальных исламистов намного большими врагами, согласно провозглашенной ими цели омусульманивания сначала региона, а потом и всего мира. Он открыто пообещал, что на месте Палестины устроит «еврейское кладбище». Немногим ранее пресс-секретарем Исламского государства, Нидалем аль-Нусайри, была выражена более мягкая формулировка, он признал, что уничтожение Израиля является целью представляемой им силы, но приоритет сейчас - сокрушение Сирии. Почему первая цель - Европа Настоящий журналист направляется в поисках материала в самые страшные места , где его подстерегает смертельная опасность. Немецкий журналист Йорген Тоденхофер проник в ту часть территории, где властвует ИГИЛ, и пообщался с самыми настоящими боевиками, членами этой запрещенной в России группировки.
Они и приоткрыли завесу тайны причин, по которым войска исламистов до сих пор не совершили открытой агрессии против еврейского государства. Их способность противостоять партизанской тактике и умение самим вести боевые действия в диверсионном режиме оценивается джихадистами высоко. Именно поэтому они планируют в ближайшей перспективе заняться Европой, а Израиль оставить на потом. По словам генерального директора разведывательной службы Рама Бена Барака, не прямого нападения исламистов боятся еврейские военные, а скрытого и коварного проникновения террористических ячеек внутрь страны. Израильское министерство обороны готово оказывать помощь любой силе, препятствующей распространению радикализма, но участвовать в боевых действия пока воздерживается. По мнению Моше Яалона, Соединенные Штаты, имеющие намного больший военный потенциал, используют его в недостаточной мере.
Иран для Израиля в настоящее время - враг номер один, но недооценивать опасность продвижения ИГИЛа также нельзя. У ИГИЛ сейчас много врагов, зачастую принадлежащих к разным полюсам противостояния в других вопросах. Российская авиация осуществляет воздушную поддержку Сирийской армии, США готовы отправить войска для борьбы с Исламским государством, и при этом обе страны имеют существенные расхождения во взглядах на разрешение многих мировых проблем, как политических, так и экономических. В таких условиях уже не о поисках союзников впору задуматься, а о том, чтобы число противников не увеличилось. И вот в этот самый критический момент из уст главы ДАИШ прозвучала открытая угроза в сторону Израиля. На первый взгляд эта враждебная декларация лишена логики.
Но на самом деле определенный смысл в словах Абу Бакра аль-Багдади есть. Реальность или блеф? Вполне возможно, что это просто блеф. В Сирии ДАИШ понес крупные потери, его войска покинули ряд ранее занимаемых населенных пунктов , разрушена инфраструктура и прерваны финансовые потоки, а ведь деньги так нужны для ведения войны. Но даже не это сейчас главное, а моральный фактор. Начался отток добровольцев из рядов ИГИЛ, душами бойцов овладел страх, идейность, как это чаще всего бывает, снижает накал в условиях частых поражений.
Требуется победа, и если не военная, то хотя бы сакрально-духовная. Угрозы в адрес Израиля могут носить ритуальный характер, но и возможности их хотя бы частичного практического исполнения отрицать нельзя. По крайней мере, представители террористов об этом заявили. Синайский полуостров также стал плацдармом для нанесения ракетных ударов, страдает город Эйлат. Как это понимать? Последствия громких заявлений лидеров ИГИЛ воспринимать можно по-разному.
Когда утеряна военная инициатива, все средства хороши для подъема боевого духа. С другой стороны, и угроза терроризма остается актуальной, несмотря на то, что служба безопасности Израиля обладает огромным опытом противодействия ей. Даже в случае неудач и напрасной гибели исполнителей несостоявшихся самоподрывов, шахиды могут стать в глазах религиозных фанатов героями-мучениками и образцами для подражания. По замыслу руководителей ИГИЛ, под их черное знамя устремятся новые тысячи добровольцев, и стратегическую ситуацию им удастся переломить. Так это или нет, мы, очевидно, вскоре узнаем. Остается надеяться, что Израиль сможет эффективно противостоять возникшим угрозам.
ISIS объяснил, почему не атакует Израиль.
Почему России не следует воевать с ИГИЛ
В докладе Совета Безопасности ООН страны-члены СБ призвали не допустить превращения Афганистана в рассадник терроризма, и подчеркивается, что «следует поощрять Талибан не отступать от своего обещания уничтожить ИГИЛ». Поэтому успешное уничтожение ИГИЛ не единственный фактор, который может привести к скорому упадку этой террористической организации. Иракские СМИ 3 октября опубликовали новость о том, что главаря ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади едва не убили, подсыпав яд в пищу. Эксперт рассказал, что группировка ИГИЛ и ее филиалы в других странах сосредоточены на использовании нестабильности в регионе и все еще имеют планы по захвату территории. «Талибан» обвинил три соседние с Афганистаном страны в помощи ИГИЛ, заявив, что одна из них снабжает ИГИЛ боевиками, вторая их обучает, а третья их финансирует.
Почему ИГИЛ воюет не с властями, а с образом жизни народов
- Юрий Михайлов: Как побороть ИГИЛ — религиозный мутант эпохи глобализации
- Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен
- Как США помогает ИГИЛ • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель
- Тактику ХАМАС назвали похожей на действия ИГИЛ: Конфликты: Мир: