По мнению автора, Пашинян и его свора ни при каких обстоятельствах не образумятся и не остановятся. Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов.
Госдума обвинила Пашиняна в предательстве перед соотечественниками
Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. По мнению автора, Пашинян и его свора ни при каких обстоятельствах не образумятся и не остановятся.
Премьер Армении Пашинян обвинил Россию в «отделении от региона»
Пашинян снова обвиняет Россию. Никол Пашинян заявил, что российские миротворцы не справились со своей задачей в Нагорном Карабахе. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Ранее Пашинян обвинил российский миротворческий контингент в невыполнении своих обязанной, ведь он обязан обеспечить беспрепятственную работу Лачинского коридора. Президент России Владимир Путин в ходе своего выступления на Валдайском форуме ответил на обвинения Евросовета в предательстве Армении со стороны России. Интересная жизнь с Vera Star. Предательство Никол Пашиняна: Армения открыто обвинила Россию и готова начать горячий конфликт.
Курсы валюты:
- Telegram: Contact @svodkinovorossiya
- Армяне России обвинили Пашиняна в антироссийском курсе - ANNA NEWS
- Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
- Обсуждение (2)
- МИД РФ: Пашинян признал, что Армению готовили к развороту от России
- Сообщить об опечатке
Апрель 2023
- Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад
- Речь все же больше идет о некомпетентности, которая, как известно, может быть еще опаснее…
- Премьер Армении Пашинян обвинил Россию в «отделении от региона»
- Армяне России обвинили Пашиняна в антироссийском курсе
- В Карабахе обвинили Пашиняна в предательстве и низости
- ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ INFOX.RU
Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл
Обещания открыть границу, вести диалог дальше? Компромисс мог быть единственным — сдача районов в обмен на признание статуса НКР. Но для этой позиции Ереван должен был хотя бы формально вести переговоры, а также сохранять хорошие отношения с Путиным. Ни того, ни другого при Пашиняне не было.
Именно поэтому защитить эту позицию не удалось. Читайте также Запад в ярости: Россия снова обманула, остановив войну еще и на Кавказе Что будет дальше, задается вопросом Андрей Раевский «СП»: — Чем в этом плане политика Пашиняна отличается от политики предшественников? Вроде Пашиняна всегда противопоставляли «карабахскому клану», но делал он для решения конфликта то же самое — то есть ничего.
Пашинян провоцировал Алиева фразами из серии «Арцах — это Армения и точка». Пашинян шел на конфликт с Москвой через прямые оскорбления Путина и назначение на посты в Армении открытых соросят. Пашинян раскалывал армянское общество своей охотой на ведьм.
В общем, делал все возможное для того, чтобы Армения проиграла в карабахской войне. Армения пошла бы ва-банк, поставила Москву перед выбором либо смотреть за поражением союзника по ОДКБ, либо прийти на помощь. Было бы мобилизовано армянское общество.
Но все это нужно было для победы — а мы уже поняли, что этой победы Никол Пашинян не хотел. Поэтому и Карабах он не признал. По-вашему, в Кремле предпочли бы и дальше иметь с ним дело, или чтобы в Ереване сменилась власть?
Не нужен приход сил, которые будут срывать сделку. Однако я бы не сказал, что Путин как-то оправдывает Пашиняна, и тем более защищает его. Российский президент сначала показал некомпетентность армянского премьера, а потом заявил, что итогом этой некомпетентности стало подписание соглашения на невыгодных Армении условиях.
Последний заявил, что Пашинян не против участия в переговорах представителей азербайджанской общины Нагорного Карабаха в составе делегации Азербайджана. Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой.
В конце ноября армянский премьер написал, что еще 19 октября, когда в регионе гремели бои, ему позвонил глава непризнанной Нагорно-Карабахской республики НКР Араик Арутюнян с просьбой прекратить военные действия. По утверждению Пашиняна, он выражал не только личное мнение, но и взгляды бывших президентов НКР. Российский лидер пообещал поговорить с Алиевым. К тому времени Пашинян, по его словам, принял решение: продолжать боевые действия, так как в Баку в качестве условия, в частности, выдвинули возврат Шуши. К тому же азербайджанцы настаивали на размещении миротворцев вдоль линии соприкосновения, а не бывшей границы. В этом вся истина", — высказались лидеры Карабаха. В сентябре 2018-го армянский премьер встретился с президентом Азербайджана. Собеседники договорились о шагах по деэскалации ситуации в регионе. Алиев произвел на Пашиняна благоприятное впечатление, глава правительства Армении назвал визави грамотным человеком. Сейчас Пашиняну в Армении припоминают и эти слова, как и многие другие, сказанные якобы за кулисами. Например, бывший депутат парламента Агван Варданян рассказывает, что в 2019-м премьер обвинял Москву, Службу нацбезопасности Армении и руководство НКР в попытках устроить против него заговор.
Не скрою, план был хорош, но для этого не хватило нескольких составляющих. Господин Пашинян наверняка рассчитывал, что армяне будут разгромлены в течение двух недель и Россия физически не успеет вмешаться в конфликт. Это давало Пашиняну превосходный шанс подписать полную капитуляцию с окончательной потерей Карабаха. После этого последовали бы те обвинения, о которых я говорил выше. А самым боеспособным воинским подразделением был бы признан отряд "спецназа" Эрато. Но всё изначально пошло не по тому плану. Армяне оказали мощнейшее сопротивление и нанесли противнику тяжелейшие потери. Фронт не рухнул, несмотря на колоссальное преимущество азербайджанской стороны на направлении главного удара. Через три недели после начала войны азербайджанская сторона практически исчерпала наступательный потенциал и оказалась на грани катастрофы. Давайте вспомним угрозы президента Алиева, когда он прямым текстом сообщил, что будет обращаться за военной помощью к Турции. А потом случился Шуши. Мгновенная сдача неприступной крепости.
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
| МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада | Высокопоставленный источник в Москве после этого сказал ТАСС и «РИА Новости», что Россия рассматривает выступление Пашиняна как провокационное и безответственное. |
| Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве | Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований. |
| Пашиняна опять назвали предателем / СНГ / Независимая газета | Премьер-министр Армении Никол Пашинян высказал обвинения в адрес России по поводу событий в Карабахе. |
| Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе - 27.11.2023 Украина.ру | Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин. |
| МИД РФ: Пашинян признал, что Армению готовили к развороту от России - Российская газета | Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что её миротворцы не выполняют своих функций: они не разблокировали Лачинский коридор, движению по которому препятствует Азербайджан. |
Поражение после победы
- МИД РФ: Пашинян признал, что Армению готовили к развороту от России - Российская газета
- Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
- Почему Пашинян обвиняет Россию за своё поражение в Карабахе
- Армяне России обвинили Пашиняна в антироссийском курсе - ANNA NEWS
- Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве
Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве
Вот, что ответил Путин на вопрос , заданный ему модератором на Восточном экономическом форуме. Модератор спросил его, почему произошёл разворот Армении, как это скажется вообще на обстановке на границе с Азербайджаном и к чему это может привести Армению. Путин ответил, что не думает, что есть какой-то разворот, и сказал, что он предлагал свои варианты урегулирования конфликта. Дело в том, что после первого армяно-азербайджанского конфликта Армения помимо Нагорного Карабаха контролировала ещё семь районов Азербайджана и Путин предлагал, чтобы два района — Кельбаджарский и Лачинский, а также весь Нагорный Карабах остались фактически под юрисдикцией Армении, а контроль над пятью районами они передали Азербайджану, то есть это было бы мирное решение конфликта и, скорее всего, второй Карабахской войны после этого не случилось бы.
Но армянское руководство с этим не соглашалось, вероятно, переоценивая мощь своей армии или рассчитывая на активную военную помощь России в случае, если Азербайджан попытается вернуть всё это силой. И в то время, а это было на протяжении почти трёх десятилетий, когда армянские власти погрязали в коррупции , почивали на лаврах, радуясь победе над Азербайджаном, не занимались перевооружением своей армии, другая сторона копила силы: закупала новейшие вооружения, создавала новую сильную армию и готовилась к войне, раз уж не удавалось решить дело миром. И пришедший к власти Пашинян ничего не изменил, хотя время у него ещё было.
Вместо этого он самодовольно отплясывал в Нагорном Карабахе и делал громкие заявления, что Арцах никогда не будет азербайджанским, И когда всё началось и Армении пришлось воевать уже с другой азербайджанской армией, они потерпели поражение. Но вместо того, чтобы выстраиваться в очереди в военкоматы и идти спасать положение на фронте, то есть сражаться, как обещали, армяне, в том числе, многие из живущих в России, стали чуть ли не хором требовать от Путина, чтобы он ввёл туда российские войска, и наши парни сражались и гибли там за Нагорный Карабах, являющийся законной территорией Азербайджана, который сама Армения, к слову сказать, так и не признала за несколько десятилетий не только своим, но и хотя бы в качестве независимого государства. Ну и что мы можем констатировать в итоге?
А вот что. Пашинян захотел поиграть в многовекторность, поддался на уговоры европейских партнёров, подписал нужный документ, а потом был ими обманут — то есть он получил то, что и должен был получить.
Для этого нужно нагнетание антироссийских, русофобских настроений. Реализации этих целей было подчинено хамское выступление Пашиняна, которое ничего общего не имеет с реальностью. Озвучивать противоположную точку зрения сегодня в Армении небезопасно, потому что на дестабилизацию ситуации в южном подбрюшье РФ потрачены десятки, если не сотни миллионов долларов. Вызывает беспокойство, что все те силы, которые на словах якобы ратуют за углубление союзнических отношений Армении с РФ, почему-то сегодня молчат и не озвучивают свою позицию по отношению к СВО России на Украине.
Видимо, наши коллеги по оппозиции беспокоятся за свою недвижимость на Западе. Он переложил ответственность за потерю этих территорий на российских миротворцев. На самом деле власти Армении всячески стараются создать обстановку, при которой произойдет массовый исход армянского населения с территории Карабаха. Например, 3 дня назад как минимум 10 пассажирских автобусов вывозили с территории НКР военнослужащих, которые являются гражданами Армении.
Именно поэтому Армения начала обстреливать приграничные позиции и населенные пункты Азербайджана.
Соответственно, теперь Армения пытается показать, что на нее напали, а Россия и ОДКБ защищать ее все равно не хотят», - пояснил эксперт. Именно Армения весь 2018 год блокировала работу Организации под надуманными предлогами, в том числе арестовала генсека ОДКБ. В 2019 году, вроде бы, работа возобновилась, но все равно ряд комитетов был блокирован. Сейчас перед Пашиняном встал вопрос, что делать дальше.
Роберт Кочарян. Беда в том, что последние два года Армению представляют и определяют её внешнюю и внутреннюю политику безответственные болтуны и демагоги, апологеты «западного курса», ворвавшиеся с улицы в кабинеты власти и покрошившие государственные устои вместе со связями связи в мелкий винегрет кавалерийским наскоком. Народ Армении не выбирал Пашиняна — во власть его втащила на руках толпа ереванских хипстеров и радикалов, совершив государственный переворот и устранив законно избранную власть, не спрашивая мнения народа. Пашинян не представляет никого, кроме кучки воспалённых подростков, западников и русофобов. О политике нового армянского руководства в России судят не только по словам, но и по делам, а они-то как раз и не внушают доверия и оптимизма.
Из слов Пашиняна выяснилось, что западные НКО в Армении начали появляться при Кочаряне и Саргсяне, и «если они были такие пророссийские, то почему не закрыли западные НКО», — внимательно вопрошает майдан-премьер. На первый взгляд, всё так. Умалчивает Пашинян о самом главном: именно западные НКО в Армении спонсировали и организовали поддержку в западных медиа «революции любви», благодаря которой уличный горлопан стал премьер-министром республики. Обходит дальней стороной и тот факт, что правительства Кочаряна и Саргсяна не наводнили соросята и другие агенты иновлияния, тогда как в правительстве Воваевича агенты западных НКО сидят друг у друга на головах и дёргают за рычаги экономики, финансов, юстиции, внешней политики и государственной безопасности. В России тоже действуют некоторые западные НКО, вот только соросовские гадюшники из России давно изгнаны, а влияние на общество тех, что остались, нейтрализовано Законом «Об иностранных агентах» и обязательным требованием раскрывать источники финансирования. В Армении, возглавляемой Пашиняном, ничего этого и близко нет, так что Соросу никто не мешает дёргать за верёвочки расставленных на ключевые должности марионеток. В правительстве Армении практически не осталось людей, симпатизирующих России. В республиканском парламенте единственной условно пророссийской фракцией оставалась «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, но его лидера в июне 2020 года лишили депутатской неприкосновенности, чтобы возбудить против оппозиционера уголовные дела. В 2019 году фракция Царукяна внесла на рассмотрение нардепов законопроект, ограничивающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, однако документ был успешно провален парламентским большинством с подачи активистки ЛГБТ Лилит Мартиросян, возглавляющей НКО Right SIDE под крышей Сороса и влиятельной общественной организации германских трансгендеров TGEU.
Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе
То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России – так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин. Армения обвиняет Россию в предательстве и требует признать, что мы не способны решить вопросы безопасности в регионе.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
| Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным - YouTube | По мнению автора, Пашинян и его свора ни при каких обстоятельствах не образумятся и не остановятся. |
| Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл | Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований. |
Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента
Представьте, что, скажем, Израиль, начнёт требовать, чтобы Россия обеспечила ему коридор в Еврейскую автономную область, где живут российские евреи, или Германия потребует обеспечить им коридор в Поволжье, где проживают российские немцы и так далее. Соглашения же, на которые постоянно ссылается Пашинян, обвиняя Россию в том, что мы не обеспечиваем их выполнение, утратили свою актуальность сразу после подписания пражского заявления. В Нагорном Карабахе теперь проживают азербайджанские армяне и обеспечение их всем необходимым — внутреннее дело Азербайджана. Раз Пашинян признал, что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану, стало быть наши миротворцы, ранее бывшие посредниками между двумя странами, стали посредниками между законной властью Азербайджана и незаконными вооружёнными формированиями Нагорного Карабаха — читай сепаратистами. То есть сейчас наши миротворцы находятся там буквально на птичьих правах и, вероятно, вскоре по просьбе Алиева будут выведены.
Ну так и что же теперь Пашинян хочет от России, если он избрал себе посредников из Европы и заручился их поддержкой? Вот, что ответил Путин на вопрос , заданный ему модератором на Восточном экономическом форуме. Модератор спросил его, почему произошёл разворот Армении, как это скажется вообще на обстановке на границе с Азербайджаном и к чему это может привести Армению. Путин ответил, что не думает, что есть какой-то разворот, и сказал, что он предлагал свои варианты урегулирования конфликта.
Дело в том, что после первого армяно-азербайджанского конфликта Армения помимо Нагорного Карабаха контролировала ещё семь районов Азербайджана и Путин предлагал, чтобы два района — Кельбаджарский и Лачинский, а также весь Нагорный Карабах остались фактически под юрисдикцией Армении, а контроль над пятью районами они передали Азербайджану, то есть это было бы мирное решение конфликта и, скорее всего, второй Карабахской войны после этого не случилось бы. Но армянское руководство с этим не соглашалось, вероятно, переоценивая мощь своей армии или рассчитывая на активную военную помощь России в случае, если Азербайджан попытается вернуть всё это силой. И в то время, а это было на протяжении почти трёх десятилетий, когда армянские власти погрязали в коррупции , почивали на лаврах, радуясь победе над Азербайджаном, не занимались перевооружением своей армии, другая сторона копила силы: закупала новейшие вооружения, создавала новую сильную армию и готовилась к войне, раз уж не удавалось решить дело миром.
Есть в этой проблеме с признанием Нагорного Карабаха многочисленные нюансы.
Например, то, что непризнанная республика, в результате войны с Азербайджаном захватила не без помощи Армении и включила в свой состав несколько азербайджанских районов, никогда не входивших в состав Армении или Нагорного Карабаха. Согласно мадридским договорённостям, руководство Нагорного Карабаха должно было начать постепенную передачу этих территорий Азербайджану, что указано в первом пункте соглашения. Но именно за эту позицию уцепились пашиняновские путчисты, объявив Кочаряна и Саргсяна «предателями интересов армянского народа». В настоящий момент в Ереване предпочитают не вспоминать об азербайджанских землях, являющихся причиной напряжённости и потенциальных военных конфликтов с Баку.
Вне всяких сомнений, отказ нового правительства Армении способствовать выполнению принятых ранее обязательств заводит в тупик мирные переговоры, провоцируя Азербайджан решать территориальный вопрос военным путём. Что касается Крыма, то в Россию он вошёл не полностью — половина Арабатской стрелки и весь Генический район были отрезаны от Крымской области и переданы в Херсонскую вскоре после передачи полуострова с материковой частью УССР. Часть крымских земель до сих пор остаётся под бандеровско-меджлисовской оккупацией. Нам ещё предстоит вернуть в состав России материковый Крым.
Это как минимум. Создаётся впечатление, что по вопросу принадлежности Крыма окружение Пашиняна страдает тяжёлой формой шизофрении, в частном порядке заявляя о поддержке претензий Украины. При том, что Украина неустанно поддерживает Азербайджан в конфликте с Арменией, что получило подтверждение и во время последнего пограничного столкновения. С другой стороны, учитывая гибкие принципы грантоедов, сводящиеся к формуле «любой каприз за ваши деньги», не следует удивляться биполярочке, крепко укоренившейся головах окружения Пашиняна.
Таким образом, вместо признания собственных ошибок и перекладывания ответственности на предшественников, Пашинян лишний раз доказал своё враждебное отношение к России, присоединившись к травле российской журналистки, пусть даже в дипломатической форме.
Сейчас перед Пашиняном встал вопрос, что делать дальше. Просто выйти из ОДКБ нельзя, так как это явно будет выглядеть так, что Армения заняла антироссийскую позицию — тогда республика останется без российской поддержки. А благодаря этой провокации можно будет, как в 2016 году, обвинить Россию в том, что она опять не помогла Армении», - заключил доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ имени М. Читайте нас в.
Да только Запад не спешил распахивать объятия политику, который привык принимать решения на эмоциях, а не по уму. То, что цель Пашиняна, Запада, видно невооруженным взглядом. Антироссийскую риторику в таких же ситуациях брали на вооружение Прибалтика, Украина, Грузия. А в итоге Армения оказалась страной, застрявшей в двадцатом веке. В том числе, и в военном плане. Потому-то война и была с треском проиграна. Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей.
Только вот премьер-министр не угадал не только с реакцией западного мира, которая оказалась, мягко говоря, не той, что ожидалась. Не угадал Пашинян и с реакцией собственного народа. Он-то думал, что после разгрома в Карабахе Россию легко можно будет сделать крайней. Но народ все понял так, как нужно. И пошел свергать правительство, а заодно и требовать отставки самого Пашиняна. Причем, с целью достичь этого в Армении фактически в единый кулак объединились все оппозиционные структуры.
Путин: Обвинения Пашиняна в предательстве безосновательны
Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований. США в очередной раз обвинили Россию в разработке вооружений, способных уничтожать спутники в космосе. Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой. Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов. Самые Свежие Новости России Украины и Мира. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку.
Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении
Путин: Обвинения Пашиняна в предательстве безосновательны kremlin. Владимир Путин заявил, что обвинения в адрес премьер-министра Армении в предательстве не имеют под собой никаких оснований, сообщает zakon. Президент РФ в эфире телеканала " Россия 24 " дал высокую оценку действиям Никола Пашиняна, решившего незамедлительно прекратить боевые действия с Азербайджаном. По словам главы российского государства, Пашинян справедливо назвал критической ситуацию в Нагорном Карабахе перед подписанием соглашения. Ситуацию, которая сложилась в Армении после подписания соглашения по Карабаху, Путин назвал внутренним делом страны.
Просто денонсировать планы он не может, так как это привело бы к резкому охлаждению отношений с Россией, ведь получилось бы, что Ереван подставил Москву как своего ключевого союзника. Поэтому был выбран сценарий силовой провокации», - указал он. Во-вторых, так можно будет представить Армению жертвой в глазах Запада: «Посмотрите, на бедную армянскую демократию, нападают, давайте усиливать программу сотрудничества с НАТО». В-третьих, Пашинян сможет заявить, что Россия предала Армению, так как не собирается ее защищать и обеспечивать безопасность республики, а значит, Еревану надо искать нового партнера в лице стран НАТО и конкретно США. Думаю, таковы мотивы этой провокации», - подчеркнул Алексей Фененко.
Дело в том, что он дал добро на создание 13-ой по счету биолаборатории на территории Армении. Штаты только дружески похлопали по плечу за покорность и принялись осуществлять свои коварные планы. Они ведь спят и видят, как бы нагадить еще больше России, причем, чужими руками. Функционирование биолабораторий в Армении - это как раз тот самый вариант по созданию непосредственной угрозы вблизи наших границ.
Известно, что американцы на этих объектах разрабатывают различные пагубные вирусы и бактерии. Причем, нарушают конвенцию ООН в данной сфере. Естественно, что возникла необходимость зеркального ответа. Наши дипломаты до последнего пытались мирно отговорить Пашиняна от безрассудных поступков.
Но он не внял нашим намекам, пришлось пустить в ход тяжелую артиллерию. И в руководстве КНР согласились с доводами нашей стороны о том, что нужно немедленно дать отпор распространению биологической угрозы, которая исходит от США. Ведь ни у кого нет сомнений, что главные паразиты, способные выпустить на волю смертельно опасные вирусы, это несомненно американцы.
Пашинян мне прямо сказал, что видит угрозу для интересов Армении и Карабаха». Путин признался, что ему «не очень понятно, в чём могла быть эта угроза, учитывая то, что предполагалось возвращение мирных граждан и наличие наших миротворцев».
Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют оснований», — подчеркнул российский лидер. По словам президента, вопрос о возвращении Азербайджану районов, которые находились под контролем Армении, ставился на протяжении длительного времени.