Игорь Николаевич Острецов — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. В продолжении темы тория и развития атомной энергетики делюсь с Вами интервью с замечательным советским и российским ученым Игорем Николаевичем Острецовым.
И.Н. Острецов. Как взрывали Чернобыль и Фукусиму
Доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Николаевич Острецов рассказал о полной энергетической зависимости США и Украины от российских ресурсов. ОСТРЕЦОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ, (род. 19 февраля 1939г, -на-Дону, СССР) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Книга Игоря Николаевича Острецова «О первом энергетическом кризисе в мире (2008–2012 г.г.)» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Игорь Николаевич Острецов (род. 19 февраля 1939 года) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.
Материальный прогресс закончился. Принципиально новая схема развития. Игорь Острецов
Острецов Игорь Николаевич (род. 19.02.1939 год) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. На вопросы корреспондента EADaily отвечает доктор технических наук, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов. ОСТРЕЦОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ, (род. 19 февраля 1939г, -на-Дону, СССР) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.
УКРАИНА - НОВАЯ ФУКУСИМА?
Дал бы Острецов деньги на экспертизу холодного синтеза. Глобалисты и новая энергия. Рентабельность частной собственности и элитарности на технологическом этапе развития. Элитарность в науке - грандиозный тормоз. Что делать с институтом академиков. Элитарность тормозит развитие Человечества.
Переход науки в область иррациональных исследований. Фундаментальные вопросы.
Независимая Газета 12 декабря 2006. Этот способ заключается в делении этих изотопов нейтронами, обладающими большой энергией, … технология получила название ЯРТ энергетика тяжелоядерная релятивистская энергетика. Она предложена профессором Игорем Острецовым и запатентована в России. Архивировано 10 сентября 2019 года. PROatom 15 декабря 2006. В частности, отмечено, что заявление, будто она устраняет все недостатки, присущие современным атомным энерготехнологиям, выглядят декларативно и неубедительно с научной точки зрения.
Не было предоставлено никаких конкретных данных по основным заявляемым характеристикам … К сожалению, ТРЭ никакого отношения ни к релятивистским частицам, ни к энергетике не имеет — для получения полезной энергии положительного выхода энергии необходимо поддерживать цепную реакцию деления». Ториевый цикл : Выбираем реактор : [ арх. Никаких данных, подтверждающих это, не приводится.
Он ищет нового воплощения, появления, так сказать, под другим соусом. И христианский социализм И. Острецова — «первая ласточка». По мнению И. Острецова, «причины смены социальных формаций гораздо глубже и сложнее, чем представлял себе, например, Маркс». Реальное же их различие и область эффективности могут быть поняты лишь в рамках более общей философии, включающей в себя обе перечисленные как частный случай».
Маркса, марксизм — это «частный случай в рамках более общей философии». Это, надо думать, одно из направлений развития философской мысли, относимое к материализму. Всего же, как известно, в философии два основных направления, это материализм и идеализм. Острецов,- обычно понимается поиск наиболее общих закономерностей в природе и человеческом обществе, на базе которых может быть построена любая конкретная наука». Он считает, что «в первую очередь философия должна предложить обоснованный метод построения наук». Быть может, он подразумевает под ним метафизический подход, лежащий в основе любого религиозного учения. Ведь И. Острецов, по мнению академика Национальной академии наук Украины, профессора Владимир Приснякова, основоположник «христианского социализма». Сам Острецов считает, что «в учении Христа объединяются религия и строгая наука.
Считается, что у науки свой, научный метод. Если бы его не было, наука не выделилась бы из философии. Известно, что научный метод отличает наблюдение, измерение и индукция. Острецов выделяет три метода. Он пишет: «За всю историю науки разработано три научных метода: а статистический, б метод пространственно-временного детерминизма, в аксиоматический». По мнению Острецова, «методу Маркс отводил ведущее место в науке. Основой любого научного построения является метод». Он потому и велик, что перенёс основной принцип построения классического естествознания в виде принципа эмпирического детерминизма в область социальных наук». В то же время в своей работе он не заостряет внимания на том, чем отличается эмпирия от теории в науке и какое место отводится эмпирии в философии.
Постулируется бесконечность пространственно-временных форм материи вглубь и вширь. Способ познания заключается в опытном обнаружении законов, имеющих отношение только к области исследования в данном эксперименте. Основной догмой классического материализма является постулат о бесконечности рационального, т. Ведь он профессиональный учёный, а не философ. И вообще категория «материя» это философская, а не научная категория. Поэтому у Острецова разворачивается в пространстве и времени, движется не материя, а «экспериментально-познавательный процесс», так сказать, эмпирическая эпистема. Острецов полагает, что «материалистическая методология, в основе которой лежат индуктивные обобщения экспериментальных фактов может дать принципиально только стационарную картину без каких либо качественных изменений. Даже при рассмотрении процессов во времени картина мира по существу стационарна, поскольку не делает различия между прошлым и будущим». То есть Острецов лишает материализм диалектической методологии, диамата, а материальное движение низводит до инерциального движения.
В силу традиционной логики, закона тождества А есть А это движение есть покой. Здесь нет изменчивости, следовательно, эволюции, прогрессивного развития. И он, Острецов, отчасти прав: ни Г. Гегель, ни К. Маркс не видели в диалектической логике кривой логики, того, что диалектическая логика есть синтез кривой и формальной логик. Не оперировали они и понятием «изменчивость», хотя использовали понятие «развитие». Тем не менее, считает Острецов, «Маркс перенес методы классической науки, то есть методы пространственно-временного детерминизма в область экономики и социальных процессов». Ведь не зря же в советских учебниках философии философия именовалась наукой наук. Острецова, «альтернативной эмпиризму системой построения законов является аксиоматическая система.
В математике она действует изначально, в физике — практически с начала прошлого века. В аксиоматической системе необходимо установить некие общие принципы, из которых конкретные, ранее эмпирические, законы следуют автоматически в качестве частных случаев. Практически они становятся просто теоремами. И нет причин обсуждать, верны они или нет. Можно обсуждать только исходные аксиомы. А они носят столь общий характер, что против них не возразишь. Там всё ясно. Острецов,- сегодня является единственным в серьезной науке. Более того, существуют глубокие причины того, что по мере развития наук другого способа познания мы просто не будем иметь».
В двадцатом веке он нашел применение в физике. Его реальной основой является то, что методы классического материализма не применимы к явлениям микромира. Существует некая область явлений, в которой вопросы в форме пространственно-временных категорий задавать запрещено. Там не могут быть поставлены эксперименты по проверке положений, лежащих в основе теории. Проверяться могут только следствия этих положений. Это так называемые критические эксперименты. Например, мы не можем непосредственно проверить, существует точка или нет. Мы можем только постулировать это и проверять следствия из него. Таким образом, адекватность аксиоматического метода может быть установлена только на основе экспериментальной проверки следствий из теорий, созданных с его помощью».
Очевидность, сенсорность сенсуальность знания, полученного опытным путём, не требует доказательств в силу истинности очевидного. С физиологической точки зрения здесь имеет место опыт на основе безусловного рефлекса. Пламя вызывает ожог. Это аксиома. Доказательства нужны не для явления, а для установления истинности, достоверности его сущности, которая скрыта то ли в явлении, вещи, то ли за вещью, явлением. Мир для человека имеет два плана, кажимый и скрытый, трансцендентальный. Первый план доступен восприятию, чувствам, второй доступен мышлению. Первый план иррационален, второй план рационален, повторюсь, для человека. Первый план рефлекторен, второй план рефлексивен.
Для себя природе, миру не нужно подразделяться на два плана и быть дуалистичным.
Информация должна быть проверяема , иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 8 июля 2013 года. Значимость предмета статьи поставлена под сомнение. Пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета, добавив в неё доказательства значимости по частным критериям значимости или, в случае если частные критерии значимости для предмета статьи отсутствуют, по общему критерию значимости. Подробности могут быть на странице обсуждения. Дата постановки шаблона: 27 декабря 2013 Что такое monamir.
Новая ядерная энергетика по Игорю Острецову (1)
На вопросы корреспондента EADaily отвечает доктор технических наук, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов. Игорь Николаевич Острецоов (род. 19 февраля 1939[1], Ростов-на-Дону, СССР) — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Игорь Николаевич Острецо́в — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.
Материальный прогресс закончился. Принципиально новая схема развития. Игорь Острецов
Узнайте о самых увлекательных новостях истории глухих, привнесенных Геннадием Острецовым, известным новатором в области восприятия звуков. один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике СССР и Российской Федерации. Игорь Николаевич Острецов (род. 19 февраля 1939 года) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Главная Острецов Игорь Николаевич. Просмотреть(активная вкладка). Следить. Острецов Игорь Николаевич. Дата рождения: 01.01.1939.
И. Острецов. Фукусима - дело рук США
Игорь Николаевич Острецов в молодости. Игорь Николаевич Острецов — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. учёный физик атомщик с мировым именем.
Инвестиции в образование. И.Н. Острецов. "Путь разума".
Не было предоставлено никаких конкретных данных по основным заявляемым характеристикам... К сожалению, ТРЭ никакого отношения ни к релятивистским частицам, ни к энергетике не имеет - для получения полезной энергии положительного выхода энергии необходимо поддерживать цепную реакцию деления». Ториевый цикл. Это точно соответствует мощностям бомб в диапазоне сотен мегатонн.
Эксперт: «Не верить официальным заявлениям и атомным компаниям» 11. Литература И.
Информация должна быть проверяема , иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 8 июля 2013 года. Значимость предмета статьи поставлена под сомнение. Пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета, добавив в неё доказательства значимости по частным критериям значимости или, в случае если частные критерии значимости для предмета статьи отсутствуют, по общему критерию значимости. Подробности могут быть на странице обсуждения. Дата постановки шаблона: 27 декабря 2013 Что такое monamir.
И еще один тезис не стоит забывать — урана-235 очень мало, а он нужен для космоса, потому что с помощью химии можно выводить только героев-космонавтов, а промышленность на химии не создашь, поэтому там нужна именно атомная энергетика. И создатель этого мира специально дал нам в руки уран-235 для освоения космоса, а тупое народонаселение жжет его на Земле. Это же просто жуткое преступление, потому что каждая боеголовка — по существу, космический реактор. Поскольку они маленькие, там же обогащенность должна быть высокая.
Это просто преступление перед будущими поколениями. Они тот уран, который «рециклинговый», изъятый из отходов ядерного топлива на заводах УП-1 и УП-2 в Ладоге, отправляют нам в «Росатом» на обогащение. Но, когда наши в центрифугу обычную его кладут, получается там четный 232-й изотоп, он также обогащается, он же не режется сверху. Получается, мы сейчас французам будем давать обогащенный уран 235-й с высокой долей искусственного 232-го.
По сути, реакция у них будет тормозиться, поскольку первый увеличили, но и второй увеличили, как тормоз ядерной реакции. Активную зону, если там 235-й уран есть, более-менее эффективную можно сделать. Но то, что ты сказал, это просто демонстрирует тот факт, что по урану действительно имеется дефицит. Его хватит только на одно поколение.
Поэтому общее количество блоков в мире сокращается. Когда мы эти вопросы обсуждали, было около 500, а сейчас порядка 400, и эта тенденция будет продолжаться. А дефицит в Америке: сначала Чернобыль взорвали, потом Фукусиму. А сейчас одна из целей всего того, что творится на Украине, — это остановка атомной энергетики.
Там 16 блоков, как ты знаешь. Их надо остановить. Я написал массу писем с просьбой, чтобы их, ради Бога, не останавливали с помощью взрывов реактора, по крайней мере по причине отказа второго контура, например, парогенераторов. Это очень слабое звено.
И еще один тезис не стоит забывать — урана-235 очень мало, а он нужен для космоса «Сначала электричество по часам, а потом без часов» — Ну вот французы сейчас по парогенераторам и находятся в кризисе. Но французы-то еще могут их произвести, а у нас же «Атоммаш» разрушен. Технология парогенераторов у нас горизонтальная, а на Западе вертикальная. Нашим даже просто негде производить.
Мы даже если бы хотели, на Украину их поставить не можем, потому что мы очень умные, и нашу промышленность, производящую оборудование для АЭС, мы уничтожили. Это так Чубайс велел. Друзья, я прокомментирую ситуацию: о чем говорит Игорь Николаевич, когда говорит о том, что ядерная энергетика сокращается. Смотрите, вклад ядерной энергетики измеряется в «реакторогодах», так принято.
Соответственно, когда-то в мире, ну еще 20 лет назад, было 500 ядерных реакторов. Когда проходит один год, списывается из актива ядерной энергетики 500 реакторов. Ну то есть, грубо говоря, это означает, что у нас получается простая ситуация. Сейчас уже ядерных реакторов, грубо говоря, 400.
Это означает, что нужно вводить восемь ядерных реакторов в год. Теперь смотрите. Из всех из нас ежегодно вводит новые реакторы только Китай. И еще все вместе мы вводим один реактор в какой-нибудь третьей стране.
Допустим, Россия ввела свою атомную станцию в Турции. Подчеркиваю, это наша атомная станция, то есть не турецкая. Поэтому получается, что если в год не вводится 8 ядерных реакторов, значит ядерная энергетика у нас загибается. Чем меньше вводится, тем больше загибается.
И в первую очередь мы говорим о том, что она загибается, потому что запаса топлива нет. И теперь, когда внезапно в ходе дискуссии об энергопереходе в Европе заявили, что ядерная энергетика является зеленой, это означает, что Франция должна все свои старые атомные станции, которые строила все 70-е и в начале 80-х, по сути, дела в течение следующих 10 лет заново построить. Старые — закрывать, новые — открывать. И сразу возникает вопрос, во-первых, нет такой ядерной промышленности, чтобы в год водить по два реактора во Франции.
И в России нельзя два ядерных реактора водить, нельзя вводить нигде в мире, кроме Китая, то есть только Китай сейчас в состоянии, грубо говоря, клепать их. Самое главное, если мы даже начнем вводить эти гипотетические ядерные реакторы, для них просто нет топлива, потому что даже на старые реакторы, которые есть во Франции, приходится сейчас использовать рециклинговое, уже отработанное топливо. То есть уран, взятый из старого топлива, в котором нагорел четный изотоп и в котором 235-й уран из-за четного 232-го изотопа будет гореть хуже. То есть хуже будет: заведомо будет чуть ниже мощность.
Лёня Дубровский вскоре умер и формальным руководителем группы стал Чилап. В это время я познакомился с Никитчуком И. Он свёл меня с Зюгановым. Зюганов рассказал о нашей программе Путину и нам открыли финансирование для проведения эксперимента в Протвино. Путин в своих выступлениях два раза говорил о нашей программе. В частности на сессии тысячелетия в ООН: «Атомная энергетика должны быть избавлена от обогащённого урана и плутония». Поскольку группа Чилапа была без работы я привлёк её к проведению эксперимента в Протвино. Чилап на заднем плане в центре.
Публикацию статьи по эксперименту в Протвино заблокировал Пономарёв-Степной. В 2005 году мне позвонил мой сокурник по Физтеху А. Богомолов и сказал, что у него есть нужный мне ускоритель. И мы начинаем продвигать идею втроём. Богомолов, Волков и я. К сожалению двоих уже нет Волков - май 2020 г. В это время, как по заказу, происходит инцидент с Литвиненко полоний-210. Я связываю это событие с возможностью распространения ядерного терроризма и даю два интервью по РТ на Лондон, в которых говорю, что мы располагаем средством борьбы с ядерным терроризмом.
Немедленно следует приглашение в США. Он был заместителем академика Савина А. Я начинаю резко протестовать против выполнения этого контракта. Мы надеялись сделать всемирную организацию по борьбе с ядерным терроризмом во главе с Россией. В этом случае Россия смогла бы стать мировым диктатором. Я написал массу обращений во все инстанции. Больше 100. Вот пример одного их них: «Руководителю «Росатома» Кириенко С.
Уважаемый Сергей Владиленович! Я вынужден обратиться непосредственно к Вам по поводу моего Т. По глубокому убеждению Софьина все подобно ему, бойцу абсолютно невидимого фронта, всю свою жизнь посвятили созданию ценностей, цену которых никто никогда не познает просто в силу абсолютной их невидимости и неосязаемости. Очевидно, он именно поэтому проводит оценку сделанного другими с точки зрения этого виртуального пространства. Поэтому тридцатилетние архивы, с точки зрения подобных бойцов абсолютно невидимого фронта, не более, чем Т. Я же в своей жизни, несмотря на то, что с 1959 по 1980 г. Миронова приложение 2. Секретные документы я был вынужден хранить в сейфе моего служебного кабинета именно по той причине, что сегодня степень их важности оценивают индивиды абсолютно невидимого в нормальном интеллектуальном пространстве фронта.
Мои неоднократные попытки придать моим документам официальный статус для того, чтобы я мог хранить их в надлежащем месте, ни к чему не привели. Софьин с лёгкостью верит своим аналогам по ничем необременённому интеллекту, заполнившим в последнее время институт, что сейф из кабинета режимного предприятия можно вынести незаметно с тем, чтобы об этом никто не знал. Да, наверное, можно, если на это есть специальный заказ и делается это ночью. Но именно это я и прошу выяснить. Кто и зачем незаметно вынес мой сейф из кабинета? Кроме моих работ в институте действительно уже много лет нет никаких секретов. Вернее, есть. Сколько даёт аренда здания и как она пилится.
Поскольку в институте не осталось работ по атомной тематике, то все отделы в атомном институте, по существу, арендаторы. Распил значительных сумм закрывает многим глаза на очевидные вещи. Комиссия бойцов абсолютно невидимого фронта я их действительно ни разу не увидел работала в институте, но я не был ни разу приглашён. Не хотят, чтобы я задавал им простые и правильные вопросы. Например, попросить кого-либо из членов комиссии вынести днём сейф из кабинета, а потом из института подмышкой, и чтобы никто не заметил и не узнал об этом. Не хотят они обсуждать версию заказа на кражу моего Т. Такая версия не оплачивается. Информирую Вас также о том, что начался очередной виток с попыткой моего увольнения.
Но я буду упираться. Я прошу Вас, уважаемый Сергей Владиленович, назначить комиссию из бойцов хоть и невидимого фронта, но и общающихся с пострадавшим заявителем. Заместитель ген. И тут Чилап предлагает свои услуги Бондуру, сказавшись ключевым исполнителем работ по ЯРТ не знаю подробностей, как это произошло. Лучшим местом для выполнения работ было Протвино. Но мне удалось с помощью массы своих обращений во все инстанции заблокировать выполнение работ там. Их провели в «международном» институте в Дубне, куда Чилап приехал с чемоданом денег на новой машине и сразу приобрёл массу сторонников. Все вопросы по физике ЯРТ сразу у всех пропали.
Поэтому и энергетическим приложениям дорога должна быть закрыта. Чилап свою роль выполнил. Сегодня он герой дня.