Территория Нижнеломовского района представляет собой возвышенную крупноволнистую равнину, имеет разветвлённую сеть рек, ручьёв и оврагов. Первомайский районный суд Пензы принял решение о продлении меры пресечения в отношении бывшего главы администрации Пензенского района Сергея Козина и бывшего главы администрации Алферьевского сельсовета Александра Есенкова. Дениса Ульянина. Боровова Елена Фадеевна. Активисты Нижнеломовского районного отделения КПРФ посетили администрацию города Нижний Ломов и администрацию Нижнеломовского района для обсуждения вопроса, связанного с отловом и содержанием бездомных животных. Новости дня.
Актуальный список судей
- ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ ОТРАВЛЕНИИ ДЕТЕЙ В БАССЕЙНЕ ГОРОДА НИЖНИЙ ЛОМОВ
- В Нижнем Ломове пятеро мужчин вынудили инспектора ДПС стрелять
- Читайте также
- В Нижнем Ломове состоялся суд над водителем, сбившим подростка
- Карта проезда:
Нижнеломовский районный суд
Нижнеломовский районный суд Пензенской области признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 90 тыс. рублей. Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №1 Нижнеломовского района Пензенской области. В Нижнеломовском районе Пензенской области произошло серьезное ДТП с участием трех фур. В Нижнеломовском районе мужчина предстал перед судом за расправу с двумя коллегами. Об этом жители Кстовского района и Нижнего Новгорода сообщили в соцсетях.
Председателем Колышлейского районного суда стал Денис Ульянин
В судебном заседании Галко Н. Указал, что раскаялся. Выслушав объяснения Галко Н. В соответствии с ч. Вина Галко Н. Нижний Ломов Пензенской области, где громко и беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу л.
Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия Верлевским В. В судебном заседании подсудимый Верлевский В. Защитник Прилепский А. Государственный обвинитель Балашова И. Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны. Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Верлевского В. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное Верлевским В.
После 9-километровой гонки полицейским удалось задержать машину. Вышедшие из нее парни стали размахивать руками, ругаться и кричать. Они пытались окружить стражей правопорядка с двух сторон и, даже когда один из сотрудников предупредил, что будет вынужден применить оружие, не успокоились. После этого граждане прекратили свои противоправные действия», - сообщили в Нижнеломовском районном суде.
Фото: пресс-служба судебной системы Пензенской области.
Нижнеломовский районный суд
Первомайский районный суд Пензы принял решение о продлении меры пресечения в отношении бывшего главы администрации Пензенского района Сергея Козина и бывшего главы администрации Алферьевского сельсовета Александра Есенкова. Жителя Пензы и Засечного в зависимости от роли и степени участия обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Материалы дела направлены на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд. Нижнеломовский районный суд Пензенской области признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 90 тыс. рублей. «Суд назначил виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление в законную силу не вступило», — сообщили в пресс-службе Нижнеломовского районного суда.
нижнеломовский районный суд
- Пензенского подростка осудили за приготовление к массовому убийству в школе
- ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ ОТРАВЛЕНИИ ДЕТЕЙ В БАССЕЙНЕ ГОРОДА НИЖНИЙ ЛОМОВ
- В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
- Справочник
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Нижнеломовский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт
В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
| Подача документов в Нижнеломовский районный суд Пензенской области | Уголовное дело направлено на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд. Прокуратура Пензенской области будет контролировать ход судебного процесса и добиваться справедливого наказания для виновницы. |
| Нижнеломовский районный суд | В Нижнеломовском районе мужчина предстал перед судом за расправу с двумя коллегами. Об этом жители Кстовского района и Нижнего Новгорода сообщили в соцсетях. |
| Нижнеломовский районный суд Пензенской области 2024 | ВКонтакте | В Нижнеломовском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении скончавшегося водителя мотоблока, который нарушил правила безопасности дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека. |
В Нижнем Ломове состоялся суд над водителем, сбившим подростка
«Суд назначил виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление в законную силу не вступило», — сообщили в пресс-службе Нижнеломовского районного суда. Нижнеломовский районный суд Пензенской области оправдал бывшего главу администрации города Нижний Ломов Сергея Артамонова по обвинению в крупном мошенничестве, сообщила в понедельник пресс-служба суда. Нижнеломовский районный суд Пензенской области оправдал бывшего главу администрации города Нижний Ломов Сергея Артамонова по обвинению в крупном мошенничестве, сообщила в понедельник пресс-служба суда. Районные и городские суды Нижегородской области. Ленинский районный суд Пензы начал рассмотрение нашумевшего уголовного дела бывшего министра культуры региона Татьяны Курдовой. Нижнеломовский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
Обращаем Ваше внимание! Требования к электронным документам регламентированы Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Произошла химическая реакция с выбросом токсичного газа — хлора, который распространился по помещениям, где в тот момент находились воспитанники учреждения. В результате два подростка и 18 малолетних детей отравились и были госпитализированы. Мужчину обвинили в халатности.
Наталья Саванкова Пенза Нижнеломовский районный суд вынес приговор подростку, задержанному год назад по подозрению в организации нападения на учебное заведение. Девятиклассник готовился к массовому убийству в собственной школе. Как установил суд, осужденный в социальной сети создал сообщество, а также был участником других групп, с пропагандой массовых убийств в учебных заведениях. Испытывая чувства неприязни и враждебности по отношению к своим одноклассникам и учителям, он решил их убить.
С учетом полученной информации от руководства ООО «ПСК» ему поступило указание выехать на объект для осмотра и оценки объема работ, планируемых к проведению, оказать помощь АО «НЛЭМЗ» в разработке сметных расчетов с дальнейшей перспективой выполнить данные работы. Ему ФИО1 была поставлена задача руководством ООО «ПСК» отслеживать сроки заключения государственного контракта, в целях принять участие в выполнении работ по капитальному ремонту технического помещения. До Пчелинцева А.
Для этого в июне 2018 года Пчелинцеву А. В процессе подготовки конкурсной документации Пчелинцев А. Указанным критериям соответствует очень мало организаций и на поставленные условия также согласится мало организаций.
Он обещал Пчелинцеву А. Для решения поступающих претензий Пчелинцев А. В июле 2018 года ему позвонил Пчелинцев А.
Он предложил Пчелинцеву А. В дальнейшем ООО «Интехнева» разработало разделы проекта конструктивные решения и архитектурные решения. Положительное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости также не было получено.
В процессе разговоров Пчелинцев А. Данный договор был оформлен прошедшим числом. ООО «Стройтехэкпертиза» подготовило положительное заключение проверки сметной документации.
Также в конце октября 2018 года Пчелинцев А. Выполняя просьбу Пчелинцева А. Фактически никакого технического надзора со стороны ООО «Интехнева» не проводилось, услуги не оказывались.
Также Пчелинцев А. По объему, видам работ, материалам КС-2 полностью соответствовал смете. ФИО8 доложил Пчелинцеву А.
В его должностные обязанности входила организация производства строительно-монтажных, ремонтных работ. Приказом генерального директора АО «НЛЭМЗ» он был включен в постоянную техническую комиссию предприятия, которая осуществляет контроль за мобилизационной подготовкой предприятия. Тогда же Пчелинцев А.
Выполняя указание Пчелинцева А. Для подготовки технического задания он использовал информацию, содержащуюся в локальном сметном расчете к государственному контракту. Также он передал Пчелинцеву А.
Он выполнил его. В процессе проведения государственной экспертизы от экспертов ГАУ «РЦЭЦС» стали поступать замечания, которые своими силами он устранить не мог, так как был некомпетентен. О поступающих замечаниях он докладывал Пчелинцеву А.
В июле 2018 года локальный сметный расчет к государственному контракту получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости. В середине июля 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». Организацией и проведением конкурсных процедур занимался Пчелинцев А.
Он состоял в конкурсной комиссии как переменный член. Фактически в заседании конкурсной комиссии он не участвовал, в связи с чем, не знает, как именно проходил конкурс, какие организации участвовали в нем, соответствовали ли они предъявляемым требованиям. Требования к проведению конкурсных процедур ему также неизвестны.
Протокол заседания конкурсной комиссии он подписал в августе 2018 года. С содержанием данного протокола он не знакомился, подписал его, не читая. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда.
В частности ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик не применяли ряд дорогостоящих материалов, запланированных к применению, не соблюдали объемы работ, материалов, некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете, не производились. Обо всем этом он докладывал Пчелинцеву А. Привлеченный субподрядчик на его ФИО8 претензии также говорил, что все проблемы, возникающие вопросы он решит с Пчелинцевым А.
Перед проведением работ по договору подряда в начале сентября 2018 года он ФИО8 обратил внимание Пчелинцева А. Он ФИО8 подыскал организацию, после чего организовал встречу представителя данной организации с Пчелинцевым А. По результатам встречи Пчелинцев А.
Однако, каких-либо лиц, задействованных в проведении технического надзора строительного контроля , он на территории АО «НЛЭМЗ» не видел, как не видел и отчетных документов либо заключения, подтверждающих факт проведения данного надзора контроля. Фактически технический надзор строительный контроль ООО «Интехнева» не осуществлялся. Указанные документы по составу и объемам работ были идентичны.
Он отказался визировать данные документы, сказав ФИО1, что КС-2 не соответствует действительности — в нем должны быть указаны виды и объемы работ, выполненные фактически. В кабинете у Пчелинцева А. В частности, он доложил, что ООО «ПСК» фактически не выполнены следующие работы: при устройстве полов песчаный и щебеночный слой не укладывались; тиксотропный состав материал серии марки Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Nanocrete R2, Emaco Nanocrete R4, Emaco Fast, однокомпонентные составы серии Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Fast, Masterseal, Masterflow не закупались и не наносились на поверхности применялась обычная штукатурка ; средство для защиты свежеуложенного бетона Mastertop не применялось; очистка поверхностей щетками не проводилось; гидроизоляция поверхности бетонных и железобетонных конструкций защитными покрытиями серии Masterseal не проводилась; смесь гидроизоляционная марки «Пенетрон» не применялась, устройство основания под штукатурку из металлической сетки: по кирпичным и бетонным поверхностям не проводилось; люк электромеханический не установлен, бетон залит толщиной 15 сантиметров.
По его ФИО8 приблизительным расчетам не было выполнено работ на сумму около 10 млн. После его доклада Пчелинцев А. Он ответил Пчелинцеву А.
В период с 15 по 20 ноября 2018 года Пчелинцев А. Указание Пчелинцева А. Он подписал данное заключение, так как боялся увольнения в указанном заключении уже стояли подписи Пчелинцева А.
Недостатки, выявленные в процессе строительства, не были устранены. Акты скрытых работ он ФИО8 не подписывал. После получения от Минпромторга денежных средств Пчелинцев А.
В его трудовые обязанности входило организация строительно-монтажных, ремонтных работ, подготовка актов выполненных работ. Он находился в прямом подчинении начальника ОКСа. Указания, которые давал Пчелинцев А.
С условиями договора подряда он не знакомился. Ответственным за исполнение договора подряда и государственного контракта был назначен Пчелинцев А. В начале сентября 2018 года от ФИО8 ему поступило указание контролировать ход выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения работниками ООО «ПСК» по указанному договору подряда.
Для осуществления контроля он ознакомился с локальным сметным расчетом и техническим заданием к договору подряда. В капитальный ремонт согласно локальному сметному расчету входили следующие работы — вывоз грунта углубление помещения ; устройство полов укладка песка, щебня, подбетонка, гидроизоляция, армирование, заливка бетона ; отделка стен и колон зачистка, обработка тиксотропным материалом, покраска ; отделка потолка; установка электро-механического люка; монтаж электрики, освещения, системы отопления. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК», привлеченный субподрядчик ФИО12, выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда.
В частности, ООО «ПСК», привлеченным субподрядчиком ФИО12 не применялись строительные материалы, предусмотренные локальным сметным расчетом, не соблюдались объемы запланированных работ, не проводились некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете. Обо всех этих нарушениях, недостатках, несоответствиях фактически выполняемых работ локальному сметному расчету к договору подряда он неоднократно докладывал ФИО8 и Пчелинцеву А. При этом, Пчелинцев А.
В середине ноября 2018 года он ФИО24 ушел в отпуск. После прихода из отпуска, в декабре 2018 года, он узнал от ФИО8, что акт о приемке выполненных работ КС-2 по договору подряда подписан Пчелинцевым А. Он ознакомился с данным КС-2: работы и материалы, указанные в КС-2, были идентичны работам и материалам, указанным в локальном сметном расчете.
Он спросил ФИО8, как можно было подписывать данные КС-2 с учетом того, что они не соответствуют действительности. Однако Пчелинцев А. Она являлась членом данной комиссии.
После этого в феврале 2018 года была собрана комиссия ПТК для определения видов работ по мобилизационной подготовке на 2018 год, подлежащих включению в календарный план государственного контракта.
Денис Ульянин возглавил Колышлейский районный суд
Круду, используя своё служебное положение, потребовал 1,2 млн рублей от директора ООО "Дружба" заключившего договор на капитальный ремонт многоквартирных домов в Нижнем Ломове стоимостью свыше 30,8 млн рублей. Директор фирмы отказался выполнять незаконные требования чиновника и обратился за помощью в правоохранительные органы. Эти деньги бизнесмен, по указанию В.
С 1939 года по 1954 год сменилось несколько народных судей. В связи с реорганизацией участков в 1954 году происходит объединение судебных участков и образуется Народный суд Нижнеломовского района Пензенской области, где народным судьей был избран Миронов Павел Алексеевич, секретарем судебного заседания — Дейцева. В 1957 году в судебной системе вновь происходит изменение: деление на судебные участки. В этот же период времени в Голицыне действует народный суд Голицынского района, где народным судьей являлся Растов.
В 1961 году происходит упразднение участков, в результате чего образуется Нижнеломовский районный народный суд Пензенской области. Изменения коснулись и внутреннего устройства судебной системы. С 1961 года впервые назначаются председатели судов. Так в Нижнеломовском суде первым председателем был назначен Иньяков Петр Кириллович. В это время вместе с Иньяковым работает и народный судья Захарина А. В 1968 году в суд народным судьей назначается Сергеев А.
В 1969 году он назначается председателем суда, на его место народным судьей избирается Кропачев В. Народным судьей в это время избирается Изборская Л. Затем в 1984 году Любовь Ивановна сменила Кропачева В. С 1984 по 1999 годы в суде работают: Мамонова Т. В октябре 1998 года судья Наровчатского суда Шубина С. Шубина была назначена исполнять обязанности председателя Нижнеломовского суда.
Суд переезжает на новое место: ул. Роза Люксембург, дом 4, где и располагается до настоящего времени. В настоящее время в Нижнеломовском районном суде председателем является Симакин В.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Оснований для применения положений ст.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд, в соответствии с п. Меру процессуального принуждения Расстегаеву О. Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Г.
Пензенского подростка осудили за приготовление к массовому убийству в школе
Нижнеломовский районный суд Пензенской области признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 90 тыс. рублей. Нижнеломовский районный суд вынес приговор подростку, задержанному год назад по подозрению в организации нападения на учебное заведение. 90 тысяч рублей в виде штрафа. Такое наказание назначил Нижнеломовский районный суд виновному в отравлении детей хлором в бассейне.
Об этом сообщает пресс-служба районного суда.
- Председатель суда
- Еще статьи
- Нижнеломовский районный суд - отзывы
- Нижнеломовский районный суд вынес наказание виновному в отравлении детей - YouTube
- Приговор Нижнеломовского районного суда (Пензенская область) от 31.10.2017 № 1-90/17
Нижнеломовский суд рассмотрит дело создателя интернет-магазина по продаже наркотиков
Нижний Ломов Пензенской области, громко и беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно л. Ленина, д. В полиции ей стало известно, что данным мужчиной оказался Галко Н. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу вину Галко Н. Нижний Ломов Пензенской области, громко и беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
Государственный обвинитель Житенёв А. Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Расстегаев О. В соответствии с ч. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Расстегаеву О. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. Преступление, совершенное Расстегаевым О.
Таким образом, мы представляем полную картину региона. На сайте РИА ПО публикуются не только новости Пензенской области, но и аналитические статьи, интервью на актуальные темы, обзоры и фоторепортажи. Ежедневно по будням мы предлагаем читателям дайджест событий, произошедших в Сурском крае за минувший день. Новостная лента Пензенской области раскрывает жизнь региона в сфере экономики, общества, спорта, культуры, образования, сельского хозяйства, ЖКХ, здравоохранения и медицины. Помимо этого, на наших страницах публикуется информация о предстоящих событиях, концертах и спортивных мероприятиях.
Удуняну Геннадию Романовичу предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренных ч. Федоров Денис Валерьевич обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного ч. Удуняну Г. Федорову Д.