Новости личные фонды

Минэкономики разработало законопроекты об изменении регулирования личных фондов — аналога западных частных фондов и трастов.

Новости фонда

В России предложили упростить создание личных фондов: Госэкономика: Экономика: Выгодоприобретателями личного фонда могут быть как заранее определенные конкретные лица, так и неопределенный круг лиц, который соответствует определенному перечню условий.
Благотворительный фонд Владимира Потанина Личные фонды, которые должны стать альтернативой иностранным частным фондам и трастам, выведут из-под надзора Минюста и освободят от ежегодных отчетов и проверок.
Какие пенсионные фонды принесли россиянам наибольший доход А личный фонд позволит постепенно вводить преемников в бизнес, осуществляя подбор управляющей команды фонда.

Новая форма НКО – личный фонд

Уставом личного фонда и условиями управления личным фондом может быть предусмотрен порядок определения членов коллегиальных органов личного фонда и лица. Отсюда очевидно, что личный фонд – это инструмент для управления крупным капиталом, сохранения активов, недопущения дробления бизнеса после смерти учредителя. Минэкономразвития разработало поправки, упрощающие создание в России личных фондов, которые помогают эффективно управлять активами при жизни и после кончины учредителя. Фонд против ДТП — о личном: путь длиною шесть лет в помощи тяжело пострадавшим в авариях и профилактике травматизма на дорогах России. Предусматривается субсидиарная ответственность личного фонда по обязательствам учредителя в течение 3 лет со дня создания фонда. Личный фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей целям, определенным его уставом, и необходимой для их достижения.

Почему состоятельные россияне побежали в ЗПИФы

Депутаты уточнили, что замена учредителя фонда не допускается. Более того, "при создании личных фондов не допускается соучредительство нескольких лиц". Решение об учреждении фонда должно быть заверено нотариально. Однако при жизни учредителя личного фонда допускается его преобразование "в общественно полезный фонд", а после смерти учредителя - только в случаях, предусмотренных условиями управления личным фондом. Поправками предусмотрен порядок ликвидации личного фонда, при этом оставшееся имущество должно быть передано "выгодоприобретателям соразмерно объему их прав".

Москвы Екатерины Лексаковой. Дарение или пожертвование, например, имеют другую правовую природу, поэтому мы разработали договор безвозмездной передачи имущества именно под данную ситуацию. У регистратора никаких дополнительных вопросов не возникло, регистрация перехода права прошла в установленные учредительными документами сроки», — рассказала Екатерина Лексакова. Личные фонды создаются не только в Москве и Московской области, к этому процессу начинают подключаться и регионы. Один из фондов создан в Татарстане, еще один — в Перми. Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, то есть переданное ему имущество может приумножаться и увеличиваться для следующих поколений. При этом, у фонда могут быть и дополнительные цели. Перми Мария Боронина.

Предусмотренное профессиональное управление имуществом позволяет сохранить рабочие места и бесперебойность производственных процессов. А бенефициарам — получать определенное денежное содержание или имущество, не занимаясь сложным процессом бизнес-управления. Также среди плюсов данной правовой конструкции: отсутствие переходного периода после смерти наследодателя, предотвращение дробления бизнеса между несколькими наследниками и снижение рисков принудительного обязательного наследования. Еще одним важным преимуществом для учредителей и бенефициаров является конфиденциальность. Екатеринбурга Елена Глушкова. Сведения об учредителях и бенефициарах есть в учредительных документах личного фонда, однако в выписке из ЕГРЮЛ, заказанной в отношении некоммерческой организации, этой информации нет. При этом учредитель может сам себя «раскрыть».

A Зачем создавать личный фонд и как это поможет сохранить бизнес-активы после смерти Президент России Владимир Путин подписал законопроект, благодаря которому в России можно будет создавать личные фонды. С их помощью предприниматели ещё при жизни смогут урегулировать вопросы наследования и управления бизнесом. Закон вступит в силу 1 марта 2022 года.

Зачем он нужен и как именно будет работать, «Секрету фирмы» рассказали советник провайдера налогово-юридических услуг NOA Circle Russia Арсен Данелян и старший юрист компании Алексей Бир. Обсудить 1 июля 2021 года президент Владимир Путин разрешил россиянам создавать личные фонды для управления бизнесом по аналогии с европейскими частными фондами так называемые Stiftung. По закону, личный фонд — это некоммерческая организация, которая управляет имуществом человека. Создать фонд может как сам человек при жизни личный фонд , так и нотариус после его смерти наследственный фонд. Кроме управления имуществом фонд может заниматься предпринимательской деятельностью, создавать коммерческие организации или участвовать в них. В России долгое время не хватало подобного инструмента, который бы позволял бизнесменам управлять активами в соответствии с их целями. Как этот вопрос решали до сих пор? В 2018 году россиянам разрешили учреждать наследственные фонды. Гражданин мог указать в завещании, что после его смерти нужно создать наследственный фонд для управления его имуществом, бизнесом и активами. Руководство фондом поручали доверенным лицам и определяли, кому, сколько и на какие цели должны идти прибыль или выплаты из имущества фонда.

Но была одна проблема: фонд создавали только после смерти учредителя, поэтому никак нельзя было протестировать работу организации, учесть ошибки и внести правки в учредительные документы. Основным недостатком наследственного фонда оказалась невозможность создать его при жизни наследодателя. Поэтому зачастую российские бизнесмены решали вопросы наследования и управления компаниями через иностранные трасты и частные фонды, которые выполняли разные функции — от инвестирования и увеличения капитала семьи до «поддержания» текущих активов к примеру, оплачивать налоги на зарубежную недвижимость или осуществлять взносы в благотворительные фонды без участия самого бенефициара. Однако, если активы располагались в России, учредители сталкивались с рядом юридических препятствий. К примеру, российскую недвижимость можно просто взять и внести в траст.

Активы в подобных структурах фактически оказались заблокированы, поскольку европейские управляющие с 10 мая 2022 г. Личный фонд стал российским аналогом зарубежных трастов. Понятие появилось в Гражданском кодексе в июле 2021 г. Гражданин может создать личный фонд для управления имуществом стоимостью от 100 млн руб. До этого времени с 2017 г. Теперь же наследственный фонд стал разновидностью личного. Разница между ними в том, что наследственный фонд создается только после ухода из жизни владельца капитала и возможность изменения учредительных документов крайне ограничена. Это влечет ряд рисков. Например, в случае изменения законодательства с момента составления завещания Минюст может отказать в регистрации фонда. Кроме того, возможны проблемы в функционировании фонда из-за недостатков корпоративной структуры, которые не были просчитаны на момент подготовки завещания. Личный же фонд создается при жизни учредителя — владельца капитала, что позволяет протестировать функционал фонда на практике и, если есть потребность, внести изменения в учредительные документы, чтобы устранить выявленные проблемы, пояснил Архипов. В наследственном фонде наследники имеют право на обязательную долю наследства.

У россиян появилось право создавать личный прижизненный фонд и наследственный

Личные фонды в настоящее время действуют в форме унитарных некоммерческих организаций (НКО) и поднадзорны Минюсту. 29 июня в Госдуму внесен законопроект о личных фондах и общественно полезных законодательной инициативы депутаты Госдумы Павел Крашенинников (Е. Создание личного фонда позволяет учредителю определить условия передачи своего имущества после смерти, исключив возможность оспаривания его наследниками. Еще одним важным преимуществом фондов является возможность защиты личного имущества от действий кредиторов выгодополучателя», – подчеркнула Юлия Мясникова. Помочь детям и оставить пожертвование на благотворительность Вы можете прямо на странице фонда «Линия Жизни». Фонд Потанина – один из первых частных фондов в современной России. Он был создан в 1999 году предпринимателем Владимиром Потаниным для реализации масштабных программ в.

Новое в законодательстве - что такое личный фонд

Зачем создавать личный фонд и как это поможет сохранить бизнес-активы после смерти Предусматривается субсидиарная ответственность личного фонда, кроме "посмертного", по обязательствам своего учредителя в течение трех лет со дня создания.
Важные изменения в порядке налогообложения личных фондов физических лиц Фонд помогает детям и взрослым до 25 лет получить самую эффективную и современную медицинскую помощь, а также психологическую и социальную поддержку.

Нам - 16 лет!

Фонд - это организация, ее деятельность будет проверяться, документироваться, и всегда можно будет установить, сколько сметаны получил кот. При создании личных фондов предусмотрено обязательное участие нотариуса. В Федеральной нотариальной палате подчеркнули, что личный фонд позволяет собственнику бизнеса заранее протестировать его эффективность. При жизни принять участие в его деятельности, вовремя выявить и устранить недостатки. Например, поменять или дополнить перечень лиц, назначенных в органы управления фондом. Он подчеркнул, что инструменты наследственного планирования позволяют избежать судебных споров, а также сохранить бизнес.

Навел ли он порядок в корпоративных и семейных делах", - сказал Константин Корсик. Личные фонды создаются не только в Москве и Московской области, к этому процессу начинают подключаться и регионы. Один из фондов создан в Татарстане, еще один - в Перми. Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, то есть переданное ему имущество может приумножаться и увеличиваться для следующих поколений. При этом у фонда могут быть и дополнительные цели.

Личный фонд может поддерживать таланты или заниматься благотворительными проектами Например, можно учредить премию за достижения в науке, спорте или в сфере культуры, которая будет выплачиваться из средств фонда.

Что касается существующих в настоящее время фондов, которые преследуют благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели, они получают в ГК РФ новое наименование — «общественно полезные фонды». То есть в законодательстве общественно полезные фонды и личные фонды будут существовать в качестве различных организационно-правовых форм некоммерческих унитарных организаций. Личный фонд может быть учрежден бессрочно или на определенный срок. Имущество, передаваемое учредителем личному фонду при создании, принадлежит личному фонду на праве собственности. Учредитель не имеет прав на имущество созданного им фонда. Стоимость передаваемого имущества не может быть менее 100 миллионов рублей определяется на основании оценки его рыночной стоимости. Указанное правило о стоимости имущества не распространяется на наследственные «посмертные» фонды.

При этом безвозмездная передача имущества в личный фонд иными лицами не допускается.

Им может стать любое физическое лицо, имеющее активы свыше определенной суммы. Учредитель может быть только один — редким исключением может стать наличие соучредителя-супруга. Среди распространенных целей создания личного фонда Юлия Мясникова перечислила — желание учредителя впоследствии передать бизнес, которым на данный момент управляют номинальные собственники, и в отношении их есть опасения личного характера. Создавая фонд, прописывайте максимально расширенные возможности в отношении его. Так как в дальнейшем внести изменения в его устав будет невозможно», — порекомендовала Юлия Мясникова. Еще одним важным преимуществом личных фондов является конфиденциальность сведений об учредителе и выгодоприобретателях.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот.

Тогда давайте дружить на Facebook. В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству. Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас. Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России в т. Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:.

Истории и статьи

Таким образом, создавая личный фонд, владелец капитала может четко спланировать наследование и избежать конфликтов между родственниками. Главная Новости Колумнисты Прижизненные личные фонды: как «капиталисты на пенсии» теперь смогут управлять своими активами. Если Вам поступают личные сообщения от якобы сотрудников фонда с просьбой о переводе средств на карту, это мошенники. Сам учредитель личного фонда не может быть одновременно и выгодоприобретателем (если иное не предусмотрено уставом личного фонда). Таким образом, создавая личный фонд, владелец капитала может четко спланировать наследование и избежать конфликтов между родственниками. 29 июня в Госдуму внесен законопроект о личных фондах и общественно полезных законодательной инициативы депутаты Госдумы Павел Крашенинников (Е.

07.12.2022 Круглый стол «Личные фонды по российскому праву: вопросы создания и деятельности»

Возможность создавать личные фонды появилась у граждан год назад - прошлой весной. Минимальная цена вопроса - 100 миллионов рублей. В эту сумму входят и размер капитала, и стоимость другого имущества. Например, личный фонд может быть создан для управления заводом. Или санаторием на популярном курорте. Как рассказал "РГ" один из инициаторов закона, разрешившего создание личных фондов, председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, личные фонды - это эффективный и уже проверенный институт управления имуществом. Дети влиятельных родителей, как правило, проявляют невероятные бизнес-таланты при жизни родителей. Но как только отцы уходят, куда-то испаряются и деловые гении наследников. В мировой истории немало примеров, когда огромные состояния исчезали стараниями одного-двух поколений после смерти человека, их создавшего. Транжир-наследников не жалко, разорение - это их личная проблема.

Однако сотрудники компаний, простые люди и честные профессионалы не должны становиться заложниками алчности и глупости наследников миллиардера. Теперь создавший свое дело человек может еще при своей жизни создать личный фонд и отладить процессы так, чтобы бизнес не развалился после его ухода.

Например, института российских профессиональных управляющих, которые будут готовы взять на себя руководство фондом как при жизни учредителя, так и после его смерти. Пока что управляющих, как и независимых директоров, назначают в основном по знакомству. Кандидаты на эту роль либо входят в ближний круг бенефициара, либо рекомендованы партнерами по бизнесу. Не стоит забывать, что управляющий может отказаться от своей роли, поэтому в списке для назначения на эту должность всегда должно быть несколько кандидатов. Рынок управляющих должен быть большим. Соответственно, принимая во внимание масштабы геополитических изменений, появление такого рода функционеров является критичным для обеспечения эффективной работы фондов.

Наш опыт подготовки документов для одного из крупнейших наследственных фондов показывает, что от их детальной проработки зависит успех создания фонда. Большинство аспектов приходится рассматривать на годы вперед: зафиксировать список кандидатов на должность управляющего, согласовать договор с управляющим фондом, определить порядок назначения и исключения выгодоприобретателей, распределить полномочия между органами управления, предусмотреть бюджет на создание и деятельность фонда как минимум до получения права собственности на передаваемые активы, определить условия распределения дохода в пользу выгодоприобретателей, проработать последствия ликвидации фонда. Без волшебства В текущей системе координат личный фонд не является волшебной палочкой или идеальной заменой иностранным трастам и фондам, особенно в ситуации, когда у российских собственников сложилась устойчивая привычка использования этих проверенных временем механизмов. При этом у личных фондов большой потенциал, позволяющий учитывать не только текущие интересы бенефициара, но и частные аспекты планирования преемственности. Исходя из практики, наиболее адекватным подходом, на наш взгляд, остается комбинация отдельных опций по структурированию владения и управления активами — создание управляющей компании, подготовка договорной обвязки внутри группы компаний, учреждение личного фонда для разделения управления личными, семейными или инвестиционными активами, а также использование ЗПИФ. У нас еще много интересных материалов...

Например, дети — только после выпуска из университета. Личные фонды — не первая попытка создать в России конкурентный западным трастам инструмент. С 2018 года можно завещать создание наследственного фонда. Но пока оформлено всего около 100 таких завещаний, говорят данные Федеральной нотариальной палаты. Опция не набрала популярности, поскольку фонд учреждается нотариусом после смерти владельца состояния. А значит, у него не будет возможности все проконтролировать. Но только для управления собственностью в России — инструмент не приспособлен для владения активами за рубежом, констатировала партнер Family Office юрфирмы FTL Advisers Дарья Невская. Россия далеко не идеальна для подобных структур: нет профессиональных управляющих активами, судебной практики — неизвестно, как будут решаться конфликты. Это снижает востребованность инструмента, уверена Невская. Бизнесмены продолжат структурировать иностранные активы через зарубежные инструменты, а «российские трасты» пригодятся для управления имуществом в стране, резюмировали консультанты. Что будет с трастами россиян в Европе С 10 мая всем россиянам запрещено создавать новые и обслуживать действующие трасты и аналогичные структуры в странах Евросоюза пятый пакет санкций. К ним присоединились Швейцария и Лихтенштейн. Действующим структурам может грозить заморозка. Запрет на трасты не затронул обладателей гражданства или вида на жительство в ЕС или странах Европейской экономической зоны включает также Исландию, Норвегию и Лихтенштейн.

Механизмы снижения этого риска и способы защиты интересов имущества фонда при допущенных менеджером нарушениях — еще один блок вопросов, которые требуют детальной регламентации учредителя при создании конструкции. Выгодоприобретатели могут привлекаться к управлению, но периметр их участия ограничен законом. Так, выгодоприобретатель наследственного фонда не может выступать в качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального исполнительного органа наследственного фонда абз. Кроме того, возможны ситуации, когда в определенный период времени у фонда не будет персонализированных бенефициаров. Применительно к личным фондам закон установил правило о безусловной субсидиарной ответственности учредителя по долгам фонда в течение 3 лет или в исключительных случаях — 5 лет с момента создания п. Зеркально отвечает и фонд. На наш взгляд, правило об ответственности фонда по долгам учредителя, не связанным с фондом, представляет собой балансир, предложенный законодателем для защиты интересов кредиторов учредителя. Учредитель же несет ответственность своим личным имуществом по обязательствам фонда как своего рода залог обещание правильности своего бизнес-решения об обособлении активов в фонд. Эта ответственность точно не связана с сохраняющимся вопреки идее конструкции контролем учредителя над фондом, поскольку при такой фактуре ответственность учредителя будет базироваться на доктрине контролирующего лица, хорошо разработанной в банкротстве, и не ограничена временными рамками. Нельзя не признать, что, с одной стороны, направленные на защиту интересов и поддержание стабильности оборота в целом нормы о перекрестной ответственности учредителя и фонда, с другой стороны, создают неопределенность статуса этих субъектов в отношениях со своими кредиторами. Представим ситуацию, когда контрагенты фонда, вступающие с ним в сделки и рассчитывающие на имущество фонда как на гарантию получения исполнения, оказываются в одной очереди с личными кредиторами учредителя фонда, требующих обращения взыскания на то же имущество фонда, хотя их требования с его деятельности никак не связаны. Справедливо ли возлагать такой риск на кредиторов фонда? Следует ли им осуществлять мониторинг финансового состояния учредителя фонда-контрагента, чтобы прогнозировать изложенную ситуацию? Принято говорить, что обособление имущества в личный фонд — это его защита. От кого? Очевидно, что через личный фонд собственник может скрыть часть активов от своих кредиторов. И эта цель сама по себе спорна, поскольку подрывает принцип ответственности должника по долгам всем своим имуществом. Тем не менее, при определенных условиях, с оговорками и балансирами, правопорядок дает собственникам возможность обособить часть своих активов, придать им самостоятельную цель участия в обороте и спасти от личных кредиторов. С точки зрения экономического анализа права идея ограниченной ответственности несет много пользы для оборота. Далее можно назвать защиту «от самого себя»: передав функцию управления имуществом профессионалу, собственник защищает актив от своих неразумных решений. Сюда же часто относят защиту от неразумного и непрофессионального управления наследников, которые получив состояние, не всегда способны им распоряжаться, договориться друг с другом о судьбе полученного бизнеса. С такими проблемами столкнулись наследники основателя Natura Siberica и главы одного из крупнейших российских молочных производств — «Ростагроэкспорта». Запрет на переход по наследству прав выгодоприобретателей п. Названные положения представляют иную плоскость проблемы, поднимая вопрос о правовой природе прав выгодоприобретателей личного фонда. Они не оборотоспособны в отличие от корпоративных прав.

Проект закона о личных прижизненных фондах внесён в Госдуму

Во-вторых, в фондах рано или поздно возникает ситуация, когда учредитель не сможет участвовать в формировании персонального состава органов управления. Следовательно, внутренние документы фонда должны знать соответствующий порядок. Учредитель устанавливает его на стадии разработки устава и условий управления фондом п. Фонд — это еще и квинтэссенция агентской проблемы, хорошо известной корпоративному праву. В условиях, когда собственник отдаляется от управления, возрастает риск оппортунистического поведения наемного менеджера.

Механизмы снижения этого риска и способы защиты интересов имущества фонда при допущенных менеджером нарушениях — еще один блок вопросов, которые требуют детальной регламентации учредителя при создании конструкции. Выгодоприобретатели могут привлекаться к управлению, но периметр их участия ограничен законом. Так, выгодоприобретатель наследственного фонда не может выступать в качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального исполнительного органа наследственного фонда абз. Кроме того, возможны ситуации, когда в определенный период времени у фонда не будет персонализированных бенефициаров.

Применительно к личным фондам закон установил правило о безусловной субсидиарной ответственности учредителя по долгам фонда в течение 3 лет или в исключительных случаях — 5 лет с момента создания п. Зеркально отвечает и фонд. На наш взгляд, правило об ответственности фонда по долгам учредителя, не связанным с фондом, представляет собой балансир, предложенный законодателем для защиты интересов кредиторов учредителя. Учредитель же несет ответственность своим личным имуществом по обязательствам фонда как своего рода залог обещание правильности своего бизнес-решения об обособлении активов в фонд.

Эта ответственность точно не связана с сохраняющимся вопреки идее конструкции контролем учредителя над фондом, поскольку при такой фактуре ответственность учредителя будет базироваться на доктрине контролирующего лица, хорошо разработанной в банкротстве, и не ограничена временными рамками. Нельзя не признать, что, с одной стороны, направленные на защиту интересов и поддержание стабильности оборота в целом нормы о перекрестной ответственности учредителя и фонда, с другой стороны, создают неопределенность статуса этих субъектов в отношениях со своими кредиторами. Представим ситуацию, когда контрагенты фонда, вступающие с ним в сделки и рассчитывающие на имущество фонда как на гарантию получения исполнения, оказываются в одной очереди с личными кредиторами учредителя фонда, требующих обращения взыскания на то же имущество фонда, хотя их требования с его деятельности никак не связаны. Справедливо ли возлагать такой риск на кредиторов фонда?

Следует ли им осуществлять мониторинг финансового состояния учредителя фонда-контрагента, чтобы прогнозировать изложенную ситуацию? Принято говорить, что обособление имущества в личный фонд — это его защита. От кого? Очевидно, что через личный фонд собственник может скрыть часть активов от своих кредиторов.

И эта цель сама по себе спорна, поскольку подрывает принцип ответственности должника по долгам всем своим имуществом. Тем не менее, при определенных условиях, с оговорками и балансирами, правопорядок дает собственникам возможность обособить часть своих активов, придать им самостоятельную цель участия в обороте и спасти от личных кредиторов. С точки зрения экономического анализа права идея ограниченной ответственности несет много пользы для оборота. Далее можно назвать защиту «от самого себя»: передав функцию управления имуществом профессионалу, собственник защищает актив от своих неразумных решений.

Безвозмездная передача имущества личному фонду иными лицами запрещена. Личный фонд может заниматься предпринимательской деятельностью в пределах своего устава, а также создавать хозяйственные общества и участвовать в них. При получении личного фонда в наследство наследники не отвечают по обязательствам личного фонда, а фонд не отвечает по обязательствам наследников выгодоприобретателей. В то же время субсидиарная ответственность фонда по обязательствам его основателя при жизни составляет три года с момента создания личного фонда. Экспертное сообщество пока настроено сдержанно-скептически. Особенно подчеркивается, что прижизненные личные фонды будут регистрировать в едином госреестре и они окажутся видны как налоговым органам, так и кредиторам основателя и бенефициаров. Иными словами, скрыть активы с помощью личных фондов не получится. Но есть и существенный плюс, который поможет личному фонду защитить активы от рейдерского захвата и недобросовестных претендентов на наследство.

Внутренние документы и информация по деятельности фонда, включая отчеты по использованию имущества фонда, полностью конфиденциальны. Исключение могут сделать лишь для выгодоприобретателей самого фонда по запросу через нотариуса.

Как рассказал один из инициаторов закона, разрешившего создание личных фондов, председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, личные фонды - это эффективный и уже проверенный институт управления имуществом. Дети влиятельных родителей, как правило, проявляют невероятные бизнес-таланты при жизни родителей.

Но как только отцы уходят, куда-то испаряются и деловые гении наследников. В мировой истории немало примеров, когда огромные состояния исчезали стараниями одного-двух поколений после смерти человека, их создавшего. Транжир-наследников не жалко, разорение - это их личная проблема. Однако сотрудники компаний, простые люди и честные профессионалы не должны становиться заложниками алчности и глупости наследников миллиардера.

Теперь создавший свое дело человек может еще при своей жизни создать личный фонд и отладить процессы так, чтобы бизнес не развалился после его ухода. Важно, что наследники потом не смогут устроить драку и разрушить бизнес. Как они это любят делать. После смерти учредителя утвержденные им при жизни уставные документы по общему правилу не могут быть изменены.

То есть как человек все организовал при жизни, так оно и будет работать. И никакой наследник не скажет, мол, мне все не нравится, давайте все переиграем, чтобы я получил больше денег.

Выгодоприобретатели могут привлекаться к управлению, но границы их участия ограничены законом. Так, выгодоприобретатель наследственного фонда не может выступать в качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального исполнительного органа наследственного фонда абз. Кроме того, возможны ситуации, когда в определенный период у фонда не будет персонализированных бенефициаров. Применительно к личным фондам закон установил правило о безусловной субсидиарной ответственности учредителя по долгам фонда в течение трех лет или в исключительных случаях — пяти лет с момента создания п. Зеркально отвечает и фонд. На наш взгляд, правило об ответственности фонда по долгам учредителя, не связанным с фондом, представляет собой балансир, предложенный законодателем для защиты интересов кредиторов учредителя.

Учредитель же несет ответственность своим личным имуществом по обязательствам фонда как своего рода залог обещание правильности своего бизнес-решения об обособлении активов в фонд. Эта ответственность точно не связана с сохраняющимся вопреки идее конструкции контролем учредителя над фондом, поскольку при такой фактуре ответственность учредителя будет базироваться на доктрине контролирующего лица, хорошо разработанной в банкротстве, и не ограничена временными рамками. Нельзя не признать, что, с одной стороны, нормы о перекрестной ответственности учредителя и фонда направлены на защиту интересов и поддержание стабильности оборота в целом. Но с другой — создают неопределенность статуса этих субъектов в отношениях со своими кредиторами. Представим ситуацию, когда контрагенты фонда, вступающие с ним в сделки и рассчитывающие на имущество фонда как на гарантию получения исполнения, оказываются в одной очереди с личными кредиторами учредителя фонда, требующими обращения взыскания на то же имущество фонда, хотя их требования с его деятельностью никак не связаны. Справедливо ли возлагать такой риск на кредиторов фонда? Следует ли им осуществлять мониторинг финансового состояния учредителя фонда-контрагента, чтобы прогнозировать изложенную ситуацию? Принято говорить, что обособление имущества в личный фонд — это его защита.

От кого? Очевидно, что через личный фонд собственник может скрыть часть активов от своих кредиторов. И эта цель сама по себе спорна, поскольку подрывает принцип ответственности должника по долгам всем своим имуществом. Тем не менее при определенных условиях, с оговорками и балансирами правопорядок дает собственникам возможность обособить часть своих активов, придать им самостоятельную цель участия в обороте и спасти от личных кредиторов. С точки зрения экономического анализа права идея ограниченной ответственности несет много пользы для оборота. Далее можно назвать защиту «от самого себя»: передав функцию управления имуществом профессионалу, собственник защищает актив от своих неразумных решений. Сюда же часто относят защиту от неразумного и непрофессионального управления наследников, которые, получив состояние, не всегда способны им распоряжаться, договориться друг с другом о судьбе полученного бизнеса. С такими проблемами столкнулись наследники основателя Natura Siberica и главы одного из крупнейших российских молочных производств — «Ростагроэкспорта».

Запрет на переход по наследству прав выгодоприобретателей п. Названные положения представляют иную плоскость проблемы, поднимая вопрос о правовой природе прав выгодоприобретателей личного фонда. Они не оборотоспособны в отличие от корпоративных прав.

Истории и статьи

Российские личные фонды — это некоммерческие организации, создаваемые физическим лицом при жизни или после его смерти (наследственный фонд) нотариусом для целей. Главная Новости Колумнисты Прижизненные личные фонды: как «капиталисты на пенсии» теперь смогут управлять своими активами. вчера в 0:39. Пожаловаться. Личные фонды, которые должны стать альтернативой иностранным частным фондам и трастам, выведут из-под надзора Минюста и освободят от. В личных фондах нельзя менять учредителя, и по закону он может быть только один.

Комментарии

  • Акции помощи
  • Пенсионный фонд - НПФ Достойное БУДУЩЕЕ
  • Социальный фонд России | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
  • Все лучшее – наследникам - «Ведомости. Капитал»

Социальный фонд России

Еще одним важным преимуществом фондов является возможность защиты личного имущества от действий кредиторов выгодополучателя», — подчеркнула Юлия Мясникова. Тот, кто создает личный фонд, считается учредителем. Им может стать любое физическое лицо, имеющее активы свыше определенной суммы. Учредитель может быть только один — редким исключением может стать наличие соучредителя-супруга. Среди распространенных целей создания личного фонда Юлия Мясникова перечислила — желание учредителя впоследствии передать бизнес, которым на данный момент управляют номинальные собственники, и в отношении их есть опасения личного характера. Создавая фонд, прописывайте максимально расширенные возможности в отношении его.

Произошла ошибка! Вход Регистрация Вспомнить пароль Создание нового пароля Войти через социальную сеть или используя логин и пароль Вход Забыли пароль? Зарегистрироваться Зарегистрировавшись через электронную почту или заходя через соцсети, вы получаете доступ к Личному Кабинету и можете: стать Ангелом-Хранителем, добавлять в избранное, видеть свои пожертвования, управлять кампаниями, вести блог.

В ней примет участие президент фонда «Дальше» Оксана Молдованова. Читать далее 12. Читать далее 11. Несмотря на новогодние каникулы, работа в фонде и центре быстро вошла в обычный ритм. Читать далее 09.

Участники обсудили историю появления данного института в российском законодательстве и отметили наличие проблем внутри конструкции, которые по-прежнему нуждаются в проработке. Например, участники дискуссии затронули статус международных фондов, регулируемый федеральным законом «О международных компаниях и международных фондах», и обратили внимание на проблему применения к ним ГК РФ. Участники дискуссии затронули проблему соотношения диспозитивного и императивного начал а регулировании личных фондов. По данному вопросу мнения спикеров разделились. С одной стороны, была высказана позиция о необходимости законодательного закрепления ряда дополнительных норм, направленных на регулирование корпоративной структуры личных фондов. В противоположность данной позиции модератор дискуссии Л. Михеева высказала мнение о том, что модель фонда вызвана к жизни исключительно интересами учредителя фонда и ее функционирование должно полностью определяться волей учредителя, если только эта воля не вступает в конфликт с интересами кредиторов учредителя и кредиторов фонда. Обсудили участники не только частно-правовые вопросы, связанные с правовым регулированием личных фондов, но и такие публично-правовые аспекты, как налоговое и валютное регулирование деятельности фонда.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий