Новости космическое оружие

В прошедшем году космическая отрасль России не особо радовала хорошими новостями, но они всё-таки присутствовали. На Международной космической станции продолжается полёт российских участников 71-й длительной экспедиции — космонавтов Роскосмоса Олега Кононенко. Ведомство заявило, что имеет доказательства того, что Россия провела испытания космического противоспутникового оружия. Президент США Джо Байден позже заявил, что Кремль разрабатывает противоспутниковое космическое оружие, но оно не представляет прямой угрозы.

Россия и Уганда договорились не размещать первыми оружие в космосе. Зачем?

Западные политики — и даже некоторые ученые-историки — уверены, что Россия планирует разместить в космосе ядерное оружие. Россия планирует внесение в Совет Безопасности ООН своего проекта резолюции касательно неразмещения оружия в космосе. Ведомство заявило, что имеет доказательства того, что Россия провела испытания космического противоспутникового оружия. В конце октября британские СМИ сообщили, что Россия запустила спутники, несущие на борту лазерное оружие, позволяющее сбивать чужие космические аппараты. Для недопущения внезапного удара ядерным или кинетическим оружием по территории России придется разместить в космосе спутники-инспекторы, которые будут присматривать за.

Выжигатель спутников: какой секрет скрывает орбитальный беспилотник США X-37B

Япония сожалеет по поводу вето России по резолюции о ядерном оружии в космосе

Модифицированная бортовая пушка, установленная на станции «Салют-3». Источник: alchetron. Первый — это расстояние до цели. Хотя в космосе нет горизонта, невозможно эффективно прицелиться в цель размером с человека на большом расстоянии.

Второй — это отдача. Согласно закону сохранения импульса, при выстреле любое оружие будет толкать космический корабль в противоположном от цели направлении. В то же время в вакууме нет сил трения и гравитации, которые могли бы компенсировать ускорение от выстрела.

Таким образом, либо носитель оружия должен быть очень массивным, либо вам придется тратить дополнительное топливо, чтобы уравновесить отдачу. Синдром Кеслера Наиболее существенным недостатком применения оружия в космосе является образование обломков. Ведь они нигде не оседают, а рассеиваются по многочисленным произвольным орбитам и продолжают носиться вокруг Земли, сохраняя свою кинетическую энергию.

Эти обломки могут повредить любой объект на орбите — это может быть МКС, вражеский спутник или ваша собственная космическая инфраструктура. Самое страшное, что чем больше столкновений, тем больше образуется обломков и тем выше угроза новых столкновений. Такое неконтролируемое увеличение количества мусора может на какое-то время сделать полеты на орбиту просто невозможными.

Так что же все таки может уничтожить спутник? Ракеты как противоспутниковое оружие Еще один способ уничтожения спутников на орбите — ракеты. Этот метод интересен тем, что позволяет одним запуском уничтожить как космические аппараты противника, так и боевые блоки баллистических ракет противника.

Такое оружие либо просто таранит спутник, либо взрывается рядом с ним, уничтожая аппарат своими обломками. Соединенные Штаты Америки начали разработку противоспутниковых ракет еще в 50-х годах прошлого века. Первые образцы этого оружия представляли собой модифицированные баллистические ракеты.

Они запускались либо с борта стратегических бомбардировщиков, либо с поверхности Земли. Радиоэлектронное подавление Для того чтобы помешать противнику воспользоваться своими спутниками, необязательно уничтожать их физически. По сути, спутники, по крайней мере, спутники связи и навигации, являются передатчиками и приемниками радиосигналов, поступающих к ним с Земли.

Поэтому они могут быть выведены из строя с помощью радиоэлектронной борьбы. Российская система радиопомех «Красуха-2». Источник: Википедия Радиоэлектронная борьба РЭБ состоит из двух частей: радиоэлектронного глушения и радиоэлектронной защиты.

Первая подавляет или имитирует сигнал со спутника в местах, где его ловит наземная антенна. Для этого на необходимой частоте создаются мощные хаотические колебания. Среди них невозможно получить четкий и качественный сигнал от устройства.

Электромагнитный импульс В свою очередь, электромагнитное излучение может быть настолько сильным, что вызовет огромные индукционные токи в электрических сетях спутника. В результате этого его чувствительное электронное оборудование просто перегорит. Визуализация электромагнитного импульса на орбите.

Источник: Asiatimes. Однако с направленным излучением электромагнитного импульса возникают те же проблемы, что и с лазерами. Трудно сфокусировать электромагнитное излучение, создав необходимую плотность энергии на расстоянии в десятки километров.

В истории исследования космоса уже был случай испытания огнестрельного оружия в невесомости. В СССР разработали специализированную 14,5-мм автоматическую пушку, установили ее на станции «Салют-3» и провели испытания. Модифицированная бортовая пушка, установленная на станции «Салют-3». Источник: alchetron. Первый — это расстояние до цели. Хотя в космосе нет горизонта, невозможно эффективно прицелиться в цель размером с человека на большом расстоянии. Второй — это отдача.

Согласно закону сохранения импульса, при выстреле любое оружие будет толкать космический корабль в противоположном от цели направлении. В то же время в вакууме нет сил трения и гравитации, которые могли бы компенсировать ускорение от выстрела. Таким образом, либо носитель оружия должен быть очень массивным, либо вам придется тратить дополнительное топливо, чтобы уравновесить отдачу. Синдром Кеслера Наиболее существенным недостатком применения оружия в космосе является образование обломков. Ведь они нигде не оседают, а рассеиваются по многочисленным произвольным орбитам и продолжают носиться вокруг Земли, сохраняя свою кинетическую энергию. Эти обломки могут повредить любой объект на орбите — это может быть МКС, вражеский спутник или ваша собственная космическая инфраструктура. Самое страшное, что чем больше столкновений, тем больше образуется обломков и тем выше угроза новых столкновений.

Такое неконтролируемое увеличение количества мусора может на какое-то время сделать полеты на орбиту просто невозможными. Так что же все таки может уничтожить спутник? Ракеты как противоспутниковое оружие Еще один способ уничтожения спутников на орбите — ракеты. Этот метод интересен тем, что позволяет одним запуском уничтожить как космические аппараты противника, так и боевые блоки баллистических ракет противника. Такое оружие либо просто таранит спутник, либо взрывается рядом с ним, уничтожая аппарат своими обломками. Соединенные Штаты Америки начали разработку противоспутниковых ракет еще в 50-х годах прошлого века. Первые образцы этого оружия представляли собой модифицированные баллистические ракеты.

Они запускались либо с борта стратегических бомбардировщиков, либо с поверхности Земли. Радиоэлектронное подавление Для того чтобы помешать противнику воспользоваться своими спутниками, необязательно уничтожать их физически. По сути, спутники, по крайней мере, спутники связи и навигации, являются передатчиками и приемниками радиосигналов, поступающих к ним с Земли. Поэтому они могут быть выведены из строя с помощью радиоэлектронной борьбы. Российская система радиопомех «Красуха-2». Источник: Википедия Радиоэлектронная борьба РЭБ состоит из двух частей: радиоэлектронного глушения и радиоэлектронной защиты. Первая подавляет или имитирует сигнал со спутника в местах, где его ловит наземная антенна.

Для этого на необходимой частоте создаются мощные хаотические колебания. Среди них невозможно получить четкий и качественный сигнал от устройства. Электромагнитный импульс В свою очередь, электромагнитное излучение может быть настолько сильным, что вызовет огромные индукционные токи в электрических сетях спутника. В результате этого его чувствительное электронное оборудование просто перегорит. Визуализация электромагнитного импульса на орбите. Источник: Asiatimes.

Радиоэлектронное подавление Для того чтобы помешать противнику воспользоваться своими спутниками, необязательно уничтожать их физически. По сути, спутники, по крайней мере, спутники связи и навигации, являются передатчиками и приемниками радиосигналов, поступающих к ним с Земли. Поэтому они могут быть выведены из строя с помощью радиоэлектронной борьбы.

Российская система радиопомех «Красуха-2». Источник: Википедия Радиоэлектронная борьба РЭБ состоит из двух частей: радиоэлектронного глушения и радиоэлектронной защиты. Первая подавляет или имитирует сигнал со спутника в местах, где его ловит наземная антенна. Для этого на необходимой частоте создаются мощные хаотические колебания. Среди них невозможно получить четкий и качественный сигнал от устройства. Электромагнитный импульс В свою очередь, электромагнитное излучение может быть настолько сильным, что вызовет огромные индукционные токи в электрических сетях спутника. В результате этого его чувствительное электронное оборудование просто перегорит. Визуализация электромагнитного импульса на орбите. Источник: Asiatimes.

Однако с направленным излучением электромагнитного импульса возникают те же проблемы, что и с лазерами. Трудно сфокусировать электромагнитное излучение, создав необходимую плотность энергии на расстоянии в десятки километров. Да и «аккумулятор» для такой «пушки» должен иметь мощность небольшой электростанции. Лазерное оружие Также существует более технологически современное средство выведения из строя вражеского спутника — лазеры. Лазер — это сфокусированный поток когерентного излучения. Соответственно, он не режет цель и не разрывает ее на части. Основное воздействие этого оружия — тепловое. Оборудование и конструктивные элементы спутника противника просто выходят из строя из-за перегрева, постепенно плавятся и частично испаряются. Несмотря на то, что при использовании лазерного оружия не происходит образования большого количества осколков, это его преимущество полностью теряется из-за высокого потребления энергии и необходимости поражать цель на очень большом расстоянии.

Это подводит нас к первой проблеме лазерного оружия — необходимости точной фокусировки луча на цели для создания необходимой концентрации энергии. Это можно сравнить с попыткой поджечь лист бумаги с помощью увеличительного стекла с расстояния в несколько километров. Источник: newscientist. Поэтому единственный реалистичный проект лазерной пушки — стационарный, размещенный на Земле. Американские военные должны были просто подключить ее к электростанции. И это устройство оказалось весьма эффективным. Правда, пока что им удалось уничтожить только ракету в атмосфере. Спутники по-прежнему остаются вне зоны его действия. Они должны были питаться от атомных электростанций.

Советский Союз даже запустил в космос модель одного из таких устройств. Но в целом все эти усилия закончились ничем. Радиоэлектронная защита Чтобы предотвратить попытки заглушить спутниковый сигнал, инженеры используют радиоэлектронную защиту. В основном она состоит из трех методов.

Суть заявления можно выразить так: США — белые и пушистые, за мир во всем мире, а вот Россия — злой гений. Если бы это было так, Россия не наложила бы вето на эту резолюцию», - излагает свою точку зрения Салливан. Кстати, в его заявлении есть фраза, которая многое проясняет во всей этой истории: Соединенные Штаты считают, что «Россия разрабатывает новый спутник, несущий ядерное устройство». Вот как прокомментировал «МК» эту ядерно-космическую коллизию информированный источник в российском ядерном комплексе на условиях анонимности: - Как всегда, дьявол кроется в деталях. То есть обсуждение должно вестись с участием экспертов высокого уровня, представляющих профильные ведомства стран-участниц. Но в этих органах ничего не обсуждалось. Нельзя принимать такие документы, не обсудив их в тех структурах, которые для того предназначены, где можно обговорить все детали. Все ограничилось общими словами резолюции. И самое плохое, что эти общие красивые слова можно интерпретировать как угодно. США знают, что Россия разрабатывает малогабаритную ядерную энергоустановку, которая позволит спутникам находиться сколь угодно долго на орбите. Срок функционирования космических аппаратов не будет зависеть от запаса топлива на борту, необходимого для коррекции орбиты или маневрирования.

Россия и Уганда договорились не размещать первыми оружие в космосе. Зачем?

читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Россия заблокировала в Совете безопасности ООН резолюцию США о неразмещении оружия массового уничтожения (ОМУ) в космосе после отклонения поправки РФ и Китая. Россия наложила вето на проект резолюции США и Японии о запрете размещения оружия массового уничтожения в космосе, представленный на Совете безопасности ООН. Америку тяготит запрет ядерного оружия в космосе. Обвинения России в якобы «полной готовности» российского космического оружия электромагнитного импульса могут говорить. Если Россия голосует против, значит, американцы скажут: не зря ЦРУ в феврале устроило переполох с информацией о том, что Москва якобы готовит ядерное космическое оружие. Для того, чтобы целенаправленно уничтожить хотя бы несколько космических аппаратов, нужно было бы сделать тяжелый истребитель, с оружием и огромным количеством топлива.

Российским космонавтам могут вернуть пистолеты. Раньше их всегда брали в полеты

Однако нынешний случай оказался особенным: отправленный в полет объект двигался быстрее «материнского» аппарата. Неудивительно, что в США их считают очередными испытаниями орбитальных ударных блоков, говоря о нарушении Россией принципов отказа от милитаризации космоса. В отличие от большинства «гражданских» аппаратов, данные об орбитах которых находятся в открытом доступе, секретные военные спутники отслеживают лишь любители, возможности которых не идут ни в какое сравнение с масштабными «профессиональными» системами. Не говоря уж о том, что ни в одной стране не разглашаются ни возможности и точное предназначение подобных аппаратов, ни результаты их работы. Все выводы публике остается делать самостоятельно, опираясь на скупые сообщения военных, собственные данные и рассуждения. Считается, что и «Космос-2519», и «Космос-2542» относятся к программе «Нивелир», которая реализуется в России с 2011 года. Предполагается, что целью работ является создание орбитальной платформы для спутников-инспекторов, способных перехватывать и обследовать аппараты на орбите. Свои — разумеется. Подобное покрытие вряд ли пригодится для мирной инспекции собственных спутников, но вот для осторожного осмотра чужих — наверняка.

Среди них проведение инспекций космических аппаратов других стран и, при необходимости, уничтожение опасных спутников, доставка на орбиту небольших аппаратов военного назначения, а также проведение бомбардировки наземных объектов из космоса. Вoeing X-37В обладает высокими техническими характеристиками. Он способен менять орбиты в диапазоне от 200 до 750 километров и маневрировать в космосе. Благодаря скоростным и маневренным возможностям космический беспилотник способен догнать почти любой космический аппарат, сделать его фото и видео съемку, записать излучаемые радиосигналы на основе которых наземный центр управления оценит реальное назначение изучаемого спутника. Наиболее известный случай космического шпионажа произошел в 2012 г. В том случае, если на Вoeing X-37В удастся разместить лазерное, пучковое или электромагнитное оружие, то из спутника-инспектора космоплан легко превратиться в спутник-убийцу. Установленная на космическом беспилотнике аппаратура РЭБ уже сегодня позволяет выводить из строя наиболее чувствительные электронные системы на других аппаратах либо нарушать их работу. Boeing X-37В способен выводить в космос небольшие спутники, размещенные в его грузовом отсеке. Известно, что в мае 2020 г. Согласно официальной версии, спутник был предназначен для испытаний инновационной электромагнитной силовой установки, а также изучения влияния радиации на семена растений.

Ранее Boeing X-37В использовался для запуска нескольких микроспутников военного назначения, получивших название CubeSat. Вес подобных аппаратов не превышает нескольких килограммов, а объем измеряется десятками кубических сантиметров. Они идеально подходят на роль спутников-убийц. Чтобы скрыть реальное назначение CubeSat, американцы большинство своих космических аппаратов военного назначения регистрируют как метеоспутники, спутники связи, навигации или мониторинга за поверхностью Земли. Примерно два года назад на космический беспилотник Boeing X-37В был установлен новый модуль, который значительно расширил его возможности. Бывший командующий космическими силами США генерал Джон Раймонд сравнил модернизированный Boeing X-37В с «прицепом позади грузовика, который обеспечивает дополнительную вместимость и возможности для экспериментов». По словам представителя ВВС США Барбары Барретт, один из таких экспериментов заключался в преобразовании солнечной энергии, полученной в космосе, в радиочастотное микроволновое излучение с последующей передачей его на Землю. Еще в советских СМИ широко обсуждалась тема о способности пилотируемых американских шаттлов совершать нырки из космоса в мезосферу с целью ядерной атаки на советские города.

Частный и государственный сектор используют космические спутниковые снимки, телекоммуникации и технологии GPS. Службы определения местоположения, навигации и синхронизации посылают временные сигналы для различных целей, включая отслеживание запасов, точное наведение оружия и планирование маршрутов в небе, на земле и в океане. Вот как выглядит спутниковая борьба в представлении большинства людей. Источник: www. Военным ведомствам неоднократно предлагали инженеры создать на орбите боевые лазеры, орбитальные бомбы или просто тяжелые объекты, способные при падении наносить ущерб своей кинетической энергией, но ни один проект так и не был реализован. Тем не менее объекты на орбите Земли способны существенно влиять на ход военных конфликтов на земле. Возможность наблюдать за обстановкой на поле боя, обеспечивать связь и точное позиционирование, даже в автоматическом режиме, является большим преимуществом для любой космической страны. Поэтому неудивительно, что страны начали разрабатывать оружие против спутников вместе с самими спутниками. Огнестрельное оружие в космосе Самый простой способ нейтрализовать спутник на орбите — физически уничтожить его. Ведь космические аппараты уязвимы. Никто не защищает их броней, так как это увеличило бы их вес и, соответственно, стоимость запуска. Так что для уничтожения спутника достаточно огнестрельного оружия. Конечно, такое оружие, стреляющее с земли не сможет сбить спутник. Оно должно быть установлено на другом космическом аппарате, который должен приблизиться к цели на расстояние нескольких километров, что вполне реально технологически в наше время. Порох — вещество, которое может взрываться даже при отсутствии кислорода, поэтому препятствий для выстрела нет. В истории исследования космоса уже был случай испытания огнестрельного оружия в невесомости. В СССР разработали специализированную 14,5-мм автоматическую пушку, установили ее на станции «Салют-3» и провели испытания. Модифицированная бортовая пушка, установленная на станции «Салют-3». Источник: alchetron. Первый — это расстояние до цели. Хотя в космосе нет горизонта, невозможно эффективно прицелиться в цель размером с человека на большом расстоянии. Второй — это отдача. Согласно закону сохранения импульса, при выстреле любое оружие будет толкать космический корабль в противоположном от цели направлении. В то же время в вакууме нет сил трения и гравитации, которые могли бы компенсировать ускорение от выстрела. Таким образом, либо носитель оружия должен быть очень массивным, либо вам придется тратить дополнительное топливо, чтобы уравновесить отдачу. Синдром Кеслера Наиболее существенным недостатком применения оружия в космосе является образование обломков. Ведь они нигде не оседают, а рассеиваются по многочисленным произвольным орбитам и продолжают носиться вокруг Земли, сохраняя свою кинетическую энергию. Эти обломки могут повредить любой объект на орбите — это может быть МКС, вражеский спутник или ваша собственная космическая инфраструктура. Самое страшное, что чем больше столкновений, тем больше образуется обломков и тем выше угроза новых столкновений. Такое неконтролируемое увеличение количества мусора может на какое-то время сделать полеты на орбиту просто невозможными. Так что же все таки может уничтожить спутник? Ракеты как противоспутниковое оружие Еще один способ уничтожения спутников на орбите — ракеты. Этот метод интересен тем, что позволяет одним запуском уничтожить как космические аппараты противника, так и боевые блоки баллистических ракет противника. Такое оружие либо просто таранит спутник, либо взрывается рядом с ним, уничтожая аппарат своими обломками.

Будь у самих американцев такая возможность, уверен, они бы ей воспользовались. Россия технически такое сделать может, но не собирается. Потому что создавать миру проблему, а потом торговаться за её решение — не наш метод. Он скорее из арсенала американской гангстерской дипломатии. Для наших космических ведомств и ВКС размещение ядерных зарядов в космосе не проблема уже полвека — после создания орбитальных боевых станций «Алмаз» и «Скиф». Но это лишь на первый взгляд был бы аргумент в политике сдерживания: боеголовки, постоянно парящие в трёх сотнях километров над головами, противник не сможет перехватить. Только это улица с двусторонним движением.

Россия создает в космосе «абсолютное оружие» против НАТО

Этот успешный старт положил начало летно-конструкторским испытаниям космического ракетного комплекса «Амур» с ракетами-носителями тяжелого класса «Ангара». Согласно закону сохранения импульса, при выстреле любое оружие будет толкать космический корабль в противоположном от цели направлении. Америку тяготит запрет ядерного оружия в космосе. Обвинения России в якобы «полной готовности» российского космического оружия электромагнитного импульса могут говорить. Проект резолюции США и Японии о не размещении ядерного оружия в космическом пространстве направлен на раскол Совбеза ООН.

Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами

Что именно лежит в основе проекта С-550, С-500 «Прометей» или А-235 «Нудоль», пока не решаются ответить даже профильные специалисты. Внешний вид мобильного комплекса будет сильно зависеть от базы, на которой создаётся. Зачем вообще нужен такой комплекс? Эти самолёты пока находятся на стадии проектирования, но смысл в их создании с появлением С-550 пропадает. Когда американский ракетоплан поднимется в воздух, у России уже будет оружие, способное его уничтожить.

Равно как и любую другую угрозу, исходящую из космоса. По предварительным подсчётам, зона гарантированного поражения целей превысит 600 километров по дальности и 200 километров — по высоте. Кстати, созданием комплекса отечественные инженеры занимались с прошлого века. С индексом С-550 ещё в советские времена Центральное конструкторское бюро «Алмаз» под руководством генконструкторов Бориса Бункина и Александра Леманского создавало систему ближнего перехвата стратегических целей — ядерных боеголовок.

Главной её особенностью стала мобильность.

SWF Кроме того, РФ и КНР нарастили потенциал в области контроля космического пространства благодаря усовершенствованным спутникам-инспекторам, способным маневрировать рядом с орбитальными космическими аппаратами для тщательного мониторинга или атак. В рейтинге стран, разрабатывающих космическое оружие, Россия лидирует в области спутников на компланарной орбите, а Китай — на орбите прямого выведения. В отчете сказано, что Россия за десятилетие к концу 2023 года значительно нарастила свои возможности в сфере обеспечения космической безопасности. Пекин разрабатывает технологии для нейтрализации космических систем США в случае возможных конфликтов. При этом, как отмечают авторы доклада, не ясно собирается ли Китай использовать возможности своих космических аппаратов в качестве наступательных средств или применять их только лишь для сдерживания противника. Подробнее здесь.

В производстве находятся два воздушных командных пункта на базе широкофюзеляжного дальнемагистрального лайнера Ил-96-400М. Эти средства получит Агентство по противоракетной обороне. Глава Генштаба назвал факторы, повышающие риск ядерного удара Распространение военного противоборства на киберпространство Кибервойны и космос повышает риски вмешательства в системы управления и применения ядерного оружия , заявил в декабре 2020 года начальник Генерального штаба Вооруженных сил - первый заместитель министра обороны РФ генерал армии Валерий Герасимов на брифинге для иностранных атташе.

С самой игрой все в порядке, а вот разочарованные фанаты другой громкой премьеры 2020 года — The Last of Us Part II — решили обвалить рейтинг «Призрака Цусимы» на Metacritic. Дело раскрыл пользователь Reddit под ником bevta, он обратил внимание на приток негативных пользовательских обзоров Ghost of Tsushima на сайте агрегатора Metacritic от тех, кто прежде отметился положительной рецензией на вторую часть The Last of Us. Это называется «ни себе, ни людям». Впрочем, попытка не удалась — средняя оценка игры осталась на том же уровне, что и прежде, несмотря на приток негативных отзывов. Но само явление очень симптоматично — пользовательские оценки и отзывы в Сети перестают быть показателем качества продукта и становятся индикатором отношения пользователей к… по сути, к чему угодно, включая даже их собственные психологические проблемы. Впрочем, нашлась и более оправданная претензия к Ghost of Tsushima.

Здесь будет небольшой спойлер, поэтому тем, кто собирался пройти игру, но еще этого не сделал, я рекомендую перескочить через абзац. Так вот, видеоблогер Mighty Noob показал , что произойдет, если в начале прохождения победить Хотун-хана — главного антагониста. Он потратил на это двенадцать часов, но результат оказался разочаровывающим — после исчерпания индикатора здоровья босс не погибает, а продолжает сражаться до тех пор, пока игрок не потерпит поражение, как положено по сюжету. В описании под видео автор говорит, что ожидал чего-то другого, по крайней мере ролика, и что, на его взгляд, Sucker Punch упустила возможность сделать потрясающую альтернативную концовку. Показательно, что наши читатели в комментариях солидарны с блогером и говорят о том, что при отсутствии выбора эту битву лучше было бы показать кат-сценой или видеороликом. Компания Huawei, которая ведет неравную борьбу с властями США, вот-вот начет вести такую же борьбу с Великобританией и евросоюзом. На прошлой неделе власти Великобритании окончательно определились с позицией по участию Huawei в формировании национальной инфраструктуры сетей 5G. Со следующего года местные операторы связи не смогут покупать новое оборудование этой марки, а к концу 2027 года должны отказаться от использования всего имеющегося оборудования Huawei. Звучит как приговор, но у Huawei есть надежда.

По информации издания The Observer, после оглашения официального решения по Huawei представители властей беседовали с руководством китайской компании. А общий тон беседы давал понять, что решение может быть пересмотрено, если Дональд Трамп не останется президентом США на второй срок либо американская позиция в отношении Huawei и Китая будет смягчена. Официально ни одна, ни другая сторона это не комментировали, однако известно, что правительство Великобритании обратилось за помощью в развертывании 5G-сетей к японским компаниям. Компания всерьез рассматривает возможность введения санкций против европейских производителей, а именно Nokia и Ericsson, в случае запрета на участие Huawei в строительстве сетей связи пятого поколения в странах еС. Вернее, фактически эти санкции будут введены Министерством торговли Китая, но по непосредственной рекомендации Huawei.

США не просто так остерегаются войны в космосе — они знают, что противоспутниковое оружие России может уничтожить их космические программы, считает Алексей Подберёзкин, директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук. Об этом он заявил 4 сентября корреспонденту ИА Регнум. Кроме того, он призвал Соединённые Штаты быть способными лишить противника возможности нацеливаться на их спутники. По словам Подберёзкина, эти прогнозы совершенно адекватны, так как применение космического оружия весьма вероятно.

Хотя именно Россия ранее отмечала, что космическое пространство не должно превращаться в новое поле боя, тогда как США включили его в своей стратегии в число возможных мест противостояния. Эта и другие системы ставят под угрозу уничтожения космические программы США, — сказал военный эксперт. Поэтому тема будет обсуждаться достаточно широко.

Штаты считают, что РФ разрабатывает спутник, способный нести ядерное оружие

Утро понедельника началось для космонавтов тревожно. Они несколько раз были вынуждены укрываться в космических кораблях из-за опасности столкновения МКС с космическим мусором. Корабли при таком столкновении считаются более безопасным местом, позволяя быстро отстыковаться. Если 11 ноября космическим мусором были обломки китайского аппарата, то на утро понедельника, 15 ноября, в Твиттере стали появляться сообщения западных отраслевых журналистов о новой угрозе столкновения с облаком космического мусора, источник которого не назывался. Было ли испытание, действительно ли оно настолько опасно для действующих спутников и как оно связано с тревогой на МКС? МО РФ подтвердило ИА «Интерфакс» успешное испытание противоспутникового оружия с уничтожением старого советского спутника радиоэлектронной разведки типа «Целина-Д».

СМИ сообщило, что речь идет о «Космос-1408».

Особенности боевого применения Способность перехватывать цели в ближнем космосе можно считать самой яркой чертой ЗРС С-500. Чего стоят только невероятные заатмосферные ракеты 77Н6 с обычной и ядерной боевой частью. И все же, "Прометей" — универсальное, дифференцированное средство уничтожения всего, что летает: баллистических и аэродинамических целей, включая баллистические ракеты средней дальности, межконтинентальные баллистические ракеты, гиперзвуковые крылатые ракеты, низкоорбитальные спутники, беспилотные летательные аппараты и самолеты противника. Госиспытания МРК "Буря": успешные стрельбы комплексом "Панцирь-М" 19 апреля, 09:00 Интегрированный в единую систему "Прометей" усиливает защиту российского воздушного пространства на дальних рубежах до 600 км. В рамках госпрограммы вооружения до 2025 года запланирована закупка пяти бригадных комплектов С-500, которые объединяются с системой ПРО А-135 в Центральной России.

При всех невероятных достоинствах, "Прометей" — не предел технологических возможностей российского ОПК. Глава "Ростеха" Сергей Чемезов ранее рассказал о разработке системы С-550, которая отличается от С-500 большей дальностью обнаружения и поражения "любых целей".

В комплекте шли два магазина по восемь патронов. Однако впоследствии никакое оружие на борт Международной космической станции не бралось. Его не отобрали. Истек срок годности патронов, и не провели вовремя продление данного пистолета, поэтому было заменено на табельное оружие, наше. Табельное оружие [впоследствии] убрали, потому что мы перестали быть офицерами, нас вывели из рядов Вооруженных сил Сергей Волков.

Были ли ситуации, когда космонавту пришлось пользоваться пистолетом на борту станции? По словам Волкова, «слава богу», что таких историй не было. Стрельба в замкнутом пространстве — не лучшая затея, ведь пуля может попасть в обшивку МКС. Это чревато разгерметизацией и, как следствие, жертвами.

Постпред РФ при ООН Василий Небензя сказал: "Крайне показательно, что ни в ходе сегодняшнего заседания, ни ранее авторы проекта так и не смогли ответить на вопрос, чем конкретно не устраивает их наше предложение: добавить призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения". Дипломат, говоря о разногласиях с США по данной теме, подчеркнул, что "мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения, а вы этого не хотите". По словам Небензи, США и их союзники "некоторые время назад анонсировали планы, которые включают размещение оружия, в частности, ударных боевых систем, в космическом пространстве".

Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска

Россия наложила вето на проект резолюции США и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения в космосе. Этот успешный старт положил начало летно-конструкторским испытаниям космического ракетного комплекса «Амур» с ракетами-носителями тяжелого класса «Ангара». Россия создала новое оружие для защиты от американских космических кораблей. Создание противоспутникового оружия — это очень чувствительный вопрос, поскольку занимающиеся этим государства рискуют получить обвинения в милитаризации космоса. Военный аналитик Михайлов: США готовятся вывести в космос свое ядерное оружие.

Похожие новости: