Был громкий скандал — обвинение в гомосексуальном домогательстве к семинаристам. Новости Кубинки. No Result. Епархиальный суд Москвы Русской православной церкви (РПЦ) постановил лишить архимандрита Кирилла (Говоруна) священного сана, сообщила пресс-служба Московской епархии РПЦ. архимандрит Кирилл Говорун митрополит Клинский Леонид Патриарх Кирилл РПЦ сослужение с ПЦУ церковный суд. Говорят, что митрополит Иларион пострадал за какую-то двойную игру, которую он вёл через архимандрита Кирилла (Говоруна), которого не давал отправить в запрет, а именно Говорун был главным мотором украинской автокефалии.
Обиженный священник-предатель решил гадить Порошенко
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл запретил в служении сроком на три года клирика столичного храма Покрова Пресвятой Богородицы на Лыщиковой горе иерея Димитрия Сафронова. Соответствующий указ опубликован 24 апреля на сайте Московской епархии РПЦ. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла (Говоруна), служившего ранее в Киеве вместе с духовенством Константинопольского патриархата, с которым Русская. Архимандрит Кирилл (Говорун) занимал различные должности в Русской православной церкви, в конце 2000-х возглавлял отдел внешних церковных связей Украинской православной церкви. Новости Звенигород. Архимандрит Кирилл (Говорун) занимал различные должности в Русской православной церкви, в конце 2000-х возглавлял отдел внешних церковных связей Украинской православной церкви.
Патриарх Кирилл назвал «карательной мерой» Киева арест митрополита Арсения
- Глава РПЦ лишил священного сана Кирилла Говоруна
- Патриарх Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла Говоруна
- Патриарх Кирилл лишил сана критиковавшего СВО архимандрита
- Порочащего церковь архимандрита Кирилла (Говоруна) лишили сана
Пaтриaрх Кирилл лишил Aндрея Курaевa священного сaнa
По нему, такое наказание полагается священнослужителю за блудодеяние, клятвопреступление или воровство. Тогда в РПЦ у каз али, что этот чисто политический документ не имеет ничего общего с подлинным христианством.
Указ опубликовали на сайте Русской православной церкви. Реклама В марте 2022 года Говорун стал одним из автором декларации, в которой осуждалась концепция «Русского мира» и спецоперация на Украине. Патриарх Кирилл запретил Говоруну в служении из-за нарушения «обязательства верности» в 2023 году.
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Первый замглавы синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ, замглавы Всемирного русского народного собора Александр Щипков тогда заявил ТАСС, что указанная декларация не имеет ничего общего с подлинным христианством и является чисто политическим документом. Читайте также:.
В РПЦ прокомментировали поступок своего священника в Киеве
В марте на фоне начала военных действий в Украине он широко разошелся по европейским и американским общегражданским СМИ — тогда коллективное письмо с осуждением «ереси русского мира» подписали более 1300 человек. К этому нарративу, время от времени всплывающему в западной прессе, иногда также присоединяется другой посыл: Кирилл вообще не христианин, а язычник, а под видом православия он продвигает то ли «языческий культ бога войны Марса», то ли — как вариант — некую новую «гражданскую религию». Последний пункт фактически противоречит первому, что заметно усложняет полемику и делает эту часть обвинений в адрес Кирилл в целом малопонятной для широкой аудитории. С другой стороны, в христианских и экуменических СМИ это уже стало мейнстримом. Примечательно, что все указанные идеи возникли в недрах самого Московского патриархата.
Сегодня их, в частности, продвигают в различных европейских и американских СМИ бывшие сотрудники патриарха, ныне проживающие на Западе, — бывший сотрудник ОВЦС архимандрит Кирилл Говорун и бывший редактор «Журнала Московской патриархии» Сергей Чапнин. Утверждения, что Кирилл «отступил от православия», «предал Христа», стал автором новой «ереси русского мира» и «уже давно не патриарх», на фоне событий в Украине нашли живой отклик среди священников ПЦУ и Украинской православной церкви УПЦ , желающих «избавиться от москальщины», а также отчасти и в РПЦ на территории РФ. В России ее поддерживают как клирики либеральных воззрений, презирающие русский национализм в целом, так и священники без определенных общественно-политических взглядов, в целом недовольные правлением патриарха Кирилла и его административным произволом. Пик дискуссии о «новой религии Кирилла» в СМИ и соцсетях, инициированной Чапниным, пришелся на период открытия и освящения главного храма Вооруженных сил РФ в подмосковной Кубинке в 2020 году.
Тогда многим клирикам и церковным активистам заочно не понравилось убранство храма — в частности, обилие военной символики и присутствие в оформлении собора портретов государственных деятелей. В России все это вызвало активные споры о роли церкви в обществе, соотношении веры и патриотизма, которая продолжается и по сей день. За пределами РФ и Украины идея «Кирилл — еретик» вызвала куда меньший резонанс. Для Западной Европы и Америки обвинение как в «ереси», так и в «язычестве» — скорее нонсенс и проявление «неполиткорректности».
А явление «гражданской религии» в США представляет собой скорее норму жизни. Возможно, поэтому на предложение устроить «суд» над патриархом Кириллом патриарх Константинопольский Варфоломей фактически не отреагировал.
Ранее Союз православных журналистов сообщил со ссылкой на публикацию в соцсетях миссии "Ставропигия вселенского патриархата в Украине", что архимандрит РПЦ Кирилл Говорун 13 августа провел в Андреевском соборе Киева богослужение с епископом Команским Михаилом Анищенко , представляющим Константинопольский патриархат, и что с ними сослужил "священник" раскольнической ПЦУ Константин Шевченко. Издание также привело фотографии с этого богослужения. Вопрос о канонической ответственности архимандрита Кирилла в связи с этим принадлежит компетенции дисциплинарных органов Московской епархии, заштатным клириком которой он, насколько мне известно, является", - сказал Балашов, сообщает РИА "Новости". Архимандрит Кирилл Говорун ранее занимал различные должности в Русской Православной Церкви, в конце 2000-х возглавлял отдел внешних церковных связей Украинской Православной Церкви.
Подписаться Обиженный священник-предатель решил гадить Порошенко Архимандрит Кирилл Говорун, который собирался возглавить так называемую автокефальную церковь Украины, теперь призывает раскольников не поддерживать Петра Порошенко на предстоящих президентских выборах. Об этом он заявил в интервью украинскому изданию «Зеркало недели», передает корреспондент «ПолитНавигатора». В том числе в пользу нынешнего президента. Уже есть очевидные сигналы, которые позволяют предположить, что это участие будет заметным.
Этого ни в коем случае не должно быть. Церковь не должна использоваться как политический транспарант», — сказал Говорун.
Каждая из церквей в православии, как вы знаете, — это церкви не централизованные, как в католичестве, например. В католической церкви папа римский сделал заявление, призвал к соблюдению какого-то порядка — и все следуют этому призыву. В православной церкви автокефальные церкви сами по себе, они сами принимают для себя решения. В общем-то, есть некий общий знаменатель у всех этих решений, который достаточно разумен и который призывает всех верующих избегать прямых контактов, соблюдать социальную дистанцию. Некоторые поместные церкви даже закрыли свои храмы, как, например, Вселенский патриархат принял решение закрыть свои храмы.
В общем-то, рекомендовано к такому режиму перевести. Многие переходят сейчас в такой режим, что служба совершается в храме, но совершается только священнослужителями, то есть с минимальным присутствием людей, с максимальной социальной дистанцией, и эти службы транслируются онлайн. Возможна также и другая форма, когда службы могут переходить на дом. То есть из публичных помещений, каковыми являются храмы, в приватные помещения, в домашние условия.
Патриарх РПЦ подписал указ об извержении из сана архимандрита Кирилла Говоруна
- Кирилл (Говорун)
- Патриарх РПЦ запретил в служении архимандрита Кирилла (Говоруна): taen_1 — LiveJournal
- Форма поиска
- Кто «крышует» архимандрита Кирилла (Говоруна)?
- Как приносить покаяние
Архим. Кирилл Говорун — большое интервью для «РС»
"Печально известный архимандрит Кирилл (Говорун) заявил, что переходит в юрисдикцию Константинопольского Патриарха. — Кирилл Александрович, скандал вокруг оваций ветерану нацизма теперь вызывает вопросы о памятнике на кладбище в Канаде, посвященном его подразделению. О том, почему «торжество православия» обернулось скандалом и какое место в разыгравшейся церковно-политической коллизии сыграли сторонники Русского мира, «Новой газете» рассказал известный византолог, бывший глава отдела внешних церковных связей Украинской. Архимандрит Кирилл Говорун, профессор философии Стокгольмского университетского колледжа, заявил во время интервью Радио НВ 25 марта, что Патриарх Русской православной церкви Кирилл (Гундяев) может предстать перед судом других православных церквей за.
Глава РПЦ лишил священного сана осудившего «русский мир» архимандрита Кирилла
- Осудившего «русский мир» архимандрита Кирилла лишили сана | 360°
- Кирилл (Говорун) — Википедия
- Хейт из-за границы в отношении патриарха Московского как новая реальность / / Независимая газета
- Архимандрит Кирилл Говорун: Украинского раскола больше нет
- Вы владелец сайта?
Патриарх Кирилл лишил сана критиковавшего СВО архимандрита
Напомним, что священника Алексея Уминского сняли с настоятельства в московском храме Живоначальной Троицы в Хохлах и запретили в служении накануне Рождества, а 13 января лишили сана. Причиной могло стать одно из его интервью — в нем он, в частности, советует верующим искать настоятелей, которые «больше молятся о мире, нежели о победе». Кроме того, в феврале 2022 года Уминский говорил, что у него «однозначное» отношение к вторжению в Украину и он «не может поддержать эти военные действия». Отец Алексий служил в храме Троицы в Хохлах с 1993 года — за это время вокруг него сформировалось сообщество преданных прихожан.
А в Русской православной церкви на этот счет до сих пор идут дебаты — об их правде и лжи. Однако такая ложь, я считаю, оправдана. Есть у египетских монахов притча. В одну комнату заходит человек и видит, что вокруг стола с едой сидят люди. Но их руки не сгибаются в локтях. Они берут еду и пытаются поднести ее ко рту, чтобы съесть.
Но не могут. Потом он зашел в другую комнату. Там тоже сидели люди. С таким же накрытым столом и не сгибающимися в локтях руками. Но все они были счастливы, сыты и довольны… Почему? Они просто берут эту еду и дают другому. Вот и все. На самом деле — это единственное отличие между адом и раем. В том ли направлении мы движемся?
Добро или зло продуцируем? И это травма жертвы, не агрессора. С последней еще предстоит разбираться и справляться России. Нам же еще долго жить со своей. Но уже сейчас я бы представил процесс, разворачивающийся в Украине, с помощью двух категорий — нации и общества. Любая нация и общество состоят из одних и тех же людей. Но в первом случае люди осознают себя как нацию, во втором — как общество. Первое состояние характерно для эпохи модерна, которая достигла своего пика в середине XIX века. Когда в результате революций в Европе и начался процесс построения наций, Украина стала частью этого процесса.
И важно сказать, что этот процесс формирования украинского народа до сих пор не завершен. В то время как многие другие европейские этносы давно перешли в следующую стадию — формирование из народа гражданского общества. Это — новая модальность, новая форма организации людей, проживающих на одной территории. Это уже эпоха после модерна, и в этом переходе от этноса к гражданскому обществу участвуют люди с различными идентичностями. А может, и вообще без них. Для которых общечеловеческие и гражданские ценности являются более важным обстоятельством, нежели принадлежность к одной крови. В Украине революция 2004—2005 гг. Потому достаточно симптоматично, что первыми жертвами Революции Достоинства стали не этнические украинцы, а армянин и белорус. Если бы ценности, объединившие Майдан, носили исключительно националистические черты, Майдан никогда не стал бы тем, чем он стал.
Очень важно, на мой взгляд, развивать этот импульс движения в сторону гражданского общества. Сохраняя национальную идентичность, но не замыкаясь в ней. Наше мощное волонтерское движение — маркер того, что мы интуитивно взяли курс в правильном направлении. Война стала вызовом для такого понимания развития общества. Она объективно привела к росту национального, а может быть, даже националистического самосознания. Потому что войну сложно выиграть на либеральных ценностях, нация должна быть консолидирована. Однако при этом надо понимать, что в этом смысле война и Майдан оказались противоположными явлениями. Война, собственно, для обострения этого и была начата. Чтобы канализировать процесс развития гражданского общества и развернуть его в противоположную Майдану сторону.
И мы должны это четко осознавать и не отступать от ценностей и принципов, заявленных в 2014 году. Иначе мы пойдем по ложному пути и проиграем. Оно зародилось в начале ХХ века как часть процесса построения нации. В то время это было очень мощное социальное движение. Оно осмысливало себя в терминологии, характерной для марксизма. Низший класс рабочие и крестьяне хотели автокефалии и искали освобождения от буржуазии, которая ассоциировалась у них с Россией и российской церковью. То есть это было двоякое движение — национальное и социальное. На нынешнем этапе ситуация тоже неоднозначна. С одной стороны, толчком движения стал Майдан.
Потому как Революция Достоинства стала явлением не только социальным, но и религиозным. Совместные молитвы протестующих, выступление со сцены священников и епископов… Майдан не был секулярным явлением, и в этом его отличие от процесса формирования гражданского общества в других странах. В Европе оно формировалось вопреки церкви, а у нас — вместе с церковью. Я иногда сравниваю церковь с повитухой, стоявшей у истоков рождения нашего гражданского общества. С другой стороны, нынешнее автокефальное движение продолжило собой процесс построения нации. Собственно говоря, то, что мы услышали риторика, слова, фразы в последние дни в связи с событиями вокруг Объединительного собора, Томоса и пр. На основе национальной идеологии, в том числе связанной с правом крови. С третьей стороны, автокефалия стала ответом на российскую агрессию против Украины. Потому как церковь в России была инструментализирована как часть гибридной войны против Украины.
Таким образом, наша автокефалия состоит из этих очень сложных и противоречивых процессов. В том, какой из этих импульсов усилит новая объединенная церковь — национальный, гражданский или милитаристский. Я бы очень хотел, чтобы церковь сберегла импульс, полученный на Майдане. Чтобы она избрала путь диалога с гражданским обществом, путь принятия другой точки зрения. Это не должна быть церковь с монолитной национальной идентичностью, с исключительно национальной программой. Она должна помогать завершать процесс построения нации, но не должна этим ограничиваться. Она должна способствовать победе в войне через помощь волонтерам, через капелланов, но не должна стать одним из патронов в обороне Украины против российской агрессии. Она должна стать средой, где люди с разными идентичностями могут чувствовать себя как дома. И ей еще только предстоит это осознать.
После того, как она перестанет искать причины своего кризиса в других. Если же проследить цепочку причин и следствий, которые к нему привели, то стоит начать с Майдана, который на самом деле стал достаточно широкой площадкой для диалога и сближения разных церквей в Украине. Особенно православных. Помимо Киевского патриархата, Греко-католической церкви и всего Всеукраинского совета религиозных организаций, Майдан поддержали многие и в Московском патриархате. Однако с началом войны это сближение пошло вспять. УПЦ Московского патриархата сама ушла с этой площадки. Ее никто отсюда не гнал. Для того чтобы остаться, ей необходимо было соблюсти всего лишь одно условие: признать и принять новую реальность Украины. И тогда для нее было бы место в Украине.
Не номинальное — это всегда останется, как и останутся люди, которые будут и имеют полное право ходить в храмы МП. А реальное. Но на уровне смыслов, которые продуцирует эта церковь, она уже стала для очень многих людей чужой. И в этом основная ее драма. Те церкви, которые признали реальность войны, страданий людей, жертв, которые назвали вещи своими именами, оказались восприняты и востребованы в Украине. В том числе и Константинопольский патриархат, позиция которого позволила Украине победно закончить свою столетнюю борьбу за автокефалию. Церкви же, отказавшиеся признать очевидное, оказались за рамками общественного принятия. Это судьба постигла и УПЦ Московского патриархата, которая упорно закрывала глаза на действительность.
В феврале 2002 года — февраль 2005 года сотрудник Секретариата межправославных отношений Отдела внешних церковных связей Московского патриархата [4]. С сентября 2002 по май 2005 года преподавал в Сретенской духовной семинарии [4]. С сентября 2003 года по май 2005 года преподавал в Московской духовной академии [4]. С июля 2004 года — член комиссии «Вера и церковное устройство» Всемирного совета церквей Швейцария [4]. В 2005 году митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом Гундяевым рукоположён в сан диакона.
В связи с этим вы как нарушивший данную вами священническую присягу, согласно 25-му правилу Святых Апостолов, настоящим запрещаетесь в священнослужении без права ношения рясы и священнического креста и преподания священнического благословения на время рассмотрения вашего дела в епархиальном суде Московской епархии", - говорится в указе патриарха. Также до марта 2012 года он занимал должность первого заместителя председателя учебного комитета при Священном синоде Русской православной церкви, в то время также являлся членом президиума Межсоборного присутствия РПЦ и научным сотрудником Общецерковной аспирантуры и докторантуры. В марте 2022 года Говорун, будучи уже преподавателем Стокгольмской школы теологии Швеция , сообщил в Telegram-канале, что стал одним из составителей декларации с осуждением концепции "Русского мира" и спецоперации РФ на Украине.
Осудившего «русский мир» архимандрита Кирилла лишили сана
Был громкий скандал — обвинение в гомосексуальном домогательстве к семинаристам. О том, чего удалось добиться созданием признанной автокефальной церкви, и о последствиях ее появления для Украины и православного мира «Снобу» рассказал архимандрит Кирилл Говорун, кандидат богословия, научный сотрудник университета Лойола Мэримаунт в. Епархиальный суд Москвы Русской православной церкви (РПЦ) постановил лишить архимандрита Кирилла (Говоруна) священного сана, сообщила пресс-служба Московской епархии РПЦ. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла (Говоруна), который до этого служил на Украине с духовенством Константинопольского патриархата. Об этом указано в сообщении на официальном сайте Русской православной церкви (РПЦ). 49-летний Говорун родился в Черкасской области Украины, окончил Киевскую духовную семинарию и академию. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил архимандрита Кирилла (Говоруна) священного сана.