Конечно, информацию на тему ЛГБТ нельзя полностью изъять из общественного оборота. Депутаты обсуждали законопроекты о запрете пропаганды ЛГБТ два с половиной часа. Минюст зарегистрировал приказ Роскомнадзора о критериях «пропаганды ЛГБТ», на основе которых сайты могут заблокировать.
Пропаганда ЛГБТ, смены пола и педофилии: за что могут наказать?
| Закон о запрете пропаганды лгбт | Возникает вопрос: этот мультфильм является пропагандой ЛГБТ-ценностей, однополых семей? |
| Закон о запрете пропаганды лгбт / Екатерина Соловьева | В Госдуму внесли законопроекты о борьбе с ЛГБТ-пропагандой. |
В РФ запретили ЛГБТ как экстремистское движение. Что и кому грозит за нарушение?
10 января председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн в Telegram-канале сообщил, что в России возбуждено первое административное дело по новой статье о пропаганде ЛГБТ в отношении издательства Popcorn Books. Например, пропагандой ЛГБТ признавался материал хабаровского издания о том, что в одной из школ уволили учителя географии из-за его сексуальной ориентации. После вступления в силу закона о запрете ЛГБТ-пропаганды представители секс-меньшинств и не только озадачились. Теперь к числу таких преступлений относится пропаганда и действия, направленные против сексуальных меньшинств и людей, ведущих необычный для общества образ жизни. Что является пропагандой ЛГБТ. 17 апреля 2023 года Роскомнадзор выпустил приказ о критериях пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете.
Какие штрафы хотят ввести за пропаганду нетрадиционных отношений?
Уберите детей от экранов. Вашему вниманию — Месяц гордости по-американски. Но начнем с предпосылок, того, что пестрит радужными тонами сейчас. Сексуальная революция, раскрепощение отношений, отказ от запретных тем в искусстве, легализация наркотиков — все это позволяло выпускать пар молодежи. Студенты, самая активная часть населения, переключались на самовыражение. Так в массовой культуре появилась ЛГБТ-повестка. Период сверхдоходов и передел мира под западный стандарт.
Родителей убеждали, что нормально менять пол ребенка в 10 лет. Для этой же цели легализовали однополые браки. Они подрывают основные ценности и свободы, которые есть у нас как у американцев. Право быть собой. На что же ЛГБТ влияет в масштабах общества? На изменение структуры современной семьи и — внимание — структуры потребления.
Деньги, деньги и еще раз деньги. Они всегда причем. Минимальная рождаемость, максимум трат на себя, эгоизм, культ личной свободы — вот к чему ведут глобалисты. Жить здесь и сейчас, не откладывать средства на образование, не планировать крупные покупки. Он посвящен празднованию демократии, правам, объединению людей. Он посвящен Соединенным Штатам и Израилю, поддержке подобных мероприятий, вот что нас волнует.
Кстати, по информации американской прессы, Найдса снимут уже этим летом. Ну да ладно, вернемся к ЛГБТ. Зачем это сообщество Штатам? Уже сейчас страна сильно сокращает социальные гарантии. И в будущем тенденция сохранится. Несемейному человеку соцпакет как бы и не нужен.
Вот и получается, что такие люди выгодны государству.
Теперь такой закон будет защищать не только детей, но и население в целом. Но, как мне кажется, здесь очевидны две вещи. Во-первых, если мы считаем, что эта информация опасна, то она опасна прежде всего для детей, а не для уже сформировавшихся взрослых людей; иными словами, уже существующий закон должен был выполнить львиную долю работы на этом поле. Во-вторых, новый закон потребовался именно по той причине, что прежний закон плохо работает. В самом деле, депутат Александр Хинштейн, например, говорит о нашумевшей гомоэротической книге «Лето в пионерском галстуке» как об одном из аргументов в пользу нового запрета. А ведь с этой книгой, явно относящейся к категории «пропаганда ЛГБТ» и явно предназначенной для несовершеннолетних, давным-давно должны были разобраться по существующему закону. Но вот почему-то не разобрались.
Эффективность законов и возможные дополнительные меры В 2022 году был принят закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России, который запрещает демонстрацию, в том числе изображение и описание словами, нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, педофилии и смены пола. Вообще говоря, законов было принято два: один — о запрете пропаганды, второй — о запрете распространения материалов, которые пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, в СМИ, книгах, кино, рекламе и т. Законы вступили в силу со дня их опубликования, то есть с 5 декабря 2022 года. Напомним, что с 2013 года в России действует ещё один закон: о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Так что же изменилось с принятием новых законов и для чего они были нужны? Давайте разберёмся в вопросе. Нововведения законов Первое очевидное изменение касается возраста: теперь пропаганда запрещена не только для несовершеннолетних, но и для всех остальных. Законы по-прежнему носят только административный характер.
Поправка об уголовной ответственности за многократное нарушение данного закона Госдумой была отклонена. То есть максимум, что можно получить за ЛГБТ-пропаганду, — это штраф. Однако сами штрафы значительно увеличились. По старому закону «за пропаганду среди несовершеннолетних» штраф составлял 4-5 тыс. По новому закону установлены следующие виды нарушений и административных наказаний: 1. За пропаганду смены пола среди несовершеннолетних и за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди взрослых без интернета : 50-100 тыс. Если информация распространяется через интернет, то суммы штрафов возрастают примерно в два раза. Так за распространение в СМИ или интернете среди несовершеннолетних информации об ЛГБТ и сведений, которые могут вызвать у них желание сменить пол, юрлицо может получить штраф до 4 млн.
Кроме того, предусмотрена приостановка деятельности организации до 90 дней. Иностранцы, а также лица, не имеющие российского гражданства, могут быть выдворены из страны с предварительным арестом до 15 суток. Самые большие штрафы предусмотрены за пропаганду педофилии. Так для физических лиц установлен штраф в размере 800 тыс. Итак, два новых закона запрещают ЛГБТ-пропаганду среди взрослых, а не только несовершеннолетних, как это было ранее. Также значительно увеличены размеры штрафов за нарушение данных законов. Кроме того, появилась формулировка «пропаганда смены пола», что тоже важно. Любопытная формулировка, да?
В проекте указано, что приказ вступит в силу 1 сентября 2023 года и будет действовать шесть лет. Почему только шесть? Судя по публикациям в интернете, Роскомнадзор уже составил список фильмов и сериалов, запрещённых к показу, и разослал видеосервисам в конце декабря 2022 года. Все эти киноленты уже недоступны к просмотру на соответствующих площадках. И вот на критериях, предоставленных РКН, хотелось бы остановиться более подробно.
Интересно, что ответственность за высказывания в соцсетях налагается именно на соцсети.
Организации должны сами следить за соответствующим контентом. Но Хинштейн не сообщает, получат штраф только социальные сети, которые не заблокировали пользователя, сказавшего что-то не то, или достанется и тому самому пользователю. Также запрещается продажа товаров в том числе иностранных , содержащих информацию об ЛГБТ и смене пола. Контролирующими органами определили Роскомнадзор он будет следить за интернетом , Роспотребнадзор и МВД на них — оффлайн. В случае если возникает замешательство в отнесении того или иного контента к разряду запрещенного, владельцы могут обратиться за экспертизой. Но издатели уже пишут, что одна экспертиза стоит около 100 тыс.
А спорных моментов возникает слишком много. Без известных произведений По этой причине книжные издания и магазины на всякий случай убирают вообще всё, что может быть как-то связано с ЛГБТ. По сообщениям Хинштейна, популярные маркетплейсы OZON и Wildberries уже убрали книги, аналогичные объявления появляются и на сайтах « Лабиринта » и других книжных сервисов. Но нетронутыми не остаются и обычные магазины, в том числе во Владивостоке. Консультанты известного книжного в центре приморской столицы рассказали, что теперь невозможно купить любые произведения с предупреждением «ЛГБТ». Ранее Mash даже публиковал видео, как сотрудники прячут все книги, в первую очередь — бестселлеры.
Как будет работать новый закон о пропаганде ЛГБТ и кто попадает под его действие
Как отмечается, за пропаганду педофилии вводятся штрафы еще выше, чем за пропаганду ЛГБТ. Если раньше пропаганда ЛГБТ была запрещена только среди несовершеннолетних, то с 05.12.2022 среди всех без исключения. 10 января председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн в Telegram-канале сообщил, что в России возбуждено первое административное дело по новой статье о пропаганде ЛГБТ в отношении издательства Popcorn Books.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
| В СПЧ высказались про законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии | О необходимости запретить «ЛГБТ-пропаганду» безотносительно возраста аудитории заговорили еще летом 2022 года. |
| ЛГБТ, чайлдфри и полиамория: депутаты объяснили, что такое «пропаганда нетрадиционных отношений» | Проблема, связанная с «ЛГБТ-пропагандой», не единственная. |
| Что такое ЛГБТ-пропаганда – Роскомнадзор объяснил | Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ. |
| Закон о запрете пропаганды ЛГБТ: краткий комментарий юристов | Роскомнадзор подготовил критерии, позволяющие определять ЛГБТ-пропаганду в сети. |
| Госдума приняла закон об ЛГБТ-пропаганде: Политика: Россия: | Минюст зарегистрировал приказ Роскомнадзора о критериях «пропаганды ЛГБТ», на основе которых сайты могут заблокировать. |
Критерии ЛГБТ-пропаганды утверждены официально
| Роскомнадзор определил критерии пропаганды ЛГБТ в Интернете | После вступления в силу закона о запрете ЛГБТ-пропаганды представители секс-меньшинств и не только озадачились. |
| Кабмин поддержал законопроект об ответственности за ЛГБТ-пропаганду | Пикабу | Компьютерным играм с ЛГБТ-пропагандой хотят поставить прочный заслон. |
| Надо ли запрещать ЛГБТ-пропаганду | О необходимости запретить «ЛГБТ-пропаганду» безотносительно возраста аудитории заговорили еще летом 2022 года. |
| Обсуждая ЛГБТ-пропаганду, в Госдуме предложили приравнять радужную символику к нацистской | Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы. |
Власти определились, что считать пропагандой ЛГБТ. За такое будут штрафовать
Но ссылки на пострадавших от церковников ведьм или шаманов используются реже — потому что ЛГБТ как инструмент гораздо удобнее. На религиозные общины оказывается давление с целью побудить их изменить свое вероучение, касающееся этики в области пола — и ряд протестантских сообществ этому давлению уже уступили и вовсю «венчают» «однополые браки». Это опять-таки не вопрос чьих-то частных сексуальных предпочтений — это принуждение религиозной общины признать, что требования ЛГБТ-активистов и принявших их идеологию властей для них более авторитетны, чем Писание и Предание. Люди, готовые пересмотреть заповедь Божию по требованию общественности, тем самым показывают, что Бог для них гораздо менее реален, чем те, кто требует редактировать Его слово — то есть оно попросту не верят. Не случайно либеральные общины так быстро теряют прихожан — они сделали свои учительные претензии совершенно неправдоподобными. Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще. Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола. Известная английская писательница Джоан Роулинг подверглась травле, хотя ее никоим образом нельзя назвать религиозным консерватором. Она просто выразила обеспокоенность явным разрушением прав женщин, к которому приводит трансгендерная идеология.
В самом деле, когда любой, физиологически вполне сохранный мужчина, может получить доступ в женские душевые и раздевалки, стоит ему заявить, что он «идентифицирует себя как женщина», это подвергает настоящих, биологических женщин и девочек опасности. В Великобритании существует практика, когда мужчин-насильников, которые «идентифицировали себя как женщины», сажают в женские тюрьмы — где они насилуют уже своих сокамерниц. Протест против всего этого безумия, который выражают далеко не только христиане, совершенно не является проявлением ненависти к кому бы то ни было. Он является проявлением здравого смысла. Почему государство должно противостоять этой идеологии? Иногда говорят, что такой запрет стесняет свободу людей выражать их взгляды. В той версии, в которой он существует в российском законодательстве, — нет, не стесняет. Более того, он необходим для защиты свободы.
Начнем со свободы слова. Я имею право высказывать любые мои взгляды, но другие люди не обязаны предоставлять мне аудиторию. Допустим, я сделался горячим сторонником теории плоской земли. Я имею право говорить об этом, но Министерство образования не обязано допускать меня в школы на уроки астрономии для проповеди моих представлений о мире. В этой ситуации оно может и должно руководствоваться соображениями общей пользы, а учить детей заведомо ложным представлениям о мире, по меньшей мере, бесполезно. Одно дело, когда между нами нет перепада во власти и авторитете — мы два взрослых гражданина и просто обмениваемся мнениями, другое — когда взрослый, особенно наделенный статусом преподавателя, обращается к детям. За ним стоит авторитет школьной системы, которая ему это позволяет, дети в классе — это то, что в американском праве называется captive audience. Они не выбирали прийти на этот урок, это за них решили и за них определили содержание урока.
Вопрос о том, что допустимо и что недопустимо преподавать детям, таким образом, лежит в другой плоскости, чем свобода слова. Никто не обязан учить детей именно вашей идеологии — а содержание программы должно определятся соображениями общей пользы и учитывать мнение родителей. Более того, если я, допустим, решил, что пора положить конец векам государственной и церковной алкофобии и объяснить детям, что алкоголь здоровью друг, мне не просто не предоставят аудитории в школе, но и строго запретят общаться на эту тему с детьми. Если мы имеем дело с пропагандой вредного и опасного поведения, запрет может быть вполне уместен. Например, власти ограничивают рекламу алкоголя, а попытка вовлекать в употребление спиртного детей наказывается по закону. Но нам могут сказать, что тут важно свободное состязание идей — пусть все высказывают свои позиции, а люди свободно выбирают. Здесь нам стоит обратить внимание две вещи: «свобода» и «возможность» — это не одно и то же. Все мы можем писать в Сети всё что угодно, но у нас нет возможности для широких пропагандистских компаний.
Мы не контролируем телеканалы. Мы не контролируем Голливуд. Мы не контролируем шоу-бизнес или электронные гиганты — такие, как Google или Facebook. У нас нет денег, чтобы нанимать телеведущих или поп-звезд для продвижения нашей повестки. У нас нет возможности оплачивать на полную ставку усилия многочисленных активистов и выделять щедрые гранты. Если государство не будет никому мешать, то вещать из каждого утюга будут те, у кого есть на это деньги. И даже если вы сможете высказывать ваши возражения в интернете что не факт, интернет-гиганты вовсю практикуют идеологическую цензуру — атмосферу, в которой будут расти ваши дети, будете определять не вы. Принудительная ЛГБТ-индоктринация в школах Запада существует не потому, что этого хотят родители — напротив, их протесты подавляются, а потому, что возможности ЛГБТ-лобби несопоставимо больше.
За ним стоят очень большие деньги и очень серьезное политическое влияние.
Группы ненависти[ править править код ] Помимо увеличения числа преступлений ненависти, происходит и качественное изменение: преступления становятся 1 более жестокими, 2 более организованными, 3 чаще совершаются группами исполнителей. Кроме того, преступления стали более организованными и тщательно подготовленными часто группой исполнителей с целенаправленным выбором жертвы из числа ЛГБТ — в течение трех лет подряд 2017, 2018, 2019 произошел всплеск организованных преступлений ненависти в отношении ЛГБТ, связанных с деятельностью гомофобных групп ненависти [152]. В большинстве случаев эти группы ненависти использовали приложения и веб-сайты знакомств, чтобы «охотиться» на гомосексуалов. Эти атаки часто включали физическое насилие, а видеозаписи атак распространялись в Интернете [155] [156]. Одной из наиболее распространенных групп ненависти стал Оккупай-педофиляй , который был активен в годы после принятия «закона о гей-пропаганде».
Запущенный Максимом Марцинкевичем , известным как Тесак, на пике своей активности этот проект присутствовал в 40 регионах России [155]. Идеология этой группы ненависти была описана в книге Тесака «Реструкт» 2012 , где он затрагивает вопрос гомосексуальности, утверждая, что её «нельзя вылечить» и поэтому её нужно истребить. С 2010 по 2020 год исследование выявило 205 случаев преступлений из-за ненависти, совершенных различными гомофобными группами ненависти. Более того, введение «закона о гей-пропаганде» оказало заметное воздействие на это — количество случаев выросло с 2 в 2010 году до 38 в 2014 году. Многие из этих преступлений совершались Тесаком и совершаются его последователями или имитаторами [148]. Обжалование рязанского закона 2009—2013 [ править править код ] Оштрафованные в сентябре 2009 года в Рязани активисты Ирина Федотова и Николай Баев при поддержке Николая Алексеева обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации с требованиями проверить статьи 4 закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3.
Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158]. Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157]. В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью. Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой.
В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164]. Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165]. По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165].
Вместе с тем, суд постановил, что не любые публичные действия являются пропагандой, поэтому данный закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, а также проводить публичные мероприятия, в том числе и открытые дебаты о социальном статусе ЛГБТ, при этом «не навязывая гомосексуальные жизненные установки» несовершеннолетним лицам, не способным в силу их возраста самостоятельно оценивать информацию [166] [167] Кроме того, суд разъяснил, что под пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних следует понимать активные публичные действия, связанные с «формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации», а также формирование «искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» [166]. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений… Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию. Однако Городской суд Санкт-Петербурга отказал истцам [170] [171] В октябре 2012 года жалоба активистов была также отклонена и в Верховном суде РФ [172] [173]. После этого активисты заявили о намерении обжаловать петербургский закон в Европейском суде по правам человека [174]. В июле 2012 года был подан иск в Костромской областной суд о признании недействующим принятого в Костромской области закона о пропаганде гомосексуализма, однако суд не удовлетворил жалобу истицы М. Решение было также обжаловано в Верховном суде РФ, однако также не имело успеха.
При этом определение Верховного суда в целом повторяло решение по закону Архангельской области [102] [175]. В октябре 2012 года в Самарский областной суд был подан иск от лица Е. Разуваевой, П. Зыряева, А. Гаранина и В. Савина при поддержке ГУ МВД по Самарской области и Самарской областной прокуратуры [176] [177] о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма в Самарской области.
Суд не удовлетворил заявления истцов, обжалование в Верховном суде РФ также не имело успеха [102] [178] [179]. Николай Алексеев после своего ареста в Петербурге также обратился с жалобой на петербургский закон в Конституционный суд РФ , однако 3 декабря 2013 года суд отказался принять к рассмотрению жалобу Алексеева и определил, что принятое в Петербурге законодательство не противоречит Конституции России [180] [181] [182]. В июне 2012 года Алексеев также обжаловал петербургский закон в Европейском суде по правам человека. Также активист заявил о ходатайстве об объединении в одно делопроизводство всех жалоб из России, в том числе и жалобы Николая Баева на рязанский закон [183] [184]. Правоприменительная практика в остальных регионах России, в которых были приняты аналогичные законы, на момент принятия федерального закона отсутствовала [102]. Обжалование федерального закона 2014 [ править править код ] В Викитеке есть полный текст постановления Конституционного Суда РФ от 23.
Рассмотрев жалобу заявителей, в сентябре 2014 года Конституционный суд постановил, что оспоренная ими норма сама по себе не является запретом гомосексуальности и не влечет поражение в правах лиц гомосексуальной ориентации.
Как эксперты оценивают законопроект Эксперты в области юриспруденции считают принятие закона своевременным и логичным, хотя его формулировка вызывает недоумение. Об этом «ФедералПресс» рассказал Александр Толмачев , заместитель председателя Союза юристов Москвы, доктор юридических наук. Во-вторых, понятно, что закон будет обязательно корректироваться, поскольку возникает слишком много вопросов», — прокомментировал Толмачев новость о принятии закона. Вместе с тем юристы полагают, что возникнут проблемы, например, с каминг-аутом. Неясно, можно ли будет вслух признаваться в гомосексуальности. А вот если человек признает сам себя гомосексуалистом, может ли он об этом говорить вслух или прятаться — это непонятно. С одной стороны, в законопроекте говорится, что это дело личное, а с другой — устыдится ли человек об этом говорить вслух или нет, об этом ничего не говорится.
Будут ли оскорблены его чувства, будут ли его преследовать, как это было в советские времена — все это непонятно», — пояснил юрист. Как будут искать виновных Какие фильмы и сериалы запретят по новому закону о пропаганде ЛГБТ Само понятие «пропаганда» — вещь субъективная. По мнению экспертов, никто не будет настраивать специальные фильтры и поисковики для оценки того или иного контента. По словам эксперта ассоциации социальных сетей Владимира Зыкова , все прецеденты будут рассматриваться индивидуально. Сами обвинения будут выдвигаться не путем анализа медиапространства, а по жалобам. Все виды контента ищутся не на основе анализа, а на основе жалоб.
Также под запретом оказывается продажа товаров, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения или смену пола. Эту поправку к законопроекту внес депутат Александр Хинштейн , и она была принята 23 ноября. Законопроект вызвал широкий общественный резонанс Некоторые российские бизнесмены и общественные деятели предположили , что содержащиеся в проекте закона трактовки слишком широки, что позволит применять его и в отношении классических произведений литературы и искусства. Так представители Российского книжного союза заявили, что издатели не могут самостоятельно оценить и исключить книги, которые потенциально нарушают новый законопроект. В этих произведениях содержатся сцены насилия, описания способов суицида, употребление наркотиков, и при этом они входят в учебные программы школ и вузов. Первый зампредседателя комитета по культуре Госдумы Александр Шолохов ответил, что необходимости проверять классическую литературу на пропаганду нетрадиционных ценностей нет. В таком же ключе высказывался и депутат Хинштейн, заявлявший, что закон о запрете пропаганды ЛГБТ не предполагает полного запрета этого сообщества.
Чего ожидать представителям ЛГБТ в России?
Фото: Shutterstock Дойдет ли в России до уголовного наказания за гей-пропаганду и как отличить информацию об ЛГБТ от незаконной популяризации? Где эта тонкая грань. Он как раз внес свои 11 поправок ко второму чтению закона о запрете пропаганды ЛГБТ. Это расхожие понятия не носят юридического статуса. Если конкретно, то прописан запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, педофилии. Я внес 11 поправок. Одна из них расширяет запреты на пропаганду смены пола - то, что сегодня принято называть трансгендерностью.
Не о запрете информации вообще, а о запрете пропаганды. Одно дело, когда тебе сообщают о наличии такого явления. А другое - когда тебе рассказывают, что это прогрессивно, что ребенок имеет право сам с 8 лет выбрать свой пол, без согласия родителей. Государство не лезет в кровать наших сограждан? Речь только о публичных заявлениях?
Роскомнадзор разработал проект соответствующего приказа. Он прошел процедуру общественного обсуждения на портале regulation. Как следует из документа, данные критерии не будут применяться в отношении художественных произведений, в которых изображаются или описываются оправданные их сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми. Но это возможно только в том случае, если в них не будет присутствовать изображение ребенка, совершающего сексуальные действия. Также в произведении не должно быть информации, направленной на привлечение несовершеннолетних для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, сведений о производстве, продаже и приобретении детской порнографии.
Потом опять к нам сюда присылают. Дают сцены, поддерживают театральные площадки, гастроли». Представителям шоу-бизнеса, по его словам, «закрывают подмостки, пока они не засвидетельствуют почтение другой ориентации». А Министерство культуры еще недавно «давало премии именно за такие подходы». В общем, на Западе, конечно, все ужасно, но и Россия, если верить словам выступавших, стремительно приближается к состоянию Содома и Гоморры. Однако представители Госдумы так и не ответили на главный вопрос: что именно какие действия, описания, изображения, сюжеты и т. А выступления других участников слушаний заставили предположить, что по мере рассмотрения законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды может перерасти в нечто более радикальное. Так, например, певица Ольга Кормухина заявила, что одними штрафами ситуацию изменить не получится. Надо запретить выступления деятелей культуры, открыто заявляющих о своей нетрадиционной сексуальной ориентации или поддерживающих эту идеологию, лишить их званий и госнаград, а также отказаться от всех произведений, вызывающих двусмысленную трактовку.
Согласно приказу, ресурсы будут включать в Единый реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора за публикацию следующих данных: информации, вызывающей интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям; информации, которая направлена на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе на формирование положительного образа людей, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях; информации, направленной на формирование искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений; материалов о преимуществах смены пола, направленных на формирование положительного отношения к смене пола; информации, направленной на изменение негативного отношения к нетрадиционным отношениям путем навязывания сведений о них, в том числе систематического распространения материалов с изображением или описанием нетрадиционных сексуальных отношений. Приказ вступает в силу с 1 сентября 2023 года.
ЛГБТ-пропаганда сродни экстремизму: как новые законопроекты отразятся на видеосервисах
Это грех, содомия, тьма, и наша страна борется с этим". В мире происходит большая трагедия. Это грех, содомия, тьма, и наша страна борется с этим Как заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой, нынешний запрет на пропаганду среди несовершеннолетних легко обходится и плохо работает. Он пояснил, кто будет отвечать за демонстрацию нетрадиционных отношений. Интернет-платформы, телеканалы - это будет их забота оградить граждан России от этих сведений", - заявил вице-спикер.
Парламентарий также подчеркнул, что ущемлять чьи-либо права депутаты не собираются. Политик обратил внимание, что у пакета законопроектов почти 400 авторов. И сделал вывод, что единодушие парламента подтверждает, что его принятие - запрос всего общества. Любые ли упоминание и демонстрация нетрадиционных отношений под угрозой санкций?
Пояснение на эту тему дал глава Комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. По его словам, под запретом будет именно распространение информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, когда ЛГБТ подается как абсолютная норма.
Статьей 5 Федеральный закон от 24. При этом, как и во всех предыдущих случаях, критериев таковой не установлено. Более того, к информации, способной вызвать у детей желание сменить пол, можно отнести практически любую информацию, что воспринимается как достаточно спорный подход. Статья 6 дополняет общие требования к рекламе, установленные Федеральным законом от 13.
Различий между пропагандирующей и демонстрирующей, равно как и критериев отнесения информации к таковой, не содержится и в этом законе. Статья 7 вносит в Федеральный закон от 29. Однако каким образом такая информация формирует у детей неуважение к родителям, законодателем не разъяснено.
Спикер ГД Вячеслав Володин высказался в том духе, что депутаты защищают россиян «от той тьмы, которая все больше распространяется в мире». Сами взрослые граждане страны, естественно, не могут решить, какие книги им читать и какие фильмы смотреть. Но слава богу, есть народные избранники, которые во всем разберутся.
А если они хотят все это демонстрировать, будет уже другой разговор. Потом опять к нам сюда присылают. Дают сцены, поддерживают театральные площадки, гастроли». Представителям шоу-бизнеса, по его словам, «закрывают подмостки, пока они не засвидетельствуют почтение другой ориентации». А Министерство культуры еще недавно «давало премии именно за такие подходы». В общем, на Западе, конечно, все ужасно, но и Россия, если верить словам выступавших, стремительно приближается к состоянию Содома и Гоморры.
Это все формулировки из закона. Книжный магазин «Лабиринт» временно приостановил продажи некоторых книг. Представители магазина не опубликовали список произведений, но на сайте теперь недоступны для покупки «Лето в пионерском галстуке» и «Щегол». Представители «Литрес» заявили , что сервис будет снимать с продажи книги, которые могут подпасть под действие закона. Они попросили правообладателей проверить, могут ли их произведения признать нарушением.
Издательство Popcorn Books, которое специализируется на таких темах, как проблемы самоидентификации, расизма, сексизма и отношения к собственному телу, предупредило , что их книги с ЛГБТ-персонажами, скорее всего, перестанут продаваться. А книжный сервис «Лайвлиб» скрыл две книги , потому что «к ним приковано пристальное внимание». Издатели перестраховывались и до закона об ЛГБТ-пропаганде. Например, роман Макса Фалька «Вдребезги» вышел в России с частично закрашенным текстом. Такое решение приняли по результатам экспертизы.
В книге рассказывается об отношениях двух парней. В издательстве объяснили, что не стали совсем вырезать спорные фрагменты, а закрасили их черным — «чтобы не скрывать факт цензуры». Источник: eksmo. Из-за расплывчатости формулировок опрошенные «Кинопоиском» участники рынка и эксперты летом 2022 года не смогли ответить, что будет с прокатом. Но эти формулировки так и не стали точнее.
Фильмы с ЛГБТ-тематикой и раньше цензурировались. Например, в 2021 году прокатчики вырезали три минуты из картины «Супернова». А в фильме «Мстители: Финал» скорректировали один диалог: вместо свидания герой впервые за пять лет сходил с мужчиной на ужин. И таких случаев самоцензуры было много. Теперь такие фильмы, возможно, просто не смогут получить прокатное удостоверение.
А показывать несовершеннолетним нельзя будет картины просто с демонстрацией ЛГБТ-тем. Под такой запрет теоретически мог бы подпасть и мультфильм «Лука».
Закон о запрете пропаганды ЛГБТ: краткий комментарий юристов
Усиленная пропаганда ЛГБТ ведёт к росту числа их представителей в обществе. После вступления в силу закона о запрете ЛГБТ-пропаганды представители секс-меньшинств и не только озадачились. Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму.
За что конкретно хотят штрафовать?
- Отличие "пропаганды" от "демонстрации"
- Отличие "пропаганды" от "демонстрации"
- В РФ запретили ЛГБТ как экстремистское движение. Что и кому грозит за нарушение?
- Госдума одобрила меры против ЛГБТ-пропаганды - Российская газета
ЛГБТ, чайлдфри и полиамория: депутаты объяснили, что такое «пропаганда нетрадиционных отношений»
Поскольку конкретного перечня нет, остается только следить за формированием правоприменительной практики. Photo by Scott Graham on Unsplash Как вести себя в социальных сетях — Поскольку критерии признания материалов ЛГБТ-пропагандой отсутствуют и на данный момент прошло немного времени со вступления закона в силу, мы еще не имеем сформировавшейся правоприменительной практики и не видим, какие конкретно материалы и с каким содержанием признавались ЛГБТ-пропагандой. Остается гадать, насколько широкое распространение получат законодательные новеллы, и за какие посты будут составляться протоколы, — делится с «Моментами» Ксения Евстафьева. Что будет с теми, кто уже публиковал запрещенные материалы книги, посты в социальных сетях, фильмы — Поскольку распространение запрещенной информации и неудаление ее после вступления в силу закона может быть расценено правоприменителем как длящееся правонарушение, существует риск привлечения к административной ответственности за ЛГБТ-пропаганду. Особо осторожные пользователи соцсетей могут бежать и удалять свои посты, книжные магазины — убирать книги с полок, кинопрокатчики — вырезать моменты из фильмов во избежание штрафов, но все-таки делать окончательные выводы о наличии или отсутствии ЛГБТ-пропаганды следует суду, — рассказала «Моментам» юрист Ксения Евстафьева. Ранее пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений была запрещена только среди тех, кому не исполнилось 18 лет.
В документе предлагается изменить существующую редакцию статьи 6. Помимо этого, кратно возрастут штрафы: они составят от 100 тысяч рублей для граждан и до миллиона для юрлиц. При этом пропаганда ЛГБТ среди несовершеннолетних обойдется нарушителю вдвое дороже. Если же она будет распространяться в интернете, то суммы вырастут до 400 тысяч рублей и пяти миллионов рублей соответственно.
Это про власть. Это про принуждение людей разделять — по крайней мере, на словах — ту систему представлений, которую им предписывают идеологи. Эта принудительно навязываемая система представлений несовместима с христианством и означает неизбежное подавление свободы вероисповедания. Это проявляется, например, в случае с введенным в ряде стран запретом на так называемую «репаративную терапию», когда попытки помочь человеку по его желанию оставить гомосексуальный образ жизни объявляются преступлением. Преступлением объявляются и попытки «изменить гендерную идентичность» — то есть в случае, если ребенок или подросток проявляет признаки гендерной дисфории отнесения себя к противоположному полу , ему запрещено оказывать помощь, которая могла бы помочь ему примириться со своим реальным телом. По этим законам, например, священник, который дает своему прихожанину какие-либо советы, касающиеся преодоления его больной страсти, навлекает на себя кару со стороны государства. Любая тоталитарная идеология враждебна Церкви — по той очевидной причине, что не может терпеть общину с какой-то альтернативной системой ценностей и вообще какую-то форму самоорганизации людей, которая не находилась бы под ее контролем. В этом отношении для давления на Церковь подошли бы не только ЛГБТ — можно было бы использовать, например, неоязычников или оккультистов, которых тоже можно объявить страдающими от церковной нетерпимости. Но ссылки на пострадавших от церковников ведьм или шаманов используются реже — потому что ЛГБТ как инструмент гораздо удобнее. На религиозные общины оказывается давление с целью побудить их изменить свое вероучение, касающееся этики в области пола — и ряд протестантских сообществ этому давлению уже уступили и вовсю «венчают» «однополые браки». Это опять-таки не вопрос чьих-то частных сексуальных предпочтений — это принуждение религиозной общины признать, что требования ЛГБТ-активистов и принявших их идеологию властей для них более авторитетны, чем Писание и Предание. Люди, готовые пересмотреть заповедь Божию по требованию общественности, тем самым показывают, что Бог для них гораздо менее реален, чем те, кто требует редактировать Его слово — то есть оно попросту не верят. Не случайно либеральные общины так быстро теряют прихожан — они сделали свои учительные претензии совершенно неправдоподобными. Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще. Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола. Известная английская писательница Джоан Роулинг подверглась травле, хотя ее никоим образом нельзя назвать религиозным консерватором. Она просто выразила обеспокоенность явным разрушением прав женщин, к которому приводит трансгендерная идеология. В самом деле, когда любой, физиологически вполне сохранный мужчина, может получить доступ в женские душевые и раздевалки, стоит ему заявить, что он «идентифицирует себя как женщина», это подвергает настоящих, биологических женщин и девочек опасности. В Великобритании существует практика, когда мужчин-насильников, которые «идентифицировали себя как женщины», сажают в женские тюрьмы — где они насилуют уже своих сокамерниц. Протест против всего этого безумия, который выражают далеко не только христиане, совершенно не является проявлением ненависти к кому бы то ни было. Он является проявлением здравого смысла. Почему государство должно противостоять этой идеологии? Иногда говорят, что такой запрет стесняет свободу людей выражать их взгляды. В той версии, в которой он существует в российском законодательстве, — нет, не стесняет. Более того, он необходим для защиты свободы. Начнем со свободы слова. Я имею право высказывать любые мои взгляды, но другие люди не обязаны предоставлять мне аудиторию. Допустим, я сделался горячим сторонником теории плоской земли. Я имею право говорить об этом, но Министерство образования не обязано допускать меня в школы на уроки астрономии для проповеди моих представлений о мире. В этой ситуации оно может и должно руководствоваться соображениями общей пользы, а учить детей заведомо ложным представлениям о мире, по меньшей мере, бесполезно. Одно дело, когда между нами нет перепада во власти и авторитете — мы два взрослых гражданина и просто обмениваемся мнениями, другое — когда взрослый, особенно наделенный статусом преподавателя, обращается к детям. За ним стоит авторитет школьной системы, которая ему это позволяет, дети в классе — это то, что в американском праве называется captive audience. Они не выбирали прийти на этот урок, это за них решили и за них определили содержание урока. Вопрос о том, что допустимо и что недопустимо преподавать детям, таким образом, лежит в другой плоскости, чем свобода слова. Никто не обязан учить детей именно вашей идеологии — а содержание программы должно определятся соображениями общей пользы и учитывать мнение родителей. Более того, если я, допустим, решил, что пора положить конец векам государственной и церковной алкофобии и объяснить детям, что алкоголь здоровью друг, мне не просто не предоставят аудитории в школе, но и строго запретят общаться на эту тему с детьми. Если мы имеем дело с пропагандой вредного и опасного поведения, запрет может быть вполне уместен. Например, власти ограничивают рекламу алкоголя, а попытка вовлекать в употребление спиртного детей наказывается по закону. Но нам могут сказать, что тут важно свободное состязание идей — пусть все высказывают свои позиции, а люди свободно выбирают. Здесь нам стоит обратить внимание две вещи: «свобода» и «возможность» — это не одно и то же. Все мы можем писать в Сети всё что угодно, но у нас нет возможности для широких пропагандистских компаний. Мы не контролируем телеканалы.
Нейтральная оценка или как это указано в тексте закона: «формирование представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений», также попадает под определение ЛГБТ-пропаганды. Мы уже видим, как бьют тревогу и бросаются в крайности в сферах онлайн-торговли, книжного издательства, киноиндустрии, — поделилась с «Моментами» юрист Ксения Евстафьева. В зоне риска публичные мероприятия, лекции, образовательные мероприятия, какие-либо художественные произведения и выступления артистов, деятельность НКО, работающих с ЛГБТ. О публикации постов в соцсетях даже и не приходится говорить. Поскольку конкретного перечня нет, остается только следить за формированием правоприменительной практики. Photo by Scott Graham on Unsplash Как вести себя в социальных сетях — Поскольку критерии признания материалов ЛГБТ-пропагандой отсутствуют и на данный момент прошло немного времени со вступления закона в силу, мы еще не имеем сформировавшейся правоприменительной практики и не видим, какие конкретно материалы и с каким содержанием признавались ЛГБТ-пропагандой.