МАГАТЭ сделало заявление после взрыва украинских дронов возле курской АЭС — ущерб незначителен, радиация в норме. Какова вероятность того, что повреждение Запорожской АЭС может привести к экологической катастрофе, равной событиям 1986 года в Чернобыле? Когда этот текст готовился к печати, пришли новости из военно-гражданской администрации Запорожья: там допустили консервацию АЭС из-за украинских обстрелов. РИА Новости, 1920, 16.08.2022.
Что будет, если взорвется Запорожская АЭС? // 5 ФАКТОВ | ПОДКАСТ
Один из наиболее частых вопросов по безопасности атомных реакторов — что будет, если случится землетрясение, цунами или, например, упадет самолет? В последнее время новости о попытках ВСУ или неподконтрольных официальному Киеву вооруженных формирований ударить по объектам атомной энергетики. Обстрелы украинскими военными Запорожской АЭС могут обернуться катастрофой, сопоставимой с событиями в Чернобыле, если там взорвётся реактор.
Курсы валюты:
- Что будет и что делать при взрыве на КАЭС?
- Мощный взрыв в Курске 20 марта — видео. Ракеты ВСУ атакуют Курскую АЭС! В городе звучит тревога
- ВЗГЛЯД / Стало известно о ситуации на Курской АЭС после диверсии на ЛЭП :: Новости дня
- Уровень радиации после попытки атаки ВСУ на Курскую АЭС в норме
- Что делать, если взорвется АЭС в Запорожье: что будет с Россией, Украиной, Европой
Что будет и что делать при взрыве на КАЭС?
Чисто теоретически это возможно: если лайнер случайно ударит как раз над участком, где проходят трубы. Но что это даст? Вода из второго контура нерадиоактивна, да и из первого, если честно, умеренно опасна, поскольку при ее обстреле нейтронами просто не создается значительное количество долгоживущих радионуклидов благо в воде из атомов только водород и кислород. А как же «радиоактивная вода Фукусимы», спросит читатель? Увы, никак: вечно возобновляющиеся публикации в СМИ про эту воду — исключительно результат радиофобии. Да, активная зона реактора на Фукусиме частично расплавилась, а использовавшуюся для ее охлаждения морскую воду действительно рано или поздно начнут сбрасывать в океан. Вот только это добавит в местный радиационный фон, получаемый жителями… 1,2 микрозиверта, то есть меньше, чем если они раз в год сходят на рентген. Более того: и с этой добавкой фон у Фукусимы будет много меньше, чем естественный и вполне безопасный для здоровья радиационный фон в целом ряде других регионов планеты. Предпоследний вопрос: а что если самолет упадет на контейнеры, где хранится отработавшее ядерное топливо как мы уже объясняли, его неверно называть «ядерными отходами»?
Как ни странно, снова ничего. Эти контейнеры проверяли на прочность, пуская в них разогнанные до больших скоростей поезда, и не смогли нанести им заметных повреждений. Самолет сделан из намного более тонкого металла заметно меньшей плотности. Кроме того, он легкий относительно железнодорожных объектов. Из-за всего этого авиалайнер не сможет всерьез повредить топливо в таком контейнере. И, наконец, последний вопрос: что, если удар придется по залу управления и уничтожит его полностью, со всеми операторами? В случае нынешних реакторов — практически ничего. Дело в том, что сейчас стержни над активной зоной удерживают электромагниты.
Утрата энергоснабжения вероятная при разрушении зала управления или любые опасные необычности в поведении реактора приведут к тому, что питание, подаваемое на эти электромагниты, будет отключено, и стержни сами, под действием одной силы тяжести, упадут внутрь активной зоны, останавливая там цепную реакцию. Из всего этого становится понятно, почему террористические атаки на АЭС сегодня редко попадают в СМИ: их не так много слишком защищенный объект. Землетрясение: что случится с реактором после него Устойчивость того иного объекта к землетрясениям напрямую зависит от того, насколько он подготовлен к различным видам нагрузок. Бетон слабо переносит нагрузку на растяжение, поэтому его давно армируют стальной арматурой. В случае АЭС эта арматура предварительно напряженная — то есть бетон заливают на заранее натянутые армирующие тросы. В результате прочность здания даже очень старых реакторных сооружений огромна. Кроме того, специальные гидроамортизаторы связывают плиту основания и оборудование станции в одно целое, не позволяя ему смещаться даже при очень сильных толчках. В эпицентре оно дало семь баллов по шкале Рихтера, а у самой АЭС — 5,5 балла.
Всего в Армении тогда погибло 25 тысяч человек, а на территории атомной станции — ни одного. Но если реакторы оказались прочны, то про советский образовательный фундамент это сказать уже сложнее. Дело в том, что на тот момент в СССР антиатомные настроения были на пике и пресса регулярно и успешно запугивала общество, рассказывая об опасностях атомной энергетики — правда, что характерно, все больше без цифр, но качественно напирая на эмоции. От этого значительная часть неквалифицированного персонала Армянской АЭС просто бежала со своих рабочих мест, что потребовало переброски персонала аж с Кольского полуострова. Армянская АЭС никак не пострадала от землетрясения, наглядно продемонстрировав, что ее прочность несопоставимос выше, чем у других объектов инфраструктуры или жилых домов. Поэтому они, недолго думая, приняли решение об остановке абсолютно нормально работавшей тогда станции, по сути «не заметившей» самого землетрясения. Вдумаемся: станция отлично пережила событие, убившее в ее окрестностях 25 тысяч человек, — нигде ни одной трещины, никаких повреждений. Как можно «учитывая сейсмическую обстановку» закрыть то, что блестяще показало способность проходить через сложности такой обстановки?
Кстати, станция была рассчитана на девятибалльное землетрясение — то есть куда мощнее, чем случалось на территории Армении за ее историю. Разумеется, необоснованное решение стоило довольно дорого. После остановки было решено провести «исследование» — вырезать куски из парогенераторов, чтобы посмотреть, нет ли в них незаметных трещин. Строго говоря, такие вещи можно исследовать и без разрушений, но в эпоху антиатомных настроений казалось очевидным, что АЭС никогда не запустят, поэтому «исследование» провели, отчего первый блок лишился работоспособности. С него начали срезать часть оборудования и распродавать задешево — благо правовая и коммерческая культура того времени не видела в таких действиях ничего особенного. Однако в 1990-х в Армении начались экономические трудности плюс часть традиционных путей подвоза топлива из-за блокады были утеряны. Поэтому к 1995-му АЭС перезапустили — правда, на половинной мощности, потому что первый энергоблок, как мы отметили выше, успешно загубили. И все же атомным электростанциям пришлось показать и свою способность пережить девятибалльное землетрясение.
Случилось это в районе Фукусимы. Обычно события там оцениваются как тяжелейшая катастрофа в истории атомной энергетики XXI века. АЭС оказалась рядом с эпицентром сильнейшего землетрясения в истории Японии, но от самого землетрясения там не вышло из строя буквально ничего, ни один объект. Между тем размах сейсмической активности был огромным: от самого землетрясения и последующего цунами погибли или пропали без вести 18,5 тысячи японцев. А что же цунами? Действительно, нельзя не признать, что цунами, если оно не предусмотрено проектом, весьма опасно — впрочем, не только для реакторов, а для кого угодно. Но весь вопрос в том, как именно оно опасно. Напомним: хотя станция спокойно перенесла девятибалльное землетрясения без каких-либо проблем — и первую волну цунами высотой в четыре метра исключительно сильную, по обычным меркам , — вторая волна в 15 метров превысила высоту защитной дамбы в 5,7 метра.
Поэтому она залила большое количество вспомогательных зданий станции.
Показатели вероятно превысят те, что были в Чернобыле и Фукусиме. Создастся чудовищных размеров зона отчуждения, земля будет катастрофически непригодна для жизни. Многое зависит от того, куда будет дуть ветер. Шингаркин добавляет, что наиболее сильно пострадает центральная Украина, Приднепровье, Молдавия, Турция, Румыния, Болгария, Белоруссия. В России в основном пострадают приграничные регионы. RU говорит о большой вероятности долёта радиации до Москвы.
Самое главное, что исправить невозможно, если это произойдет! Это самое страшное!
А загрязнения — это на тысячелетия, не на 10-20 лет! После Чернобыля радиоактивный след четыре раза обогнул земной шар. Следы были чуть ли не в Исландии. Много было загрязненных территорий во Франции, о чем вообще даже не говорят и не вспоминают». Он напомнил, что после взрыва на Чернобыльской АЭС одним из первых поднял тревогу город Северодвинск в Архангельской области. В два часа ночи загудела сирена, проверили — вроде бы все нормально. Через некоторое время опять ветерком дунуло и опять показали измерители — и так три раза было! А утром только узнали, что произошла в Чернобыле авария — вот какое расстояние, сколько тысяч километров! Инженер-физик, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский объясняет, что угрозу на Запорожской АЭС представляют радиоактивные вещества в свежем ядерном топливе, в отработавшем ядерном топливе, а также в радиоактивных отходах.
Они расположены в разных частях станции.
Сообщается, что пострадавших нет, а уровень радиации на объекте не превышает установленных норм», — говорится в сообщении агентства. Как заявляла официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, украинская сторона намеренно запустила несколько дронов в сторону курской атомной электростанции. Российская сторона всерьез переживает, что необдуманные действия киевского режима могут привести к опасным последствиям, в том числе, не исключено, повторения чернобыльской катастрофы.
Физик оценил угрозу Курчатову и Курску после попыток ВСУ ударить по АЭС
Связана ли остановка энергоблока с описанными событиями, не сообщается. Узнать подробнее Читайте также:.
Она напомнила, что это не первая попытка националистов создать угрозу Курской атомной электростанции. В августе прошлого года украинские диверсанты подорвали линии электропередачи, что стало угрозой для безопасной работы станции.
Кто их запускал — неизвестно. Считается, что воздушное пространство над АЭС на высоте до одного километра и в радиусе до пяти километров является закрытым. Грешили на исламистов, которые могли готовить теракт. Под подозрением были также экологи. В то же время звучали мнения, что дроны не могут нанести серьезного ущерба реактору. Потенциальная угроза была в попадании беспилотника в бассейны с отработавшим ядерным топливом, что грозило локальным радиационным заражением. Власти начали расследование серии необъяснимых инцидентов, которые вызвали общественное беспокойство во Франции. В стране 58 реакторов на 19 объектах. Но причина так и осталось загадкой. Вполне возможно, что это была проверка спецслужб.
Мониторить будет нечего. Вспомните Чернобыль. Вопрос доверия к источнику информации, это нерешенная проблема. Если бы раньше, во времена СССР, то можно что-то понять по движухе вокруг. Но времена прошли, и у нынешних руководителей ГО или кто там будет заниматься эвакуацией, просто нет ресурса для проворачивания масштабной логистической операции по эвакуации, ака Припять. В самом худшем случае, таки будет оповещение об эвакуации, запоздалое как обычно и т. В обычной текучке, про население никто думать не будет, по нынешним временам. Никто их все разом не закроет. А если и закроет, то по опыту Чернобыля - вражьи КВ-вещательные станции донесут. Можно иметь и свой радиометр. Фукусима подпортила цены, но сейчас все опять стало проще. Ну и главная бесплатная радость - между непосредственным и быстрым вредом здоровью и фоном - миллионы раз превышения, всё-таки ограничены территории действительно опасного поражения.
Что еще почитать
- Второй Чернобыль? Что будет, если взорвется Запорожская АЭС
- Киевский режим атакует АЭС. Как создать купол от хаоса
- Telegram: Contact @ostorozhno_novosti
- Что делать, если взорвется АЭС в Запорожье: что будет с Россией, Украиной, Европой
«Росэнергоатом»: Курская АЭС вновь штатно работает после диверсий на ЛЭП
Радиационный фон на Курской АЭС не превышает природных фоновых значений, заявили в «Росэнергоатоме». Момент взрыва в Курчатове, который находится на берегу пруда-охладителя Курской АЭС. О том, как защищена Курская АЭС, мы поговорили с экспертом в области атомной энергетики Александром Уваровым. В ночь на 20 марта в Курске прозвучали мощные взрывы.
Другие материалы по теме «Кубики»
- Чем грозит конфликт вокруг АЭС на Украине
- Мэрия Курчатова рассказала, что делать в случае радиационной аварии на Курской АЭС
- В МАГАТЭ отреагировали на атаку украинских дронов на Курскую АЭС: что с уровнем радиации
- Напишите своё мнение о событии
Второй Чернобыль? Что будет, если взорвется Запорожская АЭС
В АЭС этот сценарий нереален: они не небоскребы, их оболочка куда толще, поэтому прочность контейнмента нельзя нарушить нагревом от топлива авиалайнера. Типичный водо-водяной реактор. Оказалось, ситуация для реактора облегчается еще и тем, что ударить в него на полной скорости авиалайнер не может. Дело в том, что при попытке спикировать под большим углом на таком самолете любой пилот либо потеряет контроль над машиной чья система управления исходно не была предназначена для таких резких маневров , либо вообще разрушит самолет в воздухе. Атака возможна только при пологом пикировании то есть в самую толстую, горизонтальную часть контейнмента и на умеренной для авиалайнера скорости. Иначе на большой скорости точно управляемый полет в приземном слое реализовать сложно, а без хорошей управляемости «воткнуть» самолет в не самый большой объект будет сложно. Топливо в таком сценарии, кстати, вовсе не может стечь сверху на здание: оно будет находиться у подножия, где и выгорит, не подвергнув серьезной опасности ни контейнмент, ни тем более находящийся внутри реактор.
К сожалению, полнозаразмерный тест такого рода никто не проводил только моделирование. Однако фрагмент стены, типичной для контейнмента, испытывали ударом старого истребителя «Фантом», разогнанного до 770 километров в час: Истребитель этот меньше лайнеров, но зато его моторы самая плотная часть авиационной конструкции расположены очень близко друг к другу. Поэтому эффект от удара этого истребителя о железобетон, как ни странно, вполне сопоставим с ударом в ту же стену крупного лайнера. Неудивительно, что и французское исследование 2012 года посчитало сомнительным разрушение контейнмента от падения на него самолета. Хорошо, мы убедились, что сам контейнмент самолету пробить не удастся. Но через него идут трубы с водой — они при ударе могут дать течь, верно?
Чисто теоретически это возможно: если лайнер случайно ударит как раз над участком, где проходят трубы. Но что это даст? Вода из второго контура нерадиоактивна, да и из первого, если честно, умеренно опасна, поскольку при ее обстреле нейтронами просто не создается значительное количество долгоживущих радионуклидов благо в воде из атомов только водород и кислород. А как же «радиоактивная вода Фукусимы», спросит читатель? Увы, никак: вечно возобновляющиеся публикации в СМИ про эту воду — исключительно результат радиофобии. Да, активная зона реактора на Фукусиме частично расплавилась, а использовавшуюся для ее охлаждения морскую воду действительно рано или поздно начнут сбрасывать в океан.
Вот только это добавит в местный радиационный фон, получаемый жителями… 1,2 микрозиверта, то есть меньше, чем если они раз в год сходят на рентген. Более того: и с этой добавкой фон у Фукусимы будет много меньше, чем естественный и вполне безопасный для здоровья радиационный фон в целом ряде других регионов планеты. Предпоследний вопрос: а что если самолет упадет на контейнеры, где хранится отработавшее ядерное топливо как мы уже объясняли, его неверно называть «ядерными отходами»? Как ни странно, снова ничего. Эти контейнеры проверяли на прочность, пуская в них разогнанные до больших скоростей поезда, и не смогли нанести им заметных повреждений. Самолет сделан из намного более тонкого металла заметно меньшей плотности.
Кроме того, он легкий относительно железнодорожных объектов. Из-за всего этого авиалайнер не сможет всерьез повредить топливо в таком контейнере. И, наконец, последний вопрос: что, если удар придется по залу управления и уничтожит его полностью, со всеми операторами? В случае нынешних реакторов — практически ничего. Дело в том, что сейчас стержни над активной зоной удерживают электромагниты. Утрата энергоснабжения вероятная при разрушении зала управления или любые опасные необычности в поведении реактора приведут к тому, что питание, подаваемое на эти электромагниты, будет отключено, и стержни сами, под действием одной силы тяжести, упадут внутрь активной зоны, останавливая там цепную реакцию.
Из всего этого становится понятно, почему террористические атаки на АЭС сегодня редко попадают в СМИ: их не так много слишком защищенный объект. Землетрясение: что случится с реактором после него Устойчивость того иного объекта к землетрясениям напрямую зависит от того, насколько он подготовлен к различным видам нагрузок. Бетон слабо переносит нагрузку на растяжение, поэтому его давно армируют стальной арматурой. В случае АЭС эта арматура предварительно напряженная — то есть бетон заливают на заранее натянутые армирующие тросы. В результате прочность здания даже очень старых реакторных сооружений огромна. Кроме того, специальные гидроамортизаторы связывают плиту основания и оборудование станции в одно целое, не позволяя ему смещаться даже при очень сильных толчках.
В эпицентре оно дало семь баллов по шкале Рихтера, а у самой АЭС — 5,5 балла. Всего в Армении тогда погибло 25 тысяч человек, а на территории атомной станции — ни одного. Но если реакторы оказались прочны, то про советский образовательный фундамент это сказать уже сложнее. Дело в том, что на тот момент в СССР антиатомные настроения были на пике и пресса регулярно и успешно запугивала общество, рассказывая об опасностях атомной энергетики — правда, что характерно, все больше без цифр, но качественно напирая на эмоции. От этого значительная часть неквалифицированного персонала Армянской АЭС просто бежала со своих рабочих мест, что потребовало переброски персонала аж с Кольского полуострова. Армянская АЭС никак не пострадала от землетрясения, наглядно продемонстрировав, что ее прочность несопоставимос выше, чем у других объектов инфраструктуры или жилых домов.
Поэтому они, недолго думая, приняли решение об остановке абсолютно нормально работавшей тогда станции, по сути «не заметившей» самого землетрясения. Вдумаемся: станция отлично пережила событие, убившее в ее окрестностях 25 тысяч человек, — нигде ни одной трещины, никаких повреждений. Как можно «учитывая сейсмическую обстановку» закрыть то, что блестяще показало способность проходить через сложности такой обстановки? Кстати, станция была рассчитана на девятибалльное землетрясение — то есть куда мощнее, чем случалось на территории Армении за ее историю. Разумеется, необоснованное решение стоило довольно дорого. После остановки было решено провести «исследование» — вырезать куски из парогенераторов, чтобы посмотреть, нет ли в них незаметных трещин.
Строго говоря, такие вещи можно исследовать и без разрушений, но в эпоху антиатомных настроений казалось очевидным, что АЭС никогда не запустят, поэтому «исследование» провели, отчего первый блок лишился работоспособности.
Курск» сотрудниками редакции, нештатными авторами и читателями,являются объектами авторского права. Права на указанные материалы охраняются законодательством о правах на результаты интеллектуальной деятельности.
Полное или частичное использование материалов, размещенных на портале «МОЁ! Курск», допускается только с письменного согласия редакции с указанием ссылки на источник.
Комментарии в выходные и праздничные дни добавляются на сайт после модерации. Комментарии 2 Максим - 07. Я думаю те люди, которые очень сильно переживают из за ситуации в мире, положив рядом с собой ящик Калия Йодид, действительно будут спать теперь спокойно.
Эксперт объяснил, как устроено хранение отходов на атомной электростанции. Там действительно в твердой фазе лежат в достаточно хлипких, тонких контейнерах радиоактивные отходы. Но там есть другой объект, который, возможно, имелся в виду — это сухое хранилище отработавшего ядерного топлива ХОЯТ. Приходится гадать. Оно довольно недавно построено. В бетонных и металлических контейнерах высотой около пяти метров хранятся самые страшные ядерные отходы — отработавшее ядерное топливо Курской АЭС.
Но, предполагаю, что вещества находятся в твердом состоянии и взрыв их может раскидать на несколько сотен метров.
Мирный атом показывает зубы: может ли снова повториться чернобыльская катастрофа
Угу, магатэ известно об атаке всу на курскую аэс, но протестов нет, так как это другое. Главная» Новости» Новости курчатова курской области происшествия сегодня и вчера. Какова вероятность того, что повреждение Запорожской АЭС может привести к экологической катастрофе, равной событиям 1986 года в Чернобыле?