США, считает он, теряют свое влияние на Ближнем Востоке, где Россия — единственная уважаемая страна в арабском мире. Израиль, который готовится к наземной операции, призвал жителей города Газа в ближайшие 24 часа эвакуироваться на юг сектора.
«Будут плакать и те, и другие». Станет ли Иран причиной третьей мировой войны
А что насчет необъявленных целей, которые, по сути, служат интересам Москвы? После начала войны в Газе юг Сирии вышел на первое место среди приоритетов России, особенно после того, как резко обострилась ситуация между иранскими ополченцами и израильтянами на ливано-израильской границе и на Голанских высотах. Похоже, что война в Газе заставила Россию переключить внимание с украинского кризиса на Сирию. Россия сократила военное присутствие в Сирии из-за конфликта на Украине, чем спровоцировала слухи о том, что Иран решил воспользоваться вакуумом, оставленным русскими в регионе, и направил своих ополченцев на юг Сирии. Но Москва быстро начала исправлять ситуацию. Одно из положений "соглашения об урегулировании", подписанного оппозиционными группировками на юге Сирии с режимом Асада в 2018 году, предусматривает, что Москва гарантирует отвод иранских ополченцев на 80 километров от границы с Израилем и Иорданией. Попытка изменить позицию Израиля Российское присутствие вблизи Голанских высот не является результатом событий в секторе Газа. Москва создала дополнительные военные посты после заключения "соглашения об урегулировании", но на этот раз ее присутствие приобретает иные измерения и цели.
Ахмед аль-Кирби Ahmed Al-Qirbi , исследователь из Центра сирийского диалога, утверждает, что Россия пытается застолбить территорию вблизи Голанских высот, чтобы преградить путь иранцам и показать, что она контролирует всю границу с Сирией. Москва не только защищает Сирию, но и хочет отстоять свои интересы в этой стране, считает аль-Кирби. По его словам, наблюдательные посты служат тому подтверждением. Они также помогают русским давить на Израиль в вопросах, связанных с Украиной. Конфликт на Украине повлиял на российско-израильские отношения, несмотря на то что Израиль решил придерживаться политики "нейтралитета" в этой ситуации.
Лидер парламентской фракции AfD Алиса Вайдель потребовала «четкого заявления канцлера о том, что Германия больше не будет принимать мигрантов из Газы и с Ближнего Востока». Глава парламентской фракции ХДС Александр Добриндт ХСС заявил газете Rheinische Post, что, когда речь идет о гуманитарной помощи жителям Газы «и возможном приеме мигрантов, ответственность за подготовку лежит на соседних арабских государствах региона». С другой стороны, необходимо избегать миграционного движения в Германию. Генеральный секретарь СДПГ Кевин Кюнерт заявил, что Египет должен сделать все, «что позволит открыть пограничный переход и принять гражданских лиц, в том числе и на египетской территории». В Германии «нет необходимости» принимать людей, бегущих из сектора Газа в Египет. Политик партии «Зеленые» Мисбах Хан предупреждает: «Ненависть и неуверенность — это политический капитал AfD; она почти идеально понимает, как использовать их в своих целях». Поэтому правые нагнетают страх, распространяют антисемитские нарративы и разжигают ненависть к мусульманам и иностранцам. Возможно ли массовое бегство в Египет? Пока нет. Египет все же хочет открыть пограничный переход Рафах, чтобы обеспечить доставку помощи в сектор Газа.
Перед центробанками встанет дилемма: может ли конфликт в регионе крупных экспортеров нефти и основных морских путей привести к новому витку инфляционного давления или он нанесет удар, который пошатнет мировую экономику. В той степени, в какой война Израиля с ХАМАС усиливает обеспокоенность по поводу мировой экономики, она может усилить интерес инвесторов «к относительно безопасным казначейским облигациям США, как это часто случается во времена потенциального кризиса», вместе с тем отмечает Reuters. Самые популярные кредитные карты с онлайн-заявкой Выбор пользователей Банки.
С другой стороны, практически все арабские страны уже отметились, заявив о том, что необходимо прекратить боевые действия, — объясняет Чупрыгин. Или уже поздно? Даже не просто противники, они воевали против него, убивали сторонников Аббаса. С другой стороны, если сейчас он не поддержит ХАМАС, то получается, он как бы предаст некую единую политическую повестку, поэтому он разрывается. Понятно, что есть некое официальное заявление, но вместе с тем мы видим, что палестинские власти на западном берегу Иордана абсолютно ХАМАС не поддерживают — там нет никаких антиизраильских выступлений. Здесь разница между риторикой Аббаса и тем, что он реально делает. О чем он будет говорить? Ну, конечно, нет. Махмуд Аббас — это флюгер, который работает, в общем-то, на свою должность руководителя палестинской администрации, поэтому он другого ничего сказать не может. У него тоже есть определённая аргументация, потому что очень правое правительство Нетаньяху в этот раз совершило много необоснованных действий на территориях Иудеи и Самарии, которые, в общем, и должны были привести к какой-то реакции. Вот Махмуд Аббас этим пользуется. Если он так скажет, то его сразу с этой должности попрут за 16 секунд. Это должность обязывает, — говорит Чупрыгин. Может ли Израиль применить ядерное оружие? Конечно, в рамках теории вероятности такое может быть. Но не стоит думать, что это заявление точно сбудется. По поводу того, может ли Израиль применить ядерное оружие, то я не вижу, как это может случиться — если только при открытом столкновении с Ираном, но иранские власти уже заявили о своей непричастности. Я не думаю, что этот конфликт приведет к ядерной войне, — уверен Каргин.
На сцене — хуситы
- Президент Палестины назвал возможные сроки начала операции Израиля в Рафахе - | Новости
- Не Палестина: провидцы назвали страну, в которой начнется глобальная война на Ближнем Востоке
- "Дело тонкое". Кто, с кем и из-за чего поссорился на Ближнем Востоке
- Фархад Ибрагимов о том, сколько продлится арабо-израильский конфликт
- Курсы валюты:
- Арабо-израильский конфликт сделает россиян беднее
Возможна очень серьезная эскалация: военный эксперт оценил перспективы конфликта Израиля и Ирана
Глядя на поведение американцев на Ближнем Востоке, могу сказать уверенно – сейчас мы ничего исключать не можем. Может ли Израиль начать маленькую, но ядерную войну? Начнется ли на Ближнем Востоке третья мировая война. О большом риске возникновения на Ближнем Востоке масштабной региональной войны предупреждают как представители арабского мира, так и западные СМИ. Кто стоит за конфликтом на Ближнем Востоке, кому это выгодно и какие будут последствия для всего мира? Война на Ближнем Востоке в 2024 году: последние новости, причины и последствия.
Началась ли новая война на Ближнем Востоке?
Речь идет о Третьей мировой войне». Эти слова вызвали широкие обсуждения в Сети. RU поговорили с известными экспертами по Израилю и Ближнему Востоку Александром Каргиным и Андреем Чупрыгиным, чтобы разобраться, чего можно ждать от конфликта в Израиле. Для тех, кто плохо понимает, что вообще происходит на Ближнем Востоке, мы подготовили ответы на самые стыдные вопросы об этой войне — прочитать их можно тут. Кого правильнее поддержать в этой войне? Отвечает Александр Каргин: — Я думаю, что этот вопрос решает политическое руководство страны. Надо отметить, что Россия в настоящее время занимает уникальное положение. В отличие от других мировых игроков, Россия может разговаривать с обеими сторонами. В этом плане Россия идеальный возможный посредник будущих мирных переговоров. Отвечает Андрей Чупрыгин: — Мы наблюдали террористический акт, наблюдали атаку на мирное население и захват заложников.
Это классический терроризм, поэтому выводы делайте сами. ХАМАС у многих арабских стран вызывает вопросы, и отнюдь не все им довольны. Но, конечно, они не будут выступать против этой глобальной общеарабской линии. И то, что Арабские Эмираты выступили против, это на самом деле уникальная вещь, это сенсация. Несколько десятилетий назад — да даже пять лет назад — ничего подобного нельзя было представить. Это итог всех тех изменений, которые произошли из-за соглашений между Израилем и Арабскими Эмиратами, — рассказывает Каргин. Поэтому сложно принять такое кардинальное решение для любой арабской страны. С другой стороны, практически все арабские страны уже отметились, заявив о том, что необходимо прекратить боевые действия, — объясняет Чупрыгин.
США не могут себе позволить поражение Израиля от каких-то «банд исламистов в тапках» даже в еще большей степени, чем они политически не могут позволить себе поражение Украины. Это означало бы полный крах имиджа Америки как сверхдержавы.
Это похуже любого, даже самого унизительного, поражения любой администрации на президентских выборах. Поэтому США хотели бы, судя по всему, заморозки ближневосточного конфликта, поскольку никакой легкой победы в нем не просматривается. А вписываться в большую войну Америка совсем не хочет. Да даже если представить невозможное, когда Америка бы «вписалась» за Израиль по полной, за горизонтом такой кровавой победы не видно пока никакого реалистичного плана построения мирного Ближнего Востока. Который включал бы в себя образование полноценного Палестинского государства, как это изначально и предполагалось планами ООН. Во-первых, потому что со времени провозглашения этих планов слишком многое изменилось и границы предполагаемого государства проходят уже совсем по другим странам. Во-вторых, за прошедшие десятилетия в палестинской среде вечных беженцев, равно как и на всем Ближнем Востоке, появилось большое число организаций, заряженных радикальным исламизмом. Эта идеология пришла на смену прежним левым и даже социалистическим воззрениям после распада Советского Союза, исчезновения социалистического блока и вместе с ним какой-либо социалистической альтернативы капитализму как системе. Так что по-хорошему в том же секторе Газа, прежде чем строить там какие-то государственные институты, надо проводить полноценную деджихадизацию, по аналогии с тем, как проводилась денацификация в послевоенной Германии. Иначе будет создано в основе своей террористическое государство, главным смыслом существования и ведущей идеологией которого будет требование уничтожения соседнего государства — Израиля.
Война в Израиле стала очередным сбывшимся прогнозом Жириновского. Что еще он говорил о Ближнем Востоке? Политик обещал, что 2024 год станет тяжелым для всего мира. Марина Емельянцева Flickr Владимир Жириновский, которого не стало полтора года назад, остается одним из самых цитируемых российских политиков. Дело не только в его смелых высказываниях, но и в прогнозах, которые сбывались с невероятной точностью.
Одним из таких «предсказаний» стали его слова о войне в Израиле. Какое же будущее он прогнозировал этому региону? Прогноз Израилю После очередного обострения палестино-израильского конфликта, которое началось 7 октября 2023 года, многие вспомнили пророческие слова Жириновского по поводу еврейского государства.
Но они же станут мишенями для ответных ударов, если начнется большая война.
Но если их начнут убирать, эвакуировать, значит началась подготовка к большой войне на Ближнем Востоке. Чтобы выразить поддержку арабам и не потерять их окончательно, американцы могут дать добро на очередную эскалацию конфликта албанцев против сербов, заодно и разобравшись с еще одним союзником России. Сейчас будут обостряться все конфликты, которые есть в мире: Индия с Пакистаном, Африка, Испания, Кипр и так далее. И даже Франция и Германия, где растет напряжение из-за большого количества арабов и падения уровня жизни европейцев.
США 30 лет единолично управляли миром, извлекая из этого выгоду, и хотят, чтобы так и оставалось. Но это устраивает не всех. И эти конфликты будут идти, пока не останутся только три блока: с одной стороны - США и их союзники, с другой - Россия и Китай и их союзники и третий блок - государства, которым удастся остаться неприсоединившимися и которые будут стараться извлекать прибыль из этого. Тогда разговор шел в основном вокруг возможности будущей новой войны в Афганистане.
И из всех прогнозов этот единственный не сбылся. У Афганистана сейчас регулярно происходят стычки на границе. И когда-нибудь это спровоцирует конфликт. Но сейчас американцам не до Афганистана — они готовятся к операции на Ближнем Востоке.
И как минимум снабжение, боеприпасы им теперь придется направлять туда. А без их поддержки Афганистан не сможет создать соседям серьезных проблем. Но это лишь пока — проблема все равно остается, просто она теперь «законсервирована» на какое-то время. Беседовал Игорь Чукреев.
Будет ли война на Ближнем Востоке
| «Будут плакать и те, и другие». Станет ли Иран причиной третьей мировой войны | И, кстати, вспоминаем пророчество Жириновского, который предсказал большую войну на Ближнем Востоке. |
| Макгрегор: если Россия вступит в ближневосточный конфликт, США и Израиль окажутся бессильны — ИноТВ | Грядет ли большая война в регионе и что будут делать США и Россия — в материале |
| Политолог: «Мы стоим на грани Третьей мировой войны. Мир висит на волоске» | О большом риске возникновения на Ближнем Востоке масштабной региональной войны предупреждают как представители арабского мира, так и западные СМИ. |
Ближний Восток в огне: урегулировать нельзя локализовать
- Ближний Восток на пороге большой войны с высокими шансами стать мировой
- Арабо-израильский конфликт сделает россиян беднее
- "Дело тонкое". Кто, с кем и из-за чего поссорился на Ближнем Востоке
- Ближний Восток: эскалация неизбежна — Фонд стратегической культуры
- Макгрегор: если Россия вступит в ближневосточный конфликт, США и Израиль окажутся бессильны
- Регистрация
Николай Стариков
Взрыв насилия на Ближнем Востоке, и совершенно непонятно: за кого переживать, кто больше неправ? Великие предсказатели Нострадамус, Ванга и старец Георгий четко обозначили государство, с разгрома которого начнется масштабная война на Ближнем Востоке. Взрыв насилия на Ближнем Востоке, и совершенно непонятно: за кого переживать, кто больше неправ?
Когда Иран начнет войну против Израиля
Это война Ирана против американо-израильской коалиции за сферы влияния на Ближнем Востоке. Израиль переоценивает свои военные возможности, но при этом способен спровоцировать разрастание конфликта на Ближнем Востоке, если нанесет удар по Ирану баллистическими ракетами. Никакой глобальной войны в ближней перспективе на Ближнем Востоке не будет. На сегодняшний день Ближний и Средний Восток, Черноморский регион и Кавказ, по словам Ирхина, "становятся одной зоной нестабильности". В связи с эскалацией кровопролития на Ближнем Востоке некоторые политики и комментаторы в Германии задаются вопросом, стоит ли ожидать нового потока беженцев в Европу.
Ближний Восток снова вспыхнул: будет ли война между Израилем и Ливаном
| Сможет ли Россия извлечь выгоду из палестино-израильского конфликта? | Кто стоит за конфликтом на Ближнем Востоке, кому это выгодно и какие будут последствия для всего мира? |
| Война в Израиле: последние новости о ситуации на Ближнем Востоке к 16 ноября | Если ещё на Ближнем Востоке застрянут в боевых действиях, то однозначно демократы проиграют. |
Война на Ближнем Востоке. Какие прогнозы Жириновского уже сбылись и о чем он еще предупреждал
Египет все же хочет открыть пограничный переход Рафах, чтобы обеспечить доставку помощи в сектор Газа. Также ведутся переговоры о том, следует ли разрешить выезд через Египет лицам, имеющим другое гражданство. Однако президент Абель Фаттах ас—Сиси категорически отвергает допуск в Египет, возможно, сотен тысяч палестинцев из густонаселенного района. Ас—Сиси утверждает, что, во—первых, существует угроза безопасности его страны, если воинственные палестинцы сделают египетский Синайский полуостров отправной точкой для атак на Израиль. Во—вторых, он предупреждает о «вытеснении», имея в виду более раннее бегство палестинцев в ходе ближневосточных войн. То есть он опасается, что впоследствии этим беженцам могут помешать вернуться. Многие жители Газы — это также люди, чьи семьи до 1948 года жили в других частях бывшей подмандатной Палестины. А что же Иордания? Там уже сейчас значительную часть населения составляют выходцы из Палестины.
Кроме того, королевство приняло беженцев из Ирака и Сирии.
Деоккупация территории Газы Израилем не изменило там к лучшему социально-политическую ситуацию. Позиция политического крыла ХАМАС в отношении Израиля смягчилась, но международное сообщество в целом негативно относится к ХАМАС, и в результате у палестинцев нет легитимных представителей, способных вести содержательные переговоры. Ряд соглашений арабских стран с Израилем показали: многие из них устали от палестинского вопроса. В ходе смены поколений лидеров и элит изменилась парадигма: они полагают, что невозможность решения палестинской проблемы военными методами означает возможность и даже необходимость полноценного мирного соглашения и полной нормализации торгово-финансовых отношений. Невероятные при прежнем короле Саудовской Аравии переговоры активно продвигались. Соглашение между Западным Иерусалимом и Эр-Риядом означало бы крах надежд палестинцев, но недавно саудиты заявили, что без возвращения к границам 1967 года нормализации не будет. Эксперт предположил, что нынешний конфликт может стать частью противостояния между Глобальным Западом и Глобальным Югом, что осложнит его ход и урегулирование. Ситуация усугубляется «фактором Нетаньяху», имеющего плохие отношения с администрацией США, и влиянием предвыборной ситуации.
Обычно мусульмане голосуют за демократов, поэтому Байден призывал Израиль не начинать наземную операцию, а Нетаньяху понимает: если конфликт закончится, его могут спросить, почему не сработали в должной мере спецслужбы и системы безопасности и кто виноват в массовых жертвах. Поэтому, полагает Мурад Садыгзаде, власти Израиля заинтересованы в сохранении сложной ситуации. При этом сохраняется вероятность обострения между Израилем и Ливаном и «Хезболлой» а следовательно, с Ираном и начала боевых действий на севере Израиля, где сосредоточены военные силы. Одновременно отмечаются нарушения пунктов Кэмп-Дэвидских соглашений об отсутствии египетских тяжелых вооружений на Синае. В арабских странах, по мнению спикера, заметен рост антиамериканизма, антисемитизма и антизападничества, негатива к чуждому, его поддерживают религиозные деятели и политики. Мурад Садыгзаде подчеркнул, что движение «Ансар Аллах» официальное название хуситов не является иранским прокси, зейдиты течение внутри ислама сдержанно относятся к Ирану и шиитам. В арабском мире сохраняются проблемы в отношениях между Алжиром и Марокко, нестабильна ситуация в Судане, накаляется обстановка в Ираке и Сирии, где активизировалась Турция.
Во-первых, как пояснил эксперт, мы хотим хотя бы отчасти контролировать морской и сухопутный транзит грузов через Ближний Восток — между Европой и Азией.
Во-вторых, что еще важнее, нам нужно «давить» радикальных исламистов, угрожающих нашим южным границам через страны Центральной Азии. И не надо считать такой сценарий фантастическим. Кто мог представить, что исламисты победят в Афганистане американцев и возьмут страну под полный контроль? Такого не предполагалось даже теоретически! А теперь это реальность. Игорь Забелин уточняет: — Ближний Восток — это клубок противоречий. Иудеи, шииты, сунниты, бедные, как Египет, и сверхбогатые, как ОАЭ, страны. И у всех со всеми — если не война, то неприязнь.
США всегда успешно пользовались ближневосточными противоречиями, чтобы действовать в своих интересах. Они, например, поддерживали афганских моджахедов против Советского Союза. Они разорили Ирак и убили Саддама Хусейна, чтобы поставить нефть этой страны под контроль своих друзей-арабов. По мнению эксперта, это влияние будет носить и военный характер. А уже через несколько лет после вывода войск из Афганистана началась гражданская война в соседнем Таджикистане, где одной из сторон были ваххабиты, пришедшие из Афгана. И нам, России, пришлось задействовать 201-ю мотострелковую дивизию, чтобы помочь таджикскому правительству устоять. И наши военные до сих пор в этой стране, потому что угроза от ваххабитов никуда не делась. И кто с ними работает — понятно: ЦРУ.
Эксперт напомнил и две чеченские войны, когда сепаратистам активно помогали партнеры США на Ближнем Востоке саудиты. Из Саудовской Аравии были и многие другие наемники. И Штаты саудитов всячески поддерживали, потому что они тогда ослабляли Россию, — отметил эксперт. Григорий Савельев пояснил: сейчас глобальный Юг, который, по сути, Ближний Восток, занимает скорее нейтральную позицию. С другой стороны, в Джидде и Эр-Рияде в Саудовской Аравии Штаты в прошлом году проводили встречи, участники которых подписали резолюцию «об уважении целостности украинской территории». Это значит, что Ближний Восток ведет свою обычную политику. И нашим, и вашим, и вообще мы за того, кто победит, — пояснил эксперт. Чтобы иметь там влияние, мы должны силу иметь и демонстрировать ее.
Конфликты возникают в большинстве случаев из-за геополитических факторов, например, контроля над нефтью и путями транзита грузов. Второй крупный фактор — религиозные противоречия между шиитами и суннитами, мусульманами и христианами, а также евреями и мусульманами. С 1948 года — время образования Государства Израиль — на Ближнем Востоке было 12 крупных вооруженных конфликтов.
Почти сотня сотрудников, например, подписались под меморандумом, где президент США обвиняется в «дезинформации» относительно конфликта, в потворствовании Израилю и в односторонней политике, которая вредит американским национальным интересам и отношениям с другими странами. Репутационный ущерб понесли и европейские государства, которые в случае с Газой просто забыли о своей якобы демократично-правозащитной линии. Оказались в проигрыше и арабские страны.
Население ждало от них действенной поддержки собратьев в Газе, однако лидеры арабского мира а также Турция ограничились лишь риторическим осуждением действий Израиля. Даже санкции не ввели — ни против Тель-Авива, ни против Вашингтона. Арабо-израильский конфликт в силу своей истории традиционно обладает ярко выраженным поляризующим свойством. Он обостряет любые скрытые противоречия как на международной арене, так и внутри государств. Доказательством тому в последнее время стала не только внешнеполитическая риторика повышенного накала, но и многочисленные митинги в поддержку Палестины на Западе, и всплеск антисемитизма в Европе и США. Другие заверяют в полной и безоговорочной поддержке действий Израиля и клеймят ХАМАС как террористическую организацию.
Россия не предприняла ни одного резкого движения, дающего возможность обвинить ее в какой-либо предвзятости. Москва заняла очень тонкую и сбалансированную позицию. Эта позиция основывается на международном праве, а также гуманитарных аспектах.
Израиль: Есть «последний шанс» договориться перед операцией в Рафахе
Они могли сами не ожидать, что у них получится продвинуться так далеко, и соответственно, не ждали и таких серьезных последствий. К чему это может привести? Скорее это упреждающие удары, призванные как раз предостеречь Сирию от вмешательства в этот конфликт. Кроме того, израильские удары по Сирии — событие довольно рутинное, ЦАХАЛ периодически что-то бомбит и наносит удары, в том числе, по иранским объектам в Сирии. Так что в обстрелах и бомбардировках территории Сирии ничего сверхъестественного нет, и я бы не назвал это экстраординарным событием, которое может привести к тому, что сирийская сторона на официальном уровне вступит в войну Тем более у Сирии есть свои проблемы: правительство официально контролирует только две трети территории страны, вооруженная оппозиция сохраняет активность в Идлибе, не решена курдская проблема. Поэтому зачем Сирии вступать в эту войну? Разве что ради Голанских высот, но она этого не делала на протяжении многих десятилетий. Для самой Сирии более актуальная и серьезная проблема — вооруженная оппозиция, поэтому вероятность вступления страны в войну достаточно низка. Насколько вообще в таком случае высока вероятность большой войны в регионе с большим числом участников, не только лишь Израиля и ХАМАС? Ничего исключать нельзя, но я думаю, что пока вероятность низка. Несмотря на то, что действительно вокруг ЦАХАЛа было много мифов, некоторые из этих суждений справедливы: у Израиля действительно очень хорошие военные технологии и довольно боеспособная армия, которая была сейчас укреплена за счет мобилизации 300 тысяч резервистов в первые два дня с начала обострения.
Пока нет оснований полагать, что кто-то вмешается в конфликт, да и кто бы мог, кроме негосударственных акторов вроде «Хезболлы»? Иран далеко, а его конфронтация с Израилем в основном виртуальная. Россия не заинтересована в этом обострении: в результате текущего всплеска насилия уже были убиты российские граждане, а многие наши соотечественники до сих пор не были эвакуированы в том числе из сектора Газа. Сейчас распространяют конспирологические теории о том, что все чуть ли не Россия устроила. Но зачем и на какие ресурсы — не совсем понятно. При этом Россия не считает эту группировку террористической, проводит с ней консультации, а в нынешнем конфликте заняла довольно сбалансированную позицию. Как это повлияет на отношения России с Израилем? На самом деле, не только Россия не признает ХАМАС террористической организацией, но и ряд европейских государств, в том числе членов Европейского союза. Поэтому не думаю, что слова премьер-министра были выпадом в сторону России, а скорее риторический прием, чтобы еще больше представить ХАМАС как террористов, убедить не помогать им и не поставлять гуманитарную помощь в Газу. Поэтому не думаю, что нынешняя ситуация как-то охладит отношения России и Израиля Россия не заняла какую-то определенную сторону и не сказала, что она поддерживает ХАМАС, как это сделал Иран и ряд других региональных игроков.
Россия до сих пор придерживается резолюции ООН о создании двух государств. В ее официальных заявлениях содержатся не обвинения в адрес какой-либо из сторон, а призыв к разрешению кризиса ненасильственным, дипломатическим путем.
С ноября 2023 года хуситы атаковали более 20 судов. В условиях нестабильности в регионе трафик через Красное море упал вдвое, что угрожает убытками перевозчикам. В этой ситуации в ночь на 12 января США и Великобритания нанесли удары по объектам хуситов в крупных городах Йемена.
При этом Вашингтон охарактеризовал их как оборонительные. Хуситы продолжили свою деятельность и назвали американские объекты своей законной целью. Курдский вопрос Ночные взрывы в Эрбиле и погибший бизнесмен. Что известно о ракетных ударах Ирана В ночь на 16 января Иран нанес ракетные удары по городу Эрбиль в Иракском Курдистане. В Тегеране заявили об атаке по антииранским "шпионским центрам" израильского "Моссада", СМИ сообщали об ущербе американским объектам - консульству и базам.
Тем временем пользователи соцсетей нашли предсказание Владимира Жириновского, где он утверждает, что «к 2024 году вспыхнет конфликт на Ближнем Востоке и все просто забудут, что такое Украина. Речь идет о Третьей мировой войне». Эти слова вызвали широкие обсуждения в Сети. RU поговорили с известными экспертами по Израилю и Ближнему Востоку Александром Каргиным и Андреем Чупрыгиным, чтобы разобраться, чего можно ждать от конфликта в Израиле. Для тех, кто плохо понимает, что вообще происходит на Ближнем Востоке, мы подготовили ответы на самые стыдные вопросы об этой войне — прочитать их можно тут. Кого правильнее поддержать в этой войне? Отвечает Александр Каргин: — Я думаю, что этот вопрос решает политическое руководство страны. Надо отметить, что Россия в настоящее время занимает уникальное положение.
В отличие от других мировых игроков, Россия может разговаривать с обеими сторонами. В этом плане Россия идеальный возможный посредник будущих мирных переговоров. Отвечает Андрей Чупрыгин: — Мы наблюдали террористический акт, наблюдали атаку на мирное население и захват заложников. Это классический терроризм, поэтому выводы делайте сами. ХАМАС у многих арабских стран вызывает вопросы, и отнюдь не все им довольны. Но, конечно, они не будут выступать против этой глобальной общеарабской линии. И то, что Арабские Эмираты выступили против, это на самом деле уникальная вещь, это сенсация. Несколько десятилетий назад — да даже пять лет назад — ничего подобного нельзя было представить.
Это итог всех тех изменений, которые произошли из-за соглашений между Израилем и Арабскими Эмиратами, — рассказывает Каргин. Поэтому сложно принять такое кардинальное решение для любой арабской страны.
По поводу того, может ли Израиль применить ядерное оружие, то я не вижу, как это может случиться, если только при открытом столкновении с Ираном, но иранские власти уже заявили о своей непричастности. Я не думаю, что этот конфликт приведет к ядерной войне, — уверен Александр Каргин. Нет признаков, — отметил Андрей Чупрыгин. Но Израиль не применит ядерное оружие. Это совершенно очевидно.
Но у нее будут последствия определенные, которые пока еще просчитать невозможно, потому что мы не знаем, какой будет реакция окружающих. Директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович рассмотрел возможность начала мирового конфликта с экономической точки зрения. По его словам, понятие «мировой войны» больше свойственно для XX века, сейчас же люди стараются свести дело к мирным переговорам. Сами конфликты же в основном локальные и краткосрочные, в отличие от многолетних мировых войн с многомиллионными армиями. Впрочем, по словам эксперта, мировые войны могут отражаться на экономике и позитивно: — Например, знаменитая Великая депрессия в 30-х годах в США — американцы вышли из нее во многом благодаря началу Второй мировой войны. Увеличились оборонные заказы, поднялась занятость, объём ВВП поднялся. Но от этого толку для людей было не очень много, единственное — у всех была работа.
Война иногда приносит пользу с точки зрения роста объема производства. Но рост базируется не на производстве мебели, игрушек, сельхозпродуктов, а на производстве оборонном. Оборонный сектор заводит всю экономику, и резко увеличивается занятость. Георгий Остапкович обратил внимание на то, что очаговые локальные конфликты миру допускать не стоит даже несмотря на то, что они не носят глобального масштаба. Если он будет во многих точках, то однажды достигнет своего предела, и этот объём локальных конфликтов может повлиять на мировую экономику отрицательно. Просто разные страны находятся в разных стадиях развития. Но дорога у всех одна, и всем рано или поздно придется пройти через становление нации, установление общепринятых норм и требований, — резюмировал Константин Киселёв.
Восток запылал: обернется ли конфликт на Ближнем Востоке третьей мировой
Ситуация на Ближнем Востоке обострилась после удара Израиля по консульству Ирана в Дамаске. Ближний Восток становится основным полем политической конфронтации на выборах президента США в 2024 году. Например, Владимир Жириновский в 2019 году заявил, что к этому приведут события на Ближнем Востоке, а британское издание The Critic предсказывало, что масштабный мировой конфликт начнется в 2029 году. «Ситуация на Ближнем Востоке опасна разрастанием, она может выйти за нынешние рамки арабо-израильского конфликта», — вторит ей пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Главная» Новости» Война на ближнем востоке начало 2024.
Начнется ли на Ближнем Востоке третья мировая война
- Причины эскалации между Израилем и Палестиной
- Николай Стариков 11.11.2023. Будет ли война на Ближнем Востоке - Я политик
- Маневры Нетаньяху
- «Будут плакать и те, и другие». Станет ли Иран причиной третьей мировой войны
Клинцевич: Война на Ближнем Востоке может начаться только при участии Турции и Ирана
Меня сильно удивило то, что глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, с учетом его позиции по Украине, упрекает Израиль в бесчеловечном поведении в отношении мирных жителей сектора Газа. Прозрел ли старик Боррель на старости лет, сказать сложно. Ранее больше было защитников Израиля… — Отчасти согласен. В принципе, не всегда международное сообщество полностью и целиком разделяло позицию Израиля. Израиль манипулировал всегда тем, что у него проблемы, связанные с геноцидом, холокостом — дескать, это кровавое пятно, на которое, конечно же, мир обязан обращать внимание и помнить, чтобы эта чудовищная трагедия не повторилась.
Многие страны в мире этого боялись, поэтому целиком и полностью разделяли позицию Израиля. Я бы так на это посмотрел. Но были и другие страны, которые или искренне поддерживали палестинские стремления, или хотели на этом хорошенько сыграть. Ведь, я скажу откровенно, ряд мусульманских держав в регионе использует палестинский фактор намеренно — не потому, что они беспокоятся о жизнях палестинцев, а потому, что с помощью конфликта могут манипулировать в нужном им русле.
Там сформировалась своя идеология после Исламской революции 1979 года, в том числе построенная на антиизраильской карте. Они называют Израиль достаточно пафосно, сионистским режимом, и этим вопросом серьезно бравируют. Плохо ли хорошо это — не мне судить. У Ирана есть свои интересы; до 1979 года иранцам, будучи мусульманами, ничего не мешало с Израилем иметь прекрасные отношения, несмотря на то, что палестинская проблема уже была, шла война Судного дня.
Во-вторых, есть эрдогановская Турция, которая периодически напоминает израильтянам о палестинском вопросе. Последний конфликт с Израилем у турков был весной 2021 года. Тем не менее в ноябре планировали визит министра энергетики Турции в Израиль. Не знаю, состоится ли он сейчас, но, так или иначе, контакты есть, отношения сохранены.
В-третьих, есть монархии Залива, которые тоже пытаются на фоне ближневосточной войны играть. Катару выгодна эта история: пока есть проблема, есть и нечто объединяющее. Вопрос лишь в том, кто на себя одеяло будет тянуть эффективнее: Иран, Турция, монархии Залива, Египет и так далее. Вспомните, что в первые сутки войны, министр обороны и отдельные чиновники Израиля, когда еще не успела начаться спецоперация, уже начали обвинять в этом Иран.
Потом они испугались, «переобулись» и заявили: дескать, мы не видим прямого вмешательства Ирана, косвенно — возможно. Иранцы, в свою очередь, категорически опровергают все это. Они понимают, что, если возникнет конфликт между Ираном и Израилем, это будет война не регионального масштаба, а Третья мировая война со всеми вытекающими последствиями. У Израиля и Ирана есть ядерное оружие.
Если они его применят, то будет просто кровавая баня. Поэтому страны не заинтересованы в прямом столкновении друг с другом. Я считаю, что этого не произойдет. В то же время прокси-группировки это как минимум «Хезболла» , которые подчинены Ирану и которые находятся внутри Израиля, только и ждут команды «фас».
Их включение вполне реалистично — они могут раздирать Израиль изнутри. Но и в этом случае Тель-Авив вряд ли атакует Тегеран. Зная иранский характер и понимая его, я могу сказать, что они на словах достаточно экспрессивны и импульсивны, но на деле очень прагматичные. То же самое можно сказать и про израильтян.
Однако я уверен, что США в таком конфликте заинтересованы: утихомирить амбиции Израиля и заодно наказать Иран не своими руками.
Боестолкновения на северной границе Израиля происходят все интенсивнее и интенсивнее — при том, что "Хезболла" все еще не задействовала свой ракетный потенциал, который в десятки раз превосходит потенциал ХАМАС до 7 октября. Также речь о присоединении к боевым действиям, насколько это можно таковым считать, йеменских хуситов, подконтрольных и спонсируемых Ираном — они производят запуски баллистических ракет в сторону Красного моря и города Эйлат, пытаются нанести удары по Димоне, центру ядерных разработок Израиля", - обратил внимание Турал Керимов. При этом иранская дипломатия постоянно и в рамках ООН, и в рамках двусторонних региональных контактов говорит о том, что Тегеран не заинтересован в разрастании конфликта", - добавил эксперт. Это, наверное, первый такой случай, когда Анкара и Тегеран тесно координируют свои действия по вопросу Палестины.
Даже можно проследить четкое разделение обязанностей, когда Тегеран продолжает давление всеми ресурсами военизированного характера в регионе на Израиль и США, а Анкара предпринимает максимально возможные меры на дипломатическом поприще, мобилизует переговорные возможности в отношении и региональных союзников, и стран НАТО, и Москвы, и Пекина, и государствами глобального Юга", - пояснил он.
Там отметили, что это произойдет и-за активных боев в секторе Газа. Конфликт между Израилем и Палестиной непременно станет еще масштабнее. Хосейн Амир Абдоллахиян сказал об этом, общаясь по телефону с коллегой из Катара. Востоковед, советник медиагруппы "Россия сегодня" Турал Керимов в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" прежде всего подчеркнул, что сам Иран не намерен участвовать в боевых действиях, напротив — он старается остановить кровопролитие. За все эти дни, пока обострение продолжается, Иран предпринял ряд шагов, которые можно интерпретировать как попытку снизить градус напряженности и не допустить дальнейшего раскручивания спирали агрессии между ХАМАС и Израилем", - сказал он.
Это, на мой взгляд, подрывает уважение к Ирану. Получилось, что палестинцы для Ирана не так важны, как собственные граждане. Вторая причина — сам способ, которым Иран действовал. Бесконечные заявления: «Нас вынудили это делать, не препятствуйте нам в наших действиях…» И, наконец, иранский арсенал дронов и ракет оказался, похоже, не столь хорош, как это хотели бы представить сами иранцы. А системы противоракетной обороны, которые установили в регионе израильтяне и их союзники, продемонстрировали высокую степень эффективности. Плохая новость для Ирана в том, что его арсенал ракет и беспилотников теперь будет выглядеть не столь угрожающим. На это можно возразить, что Иран задействовал далеко не все свои возможности, что он специально хотел избежать нанесения реального ущерба, потому что знал, что Израиль тогда ответит с привлечением союзников. То есть Иран продемонстрировал желание переписать правила сдерживания, но не рискуя тем, что Израиль возьмётся отвечать в полную меру. Возможно, и так. Тем не менее эксперты и наблюдатели убедились в возможностях Ирана, которые не такие уж и сокрушительные. Даже если считать всё это просто игрой, доверие к Ирану как к мощному игроку снизилось. Фёдор Лукьянов: Вы не преуменьшаете значение иранской атаки? Шума много всё же было наделано.