Читайте свежие новости АТО за сегодня (антинародной террористической операции) в зоне военного конфликта на Донбассе и Юго-Востоке Украины.
Cassad - фото сборник
Общая численность указанных соединений и воинских частей превышает 12 тыс. человек», — приводит Донецкое агентство новостей слова Басурина. Download Telegram. About. Blog. автора, свои пять копеек не вставлял.
Colonelcassad — телеграмм канал
Кассад уже появлялся в эфире у Бощенко в менее скованной обстановке, кажется, осенью прошлого года. ЖЖ для Android. Приложение ЖЖ в Huawei AppGallery. Кассад уже появлялся в эфире у Бощенко в менее скованной обстановке, кажется, осенью прошлого года.
Борис Рожин
В те времена, интернет-пользователей просто поражала осведомленность Кассада по темам, которые связаны с военными действиями, а также, его экспертность в разных видах военной техники и вооружениях. У некоторых создалось впечатление, что сам блог был сделан для разъяснения патриотических идей среди многочисленной либеральной массы пользователей и авторов ЖЖ. Уже через год, блог Колонель Кассада, оказывается в топе онлайн-дневников Живого Журнала. Однако, только в 2014 году, пользователи ЖЖ узнают настоящее имя таинственного сетевого военного эксперта.
Полковник Кассад. Колонель Кассад фото. Борис Рожин Colonel. Борис Рожин colonelcassad телеграмм. Colonelcassad аватарка. Cassad livejournal.
Колонель Кассад livejournal. Большаков Валерий Николаевич Княгинино. Рожин Севастополь. Colonelcassad фото. Кассад ЖЖ. Аватарка Колонель Кассад. Рожин эксперт. Colonelcassad ЖЖ. Cassad Colonel ЖЖ.
ЖЖ Колонель Колонель Кассад. Генерал Грейнджер. Генерал Кассад. Игра генералы генерал Грейнджер. Принц Кассад тактика. Полковник Кассад телеграмм. Борис Рожин военкор. Борис Рожин военный корреспондент. Премиальные colonelcassad.
Colonelcassad музыканты. Артемьев Игорь Юрьевич. Игорь Артемьев ФАС. Иртемьев Игорь. Анатолий Гелюх Натан Донецкий.
В 90-е годы в России было совсем немного политиков, решавшихся говорить о том, что Севастополь - это русский город, что Крым должен быть воссоединен с Россией. В те годы даже термин «Новороссия» был под негласным запретом. Среди них был бывший мэр Москвы, Юрий Лужков, или представители НБП, которые даже устраивали акции в Севасто поле в поддержку российского статуса города. Можно ли сказать, что чаяния и дела этих людей умалчиваемые, кстати, и даже сегодня не пропали даром? В какой-то мере - да, их деятельность хоть и не вела напрямую к выходу Крыма из состава Украины, но в тяжелые годы принадлежности Крыма к Украине помогала поддерживать пророссийские настроения в Крыму, косвенно поддерживала легальное крыло местных сепаратистов. По сути, они закладывали свои кирпичики в фундамент нашей борьбы за воссоединение Крыма с Россией. Об этом вкладе надо помнить и ценить его. В России об этом мало пишут, но очевидцы утверждают, что в последние 20 лет на Украине фактически была полностью переписана. Был создан ряд мифов, например, что Одессу основала не Екатерина, а древние укры; что восстание на броненосце Потемкине было организовано украинскими казаками, которым русские офицеры не разрешали ходить в шароварах и играть на домре. Действительно ли эти и подобные им казусы входят в школьные программы, учебники ВУЗов, просветительскую и публицистическую литературу, издаваемую на Украине, или это все же преувеличение? Я сам учился по таким учебникам, так что подобные бредовые измышления мог наблюдать воочию. Помню утверждения вроде «Исус Христос - украинец с Прикарпатья», «первый верблюд появился на Украине», «казаки первыми придумали подводную лодку», «Сталин был украинцем», «украинцы основали Трою», «основным смыслом второй мировой войны была борьба ОУН УПА за свободу Украины». И так далее. Это малая часть того бреда, который выливался в головы подрастающих поколений. Нынешние толпы молодежи, потерявшие морально-нравственные и исторические ориентиры, - это закономерный результат насаждения подобных бредовых и псевдонаучных измышлений. Необразованными людьми управлять проще. Какую роль в политике на Украине сейчас играет религиозный фактор? Значительную, но все же второстепенную. Эти факторы обеспечивают неустранимый внутренний раскол Украины, о котором писали еще до государственного переворота в Киеве. Противопоставление религий, конечно же, тоже есть, но и оно носит скорее политический характер, так как преследуют тех церковников, которые завязаны на РПЦ, то есть на «москалей» и «империю Путина». В остальном же война не имеет совсем уж глубокой религиозной подоплеки. Уже сейчас украинские власти сигнализируют представителям религиозных конфессий, имеющих отношение к России, чтобы они готовились к перерегистрации с целью изъятия в учредительных документах наименования «русская», «русский». Какова, по вашему мнению, может быть судьба религиозных конфессий, имеющих отношение к России? Если режим фашистской хунты удержится в Киеве, то у религиозных конфессий, ориентированных на Россию, будут нарастать они уже есть сейчас различные проблемы: у них будут отбирать собственность, занимать храмы. Их будут травить в СМИ, а некоторые представители этих конфессий, занимающих активную позицию, могут подвергнуться физическому насилию или даже быть убитыми. Известно, что Румыния и некоторые другие восточно-европейские страны в послевоенные годы имела территориальные претензии к Украине. В 90-е годы в Придунавье и на Буковине были розданы десятки тысяч румынских паспортов, которые получали не только румыны, но и многочисленные здесь русские, молдаване, греки, евреи и другие народы. Также влиятельные политические силы в Румынии выступали против украинизации этого региона и намекали, как минимум, на его автономию. Так почему сегодня Румыния в, казалось бы, самый удобный момент никак не заявляет свою позицию? Происходит это потому, что, во-первых, Румыния, несмотря на свою алармистскую риторику, является крайне слабой страной, которая не может проводить агрессивную политику без согласования с Брюсселем. А, во-вторых, активизация Румынии в молдавском вопросе может привести к обострению отношений с Россией и окончательному распаду Молдавии, когда помимо Приднестровья от нее отпадет еще и Гагаузия. Поэтому Россия и, в какой-то мере, Евросоюз гарантируют заморозку конфликта на неопределенное время, а воинственная риторика Румынии так риторикой и остается. Почему украинских правых и нацистов поддерживают европейские либералы, а европейские правые, наоборот, нередко поддерживают позицию России? Объясните этот парадокс. Потому что европейские либералы считают, что пособничество украинскому фашизму хотя они его фашизмом не считают, прячась за дешевой софистикой - это удобный способ приобщить к «европейской цивилизации» варварские Украину и Россию. При этом некоторые даже открыто признаются, что, мол, мы, конечно, понимаем, что это фашисты, но это же не все украинское общество, а если что, фашистов быстро уберут. Так они вступают на путь пособничества фашизму, становясь косвенными соучастники военных преступлений и преступлений против человечества. Часть европейских правых поддерживают Россию потому, что они выступают против глобализации и ослабления национальных государств. Россия своими действиями объективно расшатывает глобальный миропорядок, и европейские правые видят Россию своеобразным попутчиком в деле борьбы с глобализмом и разрушением национальных государств. Объясните еще один феномен современности. Почему самые последовательные, самые ярые антикоммунисты на Украине и на Западе решительно выступают за сохранение наследия тоталитарного коммунистического режима. В частности, за сохранение преступлений в части административного деления границ внутри СССР, сделанного большевиками, отказе в праве на реабилитацию репрессированных в СССР русскоязычных групп населения например, казачества , а также против любой реституции дореволюционной собственности в пользу её правопреемников и наследников? С точки зрения СССР, никакого преступления не было. В рамках единой страны это была внутренняя перенарезка границ. Пока страна была единой, это мало кого волновало. Виноваты те, кто разрушил СССР и сделал внутренние административные границы границами «лимитрофов». Поэтому в нынешних условиях власть предпочитает занимать двойственную позицию, с одной стороны, потакая объективной оценке роли Сталина в массах, а с другой - проводя различные программы по десталинизации. Эту политику часто называют шизофренической, но на деле это обычная политическая конъюнктура и попытка усидеть на двух стульях - и сталинистам потрафить, и антисоветчиков не обидеть. Касательно же реституции, то у моей семьи, которая жила до революции в Севастополе, был свой дом в 12 комнат, были подлинники Шишкина, Поленова, много драгоценностей. Несмотря на это, мои предки «из контрреволюционных классов» поддержали большевиков прабабка - дочь купца, уже после свержения Николая и гибели Российской империи раздавала большевистские листовки и принимали участие в восстановлении страны. Дом в ходе ВОВ был частично разрушен, а потом занят разведкой Черноморского Флота, а семье дали коммуналку. Драгоценности отдали в Фонд обороны страны, картины пропали в годы нацистской оккупации. Так вот, мой дед говорил на этот счет, что время было такое и так было надо, а ведь у него был узелок на случай ареста писали на него доносы в 30-х, но люди защитили. Потому что он благо страны ставил выше частных амбиций. Этого понимания очень не хватает сейчас, когда общество заражено потребительством. Если моя семья таким образом смогла помочь стране восстановиться после кровавой гражданской войны и в годы Великой Отечественной, то я только горжусь их выбором. Все, что можно было, Родине отдали.
Известно, что Румыния и некоторые другие восточно-европейские страны в послевоенные годы имела территориальные претензии к Украине. В 90-е годы в Придунавье и на Буковине были розданы десятки тысяч румынских паспортов, которые получали не только румыны, но и многочисленные здесь русские, молдаване, греки, евреи и другие народы. Также влиятельные политические силы в Румынии выступали против украинизации этого региона и намекали, как минимум, на его автономию. Так почему сегодня Румыния в, казалось бы, самый удобный момент никак не заявляет свою позицию? Происходит это потому, что, во-первых, Румыния, несмотря на свою алармистскую риторику, является крайне слабой страной, которая не может проводить агрессивную политику без согласования с Брюсселем. А, во-вторых, активизация Румынии в молдавском вопросе может привести к обострению отношений с Россией и окончательному распаду Молдавии, когда помимо Приднестровья от нее отпадет еще и Гагаузия. Поэтому Россия и, в какой-то мере, Евросоюз гарантируют заморозку конфликта на неопределенное время, а воинственная риторика Румынии так риторикой и остается. Почему украинских правых и нацистов поддерживают европейские либералы, а европейские правые, наоборот, нередко поддерживают позицию России? Объясните этот парадокс. Потому что европейские либералы считают, что пособничество украинскому фашизму хотя они его фашизмом не считают, прячась за дешевой софистикой - это удобный способ приобщить к «европейской цивилизации» варварские Украину и Россию. При этом некоторые даже открыто признаются, что, мол, мы, конечно, понимаем, что это фашисты, но это же не все украинское общество, а если что, фашистов быстро уберут. Так они вступают на путь пособничества фашизму, становясь косвенными соучастники военных преступлений и преступлений против человечества. Часть европейских правых поддерживают Россию потому, что они выступают против глобализации и ослабления национальных государств. Россия своими действиями объективно расшатывает глобальный миропорядок, и европейские правые видят Россию своеобразным попутчиком в деле борьбы с глобализмом и разрушением национальных государств. Объясните еще один феномен современности. Почему самые последовательные, самые ярые антикоммунисты на Украине и на Западе решительно выступают за сохранение наследия тоталитарного коммунистического режима. В частности, за сохранение преступлений в части административного деления границ внутри СССР, сделанного большевиками, отказе в праве на реабилитацию репрессированных в СССР русскоязычных групп населения например, казачества , а также против любой реституции дореволюционной собственности в пользу её правопреемников и наследников? С точки зрения СССР, никакого преступления не было. В рамках единой страны это была внутренняя перенарезка границ. Пока страна была единой, это мало кого волновало. Виноваты те, кто разрушил СССР и сделал внутренние административные границы границами «лимитрофов». Поэтому в нынешних условиях власть предпочитает занимать двойственную позицию, с одной стороны, потакая объективной оценке роли Сталина в массах, а с другой - проводя различные программы по десталинизации. Эту политику часто называют шизофренической, но на деле это обычная политическая конъюнктура и попытка усидеть на двух стульях - и сталинистам потрафить, и антисоветчиков не обидеть. Касательно же реституции, то у моей семьи, которая жила до революции в Севастополе, был свой дом в 12 комнат, были подлинники Шишкина, Поленова, много драгоценностей. Несмотря на это, мои предки «из контрреволюционных классов» поддержали большевиков прабабка - дочь купца, уже после свержения Николая и гибели Российской империи раздавала большевистские листовки и принимали участие в восстановлении страны. Дом в ходе ВОВ был частично разрушен, а потом занят разведкой Черноморского Флота, а семье дали коммуналку. Драгоценности отдали в Фонд обороны страны, картины пропали в годы нацистской оккупации. Так вот, мой дед говорил на этот счет, что время было такое и так было надо, а ведь у него был узелок на случай ареста писали на него доносы в 30-х, но люди защитили. Потому что он благо страны ставил выше частных амбиций. Этого понимания очень не хватает сейчас, когда общество заражено потребительством. Если моя семья таким образом смогла помочь стране восстановиться после кровавой гражданской войны и в годы Великой Отечественной, то я только горжусь их выбором. Все, что можно было, Родине отдали. Поэтому я против всяких реституций, даже если это лично мне сулит какие-то материальные выгоды, потому что общее благо и благо моей Родины я ставлю выше узкокорыстных интересов. В ХХ веке Россия несколько раз совершала чрезвычайно великодушные поступки в отношении Германии. Советский Союз первым подал руку дружбы немецкому государству, несмотря на неисчислимые бедствия, которые принесла России немецкая армия в 1917-1918 годах. После Второй мировой войны, ставшей еще более кровопролитной для СССР, Сталин не поддержал американский план Моргентау, предусматривавший полное уничтожение Германии как государства. В 1990 году Советский Союз также не противился объединению ФРГ и ГДР и воссоединению немецкого народа, несмотря на то, что это событие стало важнейшим прецедентом, повлекшим разрушение послевоенного устройства Европы. Так почему же сегодня лидер ФРГ, госпожа Меркель, превознося воссоединение немецкого народа в 1990 году, неблагодарно отказывает России и русскому народу в таком же праве? Потому что это традиционные для Запада двойные стандарты, в рамках которых он и проводит свою политическую, и, я бы даже сказал, цивилизационную линию. Если страна слаба, то о нее будут вытирать ноги, причем, чем больше уступок она будет совершать, тем более грубо с ней будут обходиться. Известный пример Горбачева, который сдал все, что только можно, а на все обещания, данные ему, Запад откровенно наплевал. Так и здесь, Запад чувствует слабость России и требует от нее капитуляции, а когда Россия пытается апеллировать к тому, что Запад же в каком-то вопросе поступал так же, как хочет поступить Россия, ей говорят, что России не положено, потому что так сказали в Брюсселе и Вашингтоне. Это проблема современного мироустройства, где правит балом голая сила. Слабых будут бить. Поэтому наивно ожидать, что Запад пойдет навстречу увещевания и просьбам. Лишь проявляя силу и твердость в отстаивании интересов страны и ее народа можно добиться реального суверенитета страны. Последние 20 лет российская власть и элита ведёт диалог лишь с несколькими главными фигурами украинской политики, делая ставку то на Кучму, то на Януковича, то на Тимошенко и т. Почему же не велось и не ведётся осмысленной, системной работы с украинским обществом, нет партийного взаимодействия, не оказывается поддержка институтам гражданского общества, не ведётся значимая культурно-просветительская работа, русские и русскоговорящие страты общества и общины не получают никакой поддержки из России? Потому что считалось, что можно привязать к себе Украину экономическими методами, посадив ее на поводок экономической зависимости, что проистекало еще из фантазий Чубайса на тему «либеральной империи». Эта линия в 2014 году потерпела полную и окончательную катастрофу. Хилые попытки поддерживать политические пророссийские партии и движения были недостаточны как по финансовым, так и по организационным соображениям. Значительная часть выделяемых средств разворовывалась еще в Москве; часть из того, что поступало на Украину, расхватывалось ушлыми «друзьями Москвы» или же «пророссийскими политиками», заинтересованными только в получении денег, в результате чего до настоящих пророссийских активистов доходили сущие крохи. В итоге даже если, условно говоря, в Москве могли выделить на работу по укреплению дружбы России и Украины 500 000 долларов, то до конкретных получателей могло дойти 30-50 тыс. Такое преступное очковтирательство, вкупе с масштабным воровством, дополнялось отсутствием единой организации пророссийских сил. В результате ни в 2004 году, ни в 2014 году Россия не имела пророссийских сил на Украине, на которые могла бы опереться. Результат этой близорукой политики известен. Как вам видится справедливая историческая судьба нынешней Украины и Новороссии?
Военный эксперт Борис Рожин рассказал о Мариуполе, Артемовске, НАТО и прогнозах на окончание СВО
Информационно-Аналитический Центр Кассад (). автор блога Рупор тоталитарной пропаганды. Колонель Кассад новости. Я просто полагал блог популярным, но меня не заинтересовавшим и потому, когда попадались заметки в топе, лишь. Помимо блоггерской деятельности, Борис Рожин исполняет обязанности главного редактора ИАЦ «Кассад» и информационного проекта «Голос Севастополя».
Кто такой "Colonelcassad"?
Сводка военных событий в ДНР и ЛНР от военного обозревателя Бориса Рожина (colonelcassad).В течение прошедших суток периодически вспыхивали перестрелки с. Главная» Новости» Блог кассада. «К сожалению, действия Кассада на прошедшей трансляции не соответствуют нашей позиции и стандартам. Севастополь. Общайтесь в - Одноклассники. Развитие левого движения сейчас в значительной степени находится на кружковой стадии, поэтому появление большого кол-ва пабликов, каналов, блогов и прочего, вполне логично.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
На данный момент времени-Кассад, эксперт в нихуя и ни в чем, это как сборище мудаков, которые собираются на федеральных каналах и обсасывают тему с умными ёблами, мол. 23 октября военный корреспондент Борис Рожин выходит на связь с последними новостями с мест проведения специальной военной операции. В блоге Кассада появился текст о том, что якобы Путин и руководство ЧВК "Вагнер" встретились на приеме в Кремле 9 декабря 2016. Актуальные и свежие новости дня в режиме реального времени.
Откройте свой Мир!
Ну как то монетезировать? Начиная от "на тебе на неделю нашу новую машину на тестдрайв" и заканчивая "на тебе халявную путёвку в ебеня", ессно, с подробными отчётами в бложиках. Сопсно, всякие другие и ибиджаны этим занимались, когда я их ещё читал.
Ну формально на производство наркотиков что-то отбили. Люди на местах это видят. Эмоции африканцев, которые рассказывают, что впервые с 2013 года смогли хотя бы до рынка дойти без страха быть похищенным, изнасилованным и проданным куда-нибудь в Республику Чад, сложно подделать. Вот поэтому музыканты и стали фактически национальными героями. Да, им за это платят. Но искреннее стремление действительно помочь — нельзя купить. Оно либо есть, либо его нет.
У «вагнеровцев» есть идеалы и натуральное кредо. Поэтому они все еще в строю и выбивают новые успехи, а прочие иностранные миссии скрипят зубами от зависти и верещат о них всякое нехорошее. Бессилие, оно такое. Не верьте зарубежному инфомусору и думайте своей головой. Музыканты - наши соотечественники и лицо России на международной арене. И это лицо шикарно выглядит. Телек не смотрю, т.
Прогноз — ничего критичного не произойдет. Побуянят, погромят и разойдутся. У французов и неофранцузов это в менталитете заложено, суету наводить. Макрон, вероятно, как и в случае с провальной пенсионной реформой ничего менять не будет и просто будет сидеть в домике. Живем-то при капитализме, бабло побеждает зло. Наверняка были и какие-то конкретные бизнес-интересы, а не просто абстрактная геополитика» Африка - это очень живорастущий потребительский рынок. Африканцы очень заинтересованы в наших товарах, это раз, и африканцев становится все больше, это два. Через десяток другой лет материк станет новым демографическим центром мира, а мы, так сказать, готовим лыжню к этому моменту. Следом, когда иностранные акторы окончательно потеряют вес а все к этому идет , и ситуация стабилизируется, Африка начнет активно пользоваться собственными благами и ценностями, а отечественные компании помогут ей в добыче и переработке. Так что если сейчас оно кажется непонятным и даже мелочным, что в скором времени обязательно выстрелит. Почему деньги - это не аргумент Очень много комментариев было про то, что они там это не забесплатно делают и так далее. Дружки-пирожки, вам сейчас за бесплатно только пинка дадут и милостыни а может одновременно и то и то, шоб стены не околачивали. Но даже за деньги тебе могут оказать как качественную услугу, так и откровенное барахло. Если тебе сделают красиво — ты пойдешь об этом человеке рассказывать родственникам и друзьям со словами «смотри че!
Обе шиитские организации конфликтовали не только с американцами и суннитами, но и друг с другом. Светские шиитские группировки, сформированные при помощи американцев, не смогли завоевать симпатии иракцев и постепенно сошли на нет. А проиранские группы, духовным вождем которых является великий аятолла Али Систани, соперник ас-Садра и перс по национальности, получили фактическую власть в Ираке. Надо отметить, что связи с Тегераном они не скрывали, но и не выпячивали, с США особо не конфликтовали — а зачем, если американцы и так готовились к уходу из страны? После избрания президентом Ирана ультраконсерватора Ибрахима Раиси проиранские силы в Ираке начали действовать против своих оппонентов жестче, что ухудшило их отношения как с курдами и суннитами, так и с садристами. Временные правительства, формировавшиеся КС, проводили уже откровенно проиранскую политику, что спровоцировало протесты и суннитов, и садристов. В этой напряженной атмосфере, подогреваемой турецкой военной операцией, ростом цен на продовольствие, проблемами с водо- и электроснабжением, попытка КС назначить своего человека уже не временным, а постоянным главой правительства привела к взрыву. Хотя ас-Садр 28 июля заявил, что цель протестов достигнута, и призвал своих сторонников покинуть здание парламента, ситуация в стране остается крайне напряженной — некоторые комментаторы считают, что над Ираком нависла опасность гражданской войны. Не прошло и двух дней после ухода садристов из парламента, все повторилось: толпы сторонников ас-Садра, взбешенные неуступчивостью оппонентов, вновь захватили злосчастное здание. Вокруг Муктады ас-Садра, амбициозного и жесткого лидера, за последние месяцы объединяются самые разные силы, оппозиционные КС, в том числе сунниты и светские группировки. Эта рыхлая коалиция выступает под лозунгами демократии, искоренения коррупции и равенства этнических и конфессиональных групп. Обострение ситуации в Ираке явно связано с процессами, происходящими на Ближнем и Среднем Востоке в целом. Наверное, масла в иракский костер подлил недавний вояж президента США Джо Байдена в регион, в ходе которого он пытался реанимировать идею антииранского блока в составе Израиля, Саудовской Аравии, Египта, Иордании, ОАЭ и других стран Персидского залива. А вот чью сторону он займет — большой вопрос. Курды, контролирующие север Ирака, расколоты: одна часть талабанисты выступает на стороне Ирана и КС, другая барзанисты — союзники США; КС, контролирующие иракские госструктуры, — союзники Тегерана. Сунниты в значительной части продолжают поддерживать ИГ. Муктада ас-Садр лавирует в этом бушующем политическом море. Он демонстрирует уважение курдам и выражает сочувствие суннитам, протесты которых полиция, контролируемая КС, жестоко подавляет. Кроме того, он, великий аятолла шиитов, недавно посетил Эр-Рияд, где встретился с фактическим главой Саудовской Аравии, принцем Мухаммедом ибн Салманом. Который является ключевой фигурой планируемого антииранского альянса во главе с Вашингтоном. Молодой великий аятолла 48 лет для религиозного авторитета — молодость может стать лидером прозападных сил Ирака и в этом качестве получить помощь антииранского альянса. Ас-Садр — довольно опасная и не очень надежная ставка: великий аятолла несколько раз кардинально менял политические фронты.