В Амурской области поставили точку в скандале, который прогремел на всю страну. Квалификационная коллегия прекратила полномочия судьи Благовещенского горсуда Евгения Махно. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
Сайт благовещенского городского суда - 85 фото
| Цех с антисанитарными условиями закрыл на 90 суток суд Благовещенска | ТЕЛЕПОРТ.РФ | Самая актуальная контактная информация про Благовещенский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. |
| Суд г благовещенск амурской области | 675005, Амурская область, Благовещенск, Октябрьская 88. |
Пресс-служба Благовещенского городского суда стала лучшей в России
Скачать Благовещенский городской суд Амурской области — официальный Телеграм-канал Благовещенский городской суд Амурской области. Суд общей юрисдикции О канале «Благовещенский городской суд Амурской области» На телеграм-канал «Благовещенский городской суд Амурской области» подписаны 1215 человек. Позиция канала в нашем мировом рейтинге - 57364 из 139477.
Победу в поединке одерживал тот игрок, который затратил меньше времени на подготовку протокола судебного заседания, при этом более полно его составил и допустил меньше ошибок. Качество написания протокола оценивалось путем его сравнения с эталонным протоколом.
Благовещенска Амурской области. Шимановского г. За период его трудовой деятельности на данном участке он ни разу не заметил, чтобы кто-то помимо него осуществлял уборку указанной территории.
С места осмотра изъяты: жёсткий диск; купюры, на общую сумму 42 000 рублей; телефон смартфон в корпусе моноблок марки XiaoMi; телефон смартфон в корпусе моноблок марки XiaoMi Redmi Note 7; 4 внешних жестких диска: марки Samsung, WD, Seagate, Buffalo inc HD-PNTU3; кадровая и финансово-хозяйственная документация ОО ЛЖ «Велес»; персональный компьютер в корпусе моноблок Acer; персональный компьютер в корпусе моноблок марки Acer. Благовещенска «Велес», куда был направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ, где руководитель указанного общества, на которую, в соответствии с Постановлением Администрации города Благовещенска от 16. ДП, осознавая, что указанное лицо имеет полномочия по контролю за выполнением им определенных для него работ, согласился передать ей деньги в сумме 16 000 рублей, без фактической отработки назначенных ему обязательных работ, то есть за совершение указанных незаконных действий. В период с 25 ноября 2019 года по 10 января 2020 года ДП, реализуя умысел, направленный на передачу денежных средств в качестве коммерческого подкупа, не желая отбывать назначенное ему судом наказание, незаконно передал руководителю Общества деньги в общей сумме 16 000 рублей, внеся их по указанию последней в платежный терминал, установленный в офисе ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес» тремя суммами денежных средств — 5 000 рублей, 5 000 рублей и 6 000 рублей. Получив указанные денежные средства, руководитель Общества изготовила табели учета отработанного времени, внеся в них заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения об отработке ДП обязательных работ, без их фактической отработки, направив их в ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области. Благовещенска «Велес», которое было определено как место для отбывания осужденными наказания в виде обязательных работ, пояснившей, что в случае, если осужденный вместо выполнения общественно полезных работ осуществлял пожертвование в пользу ОО ЛЖ г. ДП пришёл к ней по направлению уголовно-исполнительной инспекции для отбывания обязательных работ и рассказал ей, что он не располагает свободным временем, возможностью и желанием фактически отбывать наказание в виде обязательных работ.
Приведенные показания указанных выше свидетелей суд признает достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют, не противоречат другим доказательствам и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд считает, что при получении показаний свидетелей, в ходе предварительного следствия, нарушений закона допущено не было. В связи с чем, показания указанных лиц суд признает допустимыми доказательствами и полагает их в основу приговора. Кроме того, показания указанных свидетелей, объективно подтверждаются протоколами следственных действий: осмотра места происшествия, установившем наличие в Обществе «Велес» платёжных терминалов; выемки в уголовно-исполнительной инспекции и осмотра личного дела осуждённого ДП, осмотра накопителя, содержащего системную папку с наименованием «ДП». Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и суд полагает эти доказательства в основу приговора. Оценивая показания ДП, данные им в ходе предварительного следствия, относительно факта его осуждения к наказанию в виде обязательных работ, получения предписания и явки в ОО ЛЖ г. Кроме того, ДП не мог не осознавать, что действует незаконно, поскольку фактически наказание в виде обязательных работ он не отбывал, что не отрицает и сам подсудимый. Поэтому, принимая во внимание изложенное, суд расценивает доводы подсудимого как способ защиты, с целью избежать ответственность за содеянное.
Суд приходит к выводу о том, что собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в совокупности, являются достаточными для признания ДП виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ДП по п. Благовещенска «Велес», подрыва ее авторитета, а также подрыва авторитета судебной власти, недостижения социальной справедливости, нарушения порядка и условий отбывания осужденными наказания, ведущих к не исправлению осужденного, и желал их наступления, - то есть действовал с прямым умыслом на совершение указанных действий. Кроме того, исследованными доказательствами нашло своё подтверждение, что лицу, которому ДП передавал денежные средства, будучи руководителем ОО ЛЖ г. Благовещенска «Велес», - выполняла управленческие функции, так как на неё была возложена обязанность по контролю за выполнением осужденным ДП определенных для него работ, уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных ДП часов или об уклонении осужденным ДП от отбывания наказания, рассмотрению кадровых вопросов. При назначении вида и размера наказания подсудимому ДП суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. У суда не имеется оснований для признания в действиях ДП смягчающего наказание обстоятельства «активного способствования раскрытию и расследованию преступления», в связи со следующим. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что лицо о совершённом с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
По настоящему делу таких обстоятельств не установлено. Кроме того, из материалов дела усматривается, что сотрудники правоохранительных органов обладали информацией о возможной причастности ДП к указанному преступлению. При этом сам ДП в ходе предварительного следствия не принимал активного участия в установлений фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, не признав факт коммерческого подкупа. Таким образом, судом не установлено каких-либо значимых для уголовного дела обстоятельств в показаниях ДП, что содействовало бы расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Активное способствование расследованию преступления, как указано выше, состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершённых добровольно, а не под давлением имеющихся в деле улик. Поэтому у суда отсутствуют основания для вывода о том, что ДП активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ДП, судом не установлено.
Согласно примечанию к ст. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ДП активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено. Утверждение стороны защиты о том, что ДП добровольно сообщил о преступлении в ходе допроса, не может свидетельствовать о соблюдении условий освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. То обстоятельство, что ДП не знал до момента допроса о возбуждении в отношении него уголовного дела, так же не свидетельствует о добровольном сообщении, поскольку сведений о том, что ДП обращался с какими-либо добровольными заявлениями до возбуждения уголовного дела, суду не представлено. При этом, нахождение ДП в местах лишения свободы, на что ссылается сторона защиты, не препятствовало ему обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Ссылка защитника на показания, изложенные ДП в протоколе его допроса в качестве свидетеля 19 ноября 2021 года, так же не является добровольным сообщением о преступлении, поскольку ДП хоть и указал о внесении им через терминал денежных средств, но в качестве благотворительной помощи, при одновременном фактическом исполнении им наказания в виде обязательных работ. Принимая во внимание изложенное, а также положения ст. Исходя из принципов справедливости уголовного судопроизводства, изложенных в ст.
При решении вопроса о виде наказания, судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому ДП основного наказания за совершённое преступление в виде штрафа, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд полагает, что назначение основного наказания в виде штрафа нецелесообразно и данный вид наказания не будет отвечать целям исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости. С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного ДП преступления и фактических обстоятельств, данных о личности ДП, в целях его исправления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы; такое наказание будет соответствовать содеянному, личности виновного лица, и являться справедливым, а более мягкий вид наказания не достигнет его целей. При этом, суд полагает возможным не назначать ДП дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований для применения при назначении ДП наказания положений ст. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, мотива, цели совершения деяния, других фактических обстоятельств преступления, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого, не дают суду оснований, для признания их исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и дающими возможность в силу ст.
На восьмом месте — дело лжемедиков, которые выманили у доверчивых граждан несколько сотен миллионов. В псевдомедцентре проводили якобы лечение на косметологическом оборудовании. Было установлено, что потерпевшими являются более 2 300 жителей Хабаровского края и Амурской области.
Следствие длилось более трех лет, объем дела составил 307 томов. Ей вынесли приговор. На этой же позиции в рейтинге приговор мужчине, работавшему курьером у мошенников. Он собирал деньги с горожан, родственники которых якобы попали в ДТП. Жертвами стали 10 человек, ущерб — на миллионы. Суд признал курьера виновным и приговорил к трем годам колонии общего режима. Он также обязан возместить в полном объеме ущерб, причиненный потерпевшим. Также представители СМИ считают достойным седьмого места дело группы юристов-автостраховщиков, которые обманули более 200 человек. Сумма ущерба превысила 14,1 миллиона рублей.
Защита документов
К примеру, когда лицо не имеет родственников, является инвалидом, не обладает возможностью обратиться в суд в защиту своих прав — по закону, в такой ситуации в его интересах может действовать прокурор. В Благовещенске получить информацию по вопросам подачи исков в суд можно в рабочее время по указанным телефонам и адресам: Благовещенский городской суд Амурской области.
Благовещенская городская Дума. Волжская городская Дума. Депутаты Благовещенской городской Думы фото. Судья города Благовещенск. Мировой суд Благовещенск.
Районный суд Благовещенск. Благовещенская городская Дума 2000 год. Депутаты гордумы Благовещенске. Заседание Благовещенской Думы 2020 Благовещенск. Районный суд РБ. Суд Благовещенск РБ. Благовещенский городской суд Амурской области Краснофлотская ул.
Администрация Благовещенска и городская Дума. Троицк городская Дума. Выборы депутата местного самоуправления. Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. Городской суд город Благовещенск Амурская область. Камчатский городской суд. Бокин суд Благовещенский городской.
Благовещенск суд Амурской области. Амурский районный суд. Гокова и. Майданкина судья Благовещенск. Мировые судьи Амурской области. Мэрия Благовещенска. Администрация города Благовещенска.
Правительство области г Благовещенск. Первомайская 39 Благовещенск мировые судьи. Благовещенское Общественное собрание. Благовещенская городская Дума 19 век. Сайт администрации города Благовещенска Амурской области. Дом Ларина Благовещенск. Благовещенск Амурская область.
Арбитражный суд Забайкальского края судья Ячменев г. Читинский районный суд. Черновский районный суд Чита. Центральный районный суд г Чита. Ленина 21 Томск. Октябрьский суд Томск.
Октябрьский районный Томск. Районный суд Октябрьского района г Томска. Симоновский суд города Москвы. Восточная, д. Соманский суд г. Судьи Омска.
Центральный районный суд Омск. Судья центрального районного. Судьи центрального района. Работники мирового суда. Сотрудники арбитражного суда. Помощник судьи.
Инзенская 4 суд Ульяновск. Арбитражный суд железнодорожного района Ульяновск. Железнодорожный районный суд Ульяновск. Железнодорожный суд Ульяновск. Сайт Свердловского районного суда города судьи Кострома. Работники городского суда.
Помощник мирового судьи. Ул Первомайская 12 Измайловский суд. Нагатинский районный суд города. Щербинский районный суд Москвы. Нагатинский суд Москвы. Басманный суд г Москвы.
Басманный районный города Москвы. Суд на новой Басманной. Судья РФ. Федеральный судья. Мировой суд в России. Судья мирового суда.
Судья Маслов арбитражный суд города Москвы. Судьи советского района. Судьи советского районного суда. Работники суда. Ленинский районный суд города Ульяновска. Судья Алексеева Ульяновск.
Судья Кузнецова Ленинский районный суд Ульяновск. Судья Грачева Ульяновск. Сумская 76а Белгород. Сумская 76а Белгород суд. Октябрьский районный Белгорода. Октябрьский районный суд города Белгорода Сумская ул 76а.
Хацкевич Ульяновск Ленинский районный суд помощник судьи. Пустовалова судья Курск. Осипов судья Ленинского района. Судья Ленинского районного суда. Ленинский суд Комсомольска на Амуре. Советская 29 Комсомольск на Амуре.
Улица Советская, 29 Комсомольск на Амуре. Суд Ленинский Ленинский районный Комсомольск. Ленинский суд Астрахань. Кировский суд Астрахань. Районный суд города Астрахани. Ленинский район Астрахань.
Райкес судья Тверь. Судья районного суда.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Судебные участки в городе Благовещенск
| Благовещенский городской суд Амурской области – Telegram | Благовещенский городской суд отказал в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания учредителю стройкомпании «Городок» Александру Сакании. |
| Благовещенский городской суд: телефон, график и режим работы, список судей | официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. |
| Суд удовлетворил ходатайство экс-мэра Благовещенска о досрочном освобождении | Добавить фото или видео. Суд Благовещенский городской суд Амурской области, Благовещенск, фото. |
| Благовещенский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт | городской суд | Cвежие новости Благовещенска, Амурской области, Дальнего Востока и России. |
Десять лет за особо крупную взятку проведет в колонии экс-директор ГУКС Благовещенска (видео)
В Благовещенском городском суде вынесли приговор Николаю Аксенову — бывшему начальнику УМВД России по Амурской области, и Михаилу Робканову — экс-начальнику тыла полиции региона. Городской суд Благовещенска на два месяца арестовал местного жителя (ВИДЕО). Благовещенский городской суд Амурской области стал победителем Всероссийского конкурса пресс-служб среди районных судов России. Логотип телеграм канала @blg_sud — Благовещенский городской суд Амурской области Б. Новости Благовещенска, Амурской области, Дальнего Востока.
Приговор № 1-843/2022 от 05.07.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание.
Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews.
Это уже не первое ходатайство после оглашения приговора. Как сообщалось, уголовное дело в отношении А. Мигули было возбуждено в апреле 2011 года. В июне 2011 года он был объявлен в международный розыск. В мае 2015 года в результате оперативно-розыскных мероприятий он был задержан в Липецкой области, после чего этапирован в Амурскую область и помещен в следственный изолятор.
В августе 2016 года Благовещенский городской суд приговорил бывшего мэра столицы Приамурья к 9 годам колонии. Он был признан виновным в превышении полномочий, злоупотреблении должностными полномочиями и в нецелевом расходовании средств. В ноябре прошлого года Амурский областной суд, рассмотрев кассацию на приговор, сократил А. Мигуле срок пребывания в колонии общего режима еще на полтора года - до 5,5 лет лишения свободы. Читайте нас в.
В июне 2011 года он был объявлен в международный розыск. В мае 2015 года в результате оперативно-розыскных мероприятий он был задержан в Липецкой области, после чего этапирован в Амурскую область и помещен в следственный изолятор. В феврале 2017 года экс-мэр был освобожден от наказания по ч. В итоге срок заключения был сокращен на два года - до 7 лет.
В августе 2016 года Благовещенский городской суд приговорил бывшего мэра столицы Приамурья к 9 годам колонии.
Судьей Благовещенского городского суда назначена Т. М. Богданова
3 августа 2021 года в Благовещенском городском суде состоялся чемпионат профессионального мастерства «Фемида» среди секретарей судебного заседания и помощников судей на кубок председателя суда. Куда сходить в Благовещенске на выходных | Cвежие новости Благовещенска, Амурской области, Дальнего Востока и России. адрес: Амурская область Благовещенск Пионерская ул., 35, Благовещенск. Контакты и информация о компании Благовещенский районный суд Амурской области в Благовещенскe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Они работают в Благовещенском и Белогорском городских судах, а также в Бурейском районном суде.
Благовещенский городской суд отметил 30-летие
Он уже был осужден Благовещенским городским судом за оскорбление судьи Амурского областного суда и подал апелляционную жалобу. Благовещенский городской суд (Амурская область). Поздравили городских судей и сотрудников аппарата мэр города Олег Имамеев и председатель городской Думы Степан Попов.
Суды в Благовещенске
Курение вредит здоровью Мужчина порвал том уголовного дела. Благовещенскому горсуду предстоит рассмотреть уголовное дело жителя Бурятии о воспрепятствовании правосудию. Мужчина совершил преступление в здании того самого суда в ноябре прошлого года. Утром обвиняемый приехал в суд, чтобы ознакомиться с материалами, но вместо этого порвал первый том уголовного дела.
Тенистая, 24-56; 23-53, ул. Трудовая, 7-49; 59-145, ул. Чехова, 62-122; 55-113. Колхозный, пер. Рабочий 4-12, пер. Технический 13-47, 34-62, ул. Воронкова, 1-17, ул.
Вокзальная 1-7, 2-8, ул. Высокая 1-53, 2-28, ул. Горького 53-65, 49, 62-80, ул. Заводская 1-23, 6-14, ул. Зейская 65-91, 58-74, ул. Конная 1-39, 4-44, ул. Красноармейская 51-69, 26-28, ул. Краснофлотская 55-77, 83, 18-24, ул. Кузнечная 1-15, ул. Ленина 57-79, 46-100, ул.
Литейная 5-15, 4-32, ул. Ломоносова 21-47, 26-64, ул. Магистральная по четной стороне домов нет , ул. Октябрьская 49-79, 50-58, ул. Политехническая 17-129, 1-32, ул. Пушкина 6-166, 183-199 судостроительный завод, ул. Рабочая 1-49, 2-56, ул. Свободная 1-31, 4-44, ул. Северная 29-71, 30-44, ул. Театральная 1-19, 147-159, 2-20, ул.
Тенистая 1-7, 2-8, ул. Трудовая ОКЦ , ул. Чехова 7-39, 22-52. Благовещенск: Моховая падь, пер. Затонский 3а-8, 1-11, пер. Советский 26-52, 1-31, пер. Технический 12-32, 1-23, пер. Школьный 12-32, 1-23, ул. Амурская 2-48б, 1-65, ул. Зейская 2-36, 1-63, ул.
Красноармейская 2-22, 33-49, ул. Краснофлотская 1-53, ул. Лазо 2-166, 1-99, ул. Ленина 2-44, 1-55, ул. Ломоносова 2-24, 1-19, ул. Набережная 2-22, ул. Октябрьская 2-48, 1-47, ул. Партизанская 2-70, 1-69, ул. Первомайская 2-68, 1-51, ул. Северная 2-28, 1-27, ул.
Свободная 1-31, 4-44, ул. Северная 29-71, 30-44, ул. Театральная 1-19, 147-159, 2-20, ул. Тенистая 1-7, 2-8, ул. Трудовая ОКЦ , ул. Чехова 7-39, 22-52. Благовещенск: Моховая падь, пер. Затонский 3а-8, 1-11, пер.
Советский 26-52, 1-31, пер. Технический 12-32, 1-23, пер. Школьный 12-32, 1-23, ул. Амурская 2-48б, 1-65, ул. Зейская 2-36, 1-63, ул. Красноармейская 2-22, 33-49, ул. Краснофлотская 1-53, ул. Лазо 2-166, 1-99, ул.
Ленина 2-44, 1-55, ул. Ломоносова 2-24, 1-19, ул. Набережная 2-22, ул. Октябрьская 2-48, 1-47, ул. Партизанская 2-70, 1-69, ул. Первомайская 2-68, 1-51, ул. Северная 2-28, 1-27, ул. Фрунзе 2-56, 1-51, ул.
Чехова 2-20. Волошина, пер. Святителя Иннокентия 1-19, 2-12, ул. Амурская 201-237, 170-199, ул. Хмельницкого 1-67, 78-94, ул. Горького 137-157, 174-212, ул. Зейская 189-231, 184-212, ул. Красноармейская 139-159, 102-124, ул.
Краснофлотская 129-143, ул. Ленина 137-169, 114А-124, ул. Ломоносова 152-178, ул. Северная 149-151, 148-208, ул. Благовещенск: Игнатьевское шоссе 1-7, 4-8, пер. Крестьянский, пер. Рёлочный, пер. Ромненский, пер.
Уралова, пер. Чудиновский, пл. Победы, ул. Амурская 239-291, 198-238, ул. Хмельницкого 2-64, ул. Высокая 248, 261-277, ул. Горького 159-215, 216-266, ул.
В итоге суд признал фигурантов дела виновными и назначил штраф на сумму два миллиона рублей. Далее расположилось дело наркоторговцев, которые получили 14 и 15 лет лишения свободы. Они сбывали гашиш. Пятерку лидеров открывает суд над няней, которая нанесла побои малолетнему ребенку. Неприемлемое поведение обернулось для нее штрафом в 20 тысяч рублей. Четвертое место также разделили несколько фигурантов. Одно из них дело экс-начальника управление экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД, который «крышевал» казино. В 2016 году получил от организатора незаконных азартных игр в Благовещенске взятку в 300 тысяч рублей. За это полицейский должен был закрыть глаза на деятельность игорного заведения. В дальнейшем экс-начальник отдела создал из числа подчиненных ему сотрудников, пользующихся наибольшим доверием, преступную группу. Здесь же расположилось дело о компенсации морального вреда ученице, на которую сотрудники школы со второго этажа случайно сбросили унитаз. Образовательное учреждение должно будет выплатить ребенку почти полмиллиона.
Осуждённый разорвал материалы уголовного дела в Благовещенском горсуде
Благовещенский городской суд Амурской области. Суд общей юрисдикции. Благовещенский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Благовещенск (Амурская область). Смотрите также.