В историю 1861 год вошел как год освобождения крестьян и ликвидации крепостного права. убийство императора Александра II.
Дата в истории. 140 лет назад, 1 марта 1881 года, народовольцы совершили свой бессмертный подвиг
11 мая 1881 года Александр III опубликовал Манифест, подтверждающий незыблемость принципов Самодержавия. В 1881–1895 годах была проведена сложная работа по сопряжению официальных версий истории между всеми крупными державами Европы. 140 лет назад, 13 марта, в Санкт-Петербурге бомбой, брошенной террористом – поляком-народовольцем, был смертельно ранен Император Александр II Освободитель (1818-1881). Период правления Александром III отмечен в истории России сворачиванием либеральных преобразований.
Час истины. Российская империя. События 1881 года
Период правления Александром III отмечен в истории России сворачиванием либеральных преобразований. 1881 год в различных календарях. 1881 (тысяча восемьсот восемьдесят первый) год по григорианскому календарю — невисокосный год, начинающийся в субботу. Вступив на российский престол в 1881 году, император Александр III вскоре принял «Манифест о незыблемости самодержавия».
Дата в истории. 140 лет назад, 1 марта 1881 года, народовольцы совершили свой бессмертный подвиг
Ещё при жизни своего отца Александр III выступал за сохранение неприкосновенности самодержавия и суровые наказания для революционеров. Портрет Александра III. Заболотский Убийство Александра II произвело огромное впечатление на нового императора. После восшествия на престол Александр III свернул либеральные начинания отца.
Лорис-Меликова по привлечению к управлению государством представителей земств и крупных городов, названный «Конституцией Лорис-Меликова», был отвергнут. Больше к этому проекту никогда не возвращались. В Манифесте авторы подчёркивали полезность самодержавной формы правления и объясняли, почему необходимо поддерживать и сохранять её.
Вскоре со своих постов ушли военный министр Д. Милютин, министр финансов А. Абаза и министр просвещения А.
Все они выступали за продолжение либерального курса Александра II. В августе 1881 г. Если такое положение вводилось в определённой местности, власти могли судить гражданских лиц военным судом, закрывать учебные заведения, останавливать работу земств и высылать нежелательных лиц за пределы территории.
Портрет К. Пришедший на смену Лорис-Меликову министр внутренних дел Н. Игнатьев в 1882 г.
Земский собор не предусматривался как полноценный совещательный орган при императоре — его целью было создать видимость опоры самодержавной власти на представителей от сословий. Несмотря на это, К. Победоносцев раскритиковал работу Игнатьева, и проект был отклонён.
Игнатьев подал в отставку. На его место назначили консерватора Дмитрия Андреевича Толстого 1823—1889. Политика Александра III окончательно стала носить реакционный характер.
Политическая реакция — это общественное движение в направлении, резко противоположном предшествовавшему более прогрессивному общественному строю. Изменения в области просвещения и цензуры Большое значение в проведении внутриполитического курса императора имела деятельность министра просвещения Ивана Давыдовича Делянова 1818—1897. Должности ректора, декана и профессора стали назначаемыми, а не выборными.
Когда решали, кого назначить на должность, учитывали политическую благонадёжность кандидатов. Списки университетских преподавателей составляли попечители учебных округов, которые по своему желанию могли подбирать сотрудников университетов. Плата за обучение повысилась с 10 до 50 рублей в год, что было очень крупной суммой для тех лет.
Для студентов ввели форменную одежду, чтобы поддерживать дисциплину. Из университетов уволили многих либерально настроенных преподавателей. В 1880-е гг.
По указу Александра III к 1886 г.
Епанчин Н. На службе трех императоров. Милютин Д. Бенуа А. Мои воспоминания: в 6 кн.
Ознобишин А. Воспоминания члена ГУ-й Государственной думы. Париж: Склады и изд-во Е. Сигельской, 1927. Дмитриева В. Казнь императора Александра II.
Документы и воспоминания. Докладная записка М. Лорис-Меликова Александру III по делам верховной распорядительной комиссии и министерства внутренних дел от 14 марта 1881 г. Ивановская П. Мещерский В. Мои воспоминания.
Государственный архив Саратовской области. Полярная звезда. Сибирская газета. Русская мысль. Победоносцев Александру III. Великая ложь нашего времени.
Идеология пореформенного самодержавия. К истории отмены подушной подати в России... О связи этих двух явлений в правительственной политике 80—90-х го-Дов XIX в. Однако в связи с отставкой Бунге 31 декабря 1886 г. Спор разгорелся вокруг основного вопроса об отношении к общине и круговой поруке. Бунге, вслед за М. Бунге представил Александру III специальную записку по поводу необходимости упрочения курса рубля, а в декабре 1882 г. Из истории законодательства о крестьянах... Царизм и буржуазия во второй половине XIX века: Проблемы торгово-промышленной политики.
XIX—XX вв. Бунге был уволен с поста министра финансов и назначен на почетный, но менее влиятельный пост председателя Комитета министров. Гирса и заменить этих двух «немцев» своими ставленниками, соответственно И. Вышне-градским и И. По крайней мере в конце 1883—начале 1884 г. В середине 1885 г. Витте —молодой управляющий Юго-Западными железными дорогами. Он собирался достичь превышения доходов над расходами прежде всего за счет введения винной и табачной монополий и повышения железнодорожных тарифов. В марте 1889 г.
Его возглавил С. Государственный банк и экономическая политика царского правительства 1861 — 1892 годы. Харьков, 1903. Вышнеградским была установлена система государственного регулирования хлебных тарифов. В этом направлении мы продолжаем преуспевать и теперь, когда хотят, чтобы государство занялось в обширных размерах торговлей хлебом и снабжением им стомиллионного населения». Начало 1880-х годов стало важным этапом в усилении влияния Особенной канцелярии по кредитной части на банковские структуры России. В 1883 г. Государственному надзору были подчинены городские и общественные банки. В 1884 г.
Именно это обстоятельство и вызывало беспокойство Бунге. Вышнеградский подверг пересмотру рабочее законодательство своего предшественника. Отставка Бунге дала повод министру внутренних дел Д. В 1886 г. Им передавались функции мировых судей. Земские начальники 388 37 Канда Акинори, Экономическая программа дворянской реакции... Царизм и буржуазия во второй половине XIX века... Хлебная торговля России в 1875—1914 гг. Это была попытка упорядочить государственные долги России и тем самым сделать еще один шаг к укреплению рубля и введению золотой валюты.
Основным результатом проведенных Вышнеград-ским в 1889—1891 гг. В августе 1891 г. Обручев и Р. Окончательно оформленный к 1894 г. Немалая заслуга в этом отношении принадлежала Каткову и его «Московским ведомостям». Французский парламент есть кощунство над здравым смыслом и колоссальнейший самообман». Российское самодержавие в конце XIX столетия... Каткова, И. Образование русско-французского союза.
Princeton, N. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем и при попытке пересмотра в Министерстве внутренних дел в конце 1885 г. Главными действующими лицами были А. Па-зухин и Д. Пазухин стал одной из центральных фигур в созванном для этой цели Особом совещании. Она состояла из шести пунктов. Мировые суды в уездах были упразднены. Обсуждение в январе 1887 г. Его обсуждение состоялось только в марте—апреле 1890 г.
В 1889 г. Министром внутренних дел был назначен И. Все это отразилось на содержании Положения 12 июня 1890 г. Земская контрреформа 1890 г. Положение 12 июня 1890 г. Однако оно существенным образом не повлияло на эти настроения. Отныне ни одно решение Городской думы не могло быть проведено в жизнь без разрешения губернского начальства. Кампания против них развернулась на страницах «Гражданина» Мещерского и катков-ских «Московских ведомостей» уже в 1884 г. Эта критика получила развитие в записке Победоносцева от 30 октября 1885 г.
Подготовленные ею проекты новой редакции судебных уставов были переданы в Государственный совет. Их обсуждение началось только в конце 1902 г. В составе Государственного совета было образовано Особое совещание под председательством И. Горемыкина, но его работа была прервана начавшейся в России революцией. Политика самодержавия в области судоустройства и судопроизводства 1861 — 1905 гг. Политика самодержавия в области судоустройства... Закон о земских начальниках 12 июля 1889 г. Современники иногда называли политику 1880-х—начала 1890-х годов «попятным движением». Новый курс, провозглашенный с вступлением на престол Александра III, привел к тому,что Россия сошла с пути, обозначенного «великими реформами».
Из воспоминаний. Вы-шне г рабского. Начало нового царствования. К 15 мая 1883 г. В основе этой теории лежала мысль о единении царя с народом, а не с «землей» или земством, как учили братья Аксаковы, считавшие высшим проявлением такого единения Земский собор. Российское дворянство должно было стать «живым звеном между царем и народом». Мы чувствуем пробуждение». Она появится вновь только в условиях революционного кризиса в канун 1905 г. Пока же, в начале 1880-х годов, Катков, почти как Н.
Самодержавие и дворянство в конце XIX века. Развитие национальной промышленности должно было сочетаться с укреплением общинного землевладения в деревне. Данилевским, Н. Весселем, Н. Новосельским, а также со сторонниками бумажноденежного обращения А. Антоновичем, Н. Мецем и др. Смирнова против Н. Так, например, в сентябре 1885 г.
Идеология пореформенного самодержавия: М. Катков и его издания. Вышнеградский и С. Экономическая программа дворянской реакции и политика И. March 1977. Бунге ответил на этот выпад5 и вызвал тем самым появление второй брошюры Смирнова, изданной уже в количестве 300—400 экземпляров. Победоносцев охотно опирался на сочинения Т. Карлей-ля и М. Николаи, министра юстиции Д.
Набокова и министра финансов Н. Николаи, а на его место назначен И. Это открыло возможность правительству заняться пересмотром университетского устава 1863 г. По новому уставу, принятому в августе 1884 г. Значительно сократились права Ученых советов. Возросла роль инспекторов студентов, был ликвидирован университетский суд. Набоков был заменен Н. Последний подготовил в 1885 г. Противники судебных уставов 5 Бунге Н.
Замечания министра финансов на записку тайного советника Смирнова. Идеология пореформенного самодержавия... Российское самодержавие в конце XIX столетия: Политическая реакция 80-х—начала 90-х годов. Они причисляли его к партии, потерпевшей поражение в день 29 апреля 1881 г. Бунге был назначен товарищем Абазы в августе 1880 г. Еще в сентябре 1880 г. Россия отстала от всей Западной Европы в этом отношении на полстолетия». В 1882 г. По закону 12 июня 1884 г.
Плеве за- 11 Зайончковский П. Российское самодержавие в конце XIX столетия. С- 234-236. Собрание передовых статей «Московских ведомостей» за 1886 год. Бунге Александру II была опубликована; см. Бунге в середине 90-х годов, — составляет один из лучших способов если не упразднения социального вопроса, то по крайней мере для устранения из него всякой жгучести». В первую очередь намечались отмена соляного налога и понижение выкупных платежей. Одной из самых важных налоговых реформ Бунге стала отмена подушной подати. Александр III утвердил мнение большинства.
В начале 1885 г. В конце 1885 г. Толстому с предложением «рассмотреть особо» изменения в уставе о паспортах. В феврале 1886 г. Комиссии было поручено подготовить для внесения в законы о паспортах такого рода изменения, которые 16 Лаверычев В. Царизм и рабочий вопрос в России 1861 —1917 гг. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Идеология пореформенного самодержавия. К истории отмены подушной подати в России...
О связи этих двух явлений в правительственной политике 80—90-х го-Дов XIX в. Однако в связи с отставкой Бунге 31 декабря 1886 г. Спор разгорелся вокруг основного вопроса об отношении к общине и круговой поруке. Бунге, вслед за М. Бунге представил Александру III специальную записку по поводу необходимости упрочения курса рубля, а в декабре 1882 г. Из истории законодательства о крестьянах... Царизм и буржуазия во второй половине XIX века: Проблемы торгово-промышленной политики. XIX—XX вв. Бунге был уволен с поста министра финансов и назначен на почетный, но менее влиятельный пост председателя Комитета министров.
Что произошло в 1881 году?
Именно совместные циклы этих планет определили почти на 150 лет а может и на 180 лет будущее России. Сатурн и Нептун соединяются каждые 36 лет, за которые Юпитер совершает почти точно три цикла, и мы видим эти роковые циклы, с тремя фазами по 12 лет каждая, в истории России: 1881-1917-1953-1989-2025. Первые 12 лет каждого цикла — это "фаза отрицания прошлого". В 1881-1893 гг. Вторые 12 лет каждого цикла — "фаза укрепления, роста и застоя". В 1929-1941 гг.
К началу 1883 г. Весь процесс упадка и гибели «Народной воли» происходил в обстановке углубляющейся политической реакции.
Новый царь, Александр III, панически боявшийся покушений на свою жизнь, проводил почти все время в Гатчинском дворце царя иронически называли тогда «гатчинским пленником». Приверженец крепостнической «старины», он считал, что для предотвращения революции народ нужно держать в темноте, а участников крестьянских и рабочих волнений следует сечь. Огромное влияние на царя, особенно в первые годы царствования, оказывал его воспитатель, обер-прокурор «святейшего» синода, изувер и мракобес К. Победоносцев, который даже в проектировавшихся Лорис-Меликовым совещательных комиссиях из чиновников и «благонадежных» общественных деятелей для рассмотрения частных законопроектов видел «конец России». Подстать Победоносцеву был Д. Толстой, занявший в 1882 г. Приветствуя его назначение, один из главных идейных вождей реакции — М.
Катков редактор крайне консервативной газеты «Московские ведомости» писал, что имя Д. Толстого «само по себе уже есть манифест и программа». Общий смысл этой программы заключался в решительном подавлении всех прогрессивных общественных сил, во всемерном укреплении политических и экономических позиций дворянского сословия, в ставке на патриархальность для спасения монархии от «разрушительных» идей. Правительство резко усилило преследования передовой печати, были закрыты, в частности, «Отечественные записки».
Наследовать престол готовился его старший брат Николай, который и получил соответствующее воспитание. Однако весной 1864 года всеми любимый наследник престола российского скончался от туберкулёзного воспаления спинного мозга, полученного в результате случайной травмы спины. К наследованию престола стали готовить его брата Александра. Российским императором стал Александр III.
Именно совместные циклы этих планет определили почти на 150 лет а может и на 180 лет будущее России. Сатурн и Нептун соединяются каждые 36 лет, за которые Юпитер совершает почти точно три цикла, и мы видим эти роковые циклы, с тремя фазами по 12 лет каждая, в истории России: 1881-1917-1953-1989-2025. Первые 12 лет каждого цикла — это "фаза отрицания прошлого". В 1881-1893 гг. Вторые 12 лет каждого цикла — "фаза укрепления, роста и застоя". В 1929-1941 гг.
К годовщине 1 марта 1881 года
Событиями 1 марта 1881 года они намеревались перевести вопросы революционного нигилизма из плоскости теории в плоскость практики. Хронологический список основных событий истории России с древнейших времен по настоящее время. Российский император-реформатор Александр II погиб в результате теракта 138 лет назад, 13 марта (1 марта по старому стилю) 1881 года. 12 января 1881 года, в то время как благоприятели злорадствовали по поводу якобы неудач Скобелева, когда всюду расходились зловещие вести о том, что Скобелев в плену, что наши бегут из-под Геок-Тепе.
К годовщине 1 марта 1881 года
В 1896 году Россия имела 17 эскадренных броненосцев, самый старый из которых «Пётр Великий» был постройки 1872 года. Убийство российского императора Александра II произошло 1 13 марта 1881 года. Главная» Новости» Что произошло 1 марта 1881 года. Сколько стоит книга о истории государства российского 1881 года издания. Одобренная царской цензурой иллюстрация взрыва второго снаряда на Екатерининском канале 1 марта 1881 года.
События истории России и мира за 1881 год
Она с особым вниманием следила за подбором учителей для сына. Особые успехи Николай Александрович делал в изучении иностранных языков — он в совершенстве владел английским, французским и немецким языками. Английский для него был фактически вторым родным языком — он настолько свободно владел им, что его сложно было отличить от природного англичанина. Необходимо отметить один любопытный момент — преподавателей-военных у наследника было больше, чем штатских профессоров.
Обширные знания в области военного искусства помогли Николаю Александровичу в дальнейшем, когда в 1915 году он возглавил русскую армию в Первой мировой войне. Титул наследника престола Николай Александрович носил вплоть до смерти своего отца — императора Александра III, последовавшей 20 октября 1894 года.
Гороскоп этого события показан на рисунке вверху. Каждая из этих планет индуцировала в Тельце те или иные аспекты тяги к консерватизму, надёжности, к привычному комфорту власть имущих, традициям, авторитарности, жёсткости, к отказу от реформ, к укреплению самодержавия. Всё это обосновывалось в Манифесте 30 апреля 1881 года в идеологии "православия, самодержавия и народности" и "борьбы с крамолой". С жёсткостью и авторитаризмом в астрологии связан Сатурн, а с идеологией и иллюзиями заблуждениями — Нептун. Власть связана со "звездой королей" Юпитером. Именно совместные циклы этих планет определили почти на 150 лет а может и на 180 лет будущее России.
С одной стороны, наша история часто оказывалась историей упущенных великих возможностей. С другой стороны, наша пост-монгольская история прошла под знаком всё более негативной роли российской имущей «элиты». Взятая интегрально — как социальная группа, она никогда не имела прогрессивной роли и не вела общество вперёд и вверх. И только тогда, когда в пост-монгольской России появлялся более-менее адекватный эпохе национальный лидер — великий князь, а позднее — царь, умеющий опереться на здоровое меньшинство элиты, Россия испытывала подъём, а то и совершала очередной исторический рывок. В XIX веке — с самого начала и во весь этот век — во главе России не появилось ни одного царя, хотя бы мало-мальски адекватного вызовам века. Пост-декабристская владетельная «элита» стремительно вырождалась, а возникающий «разночинский» и мелко-дворянский слой общества не имел возможности влиять на события решающим образом. В итоге бездарные цари и бездарная имущая титулованная «элита» общими усилиями точнее — общим бездействием ослабляли и гробили державу всё больше. Здесь наблюдался некий синергетический эффект, когда негативное влияние отдельно царя и негативное влияние отдельно «элиты» при соединении приводили к намного более негативному общему результату, чем при раздельном действии двух негативных факторов. Однако если Александр I и Николай I заслуживали ещё лишь исторического суда, то Александр II заслуживал уже уголовного суда — как прямой государственный преступник. Он не просто недальновидно, а уже очевидно преступно не понял, что внешне европеизированной, но в очередной раз опасно отставшей, России требуются для ликвидации отсталости реформы под стать Петровским. Царь же вместе с братом Константином преступно продал Русскую Америку… Он преступно растратил миллиарды на бездарную внешнюю политику, на ненужную России помощь балканским «братушкам» и т. Ведь тогда отрыв развитых стран Европы от России стал наглядно угрожающим не только в социальной сфере, но и в технологической. Исполнительный Комитет «Народной Воли» и судил Александра как преступника, вынеся императору смертный приговор. Приговор был приведён в исполнение в Петербурге, когда 1 марта 1881 года Гриневицкий смертельно ранил царя и погиб сам. Вторая александровская Россия кончилась, но вернёмся к ней ещё раз. Реформа крестьянский вопрос не решила, и устойчивого, подлинно продуктивного, современного крупного товарного сельского хозяйства не обеспечивала. Народники видели в общине зародыш социализма, однако на деле в ней зарождался сельский капиталист — кулак, «мироед», который прибирал власть в общине к своим рукам. В целом экономика царской России оставалась сырьевой, зависящей от потребностей и конъюнктуры внешнего рынка, как это имеет место и в России Путина. Промышленность не развивалась и близко в той мере, в какой того требовала реальность России и окружавшего Россию внешнего мира — как, опять-таки, в России Путина. И так же, как и в России Владимира Путина, политика в отношении науки, образования и просвещения была непоследовательной и абсолютно не отвечала вызовам века. За два года до казни императора народовольцами Дмитрий Алексеевич Милютин записывал в потаённом дневнике 1879 года: «Государственное устройство России требует коренной реформы снизу доверху… всё отжило свой век… Но такая реформа не по плечам теперешним нашим государственным деятелям, которые не в состоянии подняться выше точки зрения полицмейстера или даже городового». Но то, что Милютин писал «про себя», понимали и другие — председатель Комитета министров Валуев, например, предлагавший проект реформы государственного управления. Проект, естественно, отвергли — не без участия великого князя Александра Александровича, в скором будущем императора Александра III. Революционеры тоже имели свой взгляд на ситуацию, и 4 февраля 1880 года та часть Зимнего дворца, где располагалась императорская столовая, взлетела на воздух. Подвальную каморку дворцового истопника под столовой занимал Степан Халтурин — организатор «Северного союза русских рабочих», а с 1881 года — член Исполнительного Комитета «Народной воли». В 1882 году он — уже при Александре III — был повешен в Одессе за участие в покушении на одесского военного прокурора Стрельникова. Царизм воевал с революцией, революция воевала с царизмом. Пусть и неудачное, покушение Халтурина показывало, что что-то надо делать срочно, и выбор царём был сделан в пользу углубления не реформ, а репрессий. После совещания с высшими сановниками 9 февраля 1880 года, Александр II принял решение о введении в стране диктатуры. Исполнительная власть была возложена на харьковского генерал-губернатора Лорис-Меликова. Время его правления броско назвали «диктатурой сердца», однако искренности в таком определении было не больше, чем в призыве ельцинского «пиара» 1996 года: «Выбирай сердцем! После того, как казнённого отца сменил сын — Александр III, ситуация усугубилась. Так же, как Николай I после восстания декабристов не осознал, что необходимы не репрессии, а реформы, причём — с привлечением к их проведению самих декабристов, так и его внук Александр III не осознал, что он обязан не мстить народовольцам за гибель отца казнями и ужесточением режима, а должен начать те широкие и всесторонние реформы, которые не проводил отец. Апологеты царизма — как тогдашние, так и нынешние, утверждают, что революционеры убили царя в тот момент, когда он якобы был готов дать России чуть ли не конституционное правление. Это утверждение лживо с любой точки зрения, начиная с фактов и заканчивая логикой. На любые действительно конструктивные реформы царизм XIX века шёл очень неохотно, их надо было, что называется, вырывать у него из зубов тогда, когда дальше уж было некуда! Приняв державу в 1855 году, Александр II не нашёл решимости и ума предпринять цивилизационный рывок даже к 1880 году — через двадцать пять лет после начала царствования! Как, к слову, и Владимир Путин, уже двадцать лет призывающий к чему-то там и ничего реально к лучшему не изменяющий. После казни Александра II реформы не то что назрели, но давно перезрели. При Петре Великом сенатор Яков Долгорукий, несогласный с уже подписанным царём указом, мог разорвать этот указ на глазах Петра и получить за это от царя благодарность! По воцарении Александра III о таком и помыслить не получалось! Символом же веры Победоносцева была формула «Православие, Самодержавие, Народность». Впервые эту формулу в рамках официальной теории «народности» выдвинул в 1834 году ещё николаевский министр народного просвещения граф С. Уваров — один из ярых гонителей Пушкина.
Требуется произвести смуту в России, подорвать всякий авторитет, парализовать всякую нравственную силу, вооружить сословия одно против другого, зажечь усобицу и повергнуть всё в хаос. Но для чего же это? Для того ли, чтобы захватить власть?... Имеет ли смысл такая затея?... Что же, собственно, серьёзного в таких попытках? Ничего иного, кроме непримиримо враждебных России побуждений, направляемых к тому, чтобы поколебать и расстроить её» Русь. Между тем, к 3 марта был пойман всего один народоволец — Николай Иванович Рысаков, бросавший бомбу у Екатерининского канала первым. Чем больше времени проходило со дня трагедии, тем отчётливее в речах изданий звучали нотки страха перед «новой эпохой»: «…черты нового времени и нового племени, готовящегося выступить на истинное поле деятельности, ещё не ясны нам, ещё в тумане, и мы… Стоим мы слепо пред судьбою! Постепенно, когда горечь стала идти на убыль, в «Руси» стали появляться понукания и открытое негодование в ответ на объяснения, что нужно продолжать жить, так как этого требует разум: «Словеса лукавства! Не разум, а лень, дряблость, пустота умственная и душевная. Этого могут требовать только те, кто уже утратили всякую свободу духа…» Русь. В ответ на обвинения, газета Аксакова обвиняет государственную газету в либерализме, разрушающем общественное единение: «Никогда так резко, как теперь, не выставлялось наружу то затаенное различи, которое лежит в основе воззрений самозвано-либерального лагеря с бюрократическим вместе, и людей русского образа мыслей» Русь. Тургенева: «не плоть, а дух растлился в наши дни». И ближе к делу даже голословная «Русь» поумерила пыл своих речей Процесс над первомартовцами: Казнить нельзя, помиловать? Процесс над первомартовцами, которых постепенно всё же выловили, начался 26 марта. Обвиняемыми стали шесть народовольцев: Желябов А. Лишь одна из участниц устранения царя осталась на свободе Возглавил же обвинение прокурор Муравьёв Н. Это событие не могло не привлечь внимания до своего начала. Ближе к процессу многие газеты вели риторику, сводящуюся к тому, что левые — не друзья народа, как они себя называли, а его враги, и отвергали всякий компромисс с этой малоизвестной силой. Имели место споры вокруг того, какие мотивы двигали цареубийцами и какого наказания они заслуживают. Наиболее ярким примером тому служит отрывок из «Руси»: «Мы согласны с «Современными Известиями», что это "явление не умственного, а психического порядка", но к их словам о "расстроенной психике" следует прибавить, что это расстройство уже не сопровождается для расстроенных никаким ощущением боли и сострадания» Русь. Потешаясь над идеализмом и тех, и других, славянофилы делали следующий вывод: «Без сомнения, идеалисты сороковых годов с ужасом отпрянули бы от своих законнорожденных внуков и правнуков годов 60-ых и 70-ых, но они доказали бы этим только свою крайнюю близорукость» Русь. Из их материалов показалось интересным описание реакции народа на первомартовский процесс, сводившееся к идее национального единения и желанию справедливого наказания, но не кровавой расправы над цареубийцами: «Народ доказывает ясно свой такт, свою сдержанность. Несмотря на негодование, которое кипит в нём, он ясно понимает, что сохрани Бог нас от какого-нибудь волнения, что подобные волнения действительно на руку анархии. Но он показывает также, что равнодушие далеко от него, что льва не следует дразнить, что за пролитые капли крови он ответит морем крови» Новое время. Нет, это не правда: тут нет человеколюбия, тут нет доброты, тут только слабость; тут нет цивилизации, тут только напомаженное и причёсанное варварство. Вместо того, чтобы жеманиться с этими людьми, не вернее ли было бы позаботиться о том, чтобы привести их в чувство…чтобы они очнулись от того состояния опьянения, в котором они нравственно находятся, от той гордости безумия, от того самообольщения, в котором глохнет чувство совести и голос правды…Не лучше ли, чтобы смерть их принизила, а не возгордила их единомышленников? На них разговорчивая и голословная «Русь» реагировала прохладно, неохотно, точно как «Московские ведомости». Объяснением такой реакции печати на беспорядки можно назвать их боязнь перед ходившими разговорами в консервативных слоях общества о том, что эту смуту вызвали именно либеральные газеты. После гибели Александра II газеты не позволяли себе лишней вольности. В ответ на обвинения в содействии смутьянам, направленное в адрес газет, «Новое время» надо сказать, также не осветившее должным образом беспорядки напишет: «Бунты и волнения не газеты вызывают и не газеты же воздерживают» Новое время.