28 октября Железнодорожный районный суд Самары рассмотрел ходатайство следователя о заключении под стражу наследника «подшипниковой империи» Александра Швидака. В Самарской области весь день тушили пожар на бывшем заводе Швидака. Железнодорожный районный суд в составе: председательствующего судьи Хохриной Т.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района Овчинникова И.А., Марковой Е.С., Канафьева М.В., Гоов М.Ю. Кировский районный суд Самары рассматривал дело Кирилиной и Тюлевина с октября 2018 года, затем оно было возвращено на доследование. Главная» Самарская область» Самара» Железнодорожный районный суд г. Самары. Гражданские и административные.
В Самаре арестовали подозреваемого во взяточничестве первого замначальника КЖД
Полицейским это не понравилось. Они схватили одного из мигрантов за шею, начали душить его, а потом затащили в лифт, где ударили электрошокером в живот и по голове, а также кулаком в лицо. Второго пассажира ударили кулаком по груди, — следует из документов, опубликованных на сайте Железнодорожного районного суда Самары. Тогда обоих полицейских приговорили к лишению свободы в колонии общего режима. Одного — на срок в 3 года и 5 месяцев, второго — на 3 года и 7 месяцев. Также их лишили званий и запретили в течение 2,5 года занимать определенные должности.
Но обвиняемые и их адвокаты не согласились с таким решением Железнодорожного районного суда. Они обжаловали его в областной инстанции. И здесь обвинительный приговор отменили. Вот какую причину озвучили представители апелляционной коллегии. Речь идет о должностных инструкциях, ведомственных приказах и распоряжениях, законах, которые регламентируют деятельность, круг прав и обязанностей.
Следовательно, не установлено, какие именно из них нарушены и как.
Мосейчуки заявляют, будто бы Воронцов, Казанцев, Кузнецов и Камалетдинов вымогали у них эту самую квартиру. Как можно вымогать чужую квартиру — в деле не поясняется.
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД. В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения часть 1 статьи 12 Федерального закона от ДД. В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.
Судом установлено, что ДД. В информации просил указать: должность лица, привлеченного к дисциплинарной ответственности; дату совершения дисциплинарного проступка; в чем заключается дисциплинарный проступок; дату привлечения лица к дисциплинарной ответственности; какое дисциплинарное взыскание было применено. Предоставлена информация о привлечении к дисциплинарной ответственности самого Сомова А. ГГГГ, из которого следует, что предоставление информации о работниках в объеме: сколько раз работники были привлечены к дисциплинарной ответственности, дата совершения дисциплинарного проступка, в чём заключается дисциплинарный проступок, дата привлечения лица к дисциплинарной ответственности, какое дисциплинарное взыскание было применено, без указания на конкретное физическое лицо субъекта персональных данных не будет являться раскрытием персональных данных. Сомов А. В соответствии со ст. Вместе с тем, запрос истца от ДД. ГГГГ по своему содержанию не является предложением, заявлением либо жалобой, так как не содержит рекомендаций по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, просьбы о содействии в реализации конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод или других лиц, просьбы о восстановлении или защите нарушенных прав, свобод или законных интересов конституционных прав и свобод обратившегося лица либо других лиц.
Пунктом 1 ст. ГГГГ N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" определено, что информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления - информация в том числе документированная , созданная в пределах своих полномочий государственными органами, их территориальными органами, органами местного самоуправления или организациями, подведомственными государственным органам, органам местного самоуправления далее - подведомственные организации , либо поступившая в указанные органы и организации. К информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления относятся также законы и иные нормативные правовые акты, а к информации о деятельности органов местного самоуправления - муниципальные правовые акты, устанавливающие структуру, полномочия, порядок формирования и деятельности указанных органов и организаций, иная информация, касающаяся их деятельности. Доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления обеспечивается в пределах своих полномочий государственными органами, органами местного самоуправления п. Согласно ч.
И в итоге получил наказание в виде кратного штрафа. Теперь он должен будет выплатить государству 285 000 рублей.
Железнодорожный районный суд г. Самары — Самарская область
В том числе в Самарской области председателем Железнодорожного районного суда Самары назначена Людмила Колесникова, председателем Нефтегорского районного суда назначен Марат Баймишев, председателем Октябрьского городского суда назначен Сергей. Железнодорожный районный суд по требованию следователя арестовал предпринимателя на два месяца, до 25 декабря. Железнодорожный районный суд г. Самары. Обзор. Фото. Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2022 по делу №А55-38196/2019 в отношении Швидака Александра Игоревича (29.09.1973 года рождения, место рождения: город Куйбышев, место нахождения: г. Самара, ул. Чапаевская, д. 140, кв. 2, ИНН 631500765492).
Суд в Самаре арестовал замглавы Куйбышевской железной дороги
443013, г. Самара, ул. Тухачевского, д. 226. 14 апреля Железнодорожный районный суд Самары в лице судьи Отрубянниковой продемонстрировал, что пробито очередное дно. Политзаключенную Эльмиру Белову в закрытом судебном заседании судья решила оставить на полгода под арестом в СИЗО! В судах Самары и области часто происходят возвраты уголовных дел на доработку и доследование. Адрес: 443099, Самарская область, город Самара, улица Степана Разина, дом 37.
Информация о суде
- Может заинтересовать
- Железнодорожный районный суд г. Самары, адрес, телефон - Самара
- Другие новости Самары
- Защита документов
- Комментарии
443086 г. Самара, Ерошевского 94, Самарский гарнизонный военный суд
- Навигация по записям
- Железнодорожный районный суд г. Самары: телефон, график и режим работы, список судей
- В Самаре бывший судебный пристав решением суда уволен в связи с утратой доверия
- Судья Елфимова Мария Сергеевна, Железнодорожный районный суд г. Самары - СудСоветник.ру
- Железнодорожный районный суд г. Самары - отзывы
- Основная навигация
Судьям Железнодорожного райсуда Самары грозит дисциплинарная ответственность
Пост автора «Воронцова вещает» в Дзене: Железнодорожный районный суд Самары признал виновным бывшего начальника отдела уголовного розыска ОП №9 УМВД России по г. Главная страница» Самарскую предпринимательницу подозревают в хищении электроэнергии. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Железнодорожного суда. Гражданские и административные. Железнодорожный районный суд Гражданские и административные.
Может заинтересовать
- Судья хочет уйти в отставку - 30 июня 2023 - ТОЛЬЯТТИ.ру
- Железнодорожный районный суд г. Самары - отзывы
- Решение № 2-2148/22 от 09.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
- В Самаре уходят с должностей две районные судьи
- Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область)
- Железнодорожный районный суд г. Самары отзывы
Железнодорожный районный суд
Уточняется, что спустя несколько дней предполагаемые участники стрельбы были задержаны, ими оказались местные жители 2001, 2000 и 1999 годов рождения. Младшим из подозреваемых была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, старшему - запрет на определённые действия. В общей сложности у молодых людей изъяли два пистолета и автомат.
В ответ же последовал отказ. Тогда она получила сообщение о том, что рано или поздно ей придется расстаться с бизнесом, рискуя потерять все.
На основании этого заявления была проведена проверка, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Спустя год с этим же заявлением, как указывает адвокат, Щербаков обратился в УВД по г. И здесь 25 сентября 2023 года в 19. Затем, на основании этого же заявления 27 сентября в 9 часов 15 минут возбуждено второе уголовное дело.
Затем с разницей в час были возбуждены еще два дела. И теперь ИП Васканову пытаются привлечь к ответственность за то, что она якобы путем внесения изменений в конструктив счетчиков на четырех принадлежащих ей объектах недвижимости похитила электроэнергию. При этом, в заявлении против Васкановой упоминается некий акт документально-бухгалтерской ревизии, проведенной сотрудниками сетевой компании, согласно которому будто бы было установлено, что действовала предпринимательница в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием использовала прибор учета электроэнергии с понижающим коэффициентом и передала энергосбытовой организации недостоверные сведения о количестве потребленной электроэнергии по конкретным адресам. Однако стороне защиты с этим актом ознакомиться до сих пор не дали.
Соответствующие действия следователей адвокаты сейчас пытаются обжаловать в Железнодорожном районном суде Самары.
Так, в мае прошлого года на станции Ульяновск машинист тепловоза эксплуатационного локомотивного депо нарушил правила безопасности во время маневровых работ по осаживанию состава. Суд признал машиниста виновным по ч.
Спустя год с этим же заявлением, как указывает адвокат, Щербаков обратился в УВД по г. И здесь 25 сентября 2023 года в 19.
Затем, на основании этого же заявления 27 сентября в 9 часов 15 минут возбуждено второе уголовное дело. Затем с разницей в час были возбуждены еще два дела. И теперь ИП Васканову пытаются привлечь к ответственность за то, что она якобы путем внесения изменений в конструктив счетчиков на четырех принадлежащих ей объектах недвижимости похитила электроэнергию. При этом, в заявлении против Васкановой упоминается некий акт документально-бухгалтерской ревизии, проведенной сотрудниками сетевой компании, согласно которому будто бы было установлено, что действовала предпринимательница в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием использовала прибор учета электроэнергии с понижающим коэффициентом и передала энергосбытовой организации недостоверные сведения о количестве потребленной электроэнергии по конкретным адресам. Однако стороне защиты с этим актом ознакомиться до сих пор не дали.
Соответствующие действия следователей адвокаты сейчас пытаются обжаловать в Железнодорожном районном суде Самары. Однако жалоба уже месяц как не рассматривается. При этом, согласно УПК, законодательством на это отведено 15 суток. Также защита Васкановой отмечает, что у них нет возможности осмотреть счетчики, в которые якобы были внесены изменения.