В течение 10 недель на страницах Фонда Андрея Первозванного в сетях facebook и vkontakte, все желающие смогут поучаствовать в виртуальных выборах в Учредительное собрание. 2. Заседание открывается лицом, уполномоченным на то Советом Народных Комиссаров, при наличности в зале заседания не менее четырехсот членов Учредительного Собрания. Большинство депутатов Учредительного собрания, открывшегося 5 января 1918 г., представляли партию. Всероссийское Учреди́тельное собра́ние — представительный орган в России, избранный в ноябре 1917 года и созванный в январе 1918 года для определения государственного.
Архив материалов
- Первое дело ВЧК
- День, когда караул устал
- Новости и события Российского исторического общества
- Новости и события Российского исторического общества
- Глава 11. Всероссийское учредительное собрание 1918 года – Революция 1917 года в России
СУДЬБА УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ
Неудивительно, что Ленина в этом дважды, на заседаниях Совнаркома 19 и 20 ноября 1917 г. Категорически же возражали Яков Свердлов, Григорий Зиновьев и Лев Каменев, полагавшие, что любая отсрочка сыграет, наоборот, против Совнаркома. В итоге находившийся в это время в Петрограде британский посол Джордж Бьюкенен оставил в своем дневнике 7 декабря 1917 г. Тогда как пессимисты предсказывают резню и убийство, оптимисты уверяют, что царствование большевиков приходит к концу, что они не осмелятся распустить Учредительное собрание». В конце концов выборы делегатов было решено проводить в ранее намеченный срок — 12 ноября, а открытие заседаний перенести с 28 ноября 1917 г.
Москва, 1910-е годы. Из личного архива Кроме того, именно в этой работе Ленин прямо заявил, что не парламентарная республика, а именно Республика Советов может и должна стать полноценным «государством диктатуры пролетариата», то есть государством-коммуной. По твёрдому убеждению вождя мирового пролетариата, непосредственно этот тип Советского государства представляет собой существенный шаг вперёд по сравнению с парламентарной республикой, выступающей скрытой формой «буржуазной диктатуры», истинным хозяином которой является финансово-олигархический капитал. Тем временем всё руководство партии эсеров и меньшевиков Виктор Чернов, Николай Авксентьев, Абрам Гоц, Юлий Мартов , отказавшись от идеи создания «левого социалистического блока», приняло решение пойти на политический союз с кадетами и любыми средствами заставить большевиков созвать Учредительное собрание, открытие которого было назначено на 28 ноября 1917 года. В середине декабря 1917 года Моисей Урицкий дал понять высшему партийному руководству, что блок большевиков и левых эсеров вряд ли сможет набрать и треть всех депутатских мандатов. В этой ситуации 15 декабря «Правда» опубликовала ленинские «Тезисы об Учредительном Собрании», в которых содержалась прямая угроза всем политическим оппонентам правящей коалиции левых эсеров-большевиков: «... Между тем, по утверждению ряда российских историков Сергей Леонов , этот курс высшего партийного руководства в отношении Учредительного собрания привёл к открытому конфликту между ЦК РСДРП б Владимир Ленин, Лев Троцкий, Яков Свердлов и Временным бюро большевистской фракции Учредительного собрания Лев Каменев, Виктор Ногин, Владимир Милютин , которое рассматривало его созыв как завершающий этап победившей революции. По итогам состоявшейся дискуссии 20 декабря 1917 года СНК принял решение о созыве Всероссийского Учредительного собрания 5 января 1918 года. Одновременно 23 декабря СНК РСФСР объявил в Петрограде военное положение и привёл в повышенную боевую готовность свой главный вооружённый оплот — два латышских стрелковых полка и части и соединения Балтийского флота. Более того, 3 января 1918 года СНК и ВЦИК РСФСР приняли Декрет «О признании контрреволюционным действием всех попыток присвоить себе функции государственной власти», который совершенно чётко дал понять, что советское правительство самым решительным образом сокрушит все попытки свержения своей власти, в том числе и со стороны Учредительного собрания. В самом начале работы этого форума председатель ВЦИК Яков Свердлов от имени объединённой фракции большевиков и левых эсеров предложил его делегатам признать легитимность Советской власти, утвердить Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа и все декреты, изданные ей. Однако рассмотрение данного вопроса было провалено, и в знак протеста против этого решения большевики и левые эсеры покинули Таврический дворец. В результате Учредительное собрание потеряло свою легитимность, поскольку при необходимом кворуме в 400 голосов в здании дворца осталось всего 272 депутата. Как позднее вспоминал Бухарин: «В ночь разгона Учредительного собрания Владимир Ильич позвал меня к себе… и попросил рассказать о разгоне Учредилки, а потом вдруг рассмеялся, смеялся долго, весело, заразительно, до слез, просто хохотал». Кстати, в тот же день, 5 января, на Марсовом поле меньшевики, эсеры и кадеты предприняли попытку провести манифестацию в защиту «законного органа верховной власти страны», которая обернулась для их сторонников жуткой трагедией: она была хладнокровно расстреляна латышскими стрелками и балтийскими моряками.
Однако фактор времени играл ключевую роль. Времени на пропаганду и агитации было мало. Левые эсеры также дали меньшее количество крестьянских голосов, потому что как партия они только сформировались, и мандаты шли в большинстве не им, а сторонникам правых эсеров и центристов. Таким образом, хотя Учредительное собрание и было социалистическим в своем выборе, оно не было пробольшевистским. Большевикам и левым эсерам удалось получить только треть мандатов. Вопрос: Почему большевики не могли отказаться от идеи Учредительного собрания? Илья Ратьковский: Отказ от созыва Учредительного собрания дал бы противникам повод для обвинения большевиков в отходе от своих дооктябрьских обещаний. Кроме того, идея Учредительного собрания была еще достаточно популярна, что бы просто отказываться от нее. Надо было дать Учредительному собранию проявить себя, раскрыть его сущность, показать его противостояние советским декретам о земле, о мире и прочим. Дать "переболеть" Учредительным собранием, чтобы правоэсеровская альтернатива "саморазоблачилась". Вопрос: Почему президиум отказался рассматривать Декларацию и признать декреты Советской власти? Может, они и хотели, чтобы большевики 120 делегатов покинули зал? Илья Ратьковский: Признание Декларации и советских декретов узаконивали Советскую власть и Октябрьскую революцию. Более того, Декларация провозглашала принцип диктатуры трудящихся, что для правоэсеровского большинства было неприемлемо. Скорее, правые эсеры, демонстрируя "бескомпромиссность", хотели "указать место" большевикам, добиться раскола советской коалиции и оформления перехода власти к Президиуму. Уход же большевиков Президиумом специально не провоцировался, так как после этого кворум и законность Учредительного собрания ставился бы под вопрос. Вопрос: Но, по сути, решения этого собрания копировали уже принятые постановления советской власти — закон о земле, например, дублировал "Декрет о земле", призывали к миру воюющие державы. Как это объяснить? Илья Ратьковский: Это определялось двумя факторами. Во-первых, и сами большевики использовали эсеровские документы при подготовке "Декрета о земле", так как они основывались на крестьянских наказах. Поэтому эсеры в этом вопросе дублировали большевиков, которые смогли раньше провозгласить крестьянские чаяния, собираемые ранее эсерами, но отложенные ими на потом. Во-вторых, большинство участников этого собрания были представителями социалистических партий, а "Декрет о земле", по сути, глубоко социалистический. Поэтому Президиум, не приняв его под большевистской шапкой, хотел принять как проявление своей воли, свое "дарение" народу. Но и промолчать тоже, поэтому, не приняв декрет, Президиум пытался дать нечто схожее. Солдаты бы не поняли… Вопрос: Почему в истории осталось наименование именно "разгона"? Разгонять собрание никто не собирался изначально? По легенде, оно затянулось до 5 утра, и просто "караул уже устал", попросили всех разойтись? Это была инициатива исключительно Матроса Железняка? Илья Ратьковский: Первоначально рассматривалось несколько вариантов решения проблемы Учредительного собрания. Рассматривался, в частности, вариант советизации Учредительного собрания. Это было бы возможно, если бы левые эсеры увлекли бы за собой большинство собрания, расколов эсеров. Поэтому была компромиссная кандидатура от большевиков и левых эсеров в председатели Собрания в лице левого эсера Марии Спиридоновой. Однако, левым эсерам не удалось получить большинство среди эсеров, не удалось перетянуть. Победил кандидат от эсеровского большинства Виктор Чернов. После этого началось противостояние уже черновцев с большевиками, попытки перетянуть ими левых эсеров на свою сторону. В этих условиях, дальнейшее пребывание большевиков в стенах Учредительного собрания становилось бесперспективным. Оставаясь здесь, они лишь легитимизировали решения Учредительного собрания. Большевики уходят, срывая кворум собрания и ставя вопрос о дальнейшем пребывании левых эсеров. В конечном счете, Президиум сам себя "переиграл", отрицая большевиков, он добился их ухода и потери кворума. Не удалось ему и добиться поддержки от левых эсеров. Действия Президиума свелись к речам, к обещаниям добиться изменения ситуации на следующий день. Речи действительно затягивались, и тут как выражение отношения солдат и матросов к этим речам реакция караула. Караул устал, устали и делегаты. А далее последовала готовность уступить требованию караула. Подчиниться "насилию" и разойтись. Перенести все на следующий день, который уже для Учредительного собрания не наступил. Поэтому, образно говоря, караул выполнил миссию швейцаров в ресторане, которые вывели выгнали, разогнали поздних посетителей из заведения.
Одновременно проходил съезд меньшевиков, участники которого также решили не смиряться с разгоном парламента. Кадеты и монархические организации, объявленные большевиками врагами народа, декларировали готовность перейти к террору против лидеров РСДРП б. Одним из первых документов, подшитых к «Делу ПСЗУС», стало открытое письмо депутатов Учредительного собрания к народу: «В день и час, назначенный для Учредительного собрания — 28 ноября в 2 часа дня — депутаты Учредительного собрания, приехавшие в Петроград, сошлись к Таврическому дворцу. Вокруг дворца избранники народа увидели лес знамён и громадные толпы народа: это Петроград приветствовал народных представителей. У самых дверей дворца картина была другая: там стояла вооружённая стража и по приказу захватчиков власти — большевиков — не пропускала депутатов в Таврический дворец. Дзержинский и члены коллегии ВЧК. Всего за несколько недель ПСЗУС превратился во всероссийский центр объединения различных антибольшевистских сил, действовавших под лозунгом «Вся власть Учредительному собранию! В большевистской печати начала активно раскручиваться идеологема о «контрреволюционных» целях союза. За его штаб-квартирой было установлено постоянное наблюдение. Из хранящегося в деле протокола следует, что там в это время находилось 26 человек — как видные деятели организации, так и случайные лица, пришедшие записываться на курсы лекторов. Оружия чекисты у собравшихся не обнаружили, а «от подписи протокола все присутствующие отказались». Четырнадцать активистов союза были арестованы и отправлены в Петропавловскую крепость и другие тюрьмы. В сопроводительном письме, отправленном 27 декабря чекистами в следственную комиссию при Революционном трибунале вместе с делом о «Союзе защиты», появились обвинения не только в контрреволюционной деятельности, но и в антисоветской: «При сем препровождается дело «Союза защиты Учредительного собрания», что — 1 под видом защиты Учредительного собрания организует контрреволюционные силы для борьбы с советской властью, 2 в призыве к ниспровержению органов Советской власти. Свидетели — С.
История созыва Учредительного собрания.
Такое положение формировалось у нас веками, наложив отпечаток на общественное сознание, деятельность государственного аппарата, социальных институтов, и сегодня является залогом нашего дальнейшего существования и прогрессивного развития. Сейчас стране необходимо внутренне единство и сплоченные действия всех сил общества по защите Отечества. Именно в этом направлении проводит свою работу и Всемирный Русский Народный Собор. По общему решению губернатора, правительства Калужской области и церковной власти Митрополии в Калуге открывается региональное отделение Русского Народного Собора. В его учредительный состав вошли представители духовенства Калужской митрополии и государственной власти области, общественные деятели и педагоги — люди, чье мнение и слово имеют значение в регионе. Надеюсь, что в результате нашей сегодняшней встречи Калуга на этом форуме будет представлена достойными делегатами.
А вне стен Учредительного собрания партии большинства Учредительного собрания, правые эсеры и меньшевики, ведут открытую борьбу против советской власти, призывая в своих органах к свержению её, объективно этим поддерживая сопротивление эксплуататоров переходу земли и фабрик в руки трудящихся. Ясно, что оставшаяся часть Учредительного собрания может в силу этого играть роль только прикрытия борьбы буржуазной контрреволюции за свержение власти Советов. Поэтому Центральный исполнительный комитет постановляет: Учредительное собрание распускается…» Вопросы к тексту 1. Почему большевики изменили своё отношение к Учредительному собранию в конце 1917 г.? Какое требование выдвинули к Учредительному собранию большевики и эсеры? Почему большевики распустили Учредительное собрание? Свернуть Красная армия и ВЧК — опора советской власти После Октябрьского переворота большевики, руководствуясь учением Маркса, решились отказаться от прежних силовых государственных структур.
Царская полиция и армия были для них символами авторитаризма и деспотии, поэтому в ноябре 1917 г. Вместе с тем сложная международная и внутренняя обстановка, неудачи в борьбе с германской армией заставили большевиков отказаться от идеи всеобщего вооружения народа. Уже 15 января 1918 г. Красные армия и флот, в отличие от прежних вооружённых соединений России, формировались исключительно на добровольных началах. Дроздов Вскоре у Красной армии появился свой руководитель и организатор, народный комиссар по военным делам, второй человек в партии — Л. Позже Троцкий возглавил и Революционный военный совет Республики. Опыт войны с Германией и начало полномасштабной гражданской войны после восстания Чехословацкого корпуса показали, что для удержания власти и внешних рубежей нужна регулярная, профессиональная армия, сформированная по принципу всеобщей воинской повинности.
Сформировать такую армию можно было только во главе с грамотным командным составом, поэтому было организовано всеобщее воинское обучение. Также Троцкий был инициатором привлечения в Красную армию «военных специалистов»: генералов и офицеров старой царской армии. ВЦИК принял первый декрет о призыве в Красную армию в центральных промышленных районах. Лев Троцкий разговаривает с молодым человеком в красноармейской форме Сразу же после революции большевики организовали структуры для подавления контрреволюционного сопротивления и борьбы с саботажем — военно-революционные комитеты. Начавшаяся вскоре массовая забастовка государственных, банковских и других служащих показала необходимость усиления чрезвычайных органов. Её возглавил Ф. Основными направлениями деятельности чекистов стали пресечение любых действий контрреволюции, предание революционному трибуналу саботажников и контрреволюционеров, выработка мер борьбы с ними.
Феликс Эдмундович Дзержинский Брестский мир Большевики пришли к власти в России под лозунгом немедленного прекращения войны и заключения долгожданного мира. Декрет о мире призывал противоборствующие стороны немедленно заключить мир без аннексий и контрибуций. Но правительства воюющих стран проигнорировали его, а командование российской армии не выполняло приказы большевиков о начале сепаратных переговоров с Германией и её союзниками. Немцы с позиции силы настаивали на отторжении от России не только занятой ими Польши, но также Литвы и части Латвии. Руководитель советской делегации, нарком иностранных дел Л. Троцкий назвал эти требования скрытой формой аннексии. Прервав переговоры в январе 1918 г.
Карта территории, отторгнутой от России после подписания Брестско-Литовского мирного договора. Historicair, VanHelsing. Часть руководства партии во главе с Н. Бухариным, так называемые «левые коммунисты», настаивали на продолжении революционной войны. Ленин настаивал на немедленном заключении мира на германских условиях. Троцкий считал, что следует распустить старую армию и в одностороннем порядке выйти из мирных переговоров. Не дождавшись окончательного ответа, в феврале 1918 г.
Однако под угрозой их дальнейшего наступления и потери столицы большевики были вынуждены принять немецкие условия. Ленин при обсуждении этих условий пригрозил, что, если они будут отвергнуты, он уйдёт в отставку. Большевики согласились подписать мирный договор с германским правительством. Из текста мирного договора между Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией с одной стороны и Россией с другой Статья I …Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция с одной стороны и Россия с другой объявляют, что состояние войны между ними прекращено.
Таким образом в Петрограде возник новый кризис власти. К этому моменту большинство в Петросовете уже имели большевики, а не эсеры, ставленником которых был Керенский, и возглавлял его Лев Троцкий. Но орган был все тот же. Сам Троцкий предлагал вынести резолюцию о смещении Керенского на заседание Съезда Советов, однако возобладала ленинская точка зрения о применении вооруженной силы. Александр Керенский фото сделано уже во время эмиграции Кровавая пятница Рассказывать о штурме Зимнего смысла нет, куда интересней другое: что декларировало новое правительство, решившее именовать себя Советом народных комиссаров, а не четвертым Временным: Советская власть предложит немедленный демократический мир всем народам и немедленное перемирие на всех фронтах. Она обеспечит безвозмездную передачу помещичьих, удельных и монастырских земель в распоряжение крестьянских комитетов, отстоит права солдата, проведя полную демократизацию армии, установит рабочий контроль над производством, обеспечит своевременный созыв Учредительного Собрания, озаботится доставкой хлеба в города и предметов первой необходимости в деревню, обеспечит всем нациям, населяющим Россию, подлинное право на самоопределение. Итак, "узурпатор" Керенский бежал, и новая власть действительно занялась организацией выборов. Можно ли это считать революцией? С чего бы вдруг? Что ж тогда считать восстановлением законности? Правда, осадочек все же остался: отменить республиканские преобразования Керенского новая власть не удосужилась. Возможно, от огорчения, поскольку результаты выборов большевиков совсем не порадовали. Из 808 предполагавшихся депутатов избрано было 707. Даже с учетом фракции левых эсеров, выступавших в ту пору союзниками большевиков, говорить об успехе было нельзя. Плакат Петросовета о начале выборов в Учредительное Собрание Между тем Ленин жестко намекал, что просто так с властью расставаться не намерен. Для начала были арестованы депутаты Партии народной свободы. Но прочие намек не восприняли. Тогда Владимир Ильич намекнул открытым текстом. В ней в частности говорилось: Попытка, прямая или косвенная, рассматривать вопрос об Учредительном Собрании с формально-юридической стороны, в рамках обычной буржуазной демократии, была бы изменой делу пролетариата, ошибкой, в которую впадают немногие из верхов большевизма, не умеющих оценить октябрьского восстания и задач диктатуры пролетариата. Ему оставалось только сделать "безоговорочное заявление... Но и теперь победившие на выборах эсеры не сделали надлежащих выводов. Более того, намереваясь бороться по правилам демократического парламентаризма, запретили боевым организациям ряда гвардейских полков выступить на защиту Учредительного Собрания. Криво, косо, но преемственность власти еще сохранялась. Ульянов был отнюдь не Керенский, но все же известный политический лидер, соратник по политической борьбе, с которым вместе был съеден не один пуд соли. А страсти накалялись. Перед открытием Собрания в "Известиях" был опубликован текст ленинской декларации, которую большевики собирались предложить. Там говорилось: Поддерживая Советскую власть и декреты Совета народных комиссаров, Учредительное Собрание считает, что его задачи исчерпываются установлением коренных оснований социалистического переустройства общества.
Князь Е. Трубецкой ратовал за то, чтобы найти «средний царский путь». Он предложил Собору «обратиться с воззванием к народу, не опираясь ни на какую политическую партию, и определенно сказать, что следует избирать людей, преданных Церкви и Родине». На этом решении и остановились. Соберутся кости сухие и облекутся плотию и оживут по велению Духа… В Родине видится оку земля святая… Пусть же носители веры призваны будут уврачевать ее болезни». Выборы и их результат Таврический дворец в Санкт-Петербурге Петрограде на ул. Место первого и последнего заседания Учредительного собрания 5 18 января — 6 19 января 1918 года. После падения Временного правительства противники большевиков возлагали надежду на то, что Учредительное собрание отстранит их от власти, поэтому со стороны разных политических партий раздавались требования о безотлагательном проведении выборов. С одной стороны, для беспокойства на этот счет, казалось бы, не было причин. Через день после провозглашения власти советов, 27 октября 1917 года, Совнарком вынес постановление о проведении выборов в ранее намеченный Временным правительством срок — 12 ноября 1917 года, но с другой стороны, поскольку крестьяне, составлявшие 80 процентов населения страны, в основном шли за эсерами, большевистские верхи были обеспокоены перспективой поражения на этих выборах. Сталин предложил перенести созыв Учредительного собрания на более поздний срок. С более радикальной инициативой выступили Л. Троцкий и Н. Они высказались за созыв революционного конвента из большевистской и левоэсеровской фракций Собрания, с тем чтобы этот конвент заменил само Учредительное собрание. Но более умеренные члены большевистского ЦК Л. Каменев, А. Рыков, В. Милютин выступили против плана подобной узурпации, и на тот момент их позиция возобладала. Принципиальное отличие выборов в Учредительное собрание от порядка формирования упраздненной правительством Керенского Государственной Думы и советов заключалось в этой их всеобщности: депутатов Государственной Думы избирали в порядке сословного представительства, так что голоса избирателей не были равноценны, а депутатов советов избирали, как это видно, из самого их названия, от рабочих, солдатских и крестьянских курий при неучастии в выборах лиц, принадлежавших к имущим, или, как их тогда называли, цензовым классам, что, разумеется, не мешало выходцам из дворян, таким как Керенский, Церетели, Бухарин, Луначарский, Коллонтай, или из буржуазии, вроде Троцкого или Урицкого, становиться избранниками рабочих, для этого требовалось, однако, входить в партии, декларировавшие свою приверженность защите интересов рабочих или крестьян. Правом избирать депутатов Учредительного собрания обладали все взрослые граждане России. Но голосование проводилось по партийным спискам, а правые партии Временным правительством были запрещены, так что их сторонники в значительном большинстве своем в выборах участвовать не захотели, лишь некоторые из них решили проголосовать за «меньшее зло», каковым им представлялись кадеты, оказавшиеся к тому времени на правом фланге легального политического спектра. В выборах, состоявшихся в намеченный срок, приняло участие менее половины граждан, имевших право голоса. В основном их результаты оказались ожидаемыми. Избрано было 715 депутатов. Победу одержали эсеры, получив 370 мандатов. На выборах в Учредительное собрание победу одержали эсеры, получив 370 мандатов; у большевиков было 175 мест Большевики получили в Учредительном собрании 175 мест, составив в нем вторую по численности фракцию. Катастрофическое поражение потерпели на выборах кадеты, получившие 17 мандатов, и меньшевики с их фракцией из 15 человек, в основном представлявших избирателей из Грузии. Меньше мест досталось лишь экзотической партии народных социалистов — 2 депутата. Расклад голосов, поданных за разные партии, был, однако, иным в столицах и в действующей армии. В Москве также на первом месте оказались большевики, получив без малого половину голосов избирателей. За кадетов там было отдано более трети голосов, так что эсеры проиграли и в первопрестольной столице. Таким образом, поляризация политических настроений в столицах была более острой, чем в стране: умеренный элемент там консолидировался вокруг кадетской партии, которая в развернувшейся вскоре гражданской войне представляла политическое лицо белых армий. Большевики вышли победителями из выборов на Западном и Северном фронтах и на Балтийском флоте. В «столкновении воли и интересов» Продолжавшаяся война, дезорганизация транспорта и иные сложности, неизбежные в стране, охваченной смутой, не позволили всем депутатам в назначенный срок прибыть в столицу. Постановлением Совнаркома от 26 ноября решено было считать кворумом, необходимым для открытия Учредительного собрания, присутствие на нем не менее 400 избранных депутатов. Предвидя вероятную обструкцию со стороны Учредительного собрания декретов II съезда советов, большевистский Совнарком принимал превентивные меры на вероятный случай столкновения с Учредительным собранием. В ответ на эту акцию эсеры образовали «Союз защиты Учредительного собрания». Ленин: «Интересы революции стоят выше формальных прав Учредительного собрания» На заседании ЦК партии большевиков был сформирован новый состав бюро большевистской фракции Учредительного собрания. Из него удалили противников его разгона. На следующий день Ленин составил «Тезисы об Учредительном собрании», в которых утверждалось, что «созываемое по спискам партий, существовавших до пролетарски-крестьянской революции, в обстановке господства буржуазии», оно «неминуемо приходит в столкновение с волей и интересами трудящихся и эксплуатируемых классов, начавших 25 октября социалистическую революцию против буржуазии. Естественно, что интересы этой революции стоят выше формальных прав Учредительного собрания… Всякая попытка, прямая или косвенная, рассматривать вопрос об Учредительном собрании с формальной юридической стороны, в рамках обычной буржуазной демократии, вне учета классовой борьбы и гражданской войны является изменой делу пролетариата и переходом на точку зрения буржуазии». Эсеры энергично агитировали за лозунг «Вся власть Учредительному собранию», а один из лидеров большевиков Г.
Учредительное собрание в России 1917 года
| Реконструкция выборов в Учредительное собрание 1917 года - Российское историческое общество | Идея созыва Учредительного собрания будоражила умы не одного поколения противников самодержавия. |
| Учредительное собрание и его последующий роспуск | ВЦИК назначил открытие Учредительного собрания на 5 18 января 1918 г. |
| 100 лет назад. "Караул устал!" или Учредилка, и как с ней бороться: maysuryan — LiveJournal | Ясно, что оставшаяся часть Учредительного собрания может в силу этого играть роль только прикрытия борьбы буржуазной контрреволюции за свержение власти советов. |
| Этот день в истории: 1918 год — разгон Учредительного собрания — EADaily, 19 января 2018 — История | Чем ближе был срок открытия Учредительного собрания, тем больше активизировались антибольшевистские группировки. |
Почему в 1918 году Учредительное собрание заседало всего один день
ов в своей работе утверждает, что большевики начали аресты членов избирательных комиссий и избранных депутатов Учредительного Собрания больше чем за месяц до 5 января 1918 года, памятного дня его (Учредительного собрания) открытия. 17(30) ноября в ряде газет появилось постановление бывшего Временного правительства об открытии Учредительного собрания 28 ноября (11 декабря) в Таврическом дворце в 2 часа дня. План большевиков хорошо понимал избранный председателем Учредительного собрания эсер Виктор Михайлович Чернов. Всероссийское Учредительное собрание Парламентская система Учредительное собрание Государство Россия: Российская Советская Республика Российская демократическая федеративная республика Легитимность РДФР не признавалась Советами Председатель В. М. После этого, несмотря на отсутствие кворума, Учредительное собрание отменило декреты II съезда Советов. «Совет Народных Комиссаров назначает сроком открытия Учредительного собрания 5 января, при наличии установленного кворума из 400 человек».
100 лет назад. "Караул устал!" или Учредилка, и как с ней бороться
| № 54. Об открытии Учредительного Собрания. | Проект «Исторические Материалы» | Учредительное собрание открылось в 4 часа дня 5(18) января 1918. |
| № 54. Об открытии Учредительного Собрания. | Охрана требовала расходиться, депутаты не решились спорить, и вскоре ВЦИК принял декрет о роспуске Учредительного собрания. |
| 100 лет назад. "Караул устал!" или Учредилка, и как с ней бороться: maysuryan — LiveJournal | Учредительное собрание, заседание которого всё-таки открылось 5 января в Таврическом дворце, большинством голосов отказалось обсуждать предложенную большевиками «Декларацию прав трудящихся и эксплуатируемого народа», объявлявшую Россию. |
Учредительное собрание (1917-1918) - созыв, этапы выборов и причины роспуска учреждения
Учредительное собрание — это давняя мечта русской либеральной интеллигенции, желавшей эволюционных изменений политического строя России. Учредительное собрание, заседание которого всё-таки открылось 5 января в Таврическом дворце, большинством голосов отказалось обсуждать предложенную большевиками «Декларацию прав трудящихся и эксплуатируемого народа», объявлявшую Россию. ВЦИК назначил открытие Учредительного собрания на 5 18 января 1918 г. Сознавая это, эсеровский ЦК ограничился принятием решения в день открытия Учредительного собрания 5 января провести мирную демонстрацию в его поддержку.
Революция, которой не было: что на самом деле происходило в октябре 1917-го
Илья Ратьковский: Жертвы могли быть большими, так как велась подготовка к вооруженному выступлению в день открытия Учредительного собрания. Большая группа участников требовала не открывать Учредительное собрание, поскольку его открытием болгары якобы официально признают несправедливые положения Берлинского договора. 1. Учредительное собрание было созвано 5-6 января 1918 г. (выборы проходили в ноябре 1917 г.) Большевики пошли на созыв Учредительного собрания, т.к. их власть была шаткой и было необходимо заслужить народные симпатии. Однако уже 26 ноября 1917 года Владимир Ленин подписал Декрет СНК РСФСР «К открытию Учредительного Собрания», в котором заявлялось, что оно может быть созвано только при условии прибытия в Петроград не менее 400 его депутатов.
Новости и события Российского исторического общества
Тем не менее, он успел объявить об открытии собрания, и затем Я. Свердлов уже повторно предложил депутатам приступить к работе. Председателем собрания был избран лидер партии эсеров В. В ходе прений по повестке дня большевики и левые эсеры по предложению Я. Свердлова призвали сосредоточить внимание на обсуждении и утверждении подготовленной В. Лениным «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Однако собрание большинством голосов отказалось её обсуждать. Была утверждена повестка заседания, предложенная правоэсеровской фракцией, в составе которой были обращение к российскому народу, вопросы о мире, о земле, о форме государственного устройства России, о государственном регулировании промышленности, о мерах борьбы с безработицей и решения продовольственной проблемы, об иммунитете Учредительного собрания и его депутатов. В третьем часу ночи фракция большевиков в знак протеста против отказа делегатов утвердить Декларацию покинула заседание.
К ним присоединились левые эсеры. В 4 часа 40 минут утра 6 19 января 1918 г. Железняков предложил депутатам разойтись, указывая на то, что караул устал. Тем не менее, председатель В. Чернов, несмотря на отсутствие кворума, успел провести голосование основных положений закона о земле, провозглашавшего землю общенародной собственностью.
Спиридонова, большевички — А. Коллонтай, Е. Розмирович, В. Этот факт еще раз подтверждает кардинальное изменение положения женщины в обществе.
Сам процесс голосования также нельзя оставить без внимания. Потратив 3 часа от времени заседания, используя баллотировку белыми и черными шарами, депутаты выбрали председателем Чернова В. Затем последовала 2х часовая речь председателя, в которой он говорил о «народной свободной демократической России, шествующей под красным знаменем социализма», «воле к социализму, тяге к социализму широких народных масс»[28]. Его речь вызвала у аудитории разнообразные чувства и, судя по стенограмме, прерывалась свыше 60 раз: так одна сторона аплодировала, другая шикала и выкрикивала оскорбительные выкрики. Определенной реакцией большевиков на это стало выступление Н. Он безапелляционно заявил об ораторских способностях Чернова и своих лично: «Я, товарищи, позволю себе в нескольких словах, потому что сейчас дорого время, и я не буду следовать примеру гражданина Чернова, который говорил о необходимости сокращения времени и болтал здесь очень много»[30]. Что интересно, так как выступление Бухарина оказалось если судить по тексту стенограммы лишь в два раза короче речи Чернова. Его речь также была направлена на агитацию людей за власть Советов, но, по сути, не привносящую ничего нового в работу заседания. Тем самым большевистские ораторы и представитель фракции левых эсеров И.
Штейнберг поддержали предложение Свердлова сосредоточить внимание Учредительного собрания на обсуждении и утверждении "Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа". Но представители других партийных фракций не соглашались с этой точкой зрения и делали акцент в своих выступлениях на других проблемах. Своего рода контрапунктом стала речь И. Когда Церетели И. В первой половине речи Церетели И. После его выступления часть зала стоя аплодировала, другая молчала. В отличие от речи Чернова В. Оратор разбирал аргументы большевиков, как бы рассуждая за них и опровергая их доводы. Он предупреждал об опасности «роковых опытов с социализмом», предсказывал, что в случае «разрушения демократического единства» страну ожидает триумф контрреволюции[31].
Единственный кто призывал к адекватной работе заседания, был воронежский крестьянин И. Итогом прений стало, что правоэсеровское большинство 237 голосов против 146 голосов большевиков и левых эсеров отказалось обсуждать "Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа" в качестве центрального пункта повестки заседания Учредительного собрания. Тем самым решило принять порядок дня, предложенный правоэсеровской фракцией: вопрос о мире, о земле, о форме государственного устройства России, о государственном регулировании промышленности, о мерах борьбы с безработицей и решения продовольственной проблемы, об иммунитете Учредительного собрания и его депутатов, обращение к российскому народу[33]. Все перечисленные проблемы не представляли особой политической или социальной новизны, часть из них уже была решена Советской властью, а другие проблемы находились в стадии решения. Но это решение вызвало определенную реакцию у большевиков и левых эсеров, которые после перерыва, окончательно решив, что на заседании не будет обсуждаться их программа, покинули зал Таврического дворца. Что повлекло за собой еще одно нарушение Учредительного собрания. С уходом представителей этих двух фракций, на заседании осталось меньшее количество людей, от установленного СНК кворума в 400 человек[34], для нормальной работы Учредительного собрания. Следовательно, дальнейшая работа собрания являлась не действительной, а принятые решения нелегитимны. Но, тем не менее, Чернов перешел к оглашению "Проекта основного закона о земле", внесенного фракцией правых эсеров.
Председатель в быстром темпе провел открытое голосование основных положений закона о земле. Кроме этого, оставшиеся депутаты приняли очень краткие заявления: обращение к союзникам по поводу заключения справедливого всеобщего мира, о созыве международной социалистической конференции мира, о принятии Учредительным собранием на себя мирных переговоров с воюющими державами и об избрании для этого полномочной делегации. Последним решением Учредительного собрания стало принятие постановления о государственном устройстве России. Согласно этому документу, Россия объявлялась Российской демократической федеративной республикой. Это и были последние решения принятые на Всероссийском Учредительном собрании, которые изначально уже были неправомерными и по сути совершено бесполезными. Повергнув ивент-анализу стенограмму Всероссийского Учредительного собрания, можно выявить основных действующих лиц акторов , зафиксировать активность фракций, а также обозначить действия каждого из акторов, что поможет составить общую картину происходившего.
По всеобщему признанию она была одной из самых прогрессивных и демократичных конституций того времени. Дневники Учредительного собрания В подробностях с деятельностью каждого депутата Учредительного собрания можно ознакомиться в первоисточнике — протоколах дневниках собрания. Они широко известны, претерпели несколько изданий, отдельные пассажи из них часто цитируются и пересказываются. Вопреки ошибочному представлению, тогда в Учредительном собрании не было стенографистов, соответственно, нет стенограмм заседаний. Именно тогда почувствовав острую необходимость стенографистов, Григор Начович еще летом 1879 года стал искать хорошего стенографиста за границей. На его приглашение откликнулся молодой словенец Антон Безеншек, который, прибыв в Софию осенью того же года основал стенографическое бюро Народного собрания и стал основоположником болгарской стенографии. Протоколы Первого обыкновенного народного собрания готовились уже по стенограммам. А в Учредительном собрании все протоколы писались от руки — на кириллице, с правками и зачеркиваниями, как черновики. Ведение протоколов было поручено секретарям, избиравшимся из числа депутатов. Их работа рассматривалась как очень важная и была строго регламентирована статьёй 35 Правил внутреннего распорядка Учредительного собрания. О должности секретаря говорилось: …должны хранить в порядке архивы Собрания, принимать представляемые от разных мест или лиц, кроме депутатов, прошения…, регулярно вести протоколы и после одобрения представлять их чтобы они как можно скорее были напечатаны… Секретарей выбрали на шестом заседании 25 февраля 1879 года. Ими стаои: доктор Константин Стоилов будущий премьер-министр , Иван Гюзелев математик, философ и будущий министр просвещения , Петко Генчев, Райчо Каролев будущий министр просвещения и директор Народной библиотеки , Петко Горбанов и архимандрит Константин. До избрания секретарей протоколы вели Тодор Икономов и архимандрит Константин. Секретарями были избраны энергичные и способные депутаты, владеющие иностранными языками. Они не были простыми регистраторами — некоторые из них позже стали известными политиками и общественными деятелями. Разумеется, несмотря на все усердие секретарей, запись от руки не могла сравниться со стенограммой. Некоторые реплики, оскорбления было и такое и слова они сокращали, что-то обобщали, даже редактировали и пересказывали. Например, высказывание Т. Станчова из Русе в защиту законодательного характера Учредительного собрания было обобщено секретарем: …здесь г-н Станчов увлекшись в своем ораторском запале получил от председателя совет прерваться и покинуть трибуну… Вопрос о том, необходимо ли записывать дословно все сказанное в ходе заседаний обсуждался неоднократно. Обсуждалось и предложение о том, что неуместные сказанные слова и оскорбления могли быть исключены из протокола по просьбе депутата. Все-таки нет более достоверного источника сведений о происходившем в зале Учредительного собрания, чем эти рукописные протоколы.
Перед страной стоял сложный выбор, особенно если попробовать погрузиться в атмосферу того времени и попытаться ответить на будоражившие в те годы общественное мнение острые вопросы. Что могло спасти Россию от ужасов революций и гражданской войны? Фонд Андрея Первозванного в проекте «Россия 1917. Образы будущего» предлагает всем желающим ответить на эти острые вопросы. Какой выбор сделали бы мы сами, особенно обладая знаниями, о том, что в реальности ждало Россию после 1917 года? Наш просветительский проект даёт возможность задуматься о трагедии событий 1917 года и лучше представить себе противоречия и разногласия, приведшие в итоге всю страну к катастрофическим последствиям. Мы знаем, что история не терпит сослагательного наклонения, и, в то же время, предлагаем поразмышлять над сложными вопросами. Мы предлагаем погрузиться в исторический процесс, представить себя участником тех далеких событий, отметить столетие революционных событий не официальными мемориальными акциями, а живым размышлением об этом переломном моменте истории России и всего мира. В течение 10 недель на страницах Фонда Андрея Первозванного в сетях facebook и vkontakte , все желающие смогут поучаствовать в виртуальных выборах в Учредительное собрание. Ежедневно мы будем представлять позиции основных политических сил по ключевым вопросам развития государства, что позволит осмысленно и разносторонне сформировать отношение к существовавшим в 1917 году политическим платформам.
1918, 5 янв. открытие учредительного собрания
Ленин распорядился не разгонять собрание сразу, а дождаться прекращения заседания и тогда закрыть Таврический дворец и на следующий день уже никого туда не пускать. Заседание, однако, затянулось до поздней ночи, а затем и до утра. В 5-м часу утра 19 января, начальник охраны матрос Железняков вышел к трибуне, заявил что «караул устал» и закрыл заседание, предложив депутатам разойтись. Депутаты подчинились, постановив собраться в тот же день в 17:00, не зная о приказе Ленина «свободно выпускать всех из Таврического дворца и никого не впускать в него без особых приказов». У входа стоял караул с пулемётами и двумя лёгкими артиллерийскими орудиями. Охрана сказала, что заседания не будет.
Неофициально эту позицию поддерживали и некоторые круги во Временном русском управлении, включая самого князя Дондукова-Корсакова, который надеялся путем роспуска Учредительного собрания продлить русскую оккупацию и после установленного Берлинским договором срока, но эти намерения не осуществились благодаря твердой позиции русского правительства и сопротивлению более умеренных народных представителей. Открытие Учредительное собрание было торжественно открыто 10 февраля 1879 года императорским русским комиссаром в стране князем Александром Дондуковым-Корсаковым в здании бывшего турецкого конака в Тырново здание было полностью уничтожено пожаром 18 декабря 1906 года, а затем восстановлено , построенном знаменитым мастером Кольо Фичето, в присутствии представителей всех держав, подписавших Берлинский договор и множества гостей. Князь Дондуков в своей речи особо подчеркнул свободу, которая предоставлялась болгарским депутатам в их работе: С полной свободой и независимостью отдельных мнений и общих прений пусть высказывает каждый из вас по совести и с убеждением, то, что он думает, потому что в ваших руках счастье, благоденствие и будущая судьба отечества, которое вызвано к новой политической жизни… Здание бывшего конака, где заседало Учредительное собрание Невмешательство во внутреннее конституционное устройство Княжества было для России, самым верным способом укрепить свое влияние среди болгар.
На первых заседаниях депутаты обсуждали процедурные вопросы и разработали правила внутреннего распорядка собрания. Задачи Главной задачей первых народных избранников было обсуждение и принятие конституции Болгарского Княжества. Первоначально им был предложен проект, разработанный комиссией под руководством начальника судебного отдела Временного русского управления Сергея Лукьянова.
За основу «Органического устава», как тогда назывался этот документ были приняты уже действующие конституции соседних Сербии и Румынии. Учитывалось и мнение болгар — осенью 1878 года, когда комиссия начала работу Лукьянов обратился к ряду видных болгарских общественных деятелей и при помощи приложенного опросника запросил их мнение о будущем государственном устройстве Болгарии. Некоторые из высказанных идей были включены в проект.
В начале ноября 1878 года готовый проект «Органического устава» был отправлен в Россию для доработки и одобрения. Составители проекта отдали должное устоявшимся демократическим традициям болгарского народа и изменениям, наступившим в обществе после Освободительной войны. В нем присутствовал ряд либеральных моментов: ограничение прав князя, усиление роли народного собрания, всеобщее и прямое народное голосование и другое.
Еще на первых заседаниях Учредительное собрание избрало комиссию из 15 депутатов, которая должна была рассмотреть русский проект и разработать новый документ, на основании которого предполагалось создать болгарскую конституцию. Председателем комиссии стал Константин Поменов. В нем подчеркивалось: Главное начало Конституции есть начало свободы.
Свобода действовать, говорить и думать есть начала, которые как данные человеку при рождении должны почитаться любой Конституцией Другими важными принципами, отмеченными в докладе, были принцип равенства перед законом, принцип самоопределения, нашедший свое приложение в участии народа в законодательной власти, принципы неприкосновенности личности, жилища, собственности и корреспонденции. Учредительное собрание не приняло доклад комиссии, сформулированные в нем идем оказали сильное влияние на его дальнейшую работу. Больше 20 дней депутаты обсуждали будущую конституцию подробно, статью за статьей.
Они единогласно решили исключить из русского проекта положения, упоминавшие о юридической зависимости Княжества или изменить их в духе болгарской национальной независимости. Было достигнуто согласие и по другим вопросам: название основного болгарского закона будет «Конституция», как у свободных народов, а не «Органический устав», обязательное и бесплатное начальное образование болгар, не разделение общества на сословия, запрет пыток, свободна печати и другие. По ряду других вопросов, однако споры были продолжительными и яростными.
Заседание открывается лицом, уполномоченным на то Советом Народных Комиссаров, при наличности в зале заседания не менее четырехсот членов Учредительного Собрания. Председатель Совета Народных Комиссаров Вл. Ульянов Ленин.
Демонстрацию в их поддержку 5 января большевики разогнали. В результате 50 человек убили, 200 человек ранили, погибло и несколько красноармейцев. Разгон Учредительного собрания и его последствия Настроенный против Учредительного собрания Ленин ещё до выборов высказывался негативно об этой идее. После выборов он открыто заговорил о характере собрания как контрреволюционном. Тем не менее, большевики хотели в глазах народа выглядеть лояльной силой, которая за решение политических споров выступает путем заседания избранных депутатов. С другой стороны, они же обсуждали возможность срыва проведения собрания. Ситуация обострилась в конце ноября 1917 г, когда Совнарком начинает гонения на партию кадетов.