Бизнес, Новости, РОССИЯ, Сбербанк, OR Group, банкротство. Арбитражный суд города Москвы принял решение о взыскании с компании OR Group («Обувь России») 500 миллионов рублей номинальной стоимости биржевых облигаций, а также 14,175 млн. рублей купонного.
Мосбиржа объявила о прекращении торгов бумагами «Обувь России»
| В Новосибирске хотят признать банкротом «Обувь России» | новости Тюмени. |
| Промсвязьбанк грозить обанкротить OR Group (бывшая "Обувь России") | | Сбербанк и ВТБ подали заявления о вступлении в дела о банкротстве предприятий группы «Обувь России». Эти банки и Промсвязьбанк являются крупнейшими кредиторами ретейлера, испытывающего финансовые трудности на протяжении всего 2022 года. |
| Суд ввел наблюдение в компании-эмитенте обувной OR Group - 08.12.2023, ПРАЙМ | Российская компания OR GROUP (бывшая «Обувь России») ввела технический дефолт по своим облигациям серии БО-07. |
| Крах OR Group и почему это произошло | Сбербанк России и Банк ВТБ подали заявления о вступлении в дела о банкротстве предприятий группы «Обувь России», следует из картотеки арбитражного суда. Читайте последние новости в ленте на сайте New Retail. |
| ВТБ заявил о намерении признать банкротом ООО «Обувь России» - | новости Волгограда. |
ВТБ заявил о намерении признать банкротом ООО «Обувь России»
Аналогичные требования банки предъявляют в рамках дела о банкротстве другой компании OR Group — ООО «Арифметика» микрокредитная компания. Ранее власти Новосибирской области сообщали о поиске инвестора для фабрики «С-теп». Но, к сожалению, холдингом были допущены просчеты в финансово-хозяйственной деятельности. Не очень хорошо сработали с банками-кредиторами — кредиты более 7 млрд рублей.
Узнать подробнее В феврале и марте текущего года ГК "Обувь России" сообщала о неисполнении обязательств перед держателями облигаций. ГК "Обувь России" была основана Антоном Титовым в 2003 году, занимается управлением сетей магазинов под марками Westfalika, Rossita, "Пешеход" и рядом других брендов.
В состав группы входит крупный завод по производству обуви, расположенный в городе Бердске Новосибирской области, сообщает РБК-Новосибирск.
Мотивировочную часть решения пока не опубликовали. С конца июня прошлого года «Регион Финанс» направил в московский Арбитражный суд восемь исков о взыскании задолженности по облигациям OR Group на общую сумму более 4,77 млрд руб.
Из них суд принял решение удовлетворить шесть на общую сумму более 3,65 млрд руб.
Московская биржа с 17 февраля приостанавливает торги облигациями ПАО «Соломенский лесозавод» в связи с признанием компании банкротом. С 25 февраля бумаги исключаются из Третьего уровня списка ценных бумаг Московской биржи. В отношении компании открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в срок до 12 августа 2020 года. ООО «Обувь России» сообщило о решении акционера изменить юридический адрес компании.
«Обувь России» встала на путь банкротства: Арбитражный суд Москвы принял заявления от кредиторов
Оно занимается производственными площадками. Располагается в Новосибирске. Технический дефолт компании Ранее в новостных каналах было сказано, что во время новогодних праздников продажи фирмы увеличились практически на целую треть. Однако сейчас она переживает кризис.
Сама проблема заключается в том, что фирма в срок не оплатила облигации выпуска БО-07, сумма которых составляет около 592 миллионов рублей.
Это включая склады. Получается по 320 коробок с обувью на 1 м2. Где же покупателям мерить эту обувь? Тоже не сходится.
Скорее всего я ошибся со стоимостью обуви. Ведь предположение о закупочной цене в 1000 рублей я взял как предположение из своего опыта работы в банках при финансировании похожих компаний. Ошибся, наверное, бывает. Попробуем смотреть факты, а не домыслы. Сравним с выручкой.
Сравнивать запасы с выручкой не правильно: оборачиваемость нужно считать к себестоимости продаж они же в балансе по закупочной цене отражаются , но напомню, компания удалила отчетность, поэтому я вынужден собирать информацию по крупицам. Тогда: выручка за 2021 год — 8,2 млрд. Итого: оборачиваемость запасов — 2,5 года. Купить рекламу Отключить То есть на складах столько продукции, что ее продавать нужно почти три!!! Сезон-не сезон.
Модель вышла из моды еще в 2018. А продавать надо. Но скорее всего, ситуация иная: запасы фиктивные.
Фото: Михаил Периков Также в октябре 2022 года банк ВТБ обратился в суд с признанием совладельца OR Group Антона Титова несостоятельным в связи с наличием у него просроченного долга по кредиту на сумму 825,7 млн рублей. В ноябре суд принял это заявление к производству, но в конце декабря в апелляционном суде он обжаловал принятие заявления о его банкротстве. Однако 24 января 2023 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес определение о возвращении инкассационной жалобы заявителю, то есть Антону Титову. Поможет ли компании вариант с реструктуризацией для погашения облигаций?
По оценке представителя Ассоциации владельцев облигаций АВО , члена Совета АВО Ильи Винокурова, компания предложила облигационерам для рассмотрения абсолютно невыгодные, если не сказать больше — унизительные варианты реструктуризации. А собрать их голоса — сверхсложная задача в связи с большим количеством владельцев облигаций, по всем сериям это более 35 тысяч человек. Оптимальным и наиболее вероятным выходом является банкротство. И чем скорее, тем лучше. И это не фигура речи, а реальная необходимость для защиты кредиторов от вывода активов. На мой взгляд, абсолютно необходимы заявления о привлечении бенефициара к субсидиарной ответственности», — резюмирует Илья Винокуров. Управляющий партнер блока DCM компании «Юнисервис Капитал» Алексей Мелехов считает маловероятными шансы на успешное проведение реструктуризации: «Оглашенные компанией варианты условия пролонгации займов инвесторов не вдохновили.
Чисто технически возможен вариант, когда условия реструктуризации принимает представитель владельцев облигаций в рамках мирового соглашения, которое суд утвердит. Но в рассматриваемом случае я не думаю, что компания, оказывающая услуги ПВО, возьмет на себя такую ответственность. Потому что совершенно неясно, что делать с остальными кредиторами, которые уже подали на банкротство. Реструктурировать необходимо все долги. А в этом отношении, судя по всему, добиться успеха не получилось». Как считает аналитик, в дефолтных кейсах у инвесторов и представителей их интересов представителей владельцев облигаций — ПВО , если говорить максимально обобщенно, есть два пути. Первый путь: договариваться с эмитентом о реструктуризации, то есть о пересмотре сроков и условий займов.
Второй: пытаться взыскать задолженность через суды. В рассматриваемом случае о реструктуризации речи уже не идет — инвесторы не поддержали предложенные эмитентом условия. Второй вариант — идти в суды — наиболее вероятен, тем более что так уже поступили другие кредиторы компании. Насколько вероятно взыскать что-нибудь с компании в рамках производства, аналитик не берется оценивать, так как не видит полной картины по финансам эмитента. Чего ждать держателям облигаций? В 2022 году представитель владельцев облигаций ООО «ОР», входящего в OR Group, компания «Регион финанс», предъявил несколько исков к эмитенту — дочерней компании OR Group «Обувь России» о взыскании задолженности по облигациям серии 001Р-01 на 1,11 млрд рублей, 504,7 млн рублей по облигациям серии 001Р-03 и задолженности по облигациям серии 002Р-01 в размере 333,4 млн рублей. Эксперт компании «Юнисервис Капитал» предполагает, что развитие ситуации может быть следующим: долгая процедура банкротства, в результате которой инвесторы не смогут добиться сколь-либо ощутимых выплат.
Это наиболее вероятный сценарий. Менее реалистичный и оптимистичный вариант для владельцев облигаций — компания все-таки сможет договориться со всеми кредиторами, провести собрание владельцев облигаций, согласовать условия реструктуризации и продолжать обслуживать займы по новым графикам. В последнее время компания OR Group комментарии по текущему положению дел не дает, однако не отказывается от диалога с владельцами облигаций в ТГ-чате OR Investors , где численность входящих в группу превышает 1250 человек. И хотя облигационеров не устраивают оглашенные компанией варианты реструктуризации, «Обувь России» заверяет их, что стремится найти варианты урегулирования ситуации. Компания продолжит поиск решений по исполнению обязательств перед держателями облигаций, на данный момент конкретное решение отсутствует», — говорится в сообщении ООО «ОР» в ТГ-канале. Отметим, похожая ситуация ранее сложилась в новосибирской компании «Дядя Дёнер», которую до сих пор осаждают инвесторы, не получившие обещанных денег, — более подробно «Континент Сибирь» рассказывал об этом ранее. Мы будем следить за дальнейшим развитием ситуации.
Ранее BFM-Новосибирск сообщал, что «Регион Финанс», который представляет интересы держателей облигаций компании, подал в арбитраж три иска на сумму почти 2 млрд рублей. Напомним, что в январе этого года ООО «ОР» допустила технический дефолт при погашении 290 биржевых облигаций общей номинальной стоимостью 580 000 000 рублей, держателем которых является «Промсвязьбанк». Новосибирский эксперт Эдуард Коложавари объяснил финансовые проблемы компании высокой закредитованностью.
Суд взыскал с OR Group 505 млн рублей по иску представителя бондхолдеров
Кроме того, в неё входит микрофинансовая организация «Арифметика». В феврале этого года «Обувь России» объявила дефолт на сумму 592 млн рублей по биржевым облигациям, а накануне — технический дефолт, поскольку не смогла погасить четверть от номинальной стоимости долга по облигационным обязательствам.
Дефолтом считается неуплата процентов по кредиту или по облигационному займу, а также непогашение займа.
Стоит отдельно выделить технический дефолт — ситуацию, когда исполнение обязательств было только временной задержкой платежей, как правило, по независящим от заемщика обстоятельствам. Дефолт служит основанием для предъявления кредитором иска о банкротстве заемщика Регламентированный рынок, где встречаются продавцы и покупатели, торгующие различными активами: акциями, облигациями, валютой, фьючерсами, товарами. Стать участником торгов на бирже может каждый — для этого нужно открыть брокерский счет.
Каждая сделка заключается по рыночной цене, совершается практически мгновенно, а также регистрируется и контролируется.
И еще месяц — тотальная распродажа по цене закупки. Это значит, что живой обуви на складах не больше, чем на 5 млрд. А как же 16,5 из отчетности? Правда тогда получим, что капитал компании ниже нуля. Очень хочется посмотреть аудиторское заключение. Но поскольку отчетность удалена — то и заключения не будет.
В 2018 году аудитор был — EY, никаких проблем не фиксировал Интересно, что в презентации инвесторам вообще не было ничего про запасы. А ведь это основная статья баланса, а презентация еще с конца 2021 года, то есть тогда проблемы уже точно были. В этой истории пока нет счастливого конца, но она еще и не закончилась. Или не стоит вообще ничего. Разбирал это здесь. Если вариант анализировать отчетность — не для вас, рекомендую выбирать надежные облигации и не лезть в сегмент ВДО высокодоходные облигации , потому что фразу «высокодоходные» написали маркетологи. На самом деле — это высокорискованные облигации.
Или смотрите подборки облигаций. Например, в своем канале я еженедельно публикую подборки облигаций, и поверьте, я смотрю отчеты тех, кого рекомендую. Я тоже иногда рекомендую бумаги из сегмента ВДО, например Легенду. Но там есть идея, я подробно ее описывал здесь.
Власти Новосибирской области в том же месяце подготовили обращение на имя главы Минпромторга РФ Дениса Мантурова с просьбой оказать помощь в поиске инвесторов для S-TEP, готовых приобрести активы обувной фабрики. Тогда же сообщалось, что региональные власти обратились к представителям концерна по производству и реализации товаров легкой промышленности в Белоруссии «Беллегпром».
На тот момент кредитный портфель «Обуви России» уже составлял порядка 7 млрд рублей. В конце 2022 года стало известно о переговорах минпромторга Новосибирской области с компанией «Фарадей», производящей военную обувь, по размещению заказов предприятия на закрывшейся летом фабрике S-TEP. Однако на момент публикации «Континенту Сибирь» не удалось получить комментарий от минпромторга о результатах переговоров. Тем не менее в самой «Обуви России» 2 февраля отмечали финансовому порталу Boomin о действующих планах по перезапуску производства обуви на фабрике S-TEP в Бердске. Дефолт за дефолтом Что же могло привести успешную российскую организацию, которая является одним из крупнейших производителей и ритейлеров обуви в стране, к череде дефолтов? Стоит отметить, что «Обувь России» была далеко не единственной компанией своего сектора рынка, столкнувшейся с крупными финансовыми проблемами.
Еще в 2017 году была признана банкротом «Центробувь» с кредиторской задолженностью в 23,5 млрд рублей. Уже тогда эксперты говорили, что в зоне риска находятся и другие крупные обувные ритейлеры. Однако «Обувь России» на тот момент еще продолжала развиваться. Тревожный звонок для предприятия прозвучал в пандемию, которая еще больше поспособствовала миграции покупателей в онлайн. Соответственно, огромная сеть магазинов оказалась избыточной. Вместо закрытия магазинов «Обувь России» предпринимала попытки диверсификации точек, расширения их ассортимента непрофильной продукцией, однако это не поспособствовало росту их востребованности.
Параллельно пандемия обнажила и проблемы с финансово-хозяйственной деятельностью, обслуживанием кредитных обязательств. Сильнее всего по «Обуви России» ударила пандемия — она переместила спрос в онлайн. Фото из архива «КС» 2022 год компания начала с крупнейшего, как его после оценят эксперты биржевого рынка, дефолта по облигациям серии БО-07. Номинальную стоимость выпуска в размере 592 млн рублей нужно было выплатить до 20 января, срок технического дефолта истек 3 февраля. Как сообщили позже в компании, причиной неисполнения обязательств по облигациям стало «отсутствие на расчетном счете достаточного количества денежных средств». Особенность бумаг БО-07, по которым был допущен дефолт, является то, что основным их держателем является не большое количество инвесторов-физлиц, а один крупный кредитор — банк ПСБ.
При этом купон по данной серии ценных бумаг на общую сумму 14,8 млн рублей ООО «Обувь России», имеющее статус дочернего предприятия, выплатило в полном размере. По мнению экспертов, основной вклад в этот прирост внесла спекуляция после просадки в надежде на благоприятное разрешение конфликта и запуск нового сервиса. Но всплеск оказался краткосрочным, и в конце недели курс снова пополз вниз. Уже после объявленного дефолта по БО-07 компания выплатила февральский купон держателям облигаций других серий. Однако в апреле компания допустила серию дефолтов по всем торгующимся выпускам своих облигаций. Следующая критическая дата, по мнению экспертов, ожидалась 22 сентября 2022 года, когда подошел срок погашения облигаций серии 001Р-01.
В отличие от бумаг, принадлежащих ПСБ, в условия этого выпуска включено право держателей облигаций предъявить их к выкупу по номиналу еще до указанного выше срока, если чистый долг OR более чем в 4 раза превысит значение EBITDA, рассчитанного на основании отчетности компании. На момент дефолта это соотношение достигло 2,36. Кроме того, в условия выпуска 001Р-01 включен кросс-дефолт, то есть неисполнение обязательств по этой серии, в отличие от БО-07, повлечет нарушение договора по всем последующим. Как и прогнозировалось, когда пришел срок, OR Group не смогла выплатить купонный доход по облигациям серии 001P-04, а также по облигациям серии 002Р-04. Объяснение было таким же, как и ранее: компанией сообщалось, что «обязательства не исполнены из-за отсутствия на расчетном счете денежных средств в необходимом для исполнения обязательств размере». Общий размер неисполненного обязательства по облигациям серии 001P-04 составил 1,5 млрд рублей, по облигациям серии 002Р-04 — 103,9 млн рублей.
В Новосибирске хотят признать банкротом «Обувь России»
Сбербанк и ВТБ подали заявления о вступлении в дела о банкротстве предприятий группы «Обувь России». Эти банки и Промсвязьбанк являются крупнейшими кредиторами ретейлера, испытывающего финансовые трудности на протяжении всего 2022 года. Второй день подряд Обувь России на +40%. Акции обувного ретейлера OR Group (бывшая «Обувь России») взлетели в цене на 40,5% на торгах в среду, 26 января, на максимуме их стоимость достигла отметки 10,48 рубля за бумагу, пишет РБК.
Суд по заявлению Сбербанка ввел наблюдение в компании-эмитенте обувной OR Group
ГК "Обувь России" была основана Антоном Титовым в 2003 году, занимается управлением сетей магазинов под марками Westfalika, Rossita, "Пешеход" и рядом других брендов. В состав группы входит крупный завод по производству обуви, расположенный в городе Бердске Новосибирской области, сообщает РБК-Новосибирск. Материалы по теме.
Такое решение Арбитражный суд Москвы вынес 22 июля после того, как ОР групп допустила дефолт при погашении облигаций 20 января 2022 года, а в апреле этого года не ответила на претензии держателя облигаций об исполнении обязательств. Сразу после решения суда компания заявила о том, что будет обжаловать его в вышестоящих инстанциях. Вместе с тем, в компании признают, что просрочка действительно существует, и кредиторы действуют в рамках российского законодательства.
Однако в апреле компания допустила серию дефолтов по всем торгующимся выпускам своих облигаций. Следующая критическая дата, по мнению экспертов, ожидалась 22 сентября 2022 года, когда подошел срок погашения облигаций серии 001Р-01. В отличие от бумаг, принадлежащих ПСБ, в условия этого выпуска включено право держателей облигаций предъявить их к выкупу по номиналу еще до указанного выше срока, если чистый долг OR более чем в 4 раза превысит значение EBITDA, рассчитанного на основании отчетности компании. На момент дефолта это соотношение достигло 2,36. Кроме того, в условия выпуска 001Р-01 включен кросс-дефолт, то есть неисполнение обязательств по этой серии, в отличие от БО-07, повлечет нарушение договора по всем последующим. Как и прогнозировалось, когда пришел срок, OR Group не смогла выплатить купонный доход по облигациям серии 001P-04, а также по облигациям серии 002Р-04. Объяснение было таким же, как и ранее: компанией сообщалось, что «обязательства не исполнены из-за отсутствия на расчетном счете денежных средств в необходимом для исполнения обязательств размере». Общий размер неисполненного обязательства по облигациям серии 001P-04 составил 1,5 млрд рублей, по облигациям серии 002Р-04 — 103,9 млн рублей. Также были не исполнены обязательства по выплатам облигационных займов серий 001Р-01, 001Р-02, 001Р-03, 002Р-01, 002Р-02 и 002Р-03 на сумму более 4,7 млрд рублей. Последний дефолт был допущен 28 декабря 2022 года — компания не сумела выплатить 159,95 млн рублей. Дата исполнения обязательства по выплате процентного дохода по биржевым облигациям была 9 января 2023 года, срок технического дефолта истек 23 января 2023 года. На текущий момент у компании не осталось выпусков облигаций без объявленных по ним дефолтов. Диверсификации не помогла «Обуви России» удержать финансовую стабильность. Фото: Михаил Периков Эксперты отмечают, что причину неоднократного дефолта по выплатам облигаций компании назвать сложно, не понимая полностью операционной деятельности компании. Насколько я вижу картину, то во время пандемии у компании просели доходы и начались проблемы с обслуживанием долга. А дальше, в попытке перекрыть один заем другим и в связи с невозможностью договориться с банками кредиторами, все посыпалось, как карточный домик», — считает управляющий партнер блока DCM Debt Capital Markets — долговой сегмент рынка капиталов компании «Юнисервис Капитал» Алексей Мелехов. Реструктуризация или банкротство Чтобы разрешить создавшуюся проблему с выплатами владельцам облигаций по имеющейся задолженности, в июне прошлого года компания OR Group предложила им три варианта реструктуризации бондов. Речь шла об облигациях, выпущенных в период с 26 января 2017 года по 17 декабря 2021 года. На тот момент на Московской бирже в обращении находились облигации OR Group на общую сумму 4,75 млрд рублей. В компании отметили, что реструктуризация облигаций является частью комплексной реструктуризации долгового портфеля OR Group. По сообщению компании, на посту руководителя группы компаний Титов останется по 30 июня 2027 года. Тем не менее, в конце 2022 года кредиторы главной операционной компании группы «Обувь России» — ООО «ОР» попросили признать ее банкротом. Компания на тот момент задолжала банкам и партнерам около 5 млрд рублей. На текущий момент, согласно данным на портале «Федресурс» и в картотеке арбитражных дел Москвы и Новосибирской области, выразили свое намерение и вступили в дело о банкротстве 10 кредиторов. И это если говорить об основном юридическом лице. Перспектив на выход из кризиса у «Обуви России» все меньше. Фото: Михаил Периков Также в октябре 2022 года банк ВТБ обратился в суд с признанием совладельца OR Group Антона Титова несостоятельным в связи с наличием у него просроченного долга по кредиту на сумму 825,7 млн рублей. В ноябре суд принял это заявление к производству, но в конце декабря в апелляционном суде он обжаловал принятие заявления о его банкротстве. Однако 24 января 2023 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес определение о возвращении инкассационной жалобы заявителю, то есть Антону Титову. Поможет ли компании вариант с реструктуризацией для погашения облигаций? По оценке представителя Ассоциации владельцев облигаций АВО , члена Совета АВО Ильи Винокурова, компания предложила облигационерам для рассмотрения абсолютно невыгодные, если не сказать больше — унизительные варианты реструктуризации. А собрать их голоса — сверхсложная задача в связи с большим количеством владельцев облигаций, по всем сериям это более 35 тысяч человек.
Три месяца — это новая коллекция, потом 3 месяца распродаж. И еще месяц — тотальная распродажа по цене закупки. Это значит, что живой обуви на складах не больше, чем на 5 млрд. А как же 16,5 из отчетности? Правда тогда получим, что капитал компании ниже нуля. Очень хочется посмотреть аудиторское заключение. Но поскольку отчетность удалена — то и заключения не будет. В 2018 году аудитор был — EY, никаких проблем не фиксировал Интересно, что в презентации инвесторам вообще не было ничего про запасы. А ведь это основная статья баланса, а презентация еще с конца 2021 года, то есть тогда проблемы уже точно были. В этой истории пока нет счастливого конца, но она еще и не закончилась. Или не стоит вообще ничего. Разбирал это здесь. Если вариант анализировать отчетность — не для вас, рекомендую выбирать надежные облигации и не лезть в сегмент ВДО высокодоходные облигации , потому что фразу «высокодоходные» написали маркетологи. На самом деле — это высокорискованные облигации. Или смотрите подборки облигаций. Например, в своем канале я еженедельно публикую подборки облигаций, и поверьте, я смотрю отчеты тех, кого рекомендую. Я тоже иногда рекомендую бумаги из сегмента ВДО, например Легенду.
Биржевые новости. Новости рынка акций
У меня есть немного облигаций «Обувь России», они допустили техдефолт. Основанная в Новосибирске компания "Обувь России" относится к публичному акционерному обществу "ОР Групп", с которой в общей сложности сейчас пытаются взыскать 2,1 миллиарда рублей, иски от "Регион Финанс" тут не учтены, пишет BFM-Новосибирск. Обувь России – ведущий российский обувной ритейлер в среднеценовом сегменте рынка. Банк ВТБ обратился в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании совладельца OR Group (бывшая «Обувь России») Антона Титова банкротом.
Почти 2 млрд рублей требуют через суд от новосибирской компании "Обувь России"
Главная» Новости» Обувь россии облигации последние новости. В Бердске 12 октября в отношении обувной фабрики «С-Теп» ввели процедуру банкротства — наблюдение. ООО "ОР", прежнее название "Обувь России") - ИК "Септем капитал" получил от эмитента ответ на вопрос о возможных действиях в отношении облигаций серии БО-07.
«Обувь России» допустила технический дефолт
Требования крупнейшего российского банка будут рассмотрены следующими. OR Group допустила первый дефолт по нерыночному выпуску облигаций БО-07 в январе 2022 года. Основным держателем выпуска выступает Промсвязьбанк. Впоследствии OR Group допустила еще несколько дефолтов по выплате купонов по облигациям. Причиной дефолтов компания называла отсутствие на расчетном счете денежных средств в необходимом для исполнения обязательств размере.
А как же 16,5 из отчетности? Правда тогда получим, что капитал компании ниже нуля. Очень хочется посмотреть аудиторское заключение. Но поскольку отчетность удалена — то и заключения не будет. В 2018 году аудитор был — EY, никаких проблем не фиксировал Интересно, что в презентации инвесторам вообще не было ничего про запасы. А ведь это основная статья баланса, а презентация еще с конца 2021 года, то есть тогда проблемы уже точно были.
В этой истории пока нет счастливого конца, но она еще и не закончилась. Или не стоит вообще ничего. Разбирал это здесь. Если вариант анализировать отчетность — не для вас, рекомендую выбирать надежные облигации и не лезть в сегмент ВДО высокодоходные облигации , потому что фразу «высокодоходные» написали маркетологи. На самом деле — это высокорискованные облигации. Или смотрите подборки облигаций. Например, в своем канале я еженедельно публикую подборки облигаций, и поверьте, я смотрю отчеты тех, кого рекомендую. Я тоже иногда рекомендую бумаги из сегмента ВДО, например Легенду. Но там есть идея, я подробно ее описывал здесь. И каждый, уже обладая всей полнотой информации — решает нужно участвовать в этом или нет.
Если ищите спокойные инвестиции — рекомендую мои подборки по облигациям.
Ещё один вариант — инвестировать через биржевые фонды БПИФ. Сейчас на Московской бирже торгуются четыре таких инструмента, представляющие собой портфель из разных ВДО.
Но минус такого варианта — комиссия управляющей компании. Есть ли жизнь после дефолта Как было сказано выше, если компания не рассчитывается в положенный срок, возникает технический дефолт. Он может наступить по формальным, чисто техническим причинам, не связанным с неплатёжеспособностью эмитента.
Например, не поступили деньги на счёт и т. Что происходит дальше? Единого сценария нет, рассказывает Евгений Жорнист: «Разброс вариантов при техдефолте может быть от полной потери денег до выплат в полном объёме».
Обычно на этой стадии эмитент пытается договориться с владельцами облигаций о переносе срока выплат, тем самым получив время для пополнения своего капитала и погашения задолженности, объясняет старший юрист юридической компании РКТ Алексей Майстренко. Окончательный дефолт наступает через 10 рабочих дней после технического, и в этом случае владельцы бондов получают право требовать от эмитента погасить задолженность по всем облигациям выпуска. Если эмитент этого не делает, то далее переговоры могут перерастать в судебные споры о взыскании задолженности, говорит Майстренко.
Обращаться в суд и пытаться вернуть деньги инвестор может самостоятельно, но чаще всего этим занимается представитель владельцев облигаций ПВО. Им становится кто-то из профессиональных участников рынка ценных бумаг — брокер, дилер, управляющий и т. Список таких лиц можно найти на сайте Центробанка.
По сути, это медиатор между компанией и её кредиторами — держателями облигаций. Это ещё одна структура, с которой придётся взаимодействовать незадачливому инвестору. В частности, на собрании могут решать, соглашаться ли на предложения эмитента изменить параметры выпуска срок облигации, величину купонов и т.
Собрания проходят заочно, голосование — по электронным анкетам. Но каковы шансы на успех всех этих процедур?
Узнать подробнее В феврале и марте текущего года ГК "Обувь России" сообщала о неисполнении обязательств перед держателями облигаций.
ГК "Обувь России" была основана Антоном Титовым в 2003 году, занимается управлением сетей магазинов под марками Westfalika, Rossita, "Пешеход" и рядом других брендов. В состав группы входит крупный завод по производству обуви, расположенный в городе Бердске Новосибирской области, сообщает РБК-Новосибирск.
Два банка вступили в дело о банкротстве группы компаний «Обувь России»
Подробная информация о финансовой отчётности компании Новости Обувь России, рекомендации аналитиков, дивидендах и дивидендной истории. Российская компания OR GROUP (бывшая «Обувь России») ввела технический дефолт по своим облигациям серии БО-07. И Новосибирск. 1 ноя 2022. Пожаловаться. «Обувь России» встала на путь банкротства. новости Тюмени. «Обувь России» встала на путь банкротства: Арбитражный суд Москвы принял заявления от кредиторов. Обувной ритейлер OR Group (до июня 2021 г. он назывался «Обувь России») объявил о дефолте по облигациям выпуска БО-07.