«Кировский районный суд Кемерово 17 апреля арестовал на 10 суток местного блогера и общественного защитника Михаила Алферова. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алферова Михаила Евгеньевича сохранить до вступления приговора в законную силу. судья Глебов не пустил Михаила Алферова в заседание к Алексею Федорову уголовное дело 282.
В Кемеровской области – Кузбассе направлено в суд уголовное дело о реабилитации нацизма
- Кемеровский блогер назвал сотрудника Центра "Э" дармоедом, а сам Центр - "дырявой конторой"
- На блогера из Кемерово завели уголовное дело из-за ролика о возвращении Алексея Навального в Россию
- Читайте также
- За что преследуют юриста и блогера Михаила Алфёрова из Кузбасса. | Видео
- Кемеровского блогера будут судить за реабилитацию нацизма
- В Кемерове налетчик ограбил микрофинансовую организацию -
Россия – конфликты в СМИ
На блогера из Кемерова Михаила Алферова завели уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды (статья 282 УК) из-за. by buzoter10.07.2019 0 comments on В Кемерове на оппозиционного блогера завели дело об оскорблении судьи. В Кемерово задержан скандально известный блогер Михаил Алферов Сегодня в Кемерово задержали скандально известного блогера Михаила Алферова. Центральный районный суд Кемерова продлил домашний арест оппозиционному блогеру Михаилу Алферову до 8 января 2024 года.
Кемеровского блогера обвиняют в оскорблении судьи
Михаил Алфёров ведёт ютьюб-каналы «Враг свинособак» и «Сказочный Кузбасс». Его неоднократно арестовывали и штрафовали за жёсткую критику российской власти. Всего с 2018 года на блогера за его активистскую и общественную деятельность было заведено более двадцати административных и пять уголовных дел.
Слушание по уголовному делу о распространении порнографии Симоновский районный суд Москвы проводил в закрытом формате. На момент следствия блогер находился под подпиской о невыезде. На вопрос, признает ли вину — ответил абстрактно. Это нормально, на самом деле.
Я никого не убил, не распространял наркотики", — сообщал он. Следователи собрали достаточно доказательств, с которыми трансгендер согласился, поэтому уже после первого заседания суд решил поставить точку в этом уголовном деле. Сторона обвинения просила назначить Хилми Форксу реальный срок — 4 года. В итоге судья согласился с мнением прокурора, но наказание уменьшил. Приговорил блогера к трем годам колонии общего режима.
Основанием для возбуждения административного дела стал размещенный Михаилом на его YouTube-канале "Отряд дружинников разносит коронавирус по Кемерово: сказочная дичь, Кузбасс". В сюжете блогер пытается получить комментарии от людей, раздающих прохожим на улице "памятки" при том, что нет никаких гарантий, что и сами раздатчики и эти листки не являются источниками заразы: жилеты с надписью "народный дружинник" не предохраняют от коронавируса. Правоохранителям и судье послышалась "грубая нецензурная брань", которая звучит, как сказано в постановлении суда, из уст автора с 22 по 30 секунды.
Правозащитники и, в частности, «Мемориал» неоднократно рекомендовали отказаться от понятия «социальная группа» как объекта уголовно наказуемого возбуждения ненависти или вражды в силу неопределённости этого термина. В любом случае мы согласны с позицией ИЦ «СОВА», указывавшего, что «следует отметить, что представители власти не образуют уязвимой социальной группы, которая нуждалась бы в особой защите в виде антиэкстремистских статей УК». Пленум Верховного суда в 2011 году отмечал, что «под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, религии и других групп лиц». Об этом же оговаривается и заказанная следствием экспертиза: «Предмет негативной оценки — профессиональные характеристики групп лиц по признаку принадлежности к власти». То есть фактически признается, что пострадавшей от слов Алфёрова группой является власть, что уже очевидным образом выходит за рамки возможных определений социальной группы. В ролике Алфёрова отсутствуют признаки деяний, предусмотренных ст. Мы считаем, что в данном случае вполне применим подход ЕСПЧ, выраженный в решении по делу Fedchenko v. Дело против Алфёрова по этой статье — в чистом виде преследование за высказанное мнение, каковое высказывание допустимо в демократическом обществе. Подчеркнём также, что считаем отнесение в современных российских реалиях представителей власти, сотрудников правоохранительных органов и других властных институтов к категории «социальной группы» прежде всего преследует цель защиты от критики любых государственных служащих. В деле Алфёрова это достаточно прозрачно просматривается и в том, что эксперты МВД помимо анализа конкретных форм «оскорбления и унижения» считают своим долгом добавить утверждение о «выявлении в тексте негативной оценки государственного строя, образа правления Российской Федерации, названного путинский», что впрямую указывает на политическую мотивацию их выводов. Кроме того, необходимо учитывать причину появления и тему видеосюжета Алфёрова. Он посвящён критике незаконного задержания и ареста Алексея Навального в январе 2021 года. Аналогичная оценка этих действий российской власти была высказана большей частью мирового сообщества и некоторой частью российского общества, вызвала массовые протесты. Правозащитный центр «Мемориал» также однозначно осудил незаконное преследование Навального и считает его политическим заключённым. Все то же самое о «пострадавшей социальной группе» можно сказать и касательно второго эпизода обвинения по этой статье. В прозвучавшем в видеосюжете тексте Алфёров критикует российские правоохранительную и судебную системы как составную часть сложившейся коррупционной системы власти. Речь идёт именно о системных особенностях, а не конкретных представителях этих профессий. Заметим, что прямые обвинения в коррупции руководства области и её правоохранительной системы интерпретированы не как клевета что можно было бы предположить, если бы следствие было несогласно с этим утверждением , а является, по мнению следствия, составной частью «возбуждения ненависти или вражды». Алфёров также подчёркивает, что высказывает личный взгляд на российскую систему власти, допуская наличие иных точек зрения. Остальные дела и общие обстоятельства дела Дело по статье «Реабилитация нацизма» ч. Не посягает Алфёров и на символы победы. Напротив, он отстаивает чистоту военных знамён, за которые оформители праздника выдавали грубые и не соответствующие военным уставам подделки. Собственно говоря, и эксперты однозначно описывают главный посыл Алфёрова: «выражение недовольства организацией и формой празднования Дня Победы в г. Кемерово», отмечая, что «в ролике не содержится высказываний или изображений, направленных на унижение достоинства человека, либо группы лиц». Алфёров обвиняется не в оскорблении ветеранов, а в «осквернении способа почитания ветеранов», т. Состав преступления в данном случае также отсутствует. В сюжетах, лёгших в основание дел об оскорблении представителя власти ст. С моральной точки зрения, мы, безусловно, не считаем подобные формы словесной коммуникации приемлемыми в цивилизованном обществе. В то же время, несмотря на определенную субъективность понятия «неприличности», порождающую правовую неопределённость оскорбление — это сведения, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, грубо попирающей человеческое достоинство , мы не находим неприличной форму высказываний Алфёрова в доступном нам ролике и сомневаемся в неприличности высказываний, содержащихся во втором ролике. Кроме того, критические высказывания Алфёрова в адрес Евдокимовой связаны с его искренним убеждением в неправомерности её действий, на которые он даже жаловался в СК. Соответственно, умысел его невежливой критики или оскорбления, даже если считать, что оно имело место был связан не с исполнением Евдокимовой её обязанностей, а с предполагаемыми незаконными действиями, что ставит под сомнение квалификацию высказываний Алфёрова по ст. Немаловажно, что первичные рапорты о признаках преступления составила сама же Евдокимова, выступив одновременно в роли потерпевшей и оперативного работника. В данном же случае мы можем рассматривать её действия как использование служебного положения для удовлетворения личной обиды и усматривать в ситуации явный конфликт интересов. В любом случае, это преступления небольшой тяжести, за которые Алфёров не был и не мог быть лишён свободы. Дело о насилии в отношении представителя власти ч. Инцидент состоялся без свидетелей, обе стороны имеют свою версию произошедшего. О существовании каких-либо доказательств на сегодняшний день неизвестно. Из заявления пострадавшей следует, что у неё первой возникли претензии к Алфёрову. Сомнительно, что причина незначительного нанесённого ущерба царапина на руке может быть установлена экспертными способами. При этом представляется весьма вероятным, что заведение уголовного дела по этому инциденту может преследовать цель предъявления Алфёрову как можно большего числа обвинений по статьям, позволяющим применить к нему меру пресечения в виде изоляции в СИЗО.
Кемеровский блогер может попасть за решётку. Назвал судью «существом»
В Кемерово блогеру Михаилу Алферову, отправленному под домашний арест из-за публикации ролика об Алексее Навальном, угрожают новым уголовным делом. Блогер Михаил Алферов, получивший известность своими скандальными видеороликами на политическую тему, вновь оказался в центре внимания. Центральный районный суд Кемерова продлил домашний арест оппозиционному блогеру Михаилу Алферову до 8 января 2024 года.
Смена руководства
- Алфёров Михаил Евгеньевич
- Новости партнеров
- В Кемерово блогера оштрафовали из-за ролика про внешний вид города - Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
- Сообщить об опечатке
- В Кемерове налетчик ограбил микрофинансовую организацию
- Клиенты Beribit вторые сутки пытаются добиться выплат. На их счетах застряли 400 миллионов
Кемеровскому блогеру назначили обязательные работы за митинг, которого не было
| Михаил Алферов | В Кемерово блогеру-оппозиционеру Михаилу Алферову назначили амбулаторную психиатрическую экспертизу. |
| Отношения. | Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела прокурором Кировского района г. Кемерово не было разрешено ходатайство Алферова М.Е. о прекращении производства по делу, также не влечет отмену состоявшегося судебного акта и постановления должностного лица. |
| Кемеровского блогера будут судить за реабилитацию нацизма | В Кемерово блогеру Михаилу Алферову, отправленному под домашний арест из-за публикации ролика об Алексее Навальном, угрожают новым уголовным делом. |
| - смотреть последние видео | Алфёров Михаил Евгеньевич родился 8 августа 1985 года, житель Кемерово, имеет высшее образование, активист, видеоблогер, регулярно выступал общественным защитником в судах по административным делам кемеровских активистов. |
| Telegram: Contact @svodkamaterial | В прокуратуре Кемеровской области – Кузбасса утверждено обвинительное заключение в отношении жителя Кемерово Михаила Алферова. |
За что преследуют юриста и блогера Михаила Алфёрова из Кузбасса.
известный кемеровский блогер, которого власть репрессирует прежде всего за отстаивание свободы слова, свободы распространении информации. Вот новость от 2015 года с сайта администрации Кемерово. Главная» Новости» Максим учватов кемерово новости открытый город. Центральный районный суд Кемерово признал виновным по статье о мелком хулиганстве (ч. 3 ст. 20.1 КоАП) блогера Михаила Алферова.
В Кемерово засудили блоггера за митинг против Амана Тулеева
У меня есть документальное подтверждение, что состояние моего здоровья за время ареста ухудшилось. Я считаю уголовное дело давлением, таким образом судья пытается уйти от ответственности», — цитирует ОВД Инфо заявление Михаила. Отметим, что 3 июля 2019 года кемеровчанина в принудительном порядке доставили в суд для рассмотрения дела об уклонении от исполнения административного наказания, назначенного ещё в июле 2018 года. Михаил просил прервать данное заседание из-за плохого самочувствия, но получил отказ.
Об этом он сам рассказал ОВД-Инфо. Суд назначил Алферову штраф в размере 30 тысяч рублей. Административное дело против блогера возбудили из-за его ролика под названием « 9 мая день победы Кемерово Кузбасс 2020», размещенного на YouTube 9 мая 2020 года. В ролике Алферов гуляет по Кемерово и рассуждает о внешнем виде города, в том числе о том, как городское пространство украсили к Дню Победы. Как следует из постановления суда, сотрудник местного Центра «Э» проводил мониторинг социальных сетей и обнаружил ролик Алферова. Силовик составил рапорт, в котором указал, что автор ролика, находясь в публичном месте, «публично высказался словами, относящимися к ненормативной лексике».
Некоторые вкладчики стали свидетелями разговора начальника охраны с руководителем биржи, который велел клиентам «ждать». После этого начальник службы безопасности, которого клиенты заставили к ним выйти, сообщил, что выдача не отменена. Beribit пообещала , что первым вкладчикам, прошедшим верификацию, около 24 млн руб. В 18:37 криптобиржа отчиталась , что выплаты были произведены. При этом, как сообщил Shot, деньги вернули только тем инвесторам, которые написали заявления в полицию. Правоохранителям, по данным Telegram-канала, поступило около 20 обращений. Их авторам пообещали вернуть вложенные средства 27 апреля, остальным — позже.
Следователь усмотрел повод для возбуждения дела в ролике Алферова о праздновании 9 мая — блогер якобы оскорбляет на видео Знамя Победы. В июне 2019 года стало известно , что на Алферова возбудили уголовное дело о причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия п. По версии потерпевшей, сборщицы задолженностей от управляющей компании, Алферов брызнул в нее перцовым баллончиком, сам активист это отрицает. Еще одно уголовное дело на Алферова возбудили в июле 2019 года по статье об оскорблении судьи. Тогда его в очередной раз пытались привлечь за уклонение от обязательных работ, и он якобы назвал судью «существом» Опубликовано в Новости Навигация по записям.
Кемеровскому оппозиционному блогеру Михаилу Алферову продлили домашний арест
Следствие доказало, что в своём Telegram-канале он размещал слишком откровенные фотографии самого себя, сообщил корреспондент Данила Рябчиков. Перед судебным заседанием стример-трансгендер надеялся, что решение будет мягким. Вину он признал лишь частично. Поделиться Треш-блогер Хилми получил три года тюрьмы за изготовление порнографии Треш-блогер Хилми получил три года тюрьмы за изготовление порнографии Скандальный блогер-трансгендер Хилми Форкс этим утром пришёл в суд в отвратительном настроении. Очень сильно волновался, ведь он прекрасно понимал, что ему грозит реальный тюремный срок. Хилми Форкса — настоящее имя Хильми Олейник — обвиняли в распространении порнографии.
Блогера задержали и предъявили обвинение этим летом. Снимки с самим собой он опубликовал в своем закрытом Telegram-канале, который позже удалил. Экспертиза показала, что фотографии носят порнографический характер.
Как стало известно, блогер просил перенести заседание суда на середину июня из-за плохого самочувствия. Однако суд ему отказал в этом, не найдя достаточно основания для переноса рассмотрения дела. Прибывшие в зал суда медики планировали доставить Алферова в больницу, но суд им в этом отказал. Ранее «ФедералПресс» сообщал о том, что Михаил Алферов был задержан в Кемерово за размещение видеоролика с призывом стать участником митинга против главы парламента Кузбасса Амана Тулеева.
Ему было предъявлено обвинение по трем статьям Уголовного кодекса: по ч. В ролике сотрудники правоохранительных органов усмотрели признаки унижения достоинства представителей власти, в частности — сотрудников МВД. На видео активист критиковал сотрудников МВД за нарушение закона и неэффективную работу. Поводом для преследования по статье о клевете в отношении судьи стала другая видеозапись кемеровчанина, в которой он критиковал судью Центрального районного суда Новокузнецка Марию Евдокимову и утверждал, что она получила взятку. Дело о применении насилия, не опасного для жизни, против Алферова возбудили из-за того, что блогер, как утверждает следствие, схватил за руку сотрудницу Следственного комитета, после чего у нее на кисти осталась ссадина. В сентябре 2022 года Кировский районный суд Кемерова назначал Алферову арест на 12 суток по ст.
The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". It does not store any personal data. Functional Functional Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Новости политических партий
Кировский районный суд Кемерова 6 декабря удовлетворил гражданский иск о защите чести и достоинства сотрудника ДПС Александра Плаксина и новокузнецкой судьи Марины Евдокимовой к блогеру Михаилу Алферову и взыскал с ответчика 140 тысяч рублей. В Кемерово блогеру Михаилу Алферову, отправленному под домашний арест из-за публикации ролика об Алексее Навальном, угрожают новым уголовным делом. ДТП с грузовиком произошло на проспекте в Кемерове. Алфёров Михаил Евгеньевич родился 8 августа 1985 года, житель Кемерово, имеет высшее образование, активист, видеоблогер, регулярно выступал общественным защитником в судах по административным делам кемеровских активистов. Полиция в Кемерово возбудила уголовное дело против блогера и юриста Михаила Алферова по статье о причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия (п. «з» ч. 2 ст. 112 УК).
Другие новости Кемерово
- Байкер устроил ДТП с машиной полиции в Кемерове
- Кемеровскому блогеру Михаилу Алферову запросили 3,5 года условно из-за видео в поддержку Навального
- 1 сентября 2023
- Смотрите также
- Читайте также:
В Кемерово блогера оштрафовали из-за ролика про внешний вид города
Как следует из постановления суда, сотрудник местного Центра «Э» проводил мониторинг социальных сетей и обнаружил ролик Алферова. Силовик составил рапорт, в котором указал, что автор ролика, находясь в публичном месте, «публично высказался словами, относящимися к ненормативной лексике». Суд в решении о штрафе ссылается на результаты лингвистической экспертизы: «в видеоролике… имеются высказывания, содержащие слова, относящиеся к ненормативной лексике русского языка. Также в судебном заседании озвучили объяснения двух граждан — Новицкого и Кощеевой. Судья в постановлении не указал, являются ли они правоохранителями или кем-либо еще, однако на их объяснения ссылаются как на доказательство вины Алферова. Оба гражданина в объяснениях указали, что просматривали ролики на YouTube и обнаружили видео Алферова.
Любой желающий может воспроизвести видеозапись и убедиться, что ни на этом отрезке ролика, ни раньше, ни позже блогер ненормативную лексику не использует.
Шестеро сотрудников отдела по борьбе с экстремизмом задержали Алферова через неделю после появления в интернете видео, когда он выходил, по его словам, из поликлиники. Михаила доставили в отдел полиции по Кировскому району, где он провел ночь, на следующий день, 16 апреля, его привезли в суд: там общественник заявил ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела, после чего его снова доставили в полицейский отдел и продержали там еще день — до начала судебного заседания, откуда он был отправлен в камеру спецприемника.
Алферова задержали 5 июля: по словам его матери, Людмилы Алферовой, в тот день его увезли с автобусной остановки четверо людей в черной одежде и масках. В СК блогера уведомили об уголовном деле и вручили ему постановление на обыск в квартире. В числе прочего силовики изъяли у него телефон, купленный 23 июня, который не мог быть использован для съемок ролика, опубликованного в январе.
По версии потерпевшей, сборщицы задолженностей от управляющей компании, Алферов брызнул в нее перцовым баллончиком, сам активист это отрицает. Еще одно уголовное дело на Алферова возбудили в июле 2019 года по статье об оскорблении судьи.
Тогда его в очередной раз пытались привлечь за уклонение от обязательных работ, и он якобы назвал судью «существом».