Сенат США проголосовал за временное ограничение на дебаты по законопроекту о «помощи» Украине — у сенаторов есть 30 часов на правки, которые демократы не дают внести. "По приказу новоизбранного президента Украины Порошенко, Боевики ВСУ применили боевую авиацию против мирного населения. Первые столкновения населения Украины со сторонниками вооруженного переворота начались в Харькове в ночь на 23 февраля 2014 года, когда угрожавших снести памятник Ленину. После событий в Украине конца 2013 – начала 2014 года эта страна оказалась в центре внимания мировой политики. Читайте также: «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes.
Донбасс. Как начиналась война
Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был.
Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко.
Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали.
Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные. Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра.
Сейчас специально под него создали позицию заместителя председателя Совета безопасности, то есть он зам у Путина, а не у Патрушева. Она сузилась за последнее время, потому что часть людей как бы отошли в сторону: кто-то попал под раздачу, если брать какую-то часть бизнес-крыла, но появились новые игроки. Я просто, к сожалению, не могу вдаваться в детали, но я просто вижу, что вокруг Медведева сейчас появляется ряд сильных фигур, и в его аппарате, и в целом вокруг. Его позиция куратора ВПК не фейковая — это реальная задача.
В ночь на 2 мая в районе Славянска были сбиты два вертолета Ми-24 вооруженных сил Украины, которые осуществляли воздушное патрулирование. В результате несколько украинских военнослужащих погибли, один получил ранения. Он был госпитализирован в больницу Славянска. В центре Одессы произошли столкновения между активистами Антимайдана с одной стороны и фанатами одесского и харьковского футбольных клубов, а также активистами Евромайдана с другой.
К вечеру беспорядки переместились на Куликово поле — там сторонники унитарной Украины разгромили лагерь Антимайдана и подожгли Дом профсоюзов, закидав его "коктейлями Молотова". В результате событий в Одессе погибли свыше 40 человек, более 200 пострадали. МВД Украины объявило о задержании 172 человек, 127 из их числа задержали как активных участников беспорядков. В Одессе объявлен трехдневный траур. Заявление о снятии своей кандидатуры с предвыборной президентской гонки подала экс-министр социальной политики Наталия Королевская. В ходе встречи стороны обсудили, как лучше обеспечить непрерывные поставки и транзит газа. Кроме того, они обсудили методы повышения прозрачности и надежности потоков газа и его хранения. Помимо прочих вопросов, рассмотрели тему модернизации газотранспортной системы Украины.
В мае ожидается еще два раунда переговоров. Призыв планируется возобновить уже в мае-июле этого года. Экс-министр социальной политики Украины Наталия Королевская решила снять свою кандидатуру с предстоящих выборов на пост президента Украины. Стало известно, что Центральная избирательная комиссия получила заявление кандидата в президенты Украины Олега Царева о снятии своей кандидатуры с президентских выборов. Сторонники федерализации взяли под контроль прокуратуру Донецкой области. В столкновениях с силовиками, произошедших у здания, пострадали 15 человек. Стало известно, что совет управляющих Международного валютного фонда одобрил двухлетнюю программу stand-by для Украины объемом в 17,01 миллиарда долларов. Первый транш составит 3,19 миллиарда долларов и будет готов к выплате незамедлительно.
Апрель 30 апреля окружной административный суд Киева запретил деятельность на Украине партии "Русское единство", лидером которой является премьер Крыма Сергей Аксенов. Это произошло, по сообщению МИД Украины, в связи "с его деятельностью, несовместимой с дипломатическим статусом, в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях от 1961 года". Российский дипломат был задержан Службой безопасности Украины.
Суржика, после развала СССР наша страна фактически самоустранилась от влияния на деструктивные процессы, которые протекали на Украине, что дало возможность местным националистическим движениям и организациям превращать Россию во врага, используя широкий спектр средств, начиная от выпуска агитплакатов антироссийской направленности и заканчивая переписыванием учебников истории [28]. В рамках исследования проведен сравнительный анализ контента российских и украинских электронных СМИ по следующим вопросам: 1 присоединение Крыма к России; 2 гражданская война на Донбассе; 3 массовые беспорядки и убийства в Одессе в мае 2014 года. Крымский вопрос является самым обсуждаемым по той причине, что он затрагивает интересы в равной степени обоих государств. Отечественные интернет-порталы придерживаются официальной версии Кремля — Крым отказался признавать легальным новый киевский режим и 6 марта 2014 г. Решение жителей республики о референдуме признается незаконным, так как вступает в противоречие с Конституцией страны, согласно которой вопросы, связанные с территориальным устройством Украины, могут обсуждаться только на всеукраинском референдуме [30]. Стороны сильно расходятся и в оценках итогов волеизъявления жителей Крыма. СМИ Украины заявляют, что референдум был проведен нечестным путем, а итоги голосования сфабрикованы. Отмечается тот факт, что официально в Севастополе живет 385 тыс. Делается акцент на том, что в выборах можно участвовать только по достижении совершеннолетия и число возможных голосов должно быть еще меньше, чем численность населения [11]. Согласно отечественным СМИ, 95. Обращает на себя внимание то, что спустя год после «крымской весны» новостные сайты Украины продолжают обсуждать эту проблему [13], в то время как российские масс-медиа переключились на другие темы, в частности, перспективы развития Крыма как российского региона [22]. То есть налицо искусственное поддержание напряженности одной стороной и «замалчивание» событий другой. Вооруженный конфликт на Донбассе, продолжающийся с весны 2014 года, также стал объектом для информационного противоборства. Одним из аспектов проблемы, который часто освещается в СМИ, стал вопрос участия Вооруженных Сил России в противостоянии. В июне 2014 года министр внутренних дел Украины Арсен Аваков предъявил доказательства поставок из РФ боевой техники сепаратистам, а именно БТРа с российскими документами [1]. Российская сторона ограничивается в основном официальными заявлениями о том, что не имеет отношения к вооруженному конфликту на Донбассе [24]. В данном контексте уместно упомянуть инцидент, который произошел 25 августа 2014 года, когда 10 российских военнослужащих были задержаны украинской стороной по причине нарушения государственной границы. Тем самым, согласно украинским СМИ, была пресечена попытка вооруженной интервенции на территорию страны [25]. Кремль отреагировал на данную ситуацию заявлением о том, что граница была пересечена случайно [16]. Интерпретировать это объяснение можно по-разному, однако, когда политические отношения между странами настолько сложны, любой подобный инцидент будет трактоваться именно как акт агрессии, но не случайность. Противоположный подход в освещении гражданской войны на Донбассе прослеживается через призму оценочных терминов, используемых для характеристики повстанцев Юго-Востока. СМИ Украины называют их не иначе, как «боевики» или «террористы» [3; 29].
Ближе к лету 2014 война в Украине приняла наступательный характер для ополчения Донбасса. Были взяты многие населенные пункты, помимо этого около 7 тысяч украинских военных попали в окружение в Иловайске, с этого и начались победы армий ДНР и ЛНР. В январе 2015 возобновились бои за аэропорт Донецка , в ходе которого из нового терминала были выбиты все "Киборги" украинские солдаты , сожжена вся техника, попало в плен очень много солдат, в общем полная победа народного ополчения Донбасса. И кстати говоря, летний иловайский котел повторился, на этот раз в Дебальцево в феврале 2015, там в окружение попали около 8 тысяч украинских солдат, около 6 тысяч из которых были уничтожены, около 1000 сдались в плен и небольшая часть смогла вырваться, там не осталось живого места на земле, разбомблено все, выпускать ВСУ никто не хотел, либо плен, либо смерть.
Депутат парламента ЛНР Дмитрий Хорошилов: "Русская весна стала началом мирового переустройства"
вывести из строя военную инфраструктуру Украины. Кульминацией процессов, созревавших на Украине после распада СССР, стали события зимы-весны 2014 года – воссоединение Крыма с Россией и восстание населения Донбасса и Юго-Востока Украины против тех, кто в результате переворота пришел к власти в Киеве. Так в 2014 году началась война на Украине. Не принявшие госпереворот восточные регионы Украины были обвинены в терроризме, хотя они ни на кого не нападали. Читайте также: «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes. 6 апреля 2014 года на востоке Украины начались события, положившие начало вооруженному конфликту в Донбассе. Как изменил Украину 2014-й год. 2014-й стал самым трагическим годом в истории страны.
Лето 2014-го: как развивалась ситуация в ЛНР и кому удалось переломить ход событий
Славянск, 2014. Начало гражданской войны | 22 февраля 2014 года на Украине произошел насильственный захват власти. |
Кто начал гражданскую войну в Донбассе — Алексей Селиванов - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ | Кульминацией процессов, созревавших на Украине после распада СССР, стали события зимы-весны 2014 года – воссоединение Крыма с Россией и восстание населения Донбасса и Юго-Востока Украины против тех, кто в результате переворота пришел к власти в Киеве. |
Что происходило на украинском Евромайдане 2014 года | Сегодня, по прошествии двух с лишним лет специальной военной операции на Украине, можно уверенно утверждать, что Запад имел неосторожность ввязаться в самую безнадежную и гиблую. |
Гражданская война на украине 2014 2016 кратко | Это была первая битва начавшейся гражданской войны на Донбассе. |
Хронология трагедии. Истоки и причины украинского конфликта | Как изменил Украину 2014-й год. 2014-й стал самым трагическим годом в истории страны. |
Славянск, 2014. Начало гражданской войны
Поэтому мы вынуждены обратиться к вам с этой просьбой. Спасибо за понимание! Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения пользовательского опыта.
Так ли это в реальности? Несмотря на то, что в России уже сложился государственно-монополистический капитализм, а политика РФ в целом носит империалистический характер, в этом конкретном случае, строго говоря, политика РФ на Донбассе не является империалистической, а носит оборонительный характер политического противодействия американскому империализму.
Если бы российский капитал видел экономические выгоды от ЛДНР, то никаких «минских соглашений» бы не было. Кроме того, позиция таких левых совершенно игнорирует собственно волю и движение самого народа Донбасса. То же самое с присоединением Крыма. Население Крыма желало вхождения в состав буржуазной РФ, то есть аннексией с точки зрения марксизма-ленинизма вхождение Крыма в состав РФ назвать нельзя.
Это, конечно, не делает чести, в первую очередь, коммунистам, которые не смогли за почти 30 лет капитализма доказать пролетариату Крыма необходимость суверенной политики рабочего класса. РФ присоединила Крым не из соображений прибыли олигархии или тем более воли крымчан, а в силу известного политического фактора — обеспечения базирования Черноморского флота и недопущения присутствия базы НАТО на полуострове. Разумеется, вполне возможно, что в период 2014 — 2015 гг. Всякая буржуазия всегда желает где-нибудь что-нибудь урвать.
Но они быстро угасли после проведения экономических расчётов. Да и силёнок для подобных операций у российских корпораций пока ещё недостаточно. Проблема многих левых в том, что они превратно трактуют известную ленинскую формулу, что политика есть концентрированное выражение экономики. У них выходит вульгарность, будто любое действие буржуазного государства непременно должно приносить капиталистам прямую материальную выгоду.
Нужно понимать, что политика при капитализме концентрированно выражает экономику в целом, однако при этом нельзя путать политическое решение, совершенное конкретным лицом, и политику как главный элемент всей буржуазной надстройки в виде политических идей, политических отношений и политических учреждений. Причём на коротких промежутках истории политика имеет первенство над экономикой и при капитализме. Совершенным упрощением в анализе исторических явлений было бы ставить на первое место только экономические интересы буржуазии, тем более олигархов РФ. Сегодня правительство Путина ещё не есть зеркальное равенство интересам российских олигархов.
Путину больше свойственен бонапартизм, замешанный на относительно мягком национализме, мягком антикоммунизме и на раздутом самомнении. Сегодня к принятию ряда государственных решений олигархи в РФ не имеют никакого отношения. А инициатива борьбы с правительством Украины и присоединения Донбасса к РФ исходит прежде всего от русскоязычного населения, которому приходится выбирать между капиталистической эксплуатацией в РФ и бандеровско-капиталистической эксплуатацией в составе Украины. Так, в позиции РФ усматриваются в первую очередь политические мотивы.
В Донбассе идут бои. Затем Деникин стремительным ударом занимает Харьков, и в июле 1919 года начинается выполнение т. Разворачивается успешное наступление белых на Киев, Одессу, Полтаву. Однако Деникин сражается здесь уже не с петлюровскими войсками, а с частями РККА, в состав которых вошли и подразделения Украинской Красной армии. Деникин в сентябре 1919-го года занимает Киев, где держится до начала декабря. Большая часть территории Украины в это время находится под контролем Вооруженных сил Юга России. Украинским сепаратистам здесь, конечно, делать нечего.
Для белых не существует даже самого слова «Украина». Например, свои обращения Деникин начинает со слов «К населению Малороссии». Белые пытались наладить взаимодействие с местными повстанцами. Например, когда атамана Струка, действовавшего под Киевом, произвели в полковники, а его повстанцев включили состав ВСЮР, он сразу «забыл» про проблему «украинской нации» и стал лихо козырять на парадах. Но «поход на Москву» заканчивается поражением, и на смену белой власти приходит советская. В 1920-м году Петлюра заключает соглашение с Польшей и поддерживает наступление польских войск во время советско-польской войны. Белых войск на Украине нет, за исключением армии Врангеля, которая осенью 1920-го вошла в пределы Екатеринославской губернии.
Основные боевые действия идут между Красной армией и польской. После окончания советско-польской войны Украинская Народная республика фактически прекращает свое существование После окончания советско-польской войны и заключения Рижского мира Украинская Народная республика, как она себя позиционировала, фактически прекращает свое существование. Ее правительство эмигрирует. После поражения армии Врангеля Махно становится противником советской власти. Ему было приказано разоружиться, он не подчиняется, и в первой половине 1921-го года идет ликвидация его отрядов. Дело заканчивается тем, что Махно с остатками своих сил уходит за границу, и власть УССР устанавливается окончательно. Ленин боялся давить на местных — Какова в целом была позиция Советской Москвы по украинскому вопросу?
Почти вся она посвящена тому, как важно учитывать национальный фактор при создании УССР. И там красной нитью проходит мысль о том, что если рабочие и крестьяне Украины согласятся с тем, что будет создана независимая украинская республика, то пусть так и будет. А если нет, то, значит, нет. Решение формально отдается местным органам советской власти. Красная армия после вступления в Киев, лето 1920 года. Фото: Викисклад — Вы думаете, он искренне это писал? Нельзя было не учитывать стремление к автономизации, не говоря уже о сепаратистских настроениях среди части населения.
Ленин не хотел «давить» на местное, уже советское руководство. Он его подталкивал к тому, чтобы было принято решение о союзе с Москвой. И вот этот съезд, о котором Ленин писал, то есть 4-й Всеукраинский съезд Советов, принял интересное решение в мае 1920 года в Харькове. Он постановил, что УССР сохраняет свою самостоятельность и конституцию, но при этом становится членом Всероссийской Социалистической Советской Федеративной республики. Это можно назвать неким союзным государством России и Украины, тем более что действовали объединенные наркоматы, существовали единые вооруженные силы. А потом уже, на основе, в частности, этого решения, создавался СССР. В декабре 1922 года, как известно, Союз был провозглашен на основе объединения четырех советских республик: России, Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации.
Он же не мог не понимать, что костяк украинского съезда будут составлять коммунисты, которые проголосуют за единство — просто потому, что они члены одной партии. Или я неправильно представляю ситуацию? Правда, были ещё левые эсеры, в отличие, кстати, от Советской России, где левых эсеров уже не было, они уже были враги. Но опять же, внутри самой Украинской коммунистической партии было очень сильное движение за полностью самостоятельную социалистическую республику. А Ленин, считая возможной перспективу создания будущего Союза советских республик даже в мировом масштабе , считал, что образование союза формально независимых республик будет гораздо выгоднее, чем простое включение Украины в состав России. На тот момент это был достаточно грамотный и оправданный политический прием.
Тем не менее киевским режимом такие настроения были названы сепаратизмом.
Историк отметил, что фактически началом гражданской войны на Донбассе можно считать 7 апреля. Именно тогда Турчинов объявил о создании антикризисного штаба и заявил, что против всех, кто взял оружие в руки на востоке Украины, «будут проводиться антитеррористические мероприятия». Уже 15 апреля и.
Депутат парламента ЛНР Дмитрий Хорошилов: "Русская весна стала началом мирового переустройства"
Карта боевых действий на Украине, сегодня на 26 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, на 26.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Целая масса успехов ВС РФ 26 апреля". США старательно лепят из гражданского конфликта на Украине повод для очередной мировой войны? Историк рассказал о последствиях конфликта на юго-востоке Украины 2014 года. 22 февраля 2014 года на Украине произошел насильственный захват власти.
Седьмая годовщина АТО: как начиналась и разгоралась необъявленная война
– Когда на Украине началась Гражданская война, и в чем была ее специфика по сравнению с Гражданской войной на остальной территории бывшей Российской Империи? Самой сложной и болезненной темой, которая ворвалась в каждый дом, абсолютно никого не оставила равнодушной, была гражданская война на Украине. Читайте также: «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes.
Кровавая операция. АТО — ошибка, лишившая Украину Донбасса
Избранный повторно как «уже наворовавшийся» , он значительно нарастил темп «бескорыстного служения батькивщине» и к концу второго срока в вышеупомянутом списке значился обладателем 9-миллиардного состояния! Под стать Кучме были и прочие украинские чиновники высшего звена. В 2004 году, после отчасти сфальсифицированных выборов, предполагался тихий переход власти к премьер-министру Виктору Януковичу, обещавшему предшественнику полную неприкосновенность. К тому времени, однако, на Украине стартовала активная фаза срежиссированной из-за океана «игры в демократию».
Рьяных ее поборников изображала якобы оппозиционная, но от этого ничуть не менее коррумпированная часть украинской чиновничьей псевдоэлиты и националистические элементы, выпестованные на деньги американских грантов. Начался так называемый первый майдан. В такой ситуации Янукович, уже победивший во втором туре президентских выборов, проявил банальную трусость и согласился на непредусмотренный законодательством третий тур.
Более того, в ходе последовавших прений с американским ставленником, чванливым националистом Виктором Ющенко, он был крайне неубедителен, по обыкновению косноязычен и ставил себя в глупое положение, предлагая заранее торжествующему победу оппоненту вместе осудить Кучму, последователем политики которого Янукович себя ранее позиционировал. Вполне естественно, что третий тур он проиграл. Тем не менее в 2010 году они вновь отдали свои голоса Януковичу.
Почему же этот дважды судимый в молодости причем исключительно по криминальным статьям кандидат, избежавший благодаря коррупции еще и третьей судимости, хамоватый, глубоко невежественный, среди прочего назвавший как-то А. Чехова «великим украинским поэтом», пользовался неизменной поддержкой юго-восточной половины Украины? Дело было в том, что, в отличие от явно антироссийских кандидатов, он шел на выборы от русскоязычного Донбасса.
За отсутствием среди претендентов более достойных личностей электорат вынужден был выбирать меньшее из зол. В 2010 году полушутя-полусерьезно говорили: «За Януковича голосовать стыдно, а за Тимошенко страшно». Так ставленник восточно-украинского финансового олигархата и прорвался к высшей в стране должности.
А прорвавшись, стал проявлять диктаторские амбиции, сочетая их со столь наглым стяжательством, коего ранее не видели даже в насквозь изъеденной коррупцией Украине. Американским политическим игрокам представился великолепный шанс полностью дискредитировать на Украине русскую идею и привести к власти откровенных русофобов, выступавших в роли «бескорыстных» борцов с криминальным режимом «хама». И они этим шансом успешно воспользовались.
Взамен ущербной национальной псевдоидеи всеобщего расхищения страны массам была подкинута с виду красивая и привлекательная, но на практике совершенно недостижимая, как морковка для осла, идея евроинтеграции. А еще их, конечно же, призывали «завоевать свободу». Старый и затасканный лозунг всех революций безотказно сработал и в этот раз.
Мирное население Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей начало новую главу жизни в составе России. Но 14 апреля стало знаковым днем, который напоминает о многолетних обстрелах, разрушенных судьбах и невинных жертвах. Черная дата В Донбассе 14 апреля — День жертв украинской агрессии. Реклама В 2014 году исполнявший на тот момент обязанности президента Украины Александр Турчинов подписал постановление о проведении АТО на территории Донецкой и Луганской народных республик, которые не поддержали госпереворот. Возможно, Турчинов верил, что целью проведения подобной операции была защита украинцев. Но на деле силовикам просто развязали руки, позволив безжалостно обстреливать мирное население Донбасса.
Штурм Славянска, расстрел пенсионеров в Мариуполе, растянувшаяся на восемь месяцев битва за аэропорт, «Донецкое кровавое воскресенье» — все эти и другие события ознаменовали начало кровавой бойни, которые власти Украины устроили для несогласных. Прикрываясь официальными документами, киевский режим уничтожал собственный народ, не разбирая — вставшие ли перед ним на защиту семей ополченцы или старики, женщины и дети. Все использовали в ходе этой кровавой операции. Поэтому очень важно сейчас вспомнить, что это они начали конфликт, который с сегодняшнего дня насчитывает 10-й год.
Активно прорабатываем FPV квадрокоптеры, отправляем их на фронт. ПЯТЫЙ отчет. Интересно будет почитать и тем кто собирается на фронт добровольцем.
По результатам передачи в подразделение - отчеты. UPD 24 апреля. В закупке усилители сигналов для Мавиков 3 UPD 15 апреля. Вышел 12-й отчет. UPD 14 апреля. Тестировали РЭБ, очень успешно! У нас получилось!
Миниотчет с видео в ТГ канале. Подробнее в дальнейших отчетах. UPD 8 апреля. Еще один груз добрался до "Штрома".
Это примерно столько же, сколько они получали до этого, и украинской армии это, к слову, не особенно помогло. Поставки, конечно, доставили нашим хлопот, но радикально ничего не поменяли. Американские политики — люди жестокие, поэтому привычно решили отгрузить Киеву всё те же Javelin, снаряды, машины, чтобы можно было хоть как-то перемещаться на линии фронта и возле неё, но Patriot в больших количествах — это, ребят, потом как-нибудь, как деньги будут. Для соблюдения приличий чуть обезжирили наших любимых немцев, которые передадут ВСУ пару батарей. Судя по тому, что происходит, американцы дают ВСУ ровно столько, чтобы кинуть их ещё разок в безумную атаку, ну или в контрнаступление, которое, скорее всего, как показывает практика, закончится катастрофой Киева.