МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов и бывшего первого заместителя председателя Банка России Сергея Алексашенко*. Сергей Алексашенко, старший научный сотрудник Центра развития НИУ ВШЭ Минэкономразвития в своем новом прогнозе говорит, что «мы вступаем в период затяжного.
Пискарев обратился в ГП из-за антироссийских действий Гуриева и Алексашенко
Биография экономиста Сергея Алексашенко: личная жизнь сейчас, место проживания. Мы поговорили о результатах российской экономики и о её перспективах с российским экономистом и бывшим зампредом главы Центробанка России Сергеем Алексашенко. Таким образом биография Сергей Алексашенко дополняется новостями, информацией о скандалах и компромате. Экономист Сергей Алексашенко*, в частности, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях и проводимой ими политике.
Алексашенко – последние новости
Сергей Алексашенко: Что будет с экономикой после войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04) | Видео канала Sergey Aleksashenko, (6489 видео). Власть притягивает и затягивает по-разному @i_gryanul_grem. |
Бывшего замминистра финансов Алексашенко объявили в розыск по статье УК | Гость выпуска — Сергей Алексашенко, экономист, кандидат экономических наук, общественный и государственный деятель. |
Алексашенко – последние новости | В интервью Lidovky экономист Сергей Алексашенко рассказал, почему, несмотря на текущий вооруженный конфликт на Украине и западные санкции. |
Бывший замминистра финансов Алексашенко объявлен в розыск - | Алексашенко, Шлосбергу и порталу "Весьма" вменили распространение фейков о действиях российской власти. |
Сергей Алексашенко: «Я пока не вижу сценария, что доллар может стоить 150 или 200 рублей»
Прекращение выплат дивидендов: План включает в себя прекращение выплат дивидендов иностранными компаниями для всех российских резидентов. Запрет на экспорт финансовых, юридических и IT-услуг: Группа предлагает полный запрет на экспорт финансовых, юридических и IT-услуг из Европейского союза в Россию. Отключение российских банков от SWIFT: Предложено отключение крупнейших российских банков от международной системы передачи финансовой информации SWIFT, несмотря на возможность обхода этого ограничения крупными российскими компаниями.
Илларионова , политика, проводившаяся Алексашенко, была одной из причин острого экономического кризиса в России , произошедшего в 1998 году.
Алексашенко участвовал в спекуляциях на рынке ГКО [11] , но при этом Генпрокуратура не нашла никаких нарушений закона, и Алексашенко не предъявлялось никаких обвинений по этому поводу. Только на его рублевый счёт N 42301810400011702985, открытый в Автобанке, за 1998 год поступило 11 крупных платежей. За 1997 год соответственно 6 платежей и 1996 год — 12 платежей на общую сумму около 560 миллионов неденоминированных рублей» [12].
По словам Алексашенко на счёт в Автобанке зачислялась его зарплата, а доход от вложений в ГКО составил 35 тысяч рублей [13]. Работать и получать от университета деньги он не будет. Как сообщил Алексашенко СМИ, к решению уехать его подтолкнуло то, что ему не дали переизбраться в совет директоров « Аэрофлота ».
В своём комментарии Радио Свобода назвала события вокруг Алексашенко в РФ «выдавливанием из профессии» [15]. В интервью «Радио Свобода» Александр Лебедев напомнил, что ранее Алексашенко был фактически изгнан из совета директоров « Объединенной зерновой компании » и к осени 2013 года лишился возможности продолжать профессиональную деятельность в России: — Алексашенко практически потерял работу в двух советах директоров. Мне кажется, человек его масштаба и его знаний не может найти работу в России — это очень прискорбно [15].
Видному, яркому человеку не нашлось места в современной России, и он уехал, вот и все.
Соответственно, всё это будет сжимать экономику. Боевые действия идут за пределами территории России.
Российские города не бомбят, российские заводы не уничтожаются, российская энергетическая структура не исчезает. И кто-то даже почувствовал это на росте зарплат. Но от того, что экономика начала расти в силу дополнительных расходов, ей на среднесрочную и долгосрочную перспективу лучше не стало.
Ну и соответственно, если такие расходы закончатся, резкого ухудшения в экономике не будет, если не принимать в расчет то, что санкции будут продолжать работать и будут постепенно усиливать давление на экономику, заставляя ее отказываться от современных технологий или переплачивать за них втридорога. Ну и, конечно, мы не говорим о том полумиллионе мужчин, которые ушли на СВО и которые вернутся домой живыми и здоровыми - доходы их семей резко упадут. Спецоперация и россияне - А сможет государство продолжать в прежнем объеме «спонсировать» население социальными выплатами?
Не придется тратить все средства, к примеру, не на многодетные семьи, а на участников и инвалидов СВО. На всех денег хватит? А долгосрочные последствия могут быть гораздо более тяжелыми.
И мне кажется, что, когда людей заманивают в армию огромными деньгами — это одно из таких решений. В России медианная зарплата половина населения получает больше этой суммы, а половина - меньше составляет около 40 тыс рублей. И понятно, что когда в армии платят 200-220 тысяч, то есть в пять раз больше, то людям кажется, что на них свалился «золотой дождь».
Они уходят с работы, на их место приходит кто-то другой. И когда-нибудь они вернутся домой и увидят, что работы нет, и уж тем более зарплаты нет. И позиция будет достаточно циничной: «Мы же вам ничего другого не обещали.
Мы обещали вам платить зарплату ровно до тех пор, пока вы там. Как только вы возвращаетесь, вы живете своей прежней жизнью и ни на что не рассчитываете». Поэтому, когда люди вернутся, мужчины российские окажутся дома,то, конечно, их и их семьи ожидает такое… Вам было хорошо, у вас появились деньги, вы их тратили и тут деньги заканчиваются.
И выясняется, что муж, или брат, или сын работу найти не может. Да, три миллиона рублей — это не очень маленькие деньги. Если зарплата у вас была 40 тысяч, то получается, что вам сразу дают зарплату за шесть лет.
И опять кажется - хорошо, родина сказала спасибо. Но практика показывает, что эти 3 миллиона, эта шестилетняя зарплата, будет потрачена очень быстро: купить машину, отремонтировать дом или еще что-нибудь сделать. И через год опять же государство, скорее всего, плюнет на этого человека.
Ну будет выплачивать какое-то пособие не очень большое, но работать он уже, конечно, не сможет. Но опять, сказать, что есть какое-то универсальное решение для этой проблемы? Российские обычаи, российская практика в отношении к бывшим военнослужащим показывает, что в таких ситуациях государство не хочет отвечать за то, что уже прошло.
Государству интересно то, что сейчас, но нести ответственность за то, что было, государство не хочет. Давайте я вам задам вопрос: когда вы считаете, что на улице холодно? Вы, условно говоря, отвечаете, что 5 градусов тепла.
Я говорю: «Окей, давайте проведем статистику, сколько раз в течение года утром становится холодно». Мы посчитали и получилось 250. А давайте мы поднимем границу холода с 5 градусов до 8?
И оказалось, что уже не 250, а 180. Вот то же самое с границей бедности, только в обратную сторону. Если вы как правительство имеете возможность определять, где находится граница бедности, то вы всегда можете ее либо поднять, либо повысить.
Если есть что-то, угрожающее удушающей стабильности, это срочно нужно ликвидировать, запретить, иначе люди начнут узнавать правду. Да они и так ее знают. Просто все чего-то ждут, как будто какого-то сигнала выходить.
«Крот» в Минфине? Известного российского экономиста обвиняют в госизмене
Военный эксперт Юрий Федоров представляет ежедневный обзор новостей о ходе войны в Украине. В такой ситуации не следует ожидать от меня (как и от других экспертов) каких-то громких новостей и долгосрочных предсказаний. 25.07.16 • Алексашенко Сергей. Министерство внутренних дел России объявило в розыск бывшего замминистра финансов страны и экс-зампреда Центробанка Сергея Алексашенко* по уголовной статье. Сергей Алексашенко, старший научный сотрудник Центра развития НИУ ВШЭ Минэкономразвития в своем новом прогнозе говорит, что «мы вступаем в период затяжного. Российское МВД разыскивает экс-замглавы Министерства финансов РФ Сергея Алексашенко (признан в России иноагентом).
Алексашенко, Манский и Шлосберг пополнили ряды иноагентов
Как живут в США предатели-экономисты Гуриев и Алексашенко, разрабатывающие санкции против россиян | Размышления экономиста Сергея Алексашенко. #алексашенко #путин #лгбт #трансгенеры #россия #новости. |
Сергей Алексашенко: Что будет с экономикой после войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04) | Сергей Алексашенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
Сергей Алексашенко: Что будет с экономикой после войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04) | МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов РФ, экс-зампреда Банка России Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом). |
новости ПФК ЦСКА Москва и сайта
Эти и другие вопросы этой недели обсудили Наталья Шанецкая и экономист, бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко. Депутаты Госдумы направили запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить действия российских экономистов Сергея Гуриева* и Сергея Алексашенко* на предмет госизмены. Известный экономист, бывший заместитель министра финансов России Сергей Алексашенко прокомментировал попадание футбольного клуба ЦСКА в санкционный список Министерства. Сергей Алексашенко, выдающийся российский экономист, сделал яркую карьеру, начав свой путь в семье инженеров и закончив постом зампредседателя правления Центрального банка. Имя Сергея Алексашенко, работавшего в Министерстве финансов России в 90-е годы, появилось в розыскных базах МВД РФ.
Минюст признал иноагентами Виталия Манского* и Льва Шлосберга*
МВД объявило экс-замминистра финансов России Алексашенко* в розыск | Иноагентами названы режиссер Виталий Манский, политик (партия «Яблоко») Лев Шлосберг, экономист Сергей Алексашенко, журналистки Светлана Прокопьева и Юлия Парамонова. |
Пискарев обратился в ГП из-за антироссийских действий Гуриева и Алексашенко | Экономист Алексашенко о выступлениях Путина: «Врал, врет и будет врать». |
Сергей Алексашенко: биография, семья, карьера, интервью и фото
Несколько лет Макфол жил в России. По словам дипломата, в 2012 году он стал послом, чтобы провести курс на улучшение отношений между Москвой и Вашингтоном. При этом во время службы Макфол неоднозначно высказывался о внешней и внутренней политике России, а также встречался в представителями оппозиции. В 2017 году ему запретили въезжать в РФ за активное участие «в разрушении двусторонних отношений». Также в группу входит Сергей Гуриев.
Он родился в Северной Осетии , но в пятилетнем возрасте вместе с родителями переехал в Киев. Гуриев хотел изучать математику, поэтому поступил в московский МФТИ и перебрался в столицу. Несмотря на то, что экономист неоднократно критиковал политику России, он участвовал в подготовке текстов для выступлений председателя правительства и бывшего российского президента Дмитрия Медведева. Он даже входил в его кадровый резерв.
В 2013 году Гуриев переехал в Париж.
Ранее сообщалось, почему экономисты прогнозируют мировой кризис именно в 2023 году. И треть специалистов думают, что шансы на это мизерные.
Стоит отметить, что спад в экономиках других стран заденет и РФ, которая является крупным экспортером энергоресурсов на мировые рынки. Общество Автор Надежда Мартынова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».
Да они и так ее знают. Просто все чего-то ждут, как будто какого-то сигнала выходить. Книга хорошая, написана интересно, но местами непонятная, поскольку я….
Алексашенко: Мне смешно слышать, потому что экономика XXI века не предусматривает такого большого объединения людей, крупных компаний. Фрилансеры, удаленная работа. И вот такой почвы для коллективного договора, коллективных действий, коллективных интересов очень и очень мало. Мне кажется, что профсоюзное движение как-то с экономикой XXI века не сильно сочетается. Поэтому для меня это немножко смешно слышать. Но имеет право. Профсоюзы — это опора демократов. И было бы странно, если бы демократический кандидат говорил, что я за то, чтобы роль профсоюзов в Америке исчезла. Майерс: Понятно. Еще точка, по которой кандидаты схожи. Это по ковиду. Трамп говорит о том, что нельзя допускать закрытие экономики. А Байден — что нужно начать открывать предприятия с условием соблюдения всех санитарных мер. Насколько, скажем так, адекватны заявления американских политиков на фоне того, что происходит в США? Алексашенко: Маш, я уже говорил и могу только повторить: мне кажется, что, конечно, в хорошем смысле федеративное устройство Америки, столкнувшись с такой проблемой, как эпидемия, пандемия, оказалось нежизнеспособным, неработоспособным. Особенно с учетом очень жесткой поляризации демократов и республиканцев, которые не могут найти общий язык даже по важнейшим проблемам. Тем более в предвыборный год, когда нужно идти на выборы. И мне кажется, что от того, что будет делать один или другой президент, уже мало что зависит. Потому что вообще, если Байден побеждает, то он в Белый дом въезжает только 20 января. То есть до этого еще 3,5 месяца ждать. И, естественно, пока он назначит своего секретаря по здравоохранению — понятно, что даже самые хорошие планы не успеют реализоваться. И все надежды и республиканцев и демократов связаны с тем, что вакцина все-таки будет одобрена в ближайшее время и уже в конце этого года начнет поступать в американские штаты. В принципе, уже тратятся огромное деньги на создание инфраструктуры для распространения вакцины, для сохранения вакцины. Потому что нужно хранить при минус 94 по Фаренгейту, фактически в изолированных сейфах, набитых сухим льдом. Поэтому можно сейчас что угодно, но мне кажется, что с точки зрения ковида, конечно, лозунг правильный, что нужно стремиться не закрывать экономику. Я думаю, что и Владимир Путин с радостью поддержит этот лозунг. Он выступает в поддержку. Но просто не закрывать экономику — вы не решаете проблему эпидемии. Поэтому какие-то ограничения должны быть. Какое-то перераспределение бюджетных денег в пользу наиболее пострадавших или страдающих штатов, регионов, областей должно происходить. Перераспределение медицинских ресурсов, врачей тоже, наверное, должно происходить. И вот от того, насколько сможет справиться та или иная команда с этим вопросом, что-то зависит. Но, повторюсь, главное — вакцина. А это уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена, ни от результатов голосования. Майерс: Это ваше утверждение можно экстраполировать на весь мир? Что в России то же самое, на Украине. Где по новостям просто катастрофа разворачивается, связанная с коронавирусом. По крайней мере, я видела заголовки. Не в Америке катастрофа, хотя мы видим цифры, не в России катастрофа, а катастрофа в Киеве. Фото Рината Назметдинова Я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей С. Алексашенко: Я бы не сказал, что уж совсем катастрофа. Потому что катастрофа реально то, что мы видели в марте—апреле в Италии. Когда в отдельных городах фактически все больницы были переполнены, люди умирали десятками даже в маленьких городах. Конечно, ситуация тяжелая складывается и в Украине, в России. И в Америке. Я не знаю, относительно легкая ситуация — страны, как правило, азиатские. Южная Корея, Япония, Тайвань, Сингапур. Страны, которые могут контролировать, или правительства могут контролировать, или у населения достаточно много тормозов в голове, которые включают их своевременно и правильно. Но, в принципе, вакцина едина для всех, и я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей, не прибегая к вакцине. Вообще, предположим, Япония выбирает курс: мы против вакцинации населения вообще. Ну, наверное, курс такой выбрать можно, но я не уверен, что это пойдет на пользу стране. Майерс: Вопросы из Сети я почитаю: «Сергей Александрович, на ваш взгляд как экономиста, кто больший популист: Байден или Трамп? И возможна ли вообще политика без экономического популизма? Алексашенко: Они оба хорошие популисты. И я бы сказал, что, если мерить в деньгах, то Байден гораздо больший популист. Но если мерить пассионарностью и умением привлекать сторонников и умением зажигать публику в поддержку своих идей — то, конечно, Трамп даст ему сто очков вперед. И гораздо более быстро его идеи, лозунги достигают мозгов избирателей. Поэтому вообще, мне кажется, что любой политик, который идет на выборы — он без здоровой доли популизма не имеет шансов победить. Но популизм в конечном итоге — это умение слышать голос избирателя, умение понимать, что ему нужно. Умение понимать его проблемы, заботы. И предложить какое-то решение, причем на достаточно простом языке, который избирателю будет понятен. И вот популизм это, наверное, все-таки обязательная часть любого политического успеха. Майерс: Беке спрашивает: «Сергей, а к чему приведет обесценивание российского рубля? Алексашенко: Девальвация российского рубля не приведет ни к какой катастрофе. Девальвация рубля приведет только к тому, что уровень цен поднимется, а уровень населения упадет. Еще сильнее. Майерс: То есть инфляция. Алексашенко: Инфляция. Давайте все-таки говорить: падение жизненного уровня. Это, наверное, более правильно. Потому что в конечном итоге инфляция приводит к тому, что реальное потребление населения меньше становится. Но это есть падение уровня жизни. В принципе, ничего страшного. Это солидная история. Это катастрофа? Майерс: Для среднего класса — нет. Для американского среднего класса или швейцарского — нет. А для тех, кто живет за чертой бедности, может, и катастрофа. Алексашенко: Маш, я понимаю, что всегда можно найти конкретного человека, для которого любое изменение, даже, знаете, рубль укрепился, а у него закончились деньги. И можно сказать, что укрепление рубля стало причиной его обнищания. Мы все-таки говорим сейчас в целом для страны. У нас же вопрос был: к чему приведет обесценение российского рубля. В целом для населения приведет к падению жизненного уровня. Но оно не будет настолько сильным, потому что я пока не вижу сценария, что доллар может стоить 150 или 200 рублей. Это что-то такое запредельное, что возможно в случае каких-то супержестких финансовых санкций против России. Я даже не очень понимаю, с низкими ценами на нефть это может быть как-то связано или нет. Майерс: Вы говорите 150—200, вдвое, чем сейчас. Когда был доллар по 30, а потом грохнулся на 60, у вас были такие прогнозы? То есть ожидаемо было для вас?
Минюст признал иноагентами экономиста Алексашенко и режиссера Манского
↑ МВД России объявило в розыск экономиста Сергея Алексашенко (неопр.). Listen to Сергей Алексашенко: Что Будет С Экономикой После Войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed. Экономист Алексашенко был включен Минюстом в реестр иноагентов в июне.