Лента материалов с меткой 'США и Великобритания'. Риск Третьей мировой войны: США и Британия нацелены на обострение палестино-израильского конфликта. Страны Евросоюза и Британия (которая долго была его частью) десятилетиями выстраивали и обслуживали "потребительский рай", причем это дошло до абсурда, в результате чего Европа (да и США тоже) лишились значительной части промышленности, выведя ее в Азию, где. Лента материалов с меткой 'США и Великобритания'.
Война разгорается. США начали новую военную операцию на Ближнем Востоке
Но за счет чего Лондон планирует увеличивать военные расходы? Очевидно, за счет гражданских. Как заявил бывший министр обороны Бен Уоллес, дополнительные деньги появятся в результате "перераспределения приоритетов". Якобы сам Сунак ранее сказал ему, что приоритетом будут именно расходы на оборону, а не "некоторые другие обязательства, которые, как мы думали, мы можем или не можем выполнить на выборах".
Просто взять и изменить приоритеты! И деньги сразу появятся. А всякие "другие обязательства" перед избирателями — ну, сорри, господа, приоритеты изменились… Есть такое направление в экономической политике — военное кейнсианство.
Это политика финансового стимулирования, только не гражданской сферы по классике, по Кейнсу , а военной промышленности. Сторонники такой политики считают, что она имеет массу преимуществ, к примеру, расходы на ВПК дают больше рабочих мест, чем на образование, медицину, инфраструктуру и т. И так-то оно действительно так, когда страна воюет.
Это работало что в нацистской Германии, что в странах-союзниках во время Второй мировой войны. Но с кем сейчас воюет Британия? Кажется, ни с кем.
Оправдывает ли цель поддержка Украины средства? К слову, супермощная военная экономика Германии, на которую работали также экономики покоренных ей стран Европы, и которая имела мощный аппарат пропаганды, позволяющий мотивировать граждан продолжать поддерживать ее, даже когда советские танки уже рвались к центру Берлина, проиграла, хотя в 1941 году многим на Западе это казалось немыслимым. Проиграла советской плановой социалистической экономике, которая показала куда более мощный мобилизационный потенциал.
Страны Евросоюза и Британия которая долго была его частью десятилетиями выстраивали и обслуживали "потребительский рай", причем это дошло до абсурда, в результате чего Европа да и США тоже лишились значительной части промышленности, выведя ее в Азию, где производство было в разы дешевле. Собственно, это и позволило создать общество, состоящее из того типа людей, которых мы привыкли называть "пивными бюргерами" — общество потребления. А теперь заставьте это общество потребления отказаться от благ, к которым они привыкли с детства и считают чем-то естественным, и объясните, что они должны затянуть пояса ради того, чтобы победить.
Запад пойдет на любые меры, лишь бы остановить продвижение ВС России. Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Их дальнейшее распространение в мире должно быть предотвращено. Для этого в том числе страны «ядерной пятерки» намерены повышать уровень взаимного доверия и предотвращать гонку вооружений, которая станет угрозой для всех.
Американские дипломаты и политические деятели назвали действия Байдена неконституционными. Политические последствия для США после обстрела могут быть непредсказуемыми. Как отмечают журналисты CNN, ссылаясь на официальных лиц, прямое нападение на хуситов в Йемене будет именно тем, чего жаждала группировка. США окажутся втянуты в прямое взаимодействие с Ираном и потенциально продолжительный конфликт. Напомним здесь, что в регионе добывают треть мировых запасов сырой нефти. Эксперты-экономисты сейчас также пытаются оценить вероятность широкого конфликта. Существует не абстрактная, а вполне реальная угроза потокам топлива и товаров по важному водному пути. Они являются полным пренебрежением нормами международного права, заявила в Telegram-канале официальный представитель ведомства Мария Захарова. Росавиация запретила российским авиакомпаниям использовать воздушное пространство Йемена из-за возникших рисков для безопасности. Запрет действует до особого указания. В посольстве РФ в Йемене также сообщили, что информации о пострадавших российских гражданах пока нет. Реакция других стран на атаку по Йемену В пятницу Китай заявил, что «обеспокоен» эскалацией напряженности в Красном море. Министерство иностранных дел Германии заявило, что удары были направлены на предотвращение дальнейших атак. Бельгия работает в партнёрстве в Европейским союзом и Соединенными Штатами, чтобы восстановить безопасность в регионе Красного моря и избежать побочных эффектов. Министерство иностранных дел Саудовская Аравии призвало к сдержанности и «избежанию эскалации» после ударов и заявило, что следит за ситуацией с «большой обеспокоенностью». Иран решительно осуждает удары США и Великобритании, назвав их «произвольными действиями» и «вопиющим нарушением суверенитета» страны. Фото: ru.
США и Британия начали военную операцию против хуситов в Йемене. Что известно
Новые пакеты военной помощи Великобритании и США не помогут Украине перейти в наступление. Защита Ассанжа собирается подать новую апелляцию в Верховный суд Великобритании против его экстрадиции в США. В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным.
Война США с хуситами началась.
А предоставление воздушного пространства и аэродромов на базах произошло, — Восток реально охватывает пламя серьезного пожара. Это аэропорт Саны, цели в Таизе, Ходейде, Саиде и ряде других провинций. Хуситы ответили быстро. Уже известно, что горят американские базы в Ираке и Сирии. Также сообщается о падении одного из истребителей и повреждении военного корабля. Основные силы при этом пока не вмешивались, а хуситы заявляют, что все еще только начинается. И, что самое интересное, США шли на этот конфликт осознанно, и даже провоцировали противника.
Россия также обвинила Великобританию в скрытом саботаже газопровода «Северный поток». Она первой поставляла Украине те или иные классы вооружений. До предоставления ракет большой дальности Британия также была первой страной, отправившей боевые танки Challenger 2 в зону конфликта. За ней последовала Германия и другие страны, имеющие танки Leopard в своих арсеналах. Тем самым был проложен путь для США, которые дали согласие на поставку танков Abrams.
Всего через несколько дней после подтверждения отправки ракет Storm Shadow, согласованной с Францией, Великобритания воспользовалась визитом президента Украины Владимира Зеленского, чтобы объявить о создании « коалиции реактивных самолетов », целью которой является обеспечение Украины современными истребителями F-16. Кризис британского империализма Ведущая роль Великобритании в войне, опережающей ее континентальных соперников Францию и Германию, парадоксальным образом обусловлена ее экономической и геополитической слабостью, которую она стремится компенсировать с помощью налаживания «особых отношений» с Соединенными Штатами. В резолюции своего съезда 2022 года под названием « Мобилизуйте рабочий класс против империалистической войны », Партия Социалистического Равенства Великобритания ответила на ложь, согласно которой война на Украине явилась результатом якобы неспровоцированного вторжения России, объяснив: «Война против России является продолжением и усилением стремления США к глобальной гегемонии, которое началось с первого вторжения в Ирак в 1990—91 годах и усилилось после распада СССР в декабре 1991 года», включая войны и интервенции против Сербии, Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии. Резолюция продолжала: [blockquote] Британский империализм участвовал в качестве главного партнера в каждой из этих кровавых авантюр США. Великобритания долгое время выступала в качестве главного союзника Вашингтона в Европе.
Но после «Брексита» этот альянс приобрел еще более важное значение в усилиях британского империализма по продвижению своих глобальных интересов. После этого Лондон удвоил свои усилия, доказывая свою полезность Белому дому и Пентагону. Британский империализм, на фоне беспрецедентного падения своего мирового авторитета, стремится сблизиться с США настолько, насколько это возможно, в надежде на свою долю добычи. Отношения между Россией и Великобританией были враждебными на протяжении веков, несмотря на периодические союзы, поддерживавшие европейскую реакцию, в том числе во время французских революционных войн 1792—1802 , которые велись против распространения идей республиканизма из Франции. Антироссийские настроения наиболее обострились во время Крымской войны 1853—1856 , когда Великобритания и Франция поддержали Османскую империю против России, и сохранялись во время «Большой игры» за контроль над Центральной Азией во второй половине XIX века.
Великобритания и Россия оказались в союзе с Францией в рамках Тройственной Антанты 1907 только из-за огромной геостратегической угрозы, которую представлял для Британии германский империализм, что привело к развязыванию Первой мировой войны в 1914 году. Польские, британские и французские офицеры инспектируют отряд польских войск так называемого Мурманского батальона перед их отправкой на фронт, Архангельск, 1919 год. Захват власти российским рабочим классом в ходе первого в мире социалистического свержения капитализма рассматривался британской и международной буржуазией в качестве смертельной угрозы. Великобритания стояла во главе союзных армий контрреволюционной интервенции март 1918 — октябрь 1919 и предоставила более половины войск, посланных Британией, США, Италией, Сербией, Канадой и Францией. На протяжении 1920-х и 1930-х годов классовая борьба в Великобритании, прежде всего во время Всеобщей забастовки 1926 года, подпитывала свирепые антироссийские настроения в правящих кругах.
Еще одним признаком деградации "оружейки" и это относится уже и к США является ситуация с невозможностью производить в нужном для украинской армии количестве банальные артиллерийские снаряды. Дело в том, что Запад, где после окончания холодной войны устоялось мнение об окончании эпохи больших войн, в производстве оружия ориентировался не на собственные нужды воевать им было действительно не с кем , а на нужды покупателей в странах третьего мира, где шли локальные войны, не подразумевавшие широкомасштабных боевых действий с необходимостью использовать огромное количество боеприпасов. Ставка была сделана на быстрые войны, на высокоточное оружие. Но тут случилась Украина, и оказалось, что большая высокоинтенсивная война в Европе возможна. Да, они поняли свою стратегическую ошибку и вот уже не первый месяц пытаются исправить это, отыграть назад, но быстро это явно не делается. Именно за это боролся и продолжает бороться еще бывший и, возможно, будущий президент США Дональд Трамп. Да и рулить ему осталось в лучшем случае чуть более полугода — в январе в Британии пройдут выборы, и помочь консерваторам победить может только чудо. Впрочем, у лейбористов взгляд на внешнюю политику и проблематику отношений с Россией и Украиной ничем не отличается, так что можно ожидать продолжения нынешней политики, только с другим лицом во главе.
Тут между двумя партиями в Британии различия примерно как в США. При этом Лондон куда в большей степени враждебен России. Для США Россия — нарушитель установленного ими мирового порядка, которого нужно наказать. Конкурента в нас, в отличие от Китая, они не видят. А британцы видят. Видят последние 200 лет, за которые уже была Большая игра, предательство Антанты, холодная война. Если кто забыл, это британец Черчилль был инициатором интервенции в советскую Россию и идеологом холодной войны. Для них Россия — конкурент за влияние в Евразии, враг экзистенциальный.
Поэтому и Украина для них лишь театр боевых действий, такой же, как Закавказье или Средняя Азия. Именно поэтому можно ожидать, что Сунак будет исполнять обещанное. Возможно, про перевод экономики на военные рельсы — сказано слишком пафосно, но рост военных расходов, направленный как на поддержку Украины, так и на поддержку антироссийских операций по всей Евразии, так и на перевооружение собственных ВС — на случай опять же гипотетической пока войны с Россией — неизбежен.
В ответ на этот ощутимый удар Соединенные Штаты направили в регион свои морские боевые соединения. США и Англия, а также Австралия, Бахрейн, Канада, Дания, Германия, Нидерланды, Новая Зеландия и Южная Корея, заявляют, что удар по военным объектам хуситов в Йемене был нанесен в соответствии с правом государств на индивидуальную и коллективную самооборону. Согласно заявлению, удары были нанесены высокоточным оружием по средствам хуситов, при помощи которых они «угрожали мировой торговле и жизням иностранных моряков на одном из важнейших морских путей». Позиция Йемена Хуситов удары коалиции не испугали. Руководство группировки заявило, что они не прекратят топить и захватывать суда, связанные с Израилем. Йемен сейчас преподает Британии и Америке урок на море», — заявил член военного руководства хуситов генерал-майор Джахаф Абдулсалам. Позже хуситы заявили, что нанесли ответные удары по кораблям противников в Красном море. Последние тоже не молчат и заявляют, что в ответ в воздухе были уничтожены все крылатые и баллистические ракеты со стороны Йемена. Демонстранты призывали прекратить бомбадировку арабской страны. Митингующие вышли на Таймс-сквер с флагами Палестины. Такая же демонстрация состоялась и у Белого дома в Вашингтоне. Демонстранты выкрикивали лозунги, призывающие правительство прекратить поддержку Израиля в военной операции против сектора Газа. Есть недовольство и в правящих кругах США. Дело в том, что президент Джо Байден отдал приказ об атаке, не уведомив при этом конгресс страны, нарушив при этом первую статью Конституции Соединенных Штатов Америки.
США с Великобританией начали военную операцию в Красном море против проиранских сил
Поддержка Мобуту. Группа поддерживаемых США кубинских боевиков проводит неудачную операцию в заливе Свиней. После многолетних боёв военное решение признаётся бесперспективным и американские интервенционные войска покидают страну в 1973 году. В ходе военных действий в стране находятся до 550 тысяч солдат США. Вывод войск осуществляется лишь в 1975 году.
Вряд ли эти удары будут эффективными. Подобное было в 2016 году, когда США обстреливали «Томагавками» территории, занятые хуситами, но особенно впечатляющих результатов у этих ударов не было.
А тем временем суда идут в обход Красного моря — вокруг Африки, через мыс Доброй Надежды.
Но насколько получится — большой вопрос, так как многие навыки и компетенции попросту утрачены, и тот же Сунак по своему уровню весьма далек от премьер-министров Британской империи. Что он может дать Украине вот чисто теоретически, если задумка Сунака получится? Всё-таки в прошлом это великая военная держава и мировой гегемон. Другой вопрос, что сейчас Британия во многом живёт на старом багаже, и этой сфере в последние десятилетия не уделялось должного внимания.
Поэтому, как мне кажется, основной смысл сказанного Сунаком — это реконструкция британского ВПК как такового, а не помощь Украине. Но и на поддержу Украины у Британии ресурсов хватит. Поставки устаревших вооружений, инструкторы, информационная и техническая поддержка — все это и так давно есть и никуда не денется. Лондон никогда не стремился стать одним из ведущих производителей оружия. Британия была владычицей морей благодаря самому мощному и современному флоту, и утратила этот статус, когда ее стали догонять США и Германия.
Современная Великобритания — это тень себя самой столетней давности. Тем не менее, это по-прежнему весьма влиятельное государство. Мировым гегемоном она уже вряд ли когда-нибудь станет, но относительно укрепить свои позиции на мировой арене вполне может. А в Британии? Или наживаться на войне может только главный, а остальные должны за идею?
А избирателям они что скажут? Так что Британия может в какой-то мере попытаться повторить тот успех. Кейнсианская политика предполагает усиление регулирующей роли государства и повышение налогообложения крупного бизнеса. К тому же не надо забывать, что Великобритания — очень богатое государство, там со времён колониального грабежа ещё запасы. Так что инвестиции найдутся.
Другое дело, что финансовый капитал будет сопротивляться — так же, как он сопротивлялся в США аналогичным правилам Трампа провести реиндустриализацию.
Вряд ли эти удары будут эффективными. Подобное было в 2016 году, когда США обстреливали «Томагавками» территории, занятые хуситами, но особенно впечатляющих результатов у этих ударов не было. А тем временем суда идут в обход Красного моря — вокруг Африки, через мыс Доброй Надежды.
Sky News Homepage
Риск Третьей мировой войны: США и Британия нацелены на обострение палестино-израильского конфликта. Защита Ассанжа собирается подать новую апелляцию в Верховный суд Великобритании против его экстрадиции в США. Теперь из уст российского военного министра прозвучали эти «заветные слова» про «полноценное втягивание США и Великобритании в конфликт», и что это «повлечет» за собой «незамедлительные удары по центрам принятия решений на территории Украины». США и Великобритания начали военную операцию против йеменских хуситов в Красном море. США и Великобритания нанесли удары по военным объектам Йемена в ночь на 12 января в рамках операции «Страж процветания». "чёрный день" для Европы. Но это не все плохие новости.
2. Англо-американские войны и влияние их на развитие отношений между Англией и США
Реакция международного сообщества на эти безрассудные нападения была единой и решительной. Сегодняшние оборонительные действия следуют за обширной дипломатической кампанией против хуситов. Эти целенаправленные удары являются четким сигналом о том, что США и наши партнеры не будут терпеть нападений на нас и не позволят враждебным субъектам мешать свободе судоходства на одном из самых важных коммерческих маршрутов в мире. Я без колебаний предприму дальнейшие меры для защиты нашего народа и международной торговли, если это будет необходимо». На текущий момент: 1. На их территории действуют иранские военные советники по линии КСИР. Большая часть населения Йемена проживает на их территории.
Также они контролируют столицу страны Сану. Зеленые — хадисты марионеточное правительство зависимое от Саудовской коалиции. Называют по имени свергнутого президента зависимого от саудитов. Их формальная столица — Мариб. Контролируют Аден.
Сегодня уже 20-е… Так и не выработана единая резолюция Совета безопасности», — отметил он. Как считает Джабаров, отклонение резолюций Совбеза, проекты которых предлагали сначала Россия и затем Бразилия, может свидетельствовать о том, что США и Британия «тем самым поддерживают этот конфликт». Когда их лишили мандата на Палестину в 1947 году, британцы должны были организовать создание двух государств — еврейского и палестинского, однако еврейское было создано, а палестинское отложили. И вот этот неразрешенный конфликт продолжается уже многие десятилетия. И не одна война начиналась из-за того, что вопрос создания палестинского государства так и не был решен.
Среди целей — радиолокационные системы, места хранения и запуска дронов и баллистических и крылатых ракет. Ответ хуситов Позже стало известно, что хуситы совершили массированный ракетный обстрел в ответ. Били по американским и британским военным базам и объектам Хуситы заявляют, что им удалось потопить американский военный корабль в Красном море. Ранее из Йемена по американскому кораблю запустили две баллистические ракеты.
Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Информация о взрывах также поступила из Ходейда, расположенного на побережье Красного моря на западе Йемена, а также из Таиза, который находится в центральной части страны. Оба эти города под контролем движения "Ансар Аллах" хуситы. Нападения хути в Красном море В последние недели повстанцы хути совершили множество нападений на международные суда в Красном море в ответ на военную операцию Израиля в секторе Газа, контролируемом ХАМАС. На маршрут через Суэцкий канал приходится около 15 процентов мирового судоходства. Американские военные заявили, что хуситы выпустили противокорабельную баллистическую ракету по международным судоходным путям в Аденском заливе. Это была 27-я атака группировки с 19 ноября.
Британский лев обещает России тотальную войну
США и Великобритания начали военную операцию против йеменских хуситов. Однако этот военный союз породил перспективу холодной войны 2.0. Главная роль Великобритании с начала войны заключалась в том, что она выступала в качестве застрельщика для США и европейских держав НАТО. Военные корабли США и Великобритании отразили атаку движения хуситов, противник использовал дроны, cообщил в соцсети Х министр обороны Великобритании Грант Шэппс.
Война США с хуситами началась.
Однако этот военный союз породил перспективу холодной войны 2.0. Страны Евросоюза и Британия (которая долго была его частью) десятилетиями выстраивали и обслуживали "потребительский рай", причем это дошло до абсурда, в результате чего Европа (да и США тоже) лишились значительной части промышленности, выведя ее в Азию, где. Удар США по позициям хуситов больше похож на предупредительный выстрел, чем на реальную попытку разрушить всю военную инфраструктуру движения. Минувшей ночью США и Великобритания нанесли 23 авиаудара по объектам хуситов в Йемене.
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО двинулось по сценарию Вьетнамской войны
Но насколько получится — большой вопрос, так как многие навыки и компетенции попросту утрачены, и тот же Сунак по своему уровню весьма далек от премьер-министров Британской империи. Что он может дать Украине вот чисто теоретически, если задумка Сунака получится? Всё-таки в прошлом это великая военная держава и мировой гегемон. Другой вопрос, что сейчас Британия во многом живёт на старом багаже, и этой сфере в последние десятилетия не уделялось должного внимания. Поэтому, как мне кажется, основной смысл сказанного Сунаком — это реконструкция британского ВПК как такового, а не помощь Украине. Но и на поддержу Украины у Британии ресурсов хватит. Поставки устаревших вооружений, инструкторы, информационная и техническая поддержка — все это и так давно есть и никуда не денется. Лондон никогда не стремился стать одним из ведущих производителей оружия. Британия была владычицей морей благодаря самому мощному и современному флоту, и утратила этот статус, когда ее стали догонять США и Германия.
Современная Великобритания — это тень себя самой столетней давности. Тем не менее, это по-прежнему весьма влиятельное государство. Мировым гегемоном она уже вряд ли когда-нибудь станет, но относительно укрепить свои позиции на мировой арене вполне может. А в Британии? Или наживаться на войне может только главный, а остальные должны за идею? А избирателям они что скажут? Так что Британия может в какой-то мере попытаться повторить тот успех. Кейнсианская политика предполагает усиление регулирующей роли государства и повышение налогообложения крупного бизнеса.
К тому же не надо забывать, что Великобритания — очень богатое государство, там со времён колониального грабежа ещё запасы. Так что инвестиции найдутся. Другое дело, что финансовый капитал будет сопротивляться — так же, как он сопротивлялся в США аналогичным правилам Трампа провести реиндустриализацию.
Чтобы подорвать потенциал, который долго строили офицеры КСИР, нужно довольно долго и массированно бомбить Йемен. Зреет новый скандал — конгрессмены США возмущаются, что не было получено согласие Конгресса. В общем, все по закону жанра: каждый следующий шаг ухудшает предыдущее положение. Я думаю, рано или поздно мы научимся таким методам ведения «демократической-освободительной» войны. Призрачный Джо за 4 года президентства сломал в Штатах все, что только мог. Мы конечно будем болеть за хуситов.
Москва взывает со дна морского и требует отмщения. Компания пары американских авианосцев ее вполне устроит. Интересно будет посмотреть на реакцию американцев, когда они потеряют в Красном море один из своих кораблей. Ведь КСА много лет вела напряженную военную операцию в Йемене против хуситов и много лет призывала США присоединиться к ударам по хуситам. Примерно год назад КСА заключила уже с хуситами перемирие и идут вялые переговоры о поиске постоянной формулы мира. А вот как только хуситы задели Израиль, — США включились через несколько недель.
Конфликт на Украине не предполагает непосредственного участия США в отражении воздушных атак , поскольку он в корне отличается от ситуации вокруг Израиля. С таким заявлением выступил в ходе брифинга 15 апреля координатор стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, отвечая на вопрос журналиста о том, почему Соединённые Штаты не помогают Украине сбивать и перехватывать ракеты и беспилотники, применяемые Россией в рамках военной спецоперации, в то время как Пентагон активно отражает удары по Израилю со стороны Ирана. Он также напомнил про обещание президента США Джо Байдена не принимать непосредственного участия в конфликте на Украине.
Кроме того, Кирби подчеркнул, что Вашингтон до недавнего времени предоставлял киевскому режиму средства ПВО, однако сейчас это невозможно из-за отсутствия решения Конгресса США относительно финансирования Украины, Израиля и Тайваня. Также 15 апреля эту тему прокомментировал министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон. Когда журналист агентства LBC спросил главу МИД, почему королевские ВВС не могут сбивать российские дроны над Украиной, как они это делают с Израилем, Кэмерон ответил: «Я думаю, сложность того, что вы предлагаете, заключается в том, что, если вы хотите избежать эскалации в плане более широкой европейской войны, я думаю, что вам следует избегать прямого взаимодействия войск НАТО с российскими войсками. Это может привести к эскалации ситуации». В то же время у западных союзников Украины на складах находятся сотни систем и тысячи ракет.
Кроме того, Кирби подчеркнул, что Вашингтон до недавнего времени предоставлял киевскому режиму средства ПВО, однако сейчас это невозможно из-за отсутствия решения Конгресса США относительно финансирования Украины, Израиля и Тайваня.
Также 15 апреля эту тему прокомментировал министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон. Когда журналист агентства LBC спросил главу МИД, почему королевские ВВС не могут сбивать российские дроны над Украиной, как они это делают с Израилем, Кэмерон ответил: «Я думаю, сложность того, что вы предлагаете, заключается в том, что, если вы хотите избежать эскалации в плане более широкой европейской войны, я думаю, что вам следует избегать прямого взаимодействия войск НАТО с российскими войсками. Это может привести к эскалации ситуации». В то же время у западных союзников Украины на складах находятся сотни систем и тысячи ракет. В дальнейшем российская сторона неоднократно указывала на очевидное участие стран Запада в боевых действиях на стороне киевского режима. Россия неоднократно призывала западные страны воздержаться от поставок оружия киевскому режиму.
А пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отмечал, что поставки вооружений никак не влияют на ход спецоперации, но лишь истощают ресурсы стран , поддерживающих Украину.
Холодная война №2: США перебрасывают в Европу носителей ядерных бомб — самолеты F-35
Представители военных ведомств США, Франции, Германии и Великобритании обсудили поддержку Украины перед предстоящей встречей министров обороны НАТО, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Пентагона. США, Британия и союзники начали военную операцию против проиранских хуситов в Йемене. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Однако этот военный союз породил перспективу холодной войны 2.0. Video shows Florida authorities wrangle alligator that wandered onto Air Force Base tarmac. США и Британия бомбят Ходейду, основной портовый город хуситов.