После чего министр обороны США Марк Эспер экстренно связывается с президентом Дональдом Трампом, конгрессменами, обсуждает ситуацию, и они «принимают решение реагировать», то есть нанести по России удар с использованием ядерного оружия. Президент Владимир Путин пригрозил Западу полным ядерным уничтожением, не оставив «никаких шансов на выживание» в случае удара по России. Стратегическое командование США на учениях отработало ядерный удар по России. Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф.
Ковальчук считает, что США были готовы в начале XXI века нанести ядерный удар по России
| «Хотят уничтожить!»: Россия приводит ядерные силы в боевую готовность из-за агрессии США | Виртуальный эксперимент, описанный журналистом Financial Times Джоном Торнхиллом, представляет президенту сценарий, в котором 300 ядерных ракет устремляются в сторону США в рамках превентивного удара условной России. |
| Сотни тысяч погибнут сразу: США создают новую ядерную бомбу для атаки на Россию | Обозреватель американского журнала The National Interest (TNI) Ставрос Атламазоглу поднял важный вопрос последствий возможного ядерного удара России по Соединенным Штатам. |
| США и Россия обменялись ядерными ударами – пока виртуально | | США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты. |
| США способны скрытно нанести по РФ внезапный ракетно-ядерный удар - Россия || Интерфакс Россия | Россия обеспечила удар возмездия по США, поставив на боевое дежурство ядерный ракетный комплекс «Сармат». |
Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США
А затем, что никаких ЗУР в этом комплексе нет и быть не может, потому что он создавался именно для баллистических ракет, что и подтверждает увеличенный диаметр транспортного контейнера пусковой установки Mk. На трейлере лежащая на боку, упакованная. Слева направо: Mod. Для тех, кто не в курсе: все зенитные ракеты тонкие и изящные, что легко заметить на фото, опубликованном выше. Связано это с тем, что полёт зенитных ракет пролегает в плотных слоях атмосферы. И только одна из них - «толстая» SM-3 Block-IIB совсем не похожа на зенитную, а больше смахивает на баллистическую ракету, приспособленную неспешно продираться сквозь пелену облаков. Поэтому можно не сомневаться, что SM-3 и SM-6 второго блока - это не зенитные, а баллистические ракеты. Причём несложно догадаться: если ракета, заключённая в тонком 533 мм корпусе способна пролететь 600 километров, то в корпусе диаметром 690 миллиметров её дальность, по мнению специалистов, значительно больше и может составлять 2000 километров. Но установка вертикального пуска Mk. Она же в количестве трёх модулей по 8 ракет используется в системе ПРО Aegis Ashore, расположенной в польском Редзиково и в румынском Девеселу. Западная пропаганда и сейчас уверяет, будто Aegis Ashore служит исключительно для защиты от мифических иранских МБР.
Что ж, по-прежнему смешно, потому что вместо зенитных SM-3 контейнеры Mk. Наземный вариант пусковой установки Mk. Таких установок на позиции может быть четыре. В каждой 8 контейнеров для ракет. У баллистических ракет, если их запустят по нам со стороны Европы, подлётное время 5-7 минут что ещё раз объясняет, почему России потребовалось начать СВО. Откуда, как из польского Редзиково, румынского Девеселу или с датского Борнхольма «Tифон» своими ракетами способен держать под прицелом не только юг, но и весь Центральный экономический район России. Спрашивается - оно нам надо?.. Причём главная опасность состоит в том, что, как уже говорилось, американские баллистические ракеты предназначаются для «обезглавливающего» удара - то есть для разрушения систем управления стратегическими ядерными силами России. И чтобы добиться этого, их боеголовки должны быть способны пробивать многометровые бетонные перекрытия бункеров, спрятанных под землёй. Например, проникающие ядерные боеголовки способны пробивать такой грунт, как в Подмосковье, на глубину около 100 метров и взрываться уже под землёй.
Причём на поверхности разрушения будут минимальными, возможно, даже выброса радиации не будет, а вот подземные защитные сооружения будут практически полностью разрушены.
Там подчеркнули, что Россия обладает ракетами, способными поразить США, начиная с 1960 года, однако это не означает, что государство нанесет удар по странам Запада. Кроме того, ракетный комплекс PC-24 «Ярс» приняли на вооружение в еще 2009 году, и он несет боевое дежурство. Там также отметили, что ядерная доктрина РФ предусматривает запуск ядерного оружия только в ответ на пуск ядерных ракет по территории страны или в случае угрозы самого существования государства.
Дело в том, что после окончания холодной войны Вашингтон сократил инвестирование в стратегическое вооружение. В результате американские бомбардировщики, авианосцы и истребители — потенциальные носители стратегического вооружения — не модернизировались на протяжении 20-30 лет. В настоящий момент у США фактически нет подлодок нового поколения. Американские авианосцы практически беззащитны перед атакой гиперзвуковых ракет. Оборонное ведомство США рапортует о том, что стране срочно нужно догнать Россию в области гиперзвукового вооружения.
Но, как заявляют эксперты RAND Corporation, для того, чтобы получить конкурентные технологии с гиперзвуковым носителем, потребуется не менее 3-5 лет.
На самом деле это тактический приём из прошлого. Насколько позабытого, сказать трудно, но уже выросло целое поколение военных экспертов, которые не застали в «живом виде» ракеты MGM-31C Pershing II, снятые с дежурства в 1988 году по Договору о ракетах средней и меньшей дальности - РСМД. Army Ракета Pershing на пусковой установке. Першинги, напомним, имели дальность полёта 1770 километров и круговое вероятное отклонение КВО - 30 метров. При этом самую большую угрозу представляло малое время их подлёта к целям на нашей территории - около 5 минут. Вторая опасность заключалась в оснащении этих ракет проникающей ядерной боеголовкой W-85. Можно не сомневаться, что аналогичные угрозы, как у пущенных некогда под нож «Першингов», теперь представляют ракеты PrSM и SM-6, а также легендарные «Томагавки» , истинные тактико-технические характеристики которых искусно завуалированы. В первую можно зарядить 2 ракеты, во вторую - 6.
Ракета имеет стандартную длину - около 4 метров, но меньший диаметр - 430 миллиметров против 610 миллиметров. При этом дальность полёта заявлена в 499 километров, но это для вида - чтобы не нарушать положений ДРСМД, который, напоминаю, США расторгли ещё пять лет назад. Скорее всего, речь идёт о ракете под более лёгкую боевую часть. А это может быть только ядерная боеголовка. Но ещё опаснее ракета SM-6, для запуска которой на датском острове Борнхольм уже развёрнут наземный подвижный ракетный комплекс MRC Typhon продукция корпорации Lockheed Martin. Комплекс «Тифон» может использовать два типа боеприпасов - дозвуковую крылатую ракету Raytheon Tomahawk и сверхзвуковую квазибаллистическую ракету Raytheon Standard SM-6. При этом дальность стрельбы корабельного «Томагавка» заявлена до 550 километров, а дальность пуска его наземного варианта с неядерной БЧ - до 1800 километров. А может, и все 2500 километров, если ракету заправлять не под завязку. Что касается SM-6, то тут надо иметь в виду, что это изначально зенитная управляемая ракета ЗУР , дальность перехвата воздушных целей которой 480 километров.
Сообщается, что в противокорабельном варианте а значит, и по наземным целям дальность её может составлять и 600 километров. При этом для наведения зенитной ракеты на цель нужна мощная РЛС, но в составе «Тифона» наличие радара не упоминается. Тогда зачем столь откровенная ложь про SM-6?.. А затем, что никаких ЗУР в этом комплексе нет и быть не может, потому что он создавался именно для баллистических ракет, что и подтверждает увеличенный диаметр транспортного контейнера пусковой установки Mk. На трейлере лежащая на боку, упакованная.
Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны
Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ.
Кроме этого, ЭМИ вывел из строя три находившихся на орбите американских спутника.
Кроме того, военно-морской флот страны располагает 11 атомными подводными лодками с баллистическими ракетами, а воздушная часть ядерной триады включает стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС. Эксперт указывает на работу России над современными образцами вооружений, включая перспективный авиационный комплекс дальней авиации ПАК ДА. Путин неоднократно подчеркивал готовность стратегических ядерных сил страны и долю современного оружия в ядерной триаде, составляющей, по его словам, 95 процентов от общего состава.
Но нет — Токио требовал всё и сразу, а такой язык мы не понимаем и понимать не намерены. Между тем отказ нашей страны от передачи островов японцам, как неоднократно отмечалось, вызван во многом тем, что Токио не может гарантировать, что на этих островах через несколько лет не появятся американские военные базы. То же самое с ядерным фактором в мировой политике. США первыми изобрели и применили атомную бомбу — это неоспоримый факт. СССР, а затем и другие страны были вынуждены также разработать ядерное оружие. Если бы не этот джинн, которого американцы выпустили на свободу, отношения между странами сейчас были бы совсем другими и весь земной шар не жил бы уже почти 80 лет с небольшими перерывами в ожидании, начнётся ли ядерная война или благоразумие политиков пока ещё не закончилось. Поэтому единственная страна, которой можно обоснованно высказывать претензии по поводу применения атомного оружия, — это были, есть и остаются США.
Цель США – ядерный удар России по Украине?
| Зачем ученые из США в своих опытах смоделировали российский ядерный удар по Америке | большую войну в подбрюшье великой ядерной державы, пишет колумнист РИА Новости Сергей Караганов. – Г оссекретарь Энтони Блинкен сказал, что США разработали план действий на случай ядерного удара России, но подробностей не сообщил. |
| В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США | Захарова объяснила вето России на резолюцию США по ядерному оружию в космосе. |
| Как Россия ответит на превентивный ядерный удар от США | В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. |
Байден решил «обезглавить» Россию. Серьёзно?
Основная концепция нанесения ядерного удара — лишение России ядерного потенциала и принуждение к капитуляции. В случае применения Россией ядерного оружия на Украине ответные меры США не будут зависеть от того, каким образом и в каком масштабе оно будет применено. В ходе учений был сымитирован вариант, при котором США отвечают ядерным ударом против России. Совокупность этих факторов создает для США техническую возможность нанести по России успешный обезоруживающий ядерный удар, не получив значимого по потерям удара в ответ. Помимо «Периметра» у России, как и у США, есть все составляющие ядерной триады: самолеты, подводные лодки и наземные комплексы, несущие ядерные заряды.
FT рассказала о виртуальном эксперименте с ядерным ударом России по США
Подробности учений Пентагон раскрывать не стал. Однако представитель ведомства на брифинге отметил, что военные разыграли ядерный удар, хоть и ограниченный, передает ТАСС. Подобный сценарий крутится в головах американских военных и политиков не первый год.
Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности. И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post. Речь идет о системах радиоэлектронной борьбы «Тобол».
Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику. Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков». Понятно, что в случае запуска 5 тыс. Еще один важный минус «Томагавков» — они медленные по сравнению с межконтинентальными ракетами. Чтобы долететь до целей в глубине России им потребуется до четырех часов. Время, позволяющее обеспечить перемещение и защиту наших ядерных объектов, а также — нанести ответный удар. Кроме того, с учетом столь значительного отрезка времени, к уничтожению ракет ВКС РФ подключат истребители.
При этом, как отмечают специалисты, показывается использование разделяющихся боеголовок. При этом пользователи не заметили, что атака на российскую территорию приведет к непригодности проживания в их стране. Напомним, что сейчас ядерная тема занимает в мировых СМИ ведущее место. Поводом для активизации обсуждения стало интервью президента РФ Владимира Путина, который заявил о технической готовности России к ядерным атакам.
А вокруг вьются советники, которые твердят о срочности и важности принятия решения. Как объясняют создатели задачи, правильного решения не существует, а выбор зависит исключительно от моральных установок испытуемого. Кто-то без раздумий нажимает на красную кнопку, а кто-то после запуска ракет жалеет о принятом решении. Журналист Financial Times, например, выставляет себя гуманистом видимо, чтобы убедить читателя в том, что уничтожить мир способны только русские и утверждает, что вообще отказался делать выбор и пустил ситуацию на самотек, мол, с уже летящими на США ракетами ничего не поделать. Подобные научные опыты можно было бы не воспринимать всерьез, относиться к ним как к глупой компьютерной игре. Однако базовый сюжет этой игры основан на провокации и абсолютно ложных посылах, которые вновь пытаются убедить западного читателя в ядерной угрозе от России. Уже неоднократно ученые и военные по всему миру проводили моделирования и симуляции использования ядерного оружия. Почти всегда результатом оказывалось полное взаимное уничтожение. И все равно из раза в раз в США возвращаются к "исследованиям", "опытам", "играм" с опасной "начинкой".
США и Россия обменялись ядерными ударами – пока виртуально
Британский таблоид Daily Mail опубликовал статью своих ученых, в которой рассказывается о последствиях ядерного удара по Москве самой мощной бомбой США. Предупредительный удар российским ядерным оружием по полигону США в штате Невада предложил нанести депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров. Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф. Так, удар России должен был оказаться предупреждающим и уничтожить американские шахты с баллистическими ракетами, однако при этом ударе могли погибнуть два миллиона американцев.
Ядерный удар по России будет смертельно опасным для США
Россия сотрет США за 40 минут, ни о каких днях и часах противостояния не может быть и речи. Американский конгрессмен Адам Кинзингер заявил, что в случае военного противостояния НАТО и России, конфликт продлиться не более 3 дней. Как Россия нанесет ядерный удар по США? – Но тряхнуть США нам удастся с помощью этого ядерного удара? «Вашингтон, судя по всему, ведёт дело к тому, чтобы самому первым нанести ядерный удар по нашей стране — пусть не своими руками, а руками киевского режима, который США или Великобритания вполне уже могли тайно снабдить атомной бомбой. Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф. США рассекретили план ядерного удара по России, разработанный в 1945 году.
Ученые смоделировали удар России по США 300 ядерными ракетами
Три тезиса, как действовать в таком случае: нужно забраться внутрь здания, нужно находиться внутри здания желательно подальше от окон и нужно быть в контексте новостной повестки — следить за официальными объявлениями относительно развития ситуации и дальнейших действий. Видео, созданное по заказу Управления по чрезвычайным ситуациям Нью-Йорка, раскритиковал старший научный сотрудник американского журнала «Бюллетень учёных-атомщиков» Стивен Шварц Stephen Schwartz. По его словам, сама идея обучающего видеоролика о том, как действовать в случае атомной угрозы, хорошая, Нью-Йорк «пытается сделать что-то полезное», но при этом «все это очень абстрактно и идет вразрез с тем, что люди ожидают от ядерной атаки». А дальше он рассказал, что в действительности будет с Нью-Йорком в случае ядерного удара. Хиросима после сброшенной на нее атомной бомбы «Малыш». Манхэттен будет полностью разрушен.
Летом 1995 года Россия сняла «Периметр» с боевого дежурства. Помимо «Периметра» у России, как и у США, есть все составляющие ядерной триады: самолеты, подводные лодки и наземные комплексы, несущие ядерные заряды. В случае локального удара все компоненты поднимутся по боевой тревоге и направятся к месту запуска боеголовок по вероятному противнику. Американский ученый подсчитал количество жертв при ударе оружием массового поражения по США, «Шторм» привел свои расчеты в отношении РФ 11 мая 2018 И никого не стало По словам военного аналитика Михаила Тимошенко, российская система реагирования на ядерный удар в принципе похожа на учения, проходившие в США. После этого руководство примет решение об ответных действиях», — объясняет эксперт. Система «Периметр» также может быть запущена в рамках этой реакции, но планировалась она как «последний аргумент». Он отмечает, что в целом вопрос — кто победит — довольно умозрительный. С ним согласен военный эксперт Виктор Литовкин. На другом — сборная Венесуэлы. Кто из них лучше играет? Не поймешь, пока они не встретятся», — проводит аналогию эксперт.
Сейчас же журнал Popular Mechanics опубликовал статью, в которой американский эксперт взялся спрогнозировать последствия полномасштабного ядерного удара. Поводом для написания статьи стал обучающий видеоролик, в котором ведущая неторопливо и под фоновую музыку, больше подходящую для какой-то коммерческой презентации, рассказывает о том, как вести себя в случае ядерного удара. Три тезиса, как действовать в таком случае: нужно забраться внутрь здания, нужно находиться внутри здания желательно подальше от окон и нужно быть в контексте новостной повестки — следить за официальными объявлениями относительно развития ситуации и дальнейших действий. Видео, созданное по заказу Управления по чрезвычайным ситуациям Нью-Йорка, раскритиковал старший научный сотрудник американского журнала «Бюллетень учёных-атомщиков» Стивен Шварц Stephen Schwartz. По его словам, сама идея обучающего видеоролика о том, как действовать в случае атомной угрозы, хорошая, Нью-Йорк «пытается сделать что-то полезное», но при этом «все это очень абстрактно и идет вразрез с тем, что люди ожидают от ядерной атаки». А дальше он рассказал, что в действительности будет с Нью-Йорком в случае ядерного удара.
По его словам, Россия не будет первой проводить ядерные испытания, однако если США проведут их, то и российская сторона ответит тем же. При этом Путин заявил, что на боевое дежурство были поставлены новые стратегические комплексы. Накануне американский ветеран Ноктис Дрейвен заявил, что Вашингтон готовит атаку под ложным флагом с целью обвинить в этом Москву и развязать войну. Несмотря на рост напряженности в отношениях с Западом, российская сторона продолжает настаивать на том, что не отказывается от переговоров с лидерами стран по украинскому вопросу. Также Москва заявляет о невозможности применения ядерного оружия. Он напомнил про ядерную доктрину, согласно которой Россия не будет первой наносить удар, а использование оружия возможно только в случае наличия угрозы существованию страны. Что касается Украины, Полянский отметил, что для Москвы с военной точки зрения также нет никакого смысла применять ядерное оружие.
Сотни тысяч погибнут сразу: США создают новую ядерную бомбу для атаки на Россию
Британский таблоид Daily Mail опубликовал статью своих ученых, в которой рассказывается о последствиях ядерного удара по Москве самой мощной бомбой США. большую войну в подбрюшье великой ядерной державы, пишет колумнист РИА Новости Сергей Караганов. – Г оссекретарь Энтони Блинкен сказал, что США разработали план действий на случай ядерного удара России, но подробностей не сообщил. Известно, что ядерный удар США по России вызовет ответную реакцию задолго до того, как первый боевой блок с ядерным зарядом упадёт на российскую территорию. "Средства системы противоракетной обороны США уже сегодня обладают потенциалом перехвата российских и китайских баллистических ракет и представляют угрозу стратегическим ядерным силам России и Китая. Так, удар России должен был оказаться предупреждающим и уничтожить американские шахты с баллистическими ракетами, однако при этом ударе могли погибнуть два миллиона американцев. «Стратегической» (и глобальной) она названа потому, что ядерные удары планируется наносить сразу по всей территории России.