Уставший от правды Fox News под давлением из Вашингтона скандально уволил Такера по совершенно надуманному поводу.
Что мы знаем о Такере Карлсоне — американском журналисте, который взял интервью у Путина?
Карлсону принадлежит много расистских заявлений. Он также считает, что в страну приезжает слишком большое количество людей без высшего образования. Такер Карлсон Журналист был активным противником движения Black Lives Matter и отрицал, что в США у афроамериканских граждан меньше прав, чем у остальных. Помимо расизма, Карлсона не раз обвиняли в сексизме. Журналист позволял себе оскорбительные высказывания в адрес многих влиятельных женщин. Например, Пэрис Хилтон и Бритни Спирс он назвал «самыми большими белыми проститутками Америки», а одну из журналисток — свиньей. Карлсон также говорил о том, что женщины не должны самостоятельно принимать решения: по его словам, они «крайне примитивны» и им нравится, когда мужчина говорит им «молчать и делать то, что говорят». За эти заявления Такер Карлсон так и не извинился. Такер Карлсон и Сьюзен Эндрюс Со своей будущей женой журналист познакомился еще в 14 лет: Сьюзен Эндрюс была дочерью директора школы, в которую перешел будущий телеведущий.
Карлсон заявлял, что не считает Россию серьезной угрозой для США и призывал сотрудничать с ней против общего врага в гражданской войне в Сирии - исламских террористов. Такер Карлсон выступал противником обвинений России о ее вмешательстве в президентские выборы США 2016 года.
В 2022 году Такер Карлсон заявлял, что администрация Байдена спровоцировала конфликт на Украине и сделала все возможное, чтобы не дать ему завершиться. Спусковым крючком к началу противостояния стало приглашение Киева в НАТО, несмотря на возражения Москвы: «Мне было одиноко 24 февраля 2022 года, когда Россия ввела войска. Моя позиция всегда была последовательной: я всегда считал, что мы лишь толкаем эти две страны к конфликту. Мне очевидно, что правительство США добивалось этого конфликта и помешало его закончить - мы знаем со слов Нафтали Беннета, что администрация Байдена помешала мирным договоренностям, потому что хочет конфликта. Я так об этом и говорил, с самого начала. За неделю до конфликта вице-президент взяла и заявила Зеленскому на Мюнхенской конференции, прилюдно: мол, мы ждем вас в НАТО. Мне кажется, любому здравомыслящему человеку это было очевидно». Я, может, чего не понимаю, но какой тут мотив? Прямо вот так, в разгар конфликта? Но никто даже не попытался мне ничего объяснить.
Мгновенная реакция была: "Да ты - путинская марионетка". Ну, знаете. Я никогда не встречался с Путиным и никогда не был в России. Я обожаю Толстого и Достоевского, да - но, пожалуй, этим моя "русофилия" и ограничивается. Так что это бредятина. Никакая я не марионетка», - отмечал Такер Карлсон. В ноябре 2020 года Fox News, традиционно поддерживавший республиканцев и занимавшего тогда пост президента Дональда Трампа , на протяжении нескольких недель после выборов ставил под сомнение результаты голосования, высказывая разные версии, в том числе о том, что машины для голосования производства Dominion Voting Systems могли использоваться для искажения результатов волеизъявления американцев. Dominion сочла эти утверждения клеветой и обратилась в суд.
В 40 лет Такер Карлсон остался без работы, из-за чего чуть не впал в депрессию. Однако долго он в таком состоянии всё-таки не пробыл. Деньги — около 3 млн долларов — дал американский миллиардер Фостер Фрисс. До 2019 года Такер Карлсон был соучредителем издания — вплоть до момента, когда издание оказалось в центре скандала. Как выяснили репортёры BuzzFeed, его главный редактор Дэвид Брукс был замечен в связях со сторонниками превосходства белой расы. Такер Карлсон продал свою долю в издании в следующем же году. Карьера на Fox News. Собственно, с этого года Карлсон стал визитной карточкой канала. Поначалу работёнка была не очень: уже опытный журналист делал репортажи из зоопарка, разговаривал со стареющими рок-звёздами и это при том, что в 2003 году он взял интервью у самой Бритни Спирс! Но всё это время Такер понимал, что ему надо кормить семью, поэтому соглашался на всё. Кроме того, как он позже скажет сам, у него всегда была высокая самооценка, поэтому он не сомневался в том, что успех придёт. Так и случилось. А в 2016 году ему дали вести собственное шоу — Tucker Carlson Tonight. Сначала программа начиналась в 19. Не лучшее время. Лучшее — в 21. И вновь Такеру повезло: в 2017 году ведущая уволилась, и самое горячее время отдали Карлсону. С первых же эфиров он стал защищать политику Трампа, несмотря на то, что не во всём соглашался с ним. Позже, уже после избрания Байдена на пост президента, Карлсон критиковал демократическое американское правительство и нередко делал заявления, граничащие с национализмом. Как и у Трампа, нерв многих выступлений Карлсона держится на разочаровании и панике от быстро меняющегося этнического состава Штатов не в пользу белых. Карлсон выступает против контроля над огнестрельным оружием и против абортов аборт — единственный политический вопрос, который, как он считает, не подлежит обсуждению. Судя по цифрам, интерес американцев к Карлсону действительно был огромный: аудитория составляли 3,3 млн человек. Внушительная цифра. Несколько лет Tucker Carlson Tonight делал бешеные рейтинги телеканалу — пока в 2023 году он его не покинул. Это канадская компания, которая производит и продаёт аппаратное и программное обеспечение для голосования на выборах. В ноябре 2020 года Fox News, который всегда поддерживает республиканцев, неоднократно ставил под сомнения результаты выборов, в результате которых победил демократ Джо Байден. В частности, подозревались и машины для голосования производства DVS.
В этой картине журналист хвалил венгерское правительство за антимигрантскую политику и противостояние структурам Сороса, а также высмеивал попытки изобразить Орбана авторитарным лидером. При этом журналист занимает жесткую позицию в отношении Китая. Карлсон считает, что от нормализации отношений с Китаем во времена президента Никсона США только проиграли: в частности, это выразилось в массовой потере американцами рабочих мест и краже китайцами американской интеллектуальной собственности. Журналист осудил начало СВО на Украине, однако и до, и после этого не раз говорил, что американское правительство специально провоцировало начало боевых действий. Кроме того, Такер поддержал российскую версию о разработке на Украине американского биологического оружия. Также журналист не раз критиковал поставки оружия на Украину и высмеивал президента Зеленского. В прессе США отмечалось, что благодаря своей позиции Карлсон стал очень популярен в России: его ролики показывали на российском телевидении, а Кремль якобы даже рекомендовал государственным российским СМИ «как можно чаще» использовать выступления Такера. При этом сам Карлсон говорил, что в России никогда не был, а его «русофильство» ограничивается любовью к творчеству Толстого и Достоевского. Последняя требовала от телекомпании компенсации за то, что, по утверждениям ведущих канала, продукция этой фирмы а именно системы для электронного голосования была специально настроена так, чтобы «украсть у Дональда Трампа победу на президентских выборах». В итоге Fox News в рамках досудебного урегулирования выплатила Dominion Voting Systems 787,5 миллиона долларов. Свои выступления и интервью Такер активно распространяет через соцсеть X бывший Twitter , где у него более 11 миллионов подписчиков.
Полная расшифровка интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
Такера Карлсона обвиняют в довольно противоречивых консервативных политических взглядах, но ни один критик не может не признать, что тот выбрал идеальное место для жизни и отдыха. По мнению эксперта, Такер Карлсон мог быть той фигурой, которая способствует успеху республиканца на выборах. Недавно уволенный с Fox News журналист Такер Карлсон намерен организовать дебаты с участием кандидатов-республиканцев на пост президента США.
Выбор профессии
- Автор: Дмитрий Дробницкий
- Чем известен Такер Карлсон
- Кто такой телеведущий Такер Карлсон? - 25 апреля 2023 - ФОНТАНКА.ру
- Биография и личная жизнь Такера Карлсона, его жена, рост и вес, карьера и успех
- Дом Такера Карлсона во Флориде
- Биография Такера Карлсона
Карлсон, которому место на крыше. Тюрьмы Лэнгли
Такер Карлсон: Почему? Павел Дуров: Ну, по ряду причин. Во-первых, здесь очень легко вести бизнес. Например, вы можете нанимать людей из любой точки мира, если платите им хорошую зарплату. Вид на жительство выдается автоматически. Совсем другая ситуация, если вы попытаетесь сделать это в Европе и некоторых других странах. Во-вторых, это очень эффективно с точки зрения налогообложения.
В-третьих, отличная инфраструктура. За минимальную сумму налогов, которые вы платите, вы получаете многое: дороги, аэропорты, отели и все остальное. Думаю, вы сами были тому свидетелем. Такер Карлсон: Да. Павел Дуров: Но важнее то, что это нейтральное место, это нейтральная страна. Это маленькая страна, которая хочет дружить со всеми.
Геополитически она не связана ни с одной из крупных сверхдержав. И я думаю, что это лучшее место для такой нейтральной платформы, как наша, если мы хотим быть уверены, что сможем защитить конфиденциальность наших пользователей и свободу слова. Такер Карлсон: Итак, за то время, что вы здесь работаете, произошло несколько войн и угроз войны, предвестников войны. Испытывали ли вы какое-либо давление со стороны правительства? По-честному, есть ли какое-либо давление со стороны правительства, чтобы создать бэкдор в Telegram, или запретить кого-либо, или внести какие-либо изменения в ваш бизнес? Павел Дуров: Ноль давления.
И это самое интересное. За все семь лет, что мы здесь, со стороны ОАЭ не было никакого давления на Telegram. Они оказывали нам большую поддержку, очень помогали, и это сильно отличается от всего, что мы испытывали раньше. Такер Карлсон: Что вы испытали с тех пор, как переехали сюда за эти семь лет? Испытывали ли вы давление со стороны правительств других стран, под чью юрисдикцию не подпадаете, о необходимости выполнять их требования? Павел Дуров: Ну конечно.
Telegram — крупная платформа. Мы популярны во многих странах. И мы получали множество запросов, требований. Некоторые из них были законными. Мы бы помогли им, например, если бы существовала группа людей, пропагандирующая насилие, либо какая-то террористическая деятельность, распространяющая насилие в некоторых частях мира, либо с публикацией материалов, которые запретил бы или не хотел публиковать любой порядочный человек. Но в других случаях, когда, по нашему мнению, это было бы нарушением правил, противоречило бы нашим ценностям свободы слова и защиты частной переписки людей, мы бы их проигнорировали.
О давлении со стороны США Такер Карлсон: Можете ли вы привести нам пример запроса, который связан с цензурой и шпионажем, нарушающим частную жизнь людей? Павел Дуров: Есть очень забавная история, связанная с вашей родиной. После событий 6 января мы получили письмо, по-моему, от конгрессмена от Демократической партии. Они потребовали, чтобы мы поделились всеми данными, которые у нас были в связи с тем, что они назвали «восстанием». Мы посоветовались с нашими юристами, и они сказали: «Вам лучше не обращать на это внимания». Но письмо показалось нам очень серьезным.
И в письме говорилось: «Если вы не выполните эту просьбу, вы нарушите Конституцию США» или что-то в этом роде. Такер Карлсон: Значит, им нужны были данные о людях, которые голосовали за другого кандидата на выборах? Павел Дуров: Они хотели получить данные о людях, которые участвовали в демонстрациях в Вашингтоне или где бы то ни было еще. Вероятно, вы правы. Я не эксперт в политике США. Что самое забавное, через две недели после этого мы получили еще одно письмо, новое письмо от республиканской фракции Конгресса, и там мы прочитали, что если мы предоставим какие-либо данные в соответствии с предыдущим запросом, то нарушим Конституцию США.
Итак, мы получили два письма, в которых говорилось, что всё, что мы могли сделать, в некотором смысле нарушает Конституцию США. Так я понял смысл этих писем. Такер Карлсон: И как вы на это реагируете? Павел Дуров: Так же, как мы реагируем на большинство подобных запросов. Мы решили проигнорировать их, потому что это такой сложный вопрос, связанный с внутренней политикой в США. Мы не хотим принимать никаких мер...
Такер Карлсон: Я твердо в этом уверен. Если вы игнорируете свои проблемы, большинство из них действительно решаются. Павел Дуров: Это совершенно верно. Apple и Google — главные источники цензуры Такер Карлсон: Это правда. Были ли у вас когда-нибудь требования, которые вы не могли проигнорировать? Павел Дуров: Ну, это зависит от обстоятельств.
Такер Карлсон: Я имею в виду необоснованные требования. Павел Дуров: Я бы сказал, что наибольшее давление на Telegram исходит не от правительств, а от Apple и Google. Поэтому, когда речь заходит о свободе слова, эти две платформы могут подвергать цензуре все, что вы можете прочитать, доступ к чему есть на вашем смартфоне. Такер Карлсон: Вы рискуете быть исключенным из их магазинов? Павел Дуров: Именно так. Они очень ясно дают понять, что если мы не выполним их рекомендации, как они это называют, Telegram может быть удален из магазинов.
Такер Карлсон: Для вас это было бы немаловажно, не так ли? Павел Дуров: Ну, для нас это не будет мелочью, потому что очевидно, что большая часть населения земли потеряет доступ к ценному инструменту, которым они пользуются каждый день. Я считаю, что в таких случаях необходимо найти какой-то компромисс. Но Apple и Google не очень-то идут на компромисс, когда дело доходит до их рекомендаций. Если они сочтут, что какой-то контент противоречит их правилам, они проследят за тем, чтобы все приложения, распространяемые через их магазины, соответствовали этим правилам. Такер Карлсон: Считаете ли вы, что какие-либо из этих правил, или их интерпретаций, носят политический характер?
Павел Дуров: Некоторые из них. Но дело не в правилах, а в их применении. Сами правила носят довольно общий характер: не должно быть насилия, дискриминации, общедоступных материалов о жестоком обращении с детьми. С этим трудно не согласиться. Но потом, когда они начинают применять эти правила, иногда мы не соглашаемся с их интерпретациями и пытаемся связаться с Apple или Google, кто бы это ни был, и сказать: «Послушайте, мы думаем, что вы все неправильно поняли. Мы считаем, что на самом деле это законный способ выражения людьми своего мнения».
И иногда они действительно с этим соглашаются. А иногда мы расходимся во мнениях, и нам все равно приходится удалять какой-то контент, по крайней мере в той версии Telegram, которая распространяется через их платформы. Такер Карлсон: Прямо сейчас по всему миру происходит множество конфликтов, и их количество может возрасти. Ожидаете ли вы, что количество требований и их настойчивость будут возрастать по мере того, как войны станут более интенсивными? Павел Дуров: Поживем — увидим. Я действительно надеюсь, что прошлое осталось позади.
Хочу быть оптимистом. Я думаю, что сейчас мы достигли точки, когда и политики, и общество знают, чего ожидать от социальных сетей и где проходят красные линии. И наши пользователи также лучше осведомлены о том, что разрешено, а что нет. Поэтому не думаю, что ситуация обязательно ухудшится. Telegram — это нейтральная площадка для всех Такер Карлсон: Кажется, что красной линией для правительств является разрешение организованной оппозиции противостоять их правлению. Это то, что вы видели в России с Навальным и украинским кризисом в 2014 году.
Это то, что вы видели в письме от члена Конгресса от Демократической партии после 6 января 2020 года. Павел Дуров: Да, здесь есть определенная закономерность. Протестующие использовали Telegram в таких местах, как Гонконг, Беларусь, Казахстан, и даже в Барселоне в свое время. В значительной степени это был инструмент оппозиции. Но на самом деле не имеет значения, использует Telegram оппозиция или правящая партия. Для нас правила применяются одинаково ко всем сторонам.
Таким образом, мы непредвзяты. Дело не в том, что мы поддерживаем их позицию или мы болеем за правящую партию, и это не значит, что нам все равно, но мы считаем важным, чтобы эта платформа была нейтральной по отношению ко всем мнениям, потому что мы верим, что конкуренция различных идей может привести к прогрессу и улучшению мира для всех. Такер Карлсон: Это резко контрастирует, скажем, с Facebook, который публично заявляет: «Мы склоняем чашу весов в пользу того или иного движения и той или иной страны». И все это вдали от Запада и внимания западных СМИ. Но они это сказали. Что вы об этом думаете?
Технологические компании выбирают правительства? Мы не хотим быть в геополитической зависимости. Мы не хотите выбирать победителей ни в одной из политических баталий. Именно поэтому следует придерживаться нейтральной позиции. Но я думаю, что у Facebook, помимо того, что он базируется в США, есть много причин для того, чтобы делать то, что они делают. Думаю, что каждое приложение и платформа играют свою роль.
И мы считаем, что человечеству действительно нужна такая нейтральная платформа, как Telegram, которая будет уважать частную жизнь и свободы людей. О Telegram-каналах Такер Карлсон: Возможно, с политической точки зрения покажется, что самая провокационная вещь, которую делает Telegram, — это предлагает так называемые каналы, которые как бы созданы для организации групп людей. Можете ли вы объяснить зрителям, которые с ними не знакомы, что такое Telegram-канал? Telegram-канал — это универсальный инструмент вещания, который позволяет людям быстро распространять любое сообщение среди миллионов людей. Есть канал и люди на него подписываются. Это односторонняя коммуникация, то есть каналом может пользоваться, скажем, президент или глава государства.
И все остальные не смогут отправить сообщение президенту, но президент сможет отправить сообщение всем людям, которые подписались на его или ее канал. Суть в том, что каналы настолько просты в использовании и настолько глубоко интегрированы в пользовательский интерфейс обмена сообщениями, что стали чрезвычайно популярны. Такер Карлсон: То есть вы получаете это как текстовое сообщение? Так что это очень знакомая форма для многих людей. И с тех пор, как восемь лет назад мы запустили каналы, я думаю, несколько других популярных приложений последовали за нами и также скопировали эту функцию. Конечно, это далеко не так продвинуто, как то, что есть у нас, но показывает, что это действительно высококачественная и востребованная функция, в которой нуждается мир.
Но вы владелец, это ваша собственность. И это очень необычно, чтобы такой крупный бизнес принадлежал одному человеку. На самом деле, я никогда такого не видел. Почему вы не воспользовались этим? Вы бы могли попутно заработать на прямых инвестициях, но не сделали этого. Такер Карлсон: Никогда раньше об этом не слышал.
Павел Дуров: Причина, по которой я старался держаться подальше от венчурных инвестиций, по крайней мере на ранних этапах нашего развития, заключается в том, что мы хотели быть независимыми. Мы знали, что наша миссия и наши цели необязательно совпадают с целями фондов, которые могли бы в нас инвестировать. Кроме того, для меня это никогда не было связано с деньгами. Десять лет назад у меня на банковском счете или в биткоинах было несколько сотен миллионов долларов, и я ничего с ними не делал. У меня нет недвижимости, самолетов или яхт. Не думаю, что этот образ жизни для меня.
Мне нравится концентрироваться на том, что мы делаем с Telegram. Например, крупных активов, которыми вы не владеете? Павел Дуров: Никаких крупных активов. Такер Карлсон: Остров на Гавайях или?.. Павел Дуров: Нет. Ни земли, ни недвижимости.
Павел Дуров: Ну, потому что для меня приоритет номер один в жизни — это моя свобода. И как только вы начинаете покупать вещи, сначала это привязывает вас к определенному физическому местоположению. Это мое личное мнение. Я ничего не имею против людей, которые покупают недвижимость. И вторая причина, что мне нравится оставаться сосредоточенным на том, что мы делаем в Telegram. Поэтому я знаю, что если я куплю дом, самолет или что-то в этом роде, я потрачу время на то, чтобы сделать его красивым.
Это потребует много времени и усилий. Такер Карлсон: Вы бы предпочли кожаные сиденья или бархатные? Такер Карлсон: Вы даже не собираетесь выбирать? Что касается меня, то я предпочел бы принимать решения, которые повлияли бы на то, как общаются миллиарды людей, а не выбирать цвет кресел в зале, который увидят только я и мои родственники, а возможно, и группа моих друзей.
Правда Карлсон не расскажет про этот социально-ответственный бизнес, который в пику большим корпорациям уже обеспечил женщин с детьми яслями, детскими садами и длительными отпусками по беременности.
В этом весь Такер Карлсон и республиканская пропаганда: тут — вижу, тут — не вижу, тут — рыбу заворачиваю. Всё это — популизм в чистом виде. В России с такими идеями обычно выступает РПЦ и прочие бородатые радетели за нравственный облик нации и всеобщего восторга они не вызывают. Так что прежде чем выступать против абортов, лучше бы Карлсон обеспокоился есть ли у женщин всё необходимое, чтобы стать счастливой матерью. Ведь в это самое время только по официальным данным на начало 2022 года в США было не менее 1.
По последним данным 12. Вот их судьба Такера Карлсона не сильно беспокоит. У Карлсона в рукаве припасено ещё и религиозное объяснение происходящего. Это главное, о чем они заботятся. А почему?
Это религия. Это культ жертвоприношения детей», — заявил Карлсон 24 октября 2022 года на многомиллионную аудиторию. Вы могли подумать, что такие заявление — это риторический приём, а не реальная позиция, но нет. Карлсон здесь спекулирует на теории заговора QAnon, адепты которой убеждены, что США правит некая тайная и могущественная клика сатанистов-педофилов, включающая в себя лидеров Демократической партии, бизнесменов, голливудских актёров и других знаменитостей. Эта концепция стала особо популярна у части республиканцев в годы президентства Трампа, который обожал разоблачать «истеблишмент» и «глубинное государство».
И вот после таких эфиров юристы Fox News просят суд не воспринимать слова их ведущего всерьёз. Такер Карлсон обожает выражение «правящий класс», но у него это не экономический термин, а вечное заигрывание с теориями заговоров. В его «правящий класс» входят демократы, Сорос, Цукерберг, голливудские звёзды, но не Трамп. То, что Трамп точно такой же миллиардер, для этой концепции значения не имеет. В общем, классическое искусственное разделение на условных «глобалистов» и «патриотов».
И пока первые побеждают, нужно срочно сплотиться со вторыми ради спасения Америки. Противник карантинов и вакцинации Не менее интересную позицию Карлсон занял и в отношении Короновируса. Но Карлсон заявил, что продажа поддельных сертификатов о вакцинации «даже близко не является серьезным преступлением…вы знаете, что является серьезным преступлением? Принуждение американцев принимать лекарства, в которых они не нуждаются или не хотят их принимать». Сам Карлсон не говорит, привит ли он.
Хотя его работодатель Fox News поощряет вакцинацию персонала. Предвидя возражения, сразу отмечу, что есть разумные причины сомневаться в данных вакцинах и эти вопросы вовсе не превращают вас в средневековых мракобесов. Например, почему никто из представителей «истеблишмента» не хочет прямо, открыто и публично взять на себя ответственность за вакцинацию и её последствия? Почему правительство учреждают такой порядок, чтобы все граждане кололись, но как бы на свой страх и риск? Разве так себя ведут, когда хотят добро людям сделать?
В какой момент все эти фармацевтические корпорации, которые годами подсаживали на наркотики миллионы американцев смотрим подробную статью на эту тему , превратились в радетелей за народное здоровье? Они точно хотят народное здоровье укрепить? Тогда зачем Pfizer получать иммунитет от судебных исков в Великобритании или засекречивать свои исследования в США до 2076 года? Не мешайте бизнесу! Угроза преувеличена!
Правительству ведь нельзя ограничивать частный бизнес. Правда в передаче про аборты он будет разоблачать плохой корпоративный бизнес, но это, как говорится, другое. А вот признать, что частный бизнес и насквозь приватизированная медицина не способна бороться с такими угрозами, как пандемия — он не может. Нет, это правительство что-то мутит против американцев, искусственно раздув угрозу пандемии. Хотя последнее тоже вполне может иметь место, но явно по другим причинам.
Интересно каким образом? Представьте себе нарушения гражданских прав, с которыми вы столкнулись во время карантина из-за COVID, но теперь на постоянной основе и под диктовку другой страны», — пугал своих зрителей Карлсон, прибавляя, что Байден с помощью ВОЗ хочет установить тиранию в США. Когда об этом не говорит сам Карлсон, эту идею продвигают другие ведущие Fox News. Многое в республиканской повестке построено на эксплуатации недовольства условных миллионеров миллиардерами. Точно также, как корпорации косвенно или прямо грабят простых американцев, они ещё разоряют и другой бизнес.
Карантины и локдауны для среднего и малого бизнеса сразу превращаются во внеэкономический способ конкуренции со стороны самого крупного бизнеса. Макдональдс переживёт любой локдаун, а вот кафе условного Джона разорится. Митинг за снятие локдауна Поэтому Карлсон требует открыть экономику и позволить именно бизнесу дышать свободно. А эти работяги, которые могут заболеть и даже умереть… ну не нужно о грустном. Так почему же его смотрят миллионы человек, большинство из которых совсем не бизнесмены?
Вспоминаются слова американского классика Джона Стейнбека: «бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами». Естественно, они эти ограничения для бизнеса примеряют и на себя тоже. Даже если сегодня они не знают, чем будут оплачивать электричество завтра. Но в чём-то же он прав? Успех Такера Карлсона у российской аудитории легко понять и объяснить.
Он ловко разоблачает лицемерие и ложь демократов. Причём делает это лучше, чем российские журналисты-пропагандисты. Российское телевидение оперативно переводило выпуски Карлсона и попросту подворовывало его аргументы. Тем более Карлсон против американских интервенций и вообще агрессивной внешней политики поддерживал переговоры Трампа с КНДР, годы спустя негативно отозвался о вторжении в Ирак и т. На эту эксплуатацию Карлсона российской пропагандой обратили внимание и американские журналисты.
Энтони Фаучи Всё же нельзя не признать, что порой Карлсон бьёт в самую точку. Сначала он цитирует главного медицинского советника Белого дома Энтони Фаучи:«Наша страна сейчас, определённо, вышла из стадии пандемии. То есть у нас нет 900 тысяч новых заражений в сутки, многих десятков тысяч госпитализаций и тысяч смертей.
За неделю пребывания в РФ Карлсон наведался в продовольственный магазин, ресторан быстрого питания, сходил в Большой театр на балет « Спартак » [29] [30] , а также посетил стенд Бурятии на выставке-форуме «Россия» на ВДНХ [31] и примерил бурятский национальный костюм дэгэл [32]. Обозреватель оказался настолько переполнен впечатлениями от Москвы, что в ходе Всемирного правительственного саммита в Дубае безостановочно сравнивал Россию и США: столичное метро с подземкой Нью-Йорка, а саму Москву — с мегаполисами Америки, причём, все сопоставления были не в пользу Америки: Для меня стало шоком, что Москва, где я никогда раньше не был, крупнейший европейский город с 13 млн населения, намного приятнее любого города в моей стране.
Я понятия об этом не имел. Она намного чище, безопаснее и красивее эстетически. Её архитектура, еда, услуги лучше, чем в любом городе США [33]. По возвращении в США столкнулся с угрозой уголовного дела о шпионаже.
Он всегда был придурком, даже до деменции.
На протяжении десятилетий в Вашингтоне, спросите любого, кто там жил, Байден славился как самый тупой член Сената. Люди шутили по этому поводу», — заявлял Карлсон в эфире Fox News. Помимо этого, журналист не считает Россию угрозой для США, а наоборот, призывает объединяться и сотрудничать с нашей страной. Увольнение с Fox News Утром в понедельник, 24 апреля 2023 года, телеканал Fox News уволил Карлсона и исполнительного продюсера его вечернего шоу. Судя по всему, Карлсон не получил предварительного уведомления о своем увольнении, учитывая, что в пятницу, 21 апреля, в конце своего последнего шоу он сказал своим зрителям, что «вернется в понедельник».
Канал не назвал причину увольнения ведущего. Однако, несмотря на внезапное увольнение после многих лет упорного труда, Такер не ушел из профессии, а наоборот, заявил, что продолжит продвигать свое мнение в массы. В первом же выпуске обновленной передачи он рассказал о том, что разрушение Каховской ГЭС — это теракт, совершенный Украиной, а также назвал президента Владимира Зеленского «потным, крысоподобным, тупоглазым украинским другом США в спортивном костюме». Сегодня шоу Карлсона выходит на его собственном потоковом сервисе, который он запустил в декабре прошлого года. Впервые об этом сообщила журналистка Маргарита Симоньян в августе 2023 года.
Такер Карлсон: обозреватель Fox News и «голос независимых американцев»
Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ. Новость об увольнении Такера Карлсона моментально стала главной сенсацией в мире СМИ и американской политики. Такера Карлсона, самого скандального телеведущего Америки, уволили с телеканала Fox News, где на протяжении семи лет он вел шоу «Вечерний Такер Карлсон» в прайм-тайм. Уход Такера Карслона с Fox News совпал как раз с новым выдвижением «сонного Джо».
Скандал с увольнением Карлсона с Fox News затмил выдвижение Байдена на второй срок
Сколько денег у Такера Карлсона. Политический комментатор, ведущий вечернего политического ток-шоу "Tucker Carlson Tonight". Сколько денег у Такера Карлсона. Политический комментатор, ведущий вечернего политического ток-шоу "Tucker Carlson Tonight". После ухода из Fox News Такер Карлсон по предложению Илона Маска «переехал» на платформу X и теперь публикует свое видео уже здесь. Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ.
Свежие материалы
- Хопи Карлсон
- Оказывается, Такер Карлсон не просто богатый парень. Он – потомственный мультимиллионер
- Такер Карлсон женат уже 33 года: как выглядят четверо детей и супруга журналисты
- Как выглядят и чем занимаются дети скандально-известного американского журналиста Такера Карлсона