Солецкий районный суд приговорил жительницу Новгородской области за убийство двоих новорожденных детей к 2,5 годам колонии-поселения, сообщили в объединенной РИА Новости, 24.02.2021. Как сообщил глава Солецкого муниципального округа Новгородской области Максим Тимофеев, к 14:30 субботы, 19 августа, завершились все мероприятия по ликвидации последствий удара БПЛА по аэродрому Сольцы. Главные новости о регионе БОРОВИЧИ на Будьте в курсе последних новостей: Суд поместил под стражу 35-летнего мужчину, подозреваемого в наезде на группу людей после конфликта в Боровичах Новгородской области. Солецкий районный суд, а точнее его Батецкое судебное присутствие, вынес приговор 22-летнему гражданину Таджикистана. Доказательства собранные следственными органами СУ СК России по Новгородской области признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении главы Солецкого района и его первого заместителя.
Главу Солецкого района Новгородской области арестовали по делу о превышении полномочий
Вину свою в совершении преступления иностранный гражданин признал полностью. Определяя наказание суд учёл данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности такого преступления, необходимость того, чтобы наказание повлияло на исправление виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Суд назначил подсудимому наказание в виде 368 часов обязательных работ.
Указанные противоправные действия повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в области лицензирования и добычи полезных ископаемых.
Причинённый ущерб составил более 2 миллионов рублей. Кроме того, первый заместитель главы района совершил хищение бюджетных денежных средств Солецкого района на сумму свыше 500 тысяч рублей под предлогом оплаты выполненных работ, которые фактически не проводились. В ходе обысков, проведённых сотрудниками полиции совместно со следователями СУ СК России по Новгородской области в марте прошлого года, была изъята документация, электронные носители информации и другие предметы, имеющие доказательственное значение для расследования уголовных дел.
В 1947 году в Новгороде состоялся суд над девятнадцатью военными преступниками. Организатором массовых расправ над мирным населением судом был признан немецкий генерал Курт Герцог, в 1942-1943 годах командовавший 38-м армейским корпусом вермахта, действовавшим на территории Ленинградской области. В декабре 1947 года Герцог был приговорен Военным трибуналом Ленинградского военного округа к 25 годам заключения в исправительно-трудовом лагере, где скончался 8 мая 1948 года. Увековечение памяти В 1985 году в д. Жестяная Горка на братской могиле был установлен обелиск павшим в боях за освобождение Новгородской земли красноармейцам. В 2011 году на месте захоронений жертв оккупантов в деревне установили памятник представителям еврейского народа, расстрелянным карателями в 1942-1943 годах. Жестяная Горка состоялась траурная церемония захоронения обнаруженных останков мирных граждан. Он состоит из девятиметрового деревянного поклонного креста и бронзовой скульптуры "Скорбящая мать". В церемонии приняли участие родные расстрелянных жертв.
Ожидается, что в будущем на территории комплекса возведут часовню и откроют музейную экспозицию, посвященная трагическим событиям периода Великой Отечественной войны. Поисковики и следователи продолжают работу по установлению имен погибших и поиску родственников. Перспективы Полагаю, что решение Солецкого районного суда послужит прецедентом для ещё нескольких судебных процессов. Прежде всего, это относится к тем уголовным делам по ст.
Как сообщили в пресс-службе судов Новгородской области, летом 2021 года работник дошкольного учреждения для допуска к работе получила от работника Солецкой ЦРБ справку о вакцинации от коронавируса, с помощью которой был сформирован поддельный электронный сертификат. Виновной себя гражданка не признала.
В Новгородской области начался заочный суд над латышскими нацистами
Солецкий районный суд Новгородской области. все новости Великого Новгорода и Новгородской области. город обломанных крыльев, исчезнувшего курорта и место бессилья. В Солецком районном суде Новгородской области, где рассматривается дело о массовых расстрелах советских граждан у деревни Жестяная Горка в годы Великой Отечественной войны, эти действия впервые признаны геноцидом. Приговор Солецкого районного суда от 2 декабря 2022 года вступил в законную силу. Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Батецкого района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего директора МАУДО «Детский оздоровительно-образовательный центр «Зарница» Дарьи Дунаевой.
Суд признал геноцидом расстрелы людей фашистами в Новгородской области
Объединённая пресс-служба судов Новгородской области. Приговором Солецкого районного суда Новг. С 1945 по 1963 года Солецкий районный народный суд обслуживал Шимский район, а с 1956 по 1963 годы — и Уторгошский. Интерфакс: В Новгородской области Солецкий районный суд по иску прокурора региона Сергея Столярова признал геноцидом массовые расстрелы советских граждан у деревни Жестяная Горка в годы Великой Отечественной войны. Последние новости Сольцы. В Новгородской области благоустроят Ильинский парк. город обломанных крыльев, исчезнувшего курорта и место бессилья. location-icon Новгородская обл, Солецкий р-н, деревня Жильско, ул Центральная, д 60. Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Солецкого района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 30-летнего местного жителя Владимира Дружинина.
Защита документов
С учётом позиции представителя прокуратуры по совокупности преступлений Солецкий районный суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии общего режима. Приговор ещё может быть обжалован в установленном законом порядке. В отношении соучастника преступлений уголовное дело выделено в отдельное производство. Читайте также:.
Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 368 часов обязательных работ.
Но, с учётом зачёта времени содержания подсудимого под стражей, наказание постановлено считать отбытым. Мужчина освобождён от исполнения обязательных работ. Приговор суда ещё может быть обжалован в установленном законом порядке.
С приходом Дубоносова А. К 01 сентября 2014 года были покрашены стены во всех коридорах техникума, сделан небольшой косметический ремонт здания, на дверях появились новые таблички с подписями, заработала система отопления в спортивном зале, отремонтирована сцена в актовом зале, частично отремонтирована крыша в актовом зале, в 2014 году с помощью спонсорской помощи в техникуме заменена большая часть окон, летом 2015 года частично отремонтирована крыша в мастерских, в переходах. С приходом Дубоносова произошли изменения в учебном процессе: изменилось расписание занятий, убрали большую перемену. Все это было сделано для удобства студентов.
Также ни без помощи Дубоносова проходили воспитательные мероприятия. Истец всегда заказывал через директора техникума Крючкова транспорт, контролировал сценарии мероприятий, посвященные к 70-летию Победы, помогал подбирать музыкальный материал, помог приобрести цветы. Дубоносов был заинтересован в своих сотрудниках, а потому добивался у директора техникума Крючкова, чтобы распределение на повышение квалификации было равное. Также он добился, что в техникуме была введена ставка руководителя автошколы, был сделан ремонт покрытия автодрома. Случаев появления истца на работе в алкогольном опьянении не было. Свидетель со стороны ответчика Б. За то, что она однажды не смогла ответить на звонок Дубоносова во время экзамена в её адрес было высказано в грубой форме «я и тебя уволю», «я размажу тебя по трудовой книжки».
На следующей день она встретилась утром с Дубоносовым для дачи ему объяснительной, от истца исходил запах спиртного, он был багровый, имел шаткую походку. Также был случай на вручении дипломов у заочного отделения, где присутствовал Дубоносов и от него исходил запах спиртного. Это видели другие преподаватели. Знает также, что за управление автомобилем в пьяном виде Дубоносов был привлечен к административной ответственности. Как руководитель, истец не исполнял свои обязанности в части проведения ремонта здания техникума, за период его работы в техникуме никакого ремонта произведено не было, спортивный зал не отремонтирован, замена окон был произведена на счет спонсорской помощи, немцами. Также знает, что никакой воспитательной работой истец не занимался, всю работу со студентами вела Калинина Л. О том, что истец работал в техникуме и при строительстве ТРЦ «Мармелад», она узнала со слов самого Дубоносова, когда она пришел на работу в учебное заведение.
Неоднократно были случаи, когда ей необходимо было решить рабочие вопросы с истцом, но его не оказывалось на рабочем месте, никто из учебного отдела не знал, где находиться Дубоносов. Свидетель со стороны ответчика И. Неоднократно к ней в отдел приходил Дубоносов А. При этом от него исходил стойкий запах перегара водки, и лицо у него было багряного цвета. Также один раз видела, как на кассе Дубоносов расплачивался за покупки и тут же открывал и пил пиво. Эти случаи были в июне 2015 года. За время его обучения ничего в техникуме не изменилось, ремонтные работы никакие не проводились, основная замена окон была произведена еще до его прихода, в том числе и в спортзале, но крыша в спортивном зале постоянно протекает по настоящее время.
Об отсутствии Дубоносова на рабочем месте и его появлении в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения ничего не известно. В мае 2016 года со стороны истца было грубое отношение к нему в связи с тем, что он припарковал машину не в том месте, у него был забран студенческий билет и высказаны угрозы, что «он Дубоносов будет ходить и портить лакокрасочные покрытия автомобилей и колоть шины» если увидит на стоянке автомобили студентов. По данному поводу он никуда не жаловался, боясь последствий, только предупредил других студентов. В соответствии со ст. То есть обязанность доказывания факта распространения сведений не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство возложена на лицо, предъявившее требования о защите нарушенного права. Частично приведенные фразы истцом не соответствуют понятию «сведения» применительно к ст. Так указание ответчика Калининой Л.
Вместе с тем, указание ответчика на то, что «Дубоносову А. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля П. Свидетели Б.
В Новгородской области вынесен приговор главе Солецкого района и его заместителю 18 мая 2022 Доказательства собранные следственными органами СУ СК России по Новгородской области признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении главы Солецкого района и его первого заместителя. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.
В результате таких действий министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области причинен ущерб в виде утраты запасов полезных ископаемых на общую сумму более 2 миллионов рублей. Кроме того, первый заместитель главы районной администрации совершил хищение бюджетных денежных средств Солецкого района, выразившееся в предъявлении к оплате заведомо ложных документов о выполненных работах, которые фактически не проводились, чем причинил ущерб бюджету района на сумму около 530 тысяч рублей.
В Новгородский области вынесли приговор по делу об убийстве в противотуберкулёзном санатории
Для ее оценки у нас есть следственные органы, а также судебная система. Если вина главы и его заместителя будет доказана - таким людям, на мой взгляд, не место на муниципальной службе. Я, возможно, повторюсь, но Новгородская область не заслуживает людей, которые пытаются на ней что-то заработать. В моей команде таким людям точно не место.
Так, СКР возбудил уголовное дело о геноциде в концлагерях Карелии, где во время оккупации погибли не менее 8 тысяч мирных граждан, в том числе больше 2 тысяч детей. Рассекреченные документы ФСБ, посвященные убийству в октябре 1942 года воспитанников Ейского детского дома и впервые опубликованные осенью прошлого года, также стали основанием для возбуждения уголовного дела по статье «геноцид». Возбуждено уголовное дело об убийствах более 30 тысяч жителей Ростовской области, совершенных эсэсовцами в городе Шахты. Также следствие намерено установить личности нацистских преступников, ответственных за убийство 1800 мирных жителей Сталинграда и его окрестностей во время оккупации 1942 — 1943 годов. В ближайшей к нам Псковской области поисковики в июне этого года нашли захоронение в окрестностях поселка Моглино, там во время войны находился концлагерь.
В Ленинградской области сотрудники Следственного комитета вместе с поисковиками занимаются поиском захоронения жертв расстрелов на мызе Васильковичи под Лугой. По некоторым сведениям, идет речь о возможности возбуждения уголовного дела по факту массового уничтожения карателями жителей Большого Заречья в Волосовском районе. Эксперты подчеркивают: Нюрнбергский трибунал не использовал слово «геноцид». В его документах говорилось о «военных преступлениях», «преступлениях против человечности» и «преступлениях против мира». Но, по сути, на оккупированной территории СССР оккупанты, их союзники и их пособники-коллаборационисты совершали не просто военные преступления, а реально занимались геноцидом с целью истребления мирного населения. Между тем в судебном порядке факт геноцида до сих пор не был зафиксирован, а значит, он не мог юридически использоваться как доказанный и непререкаемый факт. Теперь, после решения Солецкого суда, создан прецедент. В том же направлении действует и всероссийский проект «Без срока давности», цель которого — сохранение памяти о жертвах военных преступлений нацистов и их пособников в период войны.
Убитых сваливали в окопы и присыпали землёй. В посёлке Михайловка теперь это территория Белгорода был завод по изготовлению камышита — плит, спрессованных из стеблей камыша, которые применяли строители в качестве теплоизоляции. На второй день те же людоеды с целью сокрытия следов своего преступления, продолжали пожарище, обливая место своего злодеяния и остатки трупов горючей жидкостью. На четвёртый день остатки недогоревших трупов были забросаны песком… Таким образом в районе Камышитового завода гитлеровцы варварски сожгли свыше 1700 ни в чём не виновных советских граждан» из «Акта о зверствах немецко-фашистских оккупантов в городе Белгороде», 14 ноября 1943 г. Оккупанты зверствовали во всех городах и сёлах на нынешней территории Белгородской области. Их преступления были по горячим следам расследованы и зафиксированы в актах чрезвычайных комиссий. Вот, например, что творили венгерские нацисты в Новом Осколе: «Кровь стынет в жилах, когда узнаёшь, какие муки пришлось пережить 15-летнему мальчику Рязанцеву Ивану из с. Сабельное Севальневского сельсовета, колхознику сельхозартели «Весёлый труд», арестованному только за то, что он нёс сдавать старосте найденную им в огороде винтовку. Будучи в тюрьме, он перенёс невероятные пытки: изверги подвешивали этого мальчика за большой палец ноги к потолку и били, били до потери сознания, затем, отпустив верёвки, истязатели любовались, как безжизненное тело падало мешком на пол.
Но это не всё. Ваню приводили в чувство, снова били и снова опускали верёвку, и так повторялось несколько раз. Били его почти ежедневно и били жутко, хотя для своих 15 лет мальчик был очень мал ростом. Возвратившегося в камеру смертников с одного из допросов Рязанцева соседи по камере еле узнали, т. Наглумившись, изверги закопали Рязанцева живым». В нашем регионе за время оккупации немецко-фашистские захватчики и их пособники убили 71,7 тысячи человек. Без срока давности Сборник документов о зверствах карателей на территории Белгородской области является частью серии изданий в рамках федерального проекта «Без срока давности». Так был накоплен массив бесспорных фактов преднамеренного уничтожения советского народа. Оставалось сцементировать эти факты их правовой оценкой.
И вот 27 октября 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области впервые в российском судопроизводстве признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами. Это нужно было сделать, потому что причины и итоги Второй мировой войны превращены на Западе из объекта историко-мемориальных исследований в инструмент геополитического противостояния с Россией. И любое напоминание о преступлениях нацистов и их пособников сегодня лишним не является. А благодаря судебным решениям Россия может доказательно говорить о целенаправленном уничтожении советского народа. К тому же судебное признание геноцида даёт возможность даже спустя многие десятилетия выдвигать претензии государствам-агрессорам или их преемникам.
От полученных ранений потерпевший скончался на месте совершения преступления. Солецким районным судом Новгородской области удовлетворено ходатайство следователя, в отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время выполняется комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств по делу.
Новгородский суд признал геноцидом расстрелы в годы войны у Жестяной Горки
В Новгородской области Солецкий районный суд сегодня, 31 октября, вынес обвинительный приговор по уголовному делу о гибели 8-летнего мальчика в. В Новгородской области двое чиновников признаны виновными в превышении должностных полномочий (17.05.2022) | Rusnews. Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор главе Солецкого района и его первому заместителю. Происшествия - 27 октября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - 7 Адрес Солецкого районного суда на карте г. Сольцы Новгородской области. Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Солецкого района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 30-летнего местного жителя Владимира Дружинина.
Новгородский суд вынес приговор по делу о гибели ребёнка в сточной яме
Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ.
Калинина Л. В техникуме принят и действует с 2014 года Кодекс этики, являющийся локальным нормативным актом, в нарушение норм которого со стороны Дубоносова А. Все преподаватели знали, что моральное и техническое положение в техникуме с каждым разом ухудшалось. Никакие ремонтные работы в учреждении не производились, каждый преподаватель сам по возможности ремонтировал свои кабинеты. Дубоносов А. Одной из основных обязанностей истца являлась воспитательная работа, однако истец ею не занимался, своей помощи клубу «Верность», музею техникума, поисковому отряду он никогда не оказывал.
В декабре 2014 года со студентами при подготовке материалов к всесоюзному конкурсу музеев, посвященному 70-летию Победы, она обратилась к истцу за помощью для распечатки фотографий, однако помощи им оказано не было. Дубоносов появился в техникуме в нетрезвом состоянии с красным лицом и вернул ей нераспечатанный материал, что её сильно оскорбило. За свои действия истец никогда не извинялся, в том числе за инцидент, произошедшей в апреле 2015 года в служебной машине, когда истец высказывал нецензурные и грубые слова в её адрес. Она неоднократно видела в коридоре техникума Дубоносова, который имел шаткую нетвердую походку. Также в сентябре 2016 года в музее слышала от директора техникума Крючкова В. Кроме этого, за управление автомобилем в нетрезвом состоянии истец был лишен водительских прав. Также со слов студентов знает, что ребята видели, как Дубоносов в рабочее время покупал в магазине «Лента» водку и по дороге в техникум пил пиво. Почему вопрос о злоупотреблении Дубносовым спиртными напитками, занимая должность заместителя директора учебного заведения, никогда не поднимался руководством, она не знает.
О том, что Дубоносов работал одновременно в техникуме и ТРЦ «Мармелад», она знала только со слов преподавателей техникума, а потому частое отсутствие истца на рабочем месте она связывала именно с этим. Её обращение в была просьбой о помощи разобраться в фактах, которые имели место быть в техникуме. Определением Новгородского районного суда от 12 сентября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум». Представитель третьего лица ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. За время работы истца состояние автотранспорта техникума находилось в отличном состоянии. Рабочее место Дубоносова А. В связи со сложным характером истца, он довольно грубый и жесткий человек, отношения в коллективе у Дубоносова не сложились. С возникшим конфликтом между сторонами на собрании Дубоносову было предложено принести извинения Калининой Л.
За время работы истца в учреждении была произведена основная замена окон на всех этажах, ежегодно осуществлялся косметический ремонт внутри здания, всегда проводилась промывка батарей, проведен ремонт в актовом зале. Дубоносов никогда не появлялся на рабочем месте в нетрезвом виде. В мае 2015 года от сотрудников техникума узнал, что Дубоносов был привлечен к административной ответственности и лишен водительских прав за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Дубоносов не отрицал данного акта, однако пояснял, что алкогольные напитки он не употреблял, а принимал лекарственные спиртосодержащие препараты, назначенные лечащим врачом. О направлении заявления Калининой Л. Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. Одновременно Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова часть 1 статьи 29.
Согласно п. Положения абз. Материалами делам установлено, что истец Дубоносов А. Ответчик Калинина Л. Двадцать седьмого апреля 2016 года на имя заместителя председателя В.
Эти действия обвиняемых привели к значительному нарушению интересов государства в сфере лицензирования и добычи полезных ископаемых. Вместе с тем, суд отметил, что при решении вопроса об избрании меры пресечения суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности вышеуказанных лиц. Судом установлено: «Завершение предварительного следствия по уголовным делам в отношении Котова и Дуничева до истечения срока содержания обвиняемых под стражей не представляется возможным. Кроме того, избирая в отношении обвиняемых меру пресечения в виде заключения под стражу, суд пришёл к выводу, что данные лица с учётом конкретных обстоятельств уголовного дела, а также их особого социального и должностного статуса, наличия обширного круга знакомств и связей в государственных органах и организациях, находясь на свободе, могут воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда». В результате суд нашёл убедительными доводы следователя о необходимости продлить обвиняемым срок действия меры пресечения.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке. Информацию подготовил заместитель прокурора Солецкого района Бугаев И. В Солецком районе местная жительница осуждена к реальному лишению свободы за сбыт наркотических средств Солецким районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы, 42 летней Елены Грошевой. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. Судом установлено, что 14 октября 2020 года Грошева Е. Вину в совершенном преступлении подсудимая не признала. Приговором суда с учетом отягчающего наказание обстоятельства — опасного рецидива преступлений, Грошевой Е. Информацию подготовил прокурор Солецкого района Кабеев И. В Солецком районе к лишению свободы осуждены жительницы Новгородской области, совершавшие на территории области хищения денежных средств и иного имущества из квартир граждан Солецким районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жительниц Парфинского, Батецкого, Маловишерского и Солецкого районов Дмитриевой Светланы, Эбергад Оксаны, Румянцевой Оксаны, Ильиной Антонины, Вербицкой Надежды. Приговором суда Румянцева Оксана, Ильина Антонина, Вербицкая Надежда признаны каждая в совершении одного, а Дмитриева Светлана признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных п.
Главе Солецкого района и его заму предъявлены обвинения в превышении полномочий и мошенничестве
Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации. Статья 7. Информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и или развитию детей в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и или сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и или психического насилия за исключением сексуального насилия при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и или осуждения насилия. Статья 8. Статья 9.
Статья 10.
Запад пытается уравнять сталинский Советский Союз и гитлеровскую Германию в деле как ответственности за войну, так и за совершённые в её ходе преступления. Мы, понятно, считаем всё это кощунством в отношении нашего советского прошлого. А чтобы не было никаких сомнений, периодически напоминаем миру о страшных преступлениях нацистов на советских территориях. И дело по лагерю уничтожения вблизи Жестяной Горки как раз относится к такого рода напоминаниям. И ещё один важный момент. Палачами в этом лагере выступали не только немцы, но и их пособники.
Главным образом это выходцы из Латвии. Именно из их числа немцы сформировали специальную «тайлькоманду», предназначенную для зачистки оккупированных территорий на северо-западе России от «нежелательного элемента». Команда являлась составной частью войск СС.
Обвиняемые Котов и Дуничев, а также их защитники возражали против удовлетворения ходатайств следователя, просили применить к обвиняемым меру пресечения в виде домашнего ареста. Проверив доводы указанных ходатайств и представленные материалы, заслушав мнения участников судебных разбирательств, суд пришёл к следующим выводам. Судом установлено, что представленные органом предварительного следствия материалы содержали сведения, позволяющие с достаточной вероятностью полагать, что обвиняемые Котов и Дуничев могли совершить инкриминируемые им преступления. Это подтверждалось письменными доказательствами, имеющимися в деле.
Версия органа предварительного следствия: «Указанные должностные лица, действуя в интересах подрядной компании, которая строит дороги, безосновательно разрешили её руководителю добычу и вывоз песчано-гравийной смеси.
Доводы стороны защиты о невиновности осужденной в совершенном преступлении, судом тщательно проверены и обоснованно признаны несостоятельными, — уточнили в ведомстве. Приговор Солецкого районного суда от 2 декабря 2022 года вступил в законную силу.