В 2024 году вообще всё может пойти не по сценарию Кремля, если Путин действительно решит передать власть своему преемнику. Президент России Владимир Путин 26 апреля выступил на традиционном Совете законодателей в Таврическом дворце Петербурга. После выборов президента России в марте 2024 года и до региональных выборов в сентябре в стране формируется новая политическая реальность и закладывается конфигурация будущего парламента. Пезидентская власть в РФ сменится гораздо раньше 2024 года, считает политолог. В Кремле хотят, чтобы со сменой первой фигуры ничего существенно не изменилось. Главная» Новости» Смена власти в россии в 2024 году.
Новости партнеров
- «Самое страшное — когда президент не в курсе». Что будет после выборов-2024
- О какой реформе идет речь
- Попытки смены власти: астролог Драган предсказала непростое время для России и Путина до 2026 года
- Под прикрытием демократии: какие попытки предпринимает Запад для смены власти в России
- Конец эпохи Путина: как это будет. Путеводитель по будущей смене власти в России
Какие перестановки возможны в Правительстве
Светлана предупреждает о фигуре преемника, которая будет мелькать в политическом пространстве. В 2024 году возникнут особые договоренности, которые коснутся этой темы. По своим ощущениям, астролог выдвинула гипотезу, что править в стране будут оба — президент и его преемник. Особо это бросится в глаза в марте-апреле 2024 года. Прогноз Светланы Драган для Китая 2024 год? В Китае астролог видит разработки, связанные с воздухом. Среда будет меняться, но по мнению Светланы, необычным неорганическим способом. Она утверждает, что это опасно, как и все связанное с воздухом в этот год.
То же самое относится и к нынешней российской политике. Путин не может не осознавать: связь его личного рейтинга и политической стабильности в стране является встроенной слабостью нашей политической системы. Путин не может не понимать: рано или поздно эту «пуповину» надо разорвать. Момент окончания президентских полномочий ВВП в 2024 году будет для подобного разрыва идеальным моментом. Прецедент имени Путина Когда генерал Джордж Вашингтон был главнокомандующим армией американских повстанцев против власти Лондона, ему предложили сделать Америку монархией и стать ее королем. Вашингтон с гневом отверг это предложение. Когда генерала Вашингтона избрали первым президентом США, ему рекомендовали принять титул «его высочество президент». Вместо этого лидер новорожденного государства сделал выбор в пользу прозаичного «мистер президент». Когда Джордж Вашингтон отслужил на посту президента два срока, политическая элита США ожидала, что он пойдет на третий. Вместо этого Вашингтон добровольно сложил с себя полномочия главы государства и удалился в свое имение. В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю Путина. Все эти факты из истории нашего «главного противника» имеют самое прямое отношение к нынешним российским политическим реалиям. Любой человек, который хоть сколько-нибудь разбирается в нашей политике, обязательно вам скажет: главная беда России — отсутствие развитых и устойчивых политических институтов. Но институты могут возникнуть только благодаря традициям, а традиции основываются на прецедентах. В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю первого и четвертого президента РФ Владимира Путина. Нельзя, конечно, забывать, что перед Путиным был Борис Ельцин, добровольно и досрочно отказавшийся от «шапки Мономаха» в декабре 1999 года. Но Ельцин до донышка истратил весь свой физический и политический ресурс задолго до своего формального ухода из власти. Про Путина этого не скажешь. Если исключить возможность чего-то совсем неожиданного — все мы ведь ходим под богом, — то весной 2024 года 71-летний ВВП по-прежнему будет пребывать в прекрасной физической и политической форме. Передача власти преемнику в точном соответствии с Конституцией таким абсолютно дееспособным президентом создаст по-настоящему громкий и значимый прецедент — прецедент, который будет очень сложно обойти. Разумеется, сложно не означает невозможно. Но недавняя политическая история нашей страны показывает, что мы способны усваивать и удерживать хорошие прецеденты. С 1917 по 1957 год в нашей политике существовала «норма»: каждый победивший верховный лидер физически расправлялся со своими поверженными соперниками. Согласно этой «норме» Никита Хрущев имел полное моральное право расстрелять попытавшихся его свергнуть членов «антипартийной группы» Молотова, Маленкова и Кагановича. Но Хрущев всего лишь отправил их в почетную политическую ссылку. Одно решение — но сколько жизней оно спасло! Хрущев создал прецедент, который уже давно воспринимается как новая норма — на этот раз без всяких кавычек. Создав прецедент цивилизованной и конституционной смены власти, Путин окажет стране еще более значимую услугу — мощно продвинет ее вперед. У кого-то может возникнуть впечатление: я здесь разглагольствую о вещах, которые волнуют лишь узкую группку столичной либеральной интеллигенции. Но это впечатление глубоко ошибочно. Но Валерий Федоров меня не на шутку удивил. Удивитесь и вы: «Смена власти в оговоренные Конституцией сроки является в глазах российского общества очень важной и безусловной ценностью. Все политические шаги, которые можно интерпретировать как циничные попытки манипулирования прописанной в Конституции процедурой, воспринимаются жителями страны очень плохо». Иными словами, «девушка созрела». Российское общество откровенно боится жизни без гарантирующего стабильность Путина, но признает необходимость сойти через пять лет с привычных рельсов и преодолеть океан. А теперь давайте понизим уровень пафоса разговора: переведем его от обсуждения того, что гладко смотрится на бумаге — «цивилизованная и конституционная смена власти», — в плоскость практической политики. Этот авторитет — а также функции основы и гаранта политической стабильности — нельзя автоматически передать по наследству. Обеспечить избрание преемника можно, а вот передать ему весь свой политический потенциал — нет» — эту сформулированную мне видным кремлевским чиновником проблему стоит считать первым серьезным препятствием на пути «гладкой» передачи власти в России. В период 2008—2011 годов это препятствие оказалось непреодолимым. Если смотреть из настоящего в прошлое, то ход истории часто представляется безальтернативным. Многие в России уже считают аксиомой: отработав два своих первых четырехлетних президентских срока, ВВП передал пост главы государства Медведеву, с тем, чтобы в 2012 году вернуть его обратно и запустить счетчик заново.
На вопрос, от чего хотел бы президент России образца 2023 года предостеречь если бы мог Владимира Путина образца 2000 года, глава России ответил: "от излишней доверчивости к партнерам". Возможно ли вообще сегодня какое-либо соглашение с участием Запада, которому могла бы поверить Россия? Или сложившийся правовой нигилизм в международных делах не позволит в будущем заключать международные соглашения на десятилетия, потому что уровень недоверия между Россией и Западом сложился запредельный? И можно ли преодолеть такую ситуацию или это данность, с которой нам всем еще очень долго жить? Рар: К сожалению, недоверие между Западом и Россией быстро не уйдет. Обоюдные претензии ошеломляющие. Если объяснить конфликт простыми словами, то суть его в том, что Запад не хочет признавать за Россией право быть великой державой. А Россия никогда не согласится быть в Европе на вторых ролях. Насколько справедливо говорить о судьбоносном значении 2024 года, как это делают некоторые эксперты? Или это все же преувеличенная "фигура речи"? Рар: Я принадлежу к тем, кто считает, что следующий 2024 год будет судьбоносным. В 70 странах пройдут выборы. Примерно две трети населения земного шара придет голосовать за новую власть или попытается сохранить старую. Выборы состоятся в ключевых государствах, за исключением, пожалуй, Китая. Это и Америка, где, по всей видимости, демократы во главе с Байденом могут проиграть. И тогда к власти вновь придет Трамп, что существенно изменит США. А, может быть, весь американский строй, роль Америки, как мировой державы. В России, можно предположить, останется оплот стабильности. Сегодня население поддерживает Владимира Путина. Но это не означает, что Россия сможет "отдохнуть": ей придется и дальше выстраивать отношения с китайским соседом, укреплять свое место в новом мировом порядке. В 2024 году состоятся выборы в трех землях, на территории бывшей ГДР. Там, по всей вероятности, много голосов могут набрать правые партии. Такие, как "Альтернатива для Германии", что также будет существенно менять политический ландшафт ФРГ. В 2024 году, думаю, придется покинуть пост канцлеру Олафу Шольцу. В Германии сложилась настолько кризисная ситуация, что нынешнее правительство может ее не выдержать. Голосование состоится в Британии. Там, по всей видимости, тоже поменяется правительство. Не исключаю, что смена власти может произойти на Украине. Нам предстоит иметь дело с новой ролью США, и это определит, в какой мировой порядок мы будем погружаться, начиная с 2024 года. По всей вероятности, станет нарастать конфликт между Вашингтоном и Пекином. Дипломатические площадки, где можно о чем-то договариваться, еще остались. Но они не общие. У каждой стороны своя площадка. И она не хочет ее делить, не хочет пускать на нее других. В этом вся трагедия. Фото: Из архива Александра Рара Некогда мощный локомотив Европы - Германия на наших глазах превращается в беспомощную дрезину с опасной перспективой превратиться в "тыкву". Есть ли у Берлина шанс остаться лидером в Евросоюзе или "эпоха благоденствия имени Шредера и Меркель" окончательно закатилась? Рар: Германия, которая еще остается лидером Европы, с моей точки зрения, эту роль быстро теряет. От этого пострадает весь Европейский союз. Ему придется постоянно лавировать с учетом побеждающих на выборах правых сил и популистов. Во Франции также рано или поздно к власти придут правые, как, собственно, и в большинстве стран Восточной Европы. С другой стороны, в части государств мы будем наблюдать возвращение к власти партий либеральной силы, как сейчас это произошло в Польше. На такое развитие событий надеются и в Германии. Главной проблемой в Европейском союзе станет нехватка денег, слишком высокие долги, кризисы и нерастущая экономика. Для того, чтобы себя спасти, Европа может согласиться на союз общих долгов. Это означает, что немцам придется как самой крупной экономике платить за всех. Это вызовет очень много недовольства и будет способствовать расшатыванию единой Европы.
Должность премьер-министра может быть главной интригой. Фото Reuters По мере приближения инаугурации президента количество версий нового состава кабинета министров растет по экспоненте. В стремлении разложить свой пасьянс упорствуют как анонимные телеграмм-каналы, для которых спекуляция на политическом прогнозе давно стала modus operandi, так и официальные СМИ. Обоснования подбираются произвольно и на ходу, но в основном, как это обычно бывает, все полагаются на источники — разной степени близости к высшей иерархии и информированности о ее планах. Понятно, что особыми факторами предстоящей смены кабинета станут СВО и борьба с терроризмом — особенно на фоне трагедии «Крокуса». К сожалению, они могут быть восприняты как повод для атаки на силовой блок, который, как известно, назначается исключительно Президентом. Однако пока гораздо больше будто бы неофициальной информации и откровенных спекуляций идет на тему кадровых перспектив той части правительства, что погоны не носит. Пальма первенства по прогнозам о скором крахе карьеры принадлежит главе Минпросвещения Сергею Кравцову. Вместе с ним майскую отставку пророчат, хотя и реже, главе Минкульта Ольге Любимой, еще реже — министру спорта Олегу Матыцину. Но это, конечно, как бы министры второго эшелона. Главной интригой и поводом для спекуляций является сохранение или нет? Время от времени к ним также добавляют столичного мэра Сергея Собянина. Немало прогнозов делается относительно линейки вице-премьеров. Почитав иных комментаторов, создается впечатление, что они ли не у президента за спиной стояли, когда он список нового Кабмина набрасывал: «Очевидно, что должно произойти усиление позиций помощника президента Максима Орешкина, который может стать вице-премьером. Или даже сменив на этом посту первого вице-премьера Андрея Белоусова, которому многие пророчат пост ректора МГУ.
Телеграм-каналы уже поменяли все правительство
То же самое касается вероятной отставки и бессменного главы МИДа Сергея Лаврова , которому опять же в силу возраста — ему 74 года — может быть уже тяжело совершать длительные перелёты в разные страны. Теоретически может встать вопрос и о замене на должности министра обороны Сергея Шойгу, хотя, по мнению западных аналитиков, шансы на это не так уж велики. Более того, в Bloomberg предположили, что с минимальной вероятностью, но всё же Путин может сменить даже Михаила Мишустина. Наиболее вероятной в таком случае фигурой на пост главы правительства назван нынешний заместитель главы Администрации президента Сергей Кириенко. Впрочем, западные прогнозы действительно напоминают гадание на кофейной гуще. В то же время социолог и политический аналитик Андрей Шалимов выделил несколько тенденций нынешней ротации власти. Он считает, что на ключевых должностях в российском правительстве появятся «дети элиты», то есть состоится передача власти по наследственному принципу.
Далее, он уверен, что некоторые из членов правительства точно покинут свои посты, причём одни из них совсем уйдут из власти, а некоторых ждёт повышение, например, с министерской должности до вице-премьера. Также Шалимов уверен, что кто-то из действующих глав регионов может покинуть свои губернаторские кресла и перейти на работу в правительство.
Если объяснить конфликт простыми словами, то суть его в том, что Запад не хочет признавать за Россией право быть великой державой. А Россия никогда не согласится быть в Европе на вторых ролях.
Насколько справедливо говорить о судьбоносном значении 2024 года, как это делают некоторые эксперты? Или это все же преувеличенная "фигура речи"? Рар: Я принадлежу к тем, кто считает, что следующий 2024 год будет судьбоносным. В 70 странах пройдут выборы.
Примерно две трети населения земного шара придет голосовать за новую власть или попытается сохранить старую. Выборы состоятся в ключевых государствах, за исключением, пожалуй, Китая. Это и Америка, где, по всей видимости, демократы во главе с Байденом могут проиграть. И тогда к власти вновь придет Трамп, что существенно изменит США.
А, может быть, весь американский строй, роль Америки, как мировой державы. В России, можно предположить, останется оплот стабильности. Сегодня население поддерживает Владимира Путина. Но это не означает, что Россия сможет "отдохнуть": ей придется и дальше выстраивать отношения с китайским соседом, укреплять свое место в новом мировом порядке.
В 2024 году состоятся выборы в трех землях, на территории бывшей ГДР. Там, по всей вероятности, много голосов могут набрать правые партии. Такие, как "Альтернатива для Германии", что также будет существенно менять политический ландшафт ФРГ. В 2024 году, думаю, придется покинуть пост канцлеру Олафу Шольцу.
В Германии сложилась настолько кризисная ситуация, что нынешнее правительство может ее не выдержать. Голосование состоится в Британии. Там, по всей видимости, тоже поменяется правительство. Не исключаю, что смена власти может произойти на Украине.
Нам предстоит иметь дело с новой ролью США, и это определит, в какой мировой порядок мы будем погружаться, начиная с 2024 года. По всей вероятности, станет нарастать конфликт между Вашингтоном и Пекином. Дипломатические площадки, где можно о чем-то договариваться, еще остались. Но они не общие.
У каждой стороны своя площадка. И она не хочет ее делить, не хочет пускать на нее других. В этом вся трагедия. Фото: Из архива Александра Рара Некогда мощный локомотив Европы - Германия на наших глазах превращается в беспомощную дрезину с опасной перспективой превратиться в "тыкву".
Есть ли у Берлина шанс остаться лидером в Евросоюзе или "эпоха благоденствия имени Шредера и Меркель" окончательно закатилась? Рар: Германия, которая еще остается лидером Европы, с моей точки зрения, эту роль быстро теряет. От этого пострадает весь Европейский союз. Ему придется постоянно лавировать с учетом побеждающих на выборах правых сил и популистов.
Во Франции также рано или поздно к власти придут правые, как, собственно, и в большинстве стран Восточной Европы. С другой стороны, в части государств мы будем наблюдать возвращение к власти партий либеральной силы, как сейчас это произошло в Польше. На такое развитие событий надеются и в Германии. Главной проблемой в Европейском союзе станет нехватка денег, слишком высокие долги, кризисы и нерастущая экономика.
Для того, чтобы себя спасти, Европа может согласиться на союз общих долгов. Это означает, что немцам придется как самой крупной экономике платить за всех. Это вызовет очень много недовольства и будет способствовать расшатыванию единой Европы. Так что неясно, найдутся ли у европейцев обещанные сегодня Киеву деньги - 27 миллиардов, которые вроде бы хотят дать Украине в ближайшие три года на восстановление экономики.
В Германии сложилась настолько кризисная ситуация, что нынешнее правительство может ее не выдержать В уходящем году много говорилось о разрушении старого миропорядка, и этому были очевидные признаки - изгнание Франции из бывших колоний в Африке, расширение БРИКС и наполнение этой организации новыми смыслами, отказ многих государств соблюдать введенные Западом санкции в отношении России. Рар: Большой вопрос, как в дальнейшем будет выглядеть противостояние Европейского союза и России. Страшно подумать, что мы можем вновь оказаться в состоянии Холодной войны. Но у меня возникает вопрос: а как за это платить?
Ведь прошлая Холодная война закончилась тем, что денег на содержание военных машин с той и с другой стороны уже не было.
Как теперь Европа и Россия будут жить порознь с новым железным занавесом, я себе с трудом представляю. Перечисленные мною моменты будут происходить параллельно, в один и тот же исторический момент, что на моей памяти редко случается. Изменение политической власти в большинстве крупных стран - это не косметические изменения, которые можно наблюдать в мирной жизни, во времена экономической стабильности, когда работают институты мирового порядка, включая Совет Безопасности ООН и др. Сейчас мы видим, что вся эта мировая система находится под угрозой расшатывания. Я не говорю пока о распаде. Однако изменения в системе, которая сама не стабильна, действительно, могут привести к серьезным переменам в мировой политике. Недавно прочитал, что в Германии вырубят часть сказочного леса братьев Гримм, чтобы на этом месте разместить "ветряки".
В следующем году "зеленые технологии" по-прежнему будут рулить? Рар: Чуть ли не со скандалом заканчивается климатическая конференция в Дубае, на которую возлагали громадные надежды, во всяком случае, на Западе. Именно Запад смог уговорить другие державы заняться зелеными технологиями, ввести в большую политику зеленую проблематику, совершенствовать зеленую экономику. Но в Дубае оказалось, что западные правила смываются, к ним уже не прислушиваются. Страны ОПЕК, некоторые другие государства пытаются пробить свою повестку дня, которая абсолютно не радикальная. Они не выступают против зеленых технологий - те, кто хочет их применять, пожалуйста. Но при этом хотят оставить традиционные энергоносители - нефть, газ, уголь. Это приводит европейцев в шок, потому что они не ожидали, что у западного мира не окажется достаточно влияния, чтобы реализовать глобальную зеленую революцию.
Ее планировали, о ней мечтали, в первую очередь, в Германии. Теперь оказалось, что другие страны могут серьезным образом остановить этот процесс. Это свидетельствует о том, насколько мир становится другим, причем в глобальном масштабе. Повторюсь, много лет назад все главные перемены происходили в Европе. А сейчас они происходят во всем без исключения мире. Может ли происходящее расшатывание ситуации быть формой прогресса, формой развития человечества? Возможно, мы просто боимся появления нового? Рар: Может быть, это вопрос возраста.
Люди, которые привыкли к устоям старого мира, просто боятся прогресса. Справедливости ради нужно сказать, что все-таки прогресс должен быть рациональным. Где-то он все-таки должен создавать для людей комфорт и делать мир лучше, а не хуже. Как теперь Европа и Россия будут жить порознь с новым железным занавесом, я себе с трудом представляю Есть ощущение, что во всяком случае в Европе прогресс состоит в том, чтобы не было прогресса. Впервые за последние сто лет европейцы призывают к ограничениям в своих экономиках. Зеленую революцию иногда сравнивают с революцией большевиков, которым было важно расшатать весь мир, а потом посмотреть, что из этого получится. Тогда идеология стояла выше политики. Но после 1945 года все силы были брошены на то, чтобы при любом противостоянии стабилизировать мир, а не расшатывать его.
Сейчас, по моему наблюдению, мы вошли в фазу общего расшатывания во имя прогресса. Расшатать, а потом посмотреть, что из этого получится. Прошедший год ввел в повседневный обиход термин "Глобальный юг", интересы которого все чаще противопоставляют "Семерке" и "коллективному Западу". Достиг ли этот "Глобальный юг" потолка своего влияния или мы только в самом начале пути? Рар: Зависимость Европы от Америки сегодня сильнее, чем это было тридцать лет назад. Несколько десятилетий назад никто толком не понимал, что такое Евразия. Это было чисто литературное понятие. Сегодня это абсолютно политическое определение того, что происходит на пространстве между Европой и Азией.
Россия осталась там действительно влиятельным игроком. Появились новые значимые державы - Индия, Иран, Турция, Пакистан. Естественно, Китай. Центральная Азия из бывшего объекта превратилась в субъект мировой политики. Там строится новый мировой порядок, во многом в противовес западному старому мировому порядку. Глобальный юг, о котором много говорят, для меня, скорее, будущее название другого мира. Это арабские страны и Африка, которая действительно становится "корнем" именно глобального юга. Там население удваивается.
Однако, замена Совета Федерации — это сложный и многогранный процесс, который требует широкой дискуссии и консенсуса в обществе. Политическая ситуация в России на данный момент не способствует быстрым и радикальным изменениям, идея замены Совета Федерации должна быть основана на глубоком анализе и обсуждении всех возможных последствий. В итоге, замена Совета Федерации может стать одним из важных шагов в смене власти в России и повышении эффективности политической системы. Это позволит достичь большей демократии, прозрачности и ответственности перед гражданами.
Изменение состава Государственной Думы Изменение состава Государственной Думы может быть осуществлено различными способами. Основным способом является выборы, которые проходят каждые пять лет. На этих выборах российские граждане могут выбрать своих представителей, которые будут входить в состав Думы. В настоящее время существует две категории депутатов — мажоритарные и пропорциональные.
Мажоритарные депутаты избираются по одномандатным округам, а пропорциональные депутаты — по партийным спискам. Первые проходят через прямые выборы, а вторые — через голосование за каждую из партий. Возможно, в будущем изменится система избрания депутатов, что может привести к изменению состава Государственной Думы. Ведется активное обсуждение этой темы среди политических партий и общественности.
Также, изменение состава Государственной Думы может произойти в связи с решениями Президента России.
Читайте далее:
- Табуретизация режима: разговоры о трансфере власти в России совершенно бессмысленны
- Гнать Путина, Гнать Совфед и Госдуму в 2024: Перспективы и Пути Смены Власти, читать онлайн
- Какие кадровые перестановки ждут российское правительство после выборов президента — Бизнес России
- Новости о выборах президента России — 2024 — РТ на русском
Пророчество «русского Нострадамуса» о смене власти в стране озадачило пользователей сети
Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Не исключаю, что смена власти может произойти на Украине. Кто будет следующим после Путина президентом России в 2024 году, не должно решаться где-то в кулуарах людьми, которые хотят вечно сохранять свой статус и свои капиталы. Широко критикуемый в России чиновник, по большей части из-за ввоза мигрантов в страну, имеет собственную элитную группу, большой опыт в распоряжении колоссальными бюджетными ресурсами. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке.
К чему может привести переизбрание Путина президентом в 2024 году
| Отставка правительства, реакция Запада: чего ждать после выборов в России | Для эт Смотрите видео онлайн «Под прикрытием демократии: какие попытки предпринимает Запад для смены власти в России» на канале «RT на русском» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 14 марта 2024 года в 21:17, длительностью 00:07:09. |
| Путин снова стал президентом России: будет ли мобилизация после выборов и что будет с экономикой | Пезидентская власть в РФ сменится гораздо раньше 2024 года, считает политолог. В Кремле хотят, чтобы со сменой первой фигуры ничего существенно не изменилось. |
| Инаугурация Путина — 2024. Где пройдет церемония и когда назначат новое правительство | Смена власти в России в 2024 году может привести к значительным изменениям во внешней политике страны. |
| «Смена руководства страны»: Володина предсказала, что случится в России в 2024 году - 7Дней.ру | Смена власти в России в 2024 году может привести к значительным изменениям во внешней политике страны. |
| Какие кадровые перестановки ждут российское правительство после выборов президента | Смена власти в России. Январь-февраль 2024 года начнется со смены власти, и это необходимо, как считает Светлана. К апрелю события могут принять резкий и неожиданный поворот даже для самого президента. |
Отставка правительства, реакция Запада: чего ждать после выборов в России
Можно с уверенностью говорить, что система власти в России едина. Для эт Смотрите видео онлайн «Под прикрытием демократии: какие попытки предпринимает Запад для смены власти в России» на канале «RT на русском» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 14 марта 2024 года в 21:17, длительностью 00:07:09. Разумеется, смену власти в России и уход Путина с поста президента лучше воспринимать с определенной долей скепсиса. Следовательно, вопрос о смене власти в 2024 году может потребовать нестандартных и неординарных решений.
Табуретизация режима: разговоры о трансфере власти в России совершенно бессмысленны
Не исключаю, что смена власти может произойти на Украине. По решению властей, военное положение стало причиной отмены всенародного голосования. Согласно инсайду The Moscow Post, после выборов Президента весной 2024 года всю страну может ожидать скрытая "кадровая реформа". Третьим вариантом, что будет после СВО и смены власти, также нельзя исключать радикализацию всей политической системы России.
«Кажется, началось»: Путин разорвал договор с могущественной группировкой внутри России
Правительство России во главе с председателем слагает полномочия перед вновь избранным президентом страны. Решение оформляется распоряжением правительства в день инаугурации главы государства. Члены кабинета министров исполняют свои обязанности до формирования нового состава правительства. Самое важное - в нашем Telegram-канале Места.
Во-вторых, это соответствует 36-летнему циклу англосионистских переворотов в России. Подробнее об этом можно прочесть в статье О цикличности истории. Собственно, власть при переворотах традиционно захватывают предатели из властной верхушки. Речь в данной статье пойдёт о пропаганде в СМИ, которой народ будут подготавливать к этому предательству. Всех, кто моложе 45 лет, прививали напрасно, и теперь у них проблемы со здоровьем и с рождением здоровых детей. Подробнее смотри статьи Как надо снижать смертность в России?
В народе он тоже отторжения не вызывает: по данным ВЦИОМ по состоянию на 14 апреля , председателю Правительства доверяют более 62 процентов россиян. И если нынешний премьер будет оставлен в должности главы Правительства, то в решении кадровых вопросов появится еще один важный фактор — его мнение. Вместе с тем есть фактор, который мы с вами предсказать и спрогнозировать не сможем, — это личное решение президента, в том числе оно может коснуться силового блока. Вот здесь, конечно, нет смысла гадать, дождемся решения». Эксперт Российского института стратегических исследований кандидат экономических наук Михаил Беляев также обратил внимание на то, что Мишустин «выполняет свои обязанности более чем на сто процентов».
Менять его нет никакого смысла. Всех остальных министров, назовем их условно отраслевыми, тоже нет никакого смысла менять, потому что каждый из них в пределах своей компетенции выполняет свои обязанности тоже вполне адекватно», — сказал эксперт. На мой взгляд, у Силуанова это получается, притом что, может быть, многие им недовольны». У «троечников» появятся проблемы По мнению Владимира Гутенева, независимо от экспертных заключений и благосклонной оценки Госдумы и Совета Федерации результатов работы Правительства, от президента следует ожидать серьезных кадровых решений. Несмотря на то что Денис Мантуров довольно долго возглавляет министерство, у него по-прежнему сохраняются задор, активность, неравнодушие.
Он все время в командировках, иногда и в воскресенье».
Важно, что резолюции, принятые Европарламентом, носят лишь рекомендательный характер и юридической силы не имеют. О чем говорит рекордная победа Путина и чем закончились попытки Запада помешать голосованию Основное всероссийское голосование проходило в течение трех дней — с 15 по 17 марта.
Президентские выборы в России (2024)
Оппозиционные Telegram каналы вновь стали распространять информацию на провокационную тему. Антироссийские паблики используют откровенный фейк, таким образом привлекая новых подписчиков. Изображение freepik. Используя резонансную тему в качестве рекламы, антироссийские провокаторы привлекают подписчиков в собственные Telegram каналы. Там пользователям обещают действенные лайфхаки, как избежать мобилизации, сообщает издание «Царьград». Власти в России неоднократно высказывались о том, что в стране нет необходимости в новой мобилизации.
Но Хрущев всего лишь отправил их в почетную политическую ссылку. Одно решение — но сколько жизней оно спасло! Хрущев создал прецедент, который уже давно воспринимается как новая норма — на этот раз без всяких кавычек. Создав прецедент цивилизованной и конституционной смены власти, Путин окажет стране еще более значимую услугу — мощно продвинет ее вперед.
У кого-то может возникнуть впечатление: я здесь разглагольствую о вещах, которые волнуют лишь узкую группку столичной либеральной интеллигенции. Но это впечатление глубоко ошибочно. Но Валерий Федоров меня не на шутку удивил. Удивитесь и вы: «Смена власти в оговоренные Конституцией сроки является в глазах российского общества очень важной и безусловной ценностью. Все политические шаги, которые можно интерпретировать как циничные попытки манипулирования прописанной в Конституции процедурой, воспринимаются жителями страны очень плохо». Иными словами, «девушка созрела». Российское общество откровенно боится жизни без гарантирующего стабильность Путина, но признает необходимость сойти через пять лет с привычных рельсов и преодолеть океан. А теперь давайте понизим уровень пафоса разговора: переведем его от обсуждения того, что гладко смотрится на бумаге — «цивилизованная и конституционная смена власти», — в плоскость практической политики. Этот авторитет — а также функции основы и гаранта политической стабильности — нельзя автоматически передать по наследству.
Обеспечить избрание преемника можно, а вот передать ему весь свой политический потенциал — нет» — эту сформулированную мне видным кремлевским чиновником проблему стоит считать первым серьезным препятствием на пути «гладкой» передачи власти в России. В период 2008—2011 годов это препятствие оказалось непреодолимым. Если смотреть из настоящего в прошлое, то ход истории часто представляется безальтернативным. Многие в России уже считают аксиомой: отработав два своих первых четырехлетних президентских срока, ВВП передал пост главы государства Медведеву, с тем, чтобы в 2012 году вернуть его обратно и запустить счетчик заново. Но реальная история медведевского президентства гораздо более драматична. Как еще несколько лет назад сказал мне со смесью изумления, восхищения и чего-то еще один из ближайших сподвижников ВВП: «Начальник был реально готов отдать Медведеву власть! Продлилась эта готовность, правда, только до момента, когда Путин не пришел к твердому убеждению, что новый президент не тянет и что ему придется вернуться «на галеры». В 2024 году такой возможности у ВВП уже не будет. На новом витке истории такой свободы рук у Путина уже не будет: обратная дорога в президенты для него будет закрыта.
В той завтрашней или, вернее, послезавтрашней политической реальности Путину придется найти деликатный баланс между двумя равнонаправленными задачами. ВВП должен будет еще на некоторое время в той или иной форме остаться в российской политике — остаться, чтобы сгладить потенциальный травматический эффект от пересменки в Кремле, помочь сохранить стабильность и обеспечить преемственность власти. Но при этом Путин не должен помешать «раскрыться» своему преемнику. Смена власти в 2024 году должна на самом деле означать смену власти. Как именно Путин и его сменщик на посту президента сумеют пройти между Сциллой и Харибдой? Вряд ли Владимир Владимирович скоро поделится с нами своими мыслями на этот счет. Но вот какими своими мыслями я готов поделиться уже прямо сейчас: осуществлять проход через пролив старому и новому президентам, скорее всего, придется в обстановке достаточно штормовой политической и экономической погоды. Противостояние с Западом к 2024 году не закончится. Америка не откажется от своей стратегии экономического удушения страны, которая, с точки зрения Вашингтона, самым наглым образом пытается переписать итоги «холодной войны».
Это, в свою, очередь лишит Кремль возможности отказаться от его нынешнего экономического курса. В чем состоит главная суть этого курса? Не в акценте на последовательное повышение уровня жизни граждан, как это было в «докрымскую эпоху». Начиная с 2014 года, российская власть делает вынужденную ставку на сохранение имеющихся у казны экономических ресурсов — иначе у Москвы просто нет шансов отбить построенную на принципе «мы возьмем их измором» растянутую во времени атаку Запада. Такая осознанно жесткая экономическая политика президента — именно президента, правительство в лице Медведева и Силуанова лишь выполняет его волю — не приведет к коллапсу популярности власти. Как метко заметил Валерий Федоров, «люди понимают, что Путин не врет, когда говорит, что кругом враги». Но повышению популярности власти подобный экономический курс способствовать тоже не будет. К следующим президентским выборам политическая, экономическая, социальная и моральная обстановка в России будет очень непростой. Уходить из президентов Владимиру Путину придется не на фоне всеобщего умиления.
Умиляться будет некому — да и незачем.
Вполне себе рабочий вариант. Однако одновременно была принята довольно неоднозначная «поправка Терешковой», которая дала Владимиру Путину право пойти на еще два 6-летних президентских срока, как если бы он не был у власти все предыдущие два десятилетия.
Настоящие законотворческие «чудеса». И вот теперь они могут нам всем еще крепко аукнуться. Напомним, что в ноябре 2021 года в Конгрессе США была явлена инициатива не признавать результаты президентских выборов в России в 2024 году, если на них пойдет и, естественно, выиграет Владимир Путин.
Это был явный пробный шар, но просто так отмахиваться от Дяди Сэма было бы весьма легкомысленно. Что будет, если в 2024-м президентом России, воспользовавшись «обнулением», вновь станет Путин, а Соединенные Штаты и их союзники результаты выборов не признают? Да Бог его знает, что будет.
Все будет зависеть от того, насколько далеко будет готов зайти Вашингтон. Если ультиматум о фактической несменяемости Владимира Путина и понуждение сесть за стол переговоров именно с ним для правящих американских элит окажется неприемлемым, то политическая ситуация в России в 2024 году будет максимально располагать к тому, чтобы попытаться сместить «гаранта» принудительно. Да, безусловно, у Владимира Путина есть своя верная аудитория, и весьма значительная по численности.
Но далеко не все россияне его поддерживают, а недавние протестные акции показывают, что с переменами во власти связываются надежды на изменения в стране. Неважно, насколько эти надежды обоснованы, и будут ли эти перемены позитивными, а не наоборот.
Основные тенденции В то же время не все эксперты придерживаются мнения, что сейчас нам не стоит ожидать серьёзных кадровых перестановок.
На Западе вообще уже составили целый список кандидатов на вылет из правительства РФ. Так, по мнению агентства Bloomberg, большие шансы потерять должности есть у министра энергетики Николая Шульгинова в силу возраста. То же самое касается вероятной отставки и бессменного главы МИДа Сергея Лаврова , которому опять же в силу возраста — ему 74 года — может быть уже тяжело совершать длительные перелёты в разные страны.
Теоретически может встать вопрос и о замене на должности министра обороны Сергея Шойгу, хотя, по мнению западных аналитиков, шансы на это не так уж велики. Более того, в Bloomberg предположили, что с минимальной вероятностью, но всё же Путин может сменить даже Михаила Мишустина. Наиболее вероятной в таком случае фигурой на пост главы правительства назван нынешний заместитель главы Администрации президента Сергей Кириенко.
Впрочем, западные прогнозы действительно напоминают гадание на кофейной гуще. В то же время социолог и политический аналитик Андрей Шалимов выделил несколько тенденций нынешней ротации власти.