настоящих союзников России. России нужно реально, объективно оценивать своих союзников, создавать которых она, похоже, так и не научилась, в отличие от опыта и практики бескорыстной помощи. Дружественные страны для России. Единый список дружественных или нейтральных России стран отсутствует. По сути, все государства, которые не поименованы в Распоряжении № 430-р, не рассматриваются как недружественные. ее армия и флот. Таким образом глава российского МИД прокомментировал высказывание ведущего, что россиянам кажется, будто «сейчас все против нас». При этом Лавров отметил, что США осознает мировую поддержку России и поэтому оказывает огромное давление на союзников Москвы.
Почему Путин делает всё возможное, чтобы у России не осталось союзников
Сколько союзников нужно России? Россия и НАТО — Википедия. Таким образом глава российского МИД прокомментировал высказывание ведущего, что россиянам кажется, будто «сейчас все против нас». При этом Лавров отметил, что США осознает мировую поддержку России и поэтому оказывает огромное давление на союзников Москвы. Президент России Владимир Путин заявил, что у страны имеется много союзников на всех континентах и Москва дорожит этими дружескими отношениями. Об этом, как сообщает ТАСС, он заявил на XI Международной встрече высоких представителей.
Как помогли России на этой неделе дружественные страны
Обозреватель РИА Новости назвал четыре страны, дружбу с которыми Европейский Союз хочет "перекупить" у России. Широко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III. Возможность военного союза России с другими государствами, первым из которых выступает Китай и которого опасаются в Вашингтоне, политологи комментируют уже давно.
Читайте также:
- О настоящих союзниках России в войне с коллективным Западом — Фонд стратегической культуры
- Путин: у России много союзников и партнеров в разных регионах и на разных континентах
- Путин: у России много союзников и партнеров в разных регионах и на разных континентах
- Политолог Марков раскрыл, какие европейские страны поддерживают Россию
- Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию
- Шойгу назвал Киргизию стратегическим партнером и надежным союзником России
Главное за день
- Новости партнеров
- Пакт anti-American: Какие страны готовы к военному союзу с Россией
- Топ-10 союзников России
- Какие страны Россия считает недружественными. Карта — фотографии
- Главные новости
«У России много друзей». На кого может опереться Москва?
Интенсивность контактов и глубина взаимодействия в военной сфере тоже показательны при выявлении такого рода друзей. У некоторых стран нет договоров с Россией, они не замечены в оказании ей военной помощи и не всегда солидарны с ней в публичном поле. Но в прессе у них все равно сложился образ союзников Москвы. Состав этой категории друзей России определяют скорее интуитивно.
В широком смысле в нее можно включить все страны, которые не хотят следовать санкционной политике США. При этом им даже необязательно поддерживать курс РФ — достаточно уже того факта, что они сохраняют нейтралитет. Иными словами, решающую роль здесь играет разделение на «своих» и «чужих», которое не предполагает промежуточных форм.
Почему так сложно понять, кто союзник России? События XX века создали в нашем сознании устоявшийся стереотип, что союзничество представляет собой военно-политический блок или иную систему коллективной безопасности. Альянсы США как раз построены на классической схеме.
Штаты повязаны с другими государствами двусторонними договорами и обязанностями по линии НАТО. Обязательства США и союзников закреплены на бумаге, их дружбу дополняют идеологические скрепы. Все вместе это представляет собой сложную, но понятную систему союзов.
Она почти не допускает разнотолков, поэтому нам легко ее воспринимать. Россия исповедует другой подход к внешней политике, который отличается большим прагматизмом. Наша дипломатия полагается скорее на ситуативную общность национальных интересов, нежели на ценностные установки.
И это сказывается и на политике построения союзов.
Обвинять аналитиков Китая в непрофессионализме оснований нет, да и вряд ли таких в современном Китае стали бы терпеть; остается передположить, что «тень на плетень» наводится с каким-то умыслом. В высказываниях аналитиков, опубликованных в китайской прессе, есть немало, мягко говоря, «неточностей», в частности: 1 кто сказал, что Америка будет воевать с Россией один на один; не надо забывать, что США также лидер блока НАТО, который уже много лет ведет скрытую и явную гибридную войну с Россией, которая в 90-х закончилась поражением СССР, его распадом. Несопоставимые по силе и мощи страны; 3 и кто сказал, что эти страны «в случае конфликта с Россией встанут за нее горой»? Сами эти страны такие высказывания делали? Договор о военном сотрудничестве и готовности немедленно встать на защиту России есть? Если не брать в расчет риторику, где разные политики могли высказывать свои мнения, конкретикой такие выводы не подтверждены. Не надо забывать, что энергетические ресурсы Казахстана находятся под контролем США, Англии, Франции, что влияние Китая в стране возрастает с каждым годом и он не заинтересован, чтобы казахи ввязались в войну на стороне России. Экономика этих стран находится в сложном положении и под влиянием Китая, который все больше усиливает влияние и на политические структуры страны. Россия в силу экономических трудностей упустила бизнес-инициативу в этих странах, а вслед за тем и влияние в политическом плане, тогда как Китай ее нарастил.
ОДКБ формально выступает в качестве прикрытия, особенно от афганских террористов, наркомафии, оказывает поддержку правящим режимам при необходимости, но на серьезную поддержку этих стран в случае военного конфликта надеяться не приходится.
Передает АБН24. По мнению аналитиков NetEase, Путин не выразил недоверия Китаю в своем заявлении. Дело в том, что как и любая другая уважающая себя страна, Россия прежде всего должна полагаться на себя и не основываться на других. Другими словами, в современном мире нет ничего постоянного.
С учетом этого, хваленое трехкратное преимущество НАТО перед Россией в живой силе и технике не просто нивелируется, но и, вполне возможно, уйдет в минус. К тому же Белому дому стоит помнить и том, что альянс не так уж сплочен, как о нем любят говорить. Германия имеет собственную позицию относительного украинского кризиса, и вооружать Киев не торопится. Власти Хорватии открыто заявляют, что это «не наша война, и наших ребят мы на Украину посылать не будем».
В Италии люди массово требуют не разрушать многолетние культурные и экономические связи с Россией ради Незалежной. В общем, если взглянуть на все это еще раз, изначально казавшийся победителем в потенциальной войне НАТО оказался даже не явным фаворитом.
«У России много друзей». На кого может опереться Москва?
| Какие страны поддерживают Россию в 2024 году: список стран-союзников | Названы союзники России в третьей мировой. С началом украинского кризиса возродились и страхи о новом глобальном конфликте, пишет Daily Express. |
| Страны-союзники для России в 2024 году: новый список | настоящих союзников России. |
| РИА Новости: Названы четыре цели Запада из числа союзников России | Внешнеэкономические связи | Выполняя интерактивные задания и слушая выступление федерального спикера А. В. Торкунова, школьники пришли к выводу, что союзники России, – это страны и люди, с которыми у нас общие ценности, цели и мировоззрение. |
| Политолог Марков раскрыл, какие европейские страны поддерживают Россию | Итогом ХV саммита БРИКС в ЮАР, состоявшегося в августе 2023 года, стало включение новых стран в альянс. 24.08.2023, Sputnik Беларусь. |
Китай и Иран
- У России становится все больше союзников в противостоянии с НАТО
- Содержание
- Лавров рассказал о количестве союзников России
- У России становится все больше союзников в противостоянии с НАТО
- Почему Путин делает всё возможное, чтобы у России не осталось союзников
- Кого называют союзниками России?
Если вдруг оказался не друг: с какими странам сегодня дружит Россия
Такими выводами поделились политические эксперты из КНР. Последние хотят как можно дольше сохранить за собой столь привилегированное положение и все последние десятилетия ведут политику по ослаблению конкурентов. В их число входит и Россия, отношения с которой у США в последние годы резко испортились, и конфликт продолжает накаляться. Об этом сообщает издание NetEase. АБН представляет перевод статьи.
По его словам, Россия готова противостоять общемировым вызовам вместе со всеми странами, которые в этом заинтересованы.
Несколько стран Африки выражали поддержку России на фоне ее военной операции на Украине. В сентябре сын президента Уганды командующий сухопутными войсками Мухузи Кайнеругаба заявил, что «нападение на Россию — это нападение на Африку». Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель говорил, что не верит в искренность поддержки РФ жителями Африки.
Именно они в открытую поставляют свои разработки в области вооружения, приезжают в Москву, и всячески способствуют налаживанию отношений. Эти два государства напрямую не передают свое вооружение, но позволяют заключать такие экономические сделки, которые служат либо обходу санкций, либо дополнительному получению денег на закупку вооружения. На заметку! Китай обсуждал с Россией вопрос поставки своих последних разработок в области вооружения. Помимо прямого экономического сотрудничества предполагается заключение военного альянса в ближайшие годы. Самыми показательными будут голосования в ассамблее ООН. На последнем, во время принятия резолюции с осуждением России, против нее высказались 5 государств, но воздержались от голосования — 35. Они не дают принимать решения, направленные явно против России и выбивают себе дополнительные льготы. Несмотря на то, что эти страны полностью не заблокировали ни одно из важных решений, они дали РФ отсрочку. Без нее поставки вооружения в Украину и спонсирование военных действий были бы гораздо быстрее, а санкции накладывались бы с меньшим количеством задержек.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
Есть ли у России союзники, кроме армии и флота
У России появится новый союзник в ЕС? Настоящими политическими союзниками РФ сегодня считаются. Вышеуказанные страны являются союзниками по принуждению, так как зависимы от России экономически, ментально, и на их территории находится ограниченный контингент российской армии.
Россия вместе с союзниками добьется формирования справедливого многополярного мира
| Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО? | Журналист, писатель Асылбек Бисенбаев на о том, почему в соответствии с заветами царя действующий глава России делает все возможное и невозможное, чтобы приблизить тот день, когда у России действительно не окажется союзников. |
| Союзники России. Как живут те, кто помогает нам побеждать - 18.04.2024 Украина.ру | Эксперты расширили традиционный список союзников России. В четверг Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провел круглый стол, участники которого взялись доказать, что Россия не находится в международной изоляции. |
| Сколько у России союзников? | Путин сегодня | Широко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III. |
Дружественные страны России в 2023
Согласно позиции МИД России, страны, не вошедшие в перечень недружественных, считаются дружественными [2] [3]. При этом, в зависимости от политики своих правительств, они могут быть как дружественными , так и нейтральными. Большинство стран мира остаются дружественно или, как минимум, нейтрально настроенными по отношению к России, несмотря на попытки западных стран добиться её международной изоляции.
БелТА Члены делегаций на российско-украинских переговорах в Белоруссии, 3 марта 2022 Венгрия Правительство Венгрии с первых дней спецоперации призывало Запад к сдержанности и не раз подчеркивало, что не позволит быть втянутым в конфликт. Однако Будапешт по-прежнему хотел бы сохранить взаимовыгодные отношения с Россией — у него есть и свои интересы, например, сотрудничество с Москвой в сфере энергетики. Премьер-министр Виктор Орбан четко заявил, что Венгрия должна оставаться в стороне от российской спецоперации, поэтому она запретила провоз через свою территорию оружия и отправку на Украину наемников. Сербия Лидеры Сербии отказались вводить санкции против России.
В стране прошли массовые демонстрации и автопробеги в поддержку России и президента Владимира Путина. Простые сербы горячо приветствуют русских, называя их братским народом. Сербия — одна из немногих европейских стран, продолживших авиасообщение с РФ. Пусть и в сокращенном виде — до одного рейса в сутки. Известно, что президент Николас Мадуро поддержал действия России на Украине. Вашингтон на протяжении многих лет пытается свергнуть правительство Мадуро, используя эмбарго на закупку венесуэльской нефти.
В СМИ сообщили, что на прошлой неделе представители США встретились с коллегами из Венесуэлы, чтобы выяснить, готов ли Каракас дистанцироваться от Москвы в обмен на ослабление нефтяных санкций. В Венесуэле заявили , что США должны сделать Каракасу "амбициозное предложение", если хотят достичь соглашения о поставках нефти.
Сирия; КНДР. Зато, например, про боливарианские страны Латинской Америки знают многие. У них есть причина поддерживать РФ.
А что мы еще знаем о пяти наших союзниках? В-третьих, они располагают пусть не самыми современными, но хорошо обученными армиями.
А как? Во-первых, Россия — это союзообразующая страна, при этом такая союзообразующая страна, вокруг которой всегда складывались союзы тех, кто нуждается в её защите, а не тех, в чьей защите нуждается она. Причём Россия не просто страна, а страна стран. Когда она называлась Российская империя, или Советский Союз, в неё входили те, кто ныне получил государственную независимость. Когда-то они именно Россией были спасены от османского Армения, Грузия , польского Белоруссия, часть Украины , румынского Молдавия , немецкого Украина, Латвия владычества. Во-вторых, Россия в силу своей истории, в том числе более чем полутысячелетней истории своей непрерывной государственной независимости, а также своей военной мощи, географической обширности и многих других причин никогда не участвовала ни в одном военном или военно-политическом союзе на правах подчинённого члена. Она была либо руководителем лидером такого союза, либо одним из 3-4-х ключевых его членов наиболее яркие примеры — Священный союз в постнаполеоновской Европе, Антанта перед Первой мировой войной и в ходе её, антигитлеровская коалиция во время Второй мировой войны.
Вот, в частности, почему не мог рассматриваться всерьёз план если он даже существовал в головах каких-то фантазёров вступления России в НАТО. США прекрасно понимают, что на подчинённые роли Россия никогда не согласится, а равную с ними самими роль американцы никогда в своём личном военно-политическом союзе не готовы отдавать даже Великобритании, не говоря уже о России. В-третьих, никто и никогда не защищал Россию от военной опасности военным путём. Она всегда справлялась с этими опасностями сама, получая союзников если их не было в начале этого пути по мере приближения своей победы над агрессором война с гитлеровской Германией — самый яркий тому пример. И, разумеется, никто и никогда не освобождал территорию России, если на эту территорию вступал иностранный солдат — это всегда делала она сама, освобождаю попутно и другие страны. Противоположные факты истории просто неизвестны. Можно предположить, что так будет и в будущем, если вдруг чего, надеюсь, не будет , кто-то вновь рискнёт пойти по пути Наполеона или Гитлера с запада, по пути османских султанов с юга, Карла XII с севера. Это относится и к востоку, то есть к Тихоокеанскому региону, или к Дальнему Востоку, как мы его называем. По мере продвижения России к победе союзники у неё, причём во множестве, появятся.
А если не появятся но появятся обязательно, хотя и не все искренние , то Россия доведёт дело до победного конца сама, в одиночку. Что же касается формальных договорных союзников из числа малых стран, время от времени собиравшихся вокруг России накануне крупных войн, то они либо постоянно изменяли России, либо даже участвовали, под давлением внешней силы или по собственному меркантильному выбору, в походах против неё. На каких союзников может рассчитывать при таком историческом опыте Россия? Ни на каких. Да и зачем? В-четвёртых, России, бесспорно, всегда нужны союзники в её непосредственном географическом окружении, что упомянутая выше ОДКБ и обеспечивает. А в остальном ОДКБ как военная организация нужна скорее для защиты независимости и территориальной целостности не самой России, а остальных членов этой организации. Вот, кстати, почему России так важен не столько военный союз с Украиной, сколько военный нейтралитет Украины, то есть не вхождение её в НАТО. При более чем двухтысячекилометровой только сухопутной границе России с Украиной всё здесь, кажется, должно быть ясно.
И прежде всего — с точки зрения военной безопасности. Да, от создания и содержания постоянных военных баз далеко от своих границ за исключением немногочисленных опорных пунктов для своего Военно-морского флота Россия отказалась, не собираясь наследовать в этом опыт Советского Союза и уже многолетней практики США.
Лавров рассказал о количестве союзников России
Bloomberg: большинство мировых стран встали на сторону России против политики США и Запада. Республика Кыргызстан еще один союзник России в Средней Азии. Сколько стран за эти деньги готовы стать надежными союзниками России, разместить наши подводные лодки на своих базах, ракетные комплексы в своих лесах, отдать в разработку свои месторождения нефти и газа?
Шойгу назвал Киргизию стратегическим партнером и надежным союзником России
Однако Владимир Путин выразил уверенность, что Россия с союзниками добьются формирования более справедливого мира, а дискриминационная модель развития необратимо уйдет. Ранее Readovka писала Песков: предпосылок для мирного урегулирования украинского конфликта пока нетНа Украине какие-либо переговоры с Россией запрещены о том, что предпосылок для мирного урегулирования украинского конфликта пока нет.
Вспомним наши попытки «подружиться» с Западом. А в 1999-м происходит знаменитый разворот самолета премьер-министра Примакова над Атлантикой: он летел с визитом к «союзнику» - США, и лишь воздухе узнал, что НАТО начало войну в Югославии. Президент Путин после теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года первым звонит президенту США с соболезнованиями и выражением готовности помочь в борьбе с террористами. В том же году Россия закрывает свои военные базы на Кубе и во Вьетнаме - более чем красноречивый жест добрых намерений. В это же время - действенная помощь американцам в их войне в Афганистане. Что получили взамен? Поддержка террористов на Кавказе. Отрыв Украины от России. Дестабилизация ситуации в соседних с нами странах по всему периметру границ.
Когда в начале 2000-х мы еще пытались «дружить» с Западом, глубокий знаток американо-российских отношений историк и политолог Стивен Коэн разъяснил в интервью «Комсомолке»: да, вы можете стать партнером США, но только младшим партнером, и никогда - равноправным. Так что к «мюнхенской речи» Путина в 2007 Россия шла долго. Американцы и не скрывают, что стратегические решения определяют они, как и нормы финансирования оборонных бюджетов стран-членов. Реального равенства в альянсе нет. Даже Германия, четвертая экономика мира, в военно-политическом отношении полного суверенитета не имеет. Немцы сами о себе говорят: мы экономический гигант и политический карлик одновременно. Что тогда говорить о суверенитете Эстонии, Латвии и Литвы? Да и сами наши балтийские соседи прекрасно понимают свой номинал в этой американской карточной колоде.
Что на самом деле стоит за этими «эксклюзивными», по мнению «ПолитРоссии», заявлениями китайских аналитиков и прессы? Первое впечатление, что высказывания аналитиков, опубликованных в издании, либо непрофессиональны, либо провокационны, но, скорее, второе, и вот почему. Обвинять аналитиков Китая в непрофессионализме оснований нет, да и вряд ли таких в современном Китае стали бы терпеть; остается передположить, что «тень на плетень» наводится с каким-то умыслом. В высказываниях аналитиков, опубликованных в китайской прессе, есть немало, мягко говоря, «неточностей», в частности: 1 кто сказал, что Америка будет воевать с Россией один на один; не надо забывать, что США также лидер блока НАТО, который уже много лет ведет скрытую и явную гибридную войну с Россией, которая в 90-х закончилась поражением СССР, его распадом. Несопоставимые по силе и мощи страны; 3 и кто сказал, что эти страны «в случае конфликта с Россией встанут за нее горой»? Сами эти страны такие высказывания делали? Договор о военном сотрудничестве и готовности немедленно встать на защиту России есть? Если не брать в расчет риторику, где разные политики могли высказывать свои мнения, конкретикой такие выводы не подтверждены. Не надо забывать, что энергетические ресурсы Казахстана находятся под контролем США, Англии, Франции, что влияние Китая в стране возрастает с каждым годом и он не заинтересован, чтобы казахи ввязались в войну на стороне России. Экономика этих стран находится в сложном положении и под влиянием Китая, который все больше усиливает влияние и на политические структуры страны.
Но эти альтернативы рассматривали те, кто правил Россией в те времена, и они отнюдь не были наивными и романтическими детьми. Суть интересов союзников, что с Запада, что с Востока, всегда прекрасно понималась русскими царями и правителями. Иначе Россия просто не выжила бы в ожесточённой мировой конкуренции в условиях своих размеров. Николай II и Георг V Сейчас термин «союзничество» в дипломатической практике применяется в целях маскировки существующих отношений сеньоража и вассалитета стран, такие союзы заключающих. Под словом «союз» скрыты отношения господства и подчинения, а вовсе не наличие реальных общих целей у вошедших в союз государств. Современные союзы навязаны более сильными государствами более слабым и служат для подчинения и удержания в зоне контроля. Равные по силам государства союзов не заключают, если не произошло возникновения какой-то запредельной угрозы, они просто делят сферы влияния. Как бы у Китая и России ни обострялись конфликты с США, на полноценное союзничество эти государства не идут. Они не хотят связывать себе руки и сохраняют свободу манёвра, стремясь не подчинять свои действия чужим интересам. Никакие общие ценности морального характера не могут служить основанием для союза. Ценности славянства не привели к союзу Польши, Украины и России. Главным врагом России после папы римского стал патриарх Константинопольский Варфоломей. Ценности либеральной демократии не стали причиной союзничества Европы и США. Даже на Ближнем Востоке Израиль и США, находясь в формальном союзе, преследуют свои собственные интересы, не совпадающие с интересами союзников. Таким образом, вывод очевиден: никаких реальных союзов между государствами не бывает и не может возникать. У государств, а точнее у их национальных элит, совершенно разные цели и разная субъектность. Каждый из них в союзе ищет не того, что союзник. То, что мы видим под названием «союз», в реальности сделка, размен, где меняют главное на второстепенное. Каждый стремится усилить себя, а не союзника, и это самая рациональная позиция: альтруисты в политике долго не живут. Точнее, они туда и не попадают. России нужно создание единого союзного государства, единого политического, военного и экономического пространства. Это усиливает субъектность российской элиты и существенно улучшает жизнь населения Белоруссии в экономическом смысле. Безопасность общего государства тоже существенно возрастает за счёт приближения военной мощи России к границам НАТО и усиления возможностей его сдерживания. Единственные, кто страдают, это нынешние белорусские элиты — их субъектность снижается. То есть Россия в таком союзе не ищет ослабления Белоруссии как цели усиления своего господства. Ослабленная Белоруссия в любом виде как раз угрожает безопасности России. Именно потому Россия идёт на колоссальные издержки, но не принимает в адрес Лукашенко никаких острых воздействий. Лукашенко же, наоборот, стремится всячески ослабить Россию и тем укрепить свою субъектность. Белоруссия не может существовать без России, но Лукашенко не может сохранить субъектность в составе союзного с Россией государства. У политических элит России и Белоруссии разные цели. И потому никакого союза России с Белоруссией как двух государств быть не может.