Конкурс на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами». Итоги двух региональных конкурсов проектов отдельных научных групп и малых отдельных научных групп подвел Российский научный фонд (РНФ). генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов, публикации в научных журналах международных наукометрических баз данных. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурса на получение грантов для малых отдельных научных групп.
РНФ - надо закрывать!!!
Давайте прислушаемся: это Российский научный фонд. Фонд создаёт возможности, выделяет деньги, финансирует, помогает, создаёт условия, но не проводит исследования. Поэтому вопросы, которые задаются, должны задаваться по адресам — это прежде всего научные учреждения, институты, университеты, Российская академия наук, безусловно, сегодня это только ФГБУ. Конечно, мы должны помогать нашим академикам, давать им новые возможности — вот ключевая задача. Наука должна быть не только фундаментальной, но прежде всего прикладной, практической. Прошлый год был Годом науки и технологий. Какие-то практические, бытовые решения российской науки мы в своих руках держим? У кого-то что-то такое есть в руках?
Мне кажется, нет. Сейчас Десятилетие науки и технологий. Мы ждём каких-то конкретных решений, которые каждый гражданин Российской Федерации может увидеть и потрогать, посмотреть, как эти решения будут реализовываться в быту. К сожалению, подобных решений сегодня нет. Мы ждём, мы ждём всё это уже долгие годы!
Становится весомой ранее малочисленная прослойка ученых от 35 до 40 лет, теперь в структуре науки их количество значимо. Более того, мы наблюдаем постоянный приток молодых исследователей, а аспиранты и студенты в составе коллективов чувствуют себя комфортно и получают вполне адекватную заработную плату. В среднем в прошлом году аспирант, работающий по гранту РНФ, мог заработать дополнительно до 30 тысяч рублей в месяц. Причем с формулировкой «на собственные нужды».
Вы так делаете? Но у нас возникло много вопросов: что такое собственные нужды, в чем они заключаются у каждого конкретного человека? РНФ не готов эти вопросы обсуждать, мы оперируем лишь понятием «результативность». У нас в открытом доступе опубликована подробная информация по всем поддержанным проектам и их результатам — вы можете открыть наш сайт и сами убедиться в этом. Все-таки ученый тратит деньги налогоплательщиков, поэтому, как мы считаем, он должен выдавать результат, имеющий отношение к нуждам общества, а не к своим нуждам. Существует ли такая проблема бюрократическая в РНФ? Генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов из личного архива — Нет никакой проблемы. Вернее, так: когда нет научных результатов, наверное, приходится много писать, что-то придумывать. Когда есть публикации в Nature или Science, такой вопрос не стоит.
Впрочем, оценивая текущую обстановку, мы отошли в конкурсной документации от Web of Science и Scopus международные наукометрические базы данных , было по этому поводу и решение правительства. У нас сейчас отсутствуют эти слова в конкурсной документации, нужны публикации «в ведущих отечественных и зарубежных журналах». Это направление будет поддерживаться, развиваться? Разрабатывается программа, которая в ближайшее время будет запущена. Количество российских журналов, где высокий уровень экспертизы, явно вырастет, и мы согласны оперировать наукометрией из этих журналов как частью экспертизы. Вместе с тем остается большое количество зарубежных журналов, которые наших ученых по-прежнему публикуют. Как теперь платить-то?
РНФ президентская программа. РНФ здание. Россия 2021. Фонд научных исследований. Международный научный фонд. Российский научный фонд конкурсы 2022. Проект РНФ. Корреспонденции РНФ. РНФ вход в личный. РНФ Гранты 2022. Институт проблем правоприменения в Петербурге. Институты поддержки предпринимательства. ИПП Санкт-Петербург. Российский гуманитарный научный фонд. Коновалов российский научный фонд. РНФ эмблема. Российский научный фонд здание. Кабинет РНФ. Российский гуманитарный научный фонд победители.
РНФ объявил победителей четырех конкурсов Фонда Российский научный фонд объявил победителей четырех конкурсов Фонда. В конкурсе на поддержку отдельных научных групп победителями признаны 406 проектов научных коллективов, составом не более 10 человек, из которых 2 проекта-победителя ФИЦ Биотехнологии РАН. Проект: «Новый медь-содержащий фермент — тиоцианатдегидрогеназа: механизм действия и регуляция активности в клетке» Руководитель проекта: академик РАН, профессор Попов В.
Российский научный фонд объявил новые конкурсы грантовой поддержки научных исследований
Российский научный фонд создан по инициативе Президента России в ноябре 2013 года. 1 марта 2023 г. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги двух региональных конкурсов: проектов отдельных научных групп и проектов малых отдельных научных групп. Внешнеполитическая ситуация вынудила Российский научный фонд (РНФ) переориентироваться с Запада на Восток, рассказал председатель экспертного совета организации по научным проектам Александр Макаров. Внешнеполитическая ситуация вынудила Российский научный фонд (РНФ) переориентироваться с Запада на Восток, рассказал председатель экспертного совета организации по научным проектам Александр Макаров. 31 марта 2022 года Российский научный фонд (РНФ) объявил, что направит в период с 2022 года по 2024 год более 21,5 млрд рублей на поддержку 1 171 проекта отдельных научных и исследовательских ученых.
Российский научный фонд расширит сотрудничество с Индией и Китаем
| Конкурсы РНФ 2023 | Поправки к закону «О Российском научном фонде» (РНФ) внес в Госдуму 25 октября президент России Владимир Путин. |
| Российский научный фонд | Group on OK | Join, read, and chat on OK! | 13 апреля прошла пресс-конференция, на которой Александр Хлунов, гендиректор Российского научного фонда, рассказал о результатах работы за 2022 год. |
| Шесть научных проектов НИТУ МИСИС получили гранты РНФ | Российский научный фонд (РНФ) подвёл итоги конкурсов 2023 года. По итогам конкурса «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации. |
| Около 250 тысяч научных публикаций вышло при поддержке РНФ за 10 лет | 11 июля Российский научный фонд подвел итоги конкурса Президентской программы исследовательских проектов 2023 года на получение грантов. |
Конкурсы РНФ 2023
Научные проекты Европейского получили поддержку РНФ Университет Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года, конкурса междисциплинарных исследований 2023 года и конкурса продления сроков выполнения проектов отдельных научных групп, поддержанных в 2020 году. Всего в рамках этих конкурсов экспертным советом Фонда по результатам экспертизы было отобрано 825 проектов. Проект Амирана Урушадзе посвящен изучению особенностей функционирования Российской империи как многосоставного общества. Примерами подобных пространств интеграции выступают образовательные институты, военные и административные структуры, институты местного самоуправления, профессиональные сообщества, общественные, в том числе научно-просветительские организации. В работу вовлечены и студенты: активное участие в работе над проектом принимает магистрантка Юлия Казанцева.
Лидером по числу поданных заявок среди организаций стал Московский государственный университет имени Ломоносова. Исследователи из МГУ подали на конкурсы Фонда более шести сотен заявок. Игорь Лейпи, ГК Softline: Объем поставок российских операционных систем в ближайшие годы увеличится как минимум вдвое 2 т По результатам экспертизы победителями конкурсов в 2022 году стали 4953 проекта, из них в рамках Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими исследователями страны, в том числе молодыми учеными - 1 057 проектов.
Такие данные были обнародованы в апреле 2022 года. Согласно статистике, которую приводит ТАСС со ссылкой на годовой отчет РНФ, количество реализуемых при поддержке фонда проектов выросло с 5 тыс. Преобладающая часть исполнителей проектов, 28,7 тыс.
Мы живем в век сложных приборов и комплексных исследований. Поэтому бесконечно важны обмен научным опытом, коллективные исследования и преемственность научных поколений. Организации, организующие и финансирующие научные исследования, — важный фактор роста и развития науки.
Юбилей — это еще один повод поблагодарить РНФ за его работу. Ведь процесс рассмотрения научной заявки — это сложный путь от соответствия формальным требованиям до организации экспертизы, для чего приходится взаимодействовать с тысячами научных экспертов; подготовить и заключить договоры с научными организациями, принять и обработать отчеты — все это не просто работа, а очень-очень-очень большая и очень сложная работа, и РНФ, к нашей удаче, выполняет её в высшей степени профессионально. Как получатели грантов, мы видим, что количество грантов растёт, и они увеличиваются в денежном выражении. Всё больше проектов, выдвинутых молодыми коллективами, получают поддержку. Обязательство по присутствию в гранте научной молодежи — это вклад в научную преемственность и обязательство перед будущими поколениями. Как получатели грантов, мы очень ценим и благодарны РНФ за то, что он всегда выполняет свои обязательства.
Для осуществления конкурсных и экспертных процедур используется информационно-аналитическая система ИАС Фонда, обеспечивающая подачу заявки и всех дополнительных материалов на конкурс в режиме удаленного доступа, а также аналогичный режим работы экспертов Фонда с заявками. Экспертиза править Все допущенные к конкурсу заявки проходят экспертизу в соответствии с Порядком проведения экспертизы научных и научно-технических программ и проектов, представленных на конкурс Фонда. Передача заявок на экспертизу производится в соответствии с кодами классификатора по отраслям науки, указанными руководителями проектов в заявках. Информация о содержательной части заявок и о прохождении экспертизы является конфиденциальной. Члены экспертных советов Фонда, привлекаемые эксперты Фонда и работники Фонда не имеют права её разглашать. Не допускается любое общение их с заявителями по вопросам рассмотрения и экспертизы заявок. Экспертиза проектов является многоэтапной. На первом этапе её осуществляют эксперты Фонда несколько экспертов на заявку , по отдельным приоритетным направлениям деятельности Фонда к экспертизе могут привлекаться зарубежные ученые.
Авторизация на сайте
1 марта 2023 г. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги двух региональных конкурсов: проектов отдельных научных групп и проектов малых отдельных научных групп. И то и дело в новостях просачиваются, что наших больших ученых судят по статье гос. измена, из-за их же требований. Т.е. государственный научный фонд ориентируется на западные базы и развивает их, подставляя российских ученых под статью. 1 марта 2023 года Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов РНФ по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами».
10-летие Российского научного фонда
Добро пожаловать на канал Российский научный фонд (23569403) на RUTUBE. 1 марта 2023 года Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов РНФ по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами». Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, согласно которому Российский научный фонд будет осуществлять поддержку опытно-конструкторских и технологических работ. Российский научный фонд (РНФ) за 2022 год выдал гранты на 32 млрд рублей против 24,1 млрд рублей годом ранее. Российский научный фонд создан по инициативе Президента России в ноябре 2013 года.
Авторизация на сайте
Ни разу не было, чтобы Фонд не выполнил своих обязательств по финансированию, выполнил их не в полном объеме или заставил ждать перечисления денег. Финансирование всегда приходило в срок. Финансовая пунктуальность — это то, чем Фонд вправе гордиться. И такое стабильное финансирование даёт учёным уверенность в завтрашнем дне и позволяет планировать научную работу. Как получатели грантов, мы очень ценим то внимание, которое РНФ уделяет качеству научных работ. Грант РНФ становится синонимом знака качества. Для молодого коллектива грант РНФ — это возможность выхода на новый уровень. Для опытного коллектива — возможность проверки новых идей и апробации нового направления. Многие новые научные идеи с помощью грантовой поддержки уже выросли до уровня федеральных программ и промышленного партнёрства.
Формальные требования на вход были достаточно низкими, и можно было в самые ранние периоды делать независимую карьеру, то есть не зависеть от маститого научного руководителя, как от свадебного генерала, который бы открывал доступ молодому ученому к грантовому рынку. РФФИ позволял реализовать собственные амбиции, не имея степени и большого объема публикаций, получая при этом ресурсы на проведение исследований и достаточную мотивацию для создания первых статей по их результатам. Благодаря подобному социальному лифту молодой специалист мог получить конкурентные преимущества перед вышестоящими сотрудниками, а благодаря формальной технократичности систем университетского финансирования — адекватную должность и возможности для дальнейшего развития. Сами по себе программы федерального финансирования университетской науки и фонд РФФИ были двумя багами системы, которые, работая вместе, внезапно образовали окно возможностей для молодых, в которых так нуждалась стареющая образовательная система в России. Входные требования серьезно изменились. Теперь молодому специалисту определенно нужна кандидатская степень и несколько публикаций в высокорейтинговых журналах. Конкуренция значительно выросла, от былой «песочницы» не осталось и следа. Искать грантового руководителя со всеми регалиями, который откроет ему возможность участия в конкурсе. Проблема даже не в том, что грантовый руководитель, скорее всего, уменьшит бюджет молодого специалиста, а в том, что исключается возможность сокращения неравенства между «богатыми» и «бедными» внутри академии. Для каждого грантового проекта молодому коллективу нужен теперь маститый автор, и дистанция не уменьшается. Публикациями, равно как и выигранными заявками, прирастают обе категории людей. Возвращаясь к эффекту Матфея, мы видим ситуацию, в которой богатеют все, но богатые делают это быстрее. Число рабочих мест в целом ограничено, а значит, молодые специалисты не получают адекватной возможности для самореализации. Сама по себе академическая траектория редко стимулирует студентов и молодых ученых публиковаться в высокорейтинговых журналах, окно возможностей в лице фонда РФФИ закрылось. Какое пространство для маневра остается у молодого исследователя, который хочет построить карьеру в академии в адекватном возрасте? В годы реализации программы «5-100» было модно говорить об омоложении кадрового состава ведущих российских университетов. Стали массово появляться деканы, директора центров, институтов, главы лабораторий относительно молодого возраста. Подобные карьерные перспективы делали академию конкурентоспособной по сравнению с реальным сектором, так как предполагали возможность выхода к высокой зарплате и социальному статусу в том же возрасте, что и в корпорациях. Наука переставала быть уделом бедных. Если присмотреться к большинству биографий молодых директоров, видно, что эти люди вырастают именно из исследовательской среды: те, кто получали стипендии Оксфордского фонда, участвовали в соросовских грантах, проектах Всемирного банка, Британского совета и других негосударственных фондов, готовых выделять деньги на исследования, или участвовали в программах обмена с ведущими мировыми университетами, предоставляющими возможность обучаться за рубежом, чтобы потом вернуться в Россию конкурентоспособным специалистом. К сожалению, часть из них признана иностранными агентами, нежелательными организациями или свернула свою деятельность на территории России. Последовательная политика по сокращению иностранного влияния приводит к тому, что количество опций для поддержки исследовательского проекта молодыми учеными в России сокращается до предела. Получается, что молодой специалист оказывается в ситуации, где у него практически нет возможностей для реализации собственного исследования, что позволило бы ему продвинуться по карьерной лестнице быстрее, чем в ожидании того, когда предыдущее поколение освободит места. Формально подобный феномен объясняется демографическими причинами. Впрочем, как мы показали выше, реальность подсказывает, что существует неблагоприятный институциональный фон для реализации потенциала молодых специалистов в российских университетах. Какие преимущества остаются у академической карьеры по сравнению с реальным сектором, как только она утрачивает возможность конкурировать в статусе и заработной плате? Наука в России становится еще одной бюджетной сферой, которая существует исключительно благодаря стабильности. Единственным фактором остается стагнация институтов. Большинство идет в бюджетные сферы потому, что с ними никогда ничего не случится и они могут планировать собственную жизнь на много лет вперед.
Руководитель Владислав Молчанов, к. Руководитель Дмитрий Штанский, д. Ученые продолжат решать задачи, связанные с применением широкого спектра методов и подходов инженерии поверхности, физики, химии, материаловедения, биологии и медицины для изучения процессов взаимодействия патогенных микроорганизмов и поверхности с целью подавления их роста. Проект даст новое понимание механизмов подавления бактерий бактерицидными и биологически безопасными поверхностями. Руководитель Николай Белов, д. На основе результатов, полученных при выполнении проекта в 2020-2022 гг.
Такая оценка проводится с учётом результатов первого этапа экспертизы. Результаты второго этапа экспертизы рассматриваются на заседании соответствующего экспертного совета Фонда. Результаты конкурсов утверждаются правлением Фонда по представлению соответствующего экспертного совета Фонда. Для скоординированных с иностранными партнерами конкурсов учитывается мнение компетентного органа управления организации — иностранного партнера. Экспертные советы править Экспертные советы РНФ являются постоянно действующими консультативными органами и создаются в целях научно-методического, аналитического и экспертного обеспечения деятельности Фонда, связанной с конкурсным отбором научных, научно-технических программ и проектов, а также с осуществлением контроля за реализацией финансируемых Фондом проектов. Фондом сформировано два экспертных совета: экспертный совет по научным проектам и экспертный совет по научным программам. В состав экспертного совета по научным проектам вошли 63 российских ученых, по научным программам — 21 российский ученый. Сведения о персональных составах экспертных советов размещены на официальном сайте РНФ.