В 2018 г. уровень доверия результатам президентских выборов среди россиян достиг исторического максимума. Результаты выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Власть - 18 марта 2018 - Новости Санкт-Петербурга -
Официально утверждены итоги голосования на выборах президента России
Выборы Президента России 2018 включают ряд ключевых дат, первая из которых — назначение выборов Советом Федерации Федерального Собрания РФ, последней — объявление результатов голосования. Сегодня на заседании Центральной избирательной комиссии РФ был подписан сводный протокол об итогах выборов Президента образом, комиссия утвердила итоги прошедших президентских выборов. В разделе представлены итоги выборов президента России прошедшие 18 марта, результаты голосования по регионам. Сюжет Выборы президента России в 2018 году.
Результаты выборов президента России. Кто победил на выборах 2018?
| ЦИК подвела итоги президентских выборов | Новости политики | Известия | 23.03.2018 | Выборы Выборы президента России 2024 Политика. В 39 российских регионах досрочно проголосовали на выборах президента более миллиона 400 тысяч человек. |
| Итоги выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года | Действующий президент России Владимир Путин победил на выборах главы государства с результатом 76,69% голосов, сказано в проекте постановления Центризбиркома. |
| Выборы президента России 2018 - 2018 Russian presidential election | Крым и Севастополь впервые участвовали в выборах президента России и сразу попали в рейтинг самых системных субъектов РФ: за Владимира Путина в этих регионах проголосовали более 90% избирателей. |
| Выборы Президента России 2018 результаты — итоги президентских выборов 2018 года | Выборы президента России, состоявшиеся 18 марта, признаны состоявшимися и действительными. |
| Результаты голосования и итоги выборов президента России | Итоги голосования на выборах президента России отменены на двух участках в Кемерово, заявила Памфилова. |
Выборы-2018: как голосовали страны Запада и мир
Начали влезать в семейную жизнь. Стали прямо режиссировать события. Так было и на встрече с «обманутыми дольщиками», и с «детьми войны», и на пресс-конференциях. Везде появлялись провокаторы, замаскированные под якобы обычных дольщиков, пайщиков, ветеранов, которые имели какие-то претензии и озвучивали их федеральным телеканалам, полностью искажая реальную картину. Мы должны зафиксировать, что впервые с 2003 года во время федеральной выборной кампании мы оказались не просто в «информационной блокаде», но под прямым огнем. И не отдельных передач. Против нашего кандидата подключили всю пропагандистскую махину, созданную и накатанную за последние годы для информационного противостояния с Западом. Новости, многочасовые аналитические программы, бесконечные ток-шоу, интернет-сайты, желтые СМИ, не знающие грани добра и зла. Ежедневно одни и те же слова, одни и те же заголовки: слаженная работа по спущенным сверху «методичкам». Заработали полчища так называемых «ботов» — интернет-роботов, запрограммированных распространять негатив под материалами Грудинина.
Искусственно выводить из перечня самых популярных видео, тем самым снижая число просмотров. Растерянный ведущий программы отметил: «наверное, это не репрезентативная выборка, но с точки зрения социально активной части общества эта выборка понятна». Вопреки всему продолжалось социологическое доминирование нашего кандидата и в интернете. И это при всех усилиях по дискредитации! Конечно, мы тоже делаем скидку на «репрезентативность». Учитываем самые разные факторы. Ясно понимая политический расклад, мы не оспариваем основной итог этих выборов. Но точно так же мы отлично видим причины, в связи с которыми власть столь активно стремилась к повышению показателей явки, и для чего ЦИК сосредоточенно работал над «новым технологическим оснащением кампании». Это результат не честной кампании и не прозрачного подсчета голосов.
И обеспечен он был следующими технологиями. Первая технология: пропагандистская конструкция, которая жестко выстроила иерархию кандидатов. Информирование о Президенте всегда шло отдельно, масштабно, позитивно. Остальные кандидаты освещались коротким общим блоком и таким образом, чтобы на фоне Президента получить роль «политических пигмеев». Ровно с этой целью был организован и формат дебатов, которые показывались то в 8 утра, то в 23 часа вечера. А телеканалы и ведущие дебатов выстроили их в формате студенческих экзаменов, где «ребята» должны рассказать вытянутый билет и при этом уложиться в секундомер. Штаб и наш кандидат приняли решение покинуть этот политический эшафот. Такое решение было принято впервые, и оно было верным, так как возвращение Павла Николаевича в студию привело лишь к незаконным и провокационным действиям по отношению к нему. И даже в день выборов на всех участках наш кандидат удостоился особого внимания: на информационном плакате повесили ярлык с негативом.
Вторая технология: командно-мобилизационное голосование. С одной стороны, мы были свидетелями давления власти на огромное число работодателей. Видели картину корпоративной дисциплины с отчётностью бюджетников, студентов, государственных и муниципальных служащих, социальных работников. Старый слоган олигархов «Голосуй, или проиграешь», обрел новое дыхание в другом виде: «Голосуй, или потеряешь работу, зарплату». С другой стороны, под день выборов были подстроены разного рода локальные и местные референдумы и опросы, розыгрыши, лотереи, конкурсы, продажа товаров по сниженным ценам. Разница с тем, что было раньше, только в масштабах и в атмосфере. Ранее мы говорили, что людей «загоняют на выборы». Теперь им предлагали расплатиться своим голосом за красивый всероссийский праздник под названием «перевыборы действующего Президента». Третья технология: манипуляции с голосами.
На опыте своих регионов и конкретных участков многие уже прочувствовали: и чистка списков избирателей, и создание возможности голосования не по месту прописки — создали огромное пространство для арифметических маневров. В результате образовалось то, что теперь называют «федеральная карусель», когда граждане голосовали не один раз в разных концах страны: осознанно или сами того не зная. Снова работала формула: чем выше «явка», тем выше результат только одного кандидата. Голоса переставали распределяться пропорционально. Ну и главное: электронное голосование. Кроме его организаторов — никто не видит и не может проверить, как идёт подсчет. Мы требовали от Центральной избирательной комиссии дать возможность ручного пересчета на отдельных участках, чтобы выборочно удостовериться в честности. Нам было отказано, хотя закон дает ЦИК такую возможность. Это ещё больше усиливает подозрения.
Что касается прямых фальсификаций, таких как вбросы, то их действительно стало несколько меньше, но и они тоже сохранились. Эти технологии являются главными инструментами, за счет которых было грубо искажено соотношение сил. Вопрос: зачем победу превратили в триумф. С какой целью власть добивалась рекордных цифр — самого большого результата в истории современной России. Учитывая характер документальных фильмов о Президенте, которые широко показывали по телевидению, тональность обсуждений и дискуссий — был взят курс на сакрализацию власти, создание определенной мифологии. В этой кампании мы конкурировали не с живым человеком, а с супергероем из кинофильма. Тем более что последний выборный этап пришелся на абсурдные обвинения и совершенно безумные нападки Великобритании. Это только закручивало сюжет: помогало организаторам явки подстегивать избирателей, а самой власти — не стесняться слишком крупных цифр победы как знака консолидации перед внешней агрессией. Политологи и социологи власти изначально предсказывали нам третье место, целенаправленно готовили общественное мнение.
На это затачивался административный ресурс. Но мы отстояли второе место — и с достаточно приличным для этих условий процентом.
Из числа действительных бюллетеней в количестве 13447 штук по Дальнереченскому городскому округу голоса распределились следующим образом: за Владимира Путина проголосовали 8255 избирателей, за Павла Грудинина — 3539 человек, за Владимира Жириновского — 1194 человека, за Ксению Собчак — 131 человек, за Максима Сурайкина — 119 человек, за Сергея Бабурина — 93 человека, за Бориса Титова — 84 человека, за Григория Явлинского — 62 человека. Выбирали не только Президента Также 18 марта дальнереченцы выбрали путём голосования общественную территорию, подлежащую благоустройству в 2018 году.
Изначально в списке было 5 общественных территорий: Аллея Победы, сквер "Молодёжный", сквер "Семьи", сквер в мкр. ЛДК, сквер у здания церкви. После предварительного голосования в рейтинговое голосование было отобрано 2 территории: Алея Победы и сквер в мкр. По результатам голосования после подсчёта голосов установлены следующие итоги: «Аллея Победы» г.
Дальнереченска, от пересечения с ул.
Немаловажную роль в этом играет и слаженная работа избирательной системы, для которой превыше всего — легитимность процесса и обеспечение максимально комфортных условий голосования для каждого гражданина. Здесь значим и проект «Мобильный избиратель», и — в некоторых регионах — возможность проголосовать дистанционно, и впервые применяемая на президентских выборах система трехдневного голосования», — отмечает политолог Дарья Кислицына. Оценка нарушений Нарушений, которые могли бы поставить под сомнения достоверность результатов выбора, не зафиксировано.
Об этом заявил федеральный координатор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Алексей Песков. Международные наблюдатели также не заметили нарушений.
Это результат не честной кампании и не прозрачного подсчета голосов.
И обеспечен он был следующими технологиями. Первая технология: пропагандистская конструкция, которая жестко выстроила иерархию кандидатов. Информирование о Президенте всегда шло отдельно, масштабно, позитивно.
Остальные кандидаты освещались коротким общим блоком и таким образом, чтобы на фоне Президента получить роль «политических пигмеев». Ровно с этой целью был организован и формат дебатов, которые показывались то в 8 утра, то в 23 часа вечера. А телеканалы и ведущие дебатов выстроили их в формате студенческих экзаменов, где «ребята» должны рассказать вытянутый билет и при этом уложиться в секундомер.
Штаб и наш кандидат приняли решение покинуть этот политический эшафот. Такое решение было принято впервые, и оно было верным, так как возвращение Павла Николаевича в студию привело лишь к незаконным и провокационным действиям по отношению к нему. И даже в день выборов на всех участках наш кандидат удостоился особого внимания: на информационном плакате повесили ярлык с негативом.
Вторая технология: командно-мобилизационное голосование. С одной стороны, мы были свидетелями давления власти на огромное число работодателей. Видели картину корпоративной дисциплины с отчётностью бюджетников, студентов, государственных и муниципальных служащих, социальных работников.
Старый слоган олигархов «Голосуй, или проиграешь», обрел новое дыхание в другом виде: «Голосуй, или потеряешь работу, зарплату». С другой стороны, под день выборов были подстроены разного рода локальные и местные референдумы и опросы, розыгрыши, лотереи, конкурсы, продажа товаров по сниженным ценам. Разница с тем, что было раньше, только в масштабах и в атмосфере.
Ранее мы говорили, что людей «загоняют на выборы». Теперь им предлагали расплатиться своим голосом за красивый всероссийский праздник под названием «перевыборы действующего Президента». Третья технология: манипуляции с голосами.
На опыте своих регионов и конкретных участков многие уже прочувствовали: и чистка списков избирателей, и создание возможности голосования не по месту прописки — создали огромное пространство для арифметических маневров. В результате образовалось то, что теперь называют «федеральная карусель», когда граждане голосовали не один раз в разных концах страны: осознанно или сами того не зная. Снова работала формула: чем выше «явка», тем выше результат только одного кандидата.
Голоса переставали распределяться пропорционально. Ну и главное: электронное голосование. Кроме его организаторов — никто не видит и не может проверить, как идёт подсчет.
Мы требовали от Центральной избирательной комиссии дать возможность ручного пересчета на отдельных участках, чтобы выборочно удостовериться в честности. Нам было отказано, хотя закон дает ЦИК такую возможность. Это ещё больше усиливает подозрения.
Что касается прямых фальсификаций, таких как вбросы, то их действительно стало несколько меньше, но и они тоже сохранились. Эти технологии являются главными инструментами, за счет которых было грубо искажено соотношение сил. Вопрос: зачем победу превратили в триумф.
С какой целью власть добивалась рекордных цифр — самого большого результата в истории современной России. Учитывая характер документальных фильмов о Президенте, которые широко показывали по телевидению, тональность обсуждений и дискуссий — был взят курс на сакрализацию власти, создание определенной мифологии. В этой кампании мы конкурировали не с живым человеком, а с супергероем из кинофильма.
Тем более что последний выборный этап пришелся на абсурдные обвинения и совершенно безумные нападки Великобритании. Это только закручивало сюжет: помогало организаторам явки подстегивать избирателей, а самой власти — не стесняться слишком крупных цифр победы как знака консолидации перед внешней агрессией. Политологи и социологи власти изначально предсказывали нам третье место, целенаправленно готовили общественное мнение.
На это затачивался административный ресурс. Но мы отстояли второе место — и с достаточно приличным для этих условий процентом. Конечно, оппоненты КПРФ хотели бы, чтобы наши кандидаты набирали не больше Сурайкина, не выдвигались от широких блоков, не отвечали запросу общества на перемены.
Поэтому пропагандисты власти игнорируют тот факт, что кандидат от КПРФ, который еще в начале декабря имел почти нулевую известность, в марте получил на 1,6 млн. В 65 регионах из 85 — мы улучшили результат по числу голосов в сравнении с 2016 годом. Кто-то может сказать: надо сравнивать с выборами Президента 2012 года.
Но мы же понимаем, что после марта 2014 года, после воссоединения с Крымом и Севастополем, и во внешней политике, и во внутренней — сложились иные условия. Анализируя эти результаты, мы прежде всего должны отметить хорошо выстроенную и современную работу штабов и актива в этих регионах. Можем отметить и действительно особые, более протестные и более независимые настроения на Дальнем Востоке и в Сибири.
Возможно, где-то Павел Николаевич отобрал голоса и у Жириновского. В то же время многие задаются вопросом: не слишком ли резкая тенденция. Здесь интересно посмотреть на средние цифры по федеральным округам.
Безусловно, мы должны оставить место и для гипотезы, что результаты, приходившие днем 18 марта с Дальнего Востока и Сибири, были сигналом к тому, чтобы картина по другим округам была скорректирована. Наши товарищи из регионов Приволжского округа тоже отмечают, что с какого-то момента цифры стали странным образом «унифицироваться». Однако эти предположения не отменяют самокритичного взгляда на нашу работу там, где официальные результаты просели: в ряде важных регионов северо-запада, центра и юга страны.
Это особенно актуально в контексте предстоящего в сентябре единого дня голосования. А он затронет почти половину избирателей России. В 16 регионах пройдут кампании по выборам в законодательные собрания.
В остальных необходима своевременная инвентаризация штабной работы. В 20 регионах будут избраны главы.
Итоги выборов президента России — 2018
В статье анализируются итоги седьмых выборов Президента РФ, даётся оценка перспектив политических партий на парламентских выборах 2021 года и политических лидеров на выборах Президента РФ 2024 года. Вчера, ровно в 20.00 завершился сбор голосов избирателей, голосование на седьмых выборах Президента России завершено. Об итогах выборов Президента РФ 19.03.2018. 18 марта 2018 года прошли выборы Президента России. На основании протокола Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 года о результатах выборов Президента Российской Федерации, согласно которому в голосовании приняли участие 73 578 992 избирателя, руководствуясь статьями 19. Результат выборов Президента в 2018 году мало кого удивил: победил Владимир Путин с 76,66% голосов.
История выборов президента России: даты, история всех прошедших выборов
| Выборы-2018: Россия выбрала застой | На выборах президента России Владимир Путин набрал 76,69% голосов. |
| Итоги выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года | Основная статья: Кандидаты на выборах президента России 2018 года. |
| Выборы президента России. Обобщение | Окончательные итоги голосования сегодня огласил Центризбирком РФ. По данным ЦИК, самовыдвиженец, действующий президент Владимир Путин набрал 76,69% голосов избирателей. |
| Официально утверждены итоги голосования на выборах президента России - Российская газета | Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс. |
| Электоральные итоги президентских выборов: цифры и факты | В России завершилось голосование на выборах 2018 года. Победу одержал Владимир Путин, за которого проголосовали более 73% людей. |
Итоги выборов Президента России 2018 года
Подведены итоги выборов президента РФ 2018 и финал показал, что наши ожидания оправдались. Владимир Путин одержал победу на выборах президента 18 марта. Центризбирком РФ официально подвел итоги выборов президента России: действующий глава государства Владимир Путин вновь избран на этот пост сроком на шесть лет. ЦИК объявил окончательные результаты президентских выборов 18 марта 2018 года. Президентские выборы 2018 года войдут в историю России сразу по нескольким показателям. На заседании Центральной избирательной комиссии в понедельник, 19 марта 2018 года, опубликованы предварительные итоги российских президентских выборов 2018 по итогам обработки 99,83 % протоколов.
Владимир Путин избран президентом РФ
| Кто победил на выборах | В 2018 г. уровень доверия результатам президентских выборов среди россиян достиг исторического максимума. |
| Выборы Президента Российской Федерации (2018) | Окончательные итоги голосования сегодня огласил Центризбирком РФ. По данным ЦИК, самовыдвиженец, действующий президент Владимир Путин набрал 76,69% голосов избирателей. |
| История выборов президента России: кандидаты за все годы, факты: Политика: Россия: | В статье анализируются итоги седьмых выборов Президента РФ, даётся оценка перспектив политических партий на парламентских выборах 2021 года и политических лидеров на выборах Президента РФ 2024 года. |
Выборы-2018: Россия выбрала застой
Читайте так же: Путин победил на выборах и сколько он набрал голосов По мнению ЦИК на выборах 2018 года Путин установил 2 исторических рекорда. Во-первых, набрал наибольший за всю историю президентских выборов процент голосов. Второй рекорд — абсолютное число граждан, выбравших его. История его участия в президентских выборах отражает рост доверия избирателей к российскому лидеру: в 2000 г. Известный режиссер Н.
Михалков охарактеризовал политику Путина как «просвещенный консерватизм» — сочетание трезвого расчета и практицизма с учетом важнейших тенденций развития. Такая позиция президента позволяет ему находить общий язык, как с партиями либерального направления, так и с коммунистами. Сплочение консервативных сил произошло на фоне усиливающегося давления Запада. По сути выборы стали референдумом доверия главе государства в условиях нарастающего внешнего прессинга и внутреннего напряжения.
Зюганова на выборах 2012 г. В ходе избирательной кампании Грудинин подвергся ожесточённой критике официальных СМИ, в том числе и в связи с его предпринимательской деятельностью, а впоследствии вообще отказался от участия в дебатах. Идейные ориентации и программы кандидатов отличались значительным совпадением, в связи с чем участие в выборах некоторых из них выглядело как спойлерство. Так, на левом фланге помимо П. Грудинина выступал М. Сурайкин, а на правом В. Жириновскому составил конкуренцию С.
При этом все 4 кандидата выступали с государственнических позиций, поддерживали внешнеполитический курс действующей власти и апеллировали к чувству социальной справедливости. Явлинский и К. Собчак представляли сократившийся либеральный электорат и из-за сходства программ также соперничали преимущественно друг с другом. Тот факт, что оба лидера выступали с критикой вхождения Крыма в состав России вплоть до призывов вернуть его Украине или передать вопрос на рассмотрение международного сообщества , также не прибавил им популярности. К либеральным кандидатам примыкал Б. Титов, позиционировавший себя в качестве кандидата от бизнеса, но в связи с отказом от какой-либо критики действующей власти он смотрелся наиболее блёкло. На протяжении всего периода избирательной кампании рейтинги кандидатов отличались устойчивостью.
По данным фонда «Общественное мнение», с января по февраль 2018 г.
Хронология[ ] Президентские выборы были назначены Избирательной комиссией РДФР 3 февраля 2017 года на 14 января 2018 с началом регистрации кандидатов на пост президента с 1 сентября 2017 года. На съезде с речью выступила и лидер партии Ирина Прохорова.
Против Павла Грудинина объявлена самая настоящая война, разнузданная кампания лжи и клеветы. Это открытая травля! Даже более омерзительная и циничная, чем в лихие 90-е». Хотя организаторы акции рассчитывали на приход 5 тысяч человек, но в мероприятии приняли участие всего около 700 человек.
Всего таких заявлений было подано свыше 4 250 000. Во многом благодаря тому, что в одном помещении сошлись Бабурин, Жириновский, Собчак, Сурайкин и Явлинский. В ходе дебатов опять подняли вопрос о счетах отсутствующего Грудинина его представителем выступал Максим Шевченко. По мнению эксперта фонда «Народная дипломатия» Владимира Киреева и политолога Олега Матвейчева, это однозначное вмешательство в выборы. Во время обращения к избирателям Собчак заметила, что другие кандидаты постоянно её перебивают. Собчак со слезами сказала, что лидер ЛДПР Владимир Жириновский не только не даёт сказать ей ни слова, но ещё и оскорбляет. Сурайкин привел на дебаты женщину, которая, по его словам, работала в Совхозе имени Ленина.
Перед тем как ей дали слово, руководитель предприятия и кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин покинул эфир, оставив в студии своего представителя Максима Шевченко. Он меня увидел — сразу убежал. Он везде во всех интервью говорит, что я лгу, что я неправду говорю. После словесной перепалки кандидат от «Коммунистов России» бросился к журналисту, однако его успели вывести из студии. Молодым людям разъяснили, как работает государственная автоматизированная система «Выборы» ГАС «Выборы». Элла Памфилова обещала им помощь в пределах своей компетенции. Доску установили по её просьбе к Сергею Собянину.
Так как не было выполнено требование не проводить выборы на территории Крыма. Секретарь ЦИК России Майя Гришина, что это «вопиющее нарушение международных обязательств, международного права и, собственно, нарушение прав наших граждан». В этот день запрещены любые формы агитации: митинги, встречи с избирателями, раздачи листовок и т. Я даже не могу найти подходящего слова: сказать, что потрясает и вызывает недоумение — уже нет. Скорее вызывает насмешку уровень компетентности лиц, официально представляющих Госдепартамент». Более того, как упомянула Элла Памфилова, сейчас использовать механизм регистрации наблюдателей через СМИ нет необходимости: у аккредитованных журналистов почти в два раза меньше прав, чем у наблюдателей, так как первые не могут ознакомиться со списком избирателей или с реестром заявлений о голосовании вне помещения для голосования. С 2 до 5 ночи сайт ЦИК атаковали хакеры из 15 стран.
На территории, подконтрольной Киеву, российским гражданам помешала проголосовать украинская полиция вместе с неонацистами. Только дипломатические работники смогли принять участие в выборах. Получившие бланки от журналистов наблюдатели от штаба Навального пришли на участки в Кемеровской области , куда также пришли наблюдатели от штаба Собчак, в результате многие липовые наблюдатели не были допущены к работе. Помимо этого, Собчак обвинила Александра Расторгуева в краже видеоконтента. По его словам, главное — обеспечить рост российской экономики и придать ей инновационный характер. При этом он подчеркнул, что работа над обеспечением обороноспособности страны и решением вопросов безопасности будет продолжена. По его словам, этот план начал оформляться после выпуска поручений президента.
На их основе подготовят дорожную карту развития страны. Он напомнил своим подписчикам в социальных сетях об этом споре, опубликовав фотографию советского бритвенного станка. По его словам, очень важно объединить усилия всех политических партий и организаций «для реализации позитивной повестки дня» и преодоления вызовов, с которыми сталкивается Россия. Президент поблагодарил граждан за «беспрецедентную» поддержку.
Подводим итоги выборов президента Российской Федерации 2018
Итоги голосования на выборах президента РФ отменены на 18 участках в 9 регионах, не исключены отмены через суд еще на 5-6 участках — член ЦИК. 23 марта 2018 года Центральная избирательная комиссия Российской Федерации утвердила итоговые результаты выборов Президента Российской Федерации. История выборов президента в России насчитывает уже семь успешных голосований. Избирательная комиссия Свердловской области озвучила предварительные итоги выборов президента России 2018 года. 19 марта 2018 г. Центральная избирательная комиссия обнародовала предварительные итоги голосования на выборах Президента Российской Федерации в Килемарском районе. В разделе представлены итоги выборов президента России прошедшие 18 марта, результаты голосования по регионам.