В библиотеке мне на глаза попалась книга Алексея Иванова "Пищеблок", два. Новеллизацию сериала «Пищеблок 2», основанного на романе Алексея Иванова, написала автор мистических романов Анна Пронина. А Алексей Иванов написал неожиданную книгу «Пищеблок» о пионерах-вампирах, окопавшихся в детском лагере.
Выжить можно, только если не взрослеть. «Пищеблок». Алексей Иванов
Я считаю, что идеология — вещь умозрительная, она мешает естественному развитию жизни. И совершенно неприемлемо ее насильственное насаждение в обществе. Говоря упрощенно, если в романе слово «вампиризм» заменить словом «идеология», то будет ясно, о чем «Пищеблок»" [1]. Серп Иваныч Иеронов — участник Гражданской войны , пенсионер союзного значения. Валерка Лагунов — пионер четвёртого отряда, мечтающий о настоящем коллективизме и взаимовыручке.
Игорь Корзухин — студент филфака, второй вожатый четвёртого отряда, молодой парень, несколько не вписывающийся в коллектив лагеря из-за своего нонконформизма. Вероника Несветова — вожатая, девушка Игоря, вступившая с ним в связь в то время, как считалась невестой другого вожатого, Саши Плоткина. Ирина Копылова — первая вожатая четвёртого отряда. Анастасийка Сергушина — пионерка, командир четвёртого отряда, подруга Валерки.
Книга входит в серию "Новый Алексей Иванов". На нашем сайте можно скачать книгу "Пищеблок" в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt или читать онлайн. Рейтинг книги составляет 3. Здесь так же можно перед прочтением обратиться к отзывам читателей, уже знакомых с книгой, и узнать их мнение. В интернет-магазине нашего партнера вы можете купить и прочитать книгу в бумажном варианте. Отзывы читателей.
Интересно, что негативные отзывы на 1 балл написаны здесь людьми 1965 и 1990 годов рождения я посмотрел, не поленился :. И оба они — и «бумер», и «зумер» считают, что жизнь в советских пионерских лагерях протекала как -то иначе. Пионэры не употребляли слово «жопа», «говно», и все как один были готовы к борьбе за дело и т. А автор это всё ужасным образом очернил.
Ну, ОК! А вот я как человек, проведший не одну смену в лагерях с 1984 по 1990 годы, могу подтвердить практически документальную достоверность и лагерного быта, и пионерского лексиона. Детский фольклор собран здесь просто изумительный. Фразочки, поговорки, страшилки. Многие из них настолько хорошо мне знакомы, что достаточно произнести начало, и конец всплывает в голове автоматически.
В общем, огромное спасибо автору за погружение в мир моего детства, не вылизанный, не вычищенный цензурой и не приукрашенный. Оценка: 8 avsergeev71 , 29 октября 2023 г. Иванов «Пищеблок». Прежде всего, с литературной точки зрения он практически идеален: прекрасный слог, сбалансированная композиция, захватывающий сюжет, хорошо прописанные персонажи, которым искренне сопереживаешь. Но дело не только в этом.
Чем дальше мы отходим от эпохи СССР, тем большей деформации подвергается образ первого в мире социалистического государства. Да, многие заставшие СССР что называется «в живую», вполне себе здравствуют, но за 30 лет, прошедшие с момента его распада, выросло и более чем сформировалось целое поколение. Поколение, для которого СССР — всего лишь страница учебника истории. А где история — там субъективность, поскольку даже одни и те же факты можно трактовать по-разному. Но даже для тех, кто жил в то время, многие факты теряют свою объективность.
Ну, просто потому, что так устроена человеческая память: в молодости, как известно, и «небо голубее» и «трава зеленее», а многие события прошлого приобретают розовую окраску. Да и сам СССР был очень разный: житель Москвы или Ленинграда воспринимал действительность не так, как житель условного Мухосранска, а инженер закрытого «ящика» со спецснабжением — совсем не так, как работник условного совхоза «40 лет без урожая». Как следствие, все, связанное с СССР, все чаще и сильнее превращается в легенду и миф. И это, на самом деле — очень серьезная проблема. Автор романа попытался показать читателю свой вариант СССР.
Показать, так сказать, «от первого лица», ибо автор — ровесник и непосредственный участник той эпохи. Насколько объективной вышла попытка, каждый должен решить сам, тут подсказки не работают. По сути — это вопрос веры. Но от себя лично могу сказать, что не заметил каких-то особых перегибов в ту или другую сторону: ни огульной «антисоветчины», ни елейного восторга. Да, какие-то моменты показались спорными, но в целом, на мой взгляд, картина получилась достаточно правдоподобной за исключением конечно же мистической составляющей.
По крайне мере, ни разу за все повествование, мне не захотелось крикнуть: «Да что вы, не было такого! Более того, некоторые моменты настолько достоверно переданы, что я порой умилялся чуть ли не до слез, — ностальгию никто не отменял. Вообще же, мне легко было смотреть на события глазами автора: мы с ним — фактически ровесники, городские но не столичные жители, так же как и автор, я сразу после школы поступил в ВУЗ. Октябренок, пионер, комсомолец, детсадовец, школьник, студент — все эти этапы я прошел и испытал, что называется, на собственной шкуре. Соответственно, мне есть что и с чем сравнивать.
И что вспомнить. В тот олимпийский год в пионерском лагере я правда не был, но Олимпийского Мишку в последний путь провожал. Со слезами на глазах. А такое не забывается. Кстати, видимо для усиления объективности, автор применил довольно интересный прием.
События показаны от лица сразу двух персонажей: десятилетнего мальчишки и студента начальных курсов. И хотя разница между персонажами всего около десяти лет, и это фактически — одно поколение, взгляд получился довольно объемным, можно даже сказать — стереоскопическим. Наверное, в силу возраста героев: между мальчишеством и юностью, не смотря на малый отрезок времени, пролегает целая человеческая эпоха. Соответственно и «объективную реальность, данную нам в ощущениях» пацан и молодой человек ощущают совершенно по-разному, даже будучи одним и тем же лицом. Поэтому, на одни и те же события сюжета да и на эпоху за окном — чего уж там читатель смотрит как бы под разными углами, что конечно же усиливает эффект восприятия.
Отдельно хочу отметить хоррорную составляющую романа. Как по мне, она вполне себе удалась. Городской и пионерский мистический фольклер тех лет — это отдельная большая тема. Все эти ужастики про «черную руку» и «гроб на колесиках» имели широкое хождение в народе, и, по сути, были неотъемлемой частью советской эпохи, удивительным образом сочетаясь с материализмом, атеизмом и строительством «светлого будущего». Жутковатые байки в походах у костра, в пионерских лагерях, в стройотрядах и прочих романтических местах тех лет помнит наверное каждый, заставший то время.
Так что мистическая линия сюжета очень органически вписалась в антураж. Можно приобщиться к советскому хоррору, что называется, «а ля натюрель». Конечно, испугаться «до смерти» не получится, но свою порцию адреналина читатель получит наверняка. Подводя итог, скажу еще раз, что роман получился интересным во всех отношениях: и с литературной, и с исторической, и с культурологической точек зрения. Могу смело рекомендовать для прочтения.
Жившие тогда поностальгируют от души, не жившие — получат боле-менее объективный срез той эпохи, где-то спорный и противоречивый, но в целом — вполне достоверный. Оценка: 9 [ 14 ] HDRip , 1 мая 2022 г. По отзывам, у меня сложилось впечатление, что многие настолько заострили внимание на «демонизации автором Советского Союза», что не заметили основной посыл романа. А основной посыл вовсе не в том, что «коммунизм — плохо, демократия хорошо». Основной посыл заключается в том, что «насильно мил не будешь» и все попытки принудительно навязать «коллективизм» рассыпаются в прах.
Главный герой, пионер Валерка, никак не может вписаться в коллектив. Его собственный отряд, с которым он постоянно находится в кругу общения, кружки, которые он посещает, и даже взрослые воспитатели, окружающие его — никто не воспринимает его всерьёз. А ведь Валерка вовсе не плохой парень, не странный, не безумный и не пытается избегать общения с другими людьми! Напротив, он всячески старается влиться в каждый коллектив и найти настоящих товарищей. Вот только «коллектив» его каждый раз подводит, когда в самый трудный момент не находится никого, кто мог бы его поддержать, и все от него отворачиваются.
И, собственно говоря, об этом и книга, в первую очередь. О том, чтобы найти настоящего друга и товарища, которому можно будет доверить свои секреты и свою спину. И как бы ни старались пионер-вожатые распихать всех детей по кружкам, секциям и отрядам, но это не делает их друзьями и товарищами — лишь временной компанией до окончания лагеря и не более. Роман о том, что настоящий коллектив может быть построен лишь вокруг людей, которым действительно важна судьба друг друга. Оценка: 8 Max1959 , 25 августа 2022 г.
Прочел с большим удовольствием. Во-первых все узнаваемо, прошлое описано без малейшей фальши. Сюжет интересный, разработан. Но самая большая удача автора — в описании мыслей и поступков главного героя примерно как в «Оно» у Кинга — часть описывающая героев детьми и делает книгу большой литературой. Безусловно, набегут Свидетели Совка уже набежали судя по отзывам.
Будут кричать про «антисоветчину» как будто это ругательство, а не комплимент , усмотренную в романе, и что там еще шепчут их неуспокоившиеся души райкомовцев. Оценка: 8 strannik102 , 7 апреля 2019 г. Ничем орлят не испугать, орлята учатся летать из песни При всей кажущейся подростковой простоте книга у Иванова вышла совсем не простая. А непростая! Понятно, что основными являются три смысловых плана.
Это пионерско-летние будни детского оздоровительного лагеря впрочем, в те поры эти лагеря всё ещё звались пионерскими ; это вампирско-кровососательная история типа детско-подростково-пионерской же страшилки, которыми во все времена вовсю стращают друг друга дети; это некоторым образом сатира на всю загибающуюся советскую идеологическую кухню 80-х. При этом первый смысловой слой плавно смыкается со смысловым слоем третьим. Поскольку в ДОЛах мне привелось работать в течение нескольких летних сезонов а кроме того полгода в «Орлёнке» и четыре месяца в «Прибое» Сукко , то какую-никакую вожатскую кухню я знаю не понаслышке и не из хвастливо-приключенческих рассказов приятелей и приятельниц, а изнутри. И тут есть некоторые вопросы к Алексею Иванову. Потому что с организацией летней педагогики в лагере он слегка… скажем так — переподшутил.
Хотя допускаю, что многое, видимо, и в самом деле соответствует тому, что и как там было в лагерях в описываемые Ивановым годы. Просто я работал уже на пару десятков лет позже и в наши времена планирование и обеспечение работы лагеря и проводимых мероприятий было уже слегка иным. Взять хоть те же педотряды, школы вожатых и прочие сборы и курсы будущих летних педагогов. Зато крайне интересно и с полным внутренним правдоподобием описывает Иванов внутренние и внешние реакции детей на предлагаемые им в лагере дела и мероприятия. Да оно и понятно, при полном отсутствии какой-то вовлечённости ребят в планируемые дела лагеря и отряда никакой заинтересованности у них этими показушно-казёнными делами не вызовешь.
Ну, и просто все детско-подростковые отношения со всей их иерархией и нюансами было читать крайне интересно. Дружбы и будущие влюблённости, секретики и тайные дневники, обмен галстуками и всё такое прочее. Да и многое из отношений вожатых друг с другом тоже не надумано, а живо и жизненно. Про кровопийно-вампирско-упырскую направленность романа ничего критического просто не скажу. Во-первых, это в тренде.
Во-вторых, позволяет писателю и читателю сделать некоторые смысловые переносы на реал тех лет, что-то запараллелить, а что-то прочитать иносказательно. В-третьих, Иванов классно продумал и изложил всю упырскую систему, начиная от стратилатов с переходом на рядовых кровососов и с деталировкой по обстоятельствам и уже наработанным в литературе схемам вурдалачества и вампиризма. В-четвёртых, некоторая ироничность материала позволяет воспринимать его именно как одну распространённых в лагерях детских страшилок историю кстати говоря, Алексей Иванов очень дельно и толково включил в текст романа несколько таких детских полуночных пужалок и страшилок. В-пятых… и в-шестых... В результате, читатель получил занятную, лёгкую в прочтении и глубокомысленную при всей своей простоте и лёгкости развлекательную историю.
С подтекстами и сносками, с кавычками и скобками, с лукавым прищуром и ироническим смешком. А поскольку я роман слушал в аудиоформате, то могу только порекомендовать его для тех, кто хочет сэкономить время и получить дополнительное удовольствие от мастерства чтеца. Интонации — великолепные! Оценка: 9 RebeccaPopova , 30 августа 2023 г.
На этот раз повествование разворачивается в пионерском лагере в «олимпийское» лето 1980 года. Сюжет построен вокруг мистического «ужастика». С книгой можно ознакомиться во Дворце книги Ульяновска.
Новый роман Алексея Иванова «Пищеблок»
Новеллизацию сериала «Пищеблок 2», основанного на романе Алексея Иванова, написала автор мистических романов Анна Пронина. Культура - 9 октября 2023 - Новости Екатеринбурга - На «Кинопоиске» начался второй сезон сериала «Пищеблок», запущенного два года назад по одноименному роману Алексея Иванова о пионерах-вампирах в лагере «Буревестник». В этом выпуске своими впечатлениями от сериала делится писатель Алексей Иванов, автор оригинального романа. Почему финал «Пищеблока» оказался неожиданным? Автор Алексей Иванов. Аннотация: Действие этой книги разворачивается в пионерском лагере «Буревестник».Здесь страшилки, которые дети рассказывают друг другу на ночь, становятся реальностью. Роман Алексея Иванова «Пищеблок» получит экранизацию.
Автор «Пищеблока» Алексей Иванов напишет книгу про Магнитогорск
Предлагаем вам читать онлайн Пищеблок (Алексей Иванов) бесплатно без сокращений. Книгообзор Книги, Литература, Пищеблок, Мистика, Вампиры, СССР, Пионерский лагерь, Иванов, Рекомендации, Бездна, Длиннопост. Не знаю, что заставило меня обратиться к творчеству Алексея Иванова. Алексей Иванов, писатель масштабный, серьёзный и разнообразный, фантастики не чужд. Культура - 3 октября 2023 - Новости Челябинска - Эту мысль (сорри, если не вполне точно ее передала), которая многое объяснила мне в спорах и парадоксах нашего отношения к СССР, я услышала на пресс-конференции Алексея Иванова, посвященной выходу его новой книги "Пищеблок".
Новый роман Алексея Иванова «Пищеблок»
Результат превзошёл мои ожидания — в книге захватывающий сюжет и не менее интересные персонажи, чем в романе Алексея Иванова», — цитирует слова артиста пресс-служба. Сюжет второго сезона «Пищеблока» сфокусирован на девятикласснике Валерке Лагунове. Став вампиром, он пытается бороться с сильной жаждой крови. В то же время его друг Игорь встречает врага из прошлого, в школе появляется новенькая по имени Рита, а все ученики оказываются в опасности, так как на охоту вышел древний вампир.
Не Пелевин и даже не Веркин.
Получилось не смешно и не страшно. Так очередной прыжок на останках СССР. Вся эта возня с пионерская атрибутикой, которая якобы защищает вампиров от солнца выглядит довольно жалко. Серп и молот, которые служат символами вампиризма...
Ну в 90-е и не такое прокатывало и даже смотрелось свежо, а теперь плесенью покрылось. Такое впечатление что автор этими штуками в свое время не наигрался и теперь наверстывает упущенное. Выглядит как бородатый дядя на трехколесном велике. Высмеял пионерские ритуалы и правда потерявшие к тому времени смысл, ладно.
Коллективизм заменил стадностью бог с ним. Но вот все это бабонюрство с крестиками и звездочками скатилось в какой-то лубок. Не знаю может в сериале ребятам удалось подать это иначе, не столь глупо. Надо глянуть.
А в книжке вторая часть скорей разочаровала. Не этого ожидалось. Вместо хоррора диснейленд какой-то. Пока автор писал о том что знает, получалось убедительно и даже пожалуй страшно советский ужастик « Потеря партбилета» а когда понесло в мистику начался совсем не Стивен Кинг.
Конец тоже не слишком порадовал. Уж больно легко повелись вампиры и дали себя отловить. Один главгад немного потрепыхался, но и он был уделан пионером на раз. Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть Отгадай кто?
Такой благостный и правильный что просто не может не быть злодеем И конечно открытый финал, ну как без него. Наверное чтоб на сценарий хватило Удивительно, как из этого короткого и бедного на события произведения, удалось раздуть целый сериал. О чем будут снимать следующие сезоны? Неужели о похождениях вампиров-пионериков в девяностых и двутысячных?
Там ведь ничего не закончилось по книге-то. Не сказать чтоб это было плохо, хотя трафаретность большинства героев раздражает. Но ожидал большего от столь раскрученного автора. Разок прочитать можно.
Перечитывать вряд ли потянет. Все и так понятно и при повторах не всплывет ничего нового. Оценка: 7 darken88 , 30 октября 2023 г. Эпопея с прочтением произведений Иванова продолжается, и, свой черед настал и для «Пищеблока».
Писатель определенно сделал коммерчески выгодное произведение, чему и способствует уже второй вышедший сезон сериала я не смотрел, но удивлен, как можно эту историю растянуть на такую длительность. И сам роман написан великолепно, как и все, что я читал у Иванова, а что-то и перечитывал. Однако, почему-то, от начала и до конца прочтения я чувствовал некоторое ощущение дежа-вю. Дело в том.
Сейчас она пишет сценарии для сериалов, а лет двадцать назад номинировалась на премию «Нацбест» с примерно похожим произведением про бритоголового мальчика в очках Валерочку, который, судя по рассказу «Нацбест», имел реального прототипа , и его приключения в лагере. Что ж, среди этой веселой мишуры, вырисовывается не только мрачноватый мальчик Валера в очках , но и вожатый Игорь Александрович, модный и молодежный, но, разумеется мечтатель и философ. Я нечаянно вспоминаю про Виктора Рахманина из хоррор-повести Успенского про пионерские страшилки «Красная рука, Черная простыня, Зеленые пальцы» с его доводами и злоключениями. Иванов пишет талантливо, ради мрачной истории о вампирах он даже сменил локации с любимого Урала в Самарскую область, чтобы погрузить нас в страшный мир советского детства, и вызвать ностальгию у тех, кто полюбил эту эстетику сейчас.
Однако, будучи взрослым человеком, он опять же забывается, и пионеры нарочито пластмассово грубят и подкалывают друг друга. Несмотря на обилие редкого фольклорного детского компонента, почему-то культура повседневности лагеря выглядит ненастоящей, хотя и интересной. Вампиры в романе — все та же ширма, которая карикатурно показывает нам советский идеализм через призму существ, использующих фетиш пионерии для маскировки. В то же время, бунтари-молодежь и дети до уровня уставших от советского несколько не дотягивают.
А это уже Крапивин. Они наплевали на тайну, скрытую в алых знамёнах и пятиконечных звёздах, в серпе и молоте. Людям эта тайна оказалась не нужна. А вампирам — нужна.
Вампиры не просто обманывали и не просто пили кровь; они извратили всю суть серпа и молота, всю суть флага и звезды. Но Валерке эта суть была очень дорога. Чем ещё дорожить-то? А в 1980-м описываемое время в романе она находилась, стало быть, «при смерти»?
Не думаю так: «пациент, скорее жив, чем мёртв», ибо до его кончины ещё 11 лет, однако! Буду считать это отправной точкой, которая должна внести ясность для меня в роман Алексея Иванова — «Пищеблок». Судя по аннотации автора, читатель должен повеселиться с вампирами. Даже тогда, когда пришло время их снять, многие делали это неохотно.
Были и те, конечно, кто радовался, что, наконец, не нужно стирать и гладить шелковый галстук. А ностальгия по пионерии возникла довольно-таки скоро … Ибо взамен пионерской организации ничего другого детям не предложили. Вот как-то так. Это был один из наиболее ярких и запоминающихся моментов истории СССР.
А смена — обычная в не совсем обычном пионерском лагере. Корпуса — как пряничные домики: ажурные теремки. Мы попали в сказку? Тогда будь готов!
В сказке, чем дальше, тем страшнее. На мой взгляд, оценку советской пионерии, как и идеологии в целом, Алексей Иванов даёт с позиции себя — взрослого, способного к анализу и переосмыслению своего пионерского детства. Задним умом мы все крепки! Эта «взрослость», идущая вразрез с детским мироощущением того поколения, просачивается в текст про детей, вызывая некую искусственность и недоверие к повествованию.
У детей не возникают критические мысли об идеологии и всякой советской, пионерской атрибутике и символике. Не по «росту» пока ещё им такие мысли, как у командира IV отряда Анастасийки Сергушиной. Совсем слепой, что ли? Все эти флаги, линейки, речёвки, «свечки» — это же всё игрушечное.
В 80-е слишком сильна и крепка ещё была советская идеология в советских детских воспитательных и образовательных учреждениях, пока всё окончательно не развалилось с развалом Союза. А детский возраст — самый внушаемый, поддающийся любому воспитанию. В то время ни пародировать, ни критиковать существующую реальность не пришло бы в голову большинству взрослых, не то что детей. Критическому мышлению тогда не пытались обучать.
О нём даже не упоминали: не знали, что это такое. Зато все хорошо знали, что значит понятие «дисциплина». Дисциплинированность воспитывали. И оценки за поведение ставили.
И никто это насилием — вампиризмом не считал. Ретроспективный взгляд на недалёкое прошлое часто бывает необъективным: почему-то возникает желание выразить запоздалую критику. Это немного бесит: «Дорого яичко ко Христову дню». У нас же всегда так: сначала — «Ура!
Одобрям-с», а потом — «Всё плохо. Но вампиры — не только дети, но и взрослые: вожатые — студенты. И не только … Не покидает ощущение, которое укладывается в формулу: «Мухи — отдельно, компот — отдельно». Шикарная и довольно-таки полная художественная энциклопедия подростковой лексики того времени со всякими узнаваемыми «примочками».
Детское мировоззрение обычных пацанов. Достоверное описание жизни, быта, взглядов, идейно-воспитательной работы сотрудников пионерлагеря … Автор пишет, пишет … А потом — «Обаце!!! А вампиры какие-то вымороченные: специально изобретённые под «Пищеблок». Близко не родня вампирам Кинговским из «Салема».
Новая модификация кровососущих особенная: они «пляшут под дудку» писателя-затейника. Вампир будто бы заколдовывает их. Или усыпляет, как доктора усыпляют больного, чтобы вырезать аппендицит. О том, что вампиры — это нежить.
О том, что они без приглашения не заходят. О том, что укушенный сам становится вампиром … При этом он по большей части игнорирует это знание. Хотя у С. Лукьяненко в «Дневном дозоре» вампиры тоже — своеобразные.
Но для чего-то же эта хтоническая нечисть понадобилась А. Для чего?
На аллее мелькнула какая-то неясная фигура, и мальчик застыл. Ртутный свет фонарей слепил, выжигая все тени, и не позволял разглядеть, кто там идёт по аллее. Идёт медленно. Как-то неуверенно, словно не привык ходить. Так ковыляют лежачие больные, когда им наконец-то позволяют подняться с постели и сделать несколько шагов. Но таких больных всегда кто-нибудь поддерживает, а человек на аллее был один.
Если это вообще был человек. По аллее шла девочка примерно того же возраста, что и мальчик, который укрывался за акацией. При каждом движении эта девочка странно подрагивала всем телом, будто в ней что-то ломалось. Белая блузка. Белая юбка. Белый пионерский галстук. Белые руки и ноги, белое безглазое лицо, белые каменные косы. Это была гипсовая горнистка.
Она казалась роботом, но роботов включало электричество, а горнистку оживила тьма. Горнистка искала тех, кто убил её барабанщика.
Все подборки Алексей Иванов закончил новый роман Книга получила название «Пищеблок». Главные герои — банда пионеров-вампиров, орудующая во время Олимпиады-80 в детском лагере на берегу Волги. Интересно, что работу над романом Иванов вел параллельно с написанием «Тобола», отвлекаясь таким образом от серьезного исторического труда.
Алексей Иванов «Пищеблок»
| По второму сезону «Пищеблока» написали роман - Год Литературы | В начале года Алексей Иванов выпустил книгу «Бронепароходы» — роман о гражданской войне на реках Каме и Волге с битвами на бывших торговых судах. |
| «Пищеблок» Алексей Иванов: рецензии на книгу | Культура - 3 октября 2023 - Новости Магнитогорска - |
| "Пищеблок" Алексея Иванова обрел обложку | В этом выпуске своими впечатлениями от сериала делится писатель Алексей Иванов, автор оригинального романа. |
| Алексей Иванов: Пищеблок litres читать онлайн бесплатно | К выходу финального эпизода второго сезона «Пищеблока» по мотивам романа Алексея Иванова «Букмейт» выпустил книгу по мотивам сериала. |
5 причин прочитать новое издание романа Алексея Иванова «Пищеблок» в кинооформлении
Алексей Иванов признался, что не боится писать толстые и тяжелые книги в прямом смысле этих слов. Иванов пищеблок 1_page0007_2R. Книга "Пищеблок" писателя Алексея Иванова несколько отличается по содержанию от сериала, сценарист Александр Талал писал сценарий, чтобы хватило материала на 8 серий, но ничего из того, что неизвестн. Книгообзор Книги, Литература, Пищеблок, Мистика, Вампиры, СССР, Пионерский лагерь, Иванов, Рекомендации, Бездна, Длиннопост. Не знаю, что заставило меня обратиться к творчеству Алексея Иванова. В библиотеке мне на глаза попалась книга Алексея Иванова "Пищеблок", два. На КиноПоиск HD вышел «Пищеблок» — сериал по одноименному роману Алексея Иванова.
Как Иванов стал известным
- «Страна потеряла надежду жить лучше»: писатель Алексей Иванов — о нынешней России
- #Аудионовинка| Алексей Иванов «Пищеблок»
- #Аудионовинка| Алексей Иванов «Пищеблок»
- Пищеблок. Алексей Иванов 2020 слушать онлайн
- Второй сезон «Пищеблока» подтвердили в интервью с автором романа Алексеем Ивановым | Канобу
- Прямой эфир
Автор «Пищеблока» Алексей Иванов напишет книгу про Магнитогорск
У нас уже есть обложка - вполне себе симпатичная. И девочка-пионер изображена там неспроста. Юлия Зайцева, продюсер Иванова, так описала грядущую книгу: Это страшно серьезный текст про пионеров-вампиров, опасную и загадочную группировку, затаившуюся в пионерлагере жарким летом Олимпиады-80. Иванов запаковал ужастик в коробку реализма.
Книги Комментарии: 0 В начале сентября мы сообщали , что известный писатель Алексей Иванов "Общага-на-Крови", "Сердце пармы", "Географ глобус пропил" вновь решил заглянуть на территорию тёмной литературы. Опыт с дилогией о дэнжерологах вышел неоднозначным, может, с новой книжкой получится лучше? У нас уже есть обложка - вполне себе симпатичная. И девочка-пионер изображена там неспроста.
Сейчас, в литературе очевиден тренд на книги о 80-90 годах.
По словам Алексея Иванова, если он и попал в этот тренд, то совершенно случайно из-за того, что захотел поностальгировать. Советский Союз, как солнечная сторона детства, о котором вспоминаешь с нежностью. Советский Союз, как социалистическое государство, которое защищало права и покой граждан. И есть Советский Союз, как идеологическая машина подавления свободы личности, свободы жизни, и этот Советский Союз уже никому не нужен. Я совпадаю с обществом в плане личной ностальгии, но не неприятия идеологического прессинга", - заметил писатель. Многие критики называют Алексея Иванова большим экспериментатором. И он никогда не подстраивается под ожидания публики: "Я не знаю, что публика ожидает, все что я пишу - это нарушение ожиданий. И я уж никак не следую на поводу у массовых вкусов.
В жизни мне интересно многое и каждый жанр и формат зависит о того на какую тему я собираюсь писать". Новый роман "Пищеблок", как и все романы Иванова, поднимает важные и глубокие вопросы. О взаимоотношениях детства и пионерства - уже никому не нужного и формального.
Мы встретились с Алексеем Ивановым и поговорили с ним о том, как живется в современной России, о его страхах, возможной эмиграции и будущем романе, действие которого частично будет разворачиваться на Южном Урале. Источник: Михаил Шилкин После книжной ярмарки и «Рыжего феста» писатель вместе с продюсером Юлией Зайцевой отправились в тур по Челябинской области.