Автоматическая межпланетная станция «Луна-24». Роскосмос сообщил о нештатной ситуации с автоматической межпланетной станцией. Текущая миссия может показаться небольшой: автоматическая межпланетная станция доставит к спутнику всего 31 кг полезной нагрузки, состоящей из необходимых научных приборов и посадочной платформы аппарата. Автоматический комплекс по доставке грунта с Луны «Луна-24» был создан на базе станций «Луна-16» и «Луна-20», но с некоторыми доработками.
Что известно о космической станции "Луна-25", которую запустил Роскосмос
Интерфакс: Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) опубликовало на своём сайте изображение возможного места столкновения российской автоматической межпланетной станции "Луна-25" с естественным. «Луна-25» — это автоматическая межпланетная станция, которая впервые в истории должна была совершить посадку на Южном полюсе Луны. Запуск произошёл спустя 47 лет после отправки советского аппарата «Луна-24» в 1976 году. «Луна-25» — это автоматическая межпланетная станция. "Луна-25" – это автоматическая межпланетная станция, построенная в НПО им. Лавочкина по заказу Роскосмоса под научным руководством Института космических исследований РАН.
«Впервые в современной истории». «Луна-25» вышла на орбиту Луны
На южном полюсе Луны сейчас должно было работать два робота, но несколько недель назад российская автоматическая станция «Луна-25» разбилась во время приземления. Итак, Россия потеряла первую в постсоветской истории автоматическую космическую станцию, предназначенную для исследования Луны. АМС «Луна-25»: курс – южный полюс Луны, кратер Богуславский, цель – поиск воды в лунном грунте. Автоматическая станция "Луна-25" не справилась со своей задачей и погибла при столкновении с реальным спутником Земли.
Как человечество покорило Луну, все потеряло и сможет ли сделать это снова?
Но "Роскосмос" делает все для сохранения плановых сроков. Из всех отраслей мы, наверное, оказались наиболее готовы к санкциям - жили в этой ситуации уже много лет. Уж это никак не повлияло на "Луну-26", "Луну-27". Единственное: мы такие проекты всегда старались делать с международным партнерством. Если вдруг какие-то планы у зарубежных коллег поменяются, поставим вместе с РАН аппаратуру чисто российского производства. Она будет похожа на ту, что использовали американцы на "Аполлонах"? Или будет отличаться?
Александр Блошенко: Будут отличаться районы посадки. А схема та же. Вы слышали про "спираль Кондратюка"? Еще в 1916 году русский ученый Юрий Кондратюк обосновал и рассчитал энергетическую выгодность посадки на Луну по схеме: полет на орбиту Луны - старт на Луну с орбиты - возвращение на орбиту и стыковка с основным кораблем - полет на Землю. Такую траекторию полета стали называть "трассой Кондратюка", или "спиралью Кондратюка". Именно по ней в июле 1969 года достигли Луны астронавты Армстронг, Коллинз и Олдрин.
Кстати, именно Кондратюк предложил отправлять на Луну экипаж из трех человек. Двое должны были в специальном модуле прилуниться, а третий - дожидаться их возвращения на окололунной орбите. Так американцы и сделали. И ничего лучше этой баллистической схемы пока никто не придумал. Законы физики те же. А если заглянуть еще дальше?
Какие новые технологии в него закладываются? Александр Блошенко: Эти работы выходят за программный период до 2036 года. Поэтому пока говорить об облике лунохода преждевременно. Но могу подтвердить: в рамках уже сделанного есть несколько различных вариантов. Писали, что на рассмотрении находится вариант лунной программы со сверхтяжелой ракетой-носителем. А альтернативный вариант будет предполагать четырехпусковую схему полета на Луну с использованием ракеты "Ангара".
На чем остановились? Это уже с прицелом пилотируемого полета? Александр Блошенко: Да, специалисты разрабатывали различные варианты доставки на Луну, основанные как на перспективных, так и на существующих носителях. Реализация будущих миссий будет зависеть от наших технических и финансовых возможностей к этому времени. А в какой стадии разработки находится сверхтяжелая ракета "Енисей", которая сможет доставлять на лунную орбиту около 100 тонн полезной нагрузки? Опять же, темпы работы в значительной степени зависят от выделенных на это направление ресурсов.
Тема была одобрена президентом России, и в ближайшее время мы планируем представить на согласование документы по реализации федерального проекта в целом. Но это тяжелый проект в денежном эквиваленте. Нам же не нужен "сверхтяж" сам по себе: необходимо сделать все в комплексе для высадки космонавта на Луну. Нужен скафандр, научная аппаратура. Пилотируемый транспортный корабль в разработке, но лунный взлетно-посадочный комплекс, тот, который будет от него отделяться и прилуняться, еще не в разработке… Если все это сложить, получается цифра около триллиона рублей. Понятно, что сегодня для государства это не первый приоритет.
Вообще, если говорить о том, как проектировать носитель будущего, то это, конечно, должен быть носитель с многоразовыми элементами. Чтобы стоимость запуска была снижена. Чтобы большую часть ресурсов, отведенную на миссию по Луне, тратить на разработку научной аппаратуры, а не на изготовление ракеты. А четырехпусковая схема? Александр Блошенко: Она была предложена как альтернатива, потому что не требовала создания отдельной принципиально новой ракеты. Здесь и плюсы, и минусы.
Так, нужно проводить большое количество орбитальных стыковок. С одной стороны, это отработанная операция. С другой - там люди. И если одна из четырех стыковок как-то переносится, вся миссия срывается. Чем больше стыковок, тем с определенного момента падает надежность. Схема проработана.
Она требует еще создания специальных межорбитальных буксиров для доставки к Луне того, что может на низкую орбиту вынести тяжелая "Ангара" А5В с водородной третьей ступенью. Сейчас, занимаясь новыми ракетами на сжиженном природном газе с возвращаемыми первыми ступенями, мы начинаем задумываться о том, как бы этот задел уже в перспективе использовать и для сверхтяжелых носителей. Гвоздь лунной программы - строительство научной лунной базы? Уже понятно, как она может выглядеть? Из каких материалов строиться? С каким оборудованием?
Александр Блошенко: Проект лунных баз, и не один, существовал еще со времен Советского Союза. Концептуально велосипед никто не изобретает. Появляются новые материалы, электроника, аккумуляторы повышенной надежности. Повышаются автономность, удобство пользователя. Но целеполагание то же самое: любая база за пределами Земли, будь то МКС, лунная база, марсианская или еще где-то - это убежище для человека в априори чуждой для него среде. И это не только вакуум и температуры.
Это радиация, гипомагнетизм.
На этот раз «Протон» не понадобится — станцию в космос доставит «Союз 2. Надеемся, всё пройдёт гладко, и мы сможем вернуться на Луну после 45-летнего перерыва.
Луна — хорошая тренировка перед более далёкими и серьёзными миссиями». Самым главным этапом миссии должны были стать научные исследования на поверхности Луны, считает он. Они могли дать максимум информации как об условиях на планете, так и о самой автоматической станции, и позволили бы понять, что стоит улучшить в конструктиве в последующих миссиях, на чём сосредоточиться с научной точки зрения, уточнил Назаров. Изучение нужно для дальнейшего возможного освоения Луны. И важнейший момент для строительства баз там — понимание, из чего состоит вещество близ полюсов планеты, отметил научный сотрудник Крымской астрофизической обсерватории: «Именно полюсы перспективны с точки зрения освоения Луны, так как там есть места, где почти постоянно светит Солнце и совсем рядом дно глубоких кратеров, где долго сохраняются запасы льда. И лёд, и солнечная энергия — это стратегические ресурсы для лунной базы.
Плюс нужно понимать уровень радиации, химический состав пород, их физические свойства и так далее». Несмотря на то, что крушение «Луны-25» можно было предположить, оно сильно расстроило работников космической отрасли. А один из научных руководителей космических исследований СССР, 89-летний академик Михаил Маров расстроился настолько, что попал в больницу. Как я могу не переживать, это в значительной мере дело жизни. Очень это всё тяжело.
Читайте также Во время перехода станции «Луна-25» на предпосадочную орбиту произошла нештатная ситуация Станция «Луна-25» стартовала с космодрома Восточный ночью 11 августа. Запуск космического аппарата стал первой российской миссией на Луну с 1976 года, когда СССР запустил станцию «Луна-24». Аппарат вышел на окололунную орбиту 16 августа. Посадка на поверхность Луны была запланирована на 21 августа.
Российский корабль "Луна-25" потерпел крушение на Луне
Предыдущую станцию — советскую «Луну-24» — запустили в 1976 году. 19 августа при переходе автоматической станции «Луна-25» на предпосадочную орбиту произошла нештатная ситуация, которая не позволила выполнить маневр с заданными параметрами. 12 апреля 2022 года на космодроме Восточный Владимир Путин анонсировал возобновление лунной программы и запуск через полгода автоматической межпланетной станции Луна-25. Что это за аппарат и почему лунную программу не могут возобновить уже десятки лет. Советская автоматическая межпланетная станция "Луна-24" (предшественник "Луны-25") была запущена с космодрома Байконур 9 августа 1976 года. Тогда станция "Луна-24" доставила на Землю колонку лунного грунта. Следующие станции — «Луна-26», «Луна-27» и «Луна-28» — должны были учитывать опыт первой российской миссии.
«Надо сделать выводы». Российские ученые — о причинах крушения космической станции «Луна-25»
Ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт рассказал , почему потерпела крушение станция «Луна-25», кто в этом виноват и отразится ли это в будущем на российской лунной программе. 11 августа к Луне отправится российская межпланетная автоматическая станция «Луна-25». Новейший космический аппарат планировали мягко прилунить на Южном полюсе Луны в околополярной области со значительно более сложным рельефом местности, чем в экваториальной зоне, куда обычно отправляют такие станции. Предыдущую станцию — советскую «Луна-24» — запустили в 1976 году. По словам главы «Роскосмоса» Юрия Борисова, следующие аппараты планируют запустить с 2027-го по 2030-й: это комплекс автоматических исследований Луны.
Место крушения российской станции «Луна-25» найдено — она не долетела 400 метров
Космический аппарат «Луна-24» на Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2017. Автоматическая межпланетная станция "Луна-25" столкнулась с поверхностью Луны и прекратила свое существование. Автоматическая станция «Луна-25» разбилась при попытке посадки на поверхность Луны. Автоматическая станция «Луна-24» была запущена с космодрома Байконур 9 августа 1976 года в 18 часов 4 минуты 12 секунд с помощью четырехступенчатой ракеты-носителя «Протон-К».
«Луна-25» не смогла прилуниться: Россия потеряла связь со станцией
После этого аппарат должен проработать год, чтобы отработать технологию мягкой посадки у Южного полюса, создав задел для будущих миссий. Как сообщало ИА Регнум, 11 августа в 02:11 мск с космодрома Восточный в Приморье успешно успешно стартовала ракета-носитель «Союз 2. После отделения от третьей ступени ракеты разгонный блок «Фрегат» вывел аппарат на околоземную орбиту и продолжил движение, чтобы вывести станцию на траекторию полета к Луне. После отделения автоматической станции «Луна-25» от разгонного блока специалисты госкорпорации «Роскосмос» взяли управление ею под контроль.
Несмотря на кратковременное существование, «Луна-25» успела провести ряд исследований, включая измерение потоков гамма-лучей и нейтронов. Последний аналогичный проект, «Луна-24», был реализован советскими учёными в 1976 году. Тогда аппарат привёз на Землю 170 граммов лунного грунта, в котором содержалась вода. Крушение «Луна-25» стало напоминанием о сложностях космических исследований и неизвестности далёкого космоса. Несмотря на технологические достижения, изучение Луны остаётся сложной и рискованной задачей. Надежда на успешное освоение ближайшего спутника Земли сохраняется, и новые миссии, несомненно, будут запущены в ближайшем будущем.
Вечерний 3DNews Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы.
Так, например, в 1964 году «Рейнджер-7» сумел сделать подробный кадр Моря Облаков — лунного моря или низменности с ровным дном, заполненной затвердевшей лавой , расположенного на видимой стороне. С помощью «Рейнджеров» ученые также получили возможность больше узнать про уже упоминавшийся выше реголит. Новый этап в изучении природы Луны начался в 1966 году, когда советская «Луна-9» впервые в мире совершила мягкую посадку на поверхность Луны. Последняя оказалась «порошкообразной», но достаточно прочной, чтобы выдержать вес станции. В том же году на Луну приземлился «Сервейер-1» Surveyor , а последующие экспедиции дали больше информации о свойствах местного грунта. Поверхность также содержит пыль, но при этом достаточно прочная, чтобы выдержать вес людей и машин.
Луна не имеет глобального магнитного поля и атмосферы и состоит из обычных пород, аналогичных земным», — заключается на сайте NASA. Можно утверждать, что за одно десятилетие человечество узнало про спутник больше, чем за всю предшествующую историю. Во всяком случае до того, когда на Луну вступил астронавт. Но первым человеком, ступившим на поверхность Луны, в 1969-м был Нил Армстронг США — этим ознаменовался успех космической программы «Аполлон». Более двух часов они ходили по Луне, собирая камни и грунт, чтобы забрать их на Землю для изучения. Тогда Армстронг и произнес знаменитую фразу: «Маленький шаг для человека, но огромный скачок для всего человечества». Следующие 50 лет успех миссии «Аполон-11» — проще говоря, нахождение астронавтов на Луне — пытались неоднократно оспаривать.
Но ученые, получившие собранные лунные образцы, имеют однозначное мнение: камни явно внеземного происхождения. По химическому составу образцы похожи на земные породы, но при этом гораздо более сухие. Позднее исследователи пришли к выводу, что древняя Луна от 3,6 до 4,4 млрд лет назад , вероятно, была практически полностью расплавленной и покрытой слоем жидкой породы, пока та не кристаллизовалась под воздействием Солнца и «бомбардировки» метеоритами. Базз Олдрин Впрочем, без происшествий у «Аполлонов» не обошлось, известно про две крупные аварии.
В 70-м Советский Союз отправил за лунным грунтом аппарат «Луна-16».
Чуть позже еще один. И вот к 1976 году подготовили «Луну-24» — cтанцию с буровой установкой. Робот пробурил чуть больше полутора метров поверхности и доставил 170 граммов лунного грунта. В образцах реголита советские ученые обнаружили немного воды. Но мировое сообщество предположило, что это следы земного загрязнения.
Поэтому исследованию не придали большого значения. Лунная гонка на время сбавила обороты. Это отложения в виде льда и другие летучие вещества», — отметил Кирилл Лоренц.