Бумажный Слон онлайн. Сегодня выложил свежий выпуск подкаста про историю конкурса Бумажный Слон. Где-то в выпуске есть секретный инсайд с важной информацией о конкурсе Бумажный Слон №16.
Читать все книги серии Литературный клуб «Бумажный слон»
Тётка Сиг, старая ведьма, ни за что не позволит. Да и не родня она ему вовсе, берёт на воспитание мальчишек из бедных семей, но те надолго у неё не задерживаются... Часть первая. Автор: SoloQ Изначальный план выглядел как трехмесячное азиатское турне и был, откровенно говоря, безумен. Маршрут начинался из Индии, петлей огибал Непал, Мьянму и Лаос, заворачивал по дороге во Вьетнам и кончался в Таиланде. До сих пор храню выкладки со всеми картами, маршрутами и адресами. Иногда достаю из дальнего ящика, чтоб грустно над ними повздыхать. Ибо затея провалилась еще на начальной стадии. Всего через двенадцать дней с момента прилета в Индию нас - меня и моего спутника - с треском выдернули из мангового рая в сырой московский ноябрь... Острие иглы показалось на поверхности.
Детские пальчики, в маленьких ранках от нечаянных уколов, ухватились за кончик, вытянули иголку, а следом тонкую прочную нить. Стежок лёг ровно. Прищурив единственный глаз, маленький портной придирчиво осмотрел работу. Дальше нужно шить вдвойне аккуратно, чтобы не испортить начатое. Ткань слишком нежна, любой неверный отступ, лишний прокол, и дефект уже не исправить... Быстро сварганила кексик или бутер запечённый. Сварила кофе. Бодра, свежа. Ведь я рабыня Повелителя.
Такой и должна быть с утра.
Бумажный слон — хорошего творчества должно быть много. Все главы рассказов, видео, сюжеты и обзоры на дзен канале Бумажный Слон. Основной и единственный канал на яндекс дзене автора Бумажный Слон.
Но так и хочется пропеть: Есть только ни-и-ик, все скрывающий ник! Поняв эту схему клонирования финансовых слонов, припомнился анекдот: Во время проведения в колхозе конкурса двойников Аллы Пугачевой, в нем тайно приняла участие настоящая Пугачева. Но победила в конкурсе все равно жена председателя. Там, наверняка, есть те, кто находится ближе к кормушке и будет меняться только схема честного отъема денег , а вот немереная потеря времени конкурсантов - гарантирована. И участие большинства претендентов на приз сведется к тому, что они просто потусуются в виртуальной массовке. Кроме того, отправка рассказа на этом сайте, помешает послать эту работу на другой конкурс, не допускающий ее предыдущей публикации. Я уверен, что сказанное ранее, относится ко всем конкурсам, разрешающем открытое высказывание о работах до решения жюри. А страна, проводящая такой конкурс, может быть любая — русская школа расталкивания локтями не имеет границ. Лично я не слышал о денежных выигрышах от своих многочисленных пишущих знакомых, включая и опытных членов Союзов писателей. Вероятность выиграть деньги на подобных конкурсах не больше, чем при игре с наперсточниками. Здесь я показал только увиденные мною приемы отталкивания конкурентов от кормушки — возможно их гораздо больше. Уж лучше участвовать в состязаниях, на которых призами является бесплатная публикация или, по меньшей мере, документ о победе. Однако есть и конкурсы, где сообщение об успехе появляется на экране сайта лишь на несколько недель — до сообщения о победителе следующего такого же единоборства. А имена прежних счастливчиков БЕССЛЕДНО исчезают, не оставляя им даже грамоты в электронном виде — а ведь не некоторых сайтах спрашивают подтверждения об участии в других конкурсах. Так вот, подобные бесследные пузыри мне неинтересны, - это абсолютно пустая трата времени. Хорошо, отвечаю — да потому, что это совершенно не важно. Просто данный конкурс отличался от других тем, что разрешил комментарии не только до окончания работы жюри, но и до начала голосования - самосуда. Он создал условия для показа общей картины взаимоотношений между конкурсантами - они проявились наиболее зримо. Литература, поэзия, высокое, …, порядочность во взаимоотношениях творческих индивидуальностей! Создайте условия, чуть приближенные к джунглям, и окажется, что искусство — это одно, а жизнь — совсем другое. И вот уже рядом стоит не друг, товарищ и брат по духу, а Человек человеку волк. Просто конкурс, с возможностью топить собрата по перу, более ярко высветил это. Нет, что-то не в порядке в нашем русскоязычным пишущем королевстве. А ведь Настоящие писатели — совесть человечества Фейербах. Если же кто-то чувствует тягу к развлекухе — тот пусть и ввязывается в эти конкурсы с нынешней схемой мифического обогащения. Ну хорошо. А можно ли сделать все по-честному на таком состязании? Конечно же можно! И для это надо совсем немного — устранить возможность комментирования работ до окончания конкурса. Нынешний порядок является самым слабым местом данного состязания! И еще. Избавится от ников-фальшаков позволит простое ограничение - открыто высказываться о конкурсной работе надо позволять только тем, кто выложил свою работу на состязание. В этом случае, необходимость в создании нескольких ников одного и того же человека, потеряет всякий смысл. Кроме того, все отзывы следует давать только на страницах голосования и их записи необходимо скрывать от всех, кроме жюри. Давать же возможность высказаться о конкурсных работах, следует только после окончательного решения Основного жюри. Тогда цены не будет этому сайту. А пока - Оставь надежду всяк сюда входящий. Вот перечитал я этот рассказ о конкурсе, обещающем победителям денежные призы, и вспомнил старый анекдот о тигре в зоопарке, заканчивающийся фразой: Съесть-то он съест, да кто ж ему даст. И проводили его Литературный клуб Бумажный слон и проект Настоящий писатель. Бумажный слон взял на себя техническую часть конкурса, а Настоящий писатель — другие вопросы, в том числе и финансовые, привлекая спонсоров. Конечно, можно было бы промолчать об этом, но без выплескивания всего, накопившееся за время этих событий, я не мог успокоится — ведь никто не любит, когда его держат за лоха. Я долго колебался — выкладывать ли мне этот рассказ на Бумажном слоне. Может быть это моё чисто субъективное мнение об этом сайте. Но ведь кто-то же должен вскрыть язву, чтобы больной выздоровел. И надо сказать, что как только рассказ появился на этом сайте, сразу посыпались комментарии к нему — все в духе моих выводов.
И у меня немного отлегла тревога. Но только немного. Самый большой страх сейчас - это если поступит мало работ. Только представьте: Собрали внушительный список жюри, нашли бюджет на сборник, активно работаем над продвижением конкурса, а в результате десяток работ...
Бумажный слон дзен читать - фото сборник
Вас ждут сорок фантастических историй с иллюстрациями. Наши авторы попытались заглянуть в будущее. "Бумажный слон" для малой прозы и "Поэтический слон" для стихотворного жанра. читайте самые свежие и самые важные новости клуба.
Новости клуба
Легендарный конкурс рассказов «Бумажный Слон», легший в основу премий «Новая фантастика 2017» и «Новая Фантастика 2018», проводится уже одиннадцатый раз. Бумажный слон литературный клуб дзен. Бумажный Слон. 1.0K. КОМПАНИЯ. О проекте. Новости.
Бумажный слон дзен читать рассказы
Аппликация Слоненок. Слоник из картона. Слон из бумаги своими руками. Оригами животные слон. Слон из бумаги своими руками для детей. Литклуб бумажный слон. Оригами сложные. Бумажная скульптура для детей. Бумажный слон. Бумажный слон бумажный слон. Бумажный слон конкурс.
Салфетки бумажные слоны. Сделать слона из бумаги. Бумажный слон смешной. Бумажный слон убежище z том 2 оглавление. Убежище z том 2 бумажный слон. Слон из бумаги. Слон из картона. Слон из бумаги объемный. Оригами Слоненок. Поделка Слоник из бумаги.
Лепка слон на бумаге. Слоник из бумаги объемный. Бумажный слон в ВК. Предок слона. Тень слонов на Луне. Слон в космосе с днем рождения. Слоны из бумаги. Оригами слон из бумаги. Слоник из бумаги. Голова слона из бумаги.
Паперкрафт голова. Развертка слона из картона. Слоны идут в гости. Слоны идут в гости книга. Поделка из бумаги для детей Слоник. Слоник из цветной бумаги. Слон модель из бумаги. Слон из бумаги развертка. Оригами из бумаги Слоон. Макет слона из бумаги.
Слон6 оригами.
Они ждут ваших оценок и комментариев. Специально для вас новости из мира литературы и книжные новинки, обзоры книг и приятное общение в уютной атмосфере. Основное отличие конкурсов Бумажного слона в том, что победителя выбирают сами участники. Каждый автор комментирует работы коллег и выставляет баллы.
Вам ещё незнакомы их имена, но эти тексты достойны прочтения. Бумажный слон — хорошего творчества должно быть много. Все главы рассказов, видео, сюжеты и обзоры на дзен канале Бумажный Слон.
Благодаря первому конкурсу мы узнали, что в Татарстане много талантливых и креативных людей, которые не только интересны в общении, но и хотят стать писателями.
Подведение итогов стало возможностью познакомиться с многими из них и вдохновиться на дальнейшее творчество. Подведенные итоги конкурса — это далеко не конец пути для начинающих писателей и поэтов. Ведь общение и взаимопомощь — главное, что может помочь в развитии таланта. Мы решили не оставлять наших участников в одиночестве и создали клуб "Бумажный Слон". Очевидно, что без читателей нет и авторов, поэтому мы объединяем в нашем клубе обе группы и делаем его интересным для всех. Мы убеждены, что постоянная практика — залог успеха в литературе. Как и различные соревнования, литературные дуэли и тренинги, которые мотивируют на работу и помогают развивать мастерство. Именно поэтому мы проводим регулярные конкурсы рассказов, объединяя развитие и практику.
Литературный клуб «Бумажный Слон»
Причина блокировки: Блокировка за систематическую публикацию бессмысленных материалов сомнительного содержания. На этот сайт я пришла благодаря Яндекс-Дзену. У меня там есть профиль со 02. В одной из статей Дзена увидела публикацию с того сайта. У них там это типа награды, когда опубликуют в Дзене авторский рассказ. Я решила посмотреть на этот сайт. Прочла правила и создала страницу.
Родители могу помогать советом, поиском ошибок, но не в коем случае нельзя писать текст вместо ребенка. Все работы будут проверены на уникальность. Дополнительная информация 3. Администрация не исправляет ошибки и не несет ответственность за грамотность автора. Данное условие вводится, чтобы избежать предвзятости при голосовании. По завершению конкурса авторство будет указано.
Эльфы теряют свою красоту, в то время как жестокие орки похваляются благородством. И только лучшие барды-сказители смогли...
Напитка осталось на самом донышке, а спать хотелось ужасно. Но нужно потерпеть, сберечь на потом. Ведь никто не знает, сколько сегодня придётся ждать. Вот уже несколько дней Эш не высыпалась, мрачные мысли, словно бесконечный водоворот, кружили в голове. Как привидение, она блуждала по чердаку, служившему ей домом, натыкалась на беспорядочно разбросанные вещи и путалась в растяжках проводов... Только проснулся - сразу кому-то должен: Должен со смыслом, сука, писать стихи, Должен быть честен, пером покидая ножны. Должен суметь остаться самим собой, Должен суметь прогнуться под конъюнктуру. Должен быть мягко тронутым головой, Должен любить паскудную музу-дуру. Должен иметь печальный и скорбный вид, Должен ломать устои привычных ритмов... Сухая растрескавшаяся земля, заваленная мусором. И сорняков нет. А дерево стоит. Как пограничный столб. Иной раз листья пускает. Цветами, правда, не балует. Но цветы Мишаню не волнуют. Цветов он насмотрелся в мамином палисаднике. Ни толку от них, ни проку. Одно баловство. Мишаня очистил от мусора часть земли вокруг дерева и мысленно закрепил эту землю за собой...
Конкурс Бумажный Слон
Тэги: Бумажный Слон, литературный клуб. Я начинаю публиковать серию интересных и тематических интервью с представителями современного мира сетературы. Читайте свежие новости в дзене. КОМПАНИЯ. О проекте. Новости. Бумажный Слон 6 минут 57 секунд. Название: Даль и Дали в туманной дали Автор: Сергей Куликов Рассказ построен в виде одностороннего диалога.
Кто ты из Слово Пацана? Тест
| Литературный Клуб "Бумажный слон" | Полная информация о телеграм канале Бумажный Слон со статистикой в категории Литература. |
| Бумажный слон дзен читать рассказы | Традиционно рекомендуем литературный конкурс рассказов от наших коллег из литературного клуба «Бумажный слон». |
| Бумажный слон рассказы | В 2021 году Клуб «Бумажный слон» проводит литературный конкурс новой художественной литературы с денежными призами. |
История конкурса Бумажный Слон. От локального соревнования до международного конкурса
По общим суммарным результатам за 15 произведений каждого сайта победила Литгалактика. Причём хочу отметить, что Литгалактика победила и в отдельных голосованиях на ЛГ и на БС , и суммарно. На БС, правда, с очень небольшим перевесом. По голосованию на Литгалактике проголосовало 58 человек : По голосованию на Бумажном Слоне проголосовало 30 человек : Четыре стихотворения были в лидерах обоих голосований: Гость, Запятая, Полночный менестрель и Бутон на ладони. Лидеры: Общие суммарные итоги поэтического баттла по основному туру. Не стоит расстраиваться, если ваше произведение набрало не так много, как хотелось.
Данное условие вводится, чтобы избежать предвзятости при голосовании. По завершению конкурса авторство будет указано. В случае, если анонимность работы будет нарушена разглашением авторства, явным указанием на авторство, комментарием или любым другим образом, работа будет снята с конкурса. Снятие публикации после завершения приема работ не допускается. Поэтому не важно, когда вы прислали заявку - в начале приема или в конце срока. Работа может попасть в абсолютно любую группу.
Концепция будущего, где наши чувства видны окружающим и контролируются, подана весьма аутентично. По сути, был задействован принцип "зелёного солнца" Толкина, когда несуществующей предмет кажется настоящим благодаря органично дополняющей его реальности, куда такой предмет поместили. Но еще более детально мир будущего проработан в «Homo spiritus». Несмотря на то, что тема вампиров избита, тут она способна заинтересовать привередливого читателя. Потому, что подана не тривиально и даже приземлено. Причина появления вампиров здесь — биологическая. А их место в мире и отношения с людьми подчинены закону, специально принятому человечеством для искусственно выведенной расы. Что, конечно, рисует более упорядоченный мир. На таком фоне достаточно обыденно как в своей тарелке выглядят и человекоподобные роботы. Но футуристические мотивы не ограничиваются фантастическими элементами. В выдумке есть смысловой посыл: осмысляется роль человека в новом мире и способ существования нас, как вида, в ином социальном устройстве. Не теряется и связь с прошлым, которое привело к жутковатому настоящему-будущему. На времени завязано и то, как проявляют себя герои. В действии органично раскрывается история их жизни и отношений. Однако недомолвок между вампиром и ведьмой, а также скелетов в шкафу мало для емкости образов. Потому, что оба персонажа не имеют мотивов и живут в своем мире, выполняя нужную для общества роль. Ковыряясь в личном прошлом, парочка не преследуют личных целей. Из-за чего не приходится говорить о каком бы то ни было конфликте и, тем более, драме. В силу этого стопорится сюжет. Деталь примечательная, потому что события как таковые не стоят на месте. Они развиваются «в ширину», показывая героев в разных местах и годах. Видно, как автор работает с пространством и временем и очерчивает границы придуманного мира. Но «в ширину» не значит «вглубь»: из-за отсутствия конфликта сюжет не стремится к конкретной точке. В результате отношения героев наиболее глубокая плоскость рассказа не приходят к общему знаменателю и произведение утрачивает смысл. Подобной проблемы нет у «Нечеловеческого фактора», где роботы так же представлены частью будущего мира. Конечно, тема внедрения в наш быт передовой техники не нова для подавляющего числа фантастических сюжетов, но здесь подана оригинально благодаря комичности. Бросается в глаза, что автор ориентируется в IT-технологиях.
Но мой жизненный опыт подсказывал, что если обещают деньги, то, наверняка, есть желающие поживится ими и среди приближенных к распределяющим эти призы. Быть у воды, да не напиться! При этом есть немало схем распиливания финансовых слонов, а вот как это делают в писательском мире, изводящем бумагу, как поступают с их Бумажными Клонами, - мне было не ясно. И я решил принять участие в этом состязании, тем более что заканчивал конкурентноспособный я так считал рассказ, как раз на соответствующую тему - фантастика. Скажу честно, я и не надеялся, что новичок этого сайта сможет сорвать джекпот. Но мне хотелось разобраться в тамошнем механизме устранения конкурентов, а для этого мне надо было самому пройти весь путь в качестве конкурсанта, - провести небольшое журналистское расследование. И это не считая многих отклонённых. Большего количества участников конкурса на тему фантастики я не встречал в Интернете — призы-то обещаны не символические. Ясно, что жюри не могло переварить столько шедевров и поэтому они создали три фильтра. На данном этапе все работы разбили на 33 группы, в каждую из которых разместили по 15 работ в последней их было 14. Каждый конкурсант обязан проголосовать — выставить баллы в пределах от 1 до 10 - за каждую из работ другого участника, но, самое главное, - не в своей группе, а соседней, следующей по номеру. Таким образом исключалось предвзятое отношение к конкурсантам в пределах группы, где он имел право голосовать. Разумеется, авторы работ на оглашались до окончания конкурса, - их работы были только пронумерованы. Все это было очень логично. При этом по каждой из работ, необходимо было оставить отзыв минимум по двум критериям — содержание и грамотность. Причем, формальные отписки, типа понравилось или не понравилось, были исключены - любая из записей должна быть не менее 150 символов. Каждый из комментариев должен касаться только текста, а вот обсуждение личности автора не допускалось — за этим следил модератор и его решение о судьбе комментария сообщалось письмом на мейл автора. Перед началом самосуда все работы выкладывались на общее обозрение для проверки их авторами и выявления возможных некорректных отображений текста их работ. На это давалось 7 дней. При самосуде, в каждой группе обязательно должно быть только по одной работе, оцененной в 1 и 10 баллов. Оценки остальных работ могли повторятся. Таким образом выделялись рассказы-фавориты в каждой из групп, то есть самосуд выявлял 15 лучших работ, получивших по 10 баллов. Теперь эти 15 работ передавались дальше — для рассмотрения Профессионального жюри из 16! Оно тоже оценивало все эти работы, комментировали их и передавали дальше. Вот только теперь выносилось окончательное решение, и тоже с комментариями по каждой из работ. Оказалось, что во время проверки работ авторами, было разрешено комментировать любой рассказ всем, в том числе и конкурентами по группе — и ведь это еще до начала голосования на конкурсе! Комментарии посыпались сразу, причем, они, как правило, подводили к заключению: этот рассказ — дерьмо. При этом раздувались недостатки, совершенно несущественные, а нередко и просто надуманные, но главное, - они формировали отрицательное мнение о работе других читателей ведОмых. При этом авторам запрещено отвечать на комментарии от своего лица. Но ведь он же человек, и не будет молчать, а просто зарегистрируется по любым ником и ответит. Вот прямо впечатление, что будут голосовать не люди, а бесчувственные роботы. Да тут и ежу понятно, что, если комментарии не повлияют на ход конкурса, то зачем же вообще разрешать давать их до окончания конкурса. Но ведь разрешили, - значит это кому-то надо. После чтения рассказов в разных группах и анализа, я увидел, что и другие комментаторы старались смешать с дерьмом не все работы, а именно самые сильные. При этом, чем лучше был рассказ, тем больше очерняли его. После этого, я даже обрадовался, что мой рассказ обгадили как следует, — ведь значит его признали достаточно конкурентоспособным. И еще одна деталь. Наиболее агрессивные комментарии старались давать самыми первыми, - до того, как напишет кто-то еще. Это мнение задавало тон последующим отзывам. И такими приемами понижения уровня работ соперников, грешила многие конкурсанты. Они нередко выискивали недостатки рассказов иногда просто ловили блох , начисто забывая указать их достоинства. Победа любой ценой. Вы скажете: таков закон джунглей. Тут вспомнилось и о напутствии кобеля своему щенку. Этот анекдот заканчивался фразой: Запомни, если кого-то нельзя сожрать или трахнуть, то его надо обосрать или обоссать.