Самое интересное, что первыми, кто стали использовать на своих танках динамическую защиту, были израильтяне, которые вроде бы даже и не занимались подобными разработками. Необычное, но эффективное приспособление для защиты танков от дронов создали российские военные, сообщил немецкий журналист Юлиан Репке в репортаже для Bild.
Активная защита наступает
- Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас
- Комплексная система защиты танка
- Для танков Т-90 разработали систему активной защиты
- Активная защита танков: окончательное решение или этап долгого противостояния? –
- Обновление «Время героев»
- Чтобы динамическая защита уберегла танк, нужно ставить ее правильно
Немецкий журналист рассказал о необычной защите российских танков
Основным отличием служит тип защитных боеприпасов. Он состоял из отдельных модулей, каждый из которых включал две трубчатых направляющих, выдвижные заряды с готовыми поражающими элементами, радиолокационный датчик цели, расположенный между ними, электронная аппаратура и механизм выдвижения зарядов. По одному модулю располагалось в носу и корме танка, по два модуля — по бокам танка. В боевой обстановке один из защитных боеприпасов каждого модуля постоянно находится в выдвинутом положении. Радиолокационный датчик цели срабатывал на рубеже 2,2 метра от периметра корпуса танка. После этого в течение 0,001 секунды осуществлялся подрыв выдвинутого заряда, ближайшего к траектории полета цели. Перехват целей, атакующих из верхней полусферы, был возможен в случае вертикальной установки дополнительного модуля, правда при этом подвергались разрушению радиоантенны, приборы наблюдения и турельная пулеметная установка на крыше боевой машины. В 1990-е годы на основе этого комплекса был разработан украинский КАЗ «Заслон», имеющий усовершенствованные выдвижные заряды и электронную аппаратуру, отличающую крупноразмерные атакующие цели от пуль, осколков и малокалиберных снарядов, не представляющих опасности для бронетехники. Он состоял из четырех парных пусковых установок калибра 107 мм, неуправляемых ракет весом 9 кг с осколочной боевой частью, радиолокатора и электронного блока управления огнем. Пусковые установки устанавливались попарно по бортам башни, радиолокатор располагался на крыше башни, блок управления — внутри башни.
Рубеж обнаружения цели радиолокатором составлял 330 метров, рубеж сопровождения цели — 130 метров, рубеж перехвата цели — 6 метров. Комплекс «Дрозд» был принят на вооружение в 1983 году и устанавливался на танках Т-55АД. Небольшая часть из этих танков участвовала в боевых действиях в Афганистане, где впервые в мире в боевой обстановке он был неоднократно применен против реактивных гранат, выпущенных из РПГ-7. Фактическая вероятность перехвата поражающих элементов составила 80 процентов. Он состоит из 26 направляющих пенального типа, расположенных по периметру башни под углом к её вертикальной оси, вложенных в них защитных боеприпасов - блоков взрывчатки с металлической облицовкой заданного дробления, вышибных пороховых зарядов, радиолокатора, установленного по центру башни, и электронного блока управления. При обнаружении атакующей цели срабатывает вышибной заряд ближайшего блока, по наклонной траектории он взлетает на высоту 2 метров над крышей боевой машины, после чего происходит его подрыв и направленный пучок осколков поражает цель. Рубеж обнаружения цели составляет 50 метров, рубеж поражения - 25 метров. В КАЗ «Арена» впервые была решена задача защиты радиолокатора с низкой мощностью излучения с целью снизить радиозаметность боевой машины от помех со стороны средств радиоэлектронной борьбы высокой мощности. Для этого был применен метод корреляционных поясов детектирования целей — РЛС принимает отраженный сигнал с расстояния не более 50 метров, приняв его, переключается на более ближний корреляционный пояс и ожидает нового сигнала с меньшего расстояния.
Этим достигается устойчивость к естественным помехам и игнорируется постановка искусственных помех со стороны противника.
Посольство России в Лондоне отвергло эти обвинения, назвав их «абсурдными и заведомо бездоказательными». Они являются «очередной наспех состряпанной британским истеблишментом информационной фальшивкой», подчеркнули в диппредставительстве.
Посол Келин также отметил, что Россия, в отличие от Британии и других западных стран, не осуществляет и не поощряет диверсии против гражданских объектов. Об этом представители Киева сами рассказали во время переговоров, сообщил Мединский, который возглавлял делегацию России в Стамбуле, в интервью телеканалу «Россия 1» , передает ТАСС. Очень тяжело вести переговоры с тем, кто не может принять решение, кто даже хочет, но не может принять решение, а является при этом стороной тяжелого конфликта», — отметил он.
Ранее Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин.
Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа.
В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области.
ВС России удается уничтожать поступающие на Украину западные вооружения благодаря хорошей работе разведки, добавил журналист. Ранее агентство Bloomberg сообщало , что Россия наносит удары по военным объектам и логистическим маршрутам на Украине, чтобы затруднить доставку американского оружия украинским войскам. По словам Захаровой, российской стороне известно о 255 случаях изъятия спецслужбами европейских стран украинских детей у их родителей, из них 71 случай зафиксирован в Германии, 33 — в Польше, 25 — в Италии, 24 — в Чехии и 17 — в Швеции, передает ТАСС.
Она также напомнила, как в Германии было найдено более 160 украинских детей, которые ранее считались «вывезенными в Россию». Она призвала эти страны осудить «подобный политизированный и неправовой, антизаконный подход». Захарова также отметила усилия уполномоченного при президенте России по правам ребенка Марии Львовой-Беловой, которая действует в интересах российских и украинских детей.
В прошлом году МУС выписал ордер на арест уполномоченного по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой по делу о «незаконном вывозе детей».
Хотя броня, которая показана на видео, является одной из наиболее распространенных, похоже, что стандартизации этой концепции пока не существует. Это позволяет предположить, что эта работа, по крайней мере частично, проводится на экспериментальной или импровизированной основе. Некоторые наблюдатели предполагают, что эти экраны, установленные сверху, являются ответом на угрозу, исходящую от современных противотанковых управляемых ракет ПТУР типа Javelin, Хотя основная функция, скорее всего, заключается в защите от боеприпасов, запускаемых беспилотниками. В случае с Javelin, это может снизить эффективность его тандемной боеголовки, которая специально рассчитана на поражение взрывоопасной реактивной брони ERA.
Даже если клетка не сможет полностью остановить ракету типа Javelin, она может снизить вероятность ее поражения.
Они использовали подручные материалы. Позднее специалисты Ростех учли опыт боевых действий и начали серийно выпускать усиленную защиту от БПЛА. Ее стали устанавливать на Т-72Б3.
Динамическую защиту для танков начали изготавливать в Воронеже
Далее РЛС переходила в режим сопровождения цели, а электронный вычислитель рассчитывал скорость, угол подлета и точку встречи боеприпаса и защитного заряда. На основании полученной информации электроника отдавала команду на выстрел, после которого "Дрозд" вновь переходил в режим обнаружения. Главным отличием комплекса от всех предыдущих стала система поражения. Контрбоеприпас "Арены" выстреливался не навстречу противотанковому снаряду, а вверх и атаковал цель с высоты. Несмотря на высокие характеристики первой "Арены" — в первую очередь всеракурсную защиту не только тяжелой бронетехники, но и легких боевых машин пехоты, таких как БМП-2 и БМП-3, — на вооружение ее не приняли. Тем не менее был создан задел, который позволил конструкторам создать наиболее эффектный комплекс, не уступающий современным мировым аналогам. Нынешние апрельские испытания показали, что "Арена-М" со своими задачами справляется, осуществляя фактически круговую оборону танка. Об этом в эфире телеканала "Звезда " рассказал начальник отделения развития и перспективного проектирования КБМ Владимир Харькин. По его словам, "Арена-М" "обеспечивает защиту танка, в том числе и в верхней сфере, практически от всего спектра боеприпасов". По словам эксперта, первой атакующий снаряд встречает многофункциональная радиолокационная станция с высокой помехозащищенностью. Для уничтожения цели используются боеприпасы, обладающие высоким быстродействием, которые взрываются и поражают направленным потоком тяжелых осколков на дальностях от 20 до 50 м.
Поэтому пока нет видео когда в него без разницы, одновременно или по очереди 15 ракет летит и он их сбивает. Это лишь воздушные замки. Ответить Jose7 марта 2019 в 18:42 Iron fist anti-missile protective shield system гугли. Это тебе не мультики от путяна Ответить Николай8 марта 2019 в 00:01 Ага - это мульты от Lockheed Martin. Так читай или смотри? И завидуй чему? Хрень несешь всякую, в холуйском экстазе пытаясь лизнуть хозяйскую задницу пендосов.
Тьфу, какая гомосятина! Это МО РФ взяло пример с них. Ответить макс14 марта 2019 в 18:01 Это мультики от Локхид Мартин Ответить Tsykunov7 марта 2019 в 10:44 Все испытания фигня, только реальные боевые действия покажут чего стоит то или иное оружие. Тем более результат очень сильно зависит от людей. Самое лучшее в кривых руках не опасней палки. Ответить Илья7 марта 2019 в 13:33 Мультики мы тоже умеем рисовать. Вопросы вызывает воздействие на угрозу.
Почему упала ракета? Каким это зеленым лучом уничтожена другая? Смотрел без звука.. Ответить фархад7 марта 2019 в 18:29 Наши мультики намного красивше и содержательнее!! Ответить Alex7 марта 2019 в 14:36 мультики, мультики, мультики... Ответить СЕРГЕЙ9 марта 2019 в 11:47 нет на войну они нас хотят отправить Ответить Alex7 марта 2019 в 14:37 я к тому, что ничто не мешало показать кадры испытаний, пусть даже и на макте танке... Ответить Tsykunov7 марта 2019 в 19:33 испытания фигня, война покажет.
К этому следует добавить, что до настоящего времени танки остаются самым эффективным средством борьбы против танков противника, но при условии, что потери собственных танков в так называемых дуэльных ситуациях танк против танка будут существенно меньше, чем потери танков противника. При этом следует иметь в виду, что боевые действия последних лет, носят локальный характер, в ходе которых концепция применения танков претерпевает значительные изменения. Опыт применения танков за пределами Российской Федерации вносит свои коррективы в эти концепции и заставляет учитывать ведение боевых действий в городских условиях.
По его словам, динамическая защита, которая применяется на всех танках за исключением машин последнего поколения Т-90 и «Армата», обеспечивает круговую защиту. То есть, если раньше она ставилась только сбоку, спереди и на отдельных частях танка, теперь она работает вкруговую. При этом танк имеет возможность стрелять не только снарядом, но и ракетой через ствол, отметил эксперт. Также Хатылев обратил внимание, что для защиты танков у России есть комплексы наземного базирования — специальные помехи и тепловые ловушки, которые прикрывают действия танков от ПТРК, в том числе NLAW и Javelin.
В Российской Федерации
- Главные новости
- Актуальное
- Комментарии в эфире
- Активная защита танков: окончательное решение или этап долгого противостояния?
- Сейчас на главной
- На российские танки начали устанавливать импровизированную защиту от Javelin и БПЛА
Эшелонированная оборона: какие новые средства защиты получает российская бронетехника
В настоящее время единственным в мире комплексом активной защиты, серийно устанавливаемым на основные боевые танки, является израильский Trophy. В настоящее время единственным в мире комплексом активной защиты, серийно устанавливаемым на основные боевые танки, является израильский Trophy. Системы защиты чаще всего встраиваются в комплекс обороны танка K2, однако в случае необходимости модули системы KAPS могут быть поставлены заказчику отдельно. Несмотря на простоту конструкции, такая защита оказалась весьма эффективной для экипажа от попадания кумулятивных снарядов. На "Армии" показали "Тритон" для защиты танков от FPV-дронов.
Эшелонированная оборона: какие новые средства защиты получает российская бронетехника
| Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас | Если укропы, мародёря с танка всё полезное, действительно сами повытаскивали пластины с пластитом из контейнеров динамической защиты, то отнюдь не для того, чтобы глушить рыбу. |
| Проблема защиты бронетехники от ракет и дронов встала во весь рост | Динамические устройства защиты танков (ЗУДТ) – это эффективный метод защиты от противотанковых средств, использующий внешний источник энергии для защиты танка. |
Динамическую защиту для танков начали изготавливать в Воронеже
Российские разведчики проникли внутрь подбитого на Авдеевском направлении танка Abrams. Другой способ защиты танков от дронов – установка на них комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), подавляющих сигнал управления дроном. Российские военные теперь используют новую технологию защиты для башен танков в зоне СВО. Таковой защитой является так называемая «Накидка». Она используется в настоящее время на танках Т-90М «Прорыв-3».
Российская защита от Javelin «Накидка»: что это такое, как работает
Дополнительные комплекты динамической защиты для танков начали поставлять в зону проведения СВО, где она оперативно устанавливается на машины силами рембригад. Корпорация Lockheed Martin испытала модульную систему активной защиты танков – MAPS (Modular Active Protection Systems). По его словам, "Арена-М" "обеспечивает защиту танка, в том числе и в верхней сфере, практически от всего спектра боеприпасов". Комплекс активной защиты «Арена-М», которым планируют оснастить танки типа Т-90 и Т-80, позволит уничтожать снаряды на подлете. В «НИИ Стали» проведена оценка эффективности защиты танка, оснащенного комплексом средств снижения заметности, в типовых боевых ситуациях и эпизодах.
Немецкий журналист рассказал о необычной защите российских танков
| Защита от дронов и Javelin: и The Drive оценил новую броню танка Т-80 - | Т. е. электродинамическая защита может совершить встречный подрыв и встретить выстрел без соприкосновения с корпусом танка. |
| Динамическую защиту для танков начали изготавливать в Воронеже | Военный эксперт Сергей Хатылев оценил защиту танка Т-72 ВС РФ от противотанковых ракетных комплексов NLAW. |
Журналист Репке: ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от БПЛА
Дешево и сердито. От хваленых Джавелинов действительно спасают подобные печки. Тут некоторые умники пишут, что Джавелины якобы реагирует на сигнатуру танка, поэтому такие костры не помогут. На самом деле тепловая головка Джавелинов реагирует на выхлоп двигателя танка и по расположению этого выхлопа вычисляет где находиться башня, поэтому если вы изменили точку выхлопа, то американское оружие наверняка промажет.
Сейчас ВСУ спешно эвакуируют «Абрамсы» в тыл. А значит, у наших бойцов будет больше времени, чтобы изучить все слабые места этой модели. Репортаж Евгения Лямина.
По словам инженера-конструктора Дениса Меленчука, их команда усовершенствовала механизм — теперь защитные комплекты повышают выживаемость экипажа вдвое. Марк Новокшенов, руководитель проекта: — У нас есть своя лаборатория по испытанию тех изделий, которые мы делаем. У нас есть специальные подразделения военные, которым мы на постоянной основе отдаем, и они нам дают обратную связь. Чертежи находим сами, иногда берём образцы и просто перерабатываем, в плане маскировки делаем абсолютно уникальные изделия, которые в России больше не делает никто, то есть это наша разработка. Одним из таких производственных «ноу-хау» стало так называемое антитепловизионное пончо. Расцветка — нестандартная, она напоминает грязный снег — специалисты учли температурные качели и приближающуюся весну. Корреспондент Мария Сивак: — На мне сейчас надето специальное антитепловизионное пончо.
На протяжении последующих двух десятилетий, вплоть до вторжения США в Ирак, на вооружение в этих странах не было принято ни одного объекта с динамической защитой. Музей БТВ в Кубинке, февраль 2009 года. В Израиле Хельд находился как эксперт по кумулятивным боевым частям, командированный в эту страну для изучения уязвимости советской бронетехники — данных, в получении которых было крайне заинтересовано Минобороны Германии [10]. Командировка стала возможной в результате секретного соглашения BND и Моссад [11]. По официальной версии, первоначально озвученной израильскими источниками, Шломо Шапиро Shlomo Shpiro в частности [10] [11] , в ходе испытаний Хельд столкнулся с необычным явлением: ожидаемое полное сквозное пробитие бронебашни, состоящее в пробитии брони, проходе струи внутри башенного пространства и выходе ее через противолежащую стенку башни, имело место не при всех испытаниях. В случае, если кумулятивная струя вызывала детонацию находившихся в танке боеприпасов, вторичный взрыв действовал на неё таким образом, что струя не достигала противоположной стенки башни, или, по меньшей мере, ее уже не пробивала. Этот факт позволил Хельду сделать следующий вывод: Происходящий при взрыве или ударе по броне «контрвзрыв» нем. Gegenexplosion , способен, если держать его под контролем, оказать положительный эффект и тем самым противодействовать пробитию брони [12]. Однако эта версия оспаривается представителями двух независимых ветвей разработчиков динамической защиты на постсоветском пространстве — специалистами Харьковского завода имени Малышева и московского НИИ стали, в обоих случаях опирающимися на архивные данные по конструкторской документации, так и по составу исполнителей работ по динамической защите конца 1960-х годов. Следует ясно понимать, что при разработке вооружений, защищённых грифом секретности, чудесных совпадений, наподобие эмигрировавшего в Израиль соисполнителя работ Блейзера Г. В 1970 году Хельд получил патент на динамическую защиту Explosive Reaction Armor - ERA , для использования в качестве дополнительной защиты танка [6] [14] [15]. Хельд в 1974 году вернулся в Израиль, где только что закончилась очередная Арабо-Израильская война 1973 года Война Судного дня. Израильский танк M60A1 с установленной динамической защитой «Блэйзер». В 1974 году Хельд представил своё изобретение представителям Армии обороны Израиля , в ходе демонстрации была продемонстрирована эффективность защитного действия динамической защиты [12].