Так считает израильский общественный деятель и военный эксперт Яков Кедми Канада, Россия, Польша, благодарность, позиция, нацизм, Кедми. "Чтобы разобраться в этом теракте, нужно прежде всего узнать, что произошло точно, какие факты наиболее вероятны, а что является домыслами", сказал Яков Кедми. Такой прогноз озвучил известный израильский политолог и общественный деятель Яков Кедми, сообщает ИА Здесь чуть подробнее об информационном шлейфе, который пытается навязать «дорогим россиянам» гражданин Израиля Яков Кедми. это проявление бессилия Киева в попытках наступления. В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми.
Просто Новости
- «Могу только пожалеть»: Кедми объяснил, что ждет США, если НАТО нападет на Калининград
- Смотрите также
- Яков Кедми — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Популярное
- КТО ВИНОВАТ В БЛИЦ-КРИГЕ ХАМАСА
Яков Кедми — последние новости
Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались. Об этом заявил военный эксперт, политический аналитик Яков Кедми в беседе с БелТА. Главная» Новости» Яков кедми последние новости на сегодня. Политолог Яков Кедми пояснил, почему США боятся успеха России на Украине. 2 Яков Кедми назвал аргументы против ответа Израиля на ночную атаку Ирана.
Кедми: в ближайшие 50 лет страны Балтии могут исчезнуть
Конечно, это будет происходить с обвинением, что это сделала Россия. К этому надо быть готовыми. Остановить это может только российская армия», — подчеркнул он. Накануне выступления политика состоялись в Симферополе и Ялте.
Сухопутный компонент также весьма внушителен: около 1100 бронемашин, в том числе 133 танка и 533 БМП. При этом, с военной точки зрения, у НАТО нет ни одного шанса противостоять российской армии ни сегодня, ни завтра, заявил в беседе на телеканале Вальдман. У России самое большое количество тактического ядерного оружия в мире.
Но были постоянные донесения от моих людей в Москве…». Выходит, не был он тогда в Москве. Но стоит ли верить Якову? Или он не может признаться в своей реальной миссии, которую осуществлял в Москве в 1993 году?
Я ничего не утверждаю, но ведь пишут в СМИ, что в спецслужбах России имеются документальные данные о его прибытии в Москву через Кишинев. С его ролью в кровавых событиях 1993 года нужно всё-таки окончательно разобраться… Да, крутить-вертеть, компилировать мысли Кедми умеет. Частенько говорит верные вещи, но в том-то и подвох, что в определённый момент, за счёт созданного себе имиджа как рубящего правду, уводит в сторону, создаёт ложные политические и идеологические информационные потоки. Из последнего — он просто взял за правило на широкую российскую аудиторию вести искажённую и тенденциозную произраильскую пропаганду, благо дело ему кто-то отрывает двери во все эфиры.
Как можно расценивать это заявление: «пусть пьют мочу»? Не фашистское ли? Кедми, как бы, говорит о хамасовцах, которые должны пойти на обмен пленными, но насчёт «пить мочу» имеет-то в виду палестинцев, жителей Сектора Газа. Ибо он не может не понимать, что нет воды в первую очередь именно для мирных жителей, детей и женщин, он прекрасно знает, что речь идёт о гуманитарной катастрофе для миллионов людей, созданной Израилем в Секторе Газа.
Численность бойцов ХАМАС исчисляется , в лучшем случае, несколькими десятками тысяч человек, а мирных жителей — более чем два миллиона.
Чтобы остановит или замедлить российское продвижение. Конечно, это будет происходить с обвинением, что это сделала Россия. К этому надо быть готовыми. Остановить это может только российская армия», — подчеркнул он.
Яков Кедми — последние новости
Объясняя позицию Израиля, Яков Кедми напомнил, что страна предъявила свои условия: блокада сектора Газа снимется, когда освободят заложников. При всем отношении к Якову Кедми после его "еврейских высказываний" многие по-прежнему считают бывшего израильского разведчика Якова Кедми крайне осведомленным человеком, который сообщает многое из того, чего в России не знают. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью сегодня.
Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское
| Украина продавала ХАМАС часть поставленного Западом оружия — Кедми | В ходе своей профессиональной деятельности Яков Кедми знакомится с политиками и государственными деятелями мирового масштаба: премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, будущим президентом России Владимиром Путиным и др. |
| Кедми: российская армия просто сотрет НАТО с лица земли, если надо будет | Смотрите видео на тему «кедми яков последнее» в TikTok (тикток). |
| Яков Кедми. Официальный сайт | Яков Кедми – последние новости. Показывать:всё видео. |
| Яков Кедми 2024 | ВКонтакте | Яков Кедми: Вашингтон одобрил решение Израиля уничтожить ХАМАС и не станет вмешиваться в ход военной операции. |
Кедми: Ждёт ли нас Большая европейская война и кто будет её инициатором. Отведенное время истекает
| Яков Кедми — 23.09.23 | Последние новости и видео - | Так бывший руководитель израильской спецслужбы Яков Кедми (находящийся в Москве) ответил на вопросы |
| Яков Кедми: чтобы Украина капитулировала, Россия должна ударить по двум направлениям | Мир после Байдена — Яков Кедми назвал следующего президента США. |
| Telegram: Contact @kedmi | Яков Кедми (5 марта 1947, Москва, СССР) — израильский государственный деятель, руководитель спецслужбы Натив с 1992 по 1999 годы. |
Яков Кедми: «Схватка между США и Россией – впереди»
Если такой документ будет подписан, это будет означать "смену киевского режима" и признание Западом "военного и политического поражения", продолжает эксперт. Если Украина откажется от переговоров, то Россия "продолжит осуществление своих оперативных планов — например, по овладению Черноморским побережьем", сказал Кедми, добавив, что это не единственная цель Москвы. Эксперт высказал мнение, что самым заметным событием в оставшееся до конца 2023 года время может стать "ноябрьское наступление Российской армии", которое приведет "к очень заметным военным и политическим результатам". Кедми считает, что события ноября будут иметь огромное влияние на жизнь человечества в наступающем году.
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Эксперт заявил, что Украина взорвёт все электростанции по Днепру, если российская армия начнёт продвижение. У них хватит на это подлости, низости и ума. Чтобы остановит или замедлить российское продвижение. Конечно, это будет происходить с обвинением, что это сделала Россия.
Он воевал за Израиль, считает его своей родиной и живет в Тель-Авиве. Но сейчас он публично и последовательно высказывается как явный сторонник России в украинском вопросе. Россия - это место моего рождения, место, где сложилась моя личность, русская культура — это часть моей культуры и моего "я". Но Родина - это та страна, за которую я готов умирать и убивать. Отдать свою жизнь и взять жизни других, что намного сложнее, чем умереть самому. Такая страна для меня только Израиль. Что изменилось? Тогда я боролся за свое право жить в стране своего народа, а советская политика в то время этого не позволяла. Советские власти проводили политику ограничения национальной жизни еврейского народа. Когда изучение иврита или любая другая национальная культурная или религиозная деятельность еврейского населения законом вроде бы не запрещалась, но фактически ограничивалась властью. И я против этого возражал как еврей. И тогда я сказал диссидентам, с которыми был знаком - и ныне покойному Пете Эккеру, и Павлику Литвинову, который жил в Лондоне, и другим: что происходит в Советском Союзе - это ваша проблема, потому что вы хотите жить там. А я буду жить в другой стране и не собираюсь вмешиваться в то, что там происходит. Что касается моей нынешней позиции в отношении России, она не пророссийская, просто она за справедливость по отношению к России. За то, что у России имеются такие же права на самооборону, защиту своих интересов, обеспечение безопасности, как и у моей страны. Мы боремся с нашими угрозами так, как мы считаем нужным, - Россия тоже имеет такое право. Украина может взорвать не только ДнепроГЭС - Тогда о самом насущном сегодня — по украинскому контрнаступлению. До этого в своих интервью вы часто высказывали сомнение, что оно вообще когда-то начнется. Что вы думаете о нем сейчас? Насколько оно может быть успешно? У них нет для этого достаточных резервов. Мне просто трудно представить, какие ошибки должно совершить российское командование, чтобы произошел прорыв на каком-то участке. Но даже если это все-таки случится, чисто гипотетически, то украинские войска не смогут этим воспользоваться.
Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины
Чтобы остановит или замедлить российское продвижение. Конечно, это будет происходить с обвинением, что это сделала Россия. К этому надо быть готовыми. Остановить это может только российская армия», — подчеркнул он.
Необходимо объединить все ресурсы государства, как это было сделано в прошлом столетии Сталиным. Страна с современной техникой и специалистами всегда одержит победу над более слабым в техническом плане соперником. К концу 30-х годов прошлого века по темпам индустриализации советская страна занимала первое место в Европе и второе в мире.
По всей стране строились заводы и создавались транспортные и энергетические инфраструктуры»,-продолжил Яков Кедми. Каждому здравомыслящему россиянину понятно, чего добиваются страны Европы и Америка. А хотят они того, чтобы Россия, как государство, исчезла… Никому не нужен сильный противник и великая держава. Куда проще — уничтожить огромную страну, поделить ее и пользоваться природными богатствами. Запад все накопленные ресурсы направляет против нашей страны. Европейцы сплотились и видят в нас единого врага.
Тем не менее им удалось нанести Израилю такой серьезный урон в кратчайшие сроки. В чем дело, на ваш взгляд? Конечно, по уровню снабжения они сильно уступают нашей армии и нашим спецслужбам. И в контактных боях превосходство наших вооруженных сил было безоговорочным. У них нет ни тяжелого вооружения, ни каких-либо серьезных ракетных систем. И тем не менее именно за счет стремительности нападения им удалось так далеко продвинуться и нанести нам такой серьезный ущерб. Тем не менее какой-то паники, какого-то большого движения в аэропорту я не вижу. Улетают, пожалуй, не чаще, чем прилетают.
Возможно, кто-то и отправился в другие страны — в первую очередь те, у кого есть дети, потому что тут постоянно звучат тревоги, школы не работают и так далее. Но никакого повального бегства, повторюсь, не наблюдается. Нормальная жизнь.
А Зеленский там не играет никакой роли», — резюмировал экс-руководитель израильской спецслужбы «Натив». Как сообщала «Свободная пресса», ранее Кедми рассказал, когда США перейдут к переговорной стратегии по конфликту на Украине. Специальная операция на Украине.
Яков Кедми: «Схватка между США и Россией – впереди»
Кедми: Ждёт ли нас Большая европейская война и кто будет её инициатором. Отведенное время истекает Есть ли основания России опасаться Большой войны на Европейском континенте, или всё заполыхает по краям и отполыхает? На этот вопрос ответил бывший руководитель спецслужбы "Натив" Яков Кедми. Фотошоп Яков Кедми, военный эксперт, экс-руководитель спецслужбы "Натив".
Есть только три большие державы, которые могут считаться кандидатами к участию в Большой войне. Россия воевать не хочет, нет у неё сегодня такой задачи. Она никого не хочет атаковать и ни на кого не хочет нападать.
Китай тоже никого не хочет атаковать. И правда - зачем ему это? Время само работает на Поднебесную.
А Соединённые штаты хотят воевать, но не могут. Так как же тогда воевать? США сейчас уж точно воевать не могут.
Ни против России, ни против Китая.
Будущее Североатлантического альянса будет определяться его ролью в обеспечении безопасности США, уверен Кедми. Действия таких государств-провокаторов, как Литва и Польша, постоянно ставящих НАТО на грань прямого столкновения с Россией, создают для американцев лишние риски. По мнению эксперта, все это заставляет Вашингтон все чаще и серьезнее задумываться о ненужности военного блока. Альянс может, как Литва сегодня, осложнить отношения и втянуть американцев в конфликт, которого они не хотят.
Глава государства неоднократно упоминал, что в случае перехода красных линий РФ и прямой военной угрозе ее безопасности удар последует не только по локациям, откуда будет исходить непосредственная угроза, но и по центрам принятия решений.
Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»?
Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что?
Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно.
Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки.
Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения.
А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского. С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник. Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии.
Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие. Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории. Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер. Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы. А кто создал их? Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда?
В период Дзержинского. Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность. Это все создал Феликс Эдмундович. Так вы решите, Ленин и Дзержинский, все, кто тогда был, вычеркнем их из истории, выбросим всю память о них и всё. Если сегодня восстанавливать памятник Дзержинскому, а что с Лениным? Он в 24-м году умер, с 22-го года он очень мало функционировал. Выбросите и его, выбросите Мавзолей.
Выбросите все эти годы, которые были, с 17-го года. Что было в октябре 17-го года, что произошло 25 октября 17-го года или 7 ноября? Решите, что это было для вашей истории? Это была трагедия или то, что позволило вашему государству сохраниться? Для всех народов России что это было? Так и относитесь к вашей истории. Или вы будете до сих пор сводить счеты с Лениным, Дзержинским, Троцким и со всеми другими.
А вот эта игра с очень таким ловким ходом… Вроде бы неприлично против Дзержинского сказать что-то, так давайте вытащим кого-то другого — это опять из той же истории. Нежелание, неспособность, страх посмотреть в лицо своей истории честно и определить, что это такое. Я тут ничем не могу помочь. Голованов: - Слишком сложный вопрос для людей, которые не готовы поднимать и отвечать. Потому что, как только начинается обсуждение, начинается ругань моментально. Даже голосование свелось к чему? Все просто переругались.
Кедми: - Я еще раз говорю, надо называть вещи своими именами. Да, вопросы сложные. Сложная история у России. А как она может быть несложной, у такого государства? Ломали ее слишком часто, уродовали, пачкали, насиловали эту историю каждые несколько лет по-новому. Ну, так начните хотя бы понемножку относиться к ней, как она заслуживает того. Это история вашего государства, вашего народа.
Я высказал свое мнение как москвич. Александр Невский не имеет никакого отношения к Лубянской площади. Но если цель — выкорчевать всю память того, что было, так и скажите. А зачем вы притворяетесь: может быть, мы поставим памятник? Если завтра поставят памятник Дзержинскому, очередь большая тех, кого в спешке побросали с пьедестала, так же как эти отморозки безграмотные сегодня в Америке делают. Вы хотите быть на их уровне? Вы считаете, что вот это бескультурье, эта дикость, это варварство приближает Россию и народы России к более цивилизованному состоянию?
Ну, так посмотрите, как они это делают. Колумба тоже уже сбрасывают с пьедестала. Вы хотите быть такими? Это направление развития России? Тогда не стесняйтесь и скажите: мы хотим быть вместе с этими, впереди планеты всей, впереди нас — только Талибан.
Яков Кедми предполагает, что Владимир Путин ожидает катастрофу 11:15 21. Израильский политолог Яков Кедми поделился своим видением стратегии России, утверждая, что президент страны Владимир Путин "ждет катастрофу" Источник фото: kremlin.
В последнее время многие граждане России не могут понять причин того, что их страна не противостоит незаконным санкциям западных государств и не оказывает давления на Запад. Кедми отметил, что если какие-то действия и предпринимаются со стороны Москвы, то это в ответ на аналогичные меры.
Украина продавала ХАМАС часть поставленного Западом оружия — Кедми
При всем отношении к Якову Кедми после его "еврейских высказываний" многие по-прежнему считают бывшего израильского разведчика Якова Кедми крайне осведомленным человеком, который сообщает многое из того, чего в России не знают. Военный эксперт Яков Кедми и его последнее выступление в выпуске программы "Нейтральная зона" на израильском канале "Вальдман-LINE. Читайте последние новости дня по теме Яков Кедми: Кедми о важных намеках Путина в беседе с Такером Карлсоном, Кедми: у НАТО нет шансов против российской армии. Читайте последние новости дня по теме Яков Кедми: Кедми о важных намеках Путина в беседе с Такером Карлсоном, Кедми: у НАТО нет шансов против российской армии. Израильский военный эксперт Яков Кедми рассказал о том, какие перспективы ждут США в минуту нападения НАТО на Калининград.
Навигация по записям
- Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское - МК
- Кедми об исполнителях теракта в "Крокусе": они не умеют обращаться с оружием и не прошли обучение 3
- Яков Кедми: «Схватка между США и Россией – впереди» / Литературная газета
- Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское - МК
- Яков Кедми. Компетентное мнение.
Израиль. Наша армия была не готова _ Яков Кедми 8 окт. 2023 г.
Rutry 0 Экс-глава израильской спецслужбы «Натив», военный эксперт и политолог Яков Кедми рассказал, в каком единственном случае зарвавшиеся США отступят перед Россией. В программе «Вечер с Владимиром Соловьевым», которая выходит на телеканале «Россия 1», он заявил, что Вашингтон делает, что угодно будучи уверенными в собственной безнаказанности. В частности, эксперт напомнил, что история с «Северными потоками» показывает, что США нет никаких границ и такого преступления, на которое они бы не пошли, если уверены, что за это их не накажут. По словам бывшего разведчика, в данной ситуации есть только одно, что может остановить США — это опасность. А какой опасности они боятся?
Либералы и пораженцы среди олигархов имеют самое большое влияние, а потому, если Путин покинет свой пост, они непременно поставят на него свою марионетку. Верховный знает, что неправильно связывать все будущее государства лишь со своей персоной, так как все старания просто пойдут коту под хвост, когда его самого уже не станет.
Путин же, как истинный патриот, который думает не о своем благополучии, а о будущем России и после себя, начал работать на то, чтобы никто не смог заставить уйти страну с истинного пути. Яков Кедми полагает, что все последние события последнего года были сделаны Путиным именно для того, чтобы в случае прихода к власти предателей и сторонников позорного мира, они не смогли договориться с Западом и вывести Россию на ненужные и вредные ей условия. Все же и Россия, и Запад, уже прекрасно научились жить без друг друга. Мы поднимаем на ноги нашу отечественную промышленность и продвигаем импортозамещение, а Западная Европа в это время находит альтернативные варианты для импорта нефти и газа. Получается, что как Запад нам не нужен, так и мы ему. Западная Европа воспринимает Россию лишь как своего врага, территории которого нужно поделить.
Никакого равного союза и дружбы между нами быть не может и никогда не было.
Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств. Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран.
Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется. И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию. И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши.
И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе.
Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию.
Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового.
Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз.
То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет?
Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет?
Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме?
Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику.
Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства?
Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме.
Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит.
Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию.
То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака.
Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек.
Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать?
Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке.
Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической.
Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации.
И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных.
Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали.
Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина.
Дескать, не так поняли, мы не это имели в виду. Россия просто не понимает, с каким народом она имеет дело. Если говорить простыми словами, то политолог открыто заявляет о том, что евреи это исключительная нация, отношение к которой тоже должно быть исключительным. В противном случае тот кто идёт против иудеев, сильно об этом пожалеет. По крайней мере вывод напрашивается именно такой.
Фото: handynews. Так, например министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, как-то заявил, что "самые ярые антисемиты, это, как правило, евреи", и напомнил, что у Гитлера в жилах текла еврейская кровь. Ну, во-первых, с этим трудно не согласиться, а во-вторых, Владимир Путин в телефонной беседе с Беннетом, принес извинения Израилю за сказанные главой МИД слова. Однако приводя в пример подобные факты, Кедми почему-то не говорит о том, как Израиль себя повел по отношению к России, после того как она вступила в конфликт в стране "У". Тель-Авив не скрывая отправляет в зону конфликта своих наемников, оказывает нашему врагу помощь своим вооружением, высшее руководство Израиля активно критикует Россию - это вообще как? Это разве сопоставимо с тем, что сказал Лавров?
Кедми рьяно защищает еврейский народ, заявляя о его чувствительности, забывая о том, что россияне не менее чувствительны к выпадам против своей страны. Однако мысль о том, что евреи это особенная нация, и соответственно ей позволено то, чего не позволено всем остальным, крепко сидит в голове у таких, как Кедми. Фото: news.