Американские ученые симулировали ситуацию, при которой между США и Россией может возникнуть конфликт с применением ядерного оружия.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Гипотетическая ликвидация ядерного щита России — одна из целей плана «Глобальный быстрый удар», однако достичь ее исключительно ядерными вооружениями нельзя. В ходе учений был сымитирован вариант, при котором США отвечают ядерным ударом против России. Так, удар России должен был оказаться предупреждающим и уничтожить американские шахты с баллистическими ракетами, однако при этом ударе могли погибнуть два миллиона американцев. Известно, что ядерный удар США по России вызовет ответную реакцию задолго до того, как первый боевой блок с ядерным зарядом упадёт на российскую территорию.
США и Россия обменялись ядерными ударами – пока виртуально
| Удар по России: как в США спланировали ядерную атаку / ДОБРОВЭФИРЕ | США провели военные учения, во время которых имитировали ответный ядерный удар по России. |
| Эксперт рассказал о последствиях гипотетического ядерного удара России по США | Американские ученые симулировали ситуацию, при которой между США и Россией может возникнуть конфликт с применением ядерного оружия. |
США сымитировали на учениях ядерный удар по России
Он подчеркнул, что Россия способна применить ядерное оружие лишь в том случае, если сама подвергнется атаке. Мы как жертва агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, — отметил глава государства.
Поскольку требования гарантий безопасности так и не были предоставлены , России пришлось самостоятельно принять меры предосторожности, что, собственно, и стало основной причиной проведения специальной военной операции на территории Украины. Теперь уже не секрет, что Запад планирует разместить баллистические и крылатые ракеты по всему восточному флангу НАТО - в том числе в собравшихся стать членами блока Украине и Грузии. Развёртывание на острове Борнхольм пусковых установок для высокоточных ракет PrSM и SM-6 как раз и есть выполнение части этого сценария. В Пентагоне почему-то считают, что после такой массированной атаки у русских для симметричного ответа не останется ядерного оружия. Сразу же отметим: так себе расчёт, поскольку для ответно-встречного ракетного залпа дежурными силами России хватит и 5 минут, и это тоже не секрет. Ракеты с ядерным подтекстом Однако в американской ядерной стратегии предусмотрен ещё один вариант атаки - так называемый «обезглавливающий удар», который наносится ограниченным числом ядерных зарядов по системе государственного управления. Предполагается, что это приведёт к устранению всего высшего военно-политического руководства страны и предотвратит ответную атаку по США. При этом американцы почему-то свято уверены, будто оставшаяся без управления страна тут же капитулирует.
Но, как говорится, мечтать не вредно... А теперь самое время поговорить о боевых средствах, на которые опираются в своих планах пентагоновские «мечтатели». Если для превентивного обезоруживающего удара могут использоваться МБР и БРПЛ, то для «обезглавливающего» - в том числе и баллистические ракеты средней дальности. Дело в том, что большая часть наших ядерных ракет сухопутного базирования находится далеко от западных границ, до которых «не добивали» даже снятые с вооружения «Першинги-2». А вот высшее военно-политическое руководство и все правительственные учреждения располагаются, скажем так, в европейской части России, которая надёжно прикрыта. Нетрудно догадаться, что именно на эти цели ориентированы американские ракеты с дальностью поражения в 1000-2000 километров. На самом деле это тактический приём из прошлого. Насколько позабытого, сказать трудно, но уже выросло целое поколение военных экспертов, которые не застали в «живом виде» ракеты MGM-31C Pershing II, снятые с дежурства в 1988 году по Договору о ракетах средней и меньшей дальности - РСМД. Army Ракета Pershing на пусковой установке.
Першинги, напомним, имели дальность полёта 1770 километров и круговое вероятное отклонение КВО - 30 метров. При этом самую большую угрозу представляло малое время их подлёта к целям на нашей территории - около 5 минут. Вторая опасность заключалась в оснащении этих ракет проникающей ядерной боеголовкой W-85. Можно не сомневаться, что аналогичные угрозы, как у пущенных некогда под нож «Першингов», теперь представляют ракеты PrSM и SM-6, а также легендарные «Томагавки» , истинные тактико-технические характеристики которых искусно завуалированы. В первую можно зарядить 2 ракеты, во вторую - 6.
Шесть тысяч солдат должны продемонстрировать способность на уровне батальонных тактических групп организовать межвидовое взаимодействие.
Также в Южном военном округе авиационные соединения перебрасывают на оперативные аэродромы для отработки нанесения ракетных ударов «на максимальном удалении целей». В этих мероприятиях участвуют более 60 единиц авиационной техники. Учения проходят в Крыму, Ростовской области и Краснодарском крае.
При этом для наведения зенитной ракеты на цель нужна мощная РЛС, но в составе «Тифона» наличие радара не упоминается. Тогда зачем столь откровенная ложь про SM-6?.. А затем, что никаких ЗУР в этом комплексе нет и быть не может, потому что он создавался именно для баллистических ракет, что и подтверждает увеличенный диаметр транспортного контейнера пусковой установки Mk. На трейлере лежащая на боку, упакованная. Слева направо: Mod. Для тех, кто не в курсе: все зенитные ракеты тонкие и изящные, что легко заметить на фото, опубликованном выше. Связано это с тем, что полёт зенитных ракет пролегает в плотных слоях атмосферы. И только одна из них - «толстая» SM-3 Block-IIB совсем не похожа на зенитную, а больше смахивает на баллистическую ракету, приспособленную неспешно продираться сквозь пелену облаков. Поэтому можно не сомневаться, что SM-3 и SM-6 второго блока - это не зенитные, а баллистические ракеты. Причём несложно догадаться: если ракета, заключённая в тонком 533 мм корпусе способна пролететь 600 километров, то в корпусе диаметром 690 миллиметров её дальность, по мнению специалистов, значительно больше и может составлять 2000 километров. Но установка вертикального пуска Mk. Она же в количестве трёх модулей по 8 ракет используется в системе ПРО Aegis Ashore, расположенной в польском Редзиково и в румынском Девеселу. Западная пропаганда и сейчас уверяет, будто Aegis Ashore служит исключительно для защиты от мифических иранских МБР. Что ж, по-прежнему смешно, потому что вместо зенитных SM-3 контейнеры Mk. Наземный вариант пусковой установки Mk. Таких установок на позиции может быть четыре. В каждой 8 контейнеров для ракет. У баллистических ракет, если их запустят по нам со стороны Европы, подлётное время 5-7 минут что ещё раз объясняет, почему России потребовалось начать СВО. Откуда, как из польского Редзиково, румынского Девеселу или с датского Борнхольма «Tифон» своими ракетами способен держать под прицелом не только юг, но и весь Центральный экономический район России. Спрашивается - оно нам надо?.. Причём главная опасность состоит в том, что, как уже говорилось, американские баллистические ракеты предназначаются для «обезглавливающего» удара - то есть для разрушения систем управления стратегическими ядерными силами России. И чтобы добиться этого, их боеголовки должны быть способны пробивать многометровые бетонные перекрытия бункеров, спрятанных под землёй.
Как Россия ответит на превентивный ядерный удар от США
Издание ВЗГЛЯД проанализировало данные о том, имеют ли США возможность мгновенно нанести ядерный удар по нашей стране, который станет максимально разрушительным и безответным. Долгое время считалось, что любая атака со стороны Америки приведет к мощному ответу, сейчас же некоторые военные эксперты уверены в том, что все изменилось. Якобы такая возможность у Вашингтона есть, поэтому он так нагло демонстрирует свое превосходство. Подчеркивается, что 20 октября состоялось неожиданное и вопиющее событие. Атомная баллистическая подлодка «Западная Вирджиния» типа «Огайо» с 24 баллистическими ракетами «Трайдент II» на борту, несущими по 10 боевых блоков каждая, намеренно продемонстрировала свое присутствие в Аравийском море. Специалисты заверяют, что если, к примеру, Америка запустит по нашей стране оружие массового поражения, у России будет возможность запустить «ответно-встречные» межконтинентальными баллистическими ракетами еще до того, как ядерные снаряды атакующей стороны попадут по цели.
Для тех, кто не в курсе: все зенитные ракеты тонкие и изящные, что легко заметить на фото, опубликованном выше. Связано это с тем, что полёт зенитных ракет пролегает в плотных слоях атмосферы. И только одна из них - «толстая» SM-3 Block-IIB совсем не похожа на зенитную, а больше смахивает на баллистическую ракету, приспособленную неспешно продираться сквозь пелену облаков. Поэтому можно не сомневаться, что SM-3 и SM-6 второго блока - это не зенитные, а баллистические ракеты.
Причём несложно догадаться: если ракета, заключённая в тонком 533 мм корпусе способна пролететь 600 километров, то в корпусе диаметром 690 миллиметров её дальность, по мнению специалистов, значительно больше и может составлять 2000 километров. Но установка вертикального пуска Mk. Она же в количестве трёх модулей по 8 ракет используется в системе ПРО Aegis Ashore, расположенной в польском Редзиково и в румынском Девеселу. Западная пропаганда и сейчас уверяет, будто Aegis Ashore служит исключительно для защиты от мифических иранских МБР.
Что ж, по-прежнему смешно, потому что вместо зенитных SM-3 контейнеры Mk. Наземный вариант пусковой установки Mk. Таких установок на позиции может быть четыре. В каждой 8 контейнеров для ракет.
У баллистических ракет, если их запустят по нам со стороны Европы, подлётное время 5-7 минут что ещё раз объясняет, почему России потребовалось начать СВО. Откуда, как из польского Редзиково, румынского Девеселу или с датского Борнхольма «Tифон» своими ракетами способен держать под прицелом не только юг, но и весь Центральный экономический район России. Спрашивается - оно нам надо?.. Причём главная опасность состоит в том, что, как уже говорилось, американские баллистические ракеты предназначаются для «обезглавливающего» удара - то есть для разрушения систем управления стратегическими ядерными силами России.
И чтобы добиться этого, их боеголовки должны быть способны пробивать многометровые бетонные перекрытия бункеров, спрятанных под землёй. Например, проникающие ядерные боеголовки способны пробивать такой грунт, как в Подмосковье, на глубину около 100 метров и взрываться уже под землёй. Причём на поверхности разрушения будут минимальными, возможно, даже выброса радиации не будет, а вот подземные защитные сооружения будут практически полностью разрушены. Но будем надеяться, что все эти планы так и останутся в компьютерных программах Пентагона.
Хотя следует признать, что мечты о «блицкриге» против России не оставляют головы натовских стратегов - внезапным ударом уничтожить командные пункты, штабы, объекты ПРО и узлы связи, рассчитывая на то, что решение об ответном ударе в нашей стране принимать будет некому, и континентальная часть США останется нетронутой... Только надежды эти тщетны.
Американские авианосцы практически беззащитны перед атакой гиперзвуковых ракет. Оборонное ведомство США рапортует о том, что стране срочно нужно догнать Россию в области гиперзвукового вооружения. Но, как заявляют эксперты RAND Corporation, для того, чтобы получить конкурентные технологии с гиперзвуковым носителем, потребуется не менее 3-5 лет. Но на данный момент таких технологий у США нет. И, тем не менее, военный эксперт утверждает, что даже если гипотетический конфликт двух сторон с применением ядерного оружия окажется для США безответным, то катастрофические последствия окажутся неизбежными для населения США.
Кроме того, военно-морской флот страны располагает 11 атомными подводными лодками с баллистическими ракетами, а воздушная часть ядерной триады включает стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС. Эксперт указывает на работу России над современными образцами вооружений, включая перспективный авиационный комплекс дальней авиации ПАК ДА. Путин неоднократно подчеркивал готовность стратегических ядерных сил страны и долю современного оружия в ядерной триаде, составляющей, по его словам, 95 процентов от общего состава.
США способны скрытно нанести по РФ внезапный ракетно-ядерный удар
Последующие удары придутся на пункты командования и контроля, а также на подземные ракетные шахты. Уже через полчаса по самым крупным городам ударят межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, что приведет к созданию огненных шаров, по температуре сравнимых с солнечной корой. Далее — появление грибовидного радиоактивного облака. Визуализацию создали с помощью онлайн-инструмента Nukemap. Согласно результатам, удар B61-13 будет иметь в 24 раза большую мощность, чем бомба, сброшенная США на Хиросиму в августе 1945 года.
Когда Путин упоминает свой ядерный арсенал, он не пытается предупредить, что Россия может применить тактическое ядерное оружие на Украине. Скорее, его риторика направлена на то, чтобы угрожать самой НАТО. Это "мигающий красный свет", предупреждение американским чиновникам, принимающим решения, о том, что Москва готова пойти на ядерную конфронтацию с США, если это необходимо для победы на Украине. Чтобы понять, почему это происходит, давайте рассмотрим ситуацию на поля боя в украинском конфликте. Тактическое ядерное оружие мало поможет России выйти из нынешнего тупика. Украинские силы хорошо укрепились вдоль линии фронта, простирающейся примерно на одну тысячу километров, поэтому даже десятков тактических ядерных зарядов будет недостаточно, чтобы позволить России существенно прорваться вперед. Даже если эти прорывы и были бы достигнуты, у России нет маневренных резервных сил, необходимых для использования любых открытых пространств, созданной этим оружием. Ядерная атака, конечно, стала бы ужасающим событием для украинцев, но она все равно не сломила бы волю народа и не заставила бы Киев сдаться. Украинцы заявили то же самое в опросах. Согласно опросам Мюнхенской конференции по безопасности и украинских аналитических центров, народ страны не желает сдаваться Москве и прекращать боевые действия даже перед лицом ядерной угрозы.
Во всяком случае, тактические ядерные удары нанесут ущерб военным возможностям России. Такие атаки, вероятно, усилят желание Запада помочь Украине как раз в тот момент, когда оно начало ослабевать у западных политиков всех мастей есть сильный стимул добиться того, чтобы ядерное оружие никогда не использовалось в конфликте. Ядерный удар может также побудить Китай и Индию — двух наиболее важных международных партнеров Кремля — отвернуться от России. И Пекин, и Нью-Дели уже сделали публичные заявления, призванные отговорить Москву от применения ядерного оружия. Они не были бы рады, если бы Путин их проигнорировал. Путин мало что выиграет от применения ядерного оружия на Украине, но многое потеряет. Фактически, как раз сейчас он сам считает, что от применения ядерного оружия где бы то ни было мало пользы. Путин уверен, что Россия может победить на Украине и обычными средствами. Он также отметил, что поддержка Киева со стороны Запада, похоже, ослабевает, заявив, что вскоре "халява", предоставляемая Украине, закончится. Пока Путин сохраняет оптимизм в отношении шансов России на победу, он вряд ли будет раскачивать лодку, переходя к резкой эскалации конфликта.
Но Путин, возможно, не всегда так думает. Если Запад возьмет на себя твердое и обновленное обязательство поддержать Киев, когда тот попытается вернуть себе все занятые Россией территории, предоставит Украине долгосрочную финансовую поддержку и усилит свою оборонную промышленность, Путин может решить, что он не сможет раздавить Украину путем борьбы на истощение. Если, кроме того, западные экономические санкции наконец начнут существенно подрывать российскую экономику, Путин может прийти к выводу, что время не на его стороне. Президент России может решить удвоить ставки вместо того, чтобы ждать, пока Украина выйдет из игры. Тогда и возникнут реальные риски эскалации. От нуля до шестидесятиДля Соединённых Штатов и их союзников первый набор рисков эскалации может казаться весьма пугающим. Кремль, например, мог бы начать с перемещения своих больших дальнобойных носителей ядерного оружия на развернутые и рассредоточенные позиции за пределами их обычных баз, которые уязвимы для атак США. Москва может отправить большую часть своих подводных лодок с баллистическими ракетами в открытый океан, перебросить большое количество своих стратегических ракетных сил в обширные российские леса и загрузить ядерное оружие на стратегические бомбардировщики. Такие действия далеки от фактического использования ядерных зарядов, но они все равно будут вызывать глубокую тревогу.
Несколько лет назад у американцев очень популярным был сайт, на котором можно было виртуально "взорвать" атомную бомбу над любым городом мира и посмотреть, к чему же это приведет. Не слишком ли игривое отношение к вопросу существования всего человечества? Тем более, в стране, единственной в истории применившей ядерное оружие в военных действиях. Президент Владимир Путин неоднократно заявлял, что Россия не будет первой применять ядерное оружие. В российских правоустанавливающих документах черным по белому указано, что наша страна рассматривает ядерное оружие исключительно как средство сдерживания, а применяться оно может только в ответ на ядерный удар противника или же если под угрозу поставлено само существование государства. Но американцы и в массовой культуре, а теперь уже и в научной деятельности продолжают безжалостно эксплуатировать образ "злого русского", мечтающего превратить весь мир в ядерную пустыню. Цель понятна - максимально очернить Россию, создать и поддерживать образ "империи зла". Под это дело можно наращивать производство вооружений, продавая их по всему миру, размещать, где захочется, военные базы, подминать под себя целые континенты и одергивать союзников, если они вдруг вздумают сомневаться в непогрешимости Вашингтона.
В дальнейшем эти возможности будут возрастать", - сказал В. Познихир в среду на конференции в Москве в среду. Познихир на VI Московской конференции по международной безопасности.
Реальная российская ядерная угроза
В эфире телеканала "Россия-24" он заявил, что в тот период сложились "все предпосылки" для нанесения ядерного удара по РФ: США допустили возможность превентивной атаки, разрабатывали тактическое ядерное оружие и "не задумываясь отбомбили Югославию". США тайно отправили версию ракеты средней дальности в октябре, но Украина продолжала настаивать на передаче оружия, которое позволило бы ей наносить удары дальше в тыл России. США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты. Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Крымов, США vs Россия, Украина на. «Стратегической» (и глобальной) она названа потому, что ядерные удары планируется наносить сразу по всей территории России.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
| Ядерный удар по России будет смертельно опасным для США: новости, сша, ядерное оружие, технологии | большую войну в подбрюшье великой ядерной державы, пишет колумнист РИА Новости Сергей Караганов. – Г оссекретарь Энтони Блинкен сказал, что США разработали план действий на случай ядерного удара России, но подробностей не сообщил. |
| Ученые смоделировали ядерный удар России по США — 21.01.2023 — В мире на РЕН ТВ | Россия обеспечила удар возмездия по США, поставив на боевое дежурство ядерный ракетный комплекс «Сармат». |
| Ковальчук считает, что США были готовы в начале XXI века нанести ядерный удар по России | Еще при Обаме заместители различных министерств обсуждали, как США вести себя в случае ядерного удара со стороны России. |
| Ядерный удар по России: театр абсурда от Байдена | Если Россия нанесет ядерный удар по Польше, то США будут визжать, кричать, топать ногами, но ни за что не нанесут удар по России, поскольку тупо хотят жить и жить хорошо, а не в бункерах до самой смерти. |
| Ковальчук считает, что США были готовы в начале XXI века нанести ядерный удар по России | Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф. |
РБК в соцсетях
Там подчеркнули, что Россия обладает ракетами, способными поразить США, начиная с 1960 года, однако это не означает, что государство нанесет удар по странам Запада. Кроме того, ракетный комплекс PC-24 «Ярс» приняли на вооружение в еще 2009 году, и он несет боевое дежурство. Там также отметили, что ядерная доктрина РФ предусматривает запуск ядерного оружия только в ответ на пуск ядерных ракет по территории страны или в случае угрозы самого существования государства.
Сейчас же журнал Popular Mechanics опубликовал статью, в которой американский эксперт взялся спрогнозировать последствия полномасштабного ядерного удара. Поводом для написания статьи стал обучающий видеоролик, в котором ведущая неторопливо и под фоновую музыку, больше подходящую для какой-то коммерческой презентации, рассказывает о том, как вести себя в случае ядерного удара. Три тезиса, как действовать в таком случае: нужно забраться внутрь здания, нужно находиться внутри здания желательно подальше от окон и нужно быть в контексте новостной повестки — следить за официальными объявлениями относительно развития ситуации и дальнейших действий. Видео, созданное по заказу Управления по чрезвычайным ситуациям Нью-Йорка, раскритиковал старший научный сотрудник американского журнала «Бюллетень учёных-атомщиков» Стивен Шварц Stephen Schwartz. По его словам, сама идея обучающего видеоролика о том, как действовать в случае атомной угрозы, хорошая, Нью-Йорк «пытается сделать что-то полезное», но при этом «все это очень абстрактно и идет вразрез с тем, что люди ожидают от ядерной атаки». А дальше он рассказал, что в действительности будет с Нью-Йорком в случае ядерного удара.
Сообщается, что ядерная гравитационная бомба B61-13 — гораздо мощнее, чем единственные две атомные бомбы, которые США использовала во Второй мировой войне, сбросив их на японские города Хиросима и Нагасаки в сентябре 1945 года. Ожидается, что B61-13 будет иметь взрывную мощность, аналогичную более старому варианту B61-7, мощность которого эквивалентна 360 килотоннам в тротиловом эквиваленте.
Кроме того, B61-13 будет иметь гораздо большую площадь поражения, чем бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки. Администрация Байдена со своей стороны, заявляет , что «новый вариант бомбы B61-13 будет доставляться современными самолетами, что усилит сдерживание противников и даст уверенность союзникам и партнерам, предоставив президенту дополнительные возможности против некоторых более сложных и обширных военных целей». Федерация американских ученых ФАС сообщила, что бомба будет оснащена управляемым хвостовым оперением, обеспечивающим повышенную точность, а также «ограниченную способность проникать в землю». В ФАС заявили, что «…относительно высокая мощность и точность B61-13, вероятно, позволят бомбе поражать подземные цели с мощностью, эквивалентной оружию наземного взрыва мощностью более одной мегатонны». Хотя Пентагон не назвал конкретные цели, решение было принято на основе Обзора ядерной политики 2022 года. Авторы доклада указали на необходимость наращивания ядерного арсенала США для сдерживания Китая и России. Помощник министра обороны по космической политике Джон Пламб заявил, что разработка новой бомбы «отражает меняющуюся среду безопасности и рост угроз со стороны потенциальных противников».
Так, Петропавловск-Камчатский на видео располагается на юге острова Сахалин, а город Южно-Сахалинск, напротив, оказался в центре острова. Эксперты «Блокнота» отметили, что такая атака приведет к печальным последствиям в соседних России странах и территориях, включая Южный Кавказ, Казахстан, север Китая и Японии, Монголию, Швецию, Финляндию и Украину. При этом, как отмечают специалисты, показывается использование разделяющихся боеголовок. При этом пользователи не заметили, что атака на российскую территорию приведет к непригодности проживания в их стране.
В США прошли учения с имитацией ядерного удара по России
В ее ходе планируется поражение не менее 65-70% российских стратегических ядерных сил посредством мгновенного глобального удара, нейтрализация оставшихся ядерных носителей и минимальный достаточный ядерный удар по России для уничтожения страны. В США подозревают, что скрытая цель ракетных учений в КНДР — убедить Путина поскорее приобрести у Пхеньяна самый мощный в мире комплекс РСЗО. В телеобращении к россиянам 21 сентября Президент РФ Владимир Путин заявил, что те, кто ведут ядерный шантаж против России, должны учитывать, что «роза ветров» может развернуться в их сторону. Захарова объяснила вето России на резолюцию США по ядерному оружию в космосе. Основная концепция нанесения ядерного удара — лишение России ядерного потенциала и принуждение к капитуляции. Новости в России и Мире.