Журналист Кристоф Ваннер в своем репортаже для немецкого телеканала Welt заявил, что американские танки Abrams не соответствуют ожиданиям украинской армии. Об этом информирует РИА «Новости». Представляет из себя модернизацию танка Т-72Б с целью доведения его до уровня боевых возможностей танка Т-80У. На сегодняшний день основной боевой танк Т-72 составляет основу бронетанковых войск России и считается самым популярным советским танком в мире.
Т72 уничтожил абрамс
В свое время Независимое военное обозрение писало, что никогда Т-90 (Т-72) и М1А1 не сталкивались в открытом бою, но дескать Абрамс должен быть лучше, потому что израильтяне в свое время сравнивали его и Т-72, захваченный где то у арабов (откуда у израильтян Абрамс. Болгария своих танков не производила, но и у нее есть почти сотня машин модели Т-72. Цель – выявление недостатков в защите «Абрамса» и оценка вооружения Т-72.
Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72. Российский Т-72 с первого выстрела уничтожил танк Abrams. По его словам, для уничтожения танков Abrams не требуется ничего особенного — от стандартного гранатомета РПГ-7 до самых современных дронов, таких как «Ланцет-3», весь арсенал, имеющийся в распоряжении российской армии, способен нанести урон танку.
Уничтожение третьего танка Abrams: видео
По версии индийских журналистов, отзыв Abrams продиктован вероятными репутационными потерями. Якобы Leopard зарекомендовали себя лучше в боях.
А на практике, помимо отступающих пехотинцев, в пустыне находились крупные бронетанковые соединения — что уже сулило несколько иной исход. Конец февраля 1991 года ознаменовался песчаными бурями, которые ограничивали видимость поля боя В это время над пустыней бушевали песчаные бури, которые ограничивали видимость продвигавшихся войск. Первый контакт с иракскими танками был спонтанным. M1 Abrams из отряда Fox, 2-го эскадрона, уничтожил несколько иракских танков.
Позже были подбиты несколько дозорных машин. Все это уже указывало на силы противника поблизости, но врага не было видно. Более подробная схема боя за "73 Истинг" Спустя три дня капитан Макмастер, который командовал взводом Fox, все еще двигался по пустыне в условиях околонулевой видимости. Когда машины поднялись на холм, перед ними открылась пугающая картина: в низине располагалась иракская танковая дивизия. Понимая, что его машины уже в зоне досягаемости противника, капитан приказал открыть огонь. Данная операция стала дебютом новой американской машины На стороне иракских танкистов был рельеф: они расположились вдали от небольшой возвышенности — что скрывало их.
В тоже время, американские «Абрамсы» были вынуждены спуститься к ним, что оголяло слабую броню крыш корпусов и башен. Казалось бы — здесь дебют M1 Abrams ознаменовался бы большими потерями — но нет. Утерянные возможности Как вы помните, несколько разведывательных групп иракцев были уничтожены задолго до встречи с основными силами. А ветер поднимает песчаную стену, снижающую видимость. Танкисты Хуссейна были удивлены не меньше американцев, что стоило им потерянного преимущества. А время было рассветное — 4:20 утра.
Ее отличало внушительное - как для своего класса - бронирование, и пара пусковых установок ПТУР TOW Первый выстрел головного танка Макмастера задал тон всей битве: кумулятивный боеприпас «Абрамса» вывел из строя танк, съезжавший за насыпь. Следом орудие зарядили подкалиберным снарядом M829 — тем самым, с сердечником из обедненного урана.
К тому же "Абрамсы", поставляемые Украине, из-за опасений утечки технологий лишены брони из обедненного урана. Журнал Forbes указывал на слабое бронирование "американцев" в верхней и боковой проекциях, называя тем не менее танки, поставляемые Украине, одними из наиболее защищенных в мире. Эксперт рассказал, что в Ираке во время движения фильтры танка нужно было прочищать каждые 15 минут.
В случае с Украиной это ограничивает применение танка летом. Ввиду отсутствия автомата заряжания скорострельность "Абрамса" будет падать после трех-четырех первых выстрелов. При этом эргономика рабочего пространства у американской машины хуже, чем у германского "Леопарда". На уничтожение первого американского тяжелобронированного "подарка" отреагировали официальные лица и эксперты. Пресс-служба госкорпорации "Ростех" считает , что уничтожение бронемашины развеяло миф о ее неуязвимости.
Обозреватель Питер Сучиу в статье на сайте американского журнала The National Interest выразил мнение, что потенциал данного танка сильно переоценен. И хотя бронемашина входит в число лучших в мире ОБТ, не стоит рассматривать его как непобедимое чудо-оружие. Чем уничтожить "Абрамс"? ТАСС действовали так, как и должны действовать, ведь их в СССР и потом в России разрабатывали как раз для того, чтобы уничтожать все вот эти вражеские танки, которые они и уничтожают на Украине, — комментировал ранее Суворов провальное украинское контрнаступление, в котором Киев потерял германские и британские танки. Одной из угроз для бронетехники являются обширные минные поля из миллионов боеприпасов, выставленные российскими саперами.
Большой вклад в сокращение числа иностранных танков в зоне СВО внесли дроны-камикадзе — как тяжелые дальнобойные "Ланцеты" , так и компактные FPV-дроны ближнего радиуса действия.
Стоит отметить, танка с таким названием не существует на вооружении ни у одной страны. По версии индийских журналистов, отзыв Abrams продиктован вероятными репутационными потерями. Якобы Leopard зарекомендовали себя лучше в боях.
В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams
Название боеприпаса, как мне кажется, очень хорошо описывает его свойства. Свинец — металл тяжелый, и если кусок свинца уронить себе на ногу, то больно будет очень. Ронять 3БМ42М было поручено все тем же отечественным танкам Т-64, Т-72 и Т-80, однако, в случае со «Свинцом» расчетная бронепробиваемость составила уже не 300, не 400мм, и даже не 500мм, а остановилась на отметке в 640-650мм. Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду.
Думаю, встреча с таким боеприпасом ни одному западному танку не понравилась бы», — рассказывает военный инженер и офицер запаса, выпускник Ульяновского гвардейского высшего танкового командного училища Сергей Архипов. Своеобразной чертой, подведенной под линейкой мощнейших бронебойных подкалиберных боеприпасов, по словам эксперта, стал 125-мм специальный боеприпас 3БМ44 «Лекало», расчетная бронепробиваемость которого составляла 650-700 мм. Cо временем, работы над защитой танков начали сдвигаться в сторону применения средств динамической защиты.
Несмотря на то, что зарубежные военные инженеры пристально изучали новейшие отечественные разработки в этой области, собственной бронетехники, выдерживающей попадания снарядов, разработанных нашими инженерами, за рубежом смогли лишь в единичных экземплярах. В отличии от своих коллег из-за границы, отечественные танки Т-72, оснащенные блоками ДЗ второго поколения «Контакт-5» эффективно противостояли НАТОвским боеприпасам. Немецкие и американские эксперты в 1990-х годах даже провели специальные военные испытания, итог которых если не поверг специалистов в ужас, то как минимум надолго огорчил.
Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. Случись встреча «Абрамса» и Т-72 в реальном бою, удивлению экипажа американского танка не было бы предела.
Механик-водитель с позывным Витязь добавил, что военные отработали прямые бои. Реклама «Пускай приезжают, мы их ждем здесь. И французов, и американцев — всех.
Во время боестолкновения российских Т-90 с немецкими машинами всё будет решать слаженность и обученность экипажей. Значит, вероятность попадания в нашу машину при сопоставимых условиях ниже, чем у «немца». По защищенности они примерно равны. Но у немецкой машины нет динамической защиты. По этой причине она более уязвима для противотанковых управляемых ракет ПТУР и гранатометов. В Сирии курды из 20 Leopard 2А4 моментально сожгли 10 машин из гранатометов. Иномарка не всегда круче. Т-90М «Прорыв», я считаю, лучше, чем немецкая машина. Люди устают. На Украине уже проходили учения с немецкими танками Leopard 2 в начале 2000-х годов. Через неделю большая часть машин встала. Освоить вождение и стрельбу достаточно просто, но обеспечить эксплуатацию танка сложно. Будут проблемы с обслуживанием — нужно специальное оборудование и специалисты.
Но на этот раз экипаж сориентировался и успел уйти своим ходом.
Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса»
Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е. Российский беспилотник вывел из строя американскую машину разминирования на базе танка «Абрамс». Наш Т-72 считается танком устаревшим, хотя в усовершенствованной модификации Б3 это совершенно иная машина, чем предшественники — с улучшенной защитой, новым, более мощным двигателем, 125-мм гладкоствольной пушкой. Эффективнее «Абрамса»: Т-72М стал решающей силой в борьбе с ИГ в Ираке. По его словам, для уничтожения танков Abrams не требуется ничего особенного — от стандартного гранатомета РПГ-7 до самых современных дронов, таких как «Ланцет-3», весь арсенал, имеющийся в распоряжении российской армии, способен нанести урон танку. американский танк.
Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"
T-72A vs Abrams. И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024. Генерал-майор Липовой: Т-72Б3 уничтожил Abrams, попав в двигательный отсек. Полковник Матвийчук: отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери России.
Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
И продолжаются серьезные фотификационные работы по линии Покровск — Селидово — Курахово. Собственно, туда, видимо, и будут откатываться, когда прорвем мы линию обороны по вот этим каскадам небольших водоемов от Бердычей до Тоненького. Поэтому будем смотреть, как будут развиваться события на этой неделе. А минувшая неделя, конечно, отличилась тем, что были уничтожены три Abrams, это дебют на русской земле.
На русской земле горят американские танки. Первый уничтоженный Abrams на свой счет записала 15-я отдельная мотострелковая бригада. Второй Abrams — там коллективная работа была, изначально по нему отработали из ручного противотанкового гранатомета парни из 30-й мотострелковой бригады.
Машина разулась, одна гусеница слетела, осталась на месте. После чего по ней прицельно с закрытой огневой позиции бил танк. Это закрытая огневая позиция, это большое расстояние.
И танк бьет по навесной траектории, выполняя роль фактически такой тяжело бронированной артиллерии. На СВО начали применять такую тактику, причем первые начали украинцы, а мы уже вспомнили советские учебники, где действительно такой способ стрельбы из танка преподавался. В общем, добавили еще из танка.
Потом пытались сбрасывать «подарки» с дронов. Не хотел загораться этот второй Abrams, но в итоге его отконтролили FPV-дронами «Упырь» ребята из 15-й бригады. После чего Abrams потерял всякое желание к сопротивлению.
Впрочем, он и не проявлял его изначально. Отличная командная работа подразделений Центрального военного округа. И тут можно, наверное, процитировать кинофильм «28 панфиловцев»: «И никто не геройствует, потому как незачем.
Спокойно жжем танки». Третий танк, буквально было об этом объявлено в среду, во вторник он был уничтожен, тут есть разночтения, кто его уничтожил, Министерство обороны заявляет, что это первая дуэль советского и американского танков, которая осталась за российскими танкистами. Т-72Б3 поразил Abrams.
Изначально в блогах сообщалось, что он был поражен российским противотанковым комплексом «Корнет», бойцами 24-й бригады. Да я не исключаю, что здесь также была коллективная работа, причем видно, что после поражения Abrams, по тем видео, которые находятся в соцсетях, было еще вокруг большое количество пехоты, которую накрывало артиллерией. Артиллеристы тоже, наверное, могут себе в зачет плюсик поставить.
Но тут, конечно, речь идет о том, кто был первый. И Министерство обороны говорит, что это был Т-72Б3, на свой счет он может записать этот Abrams. Что бы хотелось отметить в связи с тем, что дорогущая американская техника, которая представлялась как непогрешимая, неуязвимая, вдруг уничтожается такими средствами поражения как FPV-дрон или сбросами.
Это говорит о том, что полностью меняется экономика войны. И сегодня не может быть какой-то техники, которая считалась бы исключительной, насчет которой можно было бы сказать, что это вундерваффе, которая обеспечит нам перелом в борьбе, мы пойдем семимильными шагами к победе. Нет таких больше типов вооружений.
И на этой неделе также был уничтожен точечным ударом HIMARS, по крайней мере, впервые появились кадры, как он уничтожен. Потому что они уничтожались и ранее, но здесь прям все зафиксировано от и до. Но здесь высокотехнологичное оружие против высокотехнологичного.
А когда FPV-дроны стоимостью 50 тысяч рублей уничтожают технику стоимостью миллионы долларов, это, конечно, полностью переворачивает экономические представления о войне. И мы понимаем, что в споре брони и заряда безоговорочную победу одерживает снаряд. Что с этим делать?
Наверное, об этом будет думать вся мировая научная военная мысль в ближайшее время. Но мы видим, что даже тот Abrams, который был уничтожен, он подошел как-то легкомысленно к поездке к линии фронта, потому что на нем не было мангалов, которые мы навариваем сейчас на свои бронемашины. На нем, судя по всему, не было каких-то систем радиоподавления дронов, которые уже мы вешаем на танки.
И государство дает эти системы, и волонтеры их возят. Очень действенные системы. Видимо, очень сильно положились украинцы на западную технику, на ее превосходство над российской.
Но если в первом случае дроном, во втором случае коллективная работа с простого РПГ, в третьем случае, как заявляет Министерство обороны, танк, все-таки превосходство на стороне российских и танкистов, и ПТУРщиков, и дронщиков, если уж ничего не смогли эти три танка противопоставить. Но это три танка из 31. Всего американцы предоставили Украине три десятка подобных танков.
И то, что они объявились в районе Авдеевки, наверное, говорит о том, что украинское командование считает самым опасным это направление для себя. Потому что в принципе не очень хорошо у противника сейчас на многих направлениях. И под Работино он вынужден кого-то перебрасывать, и под Купянск он вынужден кидать резервы, и на Артемовское направление что-то выделять.
Но вот именно эту элиту — 47-я бригада, которая оснащена Abrams, они кинули на Авдеевское направление. Значит, именно в этой точке что-то не очень хорошо у нашего противника, раз уж прибегает он к этому, я не знаю, это резерв последней надежды или что это, но именно Abrams они пытаются сдержать наше продвижение. При том, что у Abrams в принципе по тактико-техническим характеристикам дальность стрельбы превышает дальность Т-72.
Поэтому, наверное, это случай уникальный. Но горящие Abrams это не то чтобы прям премьера мировая. Потому что Abrams используются давно.
В Персидском заливе во время войны 1990-1991 годов было уничтожено 23 Abrams. За две иракские кампании полностью безвозвратно были сожжены 47, если я не ошибаюсь, американских машин. Причем около 700 были повреждены, пришлось часть из них везти даже за океан на ремонт.
И хуситы у саудитов уже уничтожили за все время своего противостояния порядка 45 Abrams.
Таким образом, объективно судить об успешности применения «Абрамсов», основываясь лишь на опыте войны в Персидском заливе, вероятно, не стоит. Более ожесточенное сопротивление «Абрамсы» встретили в ходе Иракской войны 2003-2011 годов. На вооружении у американских войск в Ираке было более 1,1 тыс. Египет производит танки по лицензии. Также подписаны соглашения о поставках танков в Польшу и для Тайваньской администрации. Хотя на вооружении у США более 2 500 и еще порядка 3, 5 тыс. Производственные возможности завода ограничены 12 танками в месяц, отмечает Politico.
Невозможность оперативно отправить танки подтвердили и в американском Госдепе. Несмотря на то что мы их одобрили вчера, потребуется некоторое время на то, чтобы доставить их на поле боя. Они не появятся там к весеннему наступлению», — сказала заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд на слушаниях в сенате 26 января. Поставки американских танков Украине состоятся не ранее конца 2023 года, пишет The Washington Post. Возможно, заявление Белого дома о поставках «Абрамс» на Украину было сделано, чтобы продавить правительство Германии, ранее сомневавшееся в необходимости передать Украине танки Leopard 2. Передача «Абрамсов» — часть плана по убеждению канцлера ФРГ Олафа Шольца поддержать Украину, пишет The Washington Post со ссылкой на информацию от более 12 бывших и действующих американских и европейских чиновников. Это могло обеспечить Шольцу прикрытие, которое он искал, чтобы позволить «Леопардам» направиться сразу», — описывает WP ход мыслей американской администрации. Ранее Шольц отказывался передавать «Леопарды», пока Вашингтон не направит «Абрамсы».
Минусы M1A2 Abrams для Украины Не самая последняя модификация Согласно информации Politico, на Украину будут направлены «Абрамсы» без самой современной брони, что есть в запасе у американского военно-промышленного комплекса. Защита с использованием обедненного ураном не может быть установлена на экспортных вариантах танка из-за опасений раскрытия секретных технологий. Также неизвестно, в какой модификации и с какой электроникой будут направлены M1A2 Abrams на Украину. Успех зависит от навыков экипажа В танке отсутствует механизм автоматического заряжания, из-за чего скорость перезарядки напрямую зависит от физической подготовки и навыка заряжающего члена экипажа. Кроме того, в отличие от Leopard 2, который изначально создавался так, чтобы быть легким в эксплуатации, Abrams M1A2 требует длительной подготовки экипажа.
Они использовали подручные материалы. Позднее специалисты Ростех учли опыт боевых действий и начали серийно выпускать усиленную защиту от БПЛА. Ее стали устанавливать на Т-72Б3.
При этом Соединенные Штаты преимущественно используют более современную модификацию танка "Абрамс" с улучшенными характеристиками — М1А2. Она отличается усовершенствованными прицельными приборами и усиленной броней. Согласно данным из открытых источников, "Абрамсы" применялись Соединенными Штатами во время войны в Персидском заливе 1991 , в ходе Иракской войны 2003—2011 , афганской кампании 2001—2021. Бронемашины использовались Саудовской Аравией в ходе конфликта в Йемене. Так, во время боевых действий в Ираке "Абрамсы" неоднократно поражались 100-мм бронебойным снарядом устаревшего танка Т-55. Помимо этого, по его словам, американский ОБТ подбивался давно снятыми с вооружения снарядами из танка Т-72 и ручными противотанковыми гранатометами РПГ-7. Часть агрегатов прикрыта бронированием, которое пробивается крупнокалиберными пулеметами, что вызывает возгорание и потерю машины.
По мнению эксперта, в случае дуэли с современными российскими танками Т-72 и Т-90 у "Абрамса" не будет шанса выйти победителем. В частности, отечественные машины смогут применить противотанковую управляемую ракету, запускаемую через канал ствола пушки, при этом дальность ее поражения превышает дальность выстрела орудия американского ОБТ. Уязвимость "Абрамса" отмечали и западные издания. Независимое аналитическое издание из США Military Watch Magazine в сентябре прошлого года выразило мнение, что американский танк равен или уступает по бронированию "Леопарду" в модификации 2A6, а также серьезно уступает британскому "Челленджеру". К тому же "Абрамсы", поставляемые Украине, из-за опасений утечки технологий лишены брони из обедненного урана. Журнал Forbes указывал на слабое бронирование "американцев" в верхней и боковой проекциях, называя тем не менее танки, поставляемые Украине, одними из наиболее защищенных в мире. Эксперт рассказал, что в Ираке во время движения фильтры танка нужно было прочищать каждые 15 минут.