Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чикарина Юрия Будимировича. Фомина Галина Дмитриевна. Сысольский районный суд Республики Коми. неизв. Рассматривается единолично судьей. признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка. Сысольский районный суд наказал 26-летнюю многодетную мать за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Житель Сысольского района, дважды напавший на сотрудников полиции, выслушал приговор
Обвиняемый в избиении мужчины до смерти предстал перед судом Сысольского района по обвинению в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших см. В Сысольском районе оштрафовали за неисполнительность сельского главу. Наталья Жегунова по приговору Сыктывкарского городского суда должна была выплатить 2,8 миллиона рублей.
В Сысольском районе директор школы обокрала детей
| В Сысольском районе оштрафовали за неисполнительность.. | Лента новостей Коми | VK | споры возникающие в связи с правом собственности на землю рассматривает районный или городской суд. по иску одной стороны чьи права собственности на земельный участок нарушены суд рассматривает требования к стороне нарушителю (ответчику) который допустил. |
| Новости - Прокуратура Республики Коми | Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 67-летнего жителя г. Сыктывкара. |
Решилась судьба ухтинца, по вине которого погиб кировчанин
К смягчающим наказание обстоятельствам суд отнес наличие малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. В итоге суд назначил экс-директору наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. Приговор в законную силу еще не вступил.
Как сообщает пресс-служба СУ СК по Коми, вынесен приговор бывшему главному специалисту хозяйственной группы управления образования администрации Сысольского района. Он признан виновным в получении взяток в значительном и крупном размере. Установлено, что в 2018-2020 годах фигурант получил от коммерсантов в качестве взяток денежные средства и иное имущество на общую сумму более 900 тысяч рублей.
Незаконное вознаграждение передавалось сотруднику администрации за обеспечение заключения договоров на поставку материалов и выполнение работ с подведомственными управлению образования администрации Сысольского района учреждениями.
Раевсикт, д. Расчой, д. Савуковчи, д. Семановцы, д. Семушино, д. Слобода, д. Сорма, д.
Уличпом, Межадор с. Межадор, д. Малешор, д. Тыдор, д. Утога, д. Шорсай, д. Ягдор Палауз с. Палауз, д.
Вознесенская, д. Катыдпом, д. Подгорье, д. Ярковская Пыелдино с. Пыелдино, д. Бортом, д.
Уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено в Сысольский районный суд. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.
Директор сысольской школы присвоила стипендии учеников
Сроки судебного разбирательства в Сысольском районном суде Республики Коми, могут занять не один месяц. Уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено в Сысольский районный суд. Вступил в законную силу приговор Сысольского районного суда от 24 марта 2023 года по уголовному делу в отношении 46-летнего жителя г. Сыктывкара. Сысольский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.
Житель Сысольского района, дважды напавший на сотрудников полиции, выслушал приговор
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. Вина Чикарина Ю. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 дал в суде показания относительно участия им в проведении осмотров лесных делянок на территории Туруньинского лесничества, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях данных при производстве предварительного расследования, его показания, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. При осмотре указанной делянки были установлены следы свежей, проведенной в текущем сезоне уборки. Было очевидно, что в целях устранения либо сокрытия нарушений лицом, производившим уборку, оставленная на делянке и не вывезенная древесина стволы деревьев, сортимент была напилена на фрагменты и уложена на волок. Несмотря на проводившуюся уже в текущем сезоне уборку при осмотре делянки все равно были выявлены нарушения, а именно имелась оставленная и не вывезенная с территории делянки срубленная и напиленная на сортимент древесина. При осмотре делянки установлены кучи складированной и невывезенной древесины со следами обугливания.
При этом было видно, что в текущем сезоне принимались меры к устранению нарушений. Лицо, производившее заготовку, работало без соблюдения технологии, что привело к хаотичному наваливанию стволов деревьев на территории делянки и невозможности их последующей трелевки. Несмотря на то, что по Правилам приемки законченной рубки лесосеки лесничий, не должен обходить каждый квадратный метр делянки, а должен в зависимости от площади лесосеки определить для себя и пройти несколько диагональных линий по территории делянки шириной до 10 метров , не выявить нарушения на делянках которые осматривались при его участии 21. Кажым, Койгородского района. Также он показал, что знает со слов брата, что 15. Комиссия в тот день не приехала. В это день он созванивался с братом. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 дал показания, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях данных при производстве предварительного расследования, его показания, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.
Он не приехал в п. Кажим в «Кажимское лесничество» 15. В день приемки делянки, 15. Верхний Турунью. Они с отцом ждали, что к отцу приедет комиссия с лесничества Кажыма, и они выедут на осмотр делянок, но никто не приехал, поэтому на делянки выезжали вдвоем. Ждали примерно с 8 до 9 часов. В лесничество не звонили. Проверили делянки на кварталах 198, 155, затем с 13 до 14 были на обеде, затем выехали на 237 квартал.
При проверке в лесу было много снега, был наст и они ходили по снегу. Никаких порубочных остатков, никаких нарушений выявлено не было. В связи с тем, что Шестаков Н. Через несколько дней после произведенного осмотра ему позвонила ФИО2 и попросила приехать в лесничество в п. Кажым, чтобы подписать акты. Он приехал, акты осмотра лесосек в указанных кварталах со стороны его отца Шестакова Н. С 10 по 17. Верхний Турунью Койгородского района.
Считает, что после их приемки кто-то заезжал на их делянки и пилил лес. Приборка сводилась к тому, что они выносили порубочные остатки ветки, вершинки на центральный и пасечные примыкающие к нему волока, после чего они проминались трактором. В кучи собирали порубочные остатки только на площадке, также кучами кидали на волока. Осенью 2018 года их направил на повторную приборку ФИО1. Прибирались только на погрузочных площадках рядом с дорогой , на сами делянки не заходили и их не прибирали. Прибирали делянки осенью не один день, ездили несколько раз. Собирали порубочные остатки в кучи, после чего сжигали. Считают, что никаких нарушений на делянках, где работали их бригады, не должно быть, если и что осталось, то это могла произойти только из-за снега под слоем которого они не заметили.
Считают, что после них кто-то заезжал на делянки и пилил лес. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены в соответствии с ч. На борах снег быстрее тает и снега было меньше. На 09. После 10 мая в связи с высокой температурой воздуха было очень тепло, пик паводка, снег в лесу активно стал таять. Все последующие дни снег в лесу активно таял, но тем не менее, местами в лесу еще был, при этом состояние снежного покрова зависело от места. С учетом той картины в лесу, которая была в середине мая 2018 года при осмотре делянки, увидеть имеющиеся на ней пни, сваленные деревья и другие порубочные остатки, на его взгляд, было можно. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, по заявленному ходатайству защитника, показал, что в мае месяце, он как охотник выезжает на весеннюю охоту и может сказать, что с 1 по 10 мая 2018г.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 дала показания, при этом в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, её показания были оглашены, в соответствии с ч. По данным метеорологической станции по состоянию на 15. Полный сход снега в лесу метеорологической станцией зафиксирован 10. В период с 10 по 15. Исходя из динамики таяния снега, по состоянию на 15. На открытых участках в лесу выруба, участки вдоль дорог, редколесье снега не было совсем, так как хорошо освещаемые солнцем участки оттаивают в первую очередь. Состояние снежного покрова в лесу, которое было зафиксировано метеостанцией 10. После оглашения показаний последняя подтвердила их правильность.
Дополнительно при этом показала, что разница в температурном режиме между с. Койгородок и п. Верхняя Турунью может быть на градусов 1-4, но не больше. Разница в градусах на 10 градусов быть не может. Снег сохраняется на отдельных северных участках до 10-15 см. Бывают овраги, склоны, где снег лежит до июня месяца. Считает, что осадки в целом выпадают на территории района неравномерно. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19, в соответствии с ч.
Разрушение устойчивого снежного покрова по данным метеостанции началось 6 мая 2018 года, при этом на указанную дату на видимой окрестности метеостанции снежный покров отсутствовал, но на лесном маршруте еще был. По состоянию на 15. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20, в соответствии с ч. Метеостанция Усть-Черная расположена в северо-западной части Гаинского района Пермского края, это единая станция находящаяся в данной однородно-климатической зоне. Усть-Черная степень покрытия снегом лесного маршрута составляла 9 баллов, высота снежного покрова — средняя 18 сантиметров, местами до 35 сантиметров. Снегосъемки прекращаются после разрушения устойчивого снежного покрова, то есть когда к очередной календарной дате снегосъемки не более половины окрестности станции покрыто снегом 5 баллов и меньше. При этом точки измерения на лесном маршруте протяженностью 500 метров расположены каждые 10 метров. При этом в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены, в соответствии с ч.
Все выявленные нарушения были зафиксированы. Сотрудниками лесничества объем невывезенной древесины, был отражен в перечетной ведомости, кроме того, был составлен акт патрулирования, где был отражен характер выявленных нарушений. По выявленным нарушениям, дальнейшем были составлены протокола. При опросе по выявленным нарушениям Шестаков Н. ФИО1 не опровергал факт оставления им древесины после уборки в кучи, хотел их, затем сжечь, но забыл. Бывая в лесу в течение мая 2018г. ФИО21 может сказать, что на период 15. После оглашения показаний ФИО21 подтвердил правильность своих показаний данных при производстве предварительного расследования дела.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22 дал показания аналогичные с показаниями свидетеля ФИО21 относительно выявленных нарушений в целом. При этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, в части обстоятельств проведении осмотра, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены, в соответствии с ч. После оглашения последний подтвердил правильность своих показаний данных при производстве расследования дела. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23 дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены, в соответствии с ч. Кажым в направлении п. Ком Койгородского района. Погода в указанные дни стояла очень теплая, шло активное таяние снега. На открытых участках полянах, вдоль дорог снега в лесу не было вообще.
В глубине леса высота снежного покрова доходила максимум до 15 сантиметров, то есть была уже совсем небольшой. При таком состоянии снежного покрова, который имелся по состоянию на середину мая 2018 года увидеть лесонарушения на делянках, было возможно, зависимости от места нахождения. При этом последний считает, что восточнее от п. Кажим, где находятся п. Верхний и Нижний Турунью, снег тает медленнее. После оглашения, последний подтвердил правильность своих показаний данных при производстве расследования дела. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО24 в судебном заседании показал, что на 20-25. Считает, что по краям делянок снег тает быстрее.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО25 и ФИО26 показали, что не исключают возможности того, что 15. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, в соответствии с ч. Данный номер является корпоративным.
Закон предъявляет к таким помещениям особые требования: расположение их в отдельно стоящем здании либо наличие отдельного входа в случае размещения в одном здании с иными предприятиями и организациями , а также оборудование дверями с надежными запорами замками , металлическими решетками на оконных проемах, охранной сигнализацией, электрификацией, системой обогрева, вентиляцией, водоснабжением санузел, рукомойник и канализацией. Суд первой инстанции удовлетворил требования прокуратуры. Ответчик решение обжаловал, однако Верховный суд Коми согласился с правовой позицией прокуратуры и оставил решение суда первой инстанции без изменения, сообщает прокуратура Коми.
Мом, д. Помйыв, д. Прокопьевка, д. Раевсикт, д. Расчой, д. Савуковчи, д. Семановцы, д. Семушино, д. Слобода, д. Сорма, д. Уличпом, Межадор с. Межадор, д. Малешор, д. Тыдор, д. Утога, д. Шорсай, д. Ягдор Палауз с. Палауз, д. Вознесенская, д. Катыдпом, д. Подгорье, д.
Сысольский районный суд
Сысольский районный суд признал 34-летнего жителя Визинги виновным в неуплате алиментов. Новости музея. В селе Визинга лотерея по избирательному праву привлекла большое внимание участников празднования 100-летия Республики Коми и зрителей сельских спортивных игр «По-Сысольски». Сысольский районный суд Республики Коми. Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П. В Сысольском районе оштрафовали за неисполнительность сельского главу. Сысольский районный суд Республики Коми. В селе Визинга Сысольского района Коми с 11 по 13 августа проходил один из самых ярких фестивалей этого лета – IV Межрегиональный молодёжный этнофольклорный фестиваль «Кöйдыс» («Семена»).
В Сысольском районе за жестокое обращение с собакой вынесен приговор мужчине и женщине
Осужденный взят под стражу в зале суда. Приговор не вступил в законную силу. Изображение с ресурса ru.
Он признан виновным по ч. Государственное обвинение поддержано прокурором Сысольского района. Судом установлено, что в период с 12 по 15 августа 2022 года сыктывкарец, находясь в доме в поселке Заозерье Сысольского района, распивал с женой спиртное. Между супругами периодически возникали ссоры, в то числе на почве ревности.
Пыелдино, д. Бортом, д. Волокпом, д. Кузивансикт, д. Озынпом, д. Раевсикт, д.
Теплой, д. Тяпорсикт, д. Юманьсикт, с. Чухлэм с подчиненной ему территорией: с. Чухлэм, п. Ельбаза, д.
Ключ, д. Дав, д. Старый Чухлэм, д. Керос, д. Чоййыв, д.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. Вина Чикарина Ю. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.
В Коми вынесен приговор по делу о жестоком убийстве молодой женщины
В Сысольском районе суд вынес сенсационное решение по громкому делу «о поножовщине». Сысольский районный суд наказал 26-летнюю многодетную мать за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. На официальной странице Сысольского районного суда Республики Коми публикуются новости о деятельности суда и судебной системе Республики Коми. Сысольским районным судом вынесен приговор в отношении 26-летней жительницы Койгородского района, совершившей преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М. Сысольский районный суд рассмотрел дело 26-летнего ухтинца, который стал виновником дорожной аварии со смертельным исходом, сообщает “Комиинформ”.
Защита документов
Фото УГИБДД по Коми Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 67-летнего жителя Сыктывкара. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 19-летнего жителя с. Визинга и двоих его 15-летних сообщников. Новости музея. В селе Визинга лотерея по избирательному праву привлекла большое внимание участников празднования 100-летия Республики Коми и зрителей сельских спортивных игр «По-Сысольски». Сысольский районный суд Республики Коми. 27 марта 2023 года Бывший чиновник администрации Сысольского района, осужденный за взяточничество, не сумел оспорить приговор. Как сообщает пресс-служба СУ СК по Коми, вынесен приговор бывшему главному специалисту хозяйственной группы управления образования администрации Сысольского района.