Когда США вторглись в Ирак без санкции Совета Безопасности ООН, первым пострадавшим от этого стал Устав ООН, воплощающий собой основу мира и международного права с момента окончания Второй Мировой войны. В 2015 году, когда иракские правительственные силы начали широкомасштабную кампанию по освобождению захваченных районов, группировка контролировала более 90 тыс. кв. км в Ираке и соседней Сирии. Информацию об этом распространяет РИА Новости. «В США несколько сотен человек собрались у Белого дома на митинг, приуроченный к 20-летию американского военного вторжения в Ирак.
Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам
Эксперты ООН и западные военные назвали вторжение США в Ирак «террористическим действием и тяжким преступлением», подтвердив, что американцы своей войной 2003 года нарушили все международные нормы и законы. Эксперты ООН и западные военные назвали вторжение США в Ирак «террористическим действием и тяжким преступлением», подтвердив, что американцы своей войной 2003 года нарушили все международные нормы и законы. В-четвертых, вторжение в Ирак и последующая оккупация этой одной из ведущих арабских стран имели долгосрочные и масштабные последствия для всего ближневосточного региона, причем некоторые из этих последствий не преодолены и по сей день. Тот самый, который спустя 35 лет будет трясти в ООН пробиркой с фальшивым биооружием, оправдывая вторжение Штатов в Ирак. Двадцатилетие американского вторжения в Ирак в этом году парадоксально совпало с крупными международными событиями.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Стратегические последствия вторжения США в Ирак — Клуб «Валдай»
- Война из пробирки. Зачем США на самом деле полезли в Ирак?
- Россия в глобальной политике
- Большая беда после большой лжи: расследование в канун годовщины вторжения американцев в Ирак
- Курсы валюты:
"Маленькая дрянная страна" или почему США начали войну в Ираке?
В самом Ираке, естественно, для военных действий подобрали другое название, там столкновение именовали «решающей войной». Подготовка к войне Причины вторжения в Ирак заключались в том, что с 1998 года иракская сторона перестала сотрудничать со специальной комиссией ООН и предоставлять данные о своём ядерном и химическом оружии. С другой стороны, напряжение между Ираком и США нарастало ещё и потому, что обе стороны участвовали в регулярных конфликтах в небе: в Ираке были созданы специальные бесполётные зоны, которые патрулировали американские самолёты. То и дело их обстреливали из иракской системы ПВО, военная авиация, в свою очередь, наносила ответные удары — иногда жертвами становились мирные жители. В начале 2003 года американские спецслужбы сообщили о том, что, по их информации, в стране разрабатывается некое оружие массового поражения.
В то же время американская администрация активно пропагандировала идею того, что режим Саддама Хусейна угрожает всему миру. Этих причин было достаточно для того, чтобы начать полномасштабную войну. Кстати, никаких свидетельств разработок секретного оружия и связей иракского правительства с террористическими организациями выявлено так и не было. Танк M1 Abrams патрулирует Багдад.
Wikimedia Commons В марте 2003 года руководство Германии, Франции и России выступило против вторжения в Ирак, однако американцев это не остановило — к тому моменту они перебросили к этим территориям большое количество армейских подразделений. В риторике Джорджа Буша-младшего к этому времени уже сформировалось устойчивое выражение «Ось зла», в которую, помимо Ирака, входила также Северная Корея и Иран.
По словам подпольщика, российские войска нанесли удар по станции Балаклеи вчера в 16:40. Он … САНА вчера в 10:17 Китай: неоднократные нападения Израиля на Сирию являются вопиющим нарушением международного права Нью-Йорк — САНА Китай возобновил критику неоднократных атак Израиля на сирийскую территорию, подчеркнув, что они представляют собой серьезное нарушение суверенитета, единства и территориальной целостности Сирии.
Следствием чего и стал приход к власти в 2008 году левого демократа Обамы, а затем в 2016 году правого республиканца Трампа после которого вся политическая система США вообще пошла вразнос. Война в Ираке привела к потере интереса населения США к активной внешней политике. Война в Ираке привела к потере надежд взять под контроль иракскую нефть. Однако по факту иракская нефтегазовая провинция долго восстанавливалась после американского вторжения. Более того, разработкой иракских месторождений занялись в основном неамериканские компании: азиатские и российские. Без Ближнего Востока и безопасности Более того, война в Ираке привела США еще и к потере Ближнего Востока — региона, который еще недавно считался чуть ли не американской вотчиной. Казалось бы, уничтожение режима Саддама Хусейна должно было закрепить американское лидерство, однако оно запустило ряд крайне неприятных для Вашингтона тенденций. Во-первых, резкий рост иранского влияния на всем ближневосточном пространстве. В какой-то момент даже сам Ирак по крайней мере, его южная часть оказался под контролем Тегерана. В свою очередь, невнятные действия США в Ираке, непредсказуемость американской внешней политики, попытки принуждения к демократизации — все это заставило местные страны искать альтернативу американскому военному зонтику.
Он назвал нанесенные удары «новой агрессией против суверенитета Ирака», передает Reuters. Что известно о ночном авиаударе США по Ираку и Сирии Вооруженные силы США в ночь с пятницы на субботу нанесли серию авиаударов по позициям проиранских группировок в некоторых приграничных районов Ирака и Сирии в ответ на нападение 27 января на американских военных в Иордании. По его мнению, действия США могут привести к подрыву региональной стабильности. Американские самолеты нанесли удары по 85 целям в Ираке и Сирии в ответ на атаку базы в Иордании. Ирак уведомил Россию о готовности США вывести свой контингент из страны, сейчас вопрос состоит в том, сколько времени это займет и какая будет процедура вывода военных, заявил в интервью РИА Новости спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев. Об этом сообщает телеканал Al Arabiya. Видео Силы Корпуса стражей исламской революции в ночь на 16 января нанесли ракетный удар около консульства США на севере Ирака, в городе Эрбиль.
Как Ирак разрушил мировое господство Америки
Вавилон наших дней: как США своим вторжением отправили Ирак в каменный век. Президент США Джордж Буш объявил, что война в Ираке призвана защитить демократию. Вторжение США привело к окончательному коллапсу экономики Ирака.
AT: Америке напомнили о войне в Ираке и призвали не допустить тех же ошибок на Украине
Все, кто выжили в обеих машинах, получили различные ранения и травмы и были взяты в плен. Среди них были две женщины — военнослужащих, Шошана Джонсон и Джессика Линч. Еще одна женщина — военнослужащая погибла. То, что из 33 военнослужащих роты трое были женщинами, наглядно демонстрирует далеко не боевую специфику службы в ремонтной роте. Несмотря на это, тыловики оказали отчаянное сопротивление и не оставляли попыток вырваться из города.
Вскоре иракских федаинов усилили несколько танков Т-55, один их которых протаранил колонну и раздавил грузовик. Колонна оказалась рассечена на несколько частей, которые отстреливаясь во все стороны, разъехались в различные стороны города. Военнослужащие Шошана Джонсон и Джессика Линч. Менее чем за час боя рота лишилась 13 из 18 машин.
Роте грозила полная гибель, и капитан Кинг запросил срочную помощь. Морпехи не успели изучить район, в который только что прибыли и не имели никаких сведений о противнике в Эн-Насирии. Но времени на выяснение обстановки не было и морпехи, погрузившись на 11 бронетранспортеров, помчались на помощь 507-й роте. В это время капитан Кинг с группой солдат на 3 автомобилях вырвался из города и встретился с морпехами.
Однако еще 2 уцелевших автомобиля вырвались на противоположную северную окраину. Чтобы пробиться к ним, морским пехотинцам необходимо было, по сути, повторить утренний маршрут 507-й роты через весь город, да вдобавок еще и пересечь расположенный в городе мост через Евфрат, который американцы пока не контролировали. Как только головной БТР морпехов пересек мост, он был тут же подбит из гранатомета. Затем был подбит второй БТР, непосредственно на мосту, преградив по нему движение.
Перешедшие мост морпехи оказались в ловушке, и теперь помощь требовалась уже и им. Морским пехотинцам были приданы несколько танков, но, не имея возможности пересечь мост, они беспомощно застыли на берегу, не в силах помочь. Морские пехотинцы запросили поддержку авиации. Вскоре на запрос прибыли штурмовики А-10.
Это вызвало крайнее недовольство Турции, но идти против Вашингтона она не рискнула. На этом война, по сути, закончилась. Точнее, закончилась ее классическая фаза «армия против армии». Со своей стороны, Ирак выпустил по Кувейту 17 ракет Р-17, из которых 9 было сбито «Пэтриотами», а 8 упали в пустыне. Всего американская и английская авиация сделала 45,6 тыс. Людские потери США в ходе операции составили всего 139 человек убитыми, Великобритании — 33 человека. Из этого количества лишь 2 вертолета по 1 «Апачу» и UH-60 точно были сбиты иракцами. В целом при подобном размахе и результатах операции такие потери можно считать совершенно ничтожными. Определить потери Ирака довольно сложно, поскольку по итогам войны его ВС прекратили свое существование.
Они составили, по разным данным, от 3 до 30 тыс. Впрочем, в конечном счете вся иракская техника была либо уничтожена, либо захвачена противником. В целом, несмотря на все описанные выше недостатки иракской армии, американцы одержали выдающуюся победу, продемонстрировав совершенно новый стиль ведения войны, недоступный по крайней мере на тот момент больше ни одной армии мира. После чего победители начали уверенно проигрывать мир. В России и многих других странах мира США глубоко демонизированы, им приписываются разнообразные дьявольские замыслы и уж совершенно точно за всеми их действиями видится экономическая мотивация например, захват нефти. При этом совершенно недооценивается высочайшая идеологизированность американского общества. Подавляющее большинство американцев, как простого населения, так и элиты, абсолютно уверено, что политическая и экономическая система США не просто идеальна, но единственно возможна и что любой народ в мире автоматически будет строить в своей стране аналогичную систему. Помешать ему в этом могут только разнообразные тираны типа Саддама Хусейна. Соответственно если тиран свергнут, то все быстро наладится само собой.
Отдельные американские ученые историки, политологи, обществоведы догадываются, что указанная теория, мягко говоря, не совсем верна, а точнее — не имеет никакого отношения к реальности, но кого когда интересовало мнение ученых? Исходя из данной теории, американцы не имели никаких внятных планов послевоенного обустройства Ирака. Они лишь, по аналогии с денацификацией послевоенной Германии, провели дебаасизацию Ирака, то есть полностью ликвидировали структуры правившей при Хусейне партии Баас. Между тем подавляющее большинство ее членов вступало в партию только потому, что без этого нельзя было сделать никакой карьеры как в СССР, не вступая в КПСС. Соответственно они вполне могли служить любому новому режиму. Но американцы, руководствуясь идеологическими догмами, полностью разрушили систему управления страной, не создав никакой новой, а заодно получили мощную прослойку ненавидящих их людей. Разумеется, никак не была учтена этноконфессиональная структура населения Ирака. При Хусейне вся власть была сосредоточена в руках суннитского меньшинства. Шииты доступа к ней почти не имели, а курды вели долгую и тяжелую войну за независимость.
После свержения Хусейна Курдистан окончательно стал независимым де-факто, не провозглашать независимость де-юре его упросили американцы. Шииты начали брать власть «явочным порядком», из-за чего относились к американцам достаточно лояльно кроме немногочисленных радикалов типа Муктады Ас-Садра. А вот сунниты сразу лишились всего и стали основой сопротивления. К тому же им на помощь немедленно двинулись боевики со всего исламского мира. Ведь исламский терроризм, олицетворением которого является «Аль-Каида», имеет чисто суннитскую природу. Поэтому в Ираке начала постепенно разворачиваться партизанская война против оккупантов с сильными элементами гражданской войны между этноконфессиональными группами самого Ирака. Уже за период с 1 мая по 25 июля 2003 года погибли 163 американца, то есть больше, чем за всю активную фазу войны против иракской армии. Уничтожение 22 июля сыновей Хусейна никаким образом ни на что не повлияло. Диктатора и его сыновей на самом деле ненавидело подавляющее большинство населения, но к партизанской войне этот факт не имел никакого отношения.
Поняв, что война затягивается, американское командование поделило Ирак на три оккупационные зоны — свою, английскую и польскую, при этом в каждой контингенты уже были многонациональными. Понимая, что польза от союзников будет ограниченной, самые сложные суннитские районы американцы включили в собственную зону. В апреле 2004 года началось восстание суннитов в провинции Анбар, завязались тяжелые бои в городах Фаллуджа, Рамади, Наджаф, Эн-Насирия.
В целом, несмотря на все описанные выше недостатки иракской армии, американцы одержали выдающуюся победу, продемонстрировав совершенно новый стиль ведения войны, недоступный по крайней мере на тот момент больше ни одной армии мира. После чего победители начали уверенно проигрывать мир. В России и многих других странах мира США глубоко демонизированы, им приписываются разнообразные дьявольские замыслы и уж совершенно точно за всеми их действиями видится экономическая мотивация например, захват нефти. При этом совершенно недооценивается высочайшая идеологизированность американского общества. Подавляющее большинство американцев, как простого населения, так и элиты, абсолютно уверено, что политическая и экономическая система США не просто идеальна, но единственно возможна и что любой народ в мире автоматически будет строить в своей стране аналогичную систему.
Помешать ему в этом могут только разнообразные тираны типа Саддама Хусейна. Соответственно если тиран свергнут, то все быстро наладится само собой. Отдельные американские ученые историки, политологи, обществоведы догадываются, что указанная теория, мягко говоря, не совсем верна, а точнее — не имеет никакого отношения к реальности, но кого когда интересовало мнение ученых? Исходя из данной теории, американцы не имели никаких внятных планов послевоенного обустройства Ирака. Они лишь, по аналогии с денацификацией послевоенной Германии, провели дебаасизацию Ирака, то есть полностью ликвидировали структуры правившей при Хусейне партии Баас. Между тем подавляющее большинство ее членов вступало в партию только потому, что без этого нельзя было сделать никакой карьеры как в СССР, не вступая в КПСС. Соответственно они вполне могли служить любому новому режиму. Но американцы, руководствуясь идеологическими догмами, полностью разрушили систему управления страной, не создав никакой новой, а заодно получили мощную прослойку ненавидящих их людей.
Разумеется, никак не была учтена этноконфессиональная структура населения Ирака. При Хусейне вся власть была сосредоточена в руках суннитского меньшинства. Шииты доступа к ней почти не имели, а курды вели долгую и тяжелую войну за независимость. После свержения Хусейна Курдистан окончательно стал независимым де-факто, не провозглашать независимость де-юре его упросили американцы. Шииты начали брать власть «явочным порядком», из-за чего относились к американцам достаточно лояльно кроме немногочисленных радикалов типа Муктады Ас-Садра. А вот сунниты сразу лишились всего и стали основой сопротивления. К тому же им на помощь немедленно двинулись боевики со всего исламского мира. Ведь исламский терроризм, олицетворением которого является «Аль-Каида», имеет чисто суннитскую природу.
Поэтому в Ираке начала постепенно разворачиваться партизанская война против оккупантов с сильными элементами гражданской войны между этноконфессиональными группами самого Ирака. Уже за период с 1 мая по 25 июля 2003 года погибли 163 американца, то есть больше, чем за всю активную фазу войны против иракской армии. Уничтожение 22 июля сыновей Хусейна никаким образом ни на что не повлияло. Диктатора и его сыновей на самом деле ненавидело подавляющее большинство населения, но к партизанской войне этот факт не имел никакого отношения. Поняв, что война затягивается, американское командование поделило Ирак на три оккупационные зоны — свою, английскую и польскую, при этом в каждой контингенты уже были многонациональными. Понимая, что польза от союзников будет ограниченной, самые сложные суннитские районы американцы включили в собственную зону. В апреле 2004 года началось восстание суннитов в провинции Анбар, завязались тяжелые бои в городах Фаллуджа, Рамади, Наджаф, Эн-Насирия. Только за этот месяц погибли 135 американских военнослужащих.
В декабре 2005 года в Ираке прошли первые парламентские выборы, однако это не решило никаких проблем, поскольку подавляющее большинство суннитов их бойкотировало. Кроме того, в очередной раз подтвердилось, что в обществах, не имеющих опыта электоральной демократии, люди голосуют не по политическим, а по религиозным, национальным и клановым принципам. Из-за этого формальное появление демократических институтов не делает страну демократической на деле. Более того, по новой Конституции в Ираке была введена система этноконфессионального разделения властей, что само по себе уже далеко от традиционной демократии. Как президента, так и премьера избирает парламент, при этом премьер шиит имеет больше полномочий, чем президент курд. Формально важнейшей фигурой при такой системе становился председатель парламента суннит , но при местных традициях это было невозможно. Реальным руководителем страны стал премьер. В США стремительно росло недовольство огромными людскими и материальными потерями в ходе иракской кампании.
Стало не менее стремительно падать качество военнослужащих сухопутных войск и морской пехоты, на которые и приходились почти все потери. В очередной раз подтвердился хорошо известный факт, что вести тяжелую войну с высокими потерями «профессиональная», то есть наемная, армия не может, ибо за деньги можно убивать, но нельзя умирать.
С точки зрения внешней политики есть отличия между Ираком и Украиной: в Ираке погибли тысячи американских солдат, а на Украине войск США нет. Но оценка войны в Ираке и ее долгосрочных последствий все же помогает сформулировать опасения насчет активного участия в интенсивных боевых действиях вдали от дома. Вот три ключевых момента, которые предстоит осознать. Хотя эта связь на первый взгляд не вполне очевидна, безнаказанность бен Ладена обрушила гнев на другие враждебные режимы. Иракский диктатор не пускал инспекторов ООН и Международного агентства по атомной энергии, создавая впечатление, будто у него есть оружие массового уничтожения. Это привело США и их союзников в бешенство, поскольку его игра в кошки-мышки затянулась. Считается, что Буш сильно переживал, что Саддам сможет использовать предполагаемое оружие массового уничтожения в атаке по США и нанесет урон еще больший, чем 11 сентября. В итоге группа стран под эгидой США, куда вошли в том числе Великобритания и Австралия, вторглась в Ирак в марте 2003 года.
Непосредственно после вторжения Буш ощутил всплеск общественной поддержки, но вскоре после этого его рейтинг пополз вниз, поскольку война затянулась. При этом США продемонстрировали, что не разбираются ни в политике, ни в общественном устройстве страны, которую сперва оккупировали, а потом попытались восстановить. Принятые решения свидетельствовали о недальновидности и даже откровенном невежестве — особенно роспуск иракской армии в мае 2003 года.
AT: Америке напомнили о войне в Ираке и призвали не допустить тех же ошибок на Украине
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Израиль пытается оправдать военные преступления в секторе Газа дезинформацией, так же, как в свое время США обосновывали свое вторжение в Ирак, пишет РИА Новости. В ночь на 8 января Корпус стражей исламской революции нанес ракетные удары по двум военным базам США в Ираке. Вторжение США привело к окончательному коллапсу экономики Ирака. Именно это и произошло с США в Ираке.
Ирак – последние новости
И, следовательно, оккупация Ирака — это необходимая часть борьбы с международным терроризмом. После терактов 11 сентября 2001 г. Источник: Public Domain Правда, как позже выяснилось, «доказательства» наличия у Ирака оружия массового поражения были сфальсифицированы. Ещё в сентябре 2002 г. Иракская армия в то время считалась одной из самых мощных в регионе, Ирак поддерживал все палестинские движения, в том числе и радикальные, боевики оттуда проходили подготовку и лечение на территории страны. Накануне войны Ирак считался одной из наиболее благополучных стран арабского мира с доходами выше среднего и довольно высокими стандартами в области образования и здравоохранения. Немудрено — разведанные там запасы нефти оценивались как вторые по величине в мире. Помимо прочего, план предусматривал создание на руинах прежнего Ирака слабого псевдодемократического государства, которое было бы полностью лояльно Штатам и не угрожало Израилю: ту же схему, кстати, Запад использовал и в отношении других государств — союзников Ирана и России». В том числе — создание государства курдов и нескольких квазигосударств на территории Ирака, Ливии, Сирии и т. Планировалось и продвижение джихада в сторону среднеазиатских государств и юга России».
Против этого выступила не только Россия, но и некоторые союзники Америки — например, Франция и Германия. Но нашествие все-таки началось. Название операции — «Иракская свобода» в этом свете звучало вполне цинично. Вторжение началось с удара «Томагавков», запущенных с кораблей, массированной бомбардировки Багдада, Мосула, Киркука бомбардировщиками и штурмовиками. В разное время в операции «Иракская свобода» принимали участие до 49 стран.
Отвечая на вопрос, в чём состоят американские интересы в этой стране, он заявил: «Наша цель не состоит в создании демократии по Джефферсону, наша цель — в создании условий для вывода наших войск». Подразумевалось, что вывод войск не должен выглядеть как поражение. В тот момент эта рассудочная цель вполне соответствовала американским интересам и показывала глубину стратегической ошибки, которую допустили американцы при подготовке к вторжению в 2003 году. К сожалению, многие из действующих лиц администрации Джорджа Буша — младшего, как и их единомышленники в Демократической партии, до сих пор выступают как ярые энтузиасты войны, в том числе и на Украине, и призывают использовать силу для того, чтобы навязывать миру американские цели и ценности.
Маловероятно, что результативность их действий будет отличаться от той, что была характерна для вторжения в Ирак двадцать лет назад. Американское вторжение в Ирак: выигранная битва, проигранная война 20 марта в клубе «Валдай» состоялась дискуссия «Ирак двадцать лет спустя: к чему привела американская интервенция». Модератор Андрей Сушенцов назвал вторжение в Ирак одной из крупнейших военно-политических авантюр Соединённых Штатов под гуманитарным предлогом и подчеркнул, что оно знаменовало собой пик пресловутого «однополярного момента» — периода, когда США полагали, что их действия не будут встречать никакого сопротивления в международной среде. Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.
Политолог Ромеро: вторжение США в Ирак спустя 20 лет остается безнаказанным 20 марта 2023, 15:40 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube Политолог Ромеро: вторжение США в Ирак и разрушение страны осталось безнаказанным Мексиканский политолог и специалист по международным отношениям Марко Ромеро заявил, что нападение Соединенных Штатов Америки на Ирак под придуманным предлогом даже спустя 20 лет остается безнаказанным, а лидеры общественного мнения лицемерно замалчивают произошедшее, но при этом активно критикуют действия России на Украине. Об этом информирует РИА «Новости».
Нападение на Ирак американские власти преподносили общественности, как часть международной антитеррористической борьбы Достигнутые результаты 1. Оружия не обнаружено. Как выяснилось, никакого оружия массового поражения в Ираке нет и не было.
Тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл позже признался, что, выступая перед мировым сообществом, он пользовался неточными, а порой и сфальсифицированными данными о наличии оружия массового поражения в Ираке. Связей с Бен Ладеном не нашлось. Связь режима Хусейна с террористической группировкой «Аль-Каида» так и не была доказана. Более того, аналитики полагают, что подразделение «Аль-Каиды» появилось в Ираке именно после начала военной операции. Спустя несколько лет после начала войны в Сенате США были обнародованы данные о том, что Хусейн не только не помогал террористам из «Аль-Каиды», но и враждовал с ними. Центральный Ирак, 29 марта 2003 года. Спустя 9 дней после вторжения.
Почему США проиграли войну в Ираке
Иранские войска нанесли удар баллистическими ракетами по восьми объектам США и Израиля в Иракском Курдистане, в том числе американской базе в аэропорту Эрбиля. В статье проанализирована мотивация правительством США и их союзниками агрессии против Ирака и свержения режима Саддама Хусейна в 2003 году. Рассмотрены причины войны, ход военных действий, последствия американской агрессии в отношении Ирака. Военные действия против иракской армии начались 20 марта и закончились 9 апреля, когда американские войска заняли столицу Ирака город Багдад.
Почему США вторглись в Ирак?
Американские военные, размещенные в Ираке, получили заблаговременное предупреждение об иранской ракетной атаке и сумели обезопасить себя в укрытиях, сообщает в среду издание The Hill со ссылкой на неназванного сотрудника администрации США. Версий, почему США напали на Ирак в России много: Начиная от личной неприязни Буша, вроде он т акую личную неприязнь испытывал к потерпевшему, что кушать не мог, и до обвинений США в присвоении Иракской нефти. Главная» Новости» По военной базе США в Сирии с территории Ирака ударили четыре ракеты и дрон.