На прошедших в Единый день голосования выборах «Единая Россия» показала средний результат в 60,03% голосов. Средний Урал вошел в число регионов-лидеров по числу пришедших на выборы людей и проголосовавших за Владимира Путина. Действующий президент России Владимир Путин лидирует на президентских выборах с результатом 87,32%, свидетельствуют данные ЦИК после обработки 95% протоколов.
Кто победил на выборах
В этих регионах результаты партии наиболее низкие». Отвечая на вопрос о том, когда будут сделаны организационные выводы по регионам, где Партия не набрала большинство голосов, Турчак сказал, что поспешных выводов руководство Партии делать не будет. Какое-то время должно пройти, чтобы выводы были основательными. Здесь главное - не наломать дров", - заключил политик.
Анализ статистических данных в целом по России Рассмотрим теперь график явки в целом по России: Явка на выборы в целом по России Рассмотрим зеленую линию В. Путина правее максимального значения пика максимума. Эти всплески активности можно интерпретировать как вброс бюллетеней, «карусели», приписки и т. Эти числа можно интерпретировать также как некую разнарядку сверху на выполнение плана явки. Как видно, многие регионы перестарались. Если взглянуть на кривые П. Грудинина и В.
Жириновского, то такие всплески активности если и наблюдаются, то в незначительных количествах. Например, у П. Путина, то с целью либо искусственно повысить явку, либо с целью не вызвать серьезных подозрений в честности и объективности выборов. Если в пользу П. Грудинина и вбрасывались бюллетени, то их процент ничтожно мал, и это можно увидеть на графике. Если анализировать график В. Путина, то только левую часть графика относительно максимума можно интерпретировать как кривую Гаусса. Правую часть графика можно считать аномальной и нельзя интерпретировать как кривую Гаусса. Отсюда можно сделать вывод, что В. Подсчет количества таких участков требует дополнительной статистической информации.
По ее словам, западные чиновники, поспешившие заявить, что не признают выборы президента России, никогда не поймут российский народ. Леонид Слуцкий: кроме длинного доклада, у нас претензий нет «В этих выборах есть победитель и нет проигравших. Между нами тремя разница в один процент. Но участие в этих выборах — это большая честь. За меня проголосовали как за кандидата практически 2 миллиона 800 тысяч человек, перед которыми я несу ответственность, и будем продолжать нашу профессиональную работу за здравые идеи президента России, за народ, за нашу скорую победу», — заявил Леонид Слуцкий.
По его словам, кроме сегодняшнего длинного доклада, у него претензий к работе Центризбиркома нет. Владислав Даванков: спасибо всем проголосовавшим, в том числе за рубежом «Я хочу еще раз поблагодарить всех избирателей, которые пришли на участки, не побоялись, которые проголосовали в онлайне, которые голосовали за рубежом.
Я считаю неуважением к наро-ду такое игнорирование дебатов действующим президентом РФ.
Путин В. В день выборов на различных участках УИК были зафиксиро-ваны вбросы. Вы должны об этом знать.
Есть информация, что по талонам та новая система, которую вы придумали на эти вы-боры люди голосовали неоднократно. Я знаю, что претензии уже написаны в ваш адрес. Возможностей для карусели было много.
Я сама была наблюдателем и не понимала, как те люди, что обращались по талонам, отслеживались на других участках. Невиданное количество людей не по прописке голосовало на моём УИК — 205 человек из 1687 избирателей. А в совхозе им.
Ленина аж 600. Что это? При этом, я знаю, что, например, в ХМАО люди не могли воспользоваться своим гражданским правом участвовать в выборах президента из-за временной про-писки.
Им разрешили это лишь во второй половине дня 18 мар-та. А что делать с теми, кто хотел воспользоваться своим пра-вом в первой половине дня? Являясь наблюдателем, я увидела жуткий непрофессионализм избирательной комиссии.
Однако, потом я поняла, что этих лю-дей специально неправильно научили, чтобы препятствовать работе наблюдателей. У них на столах даже находились рабо-чие блокноты с ложной информацией, что члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса не имеют права вести видеосъёмку. Повсеместно наблюдателям мешали вести ви-деофиксацию, свободно перемещаться по участку, а при закон-ных просьбах стереть пометки в книгах, провести сквозную ну-мерацию, гасить испорченные бюллетени, а не складывать их к себе под стол, пытались удалить с участка, мотивируя тем, что наблюдатели мешают.
Выборы президента-2018
Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки. В России явка на выборы президента страны уже обошла показатели прошлой кампании в 2018 году. [308] Явка на выборах составила 67,5 % — из 109 008 428 человек, включённых в список избирателей, проголосовали 73 578 992 человек, из них 470 тысяч человек голосовали за рубежом, что стало рекордом. Ранее председатель ЛДПР Леонид Слуцкий проголосовал на выборах президента России. 55% россиян ответили, что голосовали на выборах в Госдуму. Согласно ЦИК явка на выборы Президента 2018 составила 67%.
Федеральные выборы: явка
В Белоруссии на выборах президента России проголосовали около 22 тысяч россиян. Текст научной работы на тему «Итоги выборов Президента РФ 2018 г.: региональное измерение». Выборы президента россии 2018.
Кто победил на выборах
Президентские выборы, даже без учёта масштабной кампании по повышению явки с помощью конкурсов, местных референдумов, и административного давления, привлекают значительно больше внимания, чем парламентские выборы. Однако, проведя анализ результатов, можно продолжать замечать аномалии в результатах, хоть уже и менее выраженными на федеральном уровне. Я провел анализ результатов как на федеральном, так и что интереснее региональных уровнях, а также расскажу о том, как создавал сервис для анализа выборов. Доля остальных кандидатов, соответственно, пропорционально уменьшается. Все картинки кликабельны.
На этой картинке и на последующих точка — УИК. Также можно вспомнить множество математических исследований , показывающих достаточно необычное распределение участков в зависимости от явки на них. Вот результаты президентских выборов 2012 года: На выборах 2018 года кривая выглядит ещё более странно. Кстати говоря, закругления линий из точек на низком количестве избирателей на участках — это нормально.
Дело в том, что из-за сильно проявляющейся дискретности возможных значений явки при малых количествах избирателей наблюдается картина, при которой количество возможных значений явки уменьшается с уменьшением количества избирателей. Вот, я даже составил график из тестовых данных, полученных рандомайзером: Анализ выборов на региональном уровне Но гораздо интереснее рассматривать данные о выборах по регионам. Например, республика Ингушетия.
Posted 18 апреля 2018,, 12:32 Published 18 апреля 2018,, 12:32 Modified 30 марта, 20:05 В Центризбиркоме подсчитали число избирателей, дважды проголосовавших на выборах-2018 18 апреля 2018, 12:32 На президентских выборах-2018 дважды могли проголосовать 678 человек. По его словам, Центризбирком дал поручение избирательным комиссиям субъектов ввести в систему ГАС «Выборы» информацию о количестве избирателей, проголосовавших по спецзаявлениям. Формирование этой базы продолжается уже три недели, заметил Булаев.
Не удалось отдать свой голос в двух странах - в Грузии , которая рекомендовала россиянам ехать голосовать в соседние Армению или Азербайджан, и на Украине, где полиция и националисты не пустили россиян в здания дипмиссий, заявив, что проголосовать смогут лишь те, у кого есть дипломатический статус. Нарушения и жалобы Как сообщила Памфилова на заседании, Центризбирком на данный момент не фиксирует серьезных жалоб на нарушения во время голосования. При этом она призвала жестко реагировать, если сообщения о таких нарушениях все же подтвердятся. Ранее об отсутствии серьезных инцидентов на выборах сообщили и в МВД. Там даже заявили, что в этот день число преступлений, ДТП и административных правонарушений только снизилось. Но некоторые нарушения все же были, и на семи избирательных участках они привели к аннулированию результатов голосования. В результате стационарная урна была опечатана, а бюллетени в ней признаны недействительными. Председатель избирательной комиссии и член комиссии с правом решающего голоса отстранены от работы, при этом голосование на участке не прерывалось.
Итоги голосования на выборах президента России отменены на двух участках в Кемерово, заявила Памфилова. Как отметила Памфилова, в ЦИК поступила предварительная информация об отмене результатов голосования на одном из участков в Краснодарском крае, но выйти на связь с представителем избиркома и подтвердить эти данные пока не удалось. Накануне сообщалось, что в Дагестане два ящика опечатали из-за подозрения на вброс бюллетеней. В избиркоме республики также обещали разобраться с потасовкой на участке в Махачкале, которую запечатлели камеры видеонаблюдения. Реакция кандидатов на результаты После завершения голосования президент Владимир Путин направился на Манежную площадь в центре Москвы, где в девятиградусный мороз проходил митинг-концерт "Россия. Крым", посвященный четырехлетию воссоединения региона с РФ.
На выборах в 2000 году он победил с 39 585 000 голосами. В ходе проведения голосования не было зафиксировано серьезных нарушений, способных повлиять на результат.
Это рекорд: явка на выборах в Екатеринбурге составила 60%
Формирование этой базы продолжается уже три недели, заметил Булаев. И если они реально проголосовали, следующий наш шаг — закрыть возможность для такого голосования», — добавил он. Если после проверки обнаружится, что избиратель проголосовал дважды и тем самым нарушил закон «О президентских выборах», результаты проверки будут переданы в Следственный комитет.
В Челябинской области на одном из избирательных участков попытались взорвать петарду. Самый серьезный известный на данный момент инцидент произошел на территории избирательного участка в Перми: посетительница взорвала петарду. По предварительной информации, 64-летней женщине оторвало руку По другой информации, у нее лишь травма руки. Пострадавшей оказали медицинскую помощь и госпитализировали. По словам очевидцев, перед взрывом гражданка разговаривала с кем-то по телефону. Возможно, она говорила с мошенниками. Также отмечается, что при себе у нее был пакет, охранник проверил его содержимое, но не увидел ничего запрещенного. Правоохранительные органы проводят проверку.
Уже известно об уголовных делах. Московские следователи возбудили дело в отношении местной жительницы, которая вылила красящее вещество в урну для бюллетеней. Также были возбуждены еще два уголовных дела из-за инцидентов на избирательных участках в Карачаево-Черкесской Республике и Ростовской области. Если подтвердится, что задержанные действительно выполняли заказ украинских кураторов, им может грозить статья 275 «Госизмена» Уголовного кодекса РФ. По ней они могут получить до 20 лет колонии. Пока же в большинстве случаев речь идет о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий статья 141. Комментируя случаи порчи бюллетеней, Элла Памфилова заявила , что к ним причастны Украина и европейские государства. Глава ЦИК указала, что звонки с требованиями испортить бюллетени поступали из кол-центров, большинство которых расположены на подконтрольной Киеву территории.
И в итоге вечно-протестное Приморье оказалось на весьма лояльной в этом списке 19-й позиции с конца. Интересно то, что Владивосток оказался на втором месте после Москвы среди городов, где хуже всего проголосовали за Владимира Путина. В итоге Приморье заняло 7 место среди регионов, которые показали наихудший результат голосования за «ЕР».
Эти данные не подтверждаются официальными органами статистики, но и не отрицаются ими. И это заставляет задуматься о будущем российской государственности». Подробнее об этом написано здесь: «На самом деле россиян осталось 89 млн. Официальные органы статистики это не отрицают».
Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
В данной статье исследуются статистические данные результатов выборов президента России, состоявшихся 18 марта 2018 года. Явка на выборах президента, прошедших 18 марта 2018 года, составила 67,54 процента от общего числа избирателей. Проверка итогов выборов президента России выявила масштабные фальсификации результатов голосования, в частности с целью повышения явки и числа проголосовавших за кандидата Владимира Путина ©РИА Новости / Максим Богодвид. Явка на выборах президента, прошедших 18 марта 2018 года, составила 67,54 процента от общего числа избирателей. 55% россиян ответили, что голосовали на выборах в Госдуму. Количество потенциально проголосовавших дважды избирателей составляет 678 человек, все эти случаи будут проверены региональными избиркомами, пообещал Булаев.
Чернила, поджоги и рекордно высокая явка. Как прошел первый день выборов президента России?
Грудинин выиграл у В. Жириновского почти во всех регионах. Любопытно распределение регионов, где выборы выиграл В. Путин Иллюстрация 5-6 Регионы, где В. Еще одна характеристика победных для Путина регионов — это преобладание нерусского населения. Количество голосующих по регионам. Проблема явки была одной из ключевых для власти. Изначально ставилась задача добиться лучшего результата для президента-победителя за всю постсоветскую выборную историю, чтобы не ставить под сомнение «западными партнерами» легитимность переизбрания на новый срок.
Калачев считает, что это связано с низким уровнем социального самочувствия регионов. К тому же, по его словам, в Забайкалье — очень низкий уровень доверия к региональной власти, и отказываясь приходить на выборы, люди выражают свой протест против того уровня социально-экономического развития, который в регионе. Социальное самочувствие, безусловно, влияет на голосование, низкое социальное самочувствие оборачивается иногда оборачивается социальной апатией — Константин Калачев. Он также назвал Карелию бедным регионом со специфической политической жизнью. По мнению Мухина, более низкая явка в Карелии и Забайкалье связана со специфическим развитием региональных избирательных комиссий. Туда надо набирать соответствующих людей профессионального уровня и помогать им реализовывать те возможности, которые предоставлены. Здесь целиком и полностью ответственность лежит на Центральной избирательной комиссии и региональных властях — Алексей Мухин. Константин Калачев считает, что в этом городах живут наиболее обеспеченные, продвинутые, образованные люди, которые относятся к институту выборов достаточно скептично. Политолог также связал явку в столице с досугом, который горожане предпочли выборам в воскресенье. Чем проще люди, тем серьезнее их отношение к выборам как к гражданскому долгу.
Жириновского в Вологодской области, по сравнению с общероссийскими данными, возможно, связаны с тем, что лидер ЛДПР позиционирует себя и свою партию выразителями и защитниками интересов этнических русских. Так, первая часть предвыборной программы рассматриваемого кандидата была посвящена «русскому вопросу», и содержала следующие положения: предоставление русскому народу статуса государствообразуюшего, воссоединение русских возвращение России мирным путем утраченных ею из-за Беловежского сговора территорий , борьба за русский язык, равные бюджетные расходы на душу населения по всем регионам страны, создание русского национального телеканала, введение прямого президентского управления на территории всех республик Северного Кавказа [12]. Во втором разделе - «государственное устройство, власть и общество» содержится положении о переходе от национально-республиканского устройства к административно-территориальному. Отметим неплохой результат К. Собчак ни при каких обстоятельствах. На наш взгляд, К. Собчак грамотно сыграла на потребности в переменах, запрос на которые растёт в российском обществе, как мы уже отмечали выше. Таблица 5. Путин 76,69 69 69 - 73 64,9 73 - 75 72,4 51 П. Грудинин 11,77 7 10 - 14 6,7 11 - 13 12,08 3,9 В. Жириновский 5,65 5 8 -12 6,2 7 - 9 8,71 7,5 К. Собчак 1,68 2 2 - 3 0,7 1 - 2 2,13 1,1 Г. Явлинский 1,05 1 1 - 2 0,5 1 - 2 1,28 0,2 Б. Титов 0,76 0 Менее 1 0,4 Менее 1 0,85 0,1 М. Сурайкин 0,68 0 Менее 1 0,3 Менее 1 0,73 0,6 С. Следует отметить высокую степень точности электорального прогноза социологов. Грудинина, Г. Явлинского, Б. Титова, М. Сурайкина и С. Процент голосов, набранный К. Собчак, уложился в интервал, очерченный ФОМ. Однако электоральный прогноз результата В. Несомненно, это плюс для социологической науки. Ведь после неожиданных для большинства экспертов результатов Вгехк, референдума в Нидерландах и президентских выборов в США, массовые опросы населения оказались под атакой: их критикуют журналисты и политики, политтехнологи и эксперты. Однако вслед за В. Фёдоровым, мы считаем, что способа познания мира общественного мнения, альтернативного тому, что предложил много лет назад Джордж Гэллап, по-прежнему не изобретено. А значит, задача социологии - творчески применять, развивать и модифицировать к новым условиям исследовательский арсенал [13]. ВЦИОМ уже начал решать эту задачу: на выборах 18 марта экзитпол базировался на технологии блокчейн [14]. Очередь за региональными исследователями. Проведённое исследование позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, не выявлено существенных различий в итогах голосования в целом по стране и в Вологодской области. В регионе несколько меньший процент голосов набрал В. Однако в целом результаты голосования в регионе коррелируют с общероссийскими. Путин уверенно победил на выборах, несмотря на наличие в списке других кандидатов как политических «старожилов» В. Жириновский, Явлинский , так и новых лиц П. Грудинин, К. Собчак ; как выдвинутых конкретной партией, так и поддержанных широкой коалицией. На электоральный выбор россиян повлияли не только исторические заслуги Президента перед страной, но и обострение внешней и внутренней ситуации накануне выборов. В связи с этим граждане выдали мандат доверия не столько В. Путину, сколько существующему курсу политического и экономического развития, а также перспективам будущего, контуры которого были очерчены в президентском Послании. Выборы в 2018 г. Однако на следующих выборах согласно Конституции РФ, действующий Президент уже не сможет выдвинуть свою кандидатуру, в связи с чем ситуация во время избирательной кампании может существенно обостриться, и то, как этот период пройдёт, во многом будет зависеть от реализации целей и задач, озвученных В. Путиным в Послании Федеральному Собранию. Список литературы: 1. Сулакшин С. Интервью «Конституция РФ: оставить нельзя изменить» на радио финам.
Причины, говорящие о значимости личного участия распространены гораздо в меньшей степени. Следующей распространённой причиной выступает убеждённость в том, что результаты выборов будут сфальсифицированы, причём значимость данного фактора за период с октября 2017 г. Наименее значимыми причинами отказа от участия в выборах выступают самоотстранение от соучастия в общественно-политической жизни. Благоприятной тенденцией является снижение незаинтересованности в выборах на 5 п. Таблица 4. Источник: данные мониторинга общественного мнения ВолНЦ РАН Таким образом, в электоральных установках жителей региона существуют две противоречивые тенденции: с одной стороны, отмечается высокий уровень гражданской ответственности это основной мотив участия в выборах , с другой стороны - велика доля тех, кто не верит в свою возможность повлиять на результаты голосования. Следует отметить, что соотношение этих двух установок в российском обществе - вопрос, важный не столько для выборов, сколько для последующей политической жизни в стране, которая во многом будет зависеть от того, насколько активным будет население в формулировке своих конструктивных требований к власти. Перейдём к анализу результатов голосования. В целом они оказались предсказуемыми: с большим отрывом победил В. Однако в Вологодской области В. Путин не мог побить рекорд 2004 г. Динамика голосования за В. Основные слагающие его успеха: - геополитические успехи России. Третий президентский срок В. Путина запомнился чередой ярких международных событий, которые почти наверняка войдут в историю. Во-первых, это воссоединение России с Крымом. В целом по России в марте 2014 г. В результате т. Вооружённые Силы Российской Федерации довольно успешно провели военную операцию в Сирии на стороне легитимного правительства началась в 2015 г. К успехам России на международной арене правомерно отнести и спортивные достижения: триумфальную победу на Олимпийских играх в Сочи23, подготовку к проведению Чемпионата мира по футболу 2018 года. Например, незадолго до выборов в прайм-тайм на первом канале демонстрировался фильм О. Стоуна «Путин» планировалось даже показать серию фильма 17 марта, в «день тишины». Помимо этого, в социальных сетях наблюдается тенденция обвинять в «нелюбви к России» пользователей, позволяющих себе негативные отзывы о положении дел в стране, при чём, неважно, на что направлена критика: на экономическую ситуацию «вспомни 90-е! Оппозиционные издания например, радиостанции «Эхо Москвы», телеканал «Дождь» и т. Неслучайно в декабре 2017 г. Так, в 2017 г. Реальная начисленная заработная плата которая по-прежнему остаётся основным источником дохода выросла на 3,4 п. Однако в Вологодской области произошло существенное снижение реальных доходов, которого не наблюдалось и в кризисные годы на 7,8 п. Возможно, этим объясняется более низкий процент голосов, набранный В. Путиным в Вологодской области по сравнению с Россией в целом 72,4 и 76,7 соответственно. Пока, впрочем, по-прежнему «негатив холодильника» компенсируется «позитивом телевизора». Однако сколько продлится эта ситуация, неизвестно. Решение КПРФ выдвинуть нового кандидата оказалось неожиданным, но логичным: во-первых, глава компартии Г. Зюганов, согласно электоральным рейтингам, весь 2017 г. Поэтому в случае его выдвижения появлялась бы опасность «разгромного поражения». Во-вторых, вероятно, коммунисты решили прозондировать почву, апробировать новые технологии организации и проведения избирательной кампании, методов привлечения широкого «внепартийного» левого электората в поддержку беспартийного кандидата, перед следующими президентскими выборами 2022 г. Эксперты утверждают, что показатель выдвиженца КПРФ - огромный шаг назад для коммунистической партии, потеря прежнего доверия, установившегося со стороны определённой категории российских граждан [11]. Ведь результат Грудинина - худший в истории для кандидата от партии правда, в Вологодской области минимум был установлен в 2004 г. Но на наш взгляд, в целом тактический ход коммунистов оправдал себя: П. Более скромный по сравнению с предшествующими выборами результат обусловлен в первую очередь информационной войной, развернувшейся против П. Грудинина в СМИ25 обнаружение зарубежных счетов, поездки на горнолыжный курорт в Германию и т. В соцсетях массово блокировались группы в поддержку Грудинина. Харитонов, в 2018 г. Грудинин, в остальные годы - Г. Зюганов В. Возможно, одним из факторов является акцентирование В. Жириновским внимания не на проблеме оздоровления российской экономики большинство предлагаемых мер, содержащихся в программе, декларативны , а на вопросах государственного устройства например, переход от национально-республиканского деления к административно-территориальному , которые не представляются людям наиболее актуальными.
Выборы-2018: Россия выбрала застой
Всего по итогам выборов поступило более 14 тысяч обращений, из них большинство — шаблоны из-за границы. Реальными оказались 459 обращений о возможных нарушениях. Также за время голосования по всей России зафиксировали 41 случай массовой порчи бюллетеней. В основном, это все из-за рубежа, более того, впервые для такого цинизма используются подростки", — заявила глава ЦИК РФ.
На следующий день, 8 мая, нижняя палата парламента рассмотрит вопрос о назначении председателя правительства. На какой срок избрали президента По российским законам, срок полномочий избранного президента начинается по истечении шести лет со дня вступления в должность действующего главы государства. Путин принял полномочия президента 7 мая 2018 года.
Отставка правительства Согласно статье 116-й Конституции России, правительство России во главе с председателем слагает свои полномочия перед новоизбранным президентом страны. Данное решение оформляется распоряжением правительства в день инаугурации президента.
По ее словам, информации об удалении наблюдателей не поступало. Одним из самых распространенных нарушений на выборах-2018 стало принуждение к участию в голосовании, говорил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. Для общей мобилизации использовался новый механизм голосования — по месту пребывания: сотрудников предприятий обязывали прикрепиться поближе к работе и голосовать под наблюдением, отмечает он. Всего Центризбирком получил более миллиона обращений, в основном это были просьбы объяснить новый порядок голосования. Серьезных жалоб не зафиксировано. Даже на карте сообщений о нарушениях было почти в два раза меньше сообщений, чем обычно, подчеркнула Памфилова. Тем не менее результаты голосования отменены на пяти участках в трех регионах: это Дагестан, Тюменская и Кемеровская области. Команда оппозиционера Алексея Навального, отслеживавшая ход голосования на УИКах и через веб-камеры, опубликовала подборку записей, фиксирующих несколько десятков вбросов в разных регионах.
Итоги выборов на участке аннулировали.
В итоге это сработало наоборот, сказал Мухин. Эксперты также объяснили низкую явку в некоторых регионах. Это одни из самых низких показателей. Калачев считает, что это связано с низким уровнем социального самочувствия регионов.
К тому же, по его словам, в Забайкалье — очень низкий уровень доверия к региональной власти, и отказываясь приходить на выборы, люди выражают свой протест против того уровня социально-экономического развития, который в регионе. Социальное самочувствие, безусловно, влияет на голосование, низкое социальное самочувствие оборачивается иногда оборачивается социальной апатией — Константин Калачев. Он также назвал Карелию бедным регионом со специфической политической жизнью. По мнению Мухина, более низкая явка в Карелии и Забайкалье связана со специфическим развитием региональных избирательных комиссий. Туда надо набирать соответствующих людей профессионального уровня и помогать им реализовывать те возможности, которые предоставлены.
Здесь целиком и полностью ответственность лежит на Центральной избирательной комиссии и региональных властях — Алексей Мухин.
Вот результаты президентских выборов 2012 года: На выборах 2018 года кривая выглядит ещё более странно. Кстати говоря, закругления линий из точек на низком количестве избирателей на участках — это нормально. Дело в том, что из-за сильно проявляющейся дискретности возможных значений явки при малых количествах избирателей наблюдается картина, при которой количество возможных значений явки уменьшается с уменьшением количества избирателей. Вот, я даже составил график из тестовых данных, полученных рандомайзером: Анализ выборов на региональном уровне Но гораздо интереснее рассматривать данные о выборах по регионам. Например, республика Ингушетия. Более того, примерно на этом участке возрастает доля голосов за двух последующих кандидатов, конечно же, за счёт всех остальных. Также можно видеть, что участки по явке распределяются совсем не нормально и не логнормально, а в виде двух «гор».
Скорее всего, конечно, это результат работы независимых наблюдателей со всей страны, которые поехали в Чечню для наблюдения за голосованием. Всё это в лишний раз показывает масштаб фальсификаций в республике. Однако существуют и примеры регионов, в которых аномалии слабо представляются, из-за чего можно сделать предположение, что там фальсификации носили единичный характер. Разработка сервиса по анализу выборов Посмотрев на различные графики для федерального уровня, мне захотелось их повторить, но только для своей области. Нашёл репозиторий с кодом для ipython, который строил подобные графики, но то ли в коде были какие-то ошибки, то ли сайт избиркома обновился, то ли ещё что-то, но парсинг сайта избиркома завершался ошибкой.