На выборах президента России Владимир Путин набрал 76,69% голосов. Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс. В УФСИН России по Липецкой области состоялись выборы Президента Российской Федерации. Итоги выборов Президента РФ-2018 в НСО: 71% за Путина.
Архив материалов
- А что фальсификации?
- Главные новости
- Итоги выборов Президента РФ-2018 в СФО: Путин прибавил |
- А что фальсификации?
Итоги выборов: Путин победил на выборах президента РФ с 76,69% голосов
По итогам обработки 99,8 процентов протоколов, Владимир Путин безоговорочно лидирует на выборах президента набирает 76,67% голосов (56 172 274 избирателей). 18 марта 2018 года состоялись выборы президента Российской Федерации. С каким колоссальным отрывом победил в выборах Путин В.В., и чем запомнятся нам эти вы. Я очень хочу увидеть нашу Россию свободной процветающей страной и такой она будет под руководством нашего родного ура ура.
Выборы президента России 2018: результаты голосования стали сюрпризом даже для Путина
По стране явка избирателей составила 73. Из числа действительных бюллетеней в количестве 5728 штук по Дальнереченскому муниципальному району голоса распределились следующим образом: за Владимира Путина проголосовали 4335 избирателей, за Павла Грудинина — 819 человек, за Владимира Жириновского — 434 человека, за Ксению Собчак — 38 человек, за Максима Сурайкина — 38 человек, за Сергея Бабурина — 35 человек, за Бориса Титова — 15 человек, за Григория Явлинского — 14 человек. Из числа действительных бюллетеней в количестве 13447 штук по Дальнереченскому городскому округу голоса распределились следующим образом: за Владимира Путина проголосовали 8255 избирателей, за Павла Грудинина — 3539 человек, за Владимира Жириновского — 1194 человека, за Ксению Собчак — 131 человек, за Максима Сурайкина — 119 человек, за Сергея Бабурина — 93 человека, за Бориса Титова — 84 человека, за Григория Явлинского — 62 человека. Выбирали не только Президента Также 18 марта дальнереченцы выбрали путём голосования общественную территорию, подлежащую благоустройству в 2018 году. Изначально в списке было 5 общественных территорий: Аллея Победы, сквер "Молодёжный", сквер "Семьи", сквер в мкр. ЛДК, сквер у здания церкви. После предварительного голосования в рейтинговое голосование было отобрано 2 территории: Алея Победы и сквер в мкр.
Задача Г. Явлинского - отстоять позиции «лидера демократической оппозиции», расширить электорат «Яблока» перед выборами в Госдуму. Зато К. Собчак в свои 36 только начинает политическую карьеру. Задача дочери первого мэра Санкт-Петербурга - создать себе имидж серьёзного политика, занять место лидера либералов, попытаться превзойти результат Хакамады. Остальных трёх кандидатов многие аналитики и вовсе считали спойлерами, цель которых лишь отбить голоса у других кандидатов. Стоит сказать несколько слов о тех, кто не попал в избирательный бюллетень, но мог бы там оказаться. Среди них выделим действующего Председателя Правительства РФ и председателя выигравшей в 2016 г. Медведева; лидеров парламентских партий Г. Зюганова и С. Миронова; а также лидера внесистемной оппозиции А. Навального см. Но его роль «преемника» и своеобразного «вице-президента» не предполагает открытое соперничество с действующим президентом и партнёром по властному тандему. Он должен обеспечивать Путину надёжный тыл и готовиться вернуться на президентский пост в 2024 г. Зюганов, которому в июне исполнится 74 года, предпочёл отказаться от личного участия в выборах, возглавив предвыборный штаб П. Его задачей было обеспечить своему выдвиженцу если не победу в которую на самом деле вряд ли верил даже он сам , то хотя бы результат, превосходящий его собственный в 2012 г. Отказ от участия в выборах С. Миронова, с одной стороны, логичен. Он окончательно выбрал для своей партии роль «левой ноги партии власти». Однако, с другой стороны, «Справедливая Россия» может потерять своё лицо - «раствориться в Путине», что для неё очень опасно перед следующими выборами в Госдуму. Ведь в 2016 г. Недопуск А. Навального вызвал множество дискуссий. В этой связи позволю себе автоцитату из 2013 г. Медведев Д. Зюганов Г. Миронов С. Навальный А. Навальный не является реальной альтернативой Путину, но его политическая карьера ещё только начинается. Чтобы иметь реальные шансы на президентских выборах, он должен стать системным политиком, способным конструктивно взаимодействовать с властями хотя бы в той же борьбе с коррупцией , предлагать конкретные рецепты и механизмы решения проблем во внутренней и внешней политике, собрать команду способную решать эти задачи, стать не источником угрозы дестабилизации, а гарантом справедливости, стабильности и порядка, защитником граждан от произвола бюрократии, нарушений прав и свобод, настоящим национальным лидером» [4, с. Навальный не смог стать системным политиком, что и стало основной причиной того, что он оказался «вне игры». Но даже, если бы непримиримый оппозиционер смог участвовать в выборах, это бы мало что изменило. Даже в самой благоприятной ситуации при снятии в его пользу своих кандидатур К. Явлинским и Б. Так что Навальному даже выгодно, что его не допустили. Поскольку теперь он может заявлять, что ему «не дали победить». Исходя из тех задач, которые стояли перед кандидатами, и нужно оценивать результаты выборов см. Путин даже перевыполнил поставленную задачу. За действующего президента проголосовали 56,4 млн. Медведевым в 2008 г. Улучшен и установленный самим Табл. Президентская гонка 2018: за бортом. Источник: составлено автором на основании использованных при подготовке статьи материалов. Основная причина такого успеха в том, что Путин самый сильный политический лидер и государственный деятель в современной России характерно, что он единственный из всех кандидатов набрал голосов больше, чем его партия на последних парламентских выборах и при этом лидер-созидатель. Россияне видят в Путине национального лидера, способного лучше всех объединить страну и защитить их интересы. Имя Путина ассоциируется у них с возрождением России после распада СССР и «лихих 90-х», с разрешением кризиса в Чечне, сведением к минимуму угрозы терроризма и сепаратизма, ростом социального оптимизма и международного авторитета страны. Немаловажную роль здесь сыграл патриотический подъём, вызванный воссоединением России и Крыма.
Звонок неравнодушной жительницы стал поводом для комиссионного выезда сюда. Руководитель управляющей компании доложил о скором завершении работ. С самого крупного муниципального образования Черемховского района начал ежегодные встречи с жителями мы района Виктор Побойкин, впереди ещё 17 поселений.
За рубежом проголосовали 474,6 тыс. Как заявила Элла Памфилова, выборы «по всем основным параметрам» прошли конкурентно и в соответствии с действующим законодательством. Но она также выразила сожаления из-за того, что «некоторые кандидаты не смогли участвовать в выборах из-за проблем с законом».
ЦИК РФ огласил окончательные итоги выборов президента России
Выборы Президента Российской Федерации состоялись 18 марта 2018 года. Согласно Конституции Российской Федерации, глава государства был на шестилетний срок путем равного и прямого всеобщего тайного голосования.19 марта ЦИК России объявил предварительные. Основная статья: Кандидаты на выборах президента России 2018 года. Итоги выборов Президента РФ-2018 в НСО: 71% за Путина. 23 марта 2018 года Центральная избирательная комиссия Российской Федерации утвердила итоговые результаты выборов Президента Российской Федерации. Результат выборов Президента в 2018 году мало кого удивит: победил Владимир Путин с 76,66% голосов.
Владимир Путин избран президентом РФ
| Итоги выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года | Президентские выборы 2018 года войдут в историю России сразу по нескольким показателям. |
| Официально утверждены итоги голосования на выборах президента России - Российская газета | История выборов президента в России насчитывает уже семь успешных голосований. |
| Стали известны финальные результаты выборов президента России | В статье анализируются итоги седьмых выборов Президента РФ, даётся оценка перспектив политических партий на парламентских выборах 2021 года и политических лидеров на выборах Президента РФ 2024 года. |
В России закончились Выборы в Президенты РФ. Результаты выборов 2018 года
| ЦИК огласила окончательные итоги выборов | Окончательные итоги голосования сегодня огласил Центризбирком РФ. По данным ЦИК, самовыдвиженец, действующий президент Владимир Путин набрал 76,69% голосов избирателей. |
| Стали известны финальные результаты выборов президента России | Результаты выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. |
| В России закончились Выборы в Президенты РФ. Результаты выборов 2018 года | | Кто-то может сказать: надо сравнивать с выборами Президента 2012 года. |
Результаты выборов-2018: Путин получил рекордное число голосов
По стране явка избирателей составила 73. Из числа действительных бюллетеней в количестве 5728 штук по Дальнереченскому муниципальному району голоса распределились следующим образом: за Владимира Путина проголосовали 4335 избирателей, за Павла Грудинина — 819 человек, за Владимира Жириновского — 434 человека, за Ксению Собчак — 38 человек, за Максима Сурайкина — 38 человек, за Сергея Бабурина — 35 человек, за Бориса Титова — 15 человек, за Григория Явлинского — 14 человек. Из числа действительных бюллетеней в количестве 13447 штук по Дальнереченскому городскому округу голоса распределились следующим образом: за Владимира Путина проголосовали 8255 избирателей, за Павла Грудинина — 3539 человек, за Владимира Жириновского — 1194 человека, за Ксению Собчак — 131 человек, за Максима Сурайкина — 119 человек, за Сергея Бабурина — 93 человека, за Бориса Титова — 84 человека, за Григория Явлинского — 62 человека. Выбирали не только Президента Также 18 марта дальнереченцы выбрали путём голосования общественную территорию, подлежащую благоустройству в 2018 году.
Изначально в списке было 5 общественных территорий: Аллея Победы, сквер "Молодёжный", сквер "Семьи", сквер в мкр. ЛДК, сквер у здания церкви. После предварительного голосования в рейтинговое голосование было отобрано 2 территории: Алея Победы и сквер в мкр.
Если ни один из кандидатов не получал соответствующего количества, победитель определялся во 2-м туре, который мог состояться через 3 недели после 1-го. Во 2-й тур выходили кандидаты, занявшие 1-е и 2-е места в 1-м туре. Участники выборов С 18 декабря 2017 по 13 января 2018 гг. Центральный избирательный комитет принял заявления о выдвижении кандидатов на выборы от 15 политических партий и 2 групп избирателей. К 8 февраля было зарегистрировано 8 кандидатов: действующий президент РФ В. Путин самовыдвиженец , главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН С. Бабурин от партии «Народный союз» , директор Совхоза имени Ленина П.
Жириновский , телеведущая К. Сурайкин , уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Б. Предвыборная борьба На выборах в Государственную думу 2016 г. Отчасти это было обусловлено внешнеполитической ситуацией: вхождение Крыма в состав России способствовало подъёму национальной гордости россиян и повышению авторитета В. Путина внутри страны, тогда как его возможный уход в условиях санкционного давления стран Запада стал вызывать опасения у всё большего количества граждан. Наконец, действующий Президент РФ, идущий на 2-й конституционный срок, изначально обладал большей популярностью, чем остальные кандидаты. Важным отличием от выборов последних лет стало возросшее количество зарегистрированных кандидатов, что было следствием смягчения избирательного законодательства.
При этом подавляющее большинство из них баллотировались впервые и не играли заметной роли в российской политике, а потому результаты выборов отличались предсказуемостью.
Бабурин от партии «Народный союз» , директор Совхоза имени Ленина П. Жириновский , телеведущая К. Сурайкин , уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Б.
Предвыборная борьба На выборах в Государственную думу 2016 г. Отчасти это было обусловлено внешнеполитической ситуацией: вхождение Крыма в состав России способствовало подъёму национальной гордости россиян и повышению авторитета В. Путина внутри страны, тогда как его возможный уход в условиях санкционного давления стран Запада стал вызывать опасения у всё большего количества граждан. Наконец, действующий Президент РФ, идущий на 2-й конституционный срок, изначально обладал большей популярностью, чем остальные кандидаты.
Важным отличием от выборов последних лет стало возросшее количество зарегистрированных кандидатов, что было следствием смягчения избирательного законодательства. При этом подавляющее большинство из них баллотировались впервые и не играли заметной роли в российской политике, а потому результаты выборов отличались предсказуемостью. Владимир Путин голосует на выборах Президента России. Действующий президент РФ В.
Путин в этот раз зарегистрировался как самовыдвиженец, ещё более явно продемонстрировав себя в качестве самостоятельной политической фигуры. Его кандидатура была поддержана множеством политических партий, включая две парламентские — «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Кандидат отказался от участия в предвыборных дебатах на федеральном телевидении, тогда как на региональном за него выступили доверенные лица. В качестве его программы фактически выступило послание Федеральному собранию от 1 марта 2018 г.
Ровно с этой целью был организован и формат дебатов, которые показывались то в 8 утра, то в 23 часа вечера. А телеканалы и ведущие дебатов выстроили их в формате студенческих экзаменов, где «ребята» должны рассказать вытянутый билет и при этом уложиться в секундомер. Штаб и наш кандидат приняли решение покинуть этот политический эшафот. Такое решение было принято впервые, и оно было верным, так как возвращение Павла Николаевича в студию привело лишь к незаконным и провокационным действиям по отношению к нему. И даже в день выборов на всех участках наш кандидат удостоился особого внимания: на информационном плакате повесили ярлык с негативом. Вторая технология: командно-мобилизационное голосование. С одной стороны, мы были свидетелями давления власти на огромное число работодателей. Видели картину корпоративной дисциплины с отчётностью бюджетников, студентов, государственных и муниципальных служащих, социальных работников. Старый слоган олигархов «Голосуй, или проиграешь», обрел новое дыхание в другом виде: «Голосуй, или потеряешь работу, зарплату».
С другой стороны, под день выборов были подстроены разного рода локальные и местные референдумы и опросы, розыгрыши, лотереи, конкурсы, продажа товаров по сниженным ценам. Разница с тем, что было раньше, только в масштабах и в атмосфере. Ранее мы говорили, что людей «загоняют на выборы». Теперь им предлагали расплатиться своим голосом за красивый всероссийский праздник под названием «перевыборы действующего Президента». Третья технология: манипуляции с голосами. На опыте своих регионов и конкретных участков многие уже прочувствовали: и чистка списков избирателей, и создание возможности голосования не по месту прописки — создали огромное пространство для арифметических маневров. В результате образовалось то, что теперь называют «федеральная карусель», когда граждане голосовали не один раз в разных концах страны: осознанно или сами того не зная. Снова работала формула: чем выше «явка», тем выше результат только одного кандидата. Голоса переставали распределяться пропорционально.
Ну и главное: электронное голосование. Кроме его организаторов — никто не видит и не может проверить, как идёт подсчет. Мы требовали от Центральной избирательной комиссии дать возможность ручного пересчета на отдельных участках, чтобы выборочно удостовериться в честности. Нам было отказано, хотя закон дает ЦИК такую возможность. Это ещё больше усиливает подозрения. Что касается прямых фальсификаций, таких как вбросы, то их действительно стало несколько меньше, но и они тоже сохранились. Эти технологии являются главными инструментами, за счет которых было грубо искажено соотношение сил. Вопрос: зачем победу превратили в триумф. С какой целью власть добивалась рекордных цифр — самого большого результата в истории современной России.
Учитывая характер документальных фильмов о Президенте, которые широко показывали по телевидению, тональность обсуждений и дискуссий — был взят курс на сакрализацию власти, создание определенной мифологии. В этой кампании мы конкурировали не с живым человеком, а с супергероем из кинофильма. Тем более что последний выборный этап пришелся на абсурдные обвинения и совершенно безумные нападки Великобритании. Это только закручивало сюжет: помогало организаторам явки подстегивать избирателей, а самой власти — не стесняться слишком крупных цифр победы как знака консолидации перед внешней агрессией. Политологи и социологи власти изначально предсказывали нам третье место, целенаправленно готовили общественное мнение. На это затачивался административный ресурс. Но мы отстояли второе место — и с достаточно приличным для этих условий процентом. Конечно, оппоненты КПРФ хотели бы, чтобы наши кандидаты набирали не больше Сурайкина, не выдвигались от широких блоков, не отвечали запросу общества на перемены. Поэтому пропагандисты власти игнорируют тот факт, что кандидат от КПРФ, который еще в начале декабря имел почти нулевую известность, в марте получил на 1,6 млн.
В 65 регионах из 85 — мы улучшили результат по числу голосов в сравнении с 2016 годом. Кто-то может сказать: надо сравнивать с выборами Президента 2012 года. Но мы же понимаем, что после марта 2014 года, после воссоединения с Крымом и Севастополем, и во внешней политике, и во внутренней — сложились иные условия. Анализируя эти результаты, мы прежде всего должны отметить хорошо выстроенную и современную работу штабов и актива в этих регионах. Можем отметить и действительно особые, более протестные и более независимые настроения на Дальнем Востоке и в Сибири. Возможно, где-то Павел Николаевич отобрал голоса и у Жириновского. В то же время многие задаются вопросом: не слишком ли резкая тенденция. Здесь интересно посмотреть на средние цифры по федеральным округам. Безусловно, мы должны оставить место и для гипотезы, что результаты, приходившие днем 18 марта с Дальнего Востока и Сибири, были сигналом к тому, чтобы картина по другим округам была скорректирована.
Наши товарищи из регионов Приволжского округа тоже отмечают, что с какого-то момента цифры стали странным образом «унифицироваться». Однако эти предположения не отменяют самокритичного взгляда на нашу работу там, где официальные результаты просели: в ряде важных регионов северо-запада, центра и юга страны. Это особенно актуально в контексте предстоящего в сентябре единого дня голосования. А он затронет почти половину избирателей России. В 16 регионах пройдут кампании по выборам в законодательные собрания. В остальных необходима своевременная инвентаризация штабной работы. В 20 регионах будут избраны главы. Вероятно, губернаторских кампаний станет ещё больше. Тут и Москва, и Московская, Орловская, Новосибирская области.
Знаковые для нас кампании федерального значения. В Приморском и Хабаровском крае, Хакасии, Омской области 18 марта мы зафиксировали результат, который вводит эти субъекты в число регионов, где есть потенциал для острой конкурентной борьбы. Важно бережно отнестись к стартовой площадке: сразу же развивать работу с теми, кто поверил в нас.
Итоги выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года
Она также полагает, что разговоры о якобы неконкурентных выборах - это "плевок в лицо" всем кандидатам, принявшим участие в кампании, и избирателям, которые их поддержали. Выборы были свободными, отметила Элла Памфилова, все кандидаты имели возможность донести свою программу до избирателей через СМИ, совместные агитационные мероприятия, личные встречи. В ЦИК уверены, что принцип равенства кандидатов соблюдался во всяком случае при распределении бесплатного эфирного времени и места в печатной прессе. Элла Памфилова не стала отвечать на выступление Колюшина, процедура принятия протокола этого не предусматривает, но пообещала позже провести заседание и "разобрать по косточкам" все замечания. Выборы были свободными, все кандидаты имели возможность донести свою программу до избирателей через СМИ, совместные агитационные мероприятия, личные встречи Что думают об этом кандидаты, узнать не удалось, никто из них не пришел на оглашение результатов выборов.
Но возможность высказаться у них еще будет: в ЦИК планируется встреча с участием кандидатов, экспертов, доверенных лиц, на которой планируется обсудить ход кампании и применение на практике новых процедур. На одной из них Элла Памфилова остановилась подробно - это механизм "мобильный избиратель", который позволил проголосовать на выборах дополнительно четырем миллионам россиян. Примерно столько составляет разница между теми, кто на прошлых президентских выборах пришел на участки с открепительными удостоверениями, и теми, кто воспользовался новой процедурой голосования по месту фактического нахождения. Особенно порадовала Центризбирком небывалая активность россиян за рубежом.
На 401-м избирательном участке в 145 странах мира проголосовали 474 616 человек. Это стало возможно в том числе благодаря механизму "мобильный избиратель".
Голосование состоялось 18 марта 2018 года. Тот самый страшный кошмар наших западных «партнеров» стал явью — Владимир Путин избран президентом на новый срок не просто большинством, пусть и подавляющим участников голосования: а большинством всех россиян, имеющих право голоса. Давайте просто посчитаем.
Статья 71 Федерального закона от 10. Так, датой назначения выборов стало 15 декабря 2017 года. В свою очередь результаты должны будут быть определены до 29 марта, а их официальное опубликование произведено до 3 апреля 2018 года.
Совет Федерации Федерального Собрания РФ В том случае, если потребуется проведение второго тура выборов, который состоится 8 апреля 2018 года, результаты будут объявлены после его проведения. В том случае, если ни один из кандидатов на пост главы государства не сможет получить более половины голосов, будет назначен второй тур выборов, который проводится ровно через три недели после дня голосования, то есть в 2018 году такой датой может стать 8 апреля. Во втором туре примут участие два кандидата, набравшие максимальное число голосов, то есть занявшие первое и второе места. Каким образом осуществляется подсчёт голосов избирателей и объявляются результаты выборов? Так, первоначальный подсчёт осуществляется участковыми избирательными комиссиями, которые направляют протоколы о результатах своего подсчёта в территориальные избирательные комиссии. Те в свою очередь после предварительной проверки правильности составления протоколов участковых комиссий, составляют собственные протоколы об итогах голосования на соответствующей территории и направляют их в избирательные комиссии субъектов Российской Федерации. Далее происходит проверка и составление протоколов избирательными комиссиями субъектов РФ об итогах голосования на территории субъектов, которые протоколы направляются в Центральную избирательную комиссию. В свою очередь ЦИК не позднее чем через десять дней после дня голосования то есть до 29 марта 2018 года определяет результаты выборов.
Центральная избирательная комиссия РФ Выборы Президента России 2018 являются седьмыми по счёту президентскими выборами. Первые выборы были организованы 12 июня 1991 года. Это были единственные выборы, на которых помимо Президента также избирался вице-президент.
Признать выборы Президента Российской Федерации состоявшимися и действительными. Считать избранным на должность Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича, получившего 56 430 712 голосов избирателей, что составляет 76,69 процента, то есть более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
Выборы президента России 2018: результаты голосования стали сюрпризом даже для Путина
Среди них: «граждане, написавшие заявления о волеизъявлении по месту пребывания, некоторые категории военнослужащих, а также лица, находящиеся за рубежом, и еще некоторые группы». В 2018 году, как выяснилось, «драконовская чистка» якобы спящих или неактивных избирателей под предлогом их выезда в другие регионы приняла широкий масштаб. Только в Санкт-Петербурге «зачистили» до 300 тыс. Но в «неактивные» попали многие и активные, которых вынуждены были восстанавливать в списках по месту жительства. По сравнению с 2012 годом на нынешние выборы пришло на 1,9 млн. Но 1,3 млн. Иллюстрация 9 Колебания численности избирателей с 2000 по 2018 гг.
Вся наша работа и работа всех избирательных комиссий с первого дня была направлена на достижение этих основных целей. И состоявшиеся 18 марта 2018 года выборы Президента Российской Федерации в полной мере соответствовали данным стандартам». Говоря о конкурентности выборов, Элла Памфилова сообщила, что в выборах Президента Российской Федерации имели право участвовать 67 политических партий для сравнения — в 2012 году в выборах Президента могли принять участие только 7 политических партий. Всего в ЦИК России подали документы на выдвижение 36 кандидатов, из которых 8 кандидатов представили документы на регистрацию и были зарегистрированы. Элла Памфилова отметила, что внедрение нового механизма голосования избирателей по месту нахождения, позволило избирателям, проживающим длительное время вне места своего жительства, принять участие в выборах на удобном для них избирательном участке. По данным избирательных комиссий субъектов Российской Федерации новым порядком включения в список избирателей воспользовались около 5 миллионов человек, или 84 процента от числа поданных заявлений 5,7 миллиона.
Это во многом результат широкой агитационной кампании, развернутой правительством. Телевидение, радио, интернет — отовсюду слышались призывы идти на выборы. Во многих городах параллельно с президентскими выборами было назначено голосование по местным вопросам. В сети немало историй и о том, как работодатели буквально заставляли подчиненных идти голосовать. Такое полномасштабное наступление не оставило и шанса «забастовке избирателей» и прочим призывам, снижающим явку.
Ясно понимая политический расклад, мы не оспариваем основной итог этих выборов. Но точно так же мы отлично видим причины, в связи с которыми власть столь активно стремилась к повышению показателей явки, и для чего ЦИК сосредоточенно работал над «новым технологическим оснащением кампании». Это результат не честной кампании и не прозрачного подсчета голосов. И обеспечен он был следующими технологиями. Первая технология: пропагандистская конструкция, которая жестко выстроила иерархию кандидатов. Информирование о Президенте всегда шло отдельно, масштабно, позитивно. Остальные кандидаты освещались коротким общим блоком и таким образом, чтобы на фоне Президента получить роль «политических пигмеев». Ровно с этой целью был организован и формат дебатов, которые показывались то в 8 утра, то в 23 часа вечера. А телеканалы и ведущие дебатов выстроили их в формате студенческих экзаменов, где «ребята» должны рассказать вытянутый билет и при этом уложиться в секундомер. Штаб и наш кандидат приняли решение покинуть этот политический эшафот. Такое решение было принято впервые, и оно было верным, так как возвращение Павла Николаевича в студию привело лишь к незаконным и провокационным действиям по отношению к нему. И даже в день выборов на всех участках наш кандидат удостоился особого внимания: на информационном плакате повесили ярлык с негативом. Вторая технология: командно-мобилизационное голосование. С одной стороны, мы были свидетелями давления власти на огромное число работодателей. Видели картину корпоративной дисциплины с отчётностью бюджетников, студентов, государственных и муниципальных служащих, социальных работников. Старый слоган олигархов «Голосуй, или проиграешь», обрел новое дыхание в другом виде: «Голосуй, или потеряешь работу, зарплату». С другой стороны, под день выборов были подстроены разного рода локальные и местные референдумы и опросы, розыгрыши, лотереи, конкурсы, продажа товаров по сниженным ценам. Разница с тем, что было раньше, только в масштабах и в атмосфере. Ранее мы говорили, что людей «загоняют на выборы». Теперь им предлагали расплатиться своим голосом за красивый всероссийский праздник под названием «перевыборы действующего Президента». Третья технология: манипуляции с голосами. На опыте своих регионов и конкретных участков многие уже прочувствовали: и чистка списков избирателей, и создание возможности голосования не по месту прописки — создали огромное пространство для арифметических маневров. В результате образовалось то, что теперь называют «федеральная карусель», когда граждане голосовали не один раз в разных концах страны: осознанно или сами того не зная. Снова работала формула: чем выше «явка», тем выше результат только одного кандидата. Голоса переставали распределяться пропорционально. Ну и главное: электронное голосование. Кроме его организаторов — никто не видит и не может проверить, как идёт подсчет. Мы требовали от Центральной избирательной комиссии дать возможность ручного пересчета на отдельных участках, чтобы выборочно удостовериться в честности. Нам было отказано, хотя закон дает ЦИК такую возможность. Это ещё больше усиливает подозрения. Что касается прямых фальсификаций, таких как вбросы, то их действительно стало несколько меньше, но и они тоже сохранились. Эти технологии являются главными инструментами, за счет которых было грубо искажено соотношение сил. Вопрос: зачем победу превратили в триумф. С какой целью власть добивалась рекордных цифр — самого большого результата в истории современной России. Учитывая характер документальных фильмов о Президенте, которые широко показывали по телевидению, тональность обсуждений и дискуссий — был взят курс на сакрализацию власти, создание определенной мифологии. В этой кампании мы конкурировали не с живым человеком, а с супергероем из кинофильма. Тем более что последний выборный этап пришелся на абсурдные обвинения и совершенно безумные нападки Великобритании. Это только закручивало сюжет: помогало организаторам явки подстегивать избирателей, а самой власти — не стесняться слишком крупных цифр победы как знака консолидации перед внешней агрессией. Политологи и социологи власти изначально предсказывали нам третье место, целенаправленно готовили общественное мнение. На это затачивался административный ресурс. Но мы отстояли второе место — и с достаточно приличным для этих условий процентом. Конечно, оппоненты КПРФ хотели бы, чтобы наши кандидаты набирали не больше Сурайкина, не выдвигались от широких блоков, не отвечали запросу общества на перемены. Поэтому пропагандисты власти игнорируют тот факт, что кандидат от КПРФ, который еще в начале декабря имел почти нулевую известность, в марте получил на 1,6 млн. В 65 регионах из 85 — мы улучшили результат по числу голосов в сравнении с 2016 годом. Кто-то может сказать: надо сравнивать с выборами Президента 2012 года. Но мы же понимаем, что после марта 2014 года, после воссоединения с Крымом и Севастополем, и во внешней политике, и во внутренней — сложились иные условия. Анализируя эти результаты, мы прежде всего должны отметить хорошо выстроенную и современную работу штабов и актива в этих регионах. Можем отметить и действительно особые, более протестные и более независимые настроения на Дальнем Востоке и в Сибири. Возможно, где-то Павел Николаевич отобрал голоса и у Жириновского. В то же время многие задаются вопросом: не слишком ли резкая тенденция. Здесь интересно посмотреть на средние цифры по федеральным округам. Безусловно, мы должны оставить место и для гипотезы, что результаты, приходившие днем 18 марта с Дальнего Востока и Сибири, были сигналом к тому, чтобы картина по другим округам была скорректирована. Наши товарищи из регионов Приволжского округа тоже отмечают, что с какого-то момента цифры стали странным образом «унифицироваться». Однако эти предположения не отменяют самокритичного взгляда на нашу работу там, где официальные результаты просели: в ряде важных регионов северо-запада, центра и юга страны. Это особенно актуально в контексте предстоящего в сентябре единого дня голосования. А он затронет почти половину избирателей России. В 16 регионах пройдут кампании по выборам в законодательные собрания.
История выборов президента России: даты, история всех прошедших выборов
ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов. Выборы Выборы президента России 2024 Политика. В 39 российских регионах досрочно проголосовали на выборах президента более миллиона 400 тысяч человек. Результаты выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко во время голосования на выборах президента РФ на избирательном участке. На выборах президента Российской Федерации 18 марта 2018 года миссию наблюдателей от СНГ возглавил заместитель председателя исполкома СНГ В. А. Гуминский [313].
Новости по теме
- Новости по теме
- Выборы-2018: Россия выбрала застой
- Стали известны финальные результаты выборов президента России
- ЦИК России утвердил итоговые результаты президентских выборов 2018 года \ КонсультантПлюс
ЦИК РФ огласил окончательные итоги выборов президента России
Однако, несмотря на продолжающийся кризис, падение доходов, и прочее, люди по-прежнему продолжают поддерживать нынешнюю власть и голосовать за Путина. Выборы — 2018 года наглядно это продемонстрировали. Средства массовой информации, включая Интернет, травили и троллили провокационными подстрекательскими сообщениями «по беспределу» директора совхоза им. Ленина на протяжении всей предвыборной кампании. В чем только не обвиняли кандидата в президенты от народа. Зарубежные счета, слитки золота, обманутые дольщики и др. Вокруг него ходило огромное количество недружественных слухов и «наездов», которые побили все мыслимые и немыслимые рекорды. Непроизвольно вспоминаются фразы про развалины древней часовни из комедии Леонида Гайдая «Кавказская пленница», когда главный персонаж Шурик в отделении милиции спросил: «Простите, а часовню я тоже развалил?
Ответ до банальности прост. Ежели он является якобы мультимиллиардером с зарубежными счетами, то почему в 2017 году в авторитетном финансово-экономическом независимом деловом журнале «Форбс», редакция которого расположена на Пятой Авеню в Нью-Йорке, нет его фамилии среди сверхбогатых людей России и мира? Почему же ЦИК не сняла его с выборов? Более того 11 марта 2018 г. Все нормы закона выполнены. Кстати, в 400-х банках Швейцарии, банковская тайна — институт гражданского права, защищающий личную тайну вкладчиков и разглашение тайны счетов, является преступлением. Сохранность информации о клиентах является конфиденциальной.
Средства массовой информации до того заврались, что начали противоречить сами себе. Продолжать развенчивать слухи не имеет смысла. На мой взгляд, часть людей, голосовали не столько за Грудинина, сколько против либеральных элит, олигархической компрадорской буржуазной системы, при которой бизнес извлекает прибыль в результате деятельности, подрывающей свою национальную экономику и уменьшающую ее способность к росту и развитию, обслуживая интересы иностранного капитала в конкуренции с национальным капиталом. Власть мобилизовала всю свою пропагандистскую машину используя неограниченный административный, финансовый и информационный ресурс для дискредитации кандидата от партии КПРФ и левого движения в медийном пространстве. К сожалению, им удалось «заморочить» мозги избирателям. Почему-то вспомнились слова министра информации и пропаганды гитлеровской Германии Йозефа Геббельса: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё».
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Сразу после дня голосования было понятно: уровень поддержки Владимира Путина беспрецедентный. Сегодня важны были детали.
У людей была полная возможность на свободное волеизъявление при наличии тайного голосования. По сравнению с 2012 годом были практически полностью устранены излишне необоснованные барьеры для кандидатов, желающих принять участие в выборах», — отметила Элла Памфилова. После обработки всех бюллетеней результаты голосования скорректировались незначительно. Чуть больше процента у Григория Явлинского. Данные по крупицам собирали из регионов. Вот так выглядит самое полное досье на выборы президента России — 2018. Каждый пункт нужно было сверить с тем, что в Москву поступало в режиме реального времени благодаря современной системе ГАС «Выборы». Техническую сторону процесса в ЦИК отметили отдельно. Здесь впервые опробовали робот-автоответчик.
Созданная в совхозе имени В. Ленина территория социального оптимизма — это мини модель будущей России, которая могла бы быть воплощена в стране. Очень жаль, что народ не разобрался или не захотел вникнуть в выборные технологии и оказался втянутым в политические игры. Ведь выбирая Путина, мы выбирали не физическое лицо, а систему с непотопляемыми Чубайсом, Кудриным и прочими русофобами со своей структурой, концепцией и другими характерными проявлениями , которые под прикрытием президента намерены и дальше проводить радикальные «реформы» в стране. Сломать или демонтировать сложившуюся систему партии власти в настоящее время крайне проблематично при аполитичном поведении 111 миллионного электората России. Народ в целом не любит перемен и потрясений, и поэтому во все времена безропотно поддерживал власть, несмотря на то, что именно он является главным объектом выборной кампании, забывая, что Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения. Ежегодно наша страна теряет до 800 тыс.
В нашей стране официально зарегистрировано более 22 млн. Средняя пенсия в России - 200 долларов США, в то время как в Испании — 850 евро, в Германии — 1200 евро, США — 1300 долларов, Японии — 2000 долларов США продолжать список развитых стран Европы и мира по данному показателю не имеет смысла … Из России в поисках лучшей жизни ежегодно уезжает «за бугор» 100 тыс. Что же касается социальной сферы, то похвастаться успехами, после умышленного развала Советского Союза, в современной России нечем. Количество больниц стало вдвое меньше с 10,7 тыс. Сокращение неэффективных поликлиник по мнению правительства привело к закрытию каждой десятой поликлиники России в 2000 году было 21,3 тыс. Введение подушевого финансирования с протяженными малонаселенными территориями привело к деградации бесплатных медицинских услуг в здравоохранении, особенно в сельской местности. В системе образования дела ничуть не лучше.
Если в 1990 году число школ в Российской Федерации в городах и поселках городского типа, а также в сельской местности было 68,1 тыс. Заработная плата педагогов в стране оставляет желать лучшего. Так, например, школьный учитель в Германии имеет оклад в 10 раз больше, чем школьный педагог в России. Финансирование на образование, в том числе и высшее, ежегодно сокращается. Скажем, на 10 тысяч абитуриентов в возрасте от 17 до 30 лет, в современной России полагается 800 бюджетных мест в высших учебных заведениях. Предложение правительства страны компенсировать сокращение бюджетных мест выдачей образовательных кредитов не всем по карману. Где студенты найдут деньги, чтобы погашать кредиты - никого не интересует.
Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что не видит агитации в документальном фильме Оливера Стоуна о президенте России Владимире Путине: «Фильм не содержит в себе призывов голосовать за или против кандидата, не выражает предпочтений какому-либо кандидату, не содержит описания возможных последствий избрания или неизбрания кандидата». Что мы сообщили, что мы приедем сюда. Надо ездить по-тихому. А у нас журналисты теперь самые главные». Она намерена обжаловать это решение, рассчитывая привлечь внимание к необходимости судебной реформы. Недовольные таким поворотом покинули съезд. По данным фактам проводится проверка, по результатам которой будет принято решение в соответствии с законодательством. Согласно данным из латвийских земельных реестров, старший сын Грудинина Артём владеет двухэтажным домом в городе Марупе неподалеку от центра Риги. Он приобрел актив в декабре 2009 года за 129 тысяч лат, что составляет более 200 тысяч евро по курсу на тот период. Журналисты также обнаружили участок размером 0,25 гектара у супруги Артема Грудинина Натальи.
В феврале 2015 года она приобрела его за 110 тысяч евро. В том же году Наталья Грудинина приобрела за 24 тысячи евро ещё один участок площадью в 0,6 гектара. Я ничего не могу с этим сделать. У меня никаких домов в Латвии нет, у семьи сына есть. Почему дом? Да потому, что почти все население этой страны живет в своих частных домах». По словам Грудинина, его сын остался жить в Латвии после службы в армии, позднее получив гражданство. Он познакомился с местной девушкой и женился на ней, сообщил кандидат от КПРФ. Также она похвалила решение Путина: «Я думаю, что наш кандидат-самовыдвиженец более честно поступил, отказавшись от дебатов». Они прошли в прямом эфире канала ОТР.
Только Григорий Явлинский и Борис Титов прислали доверенных лиц, остальные пятеро выступали сами. Однако для этого его нужно лишить депутатской неприкосновенности. Людей, пришедших на стадион, угощали блюдами полевой кухни и горячим чаем. Митингующим также раздавали флажки с символикой акции. По данным МВД, на митинг пришло более 130 тысяч человек [198] [199] [200] см. Собчак заявила о начале работ по созданию независимой площадки для дебатов в этом формате. По состоянию на 31 декабря 2017 года у него были открыты там 13 счётов. По данным ФНС, всего на этих счетах Грудинин хранил около 55 миллионов рублей 1 миллион долларов , в том числе более 174 унций золота около 5,4 килограмма. По его словам, подобные сообщения направлены на создание сенсации на пустом месте, в Фейсбуке он написал: «А вам не кажется, что открыть в одном банке 11 или 13 счетов по меньшей мере странно!? Для этого в Россию ввозятся наличные, для этого ведётся пропаганда с целью понизить явку, подготовить почву для заявлений о приписках.
Данные об этом собираются и в мае будет сделан доклад о вмешательстве США в российские выборы. Также сенатор призвал обратить внимание на закон США 115-44 от 2 августа 2017 года, подписанный Дональдом Трампом. В частности, в нём написано: «…никогда не признавать незаконную аннексию Крыма правительством РФ…». Если я поеду в Крым, то только через Украину. Если я получу разрешение на этот въезд, я поеду туда». Об этом она сообщила в эфире радиостанции «Эхо Москвы».