В ЕП не признали итоги голосования на присоединенных территориях. Тверской суд Москвы в среду отказался пересматривать итоги дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах президента-2024. Как бы эти наблюдатели от КПРФ сами не оказались тем самым "одним недоразумением, которое дискредитирует голосование". В некоторых странах мира за отказ от участия в голосовании гражданин может понести уголовную ответственность.
В ЦИК признали недействительными итоги голосования только на одном участке
Причем ответы приходят и тем кто давно имеет полную учетную запись на сайтах gosuslugi. Интересно, что электронное голосование в этом году проходит в целом ряде регионов но отказы массово приходят только в Москве. В столице такая практика используется уже с 2019 года.
Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Голосовать онлайн можно было с любого устройства? Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня? Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos. На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн?
На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн?
За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор.
Однако Россия едва ли пойдет по этому пути. Так в разговоре с журналистами заявил заместитель председателя Совета безопасности и председатель «Единой России» Дмитрий Медведев.
Его разговор с сотрудниками RT был обнародован во вторник, 28 сентября. Бывший национальный лидер, в частности, порассуждал о необходимости верификации на выборах. Он подчеркнул, что важным элементом является вопрос удобства, и напомнил о выступлении лидера ЛДПР Владимира Жириновского.
Для этого нужно новое решение ЦИК.
Три дня для проведения выборов — слишком много, считает первый замглавы фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Дмитрий Гусев. По его мнению, для голосования достаточно двух дней. Депутат сообщил «Ведомостям», что в России нужно продолжать развивать систему электронного голосования, делать ее прозрачной и понятной для избирателя. Замглавы фракции ЛДПР Ярослав Нилов подчеркнул, что в соответствии с действующим законодательством избирательные комиссии субъектов могут сами определять количество дней для голосования на региональном уровне.
Он отметил, что новая трехдневная система показала определенные удобства для избирателей. Многие избиратели уезжают на дачи, поэтому есть риск низкой явки. Пятница — рабочий день, в пятницу больше вероятность, что люди зайдут на избирательные участки и проголосуют», — сообщил Нилов «Ведомостям». При этом партиям при существующей многодневной системе необходимо готовить больше наблюдателей, сказал он.
Суд отказался пересматривать итоги электронного голосования на выборах губернатора Подмосковья-2023
Функция отложенного голосования больше не будет применяться на выборах в рамках дистанционного электронного голосования (ДЭГ), так как вызвала недоверие у избирателей, сообщила глава Центризбиркома России Элла Памфилова. Отмена прямых выборов поможет избежать протестного голосования, считает председатель комиссии по общественному контролю, общественной экспертизе, взаимодействию с общественными советами и ОНК Марина Щербенева. Лично я ввёл бы ответственность за отказ жителей России от участия в выборах», – заявил чиновник и добавил, что система штрафов за отказ от голосования работает во многих странах. Избирательный бюллетень заполняется в кабине или ином специально оборудованном месте для тайного голосования, где присутствие других лиц недопустимо", – статья 69 закона о выборах президента.
В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании
Голосование на выборах в России вряд ли станет обязательным, также, скорее всего, не появится штрафная или даже уголовная ответственность за отказ от волеизъявления. Суд подтвердил право липецких депутатов не голосовать по принуждению. На предложение выразить свое недовольство путем голосования на выборах граждане отвечают, что в этом нет никакого смысла, что их голос «ничего не решает», а итог любого волеизъявления народа «заранее известен».
В ЦИК признали недействительными итоги голосования только на одном участке
В итоге суд занял сторону избирательной комиссии и отказал в удовлетворении иска Анастасии Удальцовой. Теперь в течение месяца Удальцова направит апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Отметим, что аналогичные иски поданы и по фактам нарушений на других участках, судебные заседания по ним еще не назначены.
При этом техническое обслуживание и эксплуатация КОИБ ежегодно требуют значительных затрат бюджетных средств", - отмечает парламентарий в пояснительной записке к законопроекту. По данным депутата, экономия средств при отказе от использования КОИБ во время голосования позволит увеличить финансирование социальной политики государства. Идентификация избирателя Помимо этого, подчеркивает автор инициативы, возможность голосования по почте и посредством дистанционного электронного голосования "не позволяет идентифицировать личность гражданина, направившего свой голос таким способом", а также "позволяет неоднократное голосование одним избирателем".
Он напомнил, что страна находится в условиях военного положения и призвал сосредоточиться на вопросах обороны. Как считает ряд экспертов, такое решение Зеленского может обернуться госпереворотом. В материале РЕН ТВ расскажем, почему Зеленский решил отменить выборы на самом деле, к чему это приведет и кто может стать новым главой Украины.
По его словам, в условиях военного положения Киев должен сосредоточиться на вопросах обороны. Я считаю, что сейчас выборы несвоевременны", — заявил Зеленский в своем видеообращении. Изначально голосование было запланировано на 31 марта 2024 года.
Однако Конституция Украины запрещает избирать нового президента в условиях военного положения. Как отмечал Зеленский, власти не объявят о выборах до окончания украинского конфликта. Заместитель руководителя пресс-службы ведомства Ведант Пател отметил, что решение главы Украины соответствует Конституции этой страны.
Так что мы предоставим украинцам возможность добавить что бы то ни было еще на этот счет", — сказал он. Такое мнение высказал немецко-финский предприниматель и бывший владелец крупнейшего файлообменника Megaupload Ким Дотком. Правительство США говорит нам, что прокси-война направлена на защиту демократии.
Они знают, что их марионетка не выиграет переизбрание", — заявил он.
Как сообщается, Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение нижестоящей инстанции, которая частично отменила пункты регламента работы Липецкого областного совета. Abireg напоминает, что в июне 2022 года в регламент был внесен ряд поправок, в том числе и те, что обязывают депутатов принимать участие в голосовании по каждому вопросу. Некоторые посчитали это «беспределом имени Аверова» предыдущего спикера Облсовета и доказывают свои права в судах.
У нас есть определенная позиция по некоторым вопросам, мы пользовались своим правом голосования и, соответственно, своим правом неголосования.
Не участвовавшие в выборах россияне объяснили, почему не пошли на участки
Также были просмотрены видеозаписи, на которых зафиксированы скандальные ситуации, связанные с удалением наблюдателей с участка, и другие нарушения. И к тому же, по мнению представителей избиркома, выявленные нарушения «не оказали существенного влияния на процесс голосования и не препятствуют установлению объективных результатов выборов». В итоге суд занял сторону избирательной комиссии и отказал в удовлетворении иска Анастасии Удальцовой.
Причем ответы приходят и тем кто давно имеет полную учетную запись на сайтах gosuslugi. Интересно, что электронное голосование в этом году проходит в целом ряде регионов но отказы массово приходят только в Москве. В столице такая практика используется уже с 2019 года.
В других государствах за подобное решение на человека налагается штраф. Однако Россия едва ли пойдет по этому пути. Так в разговоре с журналистами заявил заместитель председателя Совета безопасности и председатель «Единой России» Дмитрий Медведев. Его разговор с сотрудниками RT был обнародован во вторник, 28 сентября. Бывший национальный лидер, в частности, порассуждал о необходимости верификации на выборах.
Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование. Таким образом, голоса скрыты двумя различными технологиями вплоть до подведения итогов выборов. Публикуется ли код голосования? С 2019 года исходный код ключевых разделов системы смарт-контракты блокчейн-сети, код электронного бюллетеня, криптографические библиотеки и так далее публикуется и обновляется в той части, где происходят доработки. Однако сейчас в связи с повышением угроз информационной безопасности правила доступа к данной информации устанавливаются отдельным решением. На них могли голосовать те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, или те, кто прикрепился к московскому избирательному участку. Чтобы отдать свой голос на выборах, был нужен паспорт. У москвичей и тех, кто прикрепился к столичному избирательному участку, была возможность проголосовать с использованием терминалов электронного голосования на любом участке в пределах всего города. Отдать свой голос в традиционном формате с помощью бумажного бюллетеня можно было по месту постоянной регистрации или прикрепления. Те, кому по состоянию здоровья было трудно добраться до участка, могли проголосовать дома. Для этого нужно было подать заявку заранее, ее принимали также от родственников на участке по месту регистрации голосующего. Если на время выборов вы прикрепились к избирательному участку другого региона, но планы поменялись, можно было проголосовать на участке по месту постоянной регистрации в Москве. Если же вы живете в другом регионе и прикрепились к избирательному участку Москвы, то вы могли воспользоваться любым удобным участком, а не только тем, к которому вы прикреплены. Как был защищен ваш голос Как был защищен ваш голос Как был защищен ваш голос Голоса обезличены Информация о бюллетене не сохраняется ни на устройстве, с которого проголосовали, ни на сервере администратора. Отследить, за кого вы отдали свой голос, невозможно. Голоса зашифрованы Ваш голос шифровался несколько раз с помощью разных алгоритмов и защитных кодов. Это нужно, чтобы никто не смог изменить голос или расшифровать его раньше времени.
Депутаты КПРФ отказались голосовать за Евгения Наумова
Таким образом, обеспечивалась чистота голосования – чтобы злоумышленники не могли, используя краденые персональные данные и «левые» сим-карты, регистрировать аккаунты и голосовать за других людей. Фракция КПРФ отказалась голосовать на выборах мэра в знак протеста. На выборах депутатов органов местного самоуправления на избирательном участке 1559 в Люберцах итоги голосования были признаны недействительными из-за нарушения при подсчете голосов, заявила глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова.
Новые комментарии
- В Москве мундепа уволили с работы за отказ от электронного голосования
- Избиратели смогут отказаться от онлайн‑голосования в пользу обычного за три дня до выборов
- Способы голосования
- Способы голосования
- Кто попал в электронные отказники?
Член ОП об отказе Петербурга от электронного голосования: «Это наименьшее из зол»
Напомним, голосование на придомовых территориях, или «голосование на пеньке», как прозвали его россияне, впервые состоялось во время волеизъявления об изменении Конституции РФ и во время трёхнедневного голосования в сентябре 2020 года. В Севастополе наблюдатели на выборах губернатора, выборах в советы Гагаринского и Ленинского муниципальных образований, довыборах в совет Нахимовского муниципалитета и довыборы в Законодательное собрание фиксировали множество нарушений во время «пенькового голосования». Так, избиратели заполняли бюллетени в багажниках машин, на лавочках во дворах и в автобусах.
На днях Верховный суд ВС подготовил разъяснения по вопросам, возникающим при рассмотрении избирательных споров. В частности, в них говорится, как зарегистрироваться кандидатом на выборах из СИЗО, какие документы нужны, чтобы подтвердить отказ от иностранного гражданства, а на какое возмещение вреда имеет право кандидат, незаконно снятый с выборов. Ранее Вячеслав Тимченко совместно с коллегами из ГД внёс на рассмотрение поправки, предусматривающие возможность организации и проведения выборов на территориях, где введено военное положение. Ранее «СенатИнформ» сообщал, что к 1 июня на территориях ДНР, ЛНР, а также Херсонской и Запорожской областей заработает государственная автоматизированная система ГАС «Выборы» для проведения Единого дня голосования, а на работы по цифровизации новых территорий к выборам планируется потратить 210,9 млн рублей. Это интересно.
Думаю: а что же здесь такого замыслили по дискредитации избирательной системы?
Бумажные носители являются последним барьером, который позволял проводить прозрачные выборы, считает собеседник. Наверное, в этих [открепительных] талонах все-таки какая-то бумажная система контроля была.
В январе на нескольких ресурсах вышла серия публикаций в поддержку отмены выборов, обращала внимание Тайга. Вскоре обсуждение отмены начала и Общественная палата. Есть ли другие мнения? Хотя члены Общественной палаты и областные СМИ транслируют идею поддержки отмены выборов мэра, есть и те, кто выступает против.
Недавно о сохранении выборов высказался авторитетный единоросс из Заксобрания Николай Мочалин. В интервью «Континенту Сибирь» он заявил, что действующей власти, к которой у людей и так достаточно претензий, отмена голосования невыгодна. Что в них страшного? Чем избранный глава может напакостить? Что он может испортить? Москва и Санкт-Петербург — отдельная тема, это города федерального значения, а у руководителя нашего муниципалитета денег всё равно ни на что нет.
Мэр — самая безобидная инстанция. Что он может, если ему ресурсов хватает только на то, чтобы в Дзержинском районе пару раз прибраться? Против отмены высказывались и новосибирские политики, опрошенные НГС. У него должно быть видение.