После проведенных работ на Запорожской атомной станции у специалистов нет сомнений в ее устойчивости и безопасности, сообщил гендиректор "Росатома" Алексей Лихачев. На Калининской АЭС автоматика отключила один из энергоблоков. В «Росэнергоатоме» обещают включить его в сеть после устранения причин. Тем самым Белоярская АЭС внесет существенный вклад в достижение одной из целей мирового устойчивого развития, провозглашенных ООН: ответственное потребление и производство», — пояснил директор Белоярской АЭС Иван Сидоров. Главная › Все новости › В Пензе и Заречном почтили память погибших на Чернобольской АЭС. Несмотря на смертельный риск, ликвидаторы отправились в зараженную зону, чтобы предотвратить еще большие последствия трагедии и защитить граждан. Напомним, что граждане, пострадавшие от последствий аварии на Чернобыльской АЭС, смогут.
На Калининской АЭС опробовали детектор для регистрации потока нейтрино
Большинство СМИ, как и указанный сериал, и книга, под копирку пиарят «официальную», полностью не доказанную, сомнительную версию о начале аварии после сброса стержней аварийной защиты СУЗ — системы управления и защиты нажатия кнопки АЗ-5 , которые якобы из-за конструкции стержней так называемый «концевой эффект» не заглушили, а наоборот — разогнали реактор. В реакторах РБМК регулирующий стержень состоит из двух секций — вытеснитель и поглотитель. Концы стержней СУЗ реактора РБМК-1000, сделанные из соображений экономии нейтронов из графита являющимся плохим поглотителем нейтронов , в начальный момент движения вытесняли воду которая поглощает нейтроны , что способствовало ускорению реакции в нижней части зоны. Эта особенность могла проявиться только в случае, если в нарушение технологического регламента большинство стержней перед глушением реактора были выведены из активной зоны, что по факту действительно имело место. По этой версии, персонал действовал дерзко, рискованно, допуская ошибки, но все же дошел до эксперимента.
И когда начался эксперимент, и настало время глушить реактор — «плохой реактор» вместо того, чтобы заглушиться, наоборот, разогнался, что и привело к аварии. Реактор имел ряд серьезных недоработок — бюрократия не давала им ходу: но после аварии все блоки РБМК прошли серьезную модернизацию. Но даже со всеми этими недостатками в нормальных условиях работы взорвать его было абсолютно невозможно: конструкция содержала дублирующие системы защиты. Но с целью предотвращения остановки реактора для продолжения эксперимента в случае неудачи персоналом часть важнейших защит была заблокирована!
Накопившиеся за последнее время научные работы многих авторов, в том числе О. Новосельского, Б. Горбачева, А. Тарапона, Н.
Карпана, Н. Кравчука и прочих, свидетельствует о недостаточности официальной версии аварии на ЧАЭС, сводящейся к «концевому эффекту». Об этом свидетельствуют и сами официальные документы доклады ГПАН 1991 г. Приведем авторитетное мнение О.
Новосельского НИКИЭТ о причинах популярности версии концевого эффекта: «версия понравилась… по двум причинам: во-первых, стрелка автоматически переводилась на главного конструктора; во-вторых, это очень наглядное и простое объяснение произошедшего на 4-м энергоблоке ЧАЭС 26 апреля 1986 г. Особенно версия понравилась эксплуатационникам, их позиция понятна: зачем признаваться в каких-то неверных действиях — все равно всех собак на них повесят». Предпосылки аварии: краткая картина Действия персонала конкретно вели реактор к взрыву, несмотря на необходимость заглушения реактора перед экспериментом в ходе исполнения программы. Дальнейшее самозаглушение реактора при отдаче руководителем эксперимента Анатолием Дятловым указания на снижение мощности до 200 МВТ, хотя до руководства ЧАЭС была донесена информация о плохой управляемости реактора в этом диапазоне.
Последующее неудержание мощности по причине ошибки персонала либо неисправности оборудования, либо ксенонового отравления. Преступное отключение защиты по блокировке обеих ТГ по закрытию СРК обеих турбин якобы из-за необходимости повторить эксперимент который реально повторить невозможно , что привело к абсолютно безумному действию — проведению эксперимента на работающем реакторе и создало все условия для взрыва реактора. Подключение большего числа насосов ГЦН к выбегающей турбине — 4 вместо 2, что увеличило риск ухудшения охлаждения реактора. Далее — резкое снижение подачи в реактор питательной воды.
Чтобы всех запутать в ту роковую смену были совмещены испытания выбега и виброиспытания турбины, что также явилось одной из причин аварии. Куда шли, то и получили. Чтобы провести эксперимент, несмотря на заглушение и ксеноновое отравление реактора, нужно было поднять мощность: и это было сделано за счет вывода основной массы стержней из зоны. Оперативный запас реактивности из-за ксенонового отравления реактора был значительно меньше нормы.
Из 211 стержней, по разным оценкам, было от 6—8, по свидетельству Комарова — 1,5 стержня, по данным В. Федуленко ИАЭ им. Курчатова в соответствии с записями на лентах ДРЕГ всего 2 стержня! В 1 ч 22 мин 30 сек оператор на распечатке программы быстрой оценки запаса реактивности увидел, что оперативный запас реактивности составил значение, требующее немедленной остановки реактора.
Тем не менее это персонал не остановило, и испытания начались…В 1 ч 22 мин 30 сек запас реактивности составлял всего 6—8 стержней…Реактор находился в необычном, нерегламентном состоянии… практически все остальные стержни-поглотители находились в верхней части активной зоны». Хотя реактор был отравлен ксеноном, но в нем были зоны, свободные от стержней, и при определенных обстоятельствах для конкретной аварии — запаривания зоны в них мог начаться неконтролируемый разгон, что реально и произошло, авария началась в юго-восточном квадранте реактора. Предоставим слово руководителю испытаний Анатолию Дятлову, который рисует идеальную картину, что эксперимент прошел удачно, и по его окончании реактор нужно было просто заглушить: «К 1 часу 23 минутам всё было готово, и в 1:23:04 был включен осциллограф… Начался выбег турбины. Предполагалось, что с началом выбега будет нажата и кнопка АЗ-5… Однако Акимов приказал это сделать позже на 36 секунд — в 1:23:40.
До 1 часа 23 минут 40 секунд не отмечается изменений параметров на блоке. Выбег проходит спокойно… Услыхав какой-то разговор, я обернулся и увидел, что… Саша Акимов приказал глушить реактор и показал пальцем — дави кнопку… В их поведении не было ничего тревожного, спокойный разговор, спокойная команда. Это подтверждают Г. Метленко и только что вошедший на блочный щит мастер электроцеха А.
Далее нажатие кпопки и «неожиданный» разгон, затем и взрыв. Но что было на самом деле? Уже перед началом испытаний в реакторе шли аварийные процессы, официально зарегистрированные штатными системами. Персонал не успел заглушить реактор: кнопка АЗ-5 была нажата уже после взрыва 73 Альтернативная точка зрения заключается в том, что причина аварии не в дефекте системы глушения реактора, а в действиях персонала, которые нарушали регламент эксплуатации реактора и просто не успели во время заглушить реактор.
Кнопка АЗ-5 была нажата при появлении первых признаков аварии — роста мощности или даже взрыва. Поэтому — причина и время нажатия кнопки АЗ-5 является ключевым вопросом! Причиной аварии является неуправляемый рост мощности реактора, который на начальной стадии возник из-за увеличения положительной реактивности в активной зоне реактора, внесённой вытеснителями стержней СУЗ». В дальнейшем и в более поздних официальных документах данная версия была признана в качестве основной.
Главная странность этого заключения — причина сброса аварийной защиты не установлена. Но совершенно ясно, что за исключением плановой остановки реактора ее просто так не включают! Легасова , концевой эффект стержней как фактор аварии не рассматривался вообще. Основной аргумент против официальной версии крайне прост — согласно той же информации об аварии «Из записи в оперативном журнале… «01 ч.
Выведен ключ питания муфт». То, что стержни не пошли вниз до конца, свидетельствует о том, что к моменту нажатия кнопки аварийный процесс уже шел полным ходом, и его результаты были налицо: активная зона и каналы были частично повреждены, что не позволило сработать аварийной защите. Увидев это, оператор пытается ввести стержни принудительно путем ручного сброса, но было уже поздно. Также известно, что кнопка АЗ-5 была нажата дважды один раз ее нажал оператор в 1:23:39, второй сигнал АЗМ-АЗРС сформирован автоматикой в 1:23:41 , хотя для безостановочного движения стержней в доаварийном исполнении ее надо было удерживать постоянно.
Этот факт, как считает О. Как только оператор отпустил кнопку АЗ-5, стержни-поглотители остановились. Кнопку удерживали приблизительно одну секунду… за это время стержни успели переместиться всего на 0,3 м в соответствии с разгонной характеристикой».
Три месяца прошло — там выброс был. Приехал генерал. Мы не знали ничего. Эти сильные духом мужчины до сих пор рассказывают о тех событиях с волнением и дрожью в голосе. Традиции этого памятного митинга неизменны — возложение цветов, минута молчания и белые шары в небо в честь героев-ликвидаторов. И каждый их них, каждый, без исключения, выполнил ту задачу, которую перед ним ставили», — рассказал председатель Пензенской областной организации общероссийской общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» России Анатолий Алексюткин.
И в первые годы работы Белоярской АЭС в это болото сбрасывали радиоактивные отходы, причем делалось это не исподтишка, а вполне открыто, согласно проекту станции. Загрязнение Ольховской болотно-речной системы произошло в 1960-х—1970-х годах прошлого века при работе энергоблоков первой очереди Белоярской АЭС реакторы АМБ-100 и АМБ-200, остановленные в 80-х годах прошлого века, готовятся к выводу из эксплуатации. Накопление радионуклидов произошло из-за несовершенства санитарных норм и правил, действовавших до 1979 года, которые не ограничивали объем сбрасываемых дебалансных вод. Определяющим параметром при сбросе этих вод была лишь допустимая концентрация радиоактивных веществ, регламентируемая действовавшими в годы создания советской атомной энергетики нормами радиационной безопасности. В связи с этим произошло накопление радиоактивных веществ в донных отложениях болота, так как торфяная залежь Ольховского болота является естественным фильтром для радионуклидов. Ольховское болото местами огорожено колючкой, но фрагментарно Источник: Артем Краснов На станции говорят, что по периметру болота размещены предупреждающие знаки, но их мы не видели — лишь остатки колючей проволоки. Не встретили мы и инспекторов, которые вроде бы проводят здесь проверки границ зоны. Это не говорит о чистоте водоема: по словам Андрея Ожаровского, болота за счет торфа — естественного абсорбента — хорошо «впитывают» радиацию, и, чтобы докопаться до нее, нужно бурить глубокие лунки. Собственно, на это и был расчет: болото поглотит и свяжет всю радиацию. Вот только идиллии не получилось, и река Ольховка подверглась загрязнению, разнося радионуклиды дальше по течению в реку Пышма, которая далее несет воду в сторону Тюмени. На Ольховском болоте много поваленного леса и клещей Источник: Артем Краснов «Почему они не заткнули трубу? На самой станции несколько лет назад заявляли , что допустимый сброс с АЭС по радионуклидам в Ольховское болото не превышен, при этом самую высокую долю от допустимого сброса занимает цезий-137 тот самый, что дает фоны на берегах реки Ольховки. То есть вроде как на станции признают сам факт сброса воды с радионуклидами, но настаивают на ее соответствии нормативам. Андрей Ожаровский считает такую позицию лукавством: — Как сделать из любых радиоактивных отходов жидкость, которая укладывается в нормы? Их смешивают с хозяйственно-бытовыми стоками, концентрация радионуклидов получается ниже. Ольховское болото — как из сказки: кочки да вода. Гамма-фон местах, где мы были, нормальный Источник: Артем Краснов Но в чём вообще логика, ведь в нашей вселенной розовых пони все радиоактивные отходы должны оставаться в пределах АЭС и никак не выбрасываться в окружающую среду? И они придумали: у нас уже есть труба в болото и есть другие промышленные стоки, которыми можно разбавить эту воду и получить нужную концентрацию. Предположим даже, что они сбрасывают не радиоактивные отходы, тогда что? Химические отходы? Если это чистая вода, выливайте ее к себе в водохранилище, но нет. Думаю, они посчитали, что таким образом загрязнят водохранилище до таких концентраций химических и радиоактивных веществ, что не смогут использовать его воду для охлаждения конденсаторов турбин. Поэтому и льют в болото.
Наша станция - среди лидеров и в отрасли. По валовой генерации, которая превышает 1 триллион киловатт-часов, мы опережаем все АЭС страны, кроме Ленинградской. Со строительством передовых, мощных и информатизированных энергоблоков Курской АЭС-2 обеспеченность региона электроэнергией выйдет за горизонт XXI века». Премия «Лидер года» присуждена также в номинациях «Надежное партнерство», «Социальная ответственность», «Стабильность», «Новые горизонты», «Инновационный подход» и «Устремленные в будущее».
Поиск по сайту
- Проект Курской АЭС одержал победу в национальной премии «Золотая Стратегия»
- Лихачёв: у «Росатома» нет сомнений в безопасности Запорожской АЭС // Новости НТВ
- Десять шагов к власти народа. Предвыборная программа КПРФ
- Калининская АЭС | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
- Росэнергоатом опроверг информацию о новой атаке БПЛА на Курскую АЭС
Санкт-Петербург. Н.М. Харитонов принял участие в заседании Совета законодателей
Курская АЭС отмечена наградами премии «Лидер года-2023» за вклад в развитие региона. Последние новости по теме Курская АЭС: Украинский беспилотник врезался в склад ядерных отходов на Курской АЭС. Просмотры агитационных материалов Харитонова на региональных сайтах по моим наблюдениям резко упало — это показатель, что сделаны они без души и без огонька. 26 апреля 1964 года, ровно 60 лет назад, введен в эксплуатацию первый энергоблок Белоярской атомной электростанции.
Росэнергоатом опроверг информацию о новой атаке БПЛА на Курскую АЭС
| «Росатом» получил лицензию на размещение первой наземной АЭС малой мощности | Начальник отдела радиационной безопасности Калининской АЭС Павел Соколов рассказал об опыте атомной станции в этой области. |
| Калининская АЭС | На АЭС при промышленном производстве водорода из воды электрохимическим методом. Н.Л. Харитонова, И.А. Кириллов. |
| Курскую АЭС атаковали дроны – Курская правда | Накануне в СМИ прошла информация об атаке украинских беспилотников на АЭС в Курчатове Курской области. |
Владислав Коротов о нюaнсaх при строительстве АЭС в якутском Заполярье
| 38 лет назад произошла Чернобыльская катастрофа | Срабатывание автоматики привело к отключению от сети первого энергоблока Калининской АЭС, сообщает концерн «Росэнергоатом». |
| Лихачёв: у «Росатома» нет сомнений в безопасности Запорожской АЭС | Показано, что при внедрении мероприятий по повышению выработки энергии на действующих энергоблоках и для проекта АЭС-2006/АЭС ТОИ (типовой оптимизированный информатизированный) необходимо обоснование оптимального водно-химического режима I. |
| Цезий на зубах. Репортаж с радиоактивного болота, куда уральская атомная станция сбрасывает отходы | После проведённых работ у нас нет никаких сомнений в безопасности Запорожской атомной электростанции», — подчеркнул глава «Ростатома». |
| Встреча с участниками ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. | Выпуск новостей «Страна Росатом ТВ» №31, эфир от 09.10.2023 Список тем: Росатом доставил первую партию ядерного топлива на АЭС «Руппур»; — Труновская ВЭС начала поставлять электроэнергию; — Первое с Смотрите видео онлайн «Ядерное топливо на АЭС. |
Самое читаемое
- На энергоблоке № 4 АЭС «Аккую» завершено бетонирование фундаментной плиты здания реактора
- JavaScript is disabled
- Десять шагов к власти народа. Предвыборная программа КПРФ
- Владислав Коротов о нюaнсaх при строительстве АЭС в якутском Заполярье
- Росэнергоатом: Энергоблок АЭС в Тверской области остановлен автоматикой. Но фон - в норме
38 лет прошло со дня аварии на Чернобыльской АЭС
Ольховское болото — как из сказки: кочки да вода. Гамма-фон местах, где мы были, нормальный Источник: Артем Краснов Но в чём вообще логика, ведь в нашей вселенной розовых пони все радиоактивные отходы должны оставаться в пределах АЭС и никак не выбрасываться в окружающую среду? И они придумали: у нас уже есть труба в болото и есть другие промышленные стоки, которыми можно разбавить эту воду и получить нужную концентрацию. Предположим даже, что они сбрасывают не радиоактивные отходы, тогда что?
Химические отходы? Если это чистая вода, выливайте ее к себе в водохранилище, но нет. Думаю, они посчитали, что таким образом загрязнят водохранилище до таких концентраций химических и радиоактивных веществ, что не смогут использовать его воду для охлаждения конденсаторов турбин.
Поэтому и льют в болото. Почему очаг так далеко от болота? Тот факт, что болото, несмотря на видимое благополучие, загрязнено, говорит обнаруженный очаг в четырех километрах ниже по течению.
Андрей Ожаровский говорит, что пока нашел в общей сложности четыре пятна радиации по берегам Ольховки, но, возможно, их больше. Однако почему радиация ложится столь неравномерно: например, мы пытались копать отмели реки, но в их грунте гамма-фон был нормальным. А пятна радиации лежат на относительно высоких местах, куда вода вроде бы не доходит.
Например, на дне русла песок, к нему не прицепишься, у него низкая абсорбционная способность. А вот глина — очень хороший поглотитель изотопов. Может быть, раньше русло реки шло по-другому, потому что загрязнения наблюдаются от моста и выше, словно раньше вода текла там.
Место с высокой радиацией находится заметно выше воды. Мы закопали все сделанные лунки Источник: Артем Краснов С помощью гамма-съемки переносным спектрометром Андрей Ожаровский установил, что основным загрязнителем является цезий-137 с периодом полураспада около 30 лет — популярный изотоп, когда речь идет об отходах атомных производств. Он химически активен, поэтому легче вымывается из болота и разносится по руслу реки.
На Белоярской АЭС говорят, что Ольховское болото подвергается регулярному производственному радиационному контролю по регламенту, согласованному с Госсанэпиднадзором. Результаты измерений показывают, что содержание радионуклидов в донных отложениях и на территории реки Ольховки не представляют опасности для населения. Многолетние наблюдения показывают, что выноса радиоактивных веществ в реку Пышму не наблюдается.
Дымовухи в таком лесу лучше не давить Источник: Артем Краснов «Если искать только чистые места — найдешь» Андрей Ожаровский говорит, что после первой шумихи 2020 года для блогеров и журналистов устраивали пресс-туры, привозя к автомобильному мосту через Ольховку.
В целом, Ольховка не чета нашей Течи: мы попытались копать ее русло в случайных местах, на отмелях, но на глубине в несколько сантиметров мощность гамма-излучения оставалась фоновой, то есть загрязнение тут не настолько зловещее, но оно есть. Он неоднократно привлекал к проблеме внимание атомной общественности, в том числе, осенью 2023 года во время общественных слушаний на Белоярской АЭС. И в связи с этим нас интересовало, что стало с этим местом после первой шумихи: может быть, загрязненный грунт уже вывезли или подсыпали берега, как в случае с Течей? А произошло вот что: ничего. Источник: Михаил Шилкин Опасно ли это?
Но гамма-излучение — лишь симптом проблемы, как температура при гриппе. Местный грунт загрязнен в основном цезием-137, который излучает бета-радиацию, а ее наш прибор не ловит он фиксирует «гамму» от распада изомера бария, но не распад самого цезия-137. Другими словами, мы видим лишь вершину айсберга, и главный риск здесь — попадание таких изотопов в организм: внутреннее облучение при прочих равных значительно опаснее внешнего. Река Пышма в месте впадения Ольховки. Самые дикие годы атомного разгула были уже позади, например, реку Теча бесконтрольно загрязняли в 1949—1952 годах и в меньших объемах до 1957 года. Однако слив радиоактивных отходов в ближайшие водоемы в 60-х и 70-х не считался табу, да и сейчас ситуация не так однозначна, но об этом ниже.
Но рядом, километрах в четырех, есть еще Ольховское болото, которое является истоком речки Ольховки, впадающей в Пышму ниже по течению. И в первые годы работы Белоярской АЭС в это болото сбрасывали радиоактивные отходы, причем делалось это не исподтишка, а вполне открыто, согласно проекту станции. Загрязнение Ольховской болотно-речной системы произошло в 1960-х—1970-х годах прошлого века при работе энергоблоков первой очереди Белоярской АЭС реакторы АМБ-100 и АМБ-200, остановленные в 80-х годах прошлого века, готовятся к выводу из эксплуатации. Накопление радионуклидов произошло из-за несовершенства санитарных норм и правил, действовавших до 1979 года, которые не ограничивали объем сбрасываемых дебалансных вод. Определяющим параметром при сбросе этих вод была лишь допустимая концентрация радиоактивных веществ, регламентируемая действовавшими в годы создания советской атомной энергетики нормами радиационной безопасности. В связи с этим произошло накопление радиоактивных веществ в донных отложениях болота, так как торфяная залежь Ольховского болота является естественным фильтром для радионуклидов.
Ольховское болото местами огорожено колючкой, но фрагментарно Источник: Артем Краснов На станции говорят, что по периметру болота размещены предупреждающие знаки, но их мы не видели — лишь остатки колючей проволоки. Не встретили мы и инспекторов, которые вроде бы проводят здесь проверки границ зоны. Это не говорит о чистоте водоема: по словам Андрея Ожаровского, болота за счет торфа — естественного абсорбента — хорошо «впитывают» радиацию, и, чтобы докопаться до нее, нужно бурить глубокие лунки. Собственно, на это и был расчет: болото поглотит и свяжет всю радиацию. Вот только идиллии не получилось, и река Ольховка подверглась загрязнению, разнося радионуклиды дальше по течению в реку Пышма, которая далее несет воду в сторону Тюмени. На Ольховском болоте много поваленного леса и клещей Источник: Артем Краснов «Почему они не заткнули трубу?
Вторая важнейшая причина сокрытия истинных причин аварии в том, что в ней вырисовывается достаточно парадоксальная картина аварии: если копать до самого конца, выяснить, кто был непосредственным заказчиком эксперимента, далее, кто курировал проведение «эксперимента» а «концы» идут на уровень ЦК КПСС , подумать, а кто в свою очередь стоял и за ними — то кто! Реальная картина аварии В приведенном ниже отрывке О. Новосельский НИКИЭТ определяет степени важности различных факторов аварии: «…после нарушения программы испытаний выбега турбогенератора ТГ … были созданы условия для необратимого разгона мощности и взрыва активной зоны. Первое: при почти полном отсутствии штатных поглотителей в активной зоне происходил процесс распада и «выжигания» ксенона, разотравление — процесс с положительной обратной связью, т. Срыв подачи остальных ГЦН неизбежен из-за недостаточного подпора на всасе — вполне ожидаемое явление. Далее запаривание активной зоны, разгон мощности за счет большого парового эффекта. Опять-таки большой пустотный эффект обеспечивает мощный всплеск энерговыделения в нижней части активной зоны. Следует множественный разрыв ТК и дальнейшее развитие аварии.
Каждый из трех факторов способен самостоятельно довести ситуацию до разгона на мгновенных нейтронах, различия — только в величине временного интервала от начала процесса до взрыва. В нашем случае все три фактора поучаствовали в аварии... При этом надо понимать, что все важные события, разрушившие реактор, укладываются в 6—7 секунд… начало разгона обязано кавитационному пару, появившемуся на ЗРК. Согласно М. Курчатова в 1986 году начальник лаборатории им. Курчатова , для запаривания нижней и средней части рабочих каналов большого роста мощности не требовалось, т. Это вызвало быстрое и полное выталкивание воды из технологических каналов и замещению её паром, что привело к быстрому главному скачку реактивности, который вызвал разгон реактора на мгновенных нейтронах. Этот разгон «взорвал» твэлы нижней половины реактора.
В момент запаривания зоны все главные циркуляционные насосы прекратили подачу воды… Произошел массовый разрыв труб технологических каналов. В это время слышались шум, рокот и вибрация, которые приняли за первый взрыв в центральном зале. После разрыва труб каналов расход по всем насосам по записям на самописцах осциллографов возрос почти до номинала, так как воде ничего не препятствовало, и она пошла в графитовую кладку и из насосов, и из сепараторов, превращаясь затем в пар за счёт нагрева графитом. Это вызвало второй взрыв. Официальная версия взрыва не выдерживает никакой критики: реальное время взрыва реактора другое. Согласно К. Из них следовало, что в 1 час 23 мин. Отсюда следует, что, вероятнее всего, взрыв произошел не через 10 сек в 1 час 23 минуты 49 секунд, примерно в 1 час 24 минуты после нажатия кнопки, а непосредственно перед ее нажатием или в момент нажатия , при этом, по мнению Б.
Горбачева, основные первичные данные об аварии могли быть сфальсифированы. Время регистрации толчка поразительно точно совпадает со временем нажатия кнопки АЗ-5. Надо сказать, что точно такой же анализ провел еще в 1999 году легендарный исследователь аварии К. Чечеров, однако текст его работы сложно найти, и он малоизвестен. По мнению Б. Сработал эффект «шока» или неопытность оператора. Теперь обратимся к заключениям компетентных органов Украины, рассекреченных в 2001 году — по ним уже 4 мая был сделан вывод о вине персонала: «... Промежуточные выводы были сделаны к 7 мая 1986 г.
Почему нам нужно знать правду об этом? Авария стала некоей мистической печатью, обративший исторический вектор Русской цивилизации вспять. Все, что связанно с этим событием, до сих стараются тщательно скрыть, поскольку нынешняя система генетически стоит в цепочке, начатой в перестройку 1985 года. Но правда все равно будет неизбежно раскрыта, вероятно, уже при смене либерального цикла. Методы, которые были использованы силами мирового правительства, до сих пор используются для ослабления государства. Эпилог: хранить память и творить новое будущее 73 Моя первая командировка в июне 1985 была именно на ЧАЭС. До аварии окрестности станции и Припяти поражали своей красотой. Там, где земля сейчас закатана тракторами, а до этого после аварии был «рыжий лес», напротив блока находилась прекрасная сосновая роща, еще не знавшая о своей грядущей роковой судьбе.
В окрестностях ЧАЭС было много открытых песков, для закрепления которых был высажен молодой сосняк, который также не знал, что его ожидает. Словно предчувствуя беду, экологи пытались найти следы действия радиации: но в 1985 году все было в норме. Город энергетиков — Припять имел отличное снабжение, красивые дома, где счастливо жили люди, уверенные в завтрашнем дне, также не знавшие, какие испытания выпадут на их судьбу. Сюда съезжались со всего союза: на станции отлично платили. Как-то в поезде я разговорился с русским человеком, который планировал переехать сюда из Средней Азии с семьей с 3 детьми. Успел ли? Лучше бы нет. Мы ходили на рыбалку на водоем ЧАЭС, гуляли в окрестностях, летом купались в реке, ездили в окрестные леса.
Стройка поражала своей масштабностью: все это показывало поразительную мощь СССР. Осенью 1986 года мне довелось быть на 3-м блоке ЧАЭС: картина саркофага и остатков аварии давали грустную картину. В 1988—1989 наша группа поставила на 3-й блок импортную аппаратуру для контроля радиоактивности, мне приходилось ездить туда десятки раз вплоть до 1991 года. Однажды меня провели в оставшиеся помещения 4-го блока, а затем по подземному ходу — прямо под саркофаг, из которого можно было выйти прямо на улицу. Возили и в Припять, где картина «мерзости запустения» некогда процветающего города наводила на мысли о картине последствий возможного ядерного Апокалипсиса. Я работал вместе с теми руководителями, которые знали об аварии все, например, с А. Абагяном, Ю. Но в то бурное время меня это не интересовало.
Накануне 35-летия все переменилось: были изучены сотни страниц разных материалов. Мне удалось найти несколько человек, которые знали реальную ситуацию об аварии, один из которых был в группе Правительственной комиссии, которые любезно согласились ответить на мои вопросы. Полученные данные полностью переворачивают навязываемую нам фиктивную картину аварии: все было совсем не так. Нам надо вернуться — назад в будущее, где все будет уже в нашу пользу.
Для фундамента блоков атомной электростанции используется специальная бетонная смесь высокого качества. В состав бетона входят каменные материалы природного происхождения — щебень и песок, которые добываются непосредственно на площадке строительства АЭС «Аккую». На всем технологическом пути изготовления бетонной смеси ведётся мониторинг ее параметров. Проверяются характеристики бетона, например, температура, осадка конуса, плотность. Каждая партия бетонной смеси проходит ряд лабораторных контрольных операций на площадке сооружения АЭС «Аккую».
Встреча с участниками ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Николай Харитонов ранее уже участвовал в выборах президента РФ, в 2004 году за него отдали голоса 13,69% избирателей (2-е место). Новости политики, экономики, культуры, новости спорта, прямые эфиры ключевых текущих событий и происшествий, свежие репортажи, интервью, статьи. Semantic Scholar profile for Н. Л. Харитонова, with 4 scientific research papers.
"Росатом" к 2026 году введет в строй новый центр по переработке ядерного топлива
| Встреча с участниками ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. | После проведённых работ у нас нет никаких сомнений в безопасности Запорожской атомной электростанции», — подчеркнул глава «Ростатома». |
| Компания «Росатом» получила разрешение на размещение первой наземной АЭС малой мощности в Арктике | В основе проекта атомной станции малой мощности лежит новейшая российская разработка – водо-водяной ядерный реактор РИТМ-200Н, который является результатом адаптации инновационной технологии малой мощности судового исполнения под наземное размещение. |
Вести Твери
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Срок сооружения — 4 года, эксплуатации — 60 лет. В основу систем безопасности атомных станций малой мощности с реакторами серии РИТМ заложен многолетний опыт Росатома безаварийной эксплуатации реакторов большой мощности для наземных АЭС и малых реакторов для ледокольного флота. Безопасность атомной станции малой мощности с реакторами серии РИТМ достигается за счёт многоуровневых систем и барьеров-оболочек. Они предотвращают возможность аварии и исключают выброс радиоактивных веществ в атмосферу. Срок их работы 5-6 лет, потом отработанное топливо, после 3-4 лет размещения в хранилище направляется на переработку в другой город России». Как отметил Евгений Пакерманов, работы ведутся в соответствии с утвержденной «дорожной картой». Завершены предпроектные инженерные изыскания, на текущий момент проводятся дополнительные изыскания. Получено положительное заключение Государственной экологической экспертизы на материалы обоснования лицензии на размещение станции. Айсен Николаев подчеркнул огромную важность строительства станции для освоения не только месторождения «Кючус», но и других, в целом для комплексного социально-экономического развития Усть-Янского района.
Глава отметил, что республикой будет оказано необходимое содействие корпорации в реализации проекта. Ввод объекта в эксплуатацию запланирован на 2028 год. Напомним, соглашение о реализации проекта безуглеродной атомной генерации на базе РУ РИТМ-200 в Арктической зоне Якутии между Минвостокразвития России, республикой и госкорпорацией «Росатом» было подписано 3 сентября 2021 года». До выезда в технический тур основным аргументом изучения целесообразности этого строительства я считал имеющиеся в открытом доступе публикации о стоимости разведанных запасов золота на месторождении Кючус и стоимости строительства АЭС, имеющими очень большие расхождения Так, в открытом письме жителей Усть-Янского улуса, опубликованном в интернет-издании «Аартык.
Возглавляемый Н. Харитоновым Комитет - по развитию Дальнего Востока и Арктики - прорабатывает эти направления с учетом региональной специфики. Более того, сюда стали активно приезжать студенты. Создаются молодые семьи, а мы стараемся создавать условия для их достойной жизни. Также идет работа над реализацией проекта доступного арендного жилья со сниженной в три раза ставкой, первые квартиры были сданы уже в декабре 2023 года.
Развитие сельских территорий, сохранение сельского уклада жизни для нашей страны имеет принципиальное значение.
Горбачёва, старшего научного сотрудника, канд. Начальник смены блока Александр Акимов никогда! СИУР Л. Топтунов: 26 лет, стаж работы СИУРом — 8 месяцев.
В сходных условиях «поднятия большинства стержней в верхнем положении» аварийная защита во время аварии на ЛАЭС в 1975 году сработала абсолютно эффективно, в том числе сработала и другая отключенная на ЧАЭС защита по закрытию СРК обеих ТГ. Начав испытания на работающем реакторе, чтобы якобы повторить испытания в случае неудачи что сделать было невозможно , персонал совершил роковую ошибку. Эксперименты, которые проводились на ЧАЭС ранее в 1982, 1984 и в 1985 годах, заканчивались неудачей из-за неполадок в системе генерации тока, но без всяких аварий и происшествий. Но в них реактор предварительно заглушался защитой и в испытаниях не участвовал, тогда как эксперимент 1986 проводился на работающем реакторе! У персонала было всего несколько секунд, чтобы заглушить аппарат, но они ждали конца выбега… и дождались… катастрофы.
Расчеты и моделирование: попытки понять истину С целью объяснить возможность разгона реактора было сделано очень много попыток доказать это с помощью расчетов, однако здесь имеется большая чувствительность к входным данным, что не исключает возможность спекуляций. Согласно официальной версии, разгон занял секунды, сам аварийный процесс около 10 секунд. Но даже официальные комиссии и международные эксперты признали, что ряд работ не подтверждают разгон реактора за столь малое время за счет только одного концевого эффекта. Согласно докладу ГПАН 1991 г. Однако существует ряд работ, авторы которых пытаются показать возможность разгона реактора на концевом эффекте, например, В.
Абагяна с соавторами. Почему от нас скрывают правду? Официальная версия хочет заставить нас уйти! Если основной фактор — дефект стержней, какая разница что было перед этим? Как считает следователь ГПУ С.
Янковский: «…следствием была установлена целая цепь по существу преступных деяний руководства станции и отдельных должностных лиц персонала еще до аварии». Об этом ядерные лоббисты предпочитают упорно молчать или врать, что вплоть до самого взрыва персонал действовал «регламентно». Во-первых, значительная часть специалистов, задействованных в исследовании аварии, так или иначе связанных с ведомствами, ее допустившими, не смогли выйти за определенные пределы раскрытия информации об аварии на ЧАЭС. Но после выхода ряда авторов на пенсию такие работы, наконец, появились. Но история обычно пишется после того, как её действующие лица уходят со сцены.
Государственные органы, которые могут инициировать проведение дополнительного расследования данной трагедии предпочитают закрывать глаза на совершенно очевидные вещи. При этом у российских атомных органов есть аргумент — это теперь не наша территория. Вторая важнейшая причина сокрытия истинных причин аварии в том, что в ней вырисовывается достаточно парадоксальная картина аварии: если копать до самого конца, выяснить, кто был непосредственным заказчиком эксперимента, далее, кто курировал проведение «эксперимента» а «концы» идут на уровень ЦК КПСС , подумать, а кто в свою очередь стоял и за ними — то кто! Реальная картина аварии В приведенном ниже отрывке О. Новосельский НИКИЭТ определяет степени важности различных факторов аварии: «…после нарушения программы испытаний выбега турбогенератора ТГ … были созданы условия для необратимого разгона мощности и взрыва активной зоны.
Первое: при почти полном отсутствии штатных поглотителей в активной зоне происходил процесс распада и «выжигания» ксенона, разотравление — процесс с положительной обратной связью, т. Срыв подачи остальных ГЦН неизбежен из-за недостаточного подпора на всасе — вполне ожидаемое явление. Далее запаривание активной зоны, разгон мощности за счет большого парового эффекта. Опять-таки большой пустотный эффект обеспечивает мощный всплеск энерговыделения в нижней части активной зоны. Следует множественный разрыв ТК и дальнейшее развитие аварии.
Каждый из трех факторов способен самостоятельно довести ситуацию до разгона на мгновенных нейтронах, различия — только в величине временного интервала от начала процесса до взрыва. В нашем случае все три фактора поучаствовали в аварии... При этом надо понимать, что все важные события, разрушившие реактор, укладываются в 6—7 секунд… начало разгона обязано кавитационному пару, появившемуся на ЗРК. Согласно М. Курчатова в 1986 году начальник лаборатории им.
Курчатова , для запаривания нижней и средней части рабочих каналов большого роста мощности не требовалось, т. Это вызвало быстрое и полное выталкивание воды из технологических каналов и замещению её паром, что привело к быстрому главному скачку реактивности, который вызвал разгон реактора на мгновенных нейтронах. Этот разгон «взорвал» твэлы нижней половины реактора. В момент запаривания зоны все главные циркуляционные насосы прекратили подачу воды… Произошел массовый разрыв труб технологических каналов. В это время слышались шум, рокот и вибрация, которые приняли за первый взрыв в центральном зале.
После разрыва труб каналов расход по всем насосам по записям на самописцах осциллографов возрос почти до номинала, так как воде ничего не препятствовало, и она пошла в графитовую кладку и из насосов, и из сепараторов, превращаясь затем в пар за счёт нагрева графитом. Это вызвало второй взрыв. Официальная версия взрыва не выдерживает никакой критики: реальное время взрыва реактора другое. Согласно К. Из них следовало, что в 1 час 23 мин.
Отсюда следует, что, вероятнее всего, взрыв произошел не через 10 сек в 1 час 23 минуты 49 секунд, примерно в 1 час 24 минуты после нажатия кнопки, а непосредственно перед ее нажатием или в момент нажатия , при этом, по мнению Б. Горбачева, основные первичные данные об аварии могли быть сфальсифированы. Время регистрации толчка поразительно точно совпадает со временем нажатия кнопки АЗ-5. Надо сказать, что точно такой же анализ провел еще в 1999 году легендарный исследователь аварии К. Чечеров, однако текст его работы сложно найти, и он малоизвестен.
По мнению Б. Сработал эффект «шока» или неопытность оператора. Теперь обратимся к заключениям компетентных органов Украины, рассекреченных в 2001 году — по ним уже 4 мая был сделан вывод о вине персонала: «... Промежуточные выводы были сделаны к 7 мая 1986 г. Почему нам нужно знать правду об этом?
Авария стала некоей мистической печатью, обративший исторический вектор Русской цивилизации вспять.
«Росэнергоатом»: энергоблок Калининской АЭС отключен от сети
Маленькие куски засасываются в сопло и попадают на фильтр пылесоса, а большие куски, так сказать, притягиваются к соплу и дальше сбрасываются с системы сброса продуктов. Она показала себя крайне эффективно. На расчистку одного стыка уходит порядка 15-30 минут. Раньше на расчитстку одного стыка уходило около 8 часов». Сокращено, скажем так, почти в 5 раз». Продолжить работать первый энергоблок должен в конце марта. Задачи текущего ремонта — не только обеспечить его качественную эксплуатацию до конца года, но и подготовить реактор к безопасному отключению.
Первый — это ядерно безопасное состояние энергоблока. Второй уже довольно длительный — лет 13-15 — демонтаж, разбор, фрагментация, удаление всех этих радиоактивных отходов. Каждый этот этап бьется на свои маленькие этапчики». Окончательно остановив энергоблок, обслуживающий персонал покинет его не скоро. Корпус продолжат эксплуатировать. Но уже в другом режиме — «без генерации электроэнергии».
Выполнение ремонта продолжится, согласно регламенту, все необходимое будет поддерживаться в состоянии, которое нужно для безопасной эксплуатации энергоблока». У нас каждый блок имеет лицензию независимо от того, работает он или нет: лицензия на сооружение, лицензия на эксплуатацию, лицензия на эксплуатацию без генерации, которое у нее будет с 22-го года. То есть лицензия — это обеспечение безопасности. Мы же много можем упустить, если будем действовать без лицензии, без условий действенной цели. Здесь слово «безопасность» - краеугольное». Текущий ремонт завершится к концу марта.
Блок вновь вольется в энергетическую сеть и прослужит до 19 декабря 2021 года.
Отдельное внимание было уделено автоматизированной системе контроля радиационной обстановки АСКРО , которая предназначена для непрерывного мониторинга радиационного фона окружающей среды. Начальник отдела радиационной безопасности Калининской АЭС Павел Соколов рассказал об опыте атомной станции в этой области. Также радиационная обстановка контролируется путем отбора проб на восьми постах постоянного наблюдения с их последующим измерением в лабораторных условиях", - сказал Павел Соколов. В свою очередь Кирилл Бочаров отметил, что на атомных станциях Концерна "Росэнергоатом", в том числе и на Калининской АЭС, мониторинг радиационной обстановки выполняется на высоком уровне.
АЭС оборудованы современным, точным оборудованием, позволяющим проводить широкий спектр измерений, а на самих станциях работают высококвалифицированные специалисты.
Общественные слушания пройдут в ДК «Ровесник» города Заречный Свердловская область 30 ноября 2023 года в 18:00. В период с 10 ноября по 10 декабря 2023 года любой желающий может ознакомиться с материалами, вынесенными на обсуждение, и внести свои замечания и предложения. Сроки предоставления замечаний и предложений — с 10 ноября по 20 декабря 2023 года. Невского, 3, каб. Кузнецова, 10 , где с ними можно ознакомиться по графику работы этих учреждений.
Замечания и предложения по объекту общественного обсуждения могут быть направлены в свободной форме на электронный адрес info belnpp. Заречный, ул.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ.
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Росэнергоатом опроверг информацию о новой атаке БПЛА на Курскую АЭС
Для выполнения этих работ "Атомэнергоремонт" приобрел домкраты с комплектующими российского производства, которые будут использоваться при поэтапной модернизации систем преднапряжения защитной оболочки (СПЗО) на всех российских АЭС. Нам запрещали бриться, сморкаться, потому что тромбоциты ушли в ноль и любая царапина могла бы стать смертельной», — отметил бывший сотрудник АЭС. Интерфакс: Никаких сомнений в устойчивом состоянии Запорожской атомной электростанции нет, заявил гендиректор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачев на встрече с премьер-министром Михаилом Мишустиным. На энергоблоке №4 Калининской АЭС успешно опробовали работу не имеющего аналогов в мире детектора для регистрации потока нейтрино РЭД-100. В статье проанализированы зарубежные и отечественные работы, направленные на повышение водородной безопасности водоохлаждаемых реакторов с учетом уроков аварии на АЭС Фукусима-Дайичи. Алексей Лихачёв, глава «Росатома»: «После проведенных работ у нас нет никаких сомнений в безопасности Запорожской атомной электростанции.
Информирование и эвакуация
- Ликвидация
- Сотрудник Кольской АЭС в числе лидеров конкурса Концерна «Росэнергоатом»
- Встреча с участниками ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
- Гендиректор "Росатома" не сомневается в устойчивости состояния ЗАЭС
- Калининская АЭС отмечена Национальной экологической премией имени В.И. Вернадского
«Писать письма из Чернобыля не разрешали». Крупнейшая ядерная катастрофа — глазами выживших
Троицк провели заместитель директора по научной работе, доктор физико-математических наук, заведующий отделом ускорительного комплекса А. Фещенко рассказал о перспективных направлениях в работе ускорительного комплекса — протонной терапии. Затем прошла встреча с трудовым коллективом Института. В институте были сформированы два направления работы: исследование микромира - физика элементарных частиц, и физика больших масштабов, наука о происхождении и эволюции Вселенной, — сообщил Леонид Владимирович. Кравчук выделил важнейшую: отсутствие преемственности знаний в этой сфере российской науки.
Эти люди — настоящие герои. Трагедия навсегда останется в наших сердцах», - отметила мэр Липецка Евгения Уваркина в своем telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном: Другие новости Память.
Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.
Ее последствия устраняли в том числе 2 тыс. И те, кто был там и видел все своими глазами, снова встретились у памятника жертвам радиационных катастроф. В сквере на улице 8 Марта — те, кто видел все, что происходило там после взрыва на четвертом энергоблоке. В памяти каждого пришедшего теперь навсегда, как обеззараживали пораженную ядерным топливом территорию, как приходилось работать в обычных робах — защитных костюмов не выдавали, по крайней мере, тем, кто попал в Чернобыль в первые дни. Как уходили их товарищи, с которыми бок о бок делали одно дело. Машину дали мне, секретные документы возил.