Главная» Новости» Кучуксульфат последние новости.
Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват
За точку отсчета ведомство берет последнюю сделку с акциями «Кучуксульфата», а именно передачу ценных бумаг в доверительное управление компании «Траст». Производственная мощность «Кучуксульфата» составляет 800 тыс. тонн природного сульфата натрия в год. Последние новости. Расследование Readovka о том, как влиятельные рейдеры пытаются отжать «Кучуксульфат» – завод, от которого зависит судьба 30 тысяч человек в Алтайском крае.
Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём
Последние новости. 100% Кучуксульфат, производителя природного сульфата натрия, Волжский оргсинтез, одна из крупнейших химических компаний в Европе. На АО «Кучуксульфат» с экскурсией побывал блогер, исследователь узкоколейных железных дорог. Новости. Новая попытка приватизировать — акции «Кучуксульфат» выставят на торги. Имя другого предполагаемого заказчика атаки называет старейшее барнаульское ИА «Алтапресс», по данным которого, интерес к «Кучуксульфату» в последнее время проявляла группа AEON миллиардера Романа Троценко.
АО «Кучуксульфат»
| Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия | Свежие новости в России и мире. |
| «Театр абсурда». Почему «Кучуксульфат» решили возвратить государству | Аргументы и Факты | На период выполнения этих требований будет действовать запрет на дальнейший переход права собственности на акции «Кучуксульфата» другим лицам. |
Кто владеет участками и домами в «Удаче»: силовики
- Кто владеет участками и домами в «Удаче»: силовики
- Сергей Локтев держит оборону
- Компромат позвал в дорогу
- Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом
- Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия
- «Кучуксульфат» мобилизует рейдеров?
"Кучуксульфат" перешел под контроль "Росхима"
Однако в обеих компаниях причастность к давлению на предприятие отрицают. Проблемы предприятия связаны с тем, что Гамаюнов, ссылаясь на внешнюю угрозу поглощения, пытается консолидировать за копейки пакет акций на себя. Интереса к приобретению предприятия у нас нет». Борьба за право добывать рачка Artemia Salina на Кучукском озере идет не менее яростная, чем за сам «Кучуксульфат». В своем канале на YouTube она утверждает, что предприятие начали кошмарить в 2020 году после ее письма главе АП Антону Вайно и его заму Сергею Кириенко о местном произволе. По ее словам, приватизировали «Кучуксульфат» в 1992 году действительно с нарушениями, и покойному красному директору Владимиру Нечепуренко помог в этом глава краевого Госкомимущества Михаил Черных, тоже ставший акционером. Появление на заводе команды Василия Гамаюнова Нечепуренко объяснял потребностью в «стратегических инвесторах», а сам Гамаюнов описывает эти события кратко: выкупал акции у работников, консолидировал пакет. Кузнецова говорит, что силовики зашли на волне уголовного дела против Нечепуренко, которому пришлось делиться акциями. Позже Локтев стал первым заместителем губернатора [Алтайского края Александра] Карлина», — рассказывает она.
С 2008 года район возглавляет бывший физрук, лояльный хозяевам завода, Андрей Гинц. С тех пор, говорит экс-депутат, Благовещенка и Степное Озеро превратились в «алтайскую Кущевку»: у рядовых жителей стали отжимать акции завода и мелкий бизнес, а главное — запретили им добывать рачка. Всю добычу монополизировал директор «Биоресурса», местный депутат Сергей Гермаш. В 2014 году алтайское ИА «Банкфакс» писало, что добыча Artemia превышает допустимые 550 тонн в год, при этом часть груза идет на черный рынок. Нарушителей монополии охрана жестоко избивает. Кузнецова вспоминает, что в 2009 году, когда депутаты Степноозерского поселкового пытались выяснить, соблюдает ли «Кучуксульфат» природоохранное законодательство, в дом председателю бюджетной комиссии Сергею Черникову прилетели бутылки с зажигательной смесью. А машина самой Кузнецовой во время проверки вылова Artemia на Кулундинском озере была обстреляна сотрудниками предприятия. К таким историям здесь привыкли: в 2018 году в заводском канале нашли просоленный труп без пальцев и с пробитой головой.
Собиратели химических активов 31 млрд рублей — именно такую сумму удалось выручить государству, пустив с торгов принадлежащие ему акции и доли в компаниях, подсчитал RTVI, изучив реестр ГИС Торги за 2023 год. Это вдвое больше, чем годом ранее и в 16 раз больше, чем планировало Росимущество. Это предприятие передали в госсобственность после длительных судебных разбирательств владельцев с Генеральной прокуратурой. Пресс-служба АО «Кучуксульфат» Основанием для изъятия актива стала незаконная приватизация 90-х. Генпрокуратура настаивала , что собственники заполучили акции в результате злоупотреблений. Те парировали, что в 90-х прокуратура неоднократно проверяла законность приватизации завода и не нашла нарушений. Также представители компании указывали, что срок исковой давности пропущен — актив перешел в частные руки около 30 лет назад. Разбирательства длились более года, дело чуть было не дошло до Верховного суда. Но высшая инстанция отказалась его рассматривать.
Наконец во второй половине 2022 года владельцем предприятия стало Росимущество.
Основные акционеры — бывший начальник Благовещенского райотдела ФСБ Василий Гамаюнов и его бизнес-партнеры, которым принадлежит больше двух третей предприятия. По официальным данным, компания добывает 800 тыс. Выручка в 2020 году составила 6 млрд рублей, чистая прибыль — 733 млн рублей. В сентябре 2020 года зампред СК РФ генерал Ростислав Рассохов попросил главу Росприроднадзора Светлану Радионову проверить «Кучуксульфат» и «Биокапитал» на предмет законности добычи сырья и биоресурсов.
Через месяц проверить завод в глухом углу отечества от той же Радионовой требует замгенпрокурора РФ Александр Буксман. При этом в качестве повода для проверок высокий чиновник называл в своем письме публикации с сайтов «Русский монитор» и «Инфопресса» скан письма опубликовал ряд телеграм-каналов, дата и исходящий номер документа совпадает с данными «Единого реестра проверок». Еще через месяц Благовещенский межрайонный прокурор Москвы запрашивает у гендиректора «Кучуксульфата» Горюнова документы, подтверждающие право компании на землю и недвижимость. В 2021 году Владимир Путин по какой-то причине уволил Буксмана и Рассохова, но алтайских промышленников это не спасло. А 21 октября суд по иску Генпрокуратуры арестовывает акции компании.
В прокуратуре сочли, что завод принадлежит этим лицам незаконно, так как в ходе приватизации в 1992 году его признали обрабатывающим, а не добывающим, занизив цену выкупа у государства. Поэтому истец требует передать их акции в Росимущество без компенсации. Возмещать 14 млрд рублей, вложенных в развитие завода, тоже никто не собирается. Сообщения о миллиардном ущербе экологии, государству, недрам и о сокрытии налогов он опровергает, называя инструментом «рейдерского давления с участием представителей крупного бизнеса, отдельных представителей государственных и правоохранительных органов, в том числе федерального уровня». На «рейдеров» жалуются и в районном отделении «Единой России».
В ноябре 120 из 500 местных единороссов демонстративно покинули партию власти из-за ее отказа вступиться за хозяев «Кучуксульфата». Местный профсоюз планировал вывести на улицу 2500 человек, но ограничился собранием в местном ДК. В итоге 4 тысячи человек подписали обращение к Путину с просьбой заступиться за собственников завода.
Так как истцы считают процедуру приватизации незаконной, очевидно предположить, что свои полномочия превысили руководители краевого комитета по имуществу и фонда имущества Алтайского края, которые руководили этими структурами в те годы когда приватизировали завод. Ведь они дали ход акционированию. Превышение должностных полномочий это уголовная статья, но Прокуратура в адрес чиновников из девяностых ни каких обвинений в их адрес не выдвинула. Возможно, только пока. Предмет иска — исключительно акции Кучуксульфата. Ответчики обратили внимание суда на то, что даже если отсчитывать трёхлетний срок исковой давности от последнего этапа приватизации — декабрь 1993 года — то он истёк к началу 1997 года. Спорной, по мнению текущих акционеров, является и позиция заявителей иска о том, что в Генпрокуратуре не знали о нарушении приватизации Кучукского завода. Ответчики заявили, что в течение 1990-х годов прокуроры РФ неоднократно проверяли предприятие, в том числе на предмет законности приватизации, — и никаких нарушений не выявили. В алтайском Арбитраже представители Генпрокуратуры на это видение дела возразили. Они заявили, что «предмет иска не вопрос приватизации, а пакет акций, принадлежавший государству, и утраченный в ходе сделок после приватизации». Эта позиция удивила юристов «Кучуксульфата». Они считают, что подобный подход к делу может иметь в России разрушительные последствия для частного бизнеса. Ведь прокуратура говорит, приватизация была незаконной, но мы её не оспариваем, а, вот, акции заберём. Такой подход можно применить к любому предприятию, которое приватизировалось, — заявил Алексей Аржанников.
Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру
| Генпрокуратуре закон не писан — | Сессия приняла обращение о защите "Кучуксульфата" от рейдеров и стала объектом антикоррупционной проверки вместе с администрацией Благовещенского района. |
| Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?! | АО «Кучуксульфат» — крупное предприятие Алтайского края, единственный в России производитель природного сульфата натрия, который используется в производстве синтетических моющих средств, химической и стекольной промышленностях. |
После отмены приватизации в «Метафракс Кемикалс» назначили нового директора
| Суд отложил заседание по делу о приватизации алтайского "Кучуксульфата" на 15 марта | Главная» Новости» Кучуксульфат последние новости. |
| Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват | Бийчане обсуждают новость о якобы закрытии единственного в Бийской зоне центра сердечно-сосудистой хирургии. |
| Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?! | Решение о деприватизации алтайского предприятия «Кучуксульфат» вступило в силу. |
"Кучуксульфат" перешел под контроль "Росхима"
Недавно компания приобрела строящийся завод аминокислот "Донбиотех" и активы-преемники обанкротившегося ПО "Алтайский шинный комбинат" - "Нортек" производит автошины и "ЯШЗ Авиа" авиационные шины. Кроме того, "Росхим" учредил управляющую компанию ООО "Федеральный центр химии "Усолье-Сибирское" для создания соответствующего центра в Иркутской области.
Также покупатель обязан в течение пяти лет модернизировать бетонный водосброс плотины водохранилища на реке Кучук, построить котлоагрегат, в течение четырех лет после покупки акций построить склад готовой продукции на 5 тыс. Производственная мощность — 800 тыс. В 2022-м году по заявлению Генпрокуратуры суд вернул государству из владения кипрской компании Kapok Investments Limited и нескольких физлиц акции «Кучуксульфата», приватизированного в 1991 году.
Для прогосударственной элиты приватизация — это эпоха первоначального накопления капитала, возврат к событиям которой чреват вопросами, которые начнут расти в прогрессии. Итоги приватизации вяжут и сплачивают истеблишмент прочней любых скреп. Бывают разовые эксцессы, находящие какое-то политическое объяснение. Но в последние годы прокуратура начинает деприватизационные процессы один за другим, не утруждаясь формированием логики восприятия. Вернёмся к громкому делу о возвращении в госсобственность акций АО «Кучуксульфат», расположенного в соседнем Алтайском крае и акционированном аж в 1992 году. Прокуратуру не остановил даже риск остановки градообразующего предприятия. Акционеры проиграли суды, и отъёмом акций дело не ограничилось. Поскольку обычно государство не ограничивается изъятием актива. Следующим шагом оно взыскивает с бывших акционеров или участников дивидендов, полученных в период владениями акциями», — заявила адвокат. По словам Гребневой, решение Московского городского суда в пользу бывших акционеров не решает всех проблем: новые владельцы взялись пересматривать сделки, заключённые прошлыми акционерами, и взыскивать с них средства. Кроме того, возбуждены уголовные дела.
Компания управляет несколькими предприятиями химической отрасли в России. В фаворитах — вагоностроители, переработчики, химики и производители различных агрегатов, деталей В январе 2023 года "Русский водород" стал управляющей компанией для двух башкирских предприятий — Стерлитамакского нефтехимического завода СНХЗ и "Синтез-Каучук", писал " Интерфакс ". В мае 2023 года "Русский водород" выкупил "Донбиотех" за 7,1 млрд рублей — это предприятие строило в Волгодонске завод по глубокой переработке зерна, новый собственник заявил, что осенью начнет завершать этот долгострой, сообщал " Коммерсант ". В августе 2023 года "Русский водород" переименовали в "Росхим". А полный тезка действующего гендиректора "Кучуксульфата" Альберта Худайбирдина значился начальником одного из производств "Башкирской содовой компании". Спустя год после деприватизации "Кучуксульфата" государство решило его продать. Компании также принадлежит еще ряд предприятий химической отрасли.
Алтайский «Кучуксульфат» выкупила московская компания, управляющая «Нортеком»
Новости последние новости происшествия сегодня. Информация о том, что ОАО «Кучуксульфат» – крупный экспортер рачков, устарела: с 2016 года предприятие не занимается добычей циста артемии или каких-то других биоресурсов. Покупателями акций АО «Кучуксульфат» в порядке новой приватизации могут быть любые юридические и физические лица, в том числе и бывшие акционеры. Экономика - 26 октября 2023 - Новости Барнаула - Расследование Readovka о том, как влиятельные рейдеры пытаются отжать «Кучуксульфат» – завод, от которого зависит судьба 30 тысяч человек в Алтайском крае.
Московская фирма скупает алтайские заводы — акции «Кучуксульфата» отдали по цене элитной яхты
Дома «Удачи» время от времени появляются в открытой продаже. Их стоимость может составлять сотни миллионов рублей. Так, несколько лет продавалась сейчас объявление в архиве. За трехэтажный дом с 18-метровым бассейном просили 150 миллионов рублей. В 2021-м на продажу выставили дом с двумя бассейнами площадью 1500 квадратных метров, за который просили 180 миллионов рублей. Объявление о его продаже только недавно исчезло с досок объявлений. Один из особняков, продававшийся несколько лет назад.
На старте продаж за него просили 180 миллионов рублей Источник: n1. Ему же принадлежит компания «Белая лошадь — Плюс», которая расположена по тому же адресу, что и, пожалуй, самая известная «наливайка» на площади Калинина — в 2ГИС она отмечена как круглосуточный продуктовый магазин «Белая лошадь». Другой его бизнес связан с недвижимостью — ООО «Белая площадь». Именно эта компания обращалась в 2022 году в Новосибирский областной суд из-за принятого депутатами генплана — участок в Заельцовском бору с разрешенным видом использования «многоквартирные малоэтажные жилые дома», принадлежащий «Белой площади», вдруг попал в рекреационную зону с запретом на любое строительство. Компании Игоря Савко удалось добиться признания недействующим решения Совета депутатов в отношении собственного участка. А еще Игорь Савко неоднократно выступал ответчиком в судах, причем истцами были собственники домов в «Удаче».
В 2019-м суд удовлетворил их иск частично — в нем владельцы особняков жаловались на то, что Игорь Савко зарегистрировал на себя участки общей дороги, подстанцию и гараж «Удачи», а также требовали «признать отсутствующим право единоличной собственности». В гараже, в частности, как говорили собственники особняков, предприимчивый председатель СНТ организовал платную автомойку. Территория «Удачи» строго охраняется Источник: Александр Ощепков А вот споры по другому иску между Савко и владельцами домов всё еще ведутся: в нем жители «Удачи» потребовали от председателя рассмотреть их заявления о приеме в члены СНТ. Заельцовский районный суд несколько раз вставал на сторону жителей «Удачи», но вот исполнять решение Игорь Савко не спешил. Сейчас в суде рассматривается очередной иск к нему.
Символично, что слова бизнес-омбудсмена буквально в тот же день подтвердились на практике. Именно вопрос об истечении сроков исковой давности стал ключевым на резонансном заседании, прошедшем 30 мая в Томске. Как рассказал Readovka партнер Адвокатского Бюро ЕПАМ Валерий Еременко, представляющий интересы 20-ти акционеров, предъявление подобного иска спустя 30 лет после якобы незаконной приватизации предприятия вполне можно было бы считать основанием для отказа. В суде же вопрос о том, почему 30 лет законностью приватизации совершенно не интересовались, остался без прямого ответа, а все предыдущие прокурорские проверки были охарактеризованы просто как «справочная информация». Председательствующий судья Денис Молокшонов и вовсе отметил, что этот вопрос заинтересовал прокуроров тогда, когда для этого «появились основания». Под основаниями в данном случае подразумевались публикации в анонимных Telegram-каналах в рамках запланированной рейдерской атаки. В них «Кучуксульфат» обвиняли в «грубом и циничном» отношении к экологии — якобы руководство «незаконно» добывало полезных ископаемых на миллиарды рублей, от чего соленое озеро Кучукское зимой начало замерзать. В этих же публикациях упоминалось и о том, что якобы акционеры ежегодно выводят чуть ли не 150 млн долларов в офшоры, и поэтому ФСБ и СК РФ необходимо было срочно организовать «тотальные проверки», которые и посыпались на предприятие в бесчисленных количествах. Все эти «доводы» в конечном итоге оказались бездоказательными. Только за последний год нам пришло 300 запросов. Если это сложить, полтора метра бумаг. Все эти проверки были нацелены на то, чтоб сделать нас банкротами. Решение налоговой — ноль. Просто ноль, не нашли. Росприроднадзор нас проверял — поставили под сомнение лицензию, были попытки отозвать ее, остановить нас на 90 дней: нашли 28 нарушений, но ни по одному из них нас не привлекли к ответственности.
Согласно их позиции, в 90-е годы предприятие выбыло из федерального имущества на незаконных основаниях. Рассмотрение дела длилось несколько часов, судья превосходно владел материалом дела, задавал сверх неудобные вопросы Генпрокуратуре, закрывал глаза от недоумения на ответы истца — у присутствующих даже появилась надежда, что уже в апелляции решение сложится в пользу ответчиков, позиция которых была, казалось, невероятно крепка. Но Генпрокуратура вышла победителем, словно и не приложив для этого особых усилий. Решение звучало как на горьком выдохе — вердикт первой инстанции оставить без изменения. Прокуратура повторила доводы, которые озвучила в первой инстанции. Разрешение на приватизацию В ведомстве настаивают, что нарушение началось с момента принятия решения о преобразовании завода в акционерное общество, так как Правительство страны не давало своего согласия на сделку. Разрешение от Правительства на приватизацию Кучукского сульфатного завода априори не требовалось — у него уже была другая организационно-правовая форма - арендное предприятие, а не государственное. Закон прямо указывает единственный вариант - арендное предприятие с правом выкупа подлежит приватизации путем преобразования в акционерное общество без каких-либо ограничений и разрешений, что и было сделано в нашем случае, - выступила на суде представитель ОАО «Кучуксульфат» Ирина Володина. Это совершенно логично, поскольку федеральные органы власти, передав государственное имущество в аренду с правом выкупа, уже выразили свою на отчуждение его в частную собственность. В подтверждение своих доводов ответчики привели ряд документов и законов, которые описывали всю процедуру создания арендного предприятия с правом выкупа и перехода права собственности. Прокуратура в своих доводах настаивает, что, даже став арендным предприятием, завод не выбыл из государственной собственности, соответственно, эти нормы к нему не применяются.
За все эти годы было вложено 14 миллиардов рублей — фактически производственные мощности были отстроены заново. Например, уже в нынешнем году завершается строительство ТЭЦ общей стоимостью около 4 миллиардов рублей. Результат не заставил себя ждать. После приватизации «Кучуксульфат» нарастил мощности в 2,5 раза, выплата налогов увеличилась с 40 миллионов до 1,7 миллиарда. Впрочем, в последние несколько лет этот показатель стал постепенно сокращаться — именно с момента начала давления на предприятие. Завод дает работу для 1251 человек. Организация несколько раз становилось победителем краевого конкурса «Лучший социально ответственный работодатель года». Заработная плата здесь — в среднем 53 913 тысяч рублей — вдвое превышает тот же показатель в целом по Алтайскому краю. Только в 2016 году на эти цели было направлено более 260 миллионов рублей. Что будет дальше Как следует из документов арбитражного суда, генпрокуратура не имеет претензий к событиям 1999 года, когда на завод пришла новая команда.
Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём
Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил требование Генеральной прокуратуры России о передаче государству акций завода «Кучуксульфат». Информацию о том, что решение вынесено, и оно не в пользу акционеров, подтвердили в пресс-службе предприятия. Акционерами «Кучуксульфата» являются два юрлица — «Капок инвестмент лимитед» Кипр , барнаульская фирма «Кортес» и группа физических лиц. Началось все с того, что Генпрокуратура России подала иск 20 октября 2021 года. Она посчитала что 30 лет назад Кучукский сульфатный завод приватизировали незаконно, просила суд истребовать из чужого незаконного владения акции «Кучуксульфата» и передать их государству.
В 2012 году соглашение тоже перезаключали, а потом ежегодно дополняли, повышая стоимость оказываемых услуг.
Тогда ИП занималось детективно-информационным обслуживанием предприятия. Сыщики должны были исследовать рынок сульфата натрия в России и за рубежом, прогнозировать объемы сбыта продукции, предоставлять информацию о конкурентах, а также искать поставщиков для нужд предприятия. Однако на суде выяснилось, что информация, которую предоставляли «детективы», уникальной вовсе не была — все данные можно было найти в открытых интернет-сервисах для проверки контрагентов. С Гамаюнова в итоге взыскали 36,4 млн рублей. Весной текущего года он подал заявление о своем намерении добиться банкротства, и в июне его признали несостоятельным.
Между тем описанные сделки заинтересовали полицию. Правоохранители возбудили уголовное дело по ч.
Он пригрозил находившимся в классе учащимся пистолетом и приказал, чтобы они встали на колени. Серый хозяин Благовещенки в курсе всех действий регионального правительства.
Даже сейчас, когда Локтева уже «попросили» с поста вице-губернатора края, у Гамаюнова, видимо, есть там свой информатор: это одна из его близких подружек, начальник управления юстиции Алтайского края Оксана Грохотова. Если верить сообщениям в сети, налоговая проверка завода в 2003 году завершилась преступлением: якобы вначале в лесополосе нашли тело сотрудника компании Александра Белоуса, содействовавшего налоговикам по официальной версии, погиб по причине передозировки лекарств , а затем в Барнауле машина сбила насмерть проверявшего инспектора, причём из портфеля госслужащего дескать улетучились все материалы о «Кучуксульфате». Неудивительно, что Гамаюнов с партнёрами могли пойти на крайние меры: их налоговые схемы тянут на большие сроки. Дело в том, что при расчёте выплат в бюджет основной продукт производства — сульфат натрия — в ведомостях заменяется расплывчатым «иные виды неметаллических полезных ископаемых».
Эта игра слов может занижать сумму налога в 20 раз. Получается, что за последние годы казна недосчиталась почти 1 млрд рублей. Рейдерские захваты конкурирующих фирм проводятся при внимании правоохранителей. ОБЭП без видимого повода опечатал склады этой фирмы и изъял 85 тонн продукции, причём 40 тонн были впоследствии похищены прямо из-под полицейской охраны.
В феврале 2024-го на внеочередном собрании акционеров управляющей организацией была назначена корпорация «Росхим». Бенефициаром завода ранее был Александр Соболевский, который продолжает судиться с Генпрокуратурой за спорный актив. Новые владельцы и старые суды Среди активов, чьи новые владельцы уже известны, значатся еще как минимум шесть предприятий. Так, с торгов пустили изъятое из собственности экс-депутата Госдумы Сергея Сопчука золотодобывающее предприятие «Терней Золото» и изъятый у бывшего главы Марий Эл Леонида Маркелова «Памашъяльский каменный карьер». Это имущество было признано судом незаконно нажитым во время госслужбы. Новым владельцем первого предприятия за 1,2 млрд рублей стало ООО «Медоед». Второго — предприниматель Александр Михайлов.
Это акции Дальневосточного морского пароходства , обращенные в доход государства по иску Генпрокуратуры к Зиявудину Магомедову, его брату, экс-сенатору Магомеду Магомедову, и другим акционерам. По распоряжению правительства определились новые владельцы порта Бронка — единственного в Санкт-Петербурге глубоководного порта, который способен принимать суда длиной до 347 м. Сам актив оказался национализирован после того, как суд подтвердил — порт строился на средства, полученные в результате коррупционных сделок.
Генпрокуратура РФ начала оспаривать приватизацию 30 лет спустя
«Росхим» приобрел предприятие по производству сульфата натрия Рассказываем о последних новостях в сфере. в разы увеличились вложения в социальную сферу. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые. Василий Десятков — последние новости. Промышленная химия «Кучуксульфат» по адресу Алтайский край, Благовещенский муниципальный район, поселок городского типа Степное Озеро, Промышленная улица, 1. Кучуксульфат: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера. Новости Алтайского края,Барнаул,новости Бийска,Рубцовск,Бийск,Алтай,новости мира,телепрограммы.
Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?!
Согласно позиции Генпрокуратуры, ответчики не являются первичными акционерами АО, а являются перекупами. В дело поступили дополнительные документы, в частности, отзыв на исковое заявление от Федерального агентства по управлению госимуществом, ходатайство от АО "Республиканский специализированный регистратор "Якутский Фондовый Центр", заявление ответчика о применении срока исковой давности и другие. Как сообщалось, Генпрокуратура РФ обратилась в суд в конце октября. Она требует вернуть Российской Федерации государственное имущество в виде обыкновенных акций ОАО "Кучуксульфат" номинальной стоимостью 1,6 тыс. Речь идет о 20,183 тыс.
По мнению ведомства, в данном конкретном случае с «Вега-Защитой» стороны преследовали одну единственную цель — фактическое дарение 62,9 млн рублей подконтрольному Гамаюнову ЧОПу. В итоге арбитраж встал на сторону истца. В апреле текущего года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Алтайского края. Как теперь сообщает пресс-служба Росимущества, денежные средства в размере 64 млн рублей уже вернулись к ОАО «Кучуксульфат». Упомянем, что была и другая сделка, заключенная между «Кучуксульфатом» и Василием Гамаюновым как индивидуальным предпринимателем. Она также датирована 1999 годом. В 2012 году соглашение тоже перезаключали, а потом ежегодно дополняли, повышая стоимость оказываемых услуг. Тогда ИП занималось детективно-информационным обслуживанием предприятия.
Господин Избрехт не предоставил все документы в соответствии с перечнем, указанным в информационном сообщении о торгах, следует из данных торговой площадки. АО «Росхим» является управляющей компанией, зарегистрирована в 2021 году. В 2022 году выручка «Росхима» составила 11 млрд руб. Согласно условиям торго в , покупатель обязан сохранить основной вид детальности предприятия, поддерживать штат сотрудников завода на уровне не менее 1,1 тыс.
Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии? Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу. Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде. Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность?