Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости. такую меру пресечения в субботу, 14 ноября, назначил Кировский районный суд Ивану Кляйну.
Другие статьи в рубрике "Расследования" (Томск)
- Что еще почитать
- Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна
- Нарушения в обмен на миллионы: томского “пивного короля” Кляйна обвинили во взятке
- Телеграм Томска за неделю: защита Кляйна и приговор Коле Томскому
- Последние новости (Томск)
- «Человек ни в чем не виноват!» В Томске вынесен приговор мэру города
Непростой финал
Ивана Кляйна обвинили, в числе прочего, в том, что он на правах мэра отказал местному бизнесмену Ринату Аминову в строительстве, которое должно было развернуться по соседству с заводом «Томского пива». Отстраненный от должности мэр Томска Иван Кляйн, обвиняемый в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, 27 декабря выступил в суде с последним словом. Главные новости Томска и Томской области на сегодня. Суд признал виновным бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по делу о ремонте улицы Большой Подгорной.
ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ
| Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье | Новости Томска сегодня обновлённые про Кляйна. |
| Мэр Томска Кляйн в последнем слове попросил суд признать его невиновным - ТАСС | Мэр Томска Иван Кляйн выступил с последним словом в суде накануне, 27 декабря. |
| Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу | Томский врачебный консилиум однозначно решил, что ежедневные прогулки на свежем воздухе для Ивана Кляйна являются обязательным условием, неотъемлемой частью программы его медицинской реабилитации. |
Экс-мэра Томска Кляйна освободили после обвинительного приговора
Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения. Последние новости. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Полномочия Иван Кляйна, руководившего Томском с 2013 года, были прекращены в июле 2022-го, после выступления приговора в законную силу. Мэр Томска Иван Кляйн попросил в последнем слове суд признать его невиновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент ТАСС из зала суда.
Лента новостей
- Непростой финал
- Экс-мэра Томска Кляйна освободили после обвинительного приговора - новости Право.ру
- Испанский стыд
- Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
Нарушения в обмен на миллионы: томского “пивного короля” Кляйна обвинили во взятке
| Иван Кляйн останется под домашним арестом до 28 мая 2023 года | Главная» Новости» Новости томска сегодня обновленные про кляйна. |
| Суд вынес приговор экс-мэру Томска Кляйну по уголовному делу | Новости России | В Советском суде Томска продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна. |
| Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 49 | Продумывал ли бывший мэр Томска Иван Кляйн свое выступление в зале заседания 8-го кассационного суда в Кемеровве, не известно. |
Иван Кляйн останется под домашним арестом до 28 мая 2023 года
Будущий мэр Томска Иван Кляйн прошел долгий путь от слесаря на заводе до градоначальника. Мэр Томска Иван Кляйн попросил в последнем слове суд признать его невиновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент ТАСС из зала суда. Кляйна обвинили в том, что он в 2019 году распорядился принять после ремонта городскую дорогу по улице Большой Подгорной. Главная» Новости» Кляйн иван последние новости. Иван Кляйн трудился в должности мэра Томска почти два срока.
«Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
Не было никакого исключения и при ремонте дороги по ул. Подгорная в 2019 году. Ремонт дороги проходил на глазах жителей, результат ремонта также используется до настоящего времени и несмотря на истечение срока, указанного специалистами как срока предельной эксплуатации дороги по ул. Подгорной до ее капитального ремонта, до настоящего времени, как я понимаю, данная дорога не ремонтируется. Специалисты Администрации города не докладывали мне о проблемах проведения работ по Б. В связи с чем я полагал, что все ремонты идут в штатном режиме — в сроки и в соответствии с требованиями по нормативам качества, установленными национальным проектом БКАД. Если я лично видел или слышал проблему, я всегда обсуждал ее на аппаратных совещаниях для поиска решения и закрепления ответственного исполнителя.
Например, 24. Уже 1 июля Черноус отчитался о выполнении моего поручения. В судебном заседании он пояснил, что это был его формальный отчет. Вопрос только, как я мог об этом знать? Никто не пояснил, что в этот момент, к 01. У меня были все основания считать, что контроль специалистов Администрации Томска за качеством работ был ими обеспечен.
Кроме того, исполнение поручений мэра проверялось Контрольным управлением Администрации города Томска. Поэтому пояснения Черноуса о формальности восприятия его отчета от 01. При обращениях Черноуса ко мне с какими-либо вопросами, находящимися в сфере его контроля, я всегда отвечал: «Это ваша зона ответственности, принимайте решение». В субботу, в июле, как обычно, рабочей, ко мне в кабинет, когда я рассматривал отчеты и графики объездов на следующую неделю с управляющим делами Якушевым, пришел Аушев и сообщил, что в результате конфликта между Титовой начальница ЦТН и Григоряном подрядчик, директор ООО «Братство» по Б. Подгорной Титова отказывается работать с Григоряном. К данному разговору присоединился и подошедший позднее Черноус, поддержавший такое предложение.
Я искренне не понимаю, почему отсутствие с моей стороны возражений на привлечение специалистов ТГАСУ для проверки или экспертизы работ по ул. Подгорная является незаконным. Это не указание, это согласие с выработанным специалистами решением», - сообщил Иван Кляйн. Иван Кляйн даёт показания во время судебного заседания 19 января 2024 года Днём ранее в суде давал показания бывший директор департамента дорожной деятельности и благоустройства города Сергей Аушев. Его показания в этой части не отличались. Предвзятое отношение, со слов подсудимого, подтверждается повторяющимися претензиями со стороны ЦТН и отсутствии какой-либо реакции на разумные и обоснованные доводы подрядчика.
Аушев привел несколько примеров таких ситуаций. По словам Аушева, Григорян говорил ему, что исправить дефекты по Большой Подгорной можно только при производстве капитального ремонта. Приводили доводы и нормативные документы. В частности приводился тот факт, что СП не применяется при текущем ремонте. Мэр ответил, что не возражает под ответственность мою и Черноуса», - добавил Аушев. Кстати, свидетель, сотрудник Администрации Якушев был свидетелем этого разговора.
И в суде рассказывал, что перед началом ремонтной кампании было заседание с участием всех подрядчиков, там был Черноус и Титова. После этого совещания я ждал в приемной мэра, подошел Аушев и сказал, что хочет обратить внимание Кляйна, что мэжду Титовой и «Братством» неприязненные отношения - будут проблемы с приемкой работы. В мае был объезд по Подгорной. Кляйн тоже туда поехал. На одном из аппаратных совещаний в июне 2019 года было поручение Черноусу от Кляйна не принимать работы по ул. Подгорной без согласия ЦТН!
Поручения мэра подлежали исполнению. В июле 2019 года к Кляйну пришел Аушев. Сказал, что Титова категорически отказывается подписывать акты по приемке дороги Б. Кляйн сказал, что не возражает, но ответственность лежит на Аушеве и на Черноусе», - сказал Якушев. Познакомились они уже в зале суда. Остановились у дет садика.
Кляйн обратил внимание Аушева и Черноуса, почему нет дорожки к детскому садику и травмайной остановке. Они сказали, что устранят, что подрядчик ещё работает. Асфальт был уже уложен. Кляйн попросил проехаться журналистов по Б. Подгорной, чтобы они тоже замечания направили Аушеву и Черноусу», - сообщил Якушев. Исходя из вышесказанного напрашивается вопрос: может ли мэр садиться в тюрьму за действия работников и недоработки замов?
Или губернатор?
Бывший мэр Томска обвинялся в том, что создал преступную группу из начальника городского департамента дорожной деятельности Сергея Аушева 2 года условно и проректора ТГАСУ Артема Рышкова 1 год условно. Эти «злоумышленники», как говорят гособвинители, сговорившись «в неустановленное время в неустановленном месте», «злоупотребили» своими служебными полномочиями, чтобы отремонтировать улицу Большую Подгорную в 2019-ом году в соответствии с ГОСТ 50597-2017. Следователи, прокуроры и некоторая часть свидетелей почему-то считали, что текущий ремонт надо делать в соответствии со Сводом правил 78. Дело получило неофициальное название «про 2 мм» и громкий резонанс как раз из-за мизерности и необоснованности предъявленных обвинений. Попытка обвинения раздуть из этой микроскопической разницы слона могла бы сойти с рук, но высокий общественный интерес, симпатии томичей к главному обвиняемому Ивану Кляйну обеспечили гласность судопроизводства. Это, а также необходимость смягчить общественные настроения накануне главного политического события года, обусловили относительную мягкость приговора. Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова? Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти».
Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности. Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна?
Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями. В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства.
Без какого-либо плавного перехода суд огласил показания потерпевшего по делу, предпринимателя Рината Аминова. Напомним, что показания Аминова и свидетеля Сидоркина, представлявшего его интересы, суд принял в основу приговора. Суд установил в действиях Ивана Кляйна при реализации им своих должностных полномочий, искажение их сути, поскольку согласно выводам суда мэр Кляйн действовал в своих интересах и интересах ОАО «Томское пиво». По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о протекционизме Кляйна ОАО «Томское пиво», поскольку владение акциями завода Кляйном и членами его семьи не было прекращено после избрания на должность мэра. За рамками выводов и оценок суда остались пояснения большинства свидетелей, в том числе свидетелей, вызванных и допрошенных по инициативе обвинения, а также документы дела, которые суд в целом признал не опровергающими выводы, изложенные в приговоре, основанные на пояснениях Аминова и Подгорной Касперович.
Суд пришел к выводу, что свидетель обвинения Ринат Аминов сообщал достоверные сведения на процессе. Хабаров счел, что заявления защиты, согласно которым Аминов оговаривает Кляйна, являются голословными. Судья оставил без внимания показания 90 свидетелей о невиновности Ивана Кляйна. В приговоре было сказано, что СЗЗ напрямую затрагивала интересы Аминова. Но в приговоре ничего не было сказано о том, что предприятие два года доказывало ошибочность установки СЗЗ из-за отсутствия какой-либо опасности и все это время пыталось убрать СЗЗ. Показания бывшего вице-мэра Томска по безопасности Евгения Сурикова, осужденного за получение взятки на 3 года лишения свободы при минимальном сроке по этому составу преступления в 8 лет , у суда также не вызвали сомнений. Он сообщил, что показания Масленниковой, опровергающие показания Сурикова, судом во внимание не принимаются, так как она не могла знать все обо всех указаниях и встречах Сурикова. А сам Суриков сообщил суду правдивую информацию, которая согласуется с показаниями Подгорной и Аминова.
Хабаров счел, что в информации, поступившей в суд от Сурикова, якобы говорилось о том, что мэр Кляйн лично, а также через свою жену, генерального директора ОАО «Томское пиво», параллельно осуществлял руководство предприятием.
Поделиться Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна Слова поддержки и громкие аплодисменты. Десятки горожан встречают бывшего градоначальника, а ныне подсудимого, словно народного героя. Небольшой зал суда просто не смог вместить всех желающих. В итоге участвовали в процессе лишь адвокаты и близкие Кляйна, а еще другие фигуранты дела.
А ведь именно на показаниях одного из них — экс-начальника дорожного департамента Сергея Аушева — и строится фабула обвинения. По версии прокуроров, Иван Кляйн три года назад приказал своему заму принять дорожные работы, закрыв глаза на недостатки. Дал незаконное указание подчиненному ему начальнику департамента Аушеву Сергею Викторовичу подыскать другую организацию, осуществляющую строительный контроль, заключить договор об организации строительного контроля с указанной организацией. Так это или нет — установит судья. Ей предстоит детально разобраться в объемном уголовном деле.
Ведь суть истории кроется в строительных нормативах, по которым принималась дорога. От такого странного, из разряда очевидного и невероятного обвинения мне приходиться защищаться. Могу уверенно заявить, что я данного преступления не совершал", — говорит Кляйн. По мнению гособвинения, проезжая часть по улице Большая Подгорная, которую отремонтировали в рамках нацпроекта, недостаточно ровная — якобы на дорожном покрытии местами присутствуют колебания высотой около шести миллиметров. Согласно специальному своду правил - это серьезное нарушение.
Однако, по мнению защитников Кляйна, это не так.
Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу
Адвокат Ивана Кляйна Марина Вихлянцева подчеркнула, что «рядом с промплощадкой Томского пива всегда находилась жилая зона — жилые дома на расстоянии, существенно меньшем, чем участок Аминова. Жалоб на деятельность Томского пива не имелось. Определенная Роспотребнадзором санитарно-защитная зона была по результатам исследований почв, воздуха, загрязнений уменьшена до границ самой промплощадки Томского пива». А кто свидетели? Фигуранты других уголовных дел В основе первого эпизода по уголовному делу в отношении Ивана Кляйна — конфликт застройщика Рината Аминова и мэрии. Обвинение построено на показаниях двух свидетелей. Эти экс-фигуранты уголовных дел о превышении должностных полномочий проходят свидетелями по делу превышении должностных полномочий мэром Томска. Не правда ли? Причем самой Подгорной отведена роль «паровоза», то есть основного свидетеля обвинения. Сегодня в Томске одна из самых популярных версий произошедшего звучит просто: Анна Подгорная, заключив сделку со следствием, в обмен на условный срок пообещала силовикам «сдать», а по сути, оговорить мэра Томска Ивана Кляйна... Еще Аминова можно считать примечательным потому, что его партнером по намечающемуся строительству считается Павел Подгорный — муж бывшего заместителя мэра и начальника департамента архитектуры и градостроительства Анны Подгорной до замужества — Касперович.
Подгорная же, по мнению некоторых, главный свидетель обвинения, хотя сама не так давно получила условный срок 1 год и 7 месяцев за превышение должностных полномочий. Она уволилась с должности примерно за полтора года до задержания Кляйна. Неудивительно, по одной из версий именно она не только подготовила проект положительного разрешения мэра, которое тот отклонил, но и, как выявил суд, сделала многое для одобрения проекта Аминова. Анна Касперович-Подгорная за решёткой фото: vk. Если его вина будет доказана, то ему грозит лишение свободы от 8 до 15 лет. По второму эпизоду то же самое.
Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей.
В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями. В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело. Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ. Однако они продолжали ссылаться на условия муниципального контракта, где этот пресловутый Свод Правил был упомянут. То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований.
Незнакомый мотив Хуже всего у следствия дело обстояло с мотивом преступления: подсудимый Кляйн, по их мнению, опасался, что срыв реализации нацпроекта повлечет сокращение федерального финансирования на следующий год. Но в суде выяснилось, что все работы по текущему ремонту Большой Подгорной оплачивались не из федерального, а из муниципального бюджета. То есть Федерация потратила 0 рублей. Нечего сокращать. Может быть, областной бюджет обещал ввести санкции против Томска, если они не введут в эксплуатацию дорогу на Большой Подгорной? Но нет, область обещала продолжить финансирование вплоть до 2021-го года и не снижать его. В суде выяснилось, что отчетность по реализации национального проекта «Безопасные и качественные дороги» составляется по результатам независимой диагностики, к которым предписания строительного контроля отношения не имеют. Согласно этим отчетам дорога на ул.
Большая Подгорная по показателю ровности и дефектам в отремонтированной ее части на 100 процентов соответствовала показателям нац. То есть нет ни мотива, ни состава преступления.
Уточняется, что Кляйн подписал подписку о невыезде. Согласно информации следствия, бывший мэр дал распоряжение экс-начальнику департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергею Аушеву принять ремонт дорожного полотна. Чиновнику было известно, что выполнение работ осуществлялось с нарушениями. Так, Аушев обратился к проректору Томского государственного архитектурно-строительного университета, который подписал пакет необходимых документов.
Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями. В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства.
Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело. Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ. Однако они продолжали ссылаться на условия муниципального контракта, где этот пресловутый Свод Правил был упомянут. То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований. Незнакомый мотив Хуже всего у следствия дело обстояло с мотивом преступления: подсудимый Кляйн, по их мнению, опасался, что срыв реализации нацпроекта повлечет сокращение федерального финансирования на следующий год. Но в суде выяснилось, что все работы по текущему ремонту Большой Подгорной оплачивались не из федерального, а из муниципального бюджета. То есть Федерация потратила 0 рублей. Нечего сокращать.
Может быть, областной бюджет обещал ввести санкции против Томска, если они не введут в эксплуатацию дорогу на Большой Подгорной? Но нет, область обещала продолжить финансирование вплоть до 2021-го года и не снижать его. В суде выяснилось, что отчетность по реализации национального проекта «Безопасные и качественные дороги» составляется по результатам независимой диагностики, к которым предписания строительного контроля отношения не имеют. Согласно этим отчетам дорога на ул. Большая Подгорная по показателю ровности и дефектам в отремонтированной ее части на 100 процентов соответствовала показателям нац. То есть нет ни мотива, ни состава преступления.
ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ
Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости. Оперативники ФСБ задержали главу города Томск Ивана Кляйна. 8-й Кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове 16 февраля вынес решение: освободить бывшего мэра Томска Ивана Кляйна от наказания по ст. 289 УК РФ. 6 июня 2022 года в 15 часов 30 минут в Томском областном суде под председательством судьи Александра Нохрина будет рассмотрена Апелляция по УД 22-1318/2022 в отношении временно отстраненного от должности мэра города Ивана Кляйна.
Другие статьи в рубрике "Криминал" (Томск)
- «Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
- Дело Ивана Кляйна. Человек и закон. Фрагмент выпуска от 20.05.2022
- Нарушения в обмен на миллионы: томского “пивного короля” Кляйна обвинили во взятке
- Экс-мэра Томска Кляйна после приговора освободили в зале суда —
- «Человек ни в чем не виноват!» В Томске вынесен приговор мэру города
- Последние новости (Томск)
Иван Кляйн останется под домашним арестом до 28 мая 2023 года
| Телеграм Томска за неделю: защита Кляйна и приговор Коле Томскому | Судья Советского районного суда Анна Полянская в понедельник приговорила экс-мэра Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии общего режима; с учетом приговора по первому делу Кляйн осужден еще на один год, передает корреспондент РИА Томск из зала суда. |
| Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу | Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. |