— Поскольку распространение запрещенной информации и неудаление ее после вступления в силу закона может быть расценено правоприменителем как длящееся правонарушение, существует риск привлечения к административной ответственности за ЛГБТ-пропаганду. Более того, ЛГБТ-люди и тексты нередко выступают лишь инструментом реализации масштабных общественных, политических и даже экономических проектов. «В деятельности ЛГБТ-движения, функционирующего на территории Российской Федерации, выявлены различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни», — говорится на сайте ведомства. *движение ЛГБТ признано экстремистским, его деятельность запрещена в РФ.
ЛГБТ-движение признали экстремистским: что это значит?
Что такое ЛГБТ, как зародилось движение и обстоят дела на сегодняшний день | *движение ЛГБТ признано экстремистским, его деятельность запрещена в РФ. |
ЛГБТ-сообщества и экстремизм | Представитель организации GLAAD, защищающей интересы ЛГБТ-сообщества, заявил Reuters, что «это давно существующая гомофобная и трансфобная тактика некорректного сравнения ЛГБТК-людей с педофилами». |
ЛГБТ потребовали признать экстремистской организацией и запретить
ЛГБТ. Новости и статьи. Читайте последние материалы и актуальные публикации по теме ЛГБТ на информационном портале ЛГБТ-сообщество – это сообщество лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ), объединяемое общими интересами, проблемами и целями. В России завели первое дело по новой статье о пропаганде ЛГБТ.
ЛГБТ-сообщество
И их даже можно назвать в некотором роде гомофобами о ужас, ага? Они знают, что я живу с девушкой, прекрасно знают. Но при этом мы с ними этой темы не касаемся, и они нормально со мной разговаривают, имеют общие интересы, занятия, дела и т. Никаких проблем! Да, со мной было и много людей, которые теперь обходят меня как прокажённую, были такие друзья теперь уже бывшие , не обошла эта участь и моих собственных родителей, к большому сожалению. Однако я понимаю, что их не изменить. И на самом деле - бог с ними.
Я для них вдруг стала плохим человеком - пусть. Разве ж я могу что-то сделать? Человека и его волю переделать нельзя. В конце концов, никто из них, практически, не старался меня переделать. Понимая аналогично, что это невозможно. За что благодарна.
Единственное, мне бы очень хотелось наладить отношения с матерью и отцом родные люди ими всегда остаются, как ни крути , но это другое дело уже. Так что, дорогие ребятки, вы должны сами прежде доказать, что ваш выбор - стоит уважения. Если разумный! Не требуйте положительного отношения. Человек имеет право считать, что это не так. А вот терпимость он может проявить, если и вы сами!
А если человек не разумный - так отойдите подальше, не будьте дураками. Если же вы сами полезли, фекалиями обмазались, то нечего, как говорится, на зеркало пенять, коли рожа крива. Не будьте идиотами сами, для начала. И да, лица не видно. Ок, ок Но если логически, а ЧТО тебе вообще надо то, а? Я, например, не имею ни малейшего желания, ни с того ни с сего выплюнуть такую чушь.
Смысла нет. Мне, в общем-то, вполне нормально. Невидимая ли я? Если человек действительно будет интересоваться моей жизнью, я ему честно скажу, кто я, и врать не буду. Ну а так... Здесь вся суть красочных петушков ЛГБТ-сообщества.
Они не столько не хотят быть в тени, сколько хотят сами стать источником света. Чтобы никто не прошёл мимо без внимания. Без комментариев. Ох и Ах! А гомосексуализм это что, гордость государства?! Я умываю руки.
Сама же нахожусь в инвалидном кресле. Начну-ка я этим гордиться. Ну а чО? Я же получается лучше остальных. Такая охуенная особенность. Именно это и наблюдается у "не таких как все" Эээ, ну спорно вести себя именно так.
Опять таки - пустое позёрство без ума и перспективы. Впрочем, ЛГБТ-сообществу нужно шоу петушиное, пёстрое шоу , не более. Так что всё ясно. Между прочим, заметьте! Посмотрите на вид этого человека. М-м-м, ну видимо она хочет показать, что не обязательно нормально одеваться и пользоваться косметикой...
Лучше быть, ну как-бы помягче, вот такой вот. У меня одной впечатление, что она похожа на обычную алкашку, или только что освобождённую из мест тюремного заключения? Эх, клоуны! Показательно, да ещё как. Я к этому вернусь потом. Но все же верно.
Человек получил по башке за свой длинный язык. Слишком длинный. Опять таки, но лично я вовсе не против этого закона, а двумя руками за. И этому много разумных причин. Зачем детям показывать то, к чему они пока не готовы? Детям, возраста до 16 лет уж как минимум, не нужно травмировать психику.
Отрицать все эти положения - значит быть самовлюблённым, напыщенным дураком. Интересное и необычное всегда привлекает молодёжь. А зачем оно им надо? Хорошо ли, если все станут такими? Гомосексуализм исключительно по моде, по навязыванию ещё как бывает. Могу дать яркий пример того, что не надо брызгать слюной, защищая такие отношения.
Я - инвалид, парализована с раннего детства. И с этим можно жить, я собственно и живу. Сахарный диабет, тоже много кричат в последнее время.
В службе поддержки сервиса сообщили, что маркировку установили в связи с «новыми законодательными ограничениями». Маркировка может быть связана с тем, что у одной из героинь мультика — пони Радуги Дэш — есть радужные грива и хвост. Из песни группы «Кис-Кис» исчезли слова «радужный флаг» и «поменяю пол». Теперь вместо них в треке звучит только музыка. Телеканал СТС удалил со своего сайта эпизоды сериала «Не родись красивой», в которых один из героев переодевается в травести-образ. Нет, потому что Минюст пока не включил «Международное общественное движение ЛГБТ» в перечень «экстремистских организаций». Это произойдёт после вступления в силу решения суда и включения наименования «экстремистской организации» в перечень в течение месяца. Ответственность предусмотрена за действия, совершённые после этого момента. За нарушение запретов предусмотрена административная и уголовная ответственность. Например, радужные флаги и логотипы ЛГБТ-инициатив. Сделать приватными ваши социальные сети. Удалить переписки, а затем аккаунт в российских социальных сетях VK, Одноклассники и сервисы Mail. Российские правоохранительные органы могут получать сведения из вашего аккаунта без специального судебного запроса. Сделать загранпаспорт, если вы находитесь в России и у вас его нет. Если есть — оформить второй. Начать использовать VPN-сервисы.
На практике это значит, что в женские раздевалки фитнес-клубов, в убежища для жертв насилия и в другие пространства, открытые только для женщин, смогут попасть мужчины, считающие или называющие себя женщинами. Это уже не какая-то маргинальная точка зрения — как выяснилось, ее разделяют весьма уважаемые члены общества. В начале текущего года более 600 академиков из европейских стран, США, Индии и Японии подписали коллективное письмо против присуждения ордена Британской империи профессору Кэтлин Сток из университета Сассекса: ее сочли недостойной награды из-за трансфобии. Подписантов обеспокоили слова Сток о том, что «многие трансженщины биологически остаются мужчинами с мужскими гениталиями, многие из них испытывают влечение к женщинам, и их не стоит бесконтрольно пускать в те места, где женщины раздеваются или ночуют». Это заявление сочли «запугиванием» и «атакой на угнетенные группы» А пока академики спорят о юридических формулировках, на социальном уровне достижения ЛГБТ-идеологии продвигают политики и чиновники. Лидер британской Лейбористской партии Кир Стармер в сентябре публично заявил , что «матка есть не только у женщин» имея в виду трансмужчин , — таким образом он высказал поддержку трансактивистам, требующим «отменить пол». В минувшем августе в рекомендации для школьных учителей в Шотландии включили тот самый «принцип самоидентификации»: в школе дети могут требовать от преподавателей называть их в соответствии с тем полом и именем, которое они выбрали сами. Это касается и начальных классов, и даже дошколят. До этого похожий закон, распространяющий право на смену пола даже на детей с шестилетнего возраста, приняли в Норвегии. Правозащитники указывают , что такие действия властей — посягательство на права родителей воспитывать ребенка в собственной системе ценностей. Идеологию, которую продвигают главенствующие в обоих правительствах социалисты, многие называют опасной, но она продолжает собирать сторонников под лозунгами защиты трансгендерных подростков. Как показали недавние исследования , в последние несколько лет их стало намного больше: медицинские центры по всему миру свидетельствуют, что число несовершеннолетних, сообщивших о гендерных проблемах, выросло десятикратно. Главным образом речь идет о гендерной дисфории — психологическом конфликте из-за несовпадения между гендерной идентичностью и биологическим полом. Если в начале 2010-х число тех, кто пытался в подростковом возрасте получить блокаторы гормонов медикаменты, останавливающие возрастные гормональные изменения или пластическую операцию, исчислялось десятками, то теперь счет идет на сотни. ЛГБТ-активисты утверждают , что это не последствия транспропаганды, а новый, более прогрессивный взгляд подростков на вопросы гендера. Но с ними не согласны многие психиатры, в том числе из-за негативного опыта тех, кто прошел соответствующее «лечение» в подростковом возрасте и живет с его последствиями. Ведь если пластические операции вроде удаления молочных желез можно исправить хирургическими методами, то гормональная терапия, особенно в подростковом возрасте, ведет к бесплодию и другим необратимым для организма последствиям. А между тем 10 из 11 исследований показывают , что трансгендерные расстройства по современной классификации они официально расстройствами не считаются вскоре после полового созревания происходят у подавляющего большинства юных пациентов, а переход в другой пол не гарантирует улучшения психологического состояния. Об этом начали говорить и подростки-трансгендеры: в 2020 году 23-летняя британка подала в суд на систему здравоохранения страны из-за того, что в 16 лет врачи помогли ей начать процесс по изменению пола. Из-за гендерной дисфории ей выписали гормоны, из-за которых у нее стало больше волос на лице и теле, начались и другие изменения, но сейчас она пожалела о решении, сделанном в подростковом возрасте, — теперь она осознает, что на самом деле ей требовалось, чтобы специалисты внимательнее отнеслись к определению причин ее расстройства и помогли избежать необратимых изменений в организме. На сторону девушки встали и судьи. В конце прошлого года суд в Великобритании постановил, что согласие подростков на терапию по смене пола не может быть юридически обосновано: даже в возрасте 15-16 лет дети вряд ли способны оценить долгосрочные риски и последствия клинического вмешательства В этом году забили тревогу даже авторы исследований, благодаря которым сторонники современной гендерной идеологии говорят о ней как о научной, и заявили , что необходимо пересмотреть подход к решению гендерных проблем подростков. По мере накопления клинических и статистических данных у специалистов возникают вопросы, на которые они пока не получили четких ответов. К примеру, почему гендерная дисфория чаще проявляется у подростков , которые ранее подвергались издевательствам сверстников и имели проблемы социального характера, и как объяснить то, что у юных трансгендеров чаще диагностируются синдром дефицита внимания и расстройства аутистического спектра. Не исключено, что гендерная дисфория у подростков — это вовсе не результат их прогрессивных взглядов, а следствие более сложных психологических проблем. Однозначных ответов на эти и другие вопросы нет, что не мешает ЛГБТ-активистам продвигать свои взгляды, а прогрессивным политикам — создавать новые юридические нормы на основе их идей. Непопулярные ценности Несмотря на то что развитие ЛГБТ-идеологии пришло к таким неоднозначным итогам, в западных странах государственные и бизнес-структуры не сомневаются в ее моральной правоте. Те, кто открыто выступает против такого видения общественного прогресса, позволяет себе недостаточно толерантные шутки и высказывания, рискуют поставить под удар свою карьеру. Они могут стать жертвами так называемой Cancel culture, или «культуры отмены». Это практика осуждения и бойкотирования публичной персоны в интернет-сообществе, компаниях и организациях. Иногда такое осуждение может перейти в откровенную травлю, когда былые заслуги провинившегося уже не играют никакой роли. Сегодня публичные персоны стараются избегать заявлений, которые могут быть истолкованы как гомофобные. Однако нормы Cancel culture, в отличие от большинства законов, имеют обратную силу: подвергнуться «отмене» можно даже в том случае, если нетолерантные заявления прозвучали много лет назад. Так, комик Кевин Харт в 2019 году вынужден был отказаться от роли ведущего на церемонии вручения «Оскара», а Netflix разорвала с ним контракт на серию документальных фильмов. Даже то, что эти эпизоды относились к событиям десятилетней давности и Харт с тех пор уже успел извиниться перед всеми, кого оскорбили его слова, не спасло комика от очередной волны критики. В 2021 году британские лиги футбола и крикета взялись за соцсети своих игроков и тоже обнаружили в них неприемлемый юмор. Несмотря на то что часто речь шла о постах, сделанных еще в подростковом возрасте, спортсменов штрафовали и отстраняли от матчей.
Это стало прецедентом, когда перегиб в борьбе за разнообразие удалось компенсировать. Как рассказал в беседе с «Лентой. Ситуация усугубляется тем, что такое видение активно продвигается в СМИ». Фарлонгу повезло: ему удалось доказать свою правоту потому, что сам способ оценки кандидатов — без какой-либо специальной методики, просто решением «да или нет» — признали неоправданно примитивным. Но найти такие зацепки удается немногим. Между тем конфликтных ситуаций, связанных с трудоустройством, со временем станет больше: опросы показывают , что в молодом поколении европейцев доля представителей ЛГБТ-сообщества по крайней мере тех, кто готов открыто заявить об этом в два раза больше, чем среди старшего поколения. К ЛГБТ в той или иной степени себя относят 7,6 процента опрошенных в возрасте от 30 до 65 лет. В месяц прайда Pride Month, праздник сексуального разнообразия — прим. Например, в игре The Last of Us 2 повзрослевшую главную героиню Элли Уильямс сделали лесбиянкой, хотя в первой части никаких намеков на ее принадлежность к ЛГБТ авторы не делали. Летом 2019 года глава студии Marvel Кевин Файги объявил, что в ленте «Вечные» покажут первого супергероя-гея, роль которого исполнил чернокожий актер Брайан Тайри Генри. Его персонаж Фастос к тому же оказался настоящим семьянином, у которого есть любимый мужчина и ребенок. Киностудия Sony, в свою очередь, предложила новое прочтение классики: в недавно вышедшем ремейке «Золушки» фея-крестная в исполнении открытого гея Билли Портера предстала в гендерно-нейтральном образе мужчины в женском платье. Такое повышенное внимание к ЛГБТ-повестке, особенно у крупного бизнеса, отчасти объясняется тем, что ЛГБТ-сообщество составляет сегодня приличную часть платежеспособных потребителей. Неудивительно, что некоторые компании видят рыночный интерес в том, чтобы хорошо выглядеть в глазах таких потребителей, а потому стараются всячески замечать и поддерживать сотрудников из числа ЛГБТ, активно транслируя свою толерантность потенциальным клиентам. При этом, как указывают ЛГБТ-активисты, большинству корпораций нет никакого дела до проблем толерантности. Они лишь используют символику и риторику для коммерческих целей, сигнализируют о поддержке — особенно в июне, в месяц прайда, — но на самом деле никак не помогают ни движению, ни своим сотрудникам из числа «угнетаемых» групп. Радужные аватарки в социальных сетях, особые июньские предложения и другие пиар-акции не приносят реальной пользы движению. Но и денежные пожертвования ЛГБТ-организациям могут ничего не значить: многие компании, которые занимаются такой благотворительностью, одновременно жертвуют еще больше денег политикам-консерваторам, а те после избрания не только лоббируют их экономические интересы, но и продвигают законы, которые ЛГБТ-сообщество считает дискриминирующими и ксенофобными. НКО, имеющие многолетний опыт борьбы за права ЛГБТ, понимают, что стремление крупных компаний создать позитивный образ в глазах ЛГБТ-сообщества — не более чем маркетинговая стратегия, а потому пристально следят за тем, чтобы сотрудникам из числа уязвимых групп не на словах, а на деле создавали максимально комфортную среду. Одна из таких организаций — британская Stonewall — уже не первый год продвигает инструменты, с помощью которых работодатели измеряют уровень инклюзивности в своих рабочих коллективах. Stonewall, будучи очень крупным институтом, каждый год составляет список лидеров по дружелюбию к ЛГБТ. Он включает как государственных, так и частных нанимателей. В 2020 году в него вошли банк Citi, юридическая компания Baker McKenzie, оператор мобильной связи Vodafone, а также ряд полицейских департаментов, университетов и даже служба британской внешней разведки МИ-6. Толерантность без границ Stonewall, названная в честь исторических столкновений гомосексуалов с полицией в Нью-Йорке в 1969 году, — влиятельная НКО со своими лоббистами в государственных структурах. Она может напрямую воздействовать на принятие политических решений в Великобритании и за рубежом. Изначально ее основатели видели своей целью лишь свободу самовыражения для ЛГБТ и равенство репрезентации в СМИ, ведь в конце 1980-х годов в королевстве существовали законы о запрете пропаганды гомосексуальности. Активисты смогли добиться их отмены к 2003 году. Но сейчас, спустя почти два десятилетия, борьба Stonewall за права ЛГБТ приобрела такие формы, что от организации отворачиваются даже те, кто стоял у ее истоков. Так, сооснователь Stonewall Саймон Фэншоу летом 2021 года объявил о разрыве со своим детищем. По его словам, организация действительно помогла решить большую часть проблем ЛГБТ-сообщества в Западной Европе, но затем превратилась в подобие политической партии — непримиримой и догматичной, не приемлющей критику своих позиций. Разумное несогласие они сразу обзывают ненавистью. Для многих они воплощают абсолютную нетерпимость к спорам и обсуждениям. И это очень опасно Саймон Фэншоусооснователь ЛГБТ-НКО Stonewall Его утверждения не голословны: активисты открыто давят на тех, кто осмеливается критиковать и даже просто поддерживать критику деятельности организации, добиваются удаления неугодных высказываний с различных платформ. При этом взгляды, которые так ревностно отстаивают активисты Stonewall, бывают весьма спорными. Взять хотя бы стремление на юридическом уровне отменить не только нормы поведения для мужчин и женщин, но и само понятие биологического пола. Активисты-трансгендеры и их соратники выступают за систему, при которой единственным критерием пола будет самоидентификация. На практике это значит, что в женские раздевалки фитнес-клубов, в убежища для жертв насилия и в другие пространства, открытые только для женщин, смогут попасть мужчины, считающие или называющие себя женщинами.
Что такое ЛГБТ — как расшифровывается, что значит, а так же символика и цвета флага ЛГБТ движения
«Международное движение ЛГБТ» только на первый взгляд выглядит как несвязанная сеть сообществ, однако по всем признакам это экстремистская. По словам последнего, после того, как произошли Стоунволлские бунты, сообщество ЛГБТ стало сильнее, но людям с бисексуальность по-прежнему приходиться отстаивать свои права. Первая апрельская декада выдалась очень богатой на новости, связанные с так называемым ЛГБТ-сообществом. Речь идет о «Российской ЛГБТ-сети», «Спортивном ЛГБТ-сообществе», «Московском комьюнити-центре ЛГБТ» и других.
Как обезопасить себя, если вы — ЛГБТ-персона в России или просто солидарны
Нельзя продавать товары, содержащие информацию, за распространение которых предусмотрена административная или уголовная ответственность. Например, книги. Фильмы, где пропагандируются нетрадиционные отношения, не выпустят в прокат. Пропаганда и демонстрация нетрадиционных отношений запрещены в рекламе.
Передачи, содержащие демонстрацию нетрадиционных отношений, нельзя показывать по телевизору и передавать по радио с 4 до 23 часов по местному времени, если лицам, которые ее смотрят или слушают, нет восемнадцати лет. Так, а с экстремизмом что? Признаки экстремизма перечислены в ст.
Среди них: насильственное изменение основ конституционного строя, публичное оправдание терроризма, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, использование атрибутики или символики экстремистских организаций, массовое распространение экстремистских материалов или публичные призывы к экстремистской деятельности, финансирование или другой вид помощи экстремистской организации и др. Например, на пять суток арестовали девушку из Нижнего Новгорода, которая носила сережки цветов радуги. Парады, каминг-аут и публичные мероприятия движения также попадают под определение экстремизма.
Насчет запретов на использование символики появляются новые инициативы.
Российской психиатрии объявлена война похоже, что ее выигрывает Россия! Уважаемые ученые, общественные деятели, политики! Парады ЛГБТ, усыновление детей однополыми парами, гомосексуальные «браки», членовредительские операции по «смене пола» и прочие подобные явления начинаются не сами собой.
Это тщательно продуманный и целенаправленный процесс, начинающийся с депатологизации психических отклонений и изменения научного статус-кво.
Театры и так боялись это делать, сейчас любые сколько-нибудь опасные темы не хотят трогать из-за общей обстановки давления государства на культуру. Поэтому закон не скажется на театре — если бы его не было, все равно никто бы не стал делать ничего подобного. А все люди, которые умеют, хотят и могут работать с темой ЛГБТ , либо уезжают из страны, либо уходят в андеграунд», — уверен Хитров. Классическая литература под угрозой? Книгоиздатели действительно боятся того, что русская классическая литература окажется под угрозой. В РКС опасаются, что к «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Сам Хинштейн уверен , что классические сюжеты не подпадают под ограничения, так как речь в законопроекте идет «о запрете именно пропаганды, то есть распространения информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок».
Однако на практике, скорее всего, принимать решение будут должностные лица. А что с рекламой? Депутаты предлагают ввести прямой запрет на рекламу, где фигурирует тема ЛГБТ в федеральном законе. Причем речь идет не только о «пропаганде», но и о «демонстрации гомосексуальных отношений». При этом ФАС уже неоднократно признавала ненадлежащей рекламу с демонстрацией гомосексуальных отношений как «содержащую непристойные или оскорбительные образы», ссылаясь на действующий Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». На практике темы ЛГБТ на рекламном рынке в России из-за слишком высоких рисков сегодня действительно не касается «никто из крупных брендов», которые работают по принципу самоцензуры. В этом смысле закон, «по сути, мало что поменяет», отмечает управляющий партнер креативного агентства BlackLight Максим Перлин. Однако, как пояснил «Медузе» на условиях анонимности юрист, консультирующий в области рекламы, если законопроект будет принят, «это означает, что никакие плашки, возрастные ограничения и дисклеймеры не помогут обойти этот запрет, и рекламодателям придется полностью отказаться от намеков на нетрадиционные сексуальные отношения».
Если части потребителей покажется, что в рекламе есть указание на нетрадиционные отношения даже без прямой демонстрации, например, поцелуев, такая реклама может быть признана незаконной. Можно ожидать, что теперь при создании рекламы креативщикам придется вместе с юристами внимательно следить, чтобы, к примеру, два обнимающихся мужчины в кадре воспринимались исключительно как друзья, без намека на сексуальные или любовные отношения между ними. Раньше рекламодатели могли принять решение о выпуске рискованной рекламы, заложив суммы возможных штрафов в бюджет рекламной кампании, рассказывает юрист. В случае введения в КоАП повышенных штрафов и административного приостановления деятельности юридического лица желающих принять такие риски будет крайне мало», — прогнозирует он. Что суд будет считать «пропагандой» и «распространением информации»? На сегодняшний день остается непонятным, что будет считаться «пропагандой» и «распространением информации». На этот вопрос сможет дать ответ только судебная практика по данным правонарушениям. При этом, и для детей и для взрослых пропаганда теперь будет выражаться не только в распространении информации, но и в публичных действиях.
Штраф или иные санкции теперь могут быть наложены, например, за лекцию, спектакль или любое иное публичное выступление перед аудиторией. Юрист Алексей Елаев рассказал «Ъ», что правоприменению придется выяснять, что такое «нетрадиционные отношения», как именно определять другие термины и каким образом доказывать возможное возникновение того или иного желания. Поэтому надо «на упреждение» принимать базовое постановление пленума Верховного суда с разъяснением как методик доказывания, так и разграничения составов по новым статьям КоАП», — убежден Елаев. С его мнением согласны другие юристы. Неопределенная норма ведет к непредсказуемости ее применения. Непредсказуемость применения — к произволу. А произвол означает неизбежное нарушение прав», — считает юрист Института права и публичной политики Иван Брикульский. В официальном отзыве Правительства на данный законопроект есть следующая формулировка : «Таким образом, введению предлагаемых мер административной ответственности должны предшествовать закрепление соответствующих запретов в законодательстве Российской Федерации и терминологически точное определение используемых в законопроекте понятий».
Это значит, что законодатель должен четко определить каждый из терминов, которые хотят закрепить на федеральном уровне авторы законопроекта: «нетрадиционные сексуальные отношения», «пропаганда» и т. Как обстоят дела с пропагандой среди несовершеннолетних сейчас? Как часто за нее наказывают? По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, каждый год суды штрафуют лишь несколько человек за пропаганду среди несовершеннолетних. Так, в 2018 году оштрафовали всего одного человека, а в 2020-м — восемь, и это стало рекордом. В 2014 году был оштрафован директор фирмы — производителя детской игры «Фанты». За несколько месяцев до этого в эфире премии телеканала показали певца Филиппа Киркорова и рэпера Дава Давид Манукян в образе молодоженов — они приехали в белом кабриолете в сопровождении группы полуобнаженных мужчин. Кроме того, на мероприятии блогер Игорь Синяк был одет в платье, а тиктокер Даня Милохин — в костюм наполовину из платья, наполовину из смокинга.
Нормы, касающиеся «пропаганды» среди детей, как-то изменятся? В случае с несовершеннолетними законодательство серьезно ужесточат. Во-первых, наказание по измененной статье о «пропаганде» будет строже, а ее распространение среди детей будет считаться отягчающим обстоятельством. Во-вторых, отдельно подчеркивается, что для наказания достаточно будет описания или изображения «нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений», либо информации о «смене пола». То есть правонарушением смогут посчитать любые изображения с гомосексуальными парами или трансгендерными людьми, доступные несовершеннолетним, как и просто рассказ об их жизни. Более того, некоторые из новых запретов также коснутся взрослых. Так, в теле- и радиоэфир с 4:00 до 23:00 нельзя будет выпускать не только пропаганду, но и демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, а также информацию, которая может вызвать желание сменить пол. Исключение сделают только для программ, которые выходят для взрослых и на платной основе.
При этом зритель должен будет подтвердить возраст с помощью «введения кодов или совершения иных действий»: подробностей о таких кодах и действиях в законопроекте нет. Анонсы запрещенного контента на телевидении и радио нужно будет сопровождать предупреждением о том, что передачу нельзя смотреть детям. Фрагментов, которые содержат «информацию, приносящую вред здоровью или развитию детей», в анонсах быть не должно. В кино и в театрах детям тоже нельзя будет показывать любой контент, касающийся «нетрадиционных отношений», как и «способный вызвать желание сменить пол».
Как на это отреагировали в России, кому грозит уголовное преследование и что делать, чтобы не нарушить закон, — в нашем материале.
Что произошло? Решение суда подлежало немедленному исполнению. ТАСС отмечает , что судебное заседание прошло в закрытом режиме «из-за наличия в деле секретных материалов», а сторона ответчика в суд не явилась. В иске Минюста от 17 ноября говорится, что ведомство выявило в деятельности движения на территории РФ «различные признаки и проявления экстремистской направленности». В их числе — возбуждение социальной и религиозной розни.
Как пояснила экспертная группа, принимавшая участие в составлении иска Минюста, теперь в РФ запрещено все, что каким-либо образом пропагандирует ЛГБТ как движение. В частности, речь идет о радуге без голубого цвета, ношении нашивок и значков с ее изображением на одежде, а также участии в парадах, шествиях, митингах и тематических вечеринках. Напротив, оно является способом ограничить пропаганду данного образа жизни как не соответствующего духовно-нравственным устоям многонационального населения страны», — подчеркнул он. Потому что это тоже часть общества. Это тоже то, чем живут люди», — сказал он.
В 2013 году в России приняли закон о запрете пропаганды «нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних детей. В 2022-ом власти ввели другую новеллу, которая запретила распространять информацию, «пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения, педофилию или смену пола».
ЛГБТ-движение признали экстремистским: что это значит?
В 2020 году в него вошли банк Citi, юридическая компания Baker McKenzie, оператор мобильной связи Vodafone, а также ряд полицейских департаментов, университетов и даже служба британской внешней разведки МИ-6. Толерантность без границ Stonewall, названная в честь исторических столкновений гомосексуалов с полицией в Нью-Йорке в 1969 году, — влиятельная НКО со своими лоббистами в государственных структурах. Она может напрямую воздействовать на принятие политических решений в Великобритании и за рубежом. Изначально ее основатели видели своей целью лишь свободу самовыражения для ЛГБТ и равенство репрезентации в СМИ, ведь в конце 1980-х годов в королевстве существовали законы о запрете пропаганды гомосексуальности. Активисты смогли добиться их отмены к 2003 году. Но сейчас, спустя почти два десятилетия, борьба Stonewall за права ЛГБТ приобрела такие формы, что от организации отворачиваются даже те, кто стоял у ее истоков. Так, сооснователь Stonewall Саймон Фэншоу летом 2021 года объявил о разрыве со своим детищем. По его словам, организация действительно помогла решить большую часть проблем ЛГБТ-сообщества в Западной Европе, но затем превратилась в подобие политической партии — непримиримой и догматичной, не приемлющей критику своих позиций. Разумное несогласие они сразу обзывают ненавистью.
Для многих они воплощают абсолютную нетерпимость к спорам и обсуждениям. И это очень опасно Саймон Фэншоусооснователь ЛГБТ-НКО Stonewall Его утверждения не голословны: активисты открыто давят на тех, кто осмеливается критиковать и даже просто поддерживать критику деятельности организации, добиваются удаления неугодных высказываний с различных платформ. При этом взгляды, которые так ревностно отстаивают активисты Stonewall, бывают весьма спорными. Взять хотя бы стремление на юридическом уровне отменить не только нормы поведения для мужчин и женщин, но и само понятие биологического пола. Активисты-трансгендеры и их соратники выступают за систему, при которой единственным критерием пола будет самоидентификация. На практике это значит, что в женские раздевалки фитнес-клубов, в убежища для жертв насилия и в другие пространства, открытые только для женщин, смогут попасть мужчины, считающие или называющие себя женщинами. Это уже не какая-то маргинальная точка зрения — как выяснилось, ее разделяют весьма уважаемые члены общества. В начале текущего года более 600 академиков из европейских стран, США, Индии и Японии подписали коллективное письмо против присуждения ордена Британской империи профессору Кэтлин Сток из университета Сассекса: ее сочли недостойной награды из-за трансфобии.
Подписантов обеспокоили слова Сток о том, что «многие трансженщины биологически остаются мужчинами с мужскими гениталиями, многие из них испытывают влечение к женщинам, и их не стоит бесконтрольно пускать в те места, где женщины раздеваются или ночуют». Это заявление сочли «запугиванием» и «атакой на угнетенные группы» А пока академики спорят о юридических формулировках, на социальном уровне достижения ЛГБТ-идеологии продвигают политики и чиновники. Лидер британской Лейбористской партии Кир Стармер в сентябре публично заявил , что «матка есть не только у женщин» имея в виду трансмужчин , — таким образом он высказал поддержку трансактивистам, требующим «отменить пол». В минувшем августе в рекомендации для школьных учителей в Шотландии включили тот самый «принцип самоидентификации»: в школе дети могут требовать от преподавателей называть их в соответствии с тем полом и именем, которое они выбрали сами. Это касается и начальных классов, и даже дошколят. До этого похожий закон, распространяющий право на смену пола даже на детей с шестилетнего возраста, приняли в Норвегии. Правозащитники указывают , что такие действия властей — посягательство на права родителей воспитывать ребенка в собственной системе ценностей. Идеологию, которую продвигают главенствующие в обоих правительствах социалисты, многие называют опасной, но она продолжает собирать сторонников под лозунгами защиты трансгендерных подростков.
Как показали недавние исследования , в последние несколько лет их стало намного больше: медицинские центры по всему миру свидетельствуют, что число несовершеннолетних, сообщивших о гендерных проблемах, выросло десятикратно. Главным образом речь идет о гендерной дисфории — психологическом конфликте из-за несовпадения между гендерной идентичностью и биологическим полом. Если в начале 2010-х число тех, кто пытался в подростковом возрасте получить блокаторы гормонов медикаменты, останавливающие возрастные гормональные изменения или пластическую операцию, исчислялось десятками, то теперь счет идет на сотни. ЛГБТ-активисты утверждают , что это не последствия транспропаганды, а новый, более прогрессивный взгляд подростков на вопросы гендера. Но с ними не согласны многие психиатры, в том числе из-за негативного опыта тех, кто прошел соответствующее «лечение» в подростковом возрасте и живет с его последствиями. Ведь если пластические операции вроде удаления молочных желез можно исправить хирургическими методами, то гормональная терапия, особенно в подростковом возрасте, ведет к бесплодию и другим необратимым для организма последствиям. А между тем 10 из 11 исследований показывают , что трансгендерные расстройства по современной классификации они официально расстройствами не считаются вскоре после полового созревания происходят у подавляющего большинства юных пациентов, а переход в другой пол не гарантирует улучшения психологического состояния. Об этом начали говорить и подростки-трансгендеры: в 2020 году 23-летняя британка подала в суд на систему здравоохранения страны из-за того, что в 16 лет врачи помогли ей начать процесс по изменению пола.
Из-за гендерной дисфории ей выписали гормоны, из-за которых у нее стало больше волос на лице и теле, начались и другие изменения, но сейчас она пожалела о решении, сделанном в подростковом возрасте, — теперь она осознает, что на самом деле ей требовалось, чтобы специалисты внимательнее отнеслись к определению причин ее расстройства и помогли избежать необратимых изменений в организме. На сторону девушки встали и судьи. В конце прошлого года суд в Великобритании постановил, что согласие подростков на терапию по смене пола не может быть юридически обосновано: даже в возрасте 15-16 лет дети вряд ли способны оценить долгосрочные риски и последствия клинического вмешательства В этом году забили тревогу даже авторы исследований, благодаря которым сторонники современной гендерной идеологии говорят о ней как о научной, и заявили , что необходимо пересмотреть подход к решению гендерных проблем подростков. По мере накопления клинических и статистических данных у специалистов возникают вопросы, на которые они пока не получили четких ответов.
Важно учитывать и то, что основным источником финансирования этого движения являются западные фонды — в США, Великобритании и Швеции», — подытожил Данюк. С ним согласен политолог Армен Гаспарян. Тут же усиливалось финансирование со стороны Запада и так далее». Кроме того, он отметил, что случаи разжигания социальной и религиозной розни фиксировались неоднократно.
Живу по монашески скромно, всё трачу только на простые продукты, лекарства и жильё. С верой в Христа в душе , мне ничего больше и не надо.
Дай вам Господь всего наилучшего. А лучшее, это всегда здоровье вам, деткам и близким.
Будет запрещена сама идеология. Ответственность будет грозить не только людям ЛГБТ, но еще и работникам этих организаций, правозащитникам, психологам, которые каким-либо образом связаны с этим. Поэтому решение Верховного суда вызывает очень большую настороженность в юридическом сообществе», — отметил адвокат.
ЛГБТ*-экстремисты: чем опасны нетрадиционные ценности
Судья Олег Нефедов пояснил, что решение о признании ЛГБТ-движения экстремистским вступает в силу немедленно. — Поскольку распространение запрещенной информации и неудаление ее после вступления в силу закона может быть расценено правоприменителем как длящееся правонарушение, существует риск привлечения к административной ответственности за ЛГБТ-пропаганду. Война в Украине и ужесточение репрессий в России повлияли и на жизнь ЛГБТ-персон. В суде сообщили, что решение о запрете ЛГБТ вступило в силу немедленно, оспорить его невозможно, так как у движения нет юридического лица.
Закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ. О чем он, чем грозит и что запрещает
У нас в России действуют более ста ЛГБТ-организаций, точное их число дать очень сложно. «ЛитРес» будет убирать книги, попадающие под запрет ЛГБТ-пропаганды, Сибскана о запрете пропаганды ЛГБТ: «Не успел никто сделать каминг-аут в медийном футболе. «Международное движение ЛГБТ» только на первый взгляд выглядит как несвязанная сеть сообществ, однако по всем признакам это экстремистская. Комьюнити-центр, или общественный центр для ЛГБТ, — это место, где проводятся группы поддержки и разные мероприятия для представителей и представительниц сообщества. Теперь на смену правозащитному движению, защищавшему представителей ЛГБТ-сообщества от откровенной дискриминации, пришло воинственное идеологическое течение, цель которого — добиться доминирования своего видения реальности. Однако прежде чем произошло формирование сообщества ЛГБТ как единой политической центристской структуры, произошло историческое событие, повлиявшее не только на жизнь ЛГБТ-людей, а на всю общемировую историю.
Контрольная гей-закупка*: как далеко зайдет власть в борьбе с ЛГБТ-движением*?
Роскомназдор ведет специальный реестр таких сервисов — сейчас там 24 организации, в него вносят в основном онлайн-кинотеатры. Ведомство может направить запрос о количестве аудитории владельцу любого сайта, чтобы затем добавить его в реестр. Прокатное удостоверение для показа в кинотеатрах запрещено будет выдавать фильмам, в которых есть «материалы, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения». Как это скажется на российском кинопрокате? Иностранные фильмы с ЛГБТ-тематикой и сейчас цензурируются прокатчиками. В случае принятия законопроекта для этой практики станет еще больше причин, считает кинокритик Антон Долин признан в РФ СМИ-иноагентом. Или по указке тех, кто выдает прокатное удостоверение а это Минкульт , или самостоятельно прокатчики решают эти сцены вырезать. Предполагается, что зритель в кинозале ничего не заметит и не обратит на это внимания. Скрупулезные люди, которые сличают до секунды длительность фильма с той, что указана в Википедии, есть, но таких безумцев мало. Обычно люди в России существуют в некоторой изоляции от мировой практики, и большая часть зрителей шла на того же «Рокетмена», понятия не имея, что фильм сокращен. Я думаю, это продолжится.
С другой стороны, сейчас такой бизнес, как прокат фильмов с потенциально подрывными или опасными темами, становится все более рискованным, поскольку можно заплатить за права на прокат, а потом не получить прокатное удостоверение. Или его отзовут в последний момент. Кто захочет тратить деньги без уверенности в результате? Поэтому вполне возможно, что таких полумер никто принимать больше не будет, а просто любой фильм с «сомнительным» содержанием не будут покупать для проката», — считает критик. В случае с онлайн-кинотеатрами и телевидением ситуация та же: правообладателем, который сократит фильм или не купит права на его показ, скорее всего, будет та же компания, что и в случае с офлайн-кинотеатром. Останутся ли театральные постановки с гомосексуальными персонажами? Спектаклей с ЛГБТ-героями в российских театрах и так практически нет — за очень редкими исключениями, считает критик Антон Хитров. Есть отдельные спектакли — например, «Выйти из шкафа» в «Театре. Но это единичные случаи даже при всех плашках. Театры и так боялись это делать, сейчас любые сколько-нибудь опасные темы не хотят трогать из-за общей обстановки давления государства на культуру.
Поэтому закон не скажется на театре — если бы его не было, все равно никто бы не стал делать ничего подобного. А все люди, которые умеют, хотят и могут работать с темой ЛГБТ , либо уезжают из страны, либо уходят в андеграунд», — уверен Хитров. Классическая литература под угрозой? Книгоиздатели действительно боятся того, что русская классическая литература окажется под угрозой. В РКС опасаются, что к «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Сам Хинштейн уверен , что классические сюжеты не подпадают под ограничения, так как речь в законопроекте идет «о запрете именно пропаганды, то есть распространения информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок». Однако на практике, скорее всего, принимать решение будут должностные лица. А что с рекламой? Депутаты предлагают ввести прямой запрет на рекламу, где фигурирует тема ЛГБТ в федеральном законе. Причем речь идет не только о «пропаганде», но и о «демонстрации гомосексуальных отношений».
При этом ФАС уже неоднократно признавала ненадлежащей рекламу с демонстрацией гомосексуальных отношений как «содержащую непристойные или оскорбительные образы», ссылаясь на действующий Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». На практике темы ЛГБТ на рекламном рынке в России из-за слишком высоких рисков сегодня действительно не касается «никто из крупных брендов», которые работают по принципу самоцензуры. В этом смысле закон, «по сути, мало что поменяет», отмечает управляющий партнер креативного агентства BlackLight Максим Перлин. Однако, как пояснил «Медузе» на условиях анонимности юрист, консультирующий в области рекламы, если законопроект будет принят, «это означает, что никакие плашки, возрастные ограничения и дисклеймеры не помогут обойти этот запрет, и рекламодателям придется полностью отказаться от намеков на нетрадиционные сексуальные отношения». Если части потребителей покажется, что в рекламе есть указание на нетрадиционные отношения даже без прямой демонстрации, например, поцелуев, такая реклама может быть признана незаконной. Можно ожидать, что теперь при создании рекламы креативщикам придется вместе с юристами внимательно следить, чтобы, к примеру, два обнимающихся мужчины в кадре воспринимались исключительно как друзья, без намека на сексуальные или любовные отношения между ними. Раньше рекламодатели могли принять решение о выпуске рискованной рекламы, заложив суммы возможных штрафов в бюджет рекламной кампании, рассказывает юрист. В случае введения в КоАП повышенных штрафов и административного приостановления деятельности юридического лица желающих принять такие риски будет крайне мало», — прогнозирует он. Что суд будет считать «пропагандой» и «распространением информации»? На сегодняшний день остается непонятным, что будет считаться «пропагандой» и «распространением информации».
На этот вопрос сможет дать ответ только судебная практика по данным правонарушениям. При этом, и для детей и для взрослых пропаганда теперь будет выражаться не только в распространении информации, но и в публичных действиях. Штраф или иные санкции теперь могут быть наложены, например, за лекцию, спектакль или любое иное публичное выступление перед аудиторией. Юрист Алексей Елаев рассказал «Ъ», что правоприменению придется выяснять, что такое «нетрадиционные отношения», как именно определять другие термины и каким образом доказывать возможное возникновение того или иного желания. Поэтому надо «на упреждение» принимать базовое постановление пленума Верховного суда с разъяснением как методик доказывания, так и разграничения составов по новым статьям КоАП», — убежден Елаев. С его мнением согласны другие юристы. Неопределенная норма ведет к непредсказуемости ее применения. Непредсказуемость применения — к произволу. А произвол означает неизбежное нарушение прав», — считает юрист Института права и публичной политики Иван Брикульский. В официальном отзыве Правительства на данный законопроект есть следующая формулировка : «Таким образом, введению предлагаемых мер административной ответственности должны предшествовать закрепление соответствующих запретов в законодательстве Российской Федерации и терминологически точное определение используемых в законопроекте понятий».
В начале текущего года более 600 академиков из европейских стран, США, Индии и Японии подписали коллективное письмо против присуждения ордена Британской империи профессору Кэтлин Сток из университета Сассекса: ее сочли недостойной награды из-за трансфобии. Подписантов обеспокоили слова Сток о том, что «многие трансженщины биологически остаются мужчинами с мужскими гениталиями, многие из них испытывают влечение к женщинам, и их не стоит бесконтрольно пускать в те места, где женщины раздеваются или ночуют». Это заявление сочли «запугиванием» и «атакой на угнетенные группы» А пока академики спорят о юридических формулировках, на социальном уровне достижения ЛГБТ-идеологии продвигают политики и чиновники. Лидер британской Лейбористской партии Кир Стармер в сентябре публично заявил , что «матка есть не только у женщин» имея в виду трансмужчин , — таким образом он высказал поддержку трансактивистам, требующим «отменить пол». В минувшем августе в рекомендации для школьных учителей в Шотландии включили тот самый «принцип самоидентификации»: в школе дети могут требовать от преподавателей называть их в соответствии с тем полом и именем, которое они выбрали сами.
Это касается и начальных классов, и даже дошколят. До этого похожий закон, распространяющий право на смену пола даже на детей с шестилетнего возраста, приняли в Норвегии. Правозащитники указывают , что такие действия властей — посягательство на права родителей воспитывать ребенка в собственной системе ценностей. Идеологию, которую продвигают главенствующие в обоих правительствах социалисты, многие называют опасной, но она продолжает собирать сторонников под лозунгами защиты трансгендерных подростков. Как показали недавние исследования , в последние несколько лет их стало намного больше: медицинские центры по всему миру свидетельствуют, что число несовершеннолетних, сообщивших о гендерных проблемах, выросло десятикратно.
Главным образом речь идет о гендерной дисфории — психологическом конфликте из-за несовпадения между гендерной идентичностью и биологическим полом. Если в начале 2010-х число тех, кто пытался в подростковом возрасте получить блокаторы гормонов медикаменты, останавливающие возрастные гормональные изменения или пластическую операцию, исчислялось десятками, то теперь счет идет на сотни. ЛГБТ-активисты утверждают , что это не последствия транспропаганды, а новый, более прогрессивный взгляд подростков на вопросы гендера. Но с ними не согласны многие психиатры, в том числе из-за негативного опыта тех, кто прошел соответствующее «лечение» в подростковом возрасте и живет с его последствиями. Ведь если пластические операции вроде удаления молочных желез можно исправить хирургическими методами, то гормональная терапия, особенно в подростковом возрасте, ведет к бесплодию и другим необратимым для организма последствиям.
А между тем 10 из 11 исследований показывают , что трансгендерные расстройства по современной классификации они официально расстройствами не считаются вскоре после полового созревания происходят у подавляющего большинства юных пациентов, а переход в другой пол не гарантирует улучшения психологического состояния. Об этом начали говорить и подростки-трансгендеры: в 2020 году 23-летняя британка подала в суд на систему здравоохранения страны из-за того, что в 16 лет врачи помогли ей начать процесс по изменению пола. Из-за гендерной дисфории ей выписали гормоны, из-за которых у нее стало больше волос на лице и теле, начались и другие изменения, но сейчас она пожалела о решении, сделанном в подростковом возрасте, — теперь она осознает, что на самом деле ей требовалось, чтобы специалисты внимательнее отнеслись к определению причин ее расстройства и помогли избежать необратимых изменений в организме. На сторону девушки встали и судьи. В конце прошлого года суд в Великобритании постановил, что согласие подростков на терапию по смене пола не может быть юридически обосновано: даже в возрасте 15-16 лет дети вряд ли способны оценить долгосрочные риски и последствия клинического вмешательства В этом году забили тревогу даже авторы исследований, благодаря которым сторонники современной гендерной идеологии говорят о ней как о научной, и заявили , что необходимо пересмотреть подход к решению гендерных проблем подростков.
По мере накопления клинических и статистических данных у специалистов возникают вопросы, на которые они пока не получили четких ответов. К примеру, почему гендерная дисфория чаще проявляется у подростков , которые ранее подвергались издевательствам сверстников и имели проблемы социального характера, и как объяснить то, что у юных трансгендеров чаще диагностируются синдром дефицита внимания и расстройства аутистического спектра. Не исключено, что гендерная дисфория у подростков — это вовсе не результат их прогрессивных взглядов, а следствие более сложных психологических проблем. Однозначных ответов на эти и другие вопросы нет, что не мешает ЛГБТ-активистам продвигать свои взгляды, а прогрессивным политикам — создавать новые юридические нормы на основе их идей. Непопулярные ценности Несмотря на то что развитие ЛГБТ-идеологии пришло к таким неоднозначным итогам, в западных странах государственные и бизнес-структуры не сомневаются в ее моральной правоте.
Те, кто открыто выступает против такого видения общественного прогресса, позволяет себе недостаточно толерантные шутки и высказывания, рискуют поставить под удар свою карьеру. Они могут стать жертвами так называемой Cancel culture, или «культуры отмены». Это практика осуждения и бойкотирования публичной персоны в интернет-сообществе, компаниях и организациях. Иногда такое осуждение может перейти в откровенную травлю, когда былые заслуги провинившегося уже не играют никакой роли. Сегодня публичные персоны стараются избегать заявлений, которые могут быть истолкованы как гомофобные.
Однако нормы Cancel culture, в отличие от большинства законов, имеют обратную силу: подвергнуться «отмене» можно даже в том случае, если нетолерантные заявления прозвучали много лет назад. Так, комик Кевин Харт в 2019 году вынужден был отказаться от роли ведущего на церемонии вручения «Оскара», а Netflix разорвала с ним контракт на серию документальных фильмов. Даже то, что эти эпизоды относились к событиям десятилетней давности и Харт с тех пор уже успел извиниться перед всеми, кого оскорбили его слова, не спасло комика от очередной волны критики. В 2021 году британские лиги футбола и крикета взялись за соцсети своих игроков и тоже обнаружили в них неприемлемый юмор. Несмотря на то что часто речь шла о постах, сделанных еще в подростковом возрасте, спортсменов штрафовали и отстраняли от матчей.
Например, защитника футбольного клуба «Мидлсбро» Марка Бола обвинили в том, что в 2012 году, когда ему было 14 лет, он опубликовал в соцсетях гомофобную шутку. Игрок в крикет Олли Робинсон из-за твитов девятилетней давности получил штраф в 3 200 фунтов, был отстранен от восьми матчей и принужден к участию в программах против дискриминации.
За сбор средств или оказание финансовых услуг экстремистским организациям максимальное наказание составляет восемь лет тюрьмы.
При этом срок может вырасти до десяти лет, если при совершении преступления лицо использовало свое служебное положение. В некоторых случаях «экстремистские» правонарушения проходят по административным статьям. Максимальное наказание за демонстрацию символики экстремистских организаций ст.
При этом при повторных нарушениях дела будут рассматриваться уже по уголовным статьям. Под влиянием: как будет работать новый закон об иноагентах Как не нарушить закон? Правозащитник Никита Сорокин заявил «Постньюс», что обычным гражданам новелла ничем не грозит.
Тем не менее, чтобы не нарушить закон, Сорокин считает, что россиянам не стоит публично заявлять о своей ориентации, а также избегать «каких-либо призывов». Юрист убежден, что вскоре в РФ начнется «шквал проверок и уголовных дел». Пока я не знаю, как будет складываться практика: одно дело — запретить движение, другое — фактически упразднить право говорить о своей сексуальной ориентации.
В данном случае, как я предполагаю, закон направлен на второе. По логике: делайте что хотите, но не говорите об этом. Кроме того, эксперт полагает, что новелла может начать работать вместе с законом «об оправдании терроризма и пропаганды экстремизма».
Кинси , создателя одноименной шкалы. В его концепции сексуальность человека не укладывается в категории жёсткой бинарности, она текуча и меняется со временем, т. В западной культуре в 21 в. Для такого понимания человека критично различение биологического пола и конструируемого обществом, культурой и самим субъектом гендера — множественного, становящегося, текучего, изменчивого, фрагментированного. По выражению американского психолога С. Мы тем самым отменяем или, если хотите, лишаем преимуществ и дестабилизируем привилегированный статус двух и только двух [полов], которые в настоящее время рассматриваются как нормальные и естественные» Bem. Исходно такой образ человека возник во французской философии постструктурализма Ж.
Делёз , Ж. Деррида , затем через американскую феминистскую и квир-теорию Дж. Батлер , К. Палья, Р. Брайдотти, Р. Коннелл вышел из узких академических кругов в массовую культуру и медиа и начал формировать структуры чувства поколений, родившихся после 1990 г. В этой оптике любые чёткие категории и особенно связанные с телом — мужчина, женщина, отец, мать, даже гомосексуальность и гетеросексуальность — не просто неадекватны реальности, но и пропитаны властью, репрессивным давлением общества.
Считается, что не существует никакой «природы» и «естественного», не существует мужчин и женщин пол определяет общество, и его можно менять , тем более не существует ничего «нормального» представление о нормальности гетеросексуальных отношений отвергается как «гетеронормативность». Такая онтология многими западными учёными, политиками, активистами и частью общественности описывается позитивно, как нечто радостное, и индивид приглашается к тому, чтобы осознавать себя через смену и рекомбинации сексуальных идентичностей, от гендеров до ролей например, «сейчас я полиаморный, бисексуальный, метросексуальный свитч». При этом сохраняет влияние, особенно в правозащитных и идеологических концепциях, и иное представление, которое склоняется к эссенциализму , биологическим объяснениям гомосексуальности как врождённой born this way сущности человека, подавляемой репрессивным обществом. Сильные позиции имеет и конструктивизм подход, при котором проблематизируется любая «природность» и «врождённость», а всё является результатом определённого социального конструирования реальности. Терпимость, плюрализм и нормализация негетеросексуальных форм поведения и идентичности с 1960-х гг.
Зачем Западу ЛГБТ и почему семью там считают угрозой? Разбираемся в планах глобалистов
Главная» Новости» Новости о лгбт. Бейкер подарил ЛГБТ-людям символ гордости, черпая вдохновение из радуги, чтобы отразить множественное разнообразие людей внутри ЛГБТ-сообщества. Депутат Госдумы, судебный эксперт и активист — о том, к чему приведет закон о ЛГБТ-пропаганде. Государство сделало свой выбор, и волна репрессий, которая ждет ЛГБТ-людей в России в ближайшие годы, будет очень страшной. Символика ЛГБТ* будет запрещена на территории РФ и встанет в один ряд со свастикой и атрибутами АУЕ («Арестантский уклад един», организация признана в России экстремистской и запрещена) после принятия решения о признании данного сообщества экстремистским.
ЛГБТ-движение признали экстремистским: что это значит?
В России утвердили критерии ЛГБТ-пропаганды — Жизнь на DTF | Более того, ЛГБТ-люди и тексты нередко выступают лишь инструментом реализации масштабных общественных, политических и даже экономических проектов. |
Адвокат Бушмаков предупредил о последствиях признания ЛГБТ* экстремистами | В суде сообщили, что решение о запрете ЛГБТ вступило в силу немедленно, оспорить его невозможно, так как у движения нет юридического лица. |
В России ЛГБТ признали экстремистской организацией. Что это значит? | Критерии пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете определял Роскомнадзор. |
ЛГБТ - кто они? (Галина Ларина) / Проза.ру | 30 ноября 2023 года Верховный суд удовлетворил иск Минюста и признал «международное движение ЛГБТ» экстремистским. |
В России ЛГБТ признали экстремистской организацией. Что это значит? — Большой город | Это совпало с активным наступлением ЛГБТ-сообщества, в результате чего в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация, исключила гомосексуализм из перечня психических заболеваний по политическим мотивам. |
Как обезопасить себя, если вы — ЛГБТ-персона в России или просто солидарны
Закон о запрете смены пола принят в третьем, окончательном чтении. Помимо того, что вводится запрет на любые медицинские манипуляции с этой целью, отныне запрещено усыновлять детей лицам, сменившим пол, а сам факт подобной трансформации одного из супругов является основанием для расторжения брака. Исключение сделано для случаев врожденных аномалий, генетических и эндокринных заболеваний, требующих подобного лечения, решение о начале которого принимает не единолично врач, а врачебная комиссия медицинского учреждения, подведомственного Минздраву. Этого недостаточно, чтобы комплексно решить проблему.
Что точно безопасно для вас: читать материалы организаций, быть подписчиком, хранить у себя материалы и символику но помните про пункт выше. До появления первой правоприменительной практики нельзя сказать, как именно решение о признании несуществующего «Международного движения ЛГБТ» отразится на правозащитных и благотворительных организациях. В какой-то момент любое взаимодействие может стать небезопасным. Но мы не призываем вас прекращать сотрудничество, удалять упоминания в социальных сетях, переставать поддерживать и донатить правозащитным организациям. Вы можете продолжить или прекратить это только исходя из внутреннего ощущения рисков, так как решение ВС РФ на данный момент относится только к несуществующей организации, но не распространяется на реальные организации помощи ЛГБТ-людям. Поможет ли чистка соцсетей? Так как «Международного движения ЛГБТ» не существует, вы и не могли упоминать его в социальных сетях.
Но потенциально упоминание ЛГБТ-тематики может стать небезопасным. Публикации в интернете считаются длящимися правонарушениями и могут привести к административному преследованию спустя несколько лет, даже если сделаны в непубличных и закрытых аккаунтах. После удаления публикаций у сотрудников полиции будет ещё 3 месяца, чтобы завести административное дело в случае, если они или кто-то из подписчиков сделали скриншот публикации. Преследование за публикации также носит рандомный характер, то есть наличие публикации не означает автоматического преследования.
В России утвердили критерии ЛГБТ-пропаганды Теперь стало известно, за какой контент сайты и онлайн-кинотеатры рискуют получить блокировку. Из него стало известно, что в России будут блокировать сайты, содержащие информацию, которая: направлена то, чтобы убедить о привлекательности и допустимости сексуальной связи с несовершеннолетними; оправдывает отказ от традиционных сексуальных отношений и предпочтений в пользу нетрадиционных; формирует интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и убеждает в их привлекательности; обосновывает преимущество нетрадиционных сексуальных отношений над традиционными; способствует тому, чтобы человек изменил негативное отношение к нетрадиционным сексуальным отношениям на положительное. Перечисленные критерии не относятся к художественным произведениям, в которых показывают или описывают «оправданные сюжетом» отношения как между несовершеннолетними, так и между несовершеннолетними и взрослыми.
Что не попадает под эти критерии? Из приказа следует, что под эти критерии не будут попадать художественные произведения, в которых изображаются или описываются оправданные сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми, но только при условии, что в них не будет присутствовать изображение этих детей. Также они не будут применяться к материалам поисковых запросов, которые формируются автоматически. Что грозит нарушителям закона? Из приказа Роскомнадзора следует, что сайты, распространяющие подобный контент, попадут в реестр запрещённых ресурсов и будут блокироваться. Что говорят эксперты?