Боевые качества полученных Киевом британских танков Challenger 2 оценил в эфире радио Sputnik эксперт Бюро военно-политического анализа, подполковник запаса Павел Калмыков. Что касается Challenger 2, они в составе 82-й отдельной десантно-штурмовой бригады некоторое время участвовали в боевых действиях.
Британия начала производства нового танка Challenger 3
Дизайн танка «Челленджер 2» уделяет особое внимание безопасности экипажа и живучести машины. На сайте минобороны Британии утверждается, что основные английские тяжелые танки Challenger 2 никогда не несли потери от огня противника. Основное вооружение танка «Челленджер 2» представлено стабилизированным 120-мм нарезным орудием L30A1, уже знакомой по предыдущим модификациям этого танка.
Уязвимый гигант из Великобритании
- День танкиста в РФ отметили сообщениями об уничтожении в зоне СВО британских танков Challenger
- Что известно о сожжении танка «Челленджер 2» на Украине?
- Британские танки Challenger впервые заметили на линии фронта в зоне СВО
- Challenger не навсегда. Распиаренный британец отправился вслед за «Леопардами»
- Худший танк НАТО?
- Чемодан без ручки: почему танк Challenger 2 «слился» в украинском контрнаступлении
Все выделенные Киеву британские танки Challenger 2 доставлены на Украину
Forbs также отмечает, что воюющая здесь же 47-я механизированная бригада украинской армии, потеряла до трети своих бронемашин. Аналитики на Западе вещают, что танковое формирование 82-й бригады должно войти клином в боевые порядки ВС РФ и отсечь российские войска обороняющие Работино от основных сил. Но, при этом даётся очень низкая оценка защищённости американских БМП Strkyer в том числе и в модификации М1132. Подчеркивается, что бронирование этих боевых «лошадок» облегчено, чтобы обеспечить возможность их транспортировки по воздуху. Добавлю, что ранее ВС США воевали только против заведомо значительно более слабого, чем они - противника. Исходя из соображения достаточности или «золотой середины» производитель General Dynamics Land Systems и заказчик Армия США стремились добиться оптимального соотношения цена-качество, с достаточной боевой эффективностью в действиях против реального врага, которыми были плохо вооружённые партизаны. Оказавшись в бою с российской армией данные машины по сути являются некондицией и требуют доработки, которую быстро провести не удастся, тем более что Америка отдаёт Украине старые образцы.
Об этом сообщил врио главы Запорожской области Евгений Балицкий. А глава запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимир Рогов сообщил, что второй танк Challenger-2 с одного выстрела был подбит российским противотанковым ракетным комплексом «Корнет». Великобритания передала Вооруженным силам Украины ВСУ 14 образцов Challenger-2 в январе и завершила обучение экипажей в марте, однако украинские военачальники не применяли эти танки в ходе летнего контрнаступления, бросив вперед, когда передовые части ВСУ с боем вошли в Работино. Вскоре после появления на фронте один Challenger-2 попал в объектив украинских военнослужащих, транслирующих в эфир видео про обстановку в этом районе: на выгоревшем корпусе танка лежала башня, сорванная внутренним взрывом.
Чем он могут похвастаться в плане передового танкостроения? Тем самым американские генералы, видимо, впечатленные зрелищем горящих «Абрамсов» на полях Украины, заявили, что намерены усилить живучесть своих танков за счет усиления бронезащиты, а не путем усовершенствования систем динамической и активной защиты. По сути, это отражает кризис американского танкостроения, что признают даже в Пентагоне. То есть шансы застрять на украинской распутице крайне велики. Одна из причин огромной массы американских танков — разнесенная броня «Дорчестер» с высокой стойкостью к кумулятивным боеприпасам и ОБПС бронебойный оперенный подкалиберный снаряд. Такая броня позволяет не экономить на габаритах, так как ее принцип действия не требует рационального наклона листов.
Взгляните на фотографию уничтоженного M1A1 Abrams. После пожара от башни отслоились листы брони «Дорчестер». Эта броня не гнется, ее наклон практически не влияет на устойчивость к обстрелу, что обуславливает «коробчатость» танка. Современные барражирующие боеприпасы действуют еще более летально. Новый «Абрамс» будет иметь необитаемую башню, гибридную силовую установку и все ту же, что и на германской «Пантере», дымовую установку, которая якобы сможет защитить танк от ударных дронов. Видимо, новый танк будет оснащен системами активной защиты Trophy в качестве временного решения для повышения живучести. Но поскольку система не интегрирована в конструкцию танка, она существенно увеличивает его вес, жертвуя мобильностью. Первоначальная эксплуатационная готовность ожидается в начале 2030-х годов, то есть тот случай, когда или ишак, или падишах. Ни в германских, ни в американских разработках новых основных боевых танков не предусмотрено их оснащение разведывательными дронами, как отмечают российские военные аналитики. То есть западные танки не смогут своевременно узнавать о приближении ударных дронов противника, от которых на данный момент не существует эффективной защиты.
Кроме того, на условия боевого применения танков оказала серьёзнейшее влияние ситуационная осведомлённость противоборствующих сторон на поле боя. СВО на Украине — первый случай в истории, где ситуационная осведомлённость даже младших командиров абсолютна — они могут наблюдать всю нейтральную полосу перед своими позициями по всей ширине назначенного для обороны участка фронта или полосы наступления, и на глубину от нескольких километров до более чем десяти. У вышестоящих командных инстанций осведомлённость ещё выше — вплоть до десятков километров. Такого раньше не было.
Еще там собирают основные танки для армии.
О том насколько «сердитыми» они получаются — сказать сложно. А вот стоимость у них вполне сопоставима с британскими и американскими основными танками. Составляет она около 610 млн рублей. У Японии, как известно, нет никакой армии. Зато есть «силы самообороны» с танками, самолётами и кораблями.
Дорогие у японцев не только магнитофоны. Еще в стране Восходящего Солнца одни из самых дорогих танков. Они даже дороже британских. Ценник на один «Тип 10» составляет около 700 млн рублей. AMX-56 Leclerc Французы деньги тратить умеют.
Или у французов лучшие танки на планете, крайне неэффективное в финансовом плане производство, или их командование армии лучше всех своих коллег на планете умеют «пилить» военные бюджеты. В любом случае «Леклерк» на сегодняшний день является самым дорогим основным танком среди армий ведущих стран.
Где же британские «Челленджеры», переданные ВСУ?
Теперь в активе и британский "Челленджер".Эксперты уверены, что ввод британских танков в "контрнаступ" ВСУ говорит об использовании последних резервов. — работа в Израиле и Южной Корее ЧТО НЕ ТАК С LEOPARD-2? 5 сентября 2023 года в информпространство зале. Поставленные украинской армии Великобританией танки Challenger заметили близи фронта, сообщил 18 июня Telegram-канал «Операция Z: Военкоры Русской. Что касается Challenger 2, они в составе 82-й отдельной десантно-штурмовой бригады некоторое время участвовали в боевых действиях.
«Гроб на колесиках»: почему танк Challenger 2 оказался провалом для ВСУ
Однако в итоге вместо модернизации на свет появилась принципиально другая машина. К тому моменту С1 Ariete, разработчики которого, к слову, никогда не претендовали на мировое лидерство в танкостроении, начал морально устаревать. Для уравнивания шансов в бою шведскую БМП оснастили израильским противотанковым комплексом Spike NLOS, однако из-за этого существенно выросла и стоимость машины.
Challenger 2. Фото: Wikipedia В зоне специальной военной операции на Украине российская армия впервые уничтожила английский танк Challenger 2, сообщает американское издание Forbes.
Расчет противотанкового ракетного комплекса «Корнет» выследил цель и уничтожил ее. Поражение Challenger удалось зафиксировать сразу с нескольких ракурсов. Видно, как после попадания ракеты в танке начался пожар и сдетонировал боекомплект. По словам военных, против российского комплекса «Корнет» еще не устоял ни один танк.
Эффективная дальность стрельбы бронебойно-фугасным снарядом HESH составляет 8 километров. Бронекомплект — 52 снаряда.
Он несёт 4,2 тысячи патронов. Дополнительно на Challenger 2 можно поставить систему дистанционного управления вооружением Leonardo Enforcer, 12,7-миллиметровый тяжёлый пулёмет или 40-миллиметровый автоматический гранатомёт. Силовая установка Challenger 2 представлена двигателем Perkins CV-12 с мощностью в 1200 лошадиных сил. Запас хода — 450 км. Власти Британии подтвердили решение передать Украине 14 танков Challenger 2 Challenger 2 и Т-90 — сравнение Несмотря на впечатляющие характеристики британской машины, с ней не всё так однозначно. Первый вопрос у экспертов — к точности стрельбы. В сравнительных испытаниях с M1A2 Abrams при стрельбе с места Challenger 2 хорошо себя показал, но в движении этот показатель падал в разы. К тому же нарезной ствол имеет свои минусы. При этом если мы говорим про гладкоствольное орудие, то из него можно стрелять реактивными боеприпасами, которые могут поражать цели на большей дистанции, — отмечает военный эксперт Алексей Леонков. По словам военного эксперта, доктора военных наук Константина Сивкова, британский Challenger 2 можно сопоставить с российскими Т-90.
И тут в глаза бросается ещё один момент. С одной стороны, у Challenger 2 броня толще, чем у Т-90, с другой стороны, недостаток толщины брони Т-90 компенсирует динамической и прочими видами активной защиты, а также лучшей манёвренностью на поле боя. Танк Т-90. К тому же толщина брони ещё ни о чём не говорит. Лайфа не пробьют. Но у нас сейчас есть снаряды следующего поколения, которые легко пробивают заявленную броню, — отмечает военный эксперт Алексей Леонков.
Впервые в истории британский танк Challenger 2 уничтожен в бою
основной боевой танк сухопутных войск Великобритании, разработанный в 90-х годах прошлого века компанией Alvis plc. СМИ США: новый русский танк сможет уничтожить одно из самых смертоносных вооружений Америки. СМИ США: новый русский танк сможет уничтожить одно из самых смертоносных вооружений Америки. Главная» Статьи» Блог танковеда 1945: Страницы военной истории» Срывает башни: слабое место поставленных Украине танков Challenger 2.
Последние новости по Украине на сегодня
- Леопард-2 и Челленджер-2: сравниваем их с Т-72Б3 и Т-90М
- Почем у танка Challenger не было шансов на Украине — мнение военного эксперта | 360°
- Больше не «неубиваемый»: на Украине уничтожен первый британский Challenger 2
- Лондон оплакивает первую в истории боевую потерю «Челленджера». Первую, но точно не последнюю
- Британия начала производства нового танка Challenger 3
Танк "Челленджер-2": описание конструкции, технические характеристики, броневая защита, вооружение
Модернизированные танки отличались дополнительным бронированием, включающем днищевые плиты, наличием дистанционно-управляемого боевого модуля с 7,62-миллиметровым пулеметом, электронными глушителями самодельных взрывных устройств, новой системой охлаждения и модифицированным воздушным фильтром силового агрегата, а также камерой заднего обзора и новыми приборами ночного видения. Очевидно, что внедрение этих доработок способствовало существенному увеличению боевой массы танка с 62,5 до 75,0 тонн , и, как следствие, снижению показателя удельной мощности. В 2008 году стартовала следующая программа модернизации, коснувшаяся 250 танков Challenger 2 из 338, выпущенных в интересах британской армии. Она, как и предыдущая, предусматривала весьма широкий комплекс обновлений, включающий: силовую установку мощностью 1500 л. В середине 2014 года стартовал первый этап модернизационной программы CR2 LEP, предусматривающей продление срока службы основного боевого танка «Челленджер 2» до 2035 года. Примечательно, что объектами предстоящей модернизации должны были стать далеко не все стоящие на вооружении армии Ее Величества боевые машины этого типа. И несмотря на то, что новый проект должен был решить менее амбициозные задачи, в очередной раз оставляя в эксплуатации нарезную пушку L30A1 и делая акцент на замене изношенных и морально устаревших систем и элементов, его реализация остается под большим вопросом. Ни британские военные, ни представители британского военно-промышленного комплекса не в состоянии дать ясный и конкретный ответ на вопрос: «Когда правительство Великобритании одобрит, если одобрит вообще, радикальный, но очень дорогостоящий вариант модернизации ОБТ, получивший называние Challenger 2 LEP?
В настоящее время существует экспортный вариант британского танка — «Challenger 2E» и линейка машин, выполненных на его платформе: мостоукладчик Titan; инженерный танк Trojan; бронированная ремонтно-эвакуационная машины CRARRV. Большая часть британского парка машин находится на хранении, а потому точной информацией об их техническом состоянии не располагает даже министерство обороны Соединенного королевства. А закончить хочется традиционно, рассмотрев поставку основного британского танка в распоряжение самостийных захисников евроатлантических ценностей через призму практической пользы и потенциальной выгоды. Очевидно, что Лондоном преследуются две основные цели: продемонстрировать коллективному как никогда прежде Западу свою приверженность поддержке режима Зеленского и, объединив усилия с Варшавой, наконец-то принудить Берлин к поставкам своих «Леопардов». Читайте также Кошмарный сон НАТО-2: Неутомимый Skyfall-«Буревестник» Крылатая ракета с ядерным ракетным двигателем при полете на цель не ограничена ни временем, ни маршрутом Для ВСУ, если отбросить пропагандистские визги, прибытие Challenger 2 принесет больше проблем, нежели пользы.
Впрочем, и последнее как будто бы уже на исходе, так что старинные Т-62 уже составляют практически треть от общего числа поднимаемых из резерва машин. Для пущей убедительности, даже на обложку этого сочинения помещено не что-нибудь, а фотография старых облезлых танков на какой-то базе хранения. Характерно, что и украинская пропаганда постоянно педалирует тезис, что у русских-де все древнее и ржавое, да в штучных количествах. Например, в конце августа в украинских СМИ появилось облепленное смешными комментариями видео ещё более старого, чем Т-62, танка Т-10М, который якобы был доставлен в зону СВО хотя некоторые приметы намекают на искусный монтаж с компьютерной графикой. Очевидно, что делается это не просто так, а в контексте — контексте того, что самим ВСУ, бездарно растерявшим современную технику, в дальнейшем придётся воевать преимущественно на антиквариате.
Например, вместо погорелых Leopard 2 придут тоже Leopard, но первой модели — такие «современные», что для обучения украинских экипажей пришлось вырывать с гражданки бывших танкистов, некоторые из которых разменяли шестой десяток. А британцы всё-таки созрели выделить Украине аж 23 лёгких танка Scimitar, которые поновее родом из семидесятых годов , но зато из числа официально списанных, как и БМП Warrior, слухи о передаче которых появились в середине августа. Словом, идёт обыкновенное определение недуга в подвиг по испытанному рецепту: дескать, да, у ВСУ не всё гладко, но у русских всё на порядок хуже. Возможно, на обывателя ушастого это ещё как-то подействует и то не факт: некоторые западные военные блогеры уже начали черпать информацию преимущественно из российских источников , но как это должно помочь украинским войскам на передовой — совершенно непонятно. И тут бы, подозрительно прищурившись, сказать, что всё это может быть дезинформацией для нас, а в штабах НАТО изучают совершенно другие документы, более близкие к реальности. Это было бы логично, но весенняя утечка документов Пентагона или, например, помянутая выше писанина британского полковника, в сравнении с реальностью дают понять: западная военщина не просто стала жертвой собственной пропаганды, а прямо-таки верует в неё в религиозном смысле.
Боевые действия «Военные конфликты на Украине и Ближнем Востоке открыли неудобную для Пентагона правду», — пишет старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, бывший директор по анализу и оценке программ Минобороны США генерал-майор в отставке Джон Феррари в своей статье на портале Defense One. От Сомали в 1993 году до почти двадцати лет в Ираке и Афганистане и сегодняшних войн на Украине и в Израиле становится очевидным, что Соединенные Штаты, возможно, создали совершенно неправильную военную машину, непригодную в XXI веке», — указывает американский генерал. Этому соответствовал нарратив, которого многие отчаянно хотели в то время: а именно, что мы могли бы тратить меньше денег, иметь меньше сил и превратить войну в учение по прицеливанию, подавляя врага точными, короткими залпами, управляемыми сверху вниз, и все это возможно благодаря цифровой революции», — указывает Феррари. В этой оценке он явно лукавит, так как «молниеносная победа» в Ираке была обеспечена в том числе банальным подкупом генералов Саддама. Но в целом Феррари прав: в Пентагоне 30 лет считали, что надо строить суперавианосцы типа «Джеральд Форд», суперэсминцы типа «Замволт», супердорогие истребители и супернавороченные танки. В целом эту статью можно считать постановочной, так как впервые американский генерал, отвечавший за концептуальные программы армии США, признал провал военных доктрин Пентагона и утверждает, что в современных войнах все эти дорогие военные гаджеты будут практически бесполезны. Боевые действия на Украине высветили самую главную военную инновацию современности — резко возросшую роль беспилотных аппаратов- дронов и столь же резко снизившуюся роль танков. Текущая реальность оказалась парадоксальной: выяснилось, что без танков невозможно решать задачи на современном поле боя, но современные западные танки эти задачи решать не приспособлены. Если основные направления развития дронов, разведывательных и ударных, в принципе, понятны, то какова будет роль танков в войнах будущего? И не исчезнут ли они вообще, не постигнет ли их участь средневековых танков — тяжеловооруженных рыцарей, ставших беззащитными перед артиллерией и стрелковой пехотой? На полях Украины русская армия успешно уничтожает «Леопарды» и «Абрамсы» и даже якобы суперзащищенные «Челленджеры». Вот с «Челленджеров» и начнем. Великобритании недавно был представлен, как мы писали, новый перспективный основной боевой танк «Челленджер — 3». На нем будет стоять более совершенная электроника, улучшенная система управления огнем и ряд прочих мелких усовершенствований. Британские ученые, наконец, заменили нарезное орудие, которое на ходу никуда не попадало, на гладкоствольную 12-мм пушку. Иными словами, новый британский танк просто встанет в один ряд с уже существующими моделями современных танков. С нарезным орудием «Челленджеры» могли точно стрелять только с места, из засады. Не факт, что новый «Челленджер» вообще пойдет в серию. Дело в том, что «Челленджер — 3» это новая башня на старом ржавом корпусе «Челленджера — 2». В Британии сомневаются, что ходовая часть старых танков выдержит все более тяжелые башни.
Характеристики Броня: Одной из ключевых особенностей Challenger 2 является его бронирование. Танк оборудован композитной и реактивной броней, что делает его очень устойчивым к атакам противотанковых ракет и снарядов. Вооружение: Основное вооружение Challenger 2 включает в себя 120-миллиметровую гладкоствольную пушку L30A1, способную стрелять различными типами снарядов, включая кумулятивные и фугасные. Танк также имеет 7,62-миллиметровый пулемет L94A1 для борьбы с пехотой и малыми целями. Скорость и маневренность: Challenger 2 оборудован мощным 12-цилиндровым дизельным двигателем Rolls-Royce, который обеспечивает ему хорошую маневренность и скорость на поле боя. Экипаж: Экипаж Challenger 2 состоит из четырех человек: командира, стрелка, заряжающего и водителя. Системы управления: Танк оборудован современными системами управления огнем, включая лазерное обнаружение и систему стабилизации пушки, что позволяет ему стрелять на ходу с высокой точностью. Самозащита: Challenger 2 оснащен системами активной и пассивной самозащиты, включая системы обнаружения угроз, дымовые шашки и бронированные плиты ERA Explosive Reactive Armor. Служба: Танк служит в британской армии и находится на вооружении с начала 2000-х годов.
Challenger не навсегда. Распиаренный британец отправился вслед за «Леопардами»
Британцы впервые за долгое время решили переоснастить свой танковый парк, приняв на вооружение условно «новый» основной боевой танк на базе Challenger 2. Танки Challenger 2 строились по натовской концепции тяжёлых оборонительных систем, но в условиях современного боя она выглядит устаревшей. За британскими танками «Челленджер-2» (Challenger 2) велась настоящая охота в зоне СВО, за маршрутами их передвижения внимательно следили, что помогло поджечь первую машину. Британский завод Rheinmetall начал выпуск прототипов новейшего танка Challenger 3, уже сделано восемь машин, сообщает РБК.