МВД объявило в розыск бывшего заместителя главы Минфина Сергея Алексашенко*. Сергей Алексашенко, выдающийся российский экономист, сделал яркую карьеру, начав свой путь в семье инженеров и закончив постом зампредседателя правления Центрального банка.
Алексашенко, Манский и Шлосберг пополнили ряды иноагентов
Российский экономист Сергей Алексашенко оценил влияние западных санкций на экономику РФ. МВД объявило в розыск бывшего заместителя главы Минфина Сергея Алексашенко*. Минюст внес в список иноагентов экономиста Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга. Военный эксперт Юрий Федоров представляет ежедневный обзор новостей о ходе войны в Украине. Сергей Алексашенко, выдающийся российский экономист, сделал яркую карьеру, начав свой путь в семье инженеров и закончив постом зампредседателя правления Центрального банка.
Чем на Западе занимаются беглые российские экономисты
- Пойманный на контрабанде экс-зампред ЦБ Алексашенко боится возвращаться в Россию
- Резкое высказывание: Экс-замминистра Алексашенко* прокомментировал объявление в розыск в РФ
- Сергей Алексашенко: «Я пока не вижу сценария, что доллар может стоить 150 или 200 рублей» - DiGroup
- Минюст признал иноагентами Виталия Манского* и Льва Шлосберга*
- Эхо Москвы - Сергей Алексашенко: Что будет с экономикой после войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04)
- Живой Гвоздь
МВД России объявило в розыск бывшего замминистра финансов Сергея Алексашенко*
В настоящее время проживает за границей. Нарушение касается непредоставления иноагентской отчетности в уполномоченный орган.
Как сообщается на сайте министерства, Алексашенко принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях, участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными агентами и иностранными СМИ. Манский, по данным Минюста, выступал против СВО, заявлял о поддержке властей Украины, отождествлял РФ с нацистской Германией, получал поддержку со стороны иностранных источников, принимал участие в создании для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов. В ноябре прошлого года МВД объявило Манского в розыск.
До этого против него было возбуждено уголовное дело о клевете по заявлению режиссера Никиты Михалкова из-за слов о воровстве на Московском международном кинофестивале. Последние несколько лет Манский живет в Риге.
Также установлено, что фигурант состоит в рабочей группе Стэнфордского университета, которая разрабатывала рекомендации по наложению на Россию санкций. Это подпадает под действие статьи 275 УК РФ государственная измена. С декабря 1995-го по сентябрь 1998-го был первым зампредом Центробанка.
Также установлено, что фигурант состоит в рабочей группе Стэнфордского университета, которая разрабатывала рекомендации по наложению на Россию санкций.
Это подпадает под действие статьи 275 УК РФ государственная измена. С декабря 1995-го по сентябрь 1998-го был первым зампредом Центробанка.
Экономист Алексашенко: Экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
Еще один «выдающийся экономист» покинул родину – Сергей Алексашенко, один из самых заметных критиков власти, уехал в США. МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов РФ, экс-зампреда Банка России Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом). Экономист Сергей Алексашенко разбирает прямую линию Владимира Путина и последние новости экономики. Одной из главных новостей сегодняшнего дня является объявление в розыск известного российского финансиста Сергея Алексашенко (признан в России иноагентом).
Сергей Алексашенко: биография, семья, карьера, интервью и фото
По данным ведомства, экс-замминистра распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях и проводимой ими политике, а также сотрудничал с иностранными СМИ. Сам он все отрицал. Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
И уже на основании всего этого можно делать вывод, что в России со статистикой по вакцинации точно не всё в порядке. Например, мэр Москвы Сергей Собянин говорит, что число вакцинирующихся в Москве увеличилось в три-пять раз: ну, хорошо, один раз он такое сказал. Но я, например, хотел бы знать, а за какой период произошло увеличение, сохранилась ли такая ситуация через три дня или нет. Плюс сохраняется дефицит вакцины для взрослого населения. Повторюсь: так как я — как аналитик — привык работать с цифрами, тренда на понижение градуса проблемы я не вижу. Поэтому и через год, летом 2022 г.
А если власти страны все же решатся на введение обязательной вакцинации для всех возрастных категорий, для всего населения страны? Поэтому, когда мы говорим об обязательной вакцинации, мы должны говорить и о том, как это решение будет исполняться, кто за исполнением этого решения будет следить, и как сделать так, чтобы в стране невозможно было бы купить справку о том, что ты вакцинировался, не пройдя вакцинацию. Да, слова об обязательной вакцинации звучат, может быть, грозно и красиво, но как заставить людей вакцинироваться в принудительном порядке, я пока не представляю. Ваши коллеги-экономисты, с которыми я недавно беседовал , говорят, что успешной вакцинации способствовали бы материальные стимулы: многие жители регионов не отказались бы от выплат государства, скажем, в размере 5 тыс. И как мы знаем, власти Чукотки уже выразили готовность платить тем, кто пойдет вакцинироваться, 2 тыс. Можно ли ожидать развития такого подхода в дальнейшем на региональном и федеральном уровнях? Как-то дороговато это получается для нашего государства. И мне думается, что российская власть на это дело не готова: одно дело — разыгрывать лотереи, призы и совсем другое — выплаты за вакцинацию из госбюджета.
При этом власти сейчас поддерживают определенные категории граждан, что ранее широко не практиковалось. Достаточно вспомнить специальные выплаты на детей как в 2020 г. В России «вертолетная» раздача денег резко критикуется, но при этом власти не ведут и разъяснительную работу о необходимости вакцинации, отмечает Сергей Алексашенко. В какой степени в России успешная вакцинация может влиять на экономическое положение? Ведь если бы власти твердо считали, что вакцинированное население — залог быстрого восстановления экономики, наверное, были бы приняты те же стимулирующие меры — вы согласны? Я имею в виду не только для граждан, но и какие-то дальнейшие льготы бизнесу, который успешно вакцинировал людей, уменьшенные налоги для успешно прошедших вакцинацию регионов. И никакого другого способа нормализовать экономическую жизнь, никто пока не придумал. Но в России, видимо, этого недостаточно.
Ваши коллеги в частности, экономист Владислав Жуковский склонны считать, что третью волну коронавируса экономика может и не выдержать. Может, было бы логично уменьшить налоги, льготы ввести для малого бизнеса и реального сектора? Российское руководство — президент, правительство, губернаторы — все считают, что делать ничего не нужно. Почему не нужно?
Обещать можно что угодно. Но это не зависит только от него. От Трампа в данном случае. Он может предпринимать какие-то действия, но скорость восстановления американской экономики в гораздо большей степени зависит от успеха вакцины, нежели чем от экономической политики любого президента, который будет в Белом доме. Майерс: Теперь давайте у Байдена посмотрим, что в программе. Повысить налоги на домохозяйства с годовым доходом выше 400 тысяч долларов. В год, наверное. И на доходы корпораций. Трамп, который за бизнес, и Байден, который более социально ориентирован. Алексашенко: Байден, который за повышение налогов, который считает, что государство тратит деньги более эффективно, чем люди, население и чем компании. Я с этой позицией не согласен. Я считаю, что государство что в России, что в Америке, что в Украине, что в Монголии тратит деньги гораздо менее эффективно, чем частный бизнес, чем обычные граждане. Но это позиция демократов, потому что слишком много расходных обещаний и деньги откуда-то нужно брать. Майерс: Дальше: поднять уровень минимальной зарплаты до 15 долларов в час. Но подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом С. Алексашенко: Это традиционный лозунг демократов. В принципе, во многих штатах это уже сделано. Установил планку. Наверное, это будет сделано. Я не думаю, что это всерьез приведет к тому, что американская экономика ускорится. Но сильное давление для малого частного бизнеса. Где единицы рабочих мест, пять-семь работников. Для супермалого бизнеса это будет большой проблемой. Для крупного бизнеса, конечно, не будет никакой проблемой. Майерс: То есть это звучит как экономический популизм социального толка. Я имею в виду, что на фоне «давайте увеличивать налоги» и что Байден вообще предполагает жизнь бизнеса усложнить. Насколько это все звучит реалистично, на ваш взгляд? Алексашенко: Маш, демократы всегда говорят, позиция демократов, демократической партии и при президенте Обаме и во времена выборов 2000 года и вообще традиционно сводится к тому, что государство должно тратить больше, в том числе на социальные, инфраструктурные программы. И когда нужно тратить больше, нужно собирать больше налогов. Вопрос: сможет ли Байден реализовать эту меру. Ну конечно, сможет, если демократы возьмут под контроль Белый дом, Сенат и сохранят контроль над палатой представителей. Их ничто не остановит. Поэтому вопрос, насколько это реализуемо — это вполне реализуемая мера. Но, подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом. Майерс: Елена пишет в чате: «Восемь минималка получается, 15 долларов в час — это 100 долларов за 8-часовой рабочий день». Да, Лена, завидуйте. Я даже не знаю, что вам остается. Алексашенко: Нет, Маш. Зависть, конечно, чувство скверное, но просто дальше вы должны посчитать, сколько американцы платят за аренду жилья, что как доля бюджета в разы превышает то, что платят россияне. Это платежи за медицинскую страховку, что тоже в разы превышает то, что платят россияне. И на самом деле я когда-то делал оценочные расчеты, как ни странно звучит, притом что в России средняя зарплата, если верить Росстату, сейчас 47 или 48 тысяч рублей. Это 600 долларов, наверное. А в Америке средняя зарплата 3200. Вот если все привести с учетом налогов на средних американцев. Но, вообще говоря, на то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше. Не сильно большая разница. Майерс: Но правильно я понимаю, тогда нам необходимо сравнивать по паритету покупательной способности? Или по индексу бигмака, условно говоря. Фото Максима Платонова На то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше. Алексашенко: Это правильно. Конечно, по паритету покупательной способности. Но когда вы все вычитаете, если идти методом, который предложила наша слушательница, получаете 100 долларов в день, 20 рабочих дней — получается 2000 долларов. Но надо понимать, что почасовая зарплата для людей, которые не полный день работают: вот вы получаете 2000 долларов, из них 400 долларов, а то и 500—600 платите за аренду жилья. Раз — остается 1400. Еще 400 долларов вы платите за медицинскую страховку. Раз — у вас остается 1000. И, собственно говоря, дальше получается, что на самом деле разрыв не то что в 4 раза или 6 раз. Даже без применения всякого паритета покупательной способности. Даже в номинальных долларах получается разрыв не очень большой. Майерс: Еще из Байдена. Выделить полтора триллиона в течение 10 лет для обновления инфраструктуры. Я не очень понимаю — в государственном смысле, то есть в целом? Алексашенко: Инфраструктура — это в первую очередь автомобильные дороги, мосты, аэропорты. На самом деле, надо сказать, что здесь у Трампа в его программе первого президентского срока был большой инфраструктурный план, по-моему, составлял сначала 1, а потом 2 триллиона долларов. Но они так и не смогли договориться с демократами, как это поделить между штатами, между программами. Идея хорошая, она поддерживается и Трампом, и Байденом. Но вот дьявол в деталях. Договориться не смогли. Майерс: Но это же наши нацпроекты. Фактически российская калька. Алексашенко: Это смотря, что чьей калькой является. Потому что если вы возьмете новый курс Рузвельта, то советские пятилетние планы стали его калькой. И дальше нацпроекты — калька с пятилетних планов. Они мало чем отличаются. Но просто нужно понимать, что в России решение одного человека или желание одного человека трансформируется в «одобрямс» всех уровней власти и всех ветвей власти. В Америке по этим программам, на которые, в принципе, все согласны, что нужно вкладывать деньги в дороги, в водохранилища, в мосты, в дамбы, тоннели, да, нужны электрические сети, Интернет, оптические каналы связи, договориться, как поделить это все дело между штатами, где у всех разные интересы, — вот нет такого у них человека. Им не повезло. У них нет Путина. Майерс: Не хватает Путина в Америке. Договорились мы до этого. И вот экономические обещания Байдена, тут осталось всего два. Принять меры по возвращению рабочих мест в США. Без уточнения, что именно. Алексашенко: Можем констатировать, что разница между двумя кандидатами в этом вопросе отсутствует. Майерс: Это правда. И усилить влияние профсоюзов, и побудить рабочих присоединяться к профсоюзным организациям. Фото kremlin. У них нет Путина С. Алексашенко: Мне смешно слышать, потому что экономика XXI века не предусматривает такого большого объединения людей, крупных компаний. Фрилансеры, удаленная работа. И вот такой почвы для коллективного договора, коллективных действий, коллективных интересов очень и очень мало.
До этого против него было возбуждено уголовное дело о клевете по заявлению режиссера Никиты Михалкова из-за слов о воровстве на Московском международном кинофестивале. Последние несколько лет Манский живет в Риге. По версии Минюста, Шлосберг выступал против СВО, принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях. В мае прошлого года главу псковского отделения партии «Яблоко» Шлосберга дважды за месяц оштрафовали по статье о дискредитации российских военных. Прокопьева, как пишет Минюст, выступала против СВО, получала поддержку от иностранных источников, принимала участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов.
Сергей Алексашенко: биография, семья, карьера, интервью и фото
Таким образом биография Сергей Алексашенко дополняется новостями, информацией о скандалах и компромате. Минюст России включил в реестр иноагентов экономиста Сергея Алексашенко, режиссера Виталия Манского, бывшего депутата Псковского областного собрания депутатов Льва. Иноагентами названы режиссер Виталий Манский, политик (партия «Яблоко») Лев Шлосберг, экономист Сергей Алексашенко, журналистки Светлана Прокопьева и Юлия Парамонова.
Это госизмена. Экс-замминистра финансов Алексашенко объявлен в розыск
Так за что же этого человека объявили в розыск? Из базы МВД известно, что он разыскивается по уголовной статье. Также известно, что Василий Пискарев, который является главой Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ, обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить деятельность Сергея Алексашенко и другого иноагента Сергея Гуриева, на предмет госизмены. Пискарев акцентировал внимание на том, что Алексашенко является активным участником рабочей группы Стэнфордского университета, которая активно помогает властям США вводить против России все новые санкции. Все это можно квалифицировать как призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ, что карается по статье 284.
Мы поговорили о результатах российской экономики и о её перспективах с российским экономистом и бывшим зампредом главы Центробанка России Сергеем Алексашенко.
Мы продолжаем потихонечку, потихонечку, но лететь вниз. Это первое.
А Улюкаев, который дно ищет? Еще не нашел? Ну, Улюкаев уже раза четыре дно нашел. Мне кажется, он каждый квартал находит дно, какое-то новое, и мы его как-то незаметно проходим дальше. Поэтому давайте не будем всерьез говорить, чего он там ищет. У него работа такая, быть оптимистом.
Он выступает в поддержку.
Но просто не закрывать экономику — вы не решаете проблему эпидемии. Поэтому какие-то ограничения должны быть. Какое-то перераспределение бюджетных денег в пользу наиболее пострадавших или страдающих штатов, регионов, областей должно происходить. Перераспределение медицинских ресурсов, врачей тоже, наверное, должно происходить. И вот от того, насколько сможет справиться та или иная команда с этим вопросом, что-то зависит. Но, повторюсь, главное — вакцина. А это уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена, ни от результатов голосования.
Майерс: Это ваше утверждение можно экстраполировать на весь мир? Что в России то же самое, на Украине. Где по новостям просто катастрофа разворачивается, связанная с коронавирусом. По крайней мере, я видела заголовки. Не в Америке катастрофа, хотя мы видим цифры, не в России катастрофа, а катастрофа в Киеве. Фото Рината Назметдинова Я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей С.
Алексашенко: Я бы не сказал, что уж совсем катастрофа. Потому что катастрофа реально то, что мы видели в марте—апреле в Италии. Когда в отдельных городах фактически все больницы были переполнены, люди умирали десятками даже в маленьких городах. Конечно, ситуация тяжелая складывается и в Украине, в России. И в Америке. Я не знаю, относительно легкая ситуация — страны, как правило, азиатские. Южная Корея, Япония, Тайвань, Сингапур.
Страны, которые могут контролировать, или правительства могут контролировать, или у населения достаточно много тормозов в голове, которые включают их своевременно и правильно. Но, в принципе, вакцина едина для всех, и я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей, не прибегая к вакцине. Вообще, предположим, Япония выбирает курс: мы против вакцинации населения вообще. Ну, наверное, курс такой выбрать можно, но я не уверен, что это пойдет на пользу стране. Майерс: Вопросы из Сети я почитаю: «Сергей Александрович, на ваш взгляд как экономиста, кто больший популист: Байден или Трамп? И возможна ли вообще политика без экономического популизма?
Алексашенко: Они оба хорошие популисты. И я бы сказал, что, если мерить в деньгах, то Байден гораздо больший популист. Но если мерить пассионарностью и умением привлекать сторонников и умением зажигать публику в поддержку своих идей — то, конечно, Трамп даст ему сто очков вперед. И гораздо более быстро его идеи, лозунги достигают мозгов избирателей. Поэтому вообще, мне кажется, что любой политик, который идет на выборы — он без здоровой доли популизма не имеет шансов победить. Но популизм в конечном итоге — это умение слышать голос избирателя, умение понимать, что ему нужно. Умение понимать его проблемы, заботы.
И предложить какое-то решение, причем на достаточно простом языке, который избирателю будет понятен. И вот популизм это, наверное, все-таки обязательная часть любого политического успеха. Майерс: Беке спрашивает: «Сергей, а к чему приведет обесценивание российского рубля? Алексашенко: Девальвация российского рубля не приведет ни к какой катастрофе. Девальвация рубля приведет только к тому, что уровень цен поднимется, а уровень населения упадет. Еще сильнее. Майерс: То есть инфляция.
Алексашенко: Инфляция. Давайте все-таки говорить: падение жизненного уровня. Это, наверное, более правильно. Потому что в конечном итоге инфляция приводит к тому, что реальное потребление населения меньше становится. Но это есть падение уровня жизни. В принципе, ничего страшного. Это солидная история.
Это катастрофа? Майерс: Для среднего класса — нет. Для американского среднего класса или швейцарского — нет. А для тех, кто живет за чертой бедности, может, и катастрофа. Алексашенко: Маш, я понимаю, что всегда можно найти конкретного человека, для которого любое изменение, даже, знаете, рубль укрепился, а у него закончились деньги. И можно сказать, что укрепление рубля стало причиной его обнищания. Мы все-таки говорим сейчас в целом для страны.
У нас же вопрос был: к чему приведет обесценение российского рубля. В целом для населения приведет к падению жизненного уровня. Но оно не будет настолько сильным, потому что я пока не вижу сценария, что доллар может стоить 150 или 200 рублей. Это что-то такое запредельное, что возможно в случае каких-то супержестких финансовых санкций против России. Я даже не очень понимаю, с низкими ценами на нефть это может быть как-то связано или нет. Майерс: Вы говорите 150—200, вдвое, чем сейчас. Когда был доллар по 30, а потом грохнулся на 60, у вас были такие прогнозы?
То есть ожидаемо было для вас? Алексашенко: Да. Он же упал не мгновенно. Быстро, но опять это не привело ни к остановке экономики, ни к тому, что люди вышли на забастовку или митинги говорить, что нам нечего есть, Путин, накорми, Путин, раздай нам хлеба, не дай нам умереть с голоду. Майерс: Но не 90-е. Алексашенко: Кстати, в 90-е годы тоже из-за девальвации, из-за инфляции особенно на демонстрации не выходили. Майерс: Есть еще вопрос: как отражаются на экономике война, террористические акты и напряженная ситуация в политических кругах.
Про политические круги давайте оставим в стороне. Потому что мне кажется, мы много говорили сегодня об этом. Теракты — европейский сценарий. Война — это карабахский сценарий. Фото tccb. Все, что происходит там с турецкой лирой, турецким финансовым рынком, — результат авторитарного контроля над ЦБ и Минфином С. Алексашенко: Естественно, плохо.
И война на территории твоей страны, будь то Карабах, Украина, будь то Руанда или Уганда — это всегда плохо. Потому что война приводит к тому, что разрушаются сложившиеся экономические связи. Наиболее дееспособная часть, трудоспособная часть населения идет воевать вместо того, чтобы заниматься чем-то полезным на рабочих местах. Ресурсы государства перенаправляются в военную сферу вместо больниц, школ, дорог и так далее. Майерс: Это понятно. Но это общие слова. У меня конкретный вопрос.
Мы с коллегой Бунтманом перед программой «Особое мнение» обсуждали историю с лирой турецкой, которая была. Я просто тесно была связана с Турцией, жила там какое-то время, я помню 27 за лиру. Сейчас лира стоит 9 рублей, 9,5. При этом Эрдоган практически, можно сказать, воюет или находится в напряженных военных отношениях на три страны — Ливия, Сирия и Карабах. Можно ли говорить о том, что, когда у Эрдогана деньги закончатся, турецкий напор как-то поуменьшится? Есть прямая корреляция между экономикой и войной?
Экономист Алексашенко: апокалипсиса в российской экономике не случилось
В 2013 году после стажировки в США Алексашенко принял решение остаться там, описывая атмосферу в Вашингтоне как спокойствие и безопасность, в то время как в Москве он ощущал гнет агрессии и наэлектризованность. С 2020 года Сергей Алексашенко трудится советником министра финансов Украины, внедряя свой опыт в мировой экономике в новой роли. Его решение о переезде вызывает вопросы о причинах и последствиях, подчёркивая сложные вопросы российской экономической и политической сцены. Эксклюзивный взгляд на роскошную жизнь. С его 600 квадратными метрами пространства, пятью спальнями и ванными комнатами, этот дворец является воплощением роскоши.
Внутри — дизайнерская и антикварная мебель, блестящие полы и персидские ковры, создающие неповторимую атмосферу. Очевидно, что роскошь не ограничивается только Вашингтоном. Собственность Алексашенко в Москве включает гектар земли с коттеджем в элитном поселке «Павлово», студию в актерском доме на Спиридоновке, трехкомнатную квартиру в «Фили град» около «Москвы-Сити» и двухуровневые хоромы в лужковской высотке на Зоологической улице.
Гуриев хотел изучать математику, поэтому поступил в московский МФТИ и перебрался в столицу.
Несмотря на то, что экономист неоднократно критиковал политику России, он участвовал в подготовке текстов для выступлений председателя правительства и бывшего российского президента Дмитрия Медведева. Он даже входил в его кадровый резерв. В 2013 году Гуриев переехал в Париж. Кто такой Алексашенко?
Алексашенко жил и работал в Москве, экономическое образование он получил в МГУ. В 1993 году он занял должность замминистра финансов и проработал на ней около двух лет, после чего стал зампредом Центрального банка. В 1998 году Алексашенко подал в отставку. В 2008 году он начал работать в Высшей школе экономики.
В 2013 году экономист переехал в США, чтобы учиться в Джорджтаунском университете.
Сам Сергей Алексашенко резко высказался по поводу начала его розыска и информации о нем в министерской базе. Я уже пять лет в этой базе. С одной стороны, и правда объявили в розыск, а с другой …. Ранее комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства в дела РФ попросила Генпрокуратуру России проверить деятельность Алексашенко, а также признанного иноагентом экономиста Сергея Гуриева на предмет госизмены.
Отмечалось, что эксперты участвовали в рабочей группе Стэнфордского университета, разрабатывающей антироссийские санкции, пишет Telegram-канал «Радиоточка НСН». Минюст признал иноагентами трех российских журналистов Кроме того, Алексашенко помогал Алексею Навальному включен Минюстом в список террористов и экстремистов , осужденному на 19 лет колонии особого режима по делу об экстремизме. Навальный рассказал, что самолёт, который доставил его из России в Германию якобы после попытки отравить его, а также счёт за лечение от больницы «Шарите» оплатили предприниматель Борис Зимин, экономист Сергей Алексашенко, айтишник Роман Иванов, а также сооснователь сети салонов сотовой связи «Евросеть» Евгений Чичваркин, который, кроме этого, взял на себя расходы на реабилитацию, дальнейшее лечение и проживание в ФРГ. Отечественный актер, сыгравший одну из звездных ролей в фильме «Место встречи изменить нельзя», Станислав Садальский считает, что «явных врагов страны» начинают разыскивать после того, как они сбегут из России, обеспечив себе безбедное существование за границей.
Алексашенко: За преступления властей всегда платит население 3 665 просмотров Российский экономист, бывший зампред Центробанка России Сергей Алексашенко Российское военное вторжение в Украину стало причиной целого ряда экономических санкций, введенных за последнюю неделю странами Запада против РФ. Оценить влияние этих санкций DW попросила российского экономиста, бывшего зампреда Центробанка России Сергея Алексашенко. DW: Как вы оцениваете все те санкции, которые сейчас вводятся Западом против России?
Сергей Алексашенко: Эти санкции гораздо сильнее чем те, которые были введены в 2014 году. Они еще не работают на максимальную силу, еще далеки от тех санкций, которые были введены против Ирана в свое время. Санкции будут очень сильно бить по российской экономике, и этот эффект будет наступать не сразу, а постепенно. Санкции будут так работать, что давление будет возрастать с каждым днем. То есть это будет не единомоментно: вот вчера санкций не было, и мы жили хорошо, а сегодня санкции наступили, и мы живем плохо. Новости о том, что что-то меняется, что-то происходит, будут приходить каждый день. То, что мы видим сегодня - это падение курса рубля.
Но я бы сказал, что это еще цветочки, ягодки будут впереди. Все эти люди оказываются тоже под санкциями экономическими… - Послушайте, российские снаряды бьют по мирным украинским городам, и от них гибнут мирные украинские люди, которые, вообще говоря, ни в чем не виноваты и которые ничего плохого россиянам не сделали. Значит, тех россиян, кто не согласен с войной, мало, значит, они недостаточно сильно выражают свой протест. Я считаю, что одна из целей западных санкций, их месседж… Или вы живете по нашим правилам, не нападаете на соседей, не плюете в туалетах, не писаете в лифтах - и тогда вы можете пользоваться западной финансовой системой, можете учить своих детей в западных университетах, можете покупать недвижимость, можете покупать импортные товары и летать на импортных самолетах - или вы делаете, что хотите, не обращаете ни на кого внимания, но тогда, извините, мы вам ограничиваем доступ к тому, что у нас имеется, к тому что мы производим.
Экономист Алексашенко: экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
Еженедельная программа экономиста Сергея Алексашенкo* и Лизы Аникиной. * — признан российскими властями иностранным агентомВ выпуске обсудили публикацию российской. Осенью 2013 года экономист Сергей Алексашенко улетел на стажировку в Вашингтон в Джорджтаунский университете, поработать над несколькими исследовательскими проектами. Экс-первый зампред Центробанка РФ Сергей Алексашенко в интервью НВ Бизнес предупредил об ошибках новой власти Украины.